QUELLE DIRECTION ARTISTIQUE POUR LA SÉRIE HARRY POTTER ??
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- Salut les Gargouilles !!!
On essaie de faire un point le plus complet possible sur la direction artistique que pourrait prendre la série ?
Vous êtes de plus en plus nombreux à nous rejoindre chaque jour ! Pour ceux qui nous rejoignent, bienvenue, n'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne et d'activer les notifications pour être courant de toutes nos dernières vidéos !
N'hésitez pas à nous suivre sur notre page instagram où nous organisons pleins de concours :
📸 : cridelagarg...
Rejoignez nous aussi sur notre compte TikTok que nous venons de commencer :
🎶 : vm.tiktok.com/ZMeNnxa4b/
Mais également sur notre page facebook que nous allons faire revivre un peu plus : / lecridelagargouille
Si vous souhaitez nous contacter : cridelagargouille@gmail.com 
Развлечения
les téléspectateurs doivent lire les livres, ils sont tellement plus fouillés que les magnifiques films
Alors il y a un showrunner que j'adorerais voir travailler sur Harry Potter c'est Mike Flanagan qui est un réalisateur de séries "d'horreur". Il était avant avec Netflix mais malheureusement il comme il part pour amazone ce ne sera surement pas lui qui s'occupera de la série.
Mais pour moi il serait parfait. Si on passe sur sa dernière série, la chute de la maison usher, qui était bien en dessous de ce qu'il à l'habitude de faire, le reste c'est que des masterclasses (The haunting of hill house, the haunting of bly Manor, le sermon de minuit, midnigt club).
Dans ses séries, l'horreur n'est pas vraiment le sujet central, mais ce sont plutôt des séries dans un environnement horrifique. L'intrigue prime toujours sur les codes de l'horreur. Il n'y a quasi pas de jumpscare, parfois des moments de tensions mais c'est jamais exagéré comme dans beaucoup de films d'horreur. En fait ça fait pas peur, mais les éléments fantastiques, les fantômes, les vampires sont au centre de son œuvre. Il à vraiment un style qui lui est propre. Il ne se presse pas à raconter l'histoire trop vite, c'est aussi plein de poésie. Et les musiques (même s'il ne les a pas composées lui-même c'est sûr) sont excellentes.
The haunting of hill house (1 saison il n'y en aura pas d'autre car l'histoire c'est une mini-série) c'est excellent, c'est une seule saison, l'histoire est millimétrée du début à la fin, on s'attache à tout les personnage qui sont super développés, l'intrigue est prenante et il arrive a faire que l'on s'implique dans l'histoire, que l'on veuille résoudre le mystère et comprendre ce qu'il se passe. Et puis la maison est presque un personnage à part entière (ce qui pourrait entre reproduit avec Poudlard). Il développe des thèmes comme la mort, le deuil, la famille, les troubles mentaux (puisque les entités qui hantent la maison et les personnages sont presque des représentations de leurs "états mentaux"), de l'enfance, des traumatisme d'enfance...
Pareil pour Bly Manor (1 saison aussi), les décors sont magnifiques, font peur parfois, mais font réellement partie de l'histoire. Encore une fois on s'attache au personnage, on est concerné par leur sort. Pareil que pour hill house ça traite de la mort et du deuil, de la famille (et la place que chacun a dans la famille) et de l'enfance, mais ça développe aussi d'autres thème comme l'amour, la trahison ou la vie au sein d'un foyer...
Pour le sermon de minuit (1 saison aussi) c'est beaucoup plus lent, la mise en contexte est plus longue. Ça se passe sur une ile est cela à une grande importance dans l'histoire. C'est presque un huit clos à l’échelle de l'ile, car on reste tout le temps sur cette ile. Les personnages sont exceptionnels. Ça parle de thèmes comme la mort (le fait de l'accepter ou d'en avoir peur), la religion, la vie d'une communauté ou tout le monde se connait ou presque, l'amour, la culpabilité. Il y a un aspect beaucoup plus "politique" que dans les autres œuvres, dans le sens ou il y a des enjeux de pouvoir à l’échelle de l'ile.
Puis Midnight club qui malheureusement n'a pas été reconduit pour une saison 2 car ça n'a pas été un franc succès. Personnellement de la met en dessous des 3 autres mais je trouve qu'elle aurait mérité une deuxième saison. En gros c'est une séries plus adolescente, car cela se passe dans une maison pour adolescent en fin de vie. Donc des adolescent qui habitent tous ensemble et qui sont confrontés à la mort on voit tout de suite le lien avec Harry Potter.
Tout ces thèmes qu'il à traité de manière magistrale on les retrouve dans Harry Potter.
Pour la mort, le deuil ou l'amour c'est évident.
La famille aussi puisque cela permet de développer les différents modèle avec les Weasley (avec le fonctionnement d'une famille si nombreuse, avec autant d'écart d'age, avec leur situation financière, avec une seule fille, deux jumeaux incontrôlables, Percy qui est carriériste alors que le reste de sa famille ne l'est pas, Ron qui est toujours "l'oublié"...), les Malfoy, les Black, les Dursley et avec Harry qui se cherche une famille, Luna qui est orpheline de mère, Neville qui Habite chez sa grand mère...
Pour les troubles mentaux (c'est pas vraiment ça mais j'ai pas réussi à trouver de terme plus exact) avec ce qu'il a réussi à faire pour Hill House il pourrait faire des merveilles pour développer la psychologie des personnages les questionnement que se pose Harry, le manque de confiance de Ron (ou de Neville), le perfectionnisme d'Hermione, Luna qui est complétement à l'ouest, la pression familiale avec Malfoy...
Pour la culpabilité ça nous ramène vers Rogue, Sirius, Dumbledore...
La vie en communauté est aussi un thème important dans Harry Potter, et les enjeux de pouvoir on les retrouve essentiellement dans le 5 et le 7 mais on peut imaginer que la série développe encore plus ces enjeux dans les autres épisodes (par exemple dans le 2 quand on sait que Lucius a fait pression au conseil d'administration pour faire virer Dumbledore, ou pour faire exécuter Buck dans le 3, là au lieu que cela nous soit rapporté, on nous le montrerait.
Bref pour moi ce serait l'homme providentiel Mike Flanagan, c'est le boss il est trop fort. Et en plus il est né à Salem ca ne s'invente pas !
Je découvre votre chaine. Super contenu, une vrai encyclopedie Harry Potter bravo 😉👍
Merci beaucoup et bienvenue
j'espère qu'ils gardent le même univers artistique personnellement. C'est devenu tellement mythique avec le temps. Sans compter les différents parcs à thème ou les studios de Londres... Et tu dis une chose très juste dans la vidéo, niveau financier ce serait bien plus avantageux. Je n'arrive pas à dire s'ils oseraient prendre le risque ou non...
Oui, cette série est très attendue. Ils n'ont pas les droit de se planter.
Ca y'est ! le showrunner est officiellement annoncé ! :) et de savoir ce que vous en pensez
Rendez vous samedi :)
merci pour votre vidéo, je suis haletante de savoir la suite
Bah si ils savent réutiliser les anciens objets décoratifs qui n'ont pas été trop abîmés afin de ne pas trop nous perdre, pourquoi. Ils peuvent aussi garder les mêmes baguettes magiques, uniformes également. Le château sera certes différent, le casting également, certains personnages mieux avec l'évolution de la 3D comme Dobby, Gripsec, les goblins, les trolls, Touffu, les dragons voir enfin plus de centaures et plus longuement que de voir Firenz 60 secondes, un nouveau Fumseck également, Lupin en loup garou meilleure version et qualité visuelle ... Aragog peut être entièrement fait en 3D cette fois-ci ... Bref pleins de possibilités et de nouveautés mais changer totalement ce qu'on est habitué de voir depuis 25 ans ... Ah moins, je pourrais continuer mon commerce facilement avec des nouveautés (nouvelles robes, baguettes, balais ... )
Merci Jérémy pour ta vidéo
je pense aussi que pour la série ils devraient se renouveler, mais ne pas mettre qu'effet numérique, j'espère qu'ils vont mixer avec des effets réel pour garder un réalisme, j'espère qu'ils ne vont pas non plus trop coller aux livres et imaginer aussi un peu, je préfère que ce soit fluide que de se contraindre trop au livre qui ne donnerait qu'un côté cosplays et pas du vrai, je veux pouvoir me projeter dedans en me disant: oui ça semble vrais
J'aimerais bien un look similaire à Hogwarts Legacy, et si en plus il reprennent Simon Pegg pour jouer le directeur Black, ça permettra de créer un lien entre les deux productions de la Warner
J ai adoré les décors de Stuart Craig dans les films, je pense pas hélas qu’il fera partie de l’équipe de la série. Dans les interview qu’il a fait sur les animaux fantastiques, je t’ai trouvé très diminué quand il parlait 😟
Au fait, bonjour à vous😊
Je pense que ça va faire un four. La direction artistique des anciens films était trop inconique et est trop liée aux bouquins. De plus, Harry Potter est lié à une génération particulière qui n'a pas besoin (ni envie) d'une nouvelle adaptation. Sans compter que les oeuvres de S-F et fantastiques actuelles ne plaisent plus tellement car les effets spéciaux sont beaucoup moins qualitatifs d'il y a vingt ans.
Personnellement ce que j'ai toujours trouvé insupportable (à part la transformation de Poudlard dans chaque film) est les vêtements.
Ils sont tous habillés en moldus en dehors de cours.
Passe encore pour Hermione et Harry, mais pour Ron et Draco, ça ne passe pas.
pour moi, ils devaient vraiment être tous habillés en sorcier (avec le chapeau le plus possible)
Je ne comprends pas pourquoi faire une série sur Harry Potter alors que l’univers est tellement vaste. La création de l’école, les maraudeurs, l’origine d’azkaban ou même une autre école. Ils refont ce qu’on connaît déjà.
Parce qu'il manque trop de choses dans les films, des scènes importantes, des personnes oubliés et puis JK Rowling, c'est elle qui décide et rapporte le plus d'argent ces 25 dernières a elle seule que les plus grandes vedettes du showbiz
Parce que c'est trop tard pour faire revenir les acteurs maintenant et genre si il veulent faire une suite avec les mêmes acteurs autant recommencer sur des bonnes bases
Pourquoi pas l'idée de reprendre l'univers d'Hogwarts Legacy, mais j'aimerai bien quelque chose de beaucoup plus sombre encore