Ja ho, dat gaat zo maar niet! Pieter wil graag tot 14 cijfers achter de komma weten hoe dat zit. Diep in zijn hart wil hij eigenlijk 22 cijfers achter de komma weten .... twijfel twijfel twijfel; stel dat 24 cijfers achter de komma de hele boel verandert ....
Dankzij alle wind en zon die is bijgebouwd afgelopen jaren verbruiken we een heel stuk minder gas, wat de prijs van gas een stuk lager houdt. En waardoor minder geld in de Russische oorlogsfabriek gaat. Een gedegen economische analyse voor de samenleving als geheel zal uitwijzen dat die dingen zich al drie keer hebben terugverdiend.
Ik vraag we af wie steeds met van die rare krachttermen komt zoals "sloopt". Valt wel mee toch? Past niet bij de stijl van mr. van Rossem. Mee stoppen aub.
Ik denk niet dat Maarten ooit nota neemt van wat de figuur die dit sensatiekanaal bestiert er soms uitkraamt, anders zou ie zich er maar wat graag van distantiëren 😂
Een Tweede Kamer - commissie grondrechten, nou, nou. En daarna begon het discrimineren pas goed in het kabinet, waardoor een staatssecretaris van NSC het voor gezien hield, evenals twee TK-leden van NSC.
Gemakkelijk trappen naar vorige kabinetten, maar intussen wel mede-verantwoordelijk zijn voor het schrappen van het tijdelijk noodfonds Energie, bedoeld om armere huishoudens te helpen met de energierekening. Ik heb mijn twijfels over het nut van elektrische auto's voor wat betreft het bestrijden van het broeikas effect zolang de electriciteit door kolencentrales opgewekt moet worden, maar voor wat betreft de leefbaarheid van de grotere steden denk ik dat ze wel degelijk een positieve bijdrage leveren. Als ik kijk naar goed bedoelde belasting beleidsmaatregelen waarvan het grootste deel bij de welgestelden terecht komt, dan denk ik aan de hypotheekrente-aftrek en het samenvoegen van aangiften van financiele partners waardoor belasting ontwijking ontstaat.
Onder die vorige kabinetten stond ook zijn handtekening. Pieter is een enorm pestkopje eigenlijk. Uithalen naar anderen, maar zijn eigen rol vergetend. Dat geldt ook voor de toeslagenaffaire trouwens.
@@jacktihs2963 wat is waar, wat ik niet zou erkennen? De maatregelen ter bestrijding van het broeikast effect kunnen zeker beter, -- ik zou veel meer in openbaar vervoer investeren --, maar dat maakt de investering in electrische auto's nog niet onzinnig. En wat betreft de ondersteuning van armere mensen, zou ik stoppen met het toestoppen van belasting voordeel voor mensen die het niet nodig hebben en in plaats daarvan ruimere inkomstenafhankelijke toeslagen.
@@inflamesfighter Als je de individuele auto beschouwt, dan geloof ik je direkt! Maar geldt dat ook als je de hele keten bekijkt vanaf de kolencentrale?
Heerlijk hoe hij het altijd weet te draaien. Hij vergeet even te vertellen dat het zijn partij was die zorgde voor te lage salarissen van verzorgend personeel en leraren. En hoe komt het dat de stookkosten in huurwoningen zo hoog zijn? Welle partijen vonden het een goed idee dat woningbouwverenigingen commercieel werden?
Dat was in een tijd dat er een overschot was in huizen. Hij draait niks. Omtzigt heeft gewoon gelijk hier in het gesprek. En te lage salarissen? We hebben 1 van de hoogste minimumlonen. En hoe hoger de lonen, hoe hoger de huurprijzen worden aangezien ze die mogen doorvoeren als het minimumloon stijgt.
Terug naar de sociale woningbouwvereniging! Niet 30.000 soc. Huurwoningen en 70.000 koopwoningen maar andersom! En om nog even terug te komen op Omtzigts eigen regio: Zelfs de textielbaronnen bouwden vroeger sociaal…..
Wat moet je met 70.000 sociale huurwoningen? Veel mensen die nu al in zo'n woning zitten zouden allang een koopwoning hebben als dat normale prijzen zouden hebben.
@@Matty_Matty_Matty_Mattydat gaat niet meer gebeuren dus moet er weer een ministerie van volkshuisvesting komen. Meer koop woningen bouwen wordt gewoon meer woningen naar investeerders, want de grote partijen blijven woningen opkopen. Meer dan voor de wet van Hugo dus wat zijn we opgeschoten? Ook is het zo beetje het bestaansrecht van een overheid we hebben miljoenen daklozen als je de 30 jarige thuis woonende meetelt
@ Ja, maar die zijn nou eenmaal wel hoog, dat heet “de markt”, een neo-liberaal verschijnsel dat de prijzen opdrijft. Niet veel aan te doen nu, maar wel als die sociale huurwoningen er zijn, dan zijn er andere mogelijkheden…..
"We gingen subsidies geven aan de rijkste huishoudens, en de armste huishoudens kregen een spotje van zet je verwarming maar op 19 graden". Deze man vergeet voor het gemak even de miljarden aan energietoeslag die is uitbetaald aan de armste huishoudens.
Was dat efficient - of had dat geld beter besteed kunnen worden in stook-noodzaak vermindering - minder toch - meer isolatie - slimmere ketels afvoer recyclering (als dat kan) . .
Die miljardensubsidie is alleen over 2022 en 2023 uitbetaald toen de energieprijzen zo hoog werden dat mensen met een laag inkomen anders de verwarming hadden moeten uitzetten. De regelingen waar bedrijven en mensen met hogere inkomens van profiteren zijn er al veel langer.
Er is maar 1,2 miljard uitgegeven aan de energietoeslag over twee jaar. Maar u vergeet even dat de laagste inkomens de afgelopen twee jaar een maandelijks rekening hadden van ruim 390,- pm voor energie. Mensen met zonnepanelen betaalde gemiddeld maar 60,- per maand
De afgelopen 12 jaar is overal btw op gekomen, tandards / verzekeringen. De energie rekening niet kunnen is pas iets wat mensen maanden achteraf beseffen mensen met weinig geld zijn vaak ook niet boekhoudkundig onderlegd om de acties van vandaag te kunnen vertalen naar de kosten 3 maanden later.
Maakt niet uit wie er in het verleden voor wat verantwoordelijk was, het waren andere tijden. Goed dat Pieter en anderen het nu inzien en willen oplossen, daar gaat het om.
Omtzigt als je het over studielening hebt waarom is de rente dan zo verhoogd terwijl het vroeger 0% was en dit stabiel leek te blijven. Wat ga jij doen aan de studieschulden die exponentieel groeien?
Hoe verandert het klimaat in Nederland?😏De belangrijkste veranderingen in ons klimaat zijn: De winters worden natter en in de zomer neemt de kans op hevige regenbuien toe. Deze buien worden ook steeds extremer. Dat de neerslag toeneemt, komt doordat warmere lucht meer vocht kan bevatten😲🤔🤨
Is dat zo. Actuele data, notabene te vinden in het IPCC-rapport, laten helemaal geen trend in meer neerslag zien. Laat je niet meezuigen in het klimaatcrisisnarratief!
Ik mis getallen in zijn argumentatie over renewal energie subsidies vanuit rationeel economisch perspectief. Pieter is toch een econometrist. Correlatie tussen kapitaal en leeftijd, en de lange terugverdien tijd spelen ook een rol. Ik denk dat de subdidies, de relatief vermogend jonge burger bevoordeeld. Hij trekt een te algemene conclusie.
Ik wil geen vaste baan maar wel optellen van belasting betaling vergeleken met gemiddelde Dan komt eigenaar van bedrijf en of zzp’er veel beter dan het te veel aan ambtenaren
Je verschuilen achter “ slechts onze” 0,04 % is wel heel erg makkelijk en gemakzuchtig. Zo gebeurt er uiteindelijk natuurlijk niks of veel te weinig. Iets met struisvogels enzo.
@@Malsgebakkengroenteburger Helemaal niks want CO2 is niet de thermostaatknop van de wereld. Of bedoelen jullie klimaatgekkies soms dat als de aarde zou afkoelen je juist meer CO2 moet uitstoten?
@@aa-xh6em Het is nog veel erger. Van die 0,04% CO2 in de lucht is maar 3% van de mens. 97% van die 0,04% is uitgestoten door de natuur. Verder nog vragen?
Als je behoorlijk beleid wil, moet je het establishment buiten het kabinet houden. Het establishment is altijd rechts. Als je rechts maar lang genoeg buiten de regering houdt, gaat het van zelf goed met het land en met de economie.
Wederom woorden. Nederland had gas al kunnen wijzigen naar betaalbare waterstof (zonder elektrolyse). Lagere groene energieprijzen door lagere kostprijzen = bestaanszekerheid. Huizen beschikbaar krijgen door Syriërs zonder werk motiveren terug te gaan. 25% bijstand uitkeringen aan Syriërs Tevens vrijkomen 10.000 huizen door terugkeer. Het kan zoveel efficiënter maar NSC werkt ook remmend.😢
Dat kan hij wel hè. Het afzeiken achteraf. Maar hij vergeet zelf even welke moties hij allemaal voor gestemd heeft. Ik vind het persoonlijk een Kansloos figuur. Wordt boekhouder ofzo bij het wef. Daar vind je vast bijzondere dingen.
Dit is typisch Omtzigt. De hele tijd iedereen de schuld geven want alles is het gevolg van de vorige kabinetten (wat wel meevalt). Zelf wil Omtzigt echter geen enkele verantwoordelijkheid nemen en wordt hij emotioneel zodra iemand kritiek heeft op hem of zijn beleid. Beleid dat in mijn mening overigens bizar slecht is, maar dat terzijde..
Dus wat vorige kabinetten hebben gedaan ....en dat valt wel mee ....ik vraag mij af hoever jij van de voedselbank af bent kun jij nog gewoon alles betalen ? Een grote WEF bende de laatste 30 jaar
Dus wanneer Omtzigt zegt dat onder kabinet Rutte de regering niet aan de wetten hield en zo op zijn minst 13 wetten had overtreden met de toeslagen affaire als gevolg, vind jij dan allemaal wel meevallen? Kapotte huishoudens/families Uithuisplaatsing Kinderen ontnomen Veel stress en ellende vanwege armoede en bestaansonzekerheden dat heeft geleden tot veel psychische en fysieke problemen bij gezinnen. AH nee joh, want Leon hier vindt dat allemaal wel meevallen.
Hij heeft anders gewoon gelijk over de vorige kabinetten. Het getuigt van lef en kwaadaardigheid om nu te zeuren over de btw op cultuur die verhoogt wordt, terwijl ze zelf de mensen afknepen met btw op noodzakelijke dingen om te overleven zoals energie en boodschappen. Dat valt niet te ontkennen, wat je ook van Omtzigt of dit kabinet vind.
Dit niet goed, dat niet goed ... je hebt er wél aan meegewerkt, knurft, net als het begin van het Toeslagenschandaal volledig op jouw conto geschreven moet worden. En ik heb echt niet de indruk dat qua milieu je enig idee hebt waar het over gaat - of moet gaan. Het ziet er op je excelsheetjes misschien mooi uit, maar in de werkelijkheid pakt het toch anders uit.
We interviewen de partijleider, maar luisteren hoort er niet bij. Laat een ander nou eens uitspreken. Noteer waar je op wil reageren. en stel de vraag daarna, laat de ander uitpraten ! Journalist wil niet zeggen dat je overal tussen moet komen, zo vermoeiend de media.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Die verlaging van de energiebelasting op gas, wat dit kabinet doet, gaat om een paar cent per m3 gas. Reken je zelf niet rijk.
die vrouw wil maar niet luisteren, haar houding zegt alles
Zeg dat!
Je zit in het kabinet dus haal gelijk de subsidies eraf en stop de belasting op energie
Inderdaad. Als het zo fout was, draai het dan terug. Ontzettende lapzwans.
Ja ho, dat gaat zo maar niet! Pieter wil graag tot 14 cijfers achter de komma weten hoe dat zit. Diep in zijn hart wil hij eigenlijk 22 cijfers achter de komma weten .... twijfel twijfel twijfel; stel dat 24 cijfers achter de komma de hele boel verandert ....
Dankzij alle wind en zon die is bijgebouwd afgelopen jaren verbruiken we een heel stuk minder gas, wat de prijs van gas een stuk lager houdt. En waardoor minder geld in de Russische oorlogsfabriek gaat. Een gedegen economische analyse voor de samenleving als geheel zal uitwijzen dat die dingen zich al drie keer hebben terugverdiend.
Dit is nog steeds een kabinet voor de rijken
Ik vraag we af wie steeds met van die rare krachttermen komt zoals "sloopt". Valt wel mee toch? Past niet bij de stijl van mr. van Rossem. Mee stoppen aub.
Ik denk niet dat Maarten ooit nota neemt van wat de figuur die dit sensatiekanaal bestiert er soms uitkraamt, anders zou ie zich er maar wat graag van distantiëren 😂
Realiteit
Een Tweede Kamer - commissie grondrechten, nou, nou. En daarna begon het discrimineren pas goed in het kabinet, waardoor een staatssecretaris van NSC het voor gezien hield, evenals twee TK-leden van NSC.
Ook nooit vernomen voor welke prijs Gronings aardgas werd verkocht aan het buitenland (Duitsland/Belgie, Frankrijk enz.).
Onder Den Uyl 50 jaar geleden voor 0,5 cent per kuub naar Italië.
Gemakkelijk trappen naar vorige kabinetten, maar intussen wel mede-verantwoordelijk zijn voor het schrappen van het tijdelijk noodfonds Energie, bedoeld om armere huishoudens te helpen met de energierekening.
Ik heb mijn twijfels over het nut van elektrische auto's voor wat betreft het bestrijden van het broeikas effect zolang de electriciteit door kolencentrales opgewekt moet worden, maar voor wat betreft de leefbaarheid van de grotere steden denk ik dat ze wel degelijk een positieve bijdrage leveren.
Als ik kijk naar goed bedoelde belasting beleidsmaatregelen waarvan het grootste deel bij de welgestelden terecht komt, dan denk ik aan de hypotheekrente-aftrek en het samenvoegen van aangiften van financiele partners waardoor belasting ontwijking ontstaat.
Onder die vorige kabinetten stond ook zijn handtekening. Pieter is een enorm pestkopje eigenlijk. Uithalen naar anderen, maar zijn eigen rol vergetend. Dat geldt ook voor de toeslagenaffaire trouwens.
Het was wel waar, jammer he, waarheid???
@@jacktihs2963 wat is waar, wat ik niet zou erkennen? De maatregelen ter bestrijding van het broeikast effect kunnen zeker beter, -- ik zou veel meer in openbaar vervoer investeren --, maar dat maakt de investering in electrische auto's nog niet onzinnig. En wat betreft de ondersteuning van armere mensen, zou ik stoppen met het toestoppen van belasting voordeel voor mensen die het niet nodig hebben en in plaats daarvan ruimere inkomstenafhankelijke toeslagen.
Een EV is al een verbetering omdat er veel minder energie verloren gaat ten opzichte van je erin stopt.
@@inflamesfighter Als je de individuele auto beschouwt, dan geloof ik je direkt! Maar geldt dat ook als je de hele keten bekijkt vanaf de kolencentrale?
Heerlijk hoe hij het altijd weet te draaien. Hij vergeet even te vertellen dat het zijn partij was die zorgde voor te lage salarissen van verzorgend personeel en leraren. En hoe komt het dat de stookkosten in huurwoningen zo hoog zijn? Welle partijen vonden het een goed idee dat woningbouwverenigingen commercieel werden?
Heerlijk hoe jij onwaarheden online typt. D666 stemde tegen. Maar goed als je enkel dit soort filmpjes kijkt weet je dat niet.
Wie kreeg er ook alweer een functie "elders" omdat hij dwars lag binnen die partij ?
Ohja deze man.
Dat was in een tijd dat er een overschot was in huizen. Hij draait niks. Omtzigt heeft gewoon gelijk hier in het gesprek. En te lage salarissen? We hebben 1 van de hoogste minimumlonen. En hoe hoger de lonen, hoe hoger de huurprijzen worden aangezien ze die mogen doorvoeren als het minimumloon stijgt.
Zodra ze kritiek levert spreekt ie er even heel snel overheen
Terug naar de sociale woningbouwvereniging! Niet 30.000 soc. Huurwoningen en 70.000 koopwoningen maar andersom! En om nog even terug te komen op Omtzigts eigen regio: Zelfs de textielbaronnen bouwden vroeger sociaal…..
Wat moet je met 70.000 sociale huurwoningen? Veel mensen die nu al in zo'n woning zitten zouden allang een koopwoning hebben als dat normale prijzen zouden hebben.
@@Matty_Matty_Matty_Mattydat gaat niet meer gebeuren dus moet er weer een ministerie van volkshuisvesting komen. Meer koop woningen bouwen wordt gewoon meer woningen naar investeerders, want de grote partijen blijven woningen opkopen. Meer dan voor de wet van Hugo dus wat zijn we opgeschoten? Ook is het zo beetje het bestaansrecht van een overheid we hebben miljoenen daklozen als je de 30 jarige thuis woonende meetelt
@ Ja, maar die zijn nou eenmaal wel hoog, dat heet “de markt”, een neo-liberaal verschijnsel dat de prijzen opdrijft. Niet veel aan te doen nu, maar wel als die sociale huurwoningen er zijn, dan zijn er andere mogelijkheden…..
@@ETij-uk7bl Je zegt net zelf meer sociale huur ipv meer koopwoningen
@@Matty_Matty_Matty_Matty Als er meer sociale huurwoningen zouden zijn, hoeft er minder gekocht te worden, en kunnen de prijzen weer eens dalen toch?
"We gingen subsidies geven aan de rijkste huishoudens, en de armste huishoudens kregen een spotje van zet je verwarming maar op 19 graden". Deze man vergeet voor het gemak even de miljarden aan energietoeslag die is uitbetaald aan de armste huishoudens.
Was dat efficient - of had dat geld beter besteed kunnen worden in
stook-noodzaak vermindering - minder toch - meer isolatie - slimmere ketels
afvoer recyclering (als dat kan) . .
Die miljardensubsidie is alleen over 2022 en 2023 uitbetaald toen de energieprijzen zo hoog werden dat mensen met een laag inkomen anders de verwarming hadden moeten uitzetten. De regelingen waar bedrijven en mensen met hogere inkomens van profiteren zijn er al veel langer.
@@tinustegengas3444 Voor die regelingen lijkt me de VVD vooral voor verantwoordelijk. Dus dan vraag ik me af waarom stap je als NSC met de VVD in bed?
Die toeslag was nodig vanwege de hoge kosten vanwege de bizarre energiebelasting. Kwestie van oorzaak en gevolg.
Er is maar 1,2 miljard uitgegeven aan de energietoeslag over twee jaar. Maar u vergeet even dat de laagste inkomens de afgelopen twee jaar een maandelijks rekening hadden van ruim 390,- pm voor energie. Mensen met zonnepanelen betaalde gemiddeld maar 60,- per maand
Duurt te lang voordat het ingaat . over 2 jaar pas?Hebben we niets aan. Ik lees graag met een minimuminkomen dus boeken zijn ook belangrijk.
Pieter is alleen geschikt,om als oppositie in de Kamer te zitten,een prima baan daar voor hem😅 nederlanders
Bekritiseren maar geen beleid weten te maken en al zeker niet met een beetje snelheid
Rutte is sowieso een ramp, of hij nu premier is van een land of de baas bij de NAVO.
Draaideurtjes & allianties
Klein rampje gezien wat er nu zit.
@@spekkiestuff Maar dat is wat het systeem is welke de narcistische psychopaat nu wilt hebben.
@@spekkiestuff beter als daarvoor
Dit is de Omzigt meer in goede doen. Jammer dat ze zichzelf ook niet aan de wet houden mbt zzp-ers
Dat is exact wat ik ook dacht, toen het ging over de basislijn dat de wet ook geldt voor de overheid! Scherp opgemerkt!
De afgelopen 12 jaar is overal btw op gekomen, tandards / verzekeringen. De energie rekening niet kunnen is pas iets wat mensen maanden achteraf beseffen mensen met weinig geld zijn vaak ook niet boekhoudkundig onderlegd om de acties van vandaag te kunnen vertalen naar de kosten 3 maanden later.
Goed gesproken omzicht
Maakt niet uit wie er in het verleden voor wat verantwoordelijk was, het waren andere tijden. Goed dat Pieter en anderen het nu inzien en willen oplossen, daar gaat het om.
Maar Omtzigt c.s. lossen niets op, maken het alleen maar slechter.
Wat onbeschoft is die vrouw om steeds te onder breken
meteen kappen met die klimaat en co2 onzin betalen voor lucht 😅😅
Terug naar de premie A en B koopwoningen.
u snapt het
Omtzigt als je het over studielening hebt waarom is de rente dan zo verhoogd terwijl het vroeger 0% was en dit stabiel leek te blijven. Wat ga jij doen aan de studieschulden die exponentieel groeien?
Hoe verandert het klimaat in Nederland?😏De belangrijkste veranderingen in ons klimaat zijn: De winters worden natter en in de zomer neemt de kans op hevige regenbuien toe. Deze buien worden ook steeds extremer. Dat de neerslag toeneemt, komt doordat warmere lucht meer vocht kan bevatten😲🤔🤨
Amai, @rombozalamite9795! Jij bent slim! Ik hoor graag meer van je!
Is dat zo. Actuele data, notabene te vinden in het IPCC-rapport, laten helemaal geen trend in meer neerslag zien. Laat je niet meezuigen in het klimaatcrisisnarratief!
het klimaat verandert als sinds 4,5 miljard jaar
@@geengenspuit daar gaat het niet om
Bij jou? of U?
Bij elkaar in de klas gezeten?
Ik mis getallen in zijn argumentatie over renewal energie subsidies vanuit rationeel economisch perspectief. Pieter is toch een econometrist. Correlatie tussen kapitaal en leeftijd, en de lange terugverdien tijd spelen ook een rol. Ik denk dat de subdidies, de relatief vermogend jonge burger bevoordeeld. Hij trekt een te algemene conclusie.
Het Anti establishment gevoel groeit alleen maar Omtzigt. Het is makkelijk om kritiek te hebben maar praatjes vullen geen gaatjes.
De reden waarom ik op hem gestemd heb. Iets wat ik. Iet meer zal doe
Leuk gesprek
Godzijdank heeft Omtzicht beter laat dan nooit zijn gezonde verstand terug gevonden....
Gezond verstand? Heb ik iets gemist? Deze boekhouder heeft een extreemrechtse regering mogelijk gemaakt! Hypocriet!
@@optimistx4187 Deze regering is echt niet extreemrechts. Dat is eerder een gematigde linkse grachtengordelmensen regering geworden.
Ik wil geen vaste baan maar wel optellen van belasting betaling vergeleken met gemiddelde
Dan komt eigenaar van bedrijf en of zzp’er veel beter dan het te veel aan ambtenaren
Welk klimaatbeleid?
Dat je die 0,04% CO2 in de lucht nog verder moet reduceren?
En wat gebeurt er volgens jou als elk land zegt: ik doe niks, want er zijn grotere uitstoters?
Je verschuilen achter “ slechts onze” 0,04 % is wel heel erg makkelijk en gemakzuchtig. Zo gebeurt er uiteindelijk natuurlijk niks of veel te weinig. Iets met struisvogels enzo.
Prima logica. Ik betaal ook maar 0,000001 procent van de belasting in Nederland. Mijn belastingen voegen ook niks toe, dus ik sla over dit jaar.
@@Malsgebakkengroenteburger Helemaal niks want CO2 is niet de thermostaatknop van de wereld. Of bedoelen jullie klimaatgekkies soms dat als de aarde zou afkoelen je juist meer CO2 moet uitstoten?
@@aa-xh6em Het is nog veel erger.
Van die 0,04% CO2 in de lucht is maar 3% van de mens. 97% van die 0,04% is uitgestoten door de natuur. Verder nog vragen?
Zeg eens "kritische" Pietertje Omtzigt:
Waarom zien wij nooit autopsies op geprikte mensen?
We moesten toch de "wetenschap" volgen?......
Niet meer
Als je behoorlijk beleid wil, moet je het establishment buiten het kabinet houden. Het establishment is altijd rechts. Als je rechts maar lang genoeg buiten de regering houdt, gaat het van zelf goed met het land en met de economie.
Wederom woorden.
Nederland had gas al kunnen wijzigen naar betaalbare waterstof (zonder elektrolyse).
Lagere groene energieprijzen door lagere kostprijzen = bestaanszekerheid.
Huizen beschikbaar krijgen door Syriërs zonder werk motiveren terug te gaan. 25% bijstand uitkeringen aan Syriërs
Tevens vrijkomen 10.000 huizen door terugkeer.
Het kan zoveel efficiënter maar NSC werkt ook remmend.😢
Omzigt jongen, je bent af. Je stemt overal tegen, waarvoor je getekend hebt. 😡😡😡😡😡😡
In 2050 wil Nederland klimaatneutraal zijn. Dat wil zeggen dat de uitstoot van broeikasgas in 2050 niet hoger is dan wat er vastgelegd wordt🧐😕🤥
Dat kan hij wel hè. Het afzeiken achteraf. Maar hij vergeet zelf even welke moties hij allemaal voor gestemd heeft. Ik vind het persoonlijk een Kansloos figuur. Wordt boekhouder ofzo bij het wef. Daar vind je vast bijzondere dingen.
Solliciteren bij spoorwegen als dwarsligger, hij wordt telefonisch al aangenomen.
Het einde is nabij, ik voel het
Waarom laat hij de interviewer nooit uit praten? Doet hij dit ook met collega’s
Maarten! Stop jij met de slimste mens?
Dit is typisch Omtzigt. De hele tijd iedereen de schuld geven want alles is het gevolg van de vorige kabinetten (wat wel meevalt). Zelf wil Omtzigt echter geen enkele verantwoordelijkheid nemen en wordt hij emotioneel zodra iemand kritiek heeft op hem of zijn beleid. Beleid dat in mijn mening overigens bizar slecht is, maar dat terzijde..
Inderdaad, en zich nu veilig laten interviewen in zijn NSC studio, omdat het hem anders te veel gaat worden als ie eens een kritische vraag krijgt.
Dus wat vorige kabinetten hebben gedaan ....en dat valt wel mee ....ik vraag mij af hoever jij van de voedselbank af bent kun jij nog gewoon alles betalen ? Een grote WEF bende de laatste 30 jaar
Dus wanneer Omtzigt zegt dat onder kabinet Rutte de regering niet aan de wetten hield en zo op zijn minst 13 wetten had overtreden met de toeslagen affaire als gevolg, vind jij dan allemaal wel meevallen?
Kapotte huishoudens/families
Uithuisplaatsing
Kinderen ontnomen
Veel stress en ellende vanwege armoede en bestaansonzekerheden dat heeft geleden tot veel psychische en fysieke problemen bij gezinnen.
AH nee joh, want Leon hier vindt dat allemaal wel meevallen.
Hij heeft anders gewoon gelijk over de vorige kabinetten. Het getuigt van lef en kwaadaardigheid om nu te zeuren over de btw op cultuur die verhoogt wordt, terwijl ze zelf de mensen afknepen met btw op noodzakelijke dingen om te overleven zoals energie en boodschappen.
Dat valt niet te ontkennen, wat je ook van Omtzigt of dit kabinet vind.
@@BowlHeadjr Ja, hij vind het normaal om mensen af te knijpen om vervolgens kritiek te hebben op btw verhoging op cultuur 😅
Kijk maar uit dat je weer niet ineen stort.
Dit niet goed, dat niet goed ... je hebt er wél aan meegewerkt, knurft, net als het begin van het Toeslagenschandaal volledig op jouw conto geschreven moet worden. En ik heb echt niet de indruk dat qua milieu je enig idee hebt waar het over gaat - of moet gaan.
Het ziet er op je excelsheetjes misschien mooi uit, maar in de werkelijkheid pakt het toch anders uit.
Omtzigt praat maar wat raak.
Het resultaat van dit kabinet is dat zo'n beetje alle subsidies voor klimaat zijn afgeschaft en geld vooral naar vervuilers gaat. Goed gedaan kerel 😭
Prachtige MENS !
We interviewen de partijleider, maar luisteren hoort er niet bij. Laat een ander nou eens uitspreken. Noteer waar je op wil reageren. en stel de vraag daarna, laat de ander uitpraten ! Journalist wil niet zeggen dat je overal tussen moet komen, zo vermoeiend de media.
Wel 10 miljard naar Oekraïne ja man ga is voor je eigen bevolking zorgen de kosten stijgen de pan uit