Отлично ! Подача информации напоминает мне чем то нашего руководителя радио-кружка из 80-ых. Сюда не лезь, здесь нет развязки, тут долбанёт, здесь может ушарашить, а здесь вовсе рожки да ножки могут остаться от тебя. УВАЖАЮ ! Сейчас мало кто вникает в схемы и принципы работы, всё вздутые конденсаторы ищут при ремонте, а если, что серьёзней, то это сразу только замена блока целиком. Вот такие современные мастера пошли, я о молодом поколении ! на душе спокойней как то становится, когда видишь, что есть действительно знающие люди и отдающие себе отчёт в своих действиях !!! Огромное спасибо за видео ! С УВАЖЕНИЕМ Александр.
I know Im asking the wrong place but does anybody know a way to get back into an instagram account..? I was stupid forgot the account password. I would appreciate any assistance you can offer me
@@МихаилМайоров-с1й я Вам в почту отправлю снимки процесса. Сын сказал что будет принимать участие. У него уже есть опыт сборки и запуска простеньких мигалок на 555м таймера и мосфетах. ))) а с наладкой помогу.
Михаил, я не уверен что правильно понял этот ответ, потому уточню, если позволите. Устройство будет повторено, без сомнений, сын наберет и пропаяет плату, которую изготовим утюгом. Детали, дроссель, трансформатор, это моя забота. Наладка тоже. Аппаратура есть, изолирующий трансформатор (для гальванической развязки с сетью при наладке) тоже есть. Латр найдем... всё серьезно. Не скажу что это будет ну прям вот завтра и по быстрому - но это будет. А Ваш ролик это отличное подспорье при запуске и наладке. Вот как то так. Потому и написал что это отличный вариант для повторения даже второклашкой ))) Я ж написал про сборку ;) а не про сборку и пусконаладку. С уважением.
IR2153/5 отлично работают в резонансных схемах и очень легко стартуют в отличии от специализированных микросхем напичканных всеми возможными защитами которые вообще не дают стартануть с кривым трансформатором. Вообще резонансник можно сделать на любой двухтактной полумостовой схеме которая дает возможность управлять частотой, главное сделать правильный трансформатор и дроссель и подобрать под них емкость что бы все было рядом с резонансом на нужной нагрузке, я делал резонансник с обычного компьютерного БП. Еще большая ошибка у тех кто занимался ШИМаками в том что они трансформаторы пытаются мотать с запасом по напряжению типа лишнее должно гасится на дросселе, тут основная проблема и кроется, трансформатор в резонанснике рассчитывается на МИНИМАЛЬНОЕ напряжение так как чем ближе к резонансу тем выше выходное напряжение относительно того что было бы в обычной схеме, ну и не стоит забывать про отношение индуктивностей первички транса и дросселя рассеивания, ну и транс с дросселем оба должны быть с зазором. У вас не получился резонансник только из-за кривых трансформатора и дросселя рассеивания которые в принципе не могут в резонанс, оно работало только из-за большого фиксированного деттайма у IRки который при увеличении частоты уменьшает скважность управляющих импульсов, получается просто частотно зависимый ШИМ с хреновым КПД .
Автору респект😊👍больше всего мне понравилось видео пояснения работы шим Тл494 где 50 минут идёт, ну и про драйвер ир2153. Я не видел ни от кого и НИКОГДА таких подробных объяснений, а ВЫ же рассказали и показали всё буквально на пальцах... А по поводу бардака, так и что, у меня тогда тоже бардак на столе, ибо это рабочая обстановка, порядок на столе у тех, кто нифига не делает за этим столом.... И в видео видел, что вы писали про грязные руки... Видимо кто-то вам писал за это... М-да... Обидно... Вы им прожевали и в рот положили, осталось только проглотить.... А они вот так.... И вообще, если человек не боится испачкать в мазуте руки - то это уже о многом говорит, я например, когда машину делаю, у меня неделю руки от мазуты не отмываются... Так что, Господин Майоров, это зависть, что ВЫ УМЕЕТЕ, ДЕЛАЕТЕ И РАЗЖЕВЫВАЕТЕ... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 "Так что пошли они все нахрен... Честно, бесит такое отношение... Ни каких моральных норм..." 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@МихаилМайоров-с1й немножко не по теме,но всеже-а возможно ли осуществить регулировку этой микросхемы(ну либо более подходящей скажем sg3525) используя первую в качестве драйвера электронного трансформатора,а вторую подключенную синхронно в качестве драйвера выпрямительных транзисторов?чтоб она основываясь на данных токового шунта и напряжения регулировала длительность открытия выпрямительных транзисторов?задумка интересная по двум причинам-избавляемся от ШИМ,соответственно силовые алючи холодные и меньше всякой зимбуры,во вторых получаем высокоэфективный вяпрямитель
Спасибо Вам за подробную информацию! По возможности у Вас времени, подготовить обучающий цикл видео по резонансным БП. Всем подписчикам будет интересен Ваш опыт! Всех благ!!!
В 1998 году такую схему мучали на кафедре ТОЭ пытаясь из нее сделать сварочный аппарат (и сделали, развитием этих моделей являются сварочники форсаж). Из особенностей сея конструкция хороша для регулировки тока, а вот для напряжения не очень, так как регулировка по типу реостата, без нагрузки всегда можно хапнуть максимум напряжения с транса. Для светодиодов она излишне сложна, для усилителей не знаю, не занимаюсь ими. С светодиодами я лично словил дзен на микрухе SG6858, стоит копейки кушает в 10раз меньше 3842 и питать ее можно непосредственно, функционал такой же, можно лепить любые до 100вт меняя только ключ один резистор и размеры транса (да и то ЕЕ20 от КЛЛ тянет до 50вт, а ER28 от триколоров все 100 с запасом). Деталей с десяток всего, могу кинуть платкой, схемы я не рисую так как там и так все ясно :)
Странно, что мучали - оптроны ОЭП даже в посылторге продавались... На SG6858 даташик посмотрел - забавная микруха для не большой нагрузки, буду иметь ввиду, спасибо.
Ну там люди сурьезные были они ее расчитывали дифурами и прочим непотребством, всетаки кафедра теоретических основ, не хвост собачий, и между делом макетировали и испытывали :). Кстати обратная связь ей тоже не особо нужна, если драйвер делается под конкретное напряжение и ток чудесно регулируется переменным резистором с 7 ноги на землю (корпус DIP8) , единственно ставлю защиту от превышения напряжения при обрыве светодиода чтобы выходной конденсатор не лопнул (а можно совместить с самозапитом).
автору лайк -молодец все четко дохотчиво и подробно -единственное мало инфы у всех про настройку транса и подгон его под нужную минимальную счастоту тоесть какой там ток хх и тде можно с латером то былобы супер . один раз тоже так сделал стабилизацыю для инвертора для упса на шим 3525 на фото опто резисторе нарыл наш оэп1 или 12 они копейки стоят . их у нас полно как транзистор мп старый крышку ему снес и лед туда вклеил . сейчас планирую чтото придумать для мотора стиралки для поддержания оборотов в широком диапазоне чтоб как на дорогом регуляторе который тут раскручен на тда его впаривают всем за 1700р по всему инету . регуль думаю своять на оптроне и регулятор от пылесоса но там заморочки регулятор не всякмй пойдет . кстате что актуально для всех то стиралок убитых полно выкидывают или отдают а из мотора все делают хоть точило сверлило токар или фрезер .
По определению витков два ролика - в третьей серии по IR2153 и отдельный. Искать на карте канала: soundbarrel.ru/raznoe/doroga.html По регуляторам оборотов - пока нет острой необходимости, поэтому тема не затронута.
@@МихаилМайоров-с1й регулятор былбы интересен многим так как нету простой схемы стаба оборотов или компенсатора как в швейках . да или подумав возможно неполучиться прицепить опто резук ан слабоват вроде может несколько запаралеленых да но это уже отдельная тема .
Запитайте "ирку" через плёночный конденсатор 400в 0.47мкф от переменки + дииод к 1 ноге и добавьте диод от минуса диодного моста между кондером и диодом что указал выше. Катодами к ирке , стабилитрон так и оставьте с электролитами.И забудете о нагревателе в лице резисторов.
Огромное спасибо. Очень интересная схема. Тоже планирую сделать ЛБП на этих модулях, после того как у zxDTSxz увидел их в обзоре ). Никак не могу определиться с питальником для них.
Да не за что... Я обычный транс ставить не захотел, хотя есть (пусть пока лежит), а тут еще всякие мысли бродят, решил поюзать топологию подобного рода. В принципе результатами доволен.
Михаил в дросселе рассеивания используется ферритовый сердечник от комп. ИИП и само собой вводится зазор, соответственно магнитная проницаемость сердечника "упадёт" отсюда вопрос можно ли в целях снижения габаритов ИИП применять кольца например марки -2 или -52.
@@МихаилМайоров-с1й да у них по-моему по нагреву запас выше ферритов! Да к чему это всё завел, просто много раз видел как люди в резонансниках использовали кольца t130-2
Дядя Миша, подскажите, пожалуйста, как посчитать ток намагничивания? Сделал блок питания на ir2153. Намотал трансформатор, сделал костыль(т.к. в центральном керне сердечника был зазор). Подключил его к блоку питания через резистор 1Ом. Осцилограмма- треугольник, 1,5 клетки в + и 1,5 клетки в -. 1 клетка= 500мВ. Т.е. амплитуда треугольника 1,5В/1Ом (шунт)= 1,5А? Или ещё нужно на какой-то коэффициент умножить? Добавлю, что лампочка 60Вт не тлеет, транзисторы(без радиатора) и сердечник трансформатора- холодные. Только первичная обмотка теплая, Градусов 35, максимум 40. Это после 20-ти минутного прогона. Вторичка ещё не намотана. Заранее спасибо!
1,5 клетки при 0,5 вольта на клетку это 0,75 вольта в плюс и 0,75 вольта в минус, следовательно 0,75В / 1 Ом = 0,75А протекает через первичку. Ни на какие коф умножать не нужно - это максимальное мгновенное значение протекающего тока. Можно оставить как есть, можно поиграться в сторону уменьшения или увеличения тока холостого хода. В первом случае теряем в габаритной мощности, но уменьшаем ударные процессы (звон), во втором - увеличиваем габаритную мощность, увеличиваем потери на перемагничивание (до нагрев), увеличиваем звон.
Зачем так маяцо если у иров есть готовые микросхемы под резонансники в таком же корпусе но с нормальным драйвером и управлением частотой)) Строил пару лет назад несколько блоков питания для ламповых усилителей на IRS2795, отлично работали, силовые ключи IRF740 вообще не грелись и стояли без радиатора, единственные горячие элементы были дроссель и выходной диод на накал. Ну и строить резонансник на кольце то еще веселье, силовой должен быть с зазором так как индуктивность первички должна быть относительно не высокой. У многих не получается завести резонасник на специализированной микросхеме именно из-за кривого трансформатора
Чтобы попробовать ГОТОВЫЕ микросхемы их нужно иметь. А это прям из песни - я его лепила из того, что было. Это первый заход на эту тему, так что попробуем и 2795...
Доброго времени! А можно подробнее про данную микру? Тоже очень интересуюсь вопросом резонансника и тоже для ламп. Есть статья на датагоре, но нет денег ее покупать, все на микрухи разные ушли. Какие проблемы возникают с этими резонансниками, как грамотно все реализовать? Буду счастлив, если поделитесь схемкой
@@NoviSavvy , у них есть апликейшн там все про расчеты, основная проблема должен быть измеритель индуктивности а то наугад намотаный трансформатор вероятней всего не запустится, ну и другая проблема на анод нельзя ставить большой конденсатор, 10-20 мкФ а потом электронный фильтр для плавного заряда нужной ескости.
Привет, Михаил, куда выслать Вам ир2161 (3шт)? У меня есть 5 шт. поделюсь с Вами , может вы из нее че выжмите и нам расскажите))). Заодно проверите подделка или оригинал. Загорелся я повторить блок питания как "Китай+" делал, пока он сделал и протестировал блок и сказал - плохой я себе уже заказал на али)))). Короче заказывал поштучно, оптом дорого, а теперь просто лежат)))). Если интересно дайте знать.
Китай и мне внушал, что 2161 верх мечтаний (не в обиду, если прочитает), пока не споткнулся... Вверху-справа от сообщения есть три точечки или могут быть черточки - отредактируйте сообщение - я адрес уже скопировал и его не надо светить, Вы же не хотите спам на почту получать? Роботы не дремлют - собирают адреса. :)
Михаил Майоров, сделано. Возможно Вы что то придумаете с ней нужное для народа))). Я думал для зарядки АКБ этот блок (на ир2161) использовать, но проще сделать на ир 2155 и добавить стабилизатор( на полевике и тл 431) по вторичной цепи на той же плате. В итоге я решил сделать обычный электронный трансформатор на 2155 и прилепить регулятор "Миандра мини" от РЭД ШАЙДА. А схему со стабилизатором решил использовать для запитки светодиода 100 Вт.
Я так понимаю это не резонансник. А просто гаситель части напряжения последовательным дросселем. Для постоянной нагрузки , наверное, можно использовать. А на холостом ходу как? Срывом генерации защищать выход от перенапряжения?
А если посчитать? Чтобы напруга сильно не росла нужна нагрузка чуть меньше 10 Вт. Стерео усилитель по 100 Вт на канал при токе покоя 50 мА это уже 7 Вт потребления даже в паузах + подсветка + предварительные каскады, а возможно и вентиляторы... Так что по факту холостого хода уже как бы и нет...
@@МихаилМайоров-с1й Ну тогда выходные диоды и конденсаторы должны быть расчитаны на напряжение холостого хода на выходе, что бы при обрыве нагрузки не погореть. Ну и при снижении токопотребления из-за роста частоты динамические потери на силовых транзисторах растут... Опять же амплитуда тока через транзисторы уменьшается. Т.е. нагрев транзисторов в целом не должен расти. Может все же лучше применить активный корректор коэффициента мощности со стабилизацией выходного напряжения перед преобразователем на ирке?
Всем добрый день. Кто нибудь может подсказать решение проблемы и причину? При включении блока (включён через лампочку) сразу горят силовые транзисторы.Если обрубить питание микросхемы и включить 220В, то транзисторы не горят, лампочка вспыхивает и гаснет. Если отключить 220В от транзисторов, а только через резистор запитать микросхему, то она работает, импульсы есть питание на ней 15,4В. Если запитать микросхему от выносного блока питания, то тогда весь блок работает нормально. В чём может быть причина?
@@МихаилМайоров-с1й вот такая yandex.ru/images/search?pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fotvet.imgsmail.ru%2Fdownload%2F8296298_fa967e9bc7225333a226aeb23c69095d_800.jpg&text=бп%20ir2153&rpt=simage
Михаил, добрый день. Только что просмотрел этот ролик. Что я вам хочу сказать... 🤔? Вы украли мою идею с опторезистором! Причем с поразительным сходством... 😠 Я уже думал патентовать😅👍 Бывает же такое.. 🤔
Алекс , я только сейчас на трезвую голову пересмотрел ещё раз видео и охъ..л от такого способа стабилизации . он конечно рабочий но устаревший несколько) во первых если ты отбросишь эмоции то увидишь что дроссель снижает кпд блока и увеличивает реактивную составляющую потребляемой мощности это приведёт к лишнему нагреву транзисторов. студенты вон уже посмотри делают стаб по напряжению просто управляя ёмкостью частото задающей типа твоего софт старта. и никаких дросселей не требуется . а требуются они только тебе чтобы не 3,14 дануло если что . мне в ремонт прикинь попадают и сварочные инверторы и блоки питания компьютеров и телевизоров . и такого огорода нигде не видел. я изготовил так же разработав свою схему бесперебойник на 2ква 12вольт вход. так что ты ещё раз подумай какие у меня знания в обл электроники. смотрел только для того чтобы понять типа может я попутал чего и конструкция стоящая ) нет смотрю всё та же грелка для транзисторов. так на всякий случай замечу что если нижний мосфет отключать от микры вовремя, то можно стабилизацию и без дросселля получить... ты извини если расстроил ) могу написать что 3,14 датая вещь... повторять только вера не позволяет .
Надо же кто появился... Такие огороды любят начинающие. Устарело? Еще в 70-х были опробованы практически все схемы на полупроводниках - любая схема устаревшая, только перегнана на более современную элементную базу. IR2153 сама по себе давно устарела, следовательно все, что с ней связано уже по определению устаревшее. Расстроить меня невозможно - я уже достиг половой зрелости и на критику, и на дифирамбы не реагирую. Что касаемо грелки - возможно. Но подобные вещи себя весьма хорошо показали при кратковременных работах на большие мощности в режиме почти короткого замыкания - спотер, индукционный нагреватель не откручивающихся болтов, паяльник для бамперов и использованием специализированных скоб ну и так далее, где не нужна точность до %, а нужна регулировка и приличная мощность. IR2155 прекрасно тянет пару 2SA2039-2SC5706, а эта в свою очередь уже способна тащить и сверх тяжелые транзисторы. И КПД тут уже не сильно принципиально - это не для круглосуточной не прерывной работы.
@@МихаилМайоров-с1й то есть ты согласен что это грелка я так понял) в 70х наверное аналоговые схемы были отработаны. я просто хотел отметить что можно проще стабилить выход , например поставить цепь разряда и отрубать оптопарой нижний мосфет от микры. всю микру не отрубать тк если её выкл теряем цикл разряда помоему так) мб ошибаюсь конечно.в любом случае стаб выхода проще замутить на подключении доп кондёра как у студентов. 1нф +1нф. я решил по своему пока с нижним мосфетом.
Врать не буду - глубоко не копал этот во, поскольку все больше полевиками увлекаюсь. Однако прикупил мощных и быстрых IGBT и перед установкой по любому придется почитать об их особенностях.
Это я к тому что -делаю ибп С др(овами) (2110) ....Первый раз - вот и думаю если откатаю на (холодную)- что мне за это будет? ...потом. Если не секрет что за транз. ? Когда в сибири жил- мечтал (тещу сделать амп на 400-500)машины зимой запускть
Я видел схемы, где 2110 управляет IGBT. У меня лежат FGH60N60SMD и STW88N65M5. Первые похожи на оригиналы. Вторые - полевики, но по качестве еще не знаю. 400-500 это грузовики запускать хватит. Пусковые выше 200 для легковушек смысла не имеет делать.
Ну да ! а я про это и бачу Да и легковушка в -40 если на ветру простоит дня 3-4 (заводятся толь на чистой синтетике) остальные отдыхают А батарейка начинает показывать почти 11в Сидения как табуретка а пластмасса просто в хлам........У меня FGH40N60 (обычные) - вот я маленько..... очкую А попробовать хочется. Не полезу же я в затвор- на 200амп в нагр ( что б померить по факту)......А тут детишки вертятся - пытются нос засунуть!
:) У меня детишки не вретяться, у меня собака пытается под локоть толкнуть, мол надо погладить. Сказал раз, что тут ток, второй. Потом показал как разряжается кондер на 10000 мкФ заряженный до 80 вольт - вопрос закрылся - как только говорю, что тут ток сразу разворачивается и уходит. Может поможет мой опыт. :) Опять же не обязательно лезть - есть книги, статьи где описывается как ведет себя емкость затвора.
Я не смотрел схему, но мне кажется можно было гистерезис ос покрутить(параллельно стабу выходному кондёр на .47 мкФ.) Возможно не прав, но с uc3843помогало всегда.
@@МихаилМайоров-с1й оно понятно... В данном случае сильная линейность вряд-ли критически влияет. А вот биение ОС и самой частоты ШИМ... Возможно я не прав, но дело может быть в этом.
Да у меня еще есть Советские щетки с чего то сильно мощного - сантиметров 15 длины и квадрат в сечении где то 5х5 см - но это резерв - иногда для своих оттуда отрезаю на всякие лобзики, фены, пылесосы. А так да - можно использовать и щетки.
@@МихаилМайоров-с1й так и я 15 лет назад, тоже их дёргал, поигратся, горят они как факел, потому под сварку их надо полчаса обжигать, в общем забросил это. а в продаже угольных и не видел и не надо, но у них уголь прочнее. но уже тогда щелочные ковыряли, из за гвоздика. в то время их ещё с нержавейки делали
Игрушка говорите... А что тогда является более серьезным БП? Вы соберите для начала игрушку на высококачественном уровне. Что значит в алкалиновых батарейках угольные электроды уже не используются? А что, разве в щелочных батарейках когда-то использовали угольные электроды???
Более серьезным является БП с КПД под 90%. Что мне собирать я решаю сам. Я не вникал в устройство батареек за ненадобностью - столкнулся с проблемой - озвучил ее
Нить лампы в холодную имеет низкое сопротивление, при разогреве в десятки раз выше. Чем больше температура (яркость) тем выше R нитки. Когда то были стабилизаторы тока накала вакуумных триодов - Бареттер с указанным током стабилизации на этом принципе.
@@МихаилМайоров-с1й На процесс конечно же не влияет. Вопрос в знании предмета. Поскольку такие балласты применяют широко как мощный резистор (при наладке УЗЧ напр.), не зная или забывая о тех свойствах нити накала. Это стабилизатор тока, не просто резистор. Я говорю чисто в обще образовательных целях. В данном случае это правильное решение. Применяется с времен "царя Гороха"
разве помехи для *аудиотехники* появляются не из хреново рассчитанной обратной связи с осциляциями (возбуждениями)? какая разница как организована стабилизация, к тому же частота переключений какбе выше 20кГц. ADD1: возбуждения как раз таки на частотах около 1кГц получаются (типовая емкость 1mF + 50uH дросель на выходе низковольтной части дают резонанс на 700Гц)
:) Для ШИМа фильтрация нужна гораздо лучшая - там много чего происходит в паузах между импульсами. Кроме этого импульсники могут давать мусор по питанию не только на частоте преобразования - преобразователь работающий на частоте 20 кГц можно услышать и это будет свист на 10 кГц. Именно поэтому я стараюсь для усилителей делать БП на 40-60 кГц - гармоники по питанию если и пролазят, то они уже выше звукового диапазона, а коммутационные потери еще не такие большие, не нужны ОЧЕНЬ быстрые детали, БЫСТРЫХ достаточно.
@@МихаилМайоров-с1й не помню слышал ли я 10кгц от бп на 20 кГц, но возможно Вы правы. Возможно это происходит из несиметричности импульсов, хотя хз. Если следовать простой логике принципа генерации гармоник это невозможно, но когда это в электронике работала здравая логика :)
Я не говорю, что такое возможно каждый раз. :) Был эпизод - одна и та же плата, одинаковые деталюхи, разные только трансы - один на 150 Вт, второй на 300Вт. Первый как часы работал, второй весь мозг выел, пришлось 494 в жестяной экран одевать - стабилизация срывалась, в колонках шум...
@@МихаилМайоров-с1й у меня тоже была ситуация со стабилизацией, при более чем 7 амперах и неважно каком напряжении (внезапно!) при стабилизации напряжения (!) выходил странный возбуд (странный из-за формы напр на выходе). Тут недавно хотел закупить новые сердечники на дросселя и в док на сердечник порошковый был график зависимости параметра А(инд/кол.втк в квадр) от напряженности поля H и понял в чем могла быть причина, при большом токе индукт. падала и сдвигался резонанс контура и компенсация из-за этого переставала правильно работать.
Думал принцип работы резонансного полумоста сложнее чем просто реактивное сопротивление дросселя Реактивное сопротивление последовательного резонансного контура кондик+дроссель на определённой частоте стремится к 0
Там еще учитывается влияние вторички, нагрузки, поэтому решил с теорией не заморачиваться глубоко а сделал отводы на дросселе и на плате пару посадочных мест для конденсаторов.
@@МихаилМайоров-с1й согласен, литература туго заходит, если нет печальной практики. Не один десяток транзисторов пожег в ходе экспериментов. Пришел к выводу, что лучше нет старого доброго автогенератора с коммутирующим насыщающимся трансформатором. Даже на КТ940А запускается на феррите с кулак). А напряжение и ток, всеми забытым магнитным усилителем по выходу можно регулировать.
В этой схеме ИРКА ни когда нормально не работала и работать она не будет Она любит всегда работать на "своей" ЛЮБИМОЙ частоте, а когда с частотами начинают играться ,она под нагрузкой (в работе) начинает вылетать
@@МихаилМайоров-с1й для этого есть, ДАТАШИТЫ Они скачиваются, открываются и читаются. Потом она подбирается при сборке . Устанавливается СТАБИЛЬНОЙ Для каждого БП своя частота
Да вы батенька изобретатель, ну и как посчитали резонансную цепь?, если получше почитать как работают резонансники то ваше изобретение к этому даже близко не относится, там совсем далеко другой принцип работы, и на выходе трансформатора там как вы любите "чистая" синусоида это же резонансник. не так ли, я извиняюсь но в вашем случае это как заставить быка давать молоко зная изначально что это невозможно, и судя по вашей осциллограмме у вас там происходит как вам получше объяснить как лебедь рак и щука или как неуправляемая неустойчивая реакция в любой момент может рвануть, и ещё раз попробуйте разобраться как работают резонансники и каким образом происходит регулировка напряжения в них зачем сбивать с толку людей, ладно Касьян тот учебники прокурил но вы то что.
Это не изобретение, это просто другой вариант использования и не более... Что до остального - с нетерпением жду Вашего видео КАК ПРАВИЛЬНО СОБИРАТЬ РЕЗОНАНСНИК.
Ответ Михаила был таким потому что более нечего добавить и он скорее всего осознаёт это, но показывать что то надо же, я выразил свою обоснованную критику и выразил её полностью, рассчитывать и разрабатывать я его не собираюсь потому что данный вид преобразователей слишком специфичен начиная от трансформатора заканчивая замером паразитных ёмкостей и индуктивностей которые будут всячески противостоять этому и уж очень огромного выигрыша в КПД все равно не получить, а обычный в полне по силе просчитать с заданными потребностями и воплотить в жизнь, но а на IR-ке тем более недостижимо и неясно что хотел сотворить Михаил, тут всё ясно было и без этого.
ну вот как и ожидалось колхоз. трубку надо пластиковую и диоды там закреплять. термоусадка гибкая, параметры уплывут даже от нагрева, надо чтоб постоянно зафиксированы были и даже не вращались
Ну вообще то ожидалось, что такое сделать невозможно, и что схемы не видно, а тут оказывается возможно, и схема есть, но из колхоза, но работает, зараза, да еще за пределы 3% стабилизации не вылазит. Нужны трубки пластиковые? Да не вопрос - ОЭП-12 в помощь - гораздо круче трубок. Дорого? Залейте компаундом. Точности мало? Милости просим в мир ШИМ с магнитными стабилизаторами на выходе.
Отлично ! Подача информации напоминает мне чем то нашего руководителя радио-кружка из 80-ых. Сюда не лезь, здесь нет развязки, тут долбанёт, здесь может ушарашить, а здесь вовсе рожки да ножки могут остаться от тебя. УВАЖАЮ ! Сейчас мало кто вникает в схемы и принципы работы, всё вздутые конденсаторы ищут при ремонте, а если, что серьёзней, то это сразу только замена блока целиком. Вот такие современные мастера пошли, я о молодом поколении ! на душе спокойней как то становится, когда видишь, что есть действительно знающие люди и отдающие себе отчёт в своих действиях !!! Огромное спасибо за видео !
С УВАЖЕНИЕМ Александр.
Спасибо, приятно.
Жук на 18.47 сделал мой просмотр. Лайк уже поставил ранее. Всё остальное сказано в других комментах.
20:50 и получим упрощённый сварочника Негуляева.
Лайк за труды, очень полезное видео!
Что то типа... :)
I know Im asking the wrong place but does anybody know a way to get back into an instagram account..?
I was stupid forgot the account password. I would appreciate any assistance you can offer me
@Archie Tyson Instablaster ;)
Всем доброго утра! Сделать самодельную оптопару на таких простейших деталюшках, это достойно самого высокого уважения!!! Я бы вряд ли догадался.
Доброго!
это не простейшие детали, фоторезисторы не применяются, их надо специально покупать и годятся они мало куда.
тогда проще нормальную шим купить
Годно! Соберу себе, с таким описанием и объяснением девайс соберет даже мой младший сын второклашка. Тем более что интерес у него есть. Спасибо! Лайк!
УДАЧНОЙ ПАЙКИ! Надеюсь узреть, что получилось.
@@МихаилМайоров-с1й я Вам в почту отправлю снимки процесса. Сын сказал что будет принимать участие. У него уже есть опыт сборки и запуска простеньких мигалок на 555м таймера и мосфетах. ))) а с наладкой помогу.
Ждемс, ждемс...
Михаил, я не уверен что правильно понял этот ответ, потому уточню, если позволите. Устройство будет повторено, без сомнений, сын наберет и пропаяет плату, которую изготовим утюгом. Детали, дроссель, трансформатор, это моя забота. Наладка тоже. Аппаратура есть, изолирующий трансформатор (для гальванической развязки с сетью при наладке) тоже есть. Латр найдем... всё серьезно.
Не скажу что это будет ну прям вот завтра и по быстрому - но это будет. А Ваш ролик это отличное подспорье при запуске и наладке.
Вот как то так. Потому и написал что это отличный вариант для повторения даже второклашкой ))) Я ж написал про сборку ;) а не про сборку и пусконаладку.
С уважением.
Дак я канал не собираюсь закрывать - как сделаете, так и присылайте, мне это и через неделю и через год будет любопытно. :)
IR2153/5 отлично работают в резонансных схемах и очень легко стартуют в отличии от специализированных микросхем напичканных всеми возможными защитами которые вообще не дают стартануть с кривым трансформатором. Вообще резонансник можно сделать на любой двухтактной полумостовой схеме которая дает возможность управлять частотой, главное сделать правильный трансформатор и дроссель и подобрать под них емкость что бы все было рядом с резонансом на нужной нагрузке, я делал резонансник с обычного компьютерного БП. Еще большая ошибка у тех кто занимался ШИМаками в том что они трансформаторы пытаются мотать с запасом по напряжению типа лишнее должно гасится на дросселе, тут основная проблема и кроется, трансформатор в резонанснике рассчитывается на МИНИМАЛЬНОЕ напряжение так как чем ближе к резонансу тем выше выходное напряжение относительно того что было бы в обычной схеме, ну и не стоит забывать про отношение индуктивностей первички транса и дросселя рассеивания, ну и транс с дросселем оба должны быть с зазором.
У вас не получился резонансник только из-за кривых трансформатора и дросселя рассеивания которые в принципе не могут в резонанс, оно работало только из-за большого фиксированного деттайма у IRки который при увеличении частоты уменьшает скважность управляющих импульсов, получается просто частотно зависимый ШИМ с хреновым КПД .
Автору респект😊👍больше всего мне понравилось видео пояснения работы шим Тл494 где 50 минут идёт, ну и про драйвер ир2153. Я не видел ни от кого и НИКОГДА таких подробных объяснений, а ВЫ же рассказали и показали всё буквально на пальцах...
А по поводу бардака, так и что, у меня тогда тоже бардак на столе, ибо это рабочая обстановка, порядок на столе у тех, кто нифига не делает за этим столом....
И в видео видел, что вы писали про грязные руки... Видимо кто-то вам писал за это... М-да... Обидно... Вы им прожевали и в рот положили, осталось только проглотить.... А они вот так.... И вообще, если человек не боится испачкать в мазуте руки - то это уже о многом говорит, я например, когда машину делаю, у меня неделю руки от мазуты не отмываются... Так что, Господин Майоров, это зависть, что ВЫ УМЕЕТЕ, ДЕЛАЕТЕ И РАЗЖЕВЫВАЕТЕ...
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
"Так что пошли они все нахрен... Честно, бесит такое отношение... Ни каких моральных норм..."
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо.
@@МихаилМайоров-с1й это вам СПАСИБО за ВАШИ старания😊👍
Оставил лайк за подробное объяснение по наладке, но - ползущая гусеница в кадре на радиокомпонентах, очень развеселила :)))
:)
Михаил, Вы как всегда Адовый маньяк!!))) загнать IR2153 в стабилизацию и ООС это нечто ))))
:)
@@МихаилМайоров-с1й немножко не по теме,но всеже-а возможно ли осуществить регулировку этой микросхемы(ну либо более подходящей скажем sg3525) используя первую в качестве драйвера электронного трансформатора,а вторую подключенную синхронно в качестве драйвера выпрямительных транзисторов?чтоб она основываясь на данных токового шунта и напряжения регулировала длительность открытия выпрямительных транзисторов?задумка интересная по двум причинам-избавляемся от ШИМ,соответственно силовые алючи холодные и меньше всякой зимбуры,во вторых получаем высокоэфективный вяпрямитель
Благодарю за видио! Супер!
Всегда пожалуйста. :)
Спасибо Вам за подробную информацию! По возможности у Вас времени, подготовить обучающий цикл видео по резонансным БП. Всем подписчикам будет интересен Ваш опыт! Всех благ!!!
Всегда пожалйста.
По резонансникам кино будет к середине весны - я сейчас пока играюсь...
В 1998 году такую схему мучали на кафедре ТОЭ пытаясь из нее сделать сварочный аппарат (и сделали, развитием этих моделей являются сварочники форсаж). Из особенностей сея конструкция хороша для регулировки тока, а вот для напряжения не очень, так как регулировка по типу реостата, без нагрузки всегда можно хапнуть максимум напряжения с транса. Для светодиодов она излишне сложна, для усилителей не знаю, не занимаюсь ими. С светодиодами я лично словил дзен на микрухе SG6858, стоит копейки кушает в 10раз меньше 3842 и питать ее можно непосредственно, функционал такой же, можно лепить любые до 100вт меняя только ключ один резистор и размеры транса (да и то ЕЕ20 от КЛЛ тянет до 50вт, а ER28 от триколоров все 100 с запасом). Деталей с десяток всего, могу кинуть платкой, схемы я не рисую так как там и так все ясно :)
Странно, что мучали - оптроны ОЭП даже в посылторге продавались...
На SG6858 даташик посмотрел - забавная микруха для не большой нагрузки, буду иметь ввиду, спасибо.
Ну там люди сурьезные были они ее расчитывали дифурами и прочим непотребством, всетаки кафедра теоретических основ, не хвост собачий, и между делом макетировали и испытывали :). Кстати обратная связь ей тоже не особо нужна, если драйвер делается под конкретное напряжение и ток чудесно регулируется переменным резистором с 7 ноги на землю (корпус DIP8) , единственно ставлю защиту от превышения напряжения при обрыве светодиода чтобы выходной конденсатор не лопнул (а можно совместить с самозапитом).
автору лайк -молодец все четко дохотчиво и подробно -единственное мало инфы у всех про настройку транса и подгон его под нужную минимальную счастоту тоесть какой там ток хх и тде можно с латером то былобы супер . один раз тоже так сделал стабилизацыю для инвертора для упса на шим 3525 на фото опто резисторе нарыл наш оэп1 или 12 они копейки стоят . их у нас полно как транзистор мп старый крышку ему снес и лед туда вклеил . сейчас планирую чтото придумать для мотора стиралки для поддержания оборотов в широком диапазоне чтоб как на дорогом регуляторе который тут раскручен на тда его впаривают всем за 1700р по всему инету . регуль думаю своять на оптроне и регулятор от пылесоса но там заморочки регулятор не всякмй пойдет . кстате что актуально для всех то стиралок убитых полно выкидывают или отдают а из мотора все делают хоть точило сверлило токар или фрезер .
По определению витков два ролика - в третьей серии по IR2153 и отдельный. Искать на карте канала: soundbarrel.ru/raznoe/doroga.html
По регуляторам оборотов - пока нет острой необходимости, поэтому тема не затронута.
@@МихаилМайоров-с1й регулятор былбы интересен многим так как нету простой схемы стаба оборотов или компенсатора как в швейках . да или подумав возможно неполучиться прицепить опто резук ан слабоват вроде может несколько запаралеленых да но это уже отдельная тема .
Про шрапнель из корпусов мосфетов в морду порадовало))
Было такое - IRFP460 вскрылись. Осколок из пальца пришлось иголкой выковыривать...
Огромное спасибо за пояснения работы ИБП, ОСОБЕННО ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ!!! УДАЧИ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ!!! 👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
спасибо, очень толково) не знал что можно сделать оптрон самому
Да не за что... :)
Класс, просто класс
Спасибо.
Запитайте "ирку" через плёночный конденсатор 400в 0.47мкф от переменки + дииод к 1 ноге и добавьте диод от минуса диодного моста между кондером и диодом что указал выше. Катодами к ирке , стабилитрон так и оставьте с электролитами.И забудете о нагревателе в лице резисторов.
Огромное спасибо. Очень интересная схема. Тоже планирую сделать ЛБП на этих модулях, после того как у zxDTSxz увидел их в обзоре ). Никак не могу определиться с питальником для них.
Да не за что... Я обычный транс ставить не захотел, хотя есть (пусть пока лежит), а тут еще всякие мысли бродят, решил поюзать топологию подобного рода. В принципе результатами доволен.
на 18:45 букашка пробежала по самодельному оптрону :) заметил только когда смотрел видео второй раз. Напомнило бегущего ежика.
Я видел, поймать не смог, поэтому сделал вывод, что это вражеский шпион ворует технологии. :)
Возможно ли заказать изготовление ИБП????
Заранее спасибо.
С УВ. Николай.
Михаил в дросселе рассеивания используется ферритовый сердечник от комп. ИИП и само собой вводится зазор, соответственно магнитная проницаемость сердечника "упадёт" отсюда вопрос можно ли в целях снижения габаритов ИИП применять кольца например марки -2 или -52.
Чуть подробней, это чё за кольца? Поисковик выдает стопорные кольца на поршень. :)
@@МихаилМайоров-с1й да и правда кольца, смешно! Нет вот ссылочка ferrite.ru/products/pulverizated/
Вон о чем речь... Я пробовал их ставить на дроссель рассеивания - греются они на максимальных нагрузках.
@@МихаилМайоров-с1й да у них по-моему по нагреву запас выше ферритов! Да к чему это всё завел, просто много раз видел как люди в резонансниках использовали кольца t130-2
Это пробовать нужно...
Интересные эксперименты, но до полноценного LLC жалко не дотянули...
А смысл? Полноценные контроллеры LLC имеют гораздо больше сервисов.
Дядя Миша, подскажите, пожалуйста, как посчитать ток намагничивания? Сделал блок питания на ir2153. Намотал трансформатор, сделал костыль(т.к. в центральном керне сердечника был зазор). Подключил его к блоку питания через резистор 1Ом. Осцилограмма- треугольник, 1,5 клетки в + и 1,5 клетки в -. 1 клетка= 500мВ. Т.е. амплитуда треугольника 1,5В/1Ом (шунт)= 1,5А? Или ещё нужно на какой-то коэффициент умножить?
Добавлю, что лампочка 60Вт не тлеет, транзисторы(без радиатора) и сердечник трансформатора- холодные. Только первичная обмотка теплая, Градусов 35, максимум 40. Это после 20-ти минутного прогона. Вторичка ещё не намотана. Заранее спасибо!
1,5 клетки при 0,5 вольта на клетку это 0,75 вольта в плюс и 0,75 вольта в минус, следовательно 0,75В / 1 Ом = 0,75А протекает через первичку. Ни на какие коф умножать не нужно - это максимальное мгновенное значение протекающего тока. Можно оставить как есть, можно поиграться в сторону уменьшения или увеличения тока холостого хода. В первом случае теряем в габаритной мощности, но уменьшаем ударные процессы (звон), во втором - увеличиваем габаритную мощность, увеличиваем потери на перемагничивание (до нагрев), увеличиваем звон.
@@МихаилМайоров-с1й , спасибо! Понял! Наверное, так и оставлю! Блок будет эксплуатироваться в аккумуляторной электродрели. В кратковременном режиме.
@@АлександрЯкушик-п5ъ да не за что... Удачного шуруплинья! :)
@@МихаилМайоров-с1й спасибо!) Не люблю, когда инструмент лежит без дела... А тут друг угодил, подарил бошика с убитым аккумулятором)))
Good perfomance!
Спасибо.
Зачем так маяцо если у иров есть готовые микросхемы под резонансники в таком же корпусе но с нормальным драйвером и управлением частотой)) Строил пару лет назад несколько блоков питания для ламповых усилителей на IRS2795, отлично работали, силовые ключи IRF740 вообще не грелись и стояли без радиатора, единственные горячие элементы были дроссель и выходной диод на накал.
Ну и строить резонансник на кольце то еще веселье, силовой должен быть с зазором так как индуктивность первички должна быть относительно не высокой. У многих не получается завести резонасник на специализированной микросхеме именно из-за кривого трансформатора
Чтобы попробовать ГОТОВЫЕ микросхемы их нужно иметь. А это прям из песни - я его лепила из того, что было. Это первый заход на эту тему, так что попробуем и 2795...
Доброго времени! А можно подробнее про данную микру? Тоже очень интересуюсь вопросом резонансника и тоже для ламп. Есть статья на датагоре, но нет денег ее покупать, все на микрухи разные ушли. Какие проблемы возникают с этими резонансниками, как грамотно все реализовать? Буду счастлив, если поделитесь схемкой
@@NoviSavvy , у них есть апликейшн там все про расчеты, основная проблема должен быть измеритель индуктивности а то наугад намотаный трансформатор вероятней всего не запустится, ну и другая проблема на анод нельзя ставить большой конденсатор, 10-20 мкФ а потом электронный фильтр для плавного заряда нужной ескости.
Лайк.А сначала не получалось из-за того,что бубен надо было тоже из Китая заказывать........
:) Ну да...
Привет, Михаил, куда выслать Вам ир2161 (3шт)? У меня есть 5 шт. поделюсь с Вами , может вы из нее че выжмите и нам расскажите))). Заодно проверите подделка или оригинал. Загорелся я повторить блок питания как "Китай+" делал, пока он сделал и протестировал блок и сказал - плохой я себе уже заказал на али)))).
Короче заказывал поштучно, оптом дорого, а теперь просто лежат)))). Если интересно дайте знать.
Китай и мне внушал, что 2161 верх мечтаний (не в обиду, если прочитает), пока не споткнулся...
Вверху-справа от сообщения есть три точечки или могут быть черточки - отредактируйте сообщение - я адрес уже скопировал и его не надо светить, Вы же не хотите спам на почту получать? Роботы не дремлют - собирают адреса. :)
Михаил Майоров, сделано.
Возможно Вы что то придумаете с ней нужное для народа))). Я думал для зарядки АКБ этот блок (на ир2161) использовать, но проще сделать на ир 2155 и добавить стабилизатор( на полевике и тл 431) по вторичной цепи на той же плате.
В итоге я решил сделать обычный электронный трансформатор на 2155 и прилепить регулятор "Миандра мини" от РЭД ШАЙДА.
А схему со стабилизатором решил использовать для запитки светодиода 100 Вт.
Подумаемс - у нее выход под пол ампера, если память не изменяет, на легких транзисторах можно поиграться...
Я так понимаю это не резонансник. А просто гаситель части напряжения последовательным дросселем. Для постоянной нагрузки , наверное, можно использовать. А на холостом ходу как?
Срывом генерации защищать выход от перенапряжения?
Дак там все показано и что на холостом ходу делается все пояснено.
@@МихаилМайоров-с1й Я понял, что шунтом . Так это ж снижает кпд?
А если посчитать? Чтобы напруга сильно не росла нужна нагрузка чуть меньше 10 Вт. Стерео усилитель по 100 Вт на канал при токе покоя 50 мА это уже 7 Вт потребления даже в паузах + подсветка + предварительные каскады, а возможно и вентиляторы... Так что по факту холостого хода уже как бы и нет...
@@МихаилМайоров-с1й Ну тогда выходные диоды и конденсаторы должны быть расчитаны на напряжение холостого хода на выходе, что бы при обрыве нагрузки не погореть. Ну и при снижении токопотребления из-за роста частоты динамические потери на силовых транзисторах растут...
Опять же амплитуда тока через транзисторы уменьшается. Т.е. нагрев транзисторов в целом не должен расти.
Может все же лучше применить активный корректор коэффициента мощности со стабилизацией выходного напряжения перед преобразователем на ирке?
Подскажи пожалуйста ключи на холостом ходу без нагрузки должны греться или нет? Без радиатора...
Должны быть теплыми
Всем добрый день. Кто нибудь может подсказать решение проблемы и причину? При включении блока (включён через лампочку) сразу горят силовые транзисторы.Если обрубить питание микросхемы и включить 220В, то транзисторы не горят, лампочка вспыхивает и гаснет. Если отключить 220В от транзисторов, а только через резистор запитать микросхему, то она работает, импульсы есть питание на ней 15,4В. Если запитать микросхему от выносного блока питания, то тогда весь блок работает нормально. В чём может быть причина?
Добрый.
А схему?
@@МихаилМайоров-с1й вот такая yandex.ru/images/search?pos=5&img_url=https%3A%2F%2Fotvet.imgsmail.ru%2Fdownload%2F8296298_fa967e9bc7225333a226aeb23c69095d_800.jpg&text=бп%20ir2153&rpt=simage
Это видели? ruclips.net/video/v6GHc_uabM0/видео.html
подключение от блока питания 30 в . переменки или постоянки ?
Если ДО диодного моста, то все равно.
Михаил, добрый день. Только что просмотрел этот ролик. Что я вам хочу сказать... 🤔? Вы украли мою идею с опторезистором! Причем с поразительным сходством... 😠
Я уже думал патентовать😅👍
Бывает же такое.. 🤔
Добрый! Только кино это снято 6 лет назад...
какие электролитические конденсаторы необходимы для работы с 300 kHz?
Примерные ответы тут: drive.google.com/file/d/1VLd9RkQgChocZ9HSwi76lN4gaiKnq0f5/view?usp=sharing
" IR2153 и IR2155 уже устарели ОЧЕНЬ давно" - а в чем они устарели, и на чем сейчас следует собирать балласты ЭПРА?
Я не знаю чем они устарел, но мне уже не единожды высказывали критику по этому поводу
@@МихаилМайоров-с1й это все равно что говорить, что транзисторы устарели
Алекс , я только сейчас на трезвую голову пересмотрел ещё раз видео и охъ..л от такого способа стабилизации . он конечно рабочий но устаревший несколько)
во первых если ты отбросишь эмоции то увидишь что дроссель снижает кпд блока и
увеличивает реактивную составляющую потребляемой мощности это приведёт к лишнему нагреву транзисторов. студенты вон уже посмотри делают стаб по напряжению просто управляя ёмкостью частото задающей типа твоего софт старта.
и никаких дросселей не требуется . а требуются они только тебе чтобы не 3,14 дануло если что . мне в ремонт прикинь попадают и сварочные инверторы и блоки питания компьютеров и телевизоров . и такого огорода нигде не видел. я изготовил так же разработав свою схему бесперебойник на 2ква 12вольт вход. так что ты ещё раз подумай какие у меня знания в обл электроники. смотрел только для того чтобы понять типа может я попутал чего и конструкция стоящая ) нет смотрю всё та же грелка для транзисторов. так на всякий случай замечу что если нижний мосфет отключать от микры вовремя, то можно стабилизацию и без дросселля получить...
ты извини если расстроил ) могу написать что 3,14 датая вещь... повторять только вера не позволяет .
Надо же кто появился... Такие огороды любят начинающие.
Устарело? Еще в 70-х были опробованы практически все схемы на полупроводниках - любая схема устаревшая, только перегнана на более современную элементную базу. IR2153 сама по себе давно устарела, следовательно все, что с ней связано уже по определению устаревшее.
Расстроить меня невозможно - я уже достиг половой зрелости и на критику, и на дифирамбы не реагирую.
Что касаемо грелки - возможно. Но подобные вещи себя весьма хорошо показали при кратковременных работах на большие мощности в режиме почти короткого замыкания - спотер, индукционный нагреватель не откручивающихся болтов, паяльник для бамперов и использованием специализированных скоб ну и так далее, где не нужна точность до %, а нужна регулировка и приличная мощность. IR2155 прекрасно тянет пару 2SA2039-2SC5706, а эта в свою очередь уже способна тащить и сверх тяжелые транзисторы. И КПД тут уже не сильно принципиально - это не для круглосуточной не прерывной работы.
@@МихаилМайоров-с1й то есть ты согласен что это грелка я так понял) в 70х наверное аналоговые схемы были отработаны. я просто хотел отметить что можно проще стабилить выход , например поставить цепь разряда и отрубать оптопарой нижний
мосфет от микры. всю микру не отрубать тк если её выкл теряем цикл разряда помоему так) мб ошибаюсь конечно.в любом случае стаб выхода проще замутить на подключении доп кондёра как у студентов. 1нф +1нф.
я решил по своему пока с нижним мосфетом.
@@madmax2872 я бы не сказал, что прям грелка - чуть теплее традиционного включения
Добрый день! Почему то архив не открывается. Подскажите какую мощность иожно снять с данной схемы , спосибо
Добрый! Я не знаю почему архив не открывается - только что скачал - все нормально.
Ватт 500 можно получить - больше не даст дроссель рассеивания.
Можно вопрос? А емкость затвора у жбт транз зависит от тока коллектора?
Врать не буду - глубоко не копал этот во, поскольку все больше полевиками увлекаюсь. Однако прикупил мощных и быстрых IGBT и перед установкой по любому придется почитать об их особенностях.
Это я к тому что -делаю ибп С др(овами) (2110) ....Первый раз - вот и думаю если откатаю на (холодную)- что мне за это будет? ...потом. Если не секрет что за транз. ? Когда в сибири
жил- мечтал (тещу сделать амп на 400-500)машины зимой запускть
Я видел схемы, где 2110 управляет IGBT. У меня лежат FGH60N60SMD и STW88N65M5. Первые похожи на оригиналы. Вторые - полевики, но по качестве еще не знаю.
400-500 это грузовики запускать хватит. Пусковые выше 200 для легковушек смысла не имеет делать.
Ну да ! а я про это и бачу Да и легковушка в -40 если на ветру простоит дня 3-4 (заводятся толь на чистой синтетике) остальные отдыхают А батарейка начинает показывать почти 11в Сидения как табуретка а пластмасса просто в хлам........У меня FGH40N60 (обычные) - вот я маленько..... очкую А попробовать хочется. Не полезу же я в затвор- на 200амп в нагр ( что б померить по факту)......А тут детишки вертятся - пытются нос засунуть!
:) У меня детишки не вретяться, у меня собака пытается под локоть толкнуть, мол надо погладить. Сказал раз, что тут ток, второй. Потом показал как разряжается кондер на 10000 мкФ заряженный до 80 вольт - вопрос закрылся - как только говорю, что тут ток сразу разворачивается и уходит. Может поможет мой опыт. :)
Опять же не обязательно лезть - есть книги, статьи где описывается как ведет себя емкость затвора.
Я не смотрел схему, но мне кажется можно было гистерезис ос покрутить(параллельно стабу выходному кондёр на .47 мкФ.) Возможно не прав, но с uc3843помогало всегда.
Там сам сама связка светодиод-фоторезистор не совсем линейна, они как бы совсем не для оптронов сделаны. :)
@@МихаилМайоров-с1й оно понятно... В данном случае сильная линейность вряд-ли критически влияет. А вот биение ОС и самой частоты ШИМ... Возможно я не прав, но дело может быть в этом.
в алкалиновых батарейках и не было никогда угольных электродов, угольные в самых простых, так называемых, солевых. в больших ''круглых'' самое то!
:) Дак я последний раз батарейки курочил лет 15 назад.... А с появлением угольных электродов в продаже смысл в таких донорах отпал...
ещё один вариант подскажу - при ремонте стартеров/генераторов полуубитые щётки отправляются в мусорное ведро. причём ещё и с пружинами.
Да у меня еще есть Советские щетки с чего то сильно мощного - сантиметров 15 длины и квадрат в сечении где то 5х5 см - но это резерв - иногда для своих оттуда отрезаю на всякие лобзики, фены, пылесосы.
А так да - можно использовать и щетки.
@@МихаилМайоров-с1й так и я 15 лет назад, тоже их дёргал, поигратся, горят они как факел, потому под сварку их надо полчаса обжигать, в общем забросил это.
а в продаже угольных и не видел и не надо, но у них уголь прочнее.
но уже тогда щелочные ковыряли, из за гвоздика.
в то время их ещё с нержавейки делали
Игрушка говорите... А что тогда является более серьезным БП? Вы соберите для начала игрушку на высококачественном уровне.
Что значит в алкалиновых батарейках угольные электроды уже не используются? А что, разве в щелочных батарейках когда-то использовали угольные электроды???
Более серьезным является БП с КПД под 90%.
Что мне собирать я решаю сам.
Я не вникал в устройство батареек за ненадобностью - столкнулся с проблемой - озвучил ее
18:46 китайский жук шпион копирует схему и плату)))
Видел, и поймать не успел...
Нить лампы в холодную имеет низкое сопротивление, при разогреве в десятки раз выше. Чем больше температура (яркость) тем выше R нитки. Когда то были стабилизаторы тока накала вакуумных триодов - Бареттер с указанным током стабилизации на этом принципе.
Ну так а эти свойства лампы на наладочные работы по блоку питания как то влияют?
@@МихаилМайоров-с1й На процесс конечно же не влияет. Вопрос в знании предмета. Поскольку такие балласты применяют широко как мощный резистор (при наладке УЗЧ напр.), не зная или забывая о тех свойствах нити накала. Это стабилизатор тока, не просто резистор. Я говорю чисто в обще образовательных целях.
В данном случае это правильное решение. Применяется с времен "царя Гороха"
На большом пальце левой руки след от болгарки?
:) Нет, от расплавленной канифоли - не удержал баночку горизонтально, когда в машине лудил провода.
разве помехи для *аудиотехники* появляются не из хреново рассчитанной обратной связи с осциляциями (возбуждениями)? какая разница как организована стабилизация, к тому же частота переключений какбе выше 20кГц.
ADD1: возбуждения как раз таки на частотах около 1кГц получаются (типовая емкость 1mF + 50uH дросель на выходе низковольтной части дают резонанс на 700Гц)
:) Для ШИМа фильтрация нужна гораздо лучшая - там много чего происходит в паузах между импульсами. Кроме этого импульсники могут давать мусор по питанию не только на частоте преобразования - преобразователь работающий на частоте 20 кГц можно услышать и это будет свист на 10 кГц. Именно поэтому я стараюсь для усилителей делать БП на 40-60 кГц - гармоники по питанию если и пролазят, то они уже выше звукового диапазона, а коммутационные потери еще не такие большие, не нужны ОЧЕНЬ быстрые детали, БЫСТРЫХ достаточно.
@@МихаилМайоров-с1й не помню слышал ли я 10кгц от бп на 20 кГц, но возможно Вы правы. Возможно это происходит из несиметричности импульсов, хотя хз. Если следовать простой логике принципа генерации гармоник это невозможно, но когда это в электронике работала здравая логика :)
Я не говорю, что такое возможно каждый раз. :) Был эпизод - одна и та же плата, одинаковые деталюхи, разные только трансы - один на 150 Вт, второй на 300Вт. Первый как часы работал, второй весь мозг выел, пришлось 494 в жестяной экран одевать - стабилизация срывалась, в колонках шум...
@@МихаилМайоров-с1й у меня тоже была ситуация со стабилизацией, при более чем 7 амперах и неважно каком напряжении (внезапно!) при стабилизации напряжения (!) выходил странный возбуд (странный из-за формы напр на выходе). Тут недавно хотел закупить новые сердечники на дросселя и в док на сердечник порошковый был график зависимости параметра А(инд/кол.втк в квадр) от напряженности поля H и понял в чем могла быть причина, при большом токе индукт. падала и сдвигался резонанс контура и компенсация из-за этого переставала правильно работать.
можно-ли с этого блока питание снять 800 вольт ?
Если транзистор будут ОРИГИНАЛЬНЫМИ, то можно
Думал принцип работы резонансного полумоста сложнее чем просто реактивное сопротивление дросселя
Реактивное сопротивление последовательного резонансного контура кондик+дроссель на определённой частоте стремится к 0
Там еще учитывается влияние вторички, нагрузки, поэтому решил с теорией не заморачиваться глубоко а сделал отводы на дросселе и на плате пару посадочных мест для конденсаторов.
Дружище! Столько работы проделано, но с теорией печалька, почитал бы сначала литературу
Действительно, реально работающий БП это туфта по сравнению с литературой...
@@МихаилМайоров-с1й согласен, литература туго заходит, если нет печальной практики. Не один десяток транзисторов пожег в ходе экспериментов. Пришел к выводу, что лучше нет старого доброго автогенератора с коммутирующим насыщающимся трансформатором. Даже на КТ940А запускается на феррите с кулак). А напряжение и ток, всеми забытым магнитным усилителем по выходу можно регулировать.
В этой схеме ИРКА ни когда нормально не работала и работать она не будет Она любит всегда работать на "своей" ЛЮБИМОЙ частоте, а когда с частотами начинают играться ,она под нагрузкой (в работе) начинает вылетать
И какая же у нее ЛЮБИМАЯ частота?
@@МихаилМайоров-с1й для этого есть, ДАТАШИТЫ Они скачиваются, открываются и читаются. Потом она подбирается при сборке . Устанавливается СТАБИЛЬНОЙ Для каждого БП своя частота
Тоже текстолит вдоль колит😁я думал один такой умный...
АГА! ЩАААС!
Радио 1986 №11 с.52.
извиняюсь за безграмотность . но токи судя по видео не малые а системы плавного старта нет....диоды не полетят.
мост на 10 А выдерживает емкость до 680 мкФ, но вот контактам выключателя приходится не сладко.
Да вы батенька изобретатель, ну и как посчитали резонансную цепь?, если получше почитать как работают резонансники то ваше изобретение к этому даже близко не относится, там совсем далеко другой принцип работы, и на выходе трансформатора там как вы любите "чистая" синусоида это же резонансник. не так ли, я извиняюсь но в вашем случае это как заставить быка давать молоко зная изначально что это невозможно, и судя по вашей осциллограмме у вас там происходит как вам получше объяснить как лебедь рак и щука или как неуправляемая неустойчивая реакция в любой момент может рвануть, и ещё раз попробуйте разобраться как работают резонансники и каким образом происходит регулировка напряжения в них зачем сбивать с толку людей, ладно Касьян тот учебники прокурил но вы то что.
Это не изобретение, это просто другой вариант использования и не более...
Что до остального - с нетерпением жду Вашего видео КАК ПРАВИЛЬНО СОБИРАТЬ РЕЗОНАНСНИК.
@@МихаилМайоров-с1й И мне очень любопытно😉
Соглашусь с Михаилом, интересно послушать от Вас расчет и проектирование резонансника
Ответ Михаила был таким потому что более нечего добавить и он скорее всего осознаёт это, но показывать что то надо же, я выразил свою обоснованную критику и выразил её полностью, рассчитывать и разрабатывать я его не собираюсь потому что данный вид преобразователей слишком специфичен начиная от трансформатора заканчивая замером паразитных ёмкостей и индуктивностей которые будут всячески противостоять этому и уж очень огромного выигрыша в КПД все равно не получить, а обычный в полне по силе просчитать с заданными потребностями и воплотить в жизнь, но а на IR-ке тем более недостижимо и неясно что хотел сотворить Михаил, тут всё ясно было и без этого.
Когда из говна пытаешься слепить конфетку то получается говнянная конфетка.
Делайте по другому...
Vadoo Vadimeich Видео не для средних умов )
Бедную ирку всю измучили...
Ну так а хто виноват, что она живее всех живых? :)
зачем мущаешся мужик
???? Чё делаю?
Cesar Vialpando Рукожопам не понять )
ну вот как и ожидалось колхоз.
трубку надо пластиковую и диоды там закреплять.
термоусадка гибкая, параметры уплывут даже от нагрева, надо чтоб постоянно зафиксированы были и даже не вращались
Ну вообще то ожидалось, что такое сделать невозможно, и что схемы не видно, а тут оказывается возможно, и схема есть, но из колхоза, но работает, зараза, да еще за пределы 3% стабилизации не вылазит. Нужны трубки пластиковые? Да не вопрос - ОЭП-12 в помощь - гораздо круче трубок. Дорого? Залейте компаундом. Точности мало? Милости просим в мир ШИМ с магнитными стабилизаторами на выходе.
@@МихаилМайоров-с1й учитывая какие тут пляски, нафик такое надо.
повторить врятли получится чтоб нормально работало
@@TheKelikat ну это уже на вкус и цвет.