【炎上】AIイラストのフィギュア化。多くの批判的な意見が飛び交う…【反応集】【フィギュア】【AIイラスト】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025
  • КиноКино

Комментарии • 344

  • @longhilla.n.9869
    @longhilla.n.9869 Месяц назад +333

    悪いことは言わないから気になったフィギュアがあっても、原材料にPMMAって書いてあるフィギュアは絶対に買わない方がいい。99%3Dプリンター製で、どんなに研磨していても積層痕は残るし、見本CGより造形はダレるし、おまけに中が空洞だから輸送中に中でバキバキになる可能性が一定数ある。

    • @makos753
      @makos753 Месяц назад +25

      まほあこのフィギュアが受注いっぱい来たからPMMAに素材変更とかなってたな...
      買うの辞めようかな..

    • @longhilla.n.9869
      @longhilla.n.9869 Месяц назад +47

      youtubeのコメントに返信とか野暮だけど、マジで助ける気持ちで返信しますね…
      今からでも購入取り消しが可能ならやめたほうが良いと思います。多分金型のノウハウが無いから何かやらかしがあって3Dプリンターにしたんだと思うけど、普段から質が悪いメーカーが、受注量が多いとわざわざ言った時点でもっと酷い状態の商品が届く可能性が高いです。肌は積層痕でボコボコで、塗装もめちゃくちゃかもしれない。そもそも通常の商品ですら、塗装にゴミが付いていたり、パーツ同士の隙間が空いている、接着剤がはみ出ているなど、3Dプリンター抜きにしても一万超えのフィギュアを出していい技量に達していません。
      僕もベーゼ様のフィギュアが出るって聞いて調べてみたら、bfullだったのでそっ閉じしたんですよね…
      bfull、fots、Insightは、3Dプリンターのフットワークの軽さを活かして、有名イラストレーターや人気急上昇したコンテンツとコラボして、フィギュアメーカーに疎いファンに粗悪な商品を売る企業です。本当に安い買い物じゃないので、よくそのメーカーについて調べてからフィギュアは購入したほうがいいと思います。
      結局有名ブランドが1番!

  • @nekorugenseki740
    @nekorugenseki740 Месяц назад +291

    こういうのやりそうなメーカー心当たりあるから、もしかしてと思ったらやっぱBfullだったか・・・
    ここはメーカーHPのフィギュア画像は一見綺麗に見えるけど実際の写真じゃなくて全部CGで作られてる
    他のメーカーも『開発中なので実際の商品は多少異なります』って書いてあるけど
    CGが元だから本当に実物と異なり過ぎることで有名
    ごく稀に普通の出来の物(良くはない)があるけど大半が地雷
    3Dプリンター製造による形成異常、塗装ムラや漏れ、梱包が雑で破損してる、自立しないはよくある事
    もちろん値段も他メーカーと変わらない
    ただ他のメーカーが作らないような物を作るから一部のマニアが
    (このキャラのフィギュアはここしかない…ほぼ外れなのは分かってるけど、どうかマトモな出来でありますように!)とお祈りしながら買う

    • @めがねフェチ-h8e
      @めがねフェチ-h8e Месяц назад +21

      3Dプリンタ製でしかもクオリティー酷いのに値段同じとかボッタクリ過ぎる

  • @タカCc
    @タカCc Месяц назад +181

    AI加筆って
    古塔つみより描いてないよなw

  • @tayutu-mo.irasuto
    @tayutu-mo.irasuto Месяц назад +414

    先生じゃなくてAI生成師やん。

    • @aaaaaa-g2p2j
      @aaaaaa-g2p2j Месяц назад +40

      本人はAI絵師だと自覚してるけど、周りが "先生" と言ってるだけだから・・・
      先生呼びしてるひとたちをどう思うかってのはあるけど、このAI絵師さんを批判するのは違うと思うよ

    • @myumyumaru
      @myumyumaru Месяц назад +4

      @@aaaaaa-g2p2jAI“絵師”とは

    • @hanjuQ
      @hanjuQ Месяц назад +72

      そもそも絵師ではないよな
      入力係やん

    • @tayutu-mo.irasuto
      @tayutu-mo.irasuto Месяц назад +23

      @@aaaaaa-g2p2j すみません。ことばが足りなかった。先生呼びしてるまわりに対してよくないと思ってコメントしたんだ。そのことについては本人はわるくない。でも、個人的にAI生成でイラスト生成してるひとは絵師とは思ってないんだ。他のひとたちが汗水流して作った画像(イラストや写真、アニメなど)を勝手に生成で使ってるので。なのでどんなにきれいなものでも生成したのをフィギュアにするのもよくないと思ってる。

    • @tayutu-mo.irasuto
      @tayutu-mo.irasuto Месяц назад +23

      @@hanjuQ 自分はAI生成師って呼んでたけど、入力係の方が合ってるかも。

  • @レグルス司教
    @レグルス司教 Месяц назад +367

    別にAiを使って個人で楽しむのはいいよ…
    だけど、販売したりするのはアカンやろ。この学習元のイラストが自身イラスト集ならともかく他の絵師達から勝手に学習したやつなんだろ?だったら販売するな。グッズ化して個人で楽しむ範囲にしとけって感じ。

    • @jun-nf8co
      @jun-nf8co Месяц назад +35

      自分や身内で楽しむならまだいいよ。
      それで問題行動ばっかり起こすからAIイラスト自体悪く見られるのはな

    • @めろね
      @めろね Месяц назад +11

      いや個人で使うのもダメだろ
      家の中だけで麻薬吸えば法に触れないって言ってるようなもんだぞ

    • @レグルス司教
      @レグルス司教 Месяц назад +37

      流石に大麻はベクトルちゃうやろ。(呆れ)┐('д')┌大麻は法で禁止されていてAi絵師は法律上禁止されていません。別にAiは大麻のように個人で使っててバレても現時点では犯罪でもないし逮捕されない。

    • @uheeea
      @uheeea Месяц назад +17

      @@めろね20歳未満が家の中でタバコや酒みたいな例えの方が伝わるよ

    • @たまみそ
      @たまみそ Месяц назад +7

      流石に確実な犯罪性があるやつは個人でやっててもだめだろ
      そもそも大麻は所持自体が許されてないんだし

  • @aozakiaoi
    @aozakiaoi Месяц назад +263

    やってる事中国人と同じ

    • @ハメドリくん
      @ハメドリくん Месяц назад +32

      2025年からこういうのを真似する人達が死ぬほど増えそうで不安やわ

    • @y.U_U
      @y.U_U Месяц назад +7

      中国人と同じってなんなんだ……

  • @いどまじん
    @いどまじん Месяц назад +225

    1枚絵にセリフつけただけでクリエイター気取り多すぎるジャパン

    • @リコピンエンジョイ勢
      @リコピンエンジョイ勢 Месяц назад +53

      いえ、海外でも大問題になってますよ…最近だとダンダダン黒塗り問題もそうですし、あとテ◯とかアマ◯ンもAI生成で作られた偽物まみれになっててかなりヤバいです😅これって結局購入者側や作者だけが損してAI使う側だけが利益をあげるだけの地獄絵図になるんですよね

    • @SAME-RING
      @SAME-RING Месяц назад +2

      @@リコピンエンジョイ勢メルカリとYahooオークションやばい事になってて笑うわ

  • @申武龍
    @申武龍 Месяц назад +59

    道義的に駄目だと思うんだ。

  • @雨-y2h
    @雨-y2h Месяц назад +25

    そもそもこういう話題が議論として成立するレベルまでAIに侵食されてるのがマジで気持ち悪い
    本来は「AI絵師?ましてやAIに出力させたものを商業利用って終わってない...?」くらいに企業も消費者も当たり前に思っていて企画すらされない領域にあるべき話だと思うんだよ

  • @n5b246
    @n5b246 Месяц назад +46

    てか、Bfullのは買うな。1万〜2万とるくせにプライズよりクオリティ低いとか信じられる?邪神買ってた奴笑ってたけどこのメーカーの知らずに買った以来全然笑えなくなった。

    • @めがねフェチ-h8e
      @めがねフェチ-h8e Месяц назад +5

      よく潰れませんね
      今の時代ネットで悪評なんかすぐ広がりそうだけど

    • @nekorugenseki740
      @nekorugenseki740 Месяц назад +8

      うっかり買ってしまう気持ちはとても良く分かります
      ホームページのCGのフィギュア画像はめっちゃ可愛いし綺麗に見えるんですよね・・・他にはない有名な絵師さんのモデルだったりしますし(一引き分け二敗)
      メーカーオリジナルのフィギュア褐色猫娘マルマルとか素材PMMAで1/4スケール(耐久性低い3Dプリンター製のくせにデカい)なので
      100%隠れてない地雷なんですけど可愛さの一点突破で欲しくなってしまいます

  • @tanap8470
    @tanap8470 Месяц назад +118

    AI絵師『加筆修正』(加筆って書いとけば荒れないやろ)

  • @UR_Sans
    @UR_Sans Месяц назад +40

    この人目の書き方とかすごい綺麗だと思ってたけどAIだったのか知らなかくてガチ推ししてたぶん悲しい(´・ω・`)

    • @白-t6o
      @白-t6o Месяц назад +14

      それな…AIなの気づかなかった

    • @たんご-j9d
      @たんご-j9d 27 дней назад +10

      こういう意見見ると、やっぱり芸術って結果もだけど過程も大事なんだなって(粉みかん)

    • @白-t6o
      @白-t6o 27 дней назад

      @@たんご-j9d 粉みかん…みかんパウダー?

    • @akiratanaka9263
      @akiratanaka9263 25 дней назад +5

      @@白-t6o 小学生並みの感想→小並感→粉みかん
      ネットスラングのひとつですね

    • @白-t6o
      @白-t6o 25 дней назад

      @@akiratanaka9263 教えてくれてサンガツ

  • @いつきたまき
    @いつきたまき Месяц назад +61

    とんでもない時代になったな

  • @YukiNeko_11
    @YukiNeko_11 Месяц назад +136

    よく考えたらAI絵に著作権はあるのだろうか?
    その絵が元の著作権を無視している以上、どんだけパクられても著作権を主張できないのでは。

    • @氣比
      @氣比 Месяц назад +20

      その絵に創作性寄与があると判断されれば著作権は発生しますよ

    • @たかよし-h5q
      @たかよし-h5q Месяц назад +34

      @@氣比 著作権は発生するだろうけど、そのAI絵を食わせて生まれた新たなAI絵は著作権違反にはならないというカオス状態なのが今のAI絵の現状よなw
      正に頓智みたいな矛盾だらけの世界やw
      まぁだからAI絵は皆、同じ顔してるんだろうけどねw

    • @nozsan
      @nozsan Месяц назад +16

      AI 著作権はなかったはずだけど、著作権を認めてしまったら ほとんどの AI は著作権侵害をしているから認めることは難しいかと思います

    • @user-lp2hb8wt6tgumi
      @user-lp2hb8wt6tgumi Месяц назад +2

      自分が書いた絵を学習させたAI絵みたいな特別なものはあるかもしれないね

    • @タンガンちゃん
      @タンガンちゃん Месяц назад +10

      現状、法整備の間に合ってない実質無法地帯だからなんともね…

  • @さいとうまさあき-s7s
    @さいとうまさあき-s7s Месяц назад +24

    この人
    腕の病気でクリエイター諦めたとかの経歴らしいけど
    Twitter見た感じ昔描いてた絵とか証拠ないからそういう設定の人なのか疑っちゃう…
    どうなんやろ

  • @坊や-t9h
    @坊や-t9h Месяц назад +14

    互いにラクして稼ぎたいというAI絵師(笑)とメーカーの意見が合致して生まれた奇跡のコラボってこと!?

  • @wer743
    @wer743 Месяц назад +16

    僕は、ずっと絵を練習してたからaiが嫌いで許せない。 もし絵を練習してなくてAIを自分でやってたらAIを擁護してたと思う。 それは自分でわかる。 でもAI、駆逐したい。

  • @user-sv1mg8qj3i
    @user-sv1mg8qj3i 16 дней назад +8

    ようやく認知されたことに安心した 界隈では本当にヤバいメーカーということで知見を広めてたけどメーカーが訴えて来るのでそこまで公にできなかった… 気を付けてねここのメーカーふつうに訴えてくるから

  • @mochispace6880
    @mochispace6880 Месяц назад +30

    AI絵の前にフィギュアは現物を見てからじゃないと買えない…
    デコマスは良くても製品版は劣化が何度もあったなぁ

  • @raibo100
    @raibo100 15 дней назад +4

    毎月1体2万、3万するようなフィギュアを
    20年以上、買い続けているが
    このメーカーのフィギュアは1度購入して
    それ以降は買っていない、単純にクオリティが低い
    使ってる素材が悪いのか、細部がガタガタだし
    変な匂いがする、そして1年経たずに可塑剤が染み出て
    フィギュア全体がベタベタになった

  • @みかずきん-l6d
    @みかずきん-l6d Месяц назад +38

    この方は元々、漫画家を目指して絵を描いていて、腕の病気で描けなくなったからAI加筆で投稿してるそうです。
    私はこの方の投稿が好きなので応援はしていますが、AIイラストの著作権問題については分からないことが多いので何とも言えないですね…
    フィギュア会社は…悪い噂多いしお値段もお高めなので不安しかないです。
    少なくとも、このメーカーの信頼度で今の価格なら私はやめておきますね…

    • @閃田のチャンネル
      @閃田のチャンネル 11 дней назад

      ワイもそんな感じかな、このフィギュアメーカーはかなり悪印象が多いらしいし

  • @RihitoTachibana
    @RihitoTachibana Месяц назад +18

    びーふるはフィギュア好きからしても渋い顔されると思う
    ここで買う人は前評判を知らないかこのデザインがここでしか出てないから仕方なく、じゃないかな
    以前から批判的な意見が多い会社だし

  • @halmykey
    @halmykey Месяц назад +27

    最初この人の絵を見た時、好みだったのでフォローしに行ったがプロ見て即外した

    • @もちかがみ-p1j
      @もちかがみ-p1j Месяц назад +2

      そんなに毛嫌いしなくてもいいのにどうせ法整備なんて遅れるんだから

  • @努大機
    @努大機 Месяц назад +24

    AI絵師分安いなら許す。学習元絵師に訴えられたら速攻謝罪返金対応する覚悟があるならええ。

    • @ぱすた-f1r
      @ぱすた-f1r Месяц назад +3

      多分安いと、元のフィギュアのクオリティを超え始めたらがそっちしか売れなくなるよな。

  • @トミ録画
    @トミ録画 Месяц назад +34

    法整備が遅れる程に金の流れが滞る
    国は優秀な若い人を起用して時代に追い付く努力をするべきだな。

  • @あんこ-v7o
    @あんこ-v7o Месяц назад +45

    AI生成物を商業利用はどうなんだろうな倫理的にも

  • @Osushi_905
    @Osushi_905 Месяц назад +9

    反応系の動画でチャプターついてんの神すぎ

  • @ゆーいち-w7x
    @ゆーいち-w7x Месяц назад +84

    自分で描いてないから監修でけへんやろがい😂w

    • @kurosibainu
      @kurosibainu Месяц назад +5

      AI先生に監修してもらうんでしょ。

    • @papepipopukupi7383
      @papepipopukupi7383 Месяц назад +6

      同じキャラのアオリもフカンも本人が描けないし、横顔すら同じキャラで安定させられないのに?じゃあAIにやらせるとどうなるかというと、なかなか安定しないんだよね……結局他人の絵を総合的にパクっているだけだから。逆にいうと、それができないイマイチな腕の人たちが一気に淘汰されるわけではあるが……?

  • @maritokozakura8165
    @maritokozakura8165 Месяц назад +14

    B'fullってやっぱ地雷メーカーやったんやな。前にこのメーカーの陽だまりの少女ひまり買ったけど本体を台座に差しても見本写真と違いめっさ前傾していて翌日には倒れてたからな。造形や塗装は悪くないけどこういうそれ以前の問題点があるメーカーはあかんね。

  • @しゃけのベイベー
    @しゃけのベイベー Месяц назад +30

    この出力師さん、境遇的とかを踏まえて応援してたけど、AI絵で金儲けしたらだめでしょ…
    一線超えてるわ…

  • @もぐもぐ-m4m
    @もぐもぐ-m4m Месяц назад +78

    2次創作でも有料グッズって公式に怒られるんだけどな…………

    • @岸式
      @岸式 Месяц назад +7

      二次創作は元の著作物の権利を侵害してるけど、生成AIはそうじゃないから比較するものじゃないね

    • @nya_mel8123
      @nya_mel8123 Месяц назад +29

      @@岸式 あくまで法の関係性の話ではそうだけど、本質的な問題の部分に触れたら二次創作は基本問題なくてAIはその逆であるケースが多いけどね。特に現行法では裁けないところが悪質

    • @岸式
      @岸式 Месяц назад +7

      @@nya_mel8123 著作権に"法の関係性の話"以外があるとは驚いたなぁ

    • @nya_mel8123
      @nya_mel8123 Месяц назад

      @@岸式 著作権に限った話がしたかったの?それしてるの君だけだろうけど。
      これ系統の話って「権利者の意向を尊重してるか否か」が問題なのであって、例え著作権侵害でも権利者が容認してるなら問題では無いし、逆に法的には何ら問題なくても権利者が異を唱えてるなら問題でしょ。
      例えば文化庁審議会の立ち位置的には二次創作に関しては保護すべきとして一致してるけど、AI学習に関しては割れてるしね

    • @そーす濃口
      @そーす濃口 Месяц назад +1

      ​@@nya_mel8123​そうなんですよね
      二次創作は定義的には「模倣」でも競合性があるかどうかが一番重要な問題なので本家のブランドを傷付ける恐れや潰してしまうリスクが無い限り二次創作の場合はそもそも権利侵害してると言いにくいです。また締め付けすぎるとクリエイターの創作意欲を削ぐことになるので業界にもあまりいい影響を与えません
      AIや海賊版などは簡単にコピー複製が技術に関係なく誰でもできてしまうところに問題があります。要するに版権元が「競合性」の部分で脅かされるわけです。

  • @WhiteMarsh
    @WhiteMarsh Месяц назад +5

    AIに加筆してさらにフィギュア化となると、本人が言わなければ客は絶対分からんよなあ

  • @涼-v3w
    @涼-v3w Месяц назад +14

    AI関連の創作物については早めに法規制して欲しい

  • @kurosibainu
    @kurosibainu Месяц назад +9

    たしか2Dを3Dに自動変換できるツールがあるし、いずれ最初から最後(画像からフィギュアへ)までAIによる全自動なんて出てくるかも。

  • @TS-jt6mh
    @TS-jt6mh Месяц назад +10

    需要があんなら違法にでもなんない限りこういうのはドンドン増えてくだろう
    ないなら勝手に廃れてくだけだろう
    ただAI絵師云々の作品等に金出す層も頭がアレなのかなとは思うけど、こういう価値観もこの先どうなってくか分からん怖さはあるな

  • @Relic-d3j
    @Relic-d3j Месяц назад +13

    誰でも先生になれる時代

  • @マラカスキー
    @マラカスキー 19 дней назад +5

    加筆の割合によると思うわ。加筆が台詞だけとかだったら爆笑する

  • @明太子からし-u6c
    @明太子からし-u6c Месяц назад +12

    しかし、誰も買わないのである…!

  • @anabisu
    @anabisu Месяц назад +18

    買わなければいい、その一言に尽きる

  • @lyua6976
    @lyua6976 Месяц назад +4

    生成AI、大企業の株主へのアピールとしてはめっちゃ活用されてるよね。とりあえずAIを新商品(スマホ・PCやソフトウェア)の目玉機能として売り出す。その実態は「すごいからみんな使ってね!」とユーザーに丸投げなんだけども。確かに便利な部分があるのは事実、とはいえ法律整備や人間自体が追いついてない印象が強い。

  • @ネロ帝-g3u
    @ネロ帝-g3u Месяц назад +3

    とりあえずこのフィギュアのクオリティ無駄に高くて正直ほしい…

  • @aicinnamoroll
    @aicinnamoroll Месяц назад +21

    3DCGこそAIの独壇場な気がする。もう少しで3DCG界隈も乗っ取られると思う。

    • @ミチシタマサキ
      @ミチシタマサキ Месяц назад +5

      @@aicinnamoroll 3DCG界隈こそぶっこ抜きモデルイジリ回すだけのヤツが大半で真面目にモデリングしてる人の方が希有なイメージ

    • @nebulawizard
      @nebulawizard Месяц назад

      絵に比べると3Dモデルは作るの大変やし、
      使われるのはしゃあないんじゃないか。

    • @ミチシタマサキ
      @ミチシタマサキ Месяц назад +8

      @@nebulawizard それって盗人の言い分じゃない?AI絵師(笑)と根本は一緒だよ

    • @もちかがみ-p1j
      @もちかがみ-p1j Месяц назад +1

      おいおい仕事楽になるからいいのに

  • @igaiga2123
    @igaiga2123 Месяц назад +17

    AI絵師って自分が生成したキャラを他の絵師にパクられて儲けられても文句ないんだよな?

    • @ミスト-b5d
      @ミスト-b5d 22 дня назад

      二次創作全部駆逐してから言ってくれ

  • @かに-l4q
    @かに-l4q Месяц назад +7

    この人のAIイラスト別にかわいいと思ったけどAIでフィギュアはなんかな………。
    元の絵師さんの著作権とか

  • @みっちりワゴン
    @みっちりワゴン Месяц назад +3

    今回の件で製造メーカー自体がそもそも地雷だってことが余計知れ渡ってて草
    TwitterでイメージCGと実際の商品の違いの例見かけたけどありゃひでーや笑

  • @Sakuraebi-nuya
    @Sakuraebi-nuya Месяц назад +13

    AI絵を好評価してる人も、フィギュア作ってる人もくだらない。絵に興味無さそう

  • @tnk3606
    @tnk3606 Месяц назад +6

    AIは別に良い
    3Dプリンタ製で2万は馬⚪︎
    このメーカーから買うやつは単純にセンス無い
    3Dプリンタで雑に出力したの丸出しだしサンプルが実物じゃ無くただのデータとか論外過ぎる
    ピーチスキンの抱き枕使ってるやつ並にセンスねーわ
    ここのメーカーのはプライズ品と大差ない

  • @user-kohaku017
    @user-kohaku017 27 дней назад +2

    手の病気で描けなくなったのに加筆修正はできるんやね、それなら自分で描けばいいのにね。
    長時間ペンを持てないってだけなのかもしれないけど…

  • @arrowfield-xx1fs
    @arrowfield-xx1fs Месяц назад +13

    そのうち画像をもとに3Dデータを生成するAIが3Dプリンターを制御して立体物を出力できるようになれば原型師もいらなくなるんじゃね?

  • @ブルージャパンに9億円
    @ブルージャパンに9億円 Месяц назад +3

    良さそうなオリキャラ見つけたら、AIにそれっぽいもの作らせてオリジナルって言えばもう誰にも解らんもんなぁ・・・
    絵しか描けない人たちはこのやり方で焼き尽くされてしまうよなぁ・・・皆が皆訴える訳にもいかないから・・・
    問題は、焼き尽くされて去った絵師達の代わりが無いから、
    そこでAIも同じような絵しか吐き出せなくなって業界そのものが根っこから全部終わることよなぁ・・・
    移民問題みたい

  • @KZM06S
    @KZM06S 26 дней назад +1

    AIキャラを商業販売するのって、同人よりも滅茶苦茶なことしてるな……
    自力で描いたキャラや背景素材とかを入力したならまだしも。

  • @トゥルバル新星
    @トゥルバル新星 Месяц назад +3

    法律ができるまえに売ってまえってやつだとおもう

  • @suxi_56
    @suxi_56 Месяц назад +16

    誰かが買うなら良いんじゃね?俺は得体のしれないキャラの家庭用3Dプリンタ製フィギュアとか金もらってもいらん。

  • @kanameasagiri9773
    @kanameasagiri9773 Месяц назад +1

    他人の絵にどれだけ似てても「AIから出力された」で罪を免れるなら良くない
    「自分がこのキャラクターを創りました」と胸を張って言えない人間が先生と呼ばれるのは違和感凄い

  • @KM-1224
    @KM-1224 Месяц назад +15

    AIで商売しだすのは流石に問題がある気がする…

  • @エージェントワイズマン
    @エージェントワイズマン Месяц назад +2

    インサイト系のメーカーよね。試しに二つばかり買って持ってますが、アクリル系の材質で中空だから悪い意味で透け感有るし、スケール表記も誤差の範囲以前に多分正確じゃないから製品版のサイズ感掴み辛い。イメージCGより髪の造形とかものっぺりしてるのよ😥極稀に奇跡的に良さげなの出すみたいだけど。

  • @ru770ino
    @ru770ino Месяц назад +4

    いい悪いをダラダラ語るのやめて欲しい
    欲しいものを欲しい人が買えるのならいいでしょ

  • @SuzukazeSaki
    @SuzukazeSaki Месяц назад +4

    え?最初からAIイラストって分かってたでしょ???
    結局みんな自分が好きならなんでもホントにいいんですねw

  • @user-lp2hb8wt6tgumi
    @user-lp2hb8wt6tgumi Месяц назад +5

    結構見てて好きだったんだけど…
    フィギュア化しちゃったか…

  • @坂下清次郎
    @坂下清次郎 Месяц назад +2

    元絵の版権どうなってんだ?それ如何で話が変わる。

  • @akaneaoi777
    @akaneaoi777 Месяц назад +23

    中華製品と同じか…

  • @蟹の可視化
    @蟹の可視化 14 дней назад

    この人だったかどうかは置いといて、どこかのイラストレーターが怪我かなんかで絵がまともに書けなくてAI使って描いてるって言ってたけどそれがこの人なんかな

  • @ぷーひやー
    @ぷーひやー Месяц назад +2

    フィギュア収集歴1年だけど全然知らんかったわ。
    この動画の商品ではないけど、このメーカーの商品予約しちゃったよ。
    古参の人誰も教えてくれなかったな。
    もう辞めようかな…高額フィギュア収集とか何だか馬鹿らしくなってきた。
    プライズ品の方がまだいいかもしれないな。

  • @黒騎士モード
    @黒騎士モード 26 дней назад +3

    パルワールドレベルで似てたら自分も文句言ってただろうけど今回は問題ないな
    絵師のクセなんかは他の絵師も真似してたりするし絵師とAIの違いなんて楽かどうか
    問われるべき問題はオリジナリティ

    • @閃田のチャンネル
      @閃田のチャンネル 11 дней назад +1

      問題はないだろうと思うけど
      このフィギュアメーカー、品質だとかでもかなり悪いコメントあるからそのメーカーに許すことはどうなの?と思うんだよな…
      AIイラストだろうとフィギュアのクオリティは高くないと邪神だの言われる

  • @SayMayAbay
    @SayMayAbay Месяц назад

    AI絵を3Dプリントだなんてすごい時代だな
    従来の手法からいくらかすっ飛ばしてる。そのうち3Dデータも生成AIでできるようになるんだろうか

  • @droptear-yz5hi
    @droptear-yz5hi Месяц назад +2

    ✖AI絵師
    〇絵師AIの顧客
    なんすよw場合によっては金を払って絵を依頼して描いてもらってる側や。

  • @HiKAmoq
    @HiKAmoq 27 дней назад +2

    売らないで私的に楽しむ範囲にしたらいいのに…

  • @datemegane6250
    @datemegane6250 Месяц назад +2

    もうAIを先生ってよんで崇めたほうが早い

  • @taro-orange
    @taro-orange Месяц назад +2

    人が描いた絵勝手に学習したAIつかったもの売るのはやめて
    みんな買わないで(´・ω・`)

  • @ガル子親衛隊本部長
    @ガル子親衛隊本部長 Месяц назад +3

    Aiはフィギュアは別にいいよ、問題はメーカーだ。

  • @npc0282
    @npc0282 Месяц назад +9

    AI生成画像で金儲け+絵師名乗って承認欲求満たすやつ気持ち悪過ぎる。先生?反面教師やお前。

  • @RayMay_0
    @RayMay_0 Месяц назад +1

    この人よくインスタで流れてくる人だ
    加筆してるらしいけど、ぶっちゃけそこらへんのゴミと変わらないし苦手だったんだけどまさかこんなことまでしてるとは…

  • @kくん-y8c
    @kくん-y8c Месяц назад +3

    時代が進むとこういうことになんの違和感もなくなるんだろうな

  • @ミチシタマサキ
    @ミチシタマサキ Месяц назад +1

    なんだよ…遂にAI絵がポリゴンデータも持ち合わせるのかと思ったわ…

  • @yiluck2511
    @yiluck2511 Месяц назад +4

    商業利用はあかんって話にしても守らない業者は絶対でてくる
    となるともうAIイラスト自体禁止になるわな

  • @jawazc72s
    @jawazc72s Месяц назад +1

    金が嫁せげりゃなんでもアリ!後は野となれ山となれ、か 売る方も売る方 買う方も買う方だわな

  • @いーななカツ
    @いーななカツ Месяц назад +7

    この人のこと好きだけどAIって知った時ちょっとショックだった、まぁキャラの見た目は好きだからええんやが、販売はなんかなぁ…

    • @いーななカツ
      @いーななカツ Месяц назад +6

      先生呼びに関しては正直「𓏸𓏸さん」って書けよとは思う

  • @あまえび-v6d
    @あまえび-v6d Месяц назад

    大きくAI絵師 1部加筆って書いてあるならまだみんなAI絵師に対して怒ってないのかもね笑笑

  • @totann2122
    @totann2122 Месяц назад +2

    いまだに商売にしようとしてるのがよくわからんそんなに買うやついるのか?
    誰でも使えるんだからシステム売るならともかく絵やそれに関連するものの売買なんてすぐに廃れると思ってたが

    • @でぃじんぐちゃんねる
      @でぃじんぐちゃんねる 26 дней назад

      余りに現実的なことを言ってしまうと、世界規模でこういった愚痴る人間とポジティブに使用している層の対比を雑に出すとしたら0.01│9.99なのが非情な現実。
      Twitterとかはまだしも、Facebookや他のsnsなどでは沢山使われてるのが非情な現実

  • @yukarintaityou
    @yukarintaityou Месяц назад +2

    先生というか協力者的ポジションじゃね?
    商品化はいいんじゃない?ただし問題はあるけど

  • @有機-l3g
    @有機-l3g 19 дней назад

    犯罪じゃないしね。モラル無視できる人間ほど強いのは政治もビジネスも個人でも遥か昔から当然のことなんよな。

  • @lusty6115
    @lusty6115 Месяц назад +7

    ワイもAIこねくりマンになったら神絵師扱いされて金儲けできるんやろなあ

    • @ゆーくりっど-z5x
      @ゆーくりっど-z5x Месяц назад +2

      2年前に始めてたらできたんじゃない?
      今はもう厳しいよ

    • @通りすがるぼっちさん
      @通りすがるぼっちさん Месяц назад +1

      やるには結構知識いるけどうまくできるようなったらニッチな属性の人達にはありがたいだろうからそれなりに儲けられるはずやで

    • @ひらあゆ-e8i
      @ひらあゆ-e8i Месяц назад +2

      他の人も言ってるけど
      AI絵師のイラスト販売は一部サイトであふれているので
      AIイラストで稼ぐのは難しいですよ

  • @しの-b1w
    @しの-b1w 26 дней назад +4

    絵を描いてる殆どの人は他人が自分の作品に加筆するなんて言語道断だけど、AI加筆ってつまり「AIイラストを自分が作った作品」だと思ってるってことだよね笑
    めっちゃ広義ではそうかもしれないけどそしたら私は今頃料理人になってる笑

    • @aaa-cv2op
      @aaa-cv2op 26 дней назад

      料理人なれるでしょ 既製品に色々手を加えて似てるけど違うものにするって実際の料理でもよくあるしそのセンスが良ければお金を生むんじゃないかな。
      AIも出力してよかったものを参考に手を加えて別のものにすれば良いと思うけどなあ。
      だって実際に人が描いた絵も資料として参考にすることって良くあるでしょ?
      デザインのアイデア出しに使って、気に入ったポイントまとめてそれに要素追加したり変えたりして、キャラクター作るとか、好きな構図ができたらその構図に合わせて絵を描いてみるとか。別にいいと思うんだけどな〜〜 ダメな理由がわかんないのって自分がおかしいのかどうなのかよく分かんないや

    • @しの-b1w
      @しの-b1w 26 дней назад +1

      @ その既製品を開発した料理人が嫌がっていたら?別に法的には全然問題無い事なので「犯罪者だ!」なんて言うつもりは毛頭ないですが、
      「人が嫌がることを自分の利益の為に行う人間」であるから私はAI画像生成ユーザーが嫌いです。
      法的に問題無いのでセンスが良ければ生成された画像からウケが良さそうなものを「選ぶ」事は出来るでしょう。それをお金にすることも。
      つまり自分のイラストだけを学習して生成したり、私の絵を是非学習してくれという人の学習のみで生成された画像には問題は無いと思っています。前者は現実的に無理。後者はAdobe社の画像生成がそんなだった気がします。
      そして貴方の後半の話ですが、キャラクターデザインの話以外は加筆の域を超えていると思います。正直商業化してない絵描きの構図はPinterestで見かけたものがあったりしますね〜。それ位構図の参考は手描きの人も既存の画像で行ってたりします。流石にそのまま使う人は咎めてもいいと思いますが…
      (キャラクターデザインや名前を自分で考えたくない人がクリエイター名乗っていいのかっていう問題は置いといて)
      少し逸れますが何故声優の声真似は許容されて音声AI生成の利用を当人達が否定しているのか。そういう問題を孕んでいるのが生成AIです。

    • @しの-b1w
      @しの-b1w 26 дней назад +1

      これをフィルターにかけると「お気持ち」になります。

    • @aaa-cv2op
      @aaa-cv2op 25 дней назад

      @@しの-b1w なるほど!今まで良く分かってなかったんですが、その考え方をある程度理解できました。詳しく教えてくださってありがとうございます。勉強になりました!

  • @YY-gp6ix
    @YY-gp6ix 12 дней назад

    SNSのAIイラストでもタグくらいつけろよとは思う
    批判されようが信念貫けよ  
    そんなにバレたら恥ずかしいと思って使ってるくらいならやめちまえ

  • @koy_k6
    @koy_k6 Месяц назад +1

    え、このフィギュアの元の絵師さんってAIに自分の絵だけを食わせてるんじゃ無いのか?そうじゃなかったら批判されて当然だけども。

  • @グラーフ-q4v
    @グラーフ-q4v Месяц назад +1

    デコマスは。できが悪かったりくそみたいに何度も何度も延期したり待たされるようなら悪質だゾ

  • @main_TA
    @main_TA 9 дней назад

    このメーカーのブルアカのヒナのフィギュアはかなり良かった

  • @aa-aa-aaaa
    @aa-aa-aaaa 27 дней назад

    このフィギュアのキャラデザめつっさすこだわ

  • @まるたち
    @まるたち 17 дней назад

    これが当たり前なりそうやな…

  • @ColonelReznable
    @ColonelReznable Месяц назад +3

    AIって言ってないだけで既に何十体もAIで生成されたオリジナルフィギュアなんてクソほどあるし、何ならそれの劣化コピーな海賊版がアリエクなんかで世界中にバラまかれてるんだよなぁ…

  • @oniontamanegi
    @oniontamanegi Месяц назад +3

    出来が良ければいいんじゃないか…?
    大事なのは結果なのであって

  • @樋口-c1h
    @樋口-c1h Месяц назад +29

    このフィギュア、まつ毛の本数や生え方が左右で異なってるの、再現度が高い。こだわりなんだろうか。
    AI「生成物」は「作品」ではないよ。生成AIは他人の著作物を合成してるんだから、我が物顔で扱うのはやめて欲しい。
    他人が制作したポスターを切り貼りして画家や写真家名乗ってるようなものだと思う。

    • @sabamiso222
      @sabamiso222 Месяц назад +3

      生成AIなんかより、勝手に著作物を使用して販売してる2次創作絵師の方が圧倒的にやばいですよ。
      フォロワーのイラストレーターが二次創作の漫画や抱き枕とかアクスタとかでボロ儲けしまくってます。
      自分は一次創作に限ってやってますが、二次創作絵師が著作権やAIについてなにか文句を言ってるのみると「何言ってんだこいつ」と思ってます。

    • @樋口-c1h
      @樋口-c1h Месяц назад +15

      @
      二次創作はガイドライン次第ですね。グッズ販売も個数、金額が規約以内なら問題無いです。
      生成AIの場合は著作物の二次利用なので、許されるのは私的使用までで、販売どころか公開も著作権侵害なんですよ。
      私も二次創作の経験は無いですが、生成AIユーザーは公式が禁止してもエ◯の量産、原作絵をそのまま出力したような画像も「オリジナルキャラ」として販売等好き放題ですから、二次創作者には生成AIに対して危機感を持ってほしいです。

    • @sabamiso222
      @sabamiso222 Месяц назад +3

      @@樋口-c1h 問題ないわけないです。勝手な解釈しないでください。
      二次創作のイラストレーターは著作権侵害しています。
      二次創作で勝手に『商用利用していい』なんてガイドラインはないです。
      本当に二次創作者にはきちんと著作権を侵害していることを自覚して危機感を持ってほしいです。

    • @もぐもぐ-m4m
      @もぐもぐ-m4m Месяц назад +3

      ​@@sabamiso222一次創作の自分から見たら同レベルですよ。人の絵を使ってるか人のキャラクターを使ってるかの違いですね

    • @樋口-c1h
      @樋口-c1h Месяц назад +8

      @@sabamiso222
      表示されないので短めに。
      「二次創作ガイドライン」次第では二次創作物の公開、販売、ゲーム実況等は著作権侵害になりません。
      二次創作物を生成した場合、合成に利用された絵師の著作権を侵害しています。

  • @けのもし
    @けのもし Месяц назад

    生成AI絵のフィギュア化か…NIKKEの商品もそれじゃねぇのか?

  • @沢田正俊-e8k
    @沢田正俊-e8k Месяц назад +5

    転売ヤーと同じ「嫌なら買うな」で済む話し

  • @ツナ缶-g3y
    @ツナ缶-g3y 12 дней назад

    にわか知識だけど
    AI絵師って大胆同じような絵柄だったり構図だったりしてるけど、そこまで騒ぐほどかなっておもう。
    誰かの絵をトレースしたとか盗作したなら問題だしやめた方がいいと言うのはわかるけど、ひよこ店長って何処かと似すぎているって話あったっけ?
    AI絵師=悪って考えわからんでもないけど中には真っ当にツールとしてAIを使ってるって人もいるんじゃない?

  • @rely8349
    @rely8349 12 дней назад

    元手書き絵師。腕の病気から漫画家の夢を断念。その後、AIの発達よってび漫画の道へ戻ってくる。SNS総フォロワー
    30万人以上
    ⤴︎︎これみんなわかってる?

  • @500youtuber7
    @500youtuber7 Месяц назад +4

    既存キャラに類似せずちゃんとAIって書いとけばいいんじゃない?
    かわいい

  • @umihara
    @umihara Месяц назад +8

    別にいいでしょ 文句言えるのは他の作品に酷似してる場合のみでしょ
    絵描きが他の人の画風真似してオリジナルキャラ描くのとかわらんでしょ
    絵師は自分ひとりで絵をかけるようになったとでも思ってるのかね

  • @しゅてるん-u1z
    @しゅてるん-u1z Месяц назад

    ちゃんと作れるところがCGサンプル出すのはともかく作れないことろがCGだけ出してきても地雷臭しかしないわ

  • @saeki-x4u
    @saeki-x4u 16 дней назад +1

    これって模写して、自分の筆で書いたらどうなるの?