El método científico expresado de la manera más breve y genial... muy propio de Richard Feynman. En nuestro actual estado de conciencia, ésta es la forma en que se debe buscar el entendimiento de cada suceso.
Richard Feynman is a magnificent orator when it comes to quantum mechanics; primarily using metaphors and analogies instead of physics jargon, so to masses can comprehend the ambiguity, uncertainty and unpredictability of the quantum world. I've been reading up a-lot on quantum entanglement, the complementarity principle and the theory of uncertainty. The schrodinger's cat experiment is an intriguing analogy to explain the superposition paradox between particles.
De que ríen los estudiantes???... Incomprensible que estudiantes universitarios se rían de una tan simple e inteligente exposición del método científico...
jjajaj. Como lo amo. La ciencia tranquilamente podria ser la forma mas moderna del arte y los cientificos consagrados artistas. Y la forma del arte y la belleza siempre fue limitada o con cieto limite solo por la misma definicion de llegar a esa conclusion. La busqueda nunca fue y no tiene que ser bella, y cuando lo es es un impulso o inspiracion del artista para seguir con la busqueda. Y nunca viene mejor el dicho "No dormirse ne los laureles". El espejismo de la victoria de la ciencia es el resultado bello o perfecto, mientras mas bello o perfecto mas dudas tienen que surgir
La matemática nació de nuestra relación con el mundo, y tratamos de explicarlo todo con ellas. A la matemática pura no le interesa comprender el mundo real, pero el mundo real es pura información y datos que solo tienen sentido en las matemáticas. Para mí las matemáticas y la física son una sola. Para los físicos antes solo existían 3dimensiones, pero cuando se dieron cuenta que se requería de más dimensiones, los matemáticos ya habían trabajado en ello, sin pensar en la naturaleza, solo de manera abstracta.
Es muy interesante lo que comentas, pero para que fueran realmente la misma cosa toda la realidad física debería estar codificada matemáticamente, es posible que sea así o no, pero también debería funcionar a la inversa, todas las operaciones matemáticas posibles deberían corresponderse con una realidad física tangible y esto ya es mucho mas complicado porque las matemáticas son infinitas, por tanto se obtienen siempre nuevos resultados lo cual significaría que la realidad es también infinita y que sus leyes y posibilidades también, esto creo que no es así. Matemáticamente siempre puedes dividir un número en porciones mas pequeñas, pero parece ser que en el mundo real existen unidades de materia energía y tiempo que son realmente fundamentales e indivisibles
Sergio, antes se pensaba que el átomo era indivisible.... el infinito está allí, solo que no lo vemos, no lo comprendemos, no sabemos operar con él, los físicos le temen al infinito porque cuando esté aparece en sus cálculos las teorías no encajan, es misión de los matemáticos develar sus misterios.
Sergio, el sueño de un físico es la teoría del todo, entonces todo debe encajar matemáticamente. Por eso pienso firmemente que son una sola la física y la matemática.
Puede que el sueño de un determinado físico sea hallar la teoría del todo, pero ese no es el objetivo de la física, la física solo busca explicar mas fenómenos de la forma mas sencilla posible, eso no significa que exista una teoría del todo que hay que descubrir, es el físico el que le gustaría encontrarla pero la física solo trata con cosas reales y no sabemos si existe o no una teoría del todo. Los infinitos en ecuaciones suelen darse porque se ha llegado a una singularidad en la teoría, un momento en el que se viene abajo porque la naturaleza no tiene singularidades, los infinitos son un claro indicador de que tu modelo para entender el mundo no es correcto justamente porque aunque las matemáticas dentro de la teoría estén bien la naturaleza no es siempre como las matemáticas pueden ser.
@@charlesamd Eso es falso. Qué tú emplees algo en términos y metodológicos no quiere decir que el objeto de estudio es el mismo. Qué la física use métodos matemáticos no implica que estudia objetos formales, sino reales. No son lo mismo. El propio Feynman lo dijo.
Desarrolló un conjunto de esquemas de representación pictórica ampliamente utilizados para las expresiones matemáticas que rigen el comportamiento de las partículas subatómicas, que más tarde se conocieron como los diagramas de Feynman. Durante su vida, Feynman se convirtió en uno de los científicos más conocidos en el mundo. En una encuesta de 1999 de la revista británica Physics World, de los 130 principales físicos de todo el mundo citados, Feynman fue clasificado como uno de los diez más grandes físicos de todos los tiempos
El método científico expresado de la manera más breve y genial... muy propio de Richard Feynman.
En nuestro actual estado de conciencia, ésta es la forma en que se debe buscar el entendimiento de cada suceso.
Me hubise gustado haberlo tenido por profesor¡¡¡
Y quién no? 😅
A todos
Me encanta su letra, su caligrafía. Por supuesto que su explicación también.
Gracias! Gracias! Gracias! Gracias!
Richard Feynman is a magnificent orator when it comes to quantum mechanics; primarily using metaphors and analogies instead of physics jargon, so to masses can comprehend the ambiguity, uncertainty and unpredictability of the quantum world. I've been reading up a-lot on quantum entanglement, the complementarity principle and the theory of uncertainty. The schrodinger's cat experiment is an intriguing analogy to explain the superposition paradox between particles.
feynman en verdad transmitía interés y curiosidad por la ciencia.
Gracias por los subtítulos
De que ríen los estudiantes???... Incomprensible que estudiantes universitarios se rían de una tan simple e inteligente exposición del método científico...
jjajaj. Como lo amo. La ciencia tranquilamente podria ser la forma mas moderna del arte y los cientificos consagrados artistas. Y la forma del arte y la belleza siempre fue limitada o con cieto limite solo por la misma definicion de llegar a esa conclusion.
La busqueda nunca fue y no tiene que ser bella, y cuando lo es es un impulso o inspiracion del artista para seguir con la busqueda. Y nunca viene mejor el dicho "No dormirse ne los laureles". El espejismo de la victoria de la ciencia es el resultado bello o perfecto, mientras mas bello o perfecto mas dudas tienen que surgir
poder de sintesis !!!
La matemática nació de nuestra relación con el mundo, y tratamos de explicarlo todo con ellas. A la matemática pura no le interesa comprender el mundo real, pero el mundo real es pura información y datos que solo tienen sentido en las matemáticas. Para mí las matemáticas y la física son una sola. Para los físicos antes solo existían 3dimensiones, pero cuando se dieron cuenta que se requería de más dimensiones, los matemáticos ya habían trabajado en ello, sin pensar en la naturaleza, solo de manera abstracta.
Es muy interesante lo que comentas, pero para que fueran realmente la misma cosa toda la realidad física debería estar codificada matemáticamente, es posible que sea así o no, pero también debería funcionar a la inversa, todas las operaciones matemáticas posibles deberían corresponderse con una realidad física tangible y esto ya es mucho mas complicado porque las matemáticas son infinitas, por tanto se obtienen siempre nuevos resultados lo cual significaría que la realidad es también infinita y que sus leyes y posibilidades también, esto creo que no es así.
Matemáticamente siempre puedes dividir un número en porciones mas pequeñas, pero parece ser que en el mundo real existen unidades de materia energía y tiempo que son realmente fundamentales e indivisibles
Sergio, antes se pensaba que el átomo era indivisible.... el infinito está allí, solo que no lo vemos, no lo comprendemos, no sabemos operar con él, los físicos le temen al infinito porque cuando esté aparece en sus cálculos las teorías no encajan, es misión de los matemáticos develar sus misterios.
Sergio, el sueño de un físico es la teoría del todo, entonces todo debe encajar matemáticamente. Por eso pienso firmemente que son una sola la física y la matemática.
Puede que el sueño de un determinado físico sea hallar la teoría del todo, pero ese no es el objetivo de la física, la física solo busca explicar mas fenómenos de la forma mas sencilla posible, eso no significa que exista una teoría del todo que hay que descubrir, es el físico el que le gustaría encontrarla pero la física solo trata con cosas reales y no sabemos si existe o no una teoría del todo.
Los infinitos en ecuaciones suelen darse porque se ha llegado a una singularidad en la teoría, un momento en el que se viene abajo porque la naturaleza no tiene singularidades, los infinitos son un claro indicador de que tu modelo para entender el mundo no es correcto justamente porque aunque las matemáticas dentro de la teoría estén bien la naturaleza no es siempre como las matemáticas pueden ser.
@@charlesamd Eso es falso. Qué tú emplees algo en términos y metodológicos no quiere decir que el objeto de estudio es el mismo. Qué la física use métodos matemáticos no implica que estudia objetos formales, sino reales. No son lo mismo. El propio Feynman lo dijo.
Buena rola! Viva la ciencia y la libertad de pensamiento
Peace
Why do audience laugh ?
Holly molly!!!
:3
DE QUÉ SE RIEN? XDDD
que miren el video los evolucionistas
Sí, y los datos experimentales muestran la evolución como una teoría verdadera.
Por supuesto
Que miren el video los religiosos*
wtf?
@@ciclopentanoperhidrofenant3266 xd
Desarrolló un conjunto de esquemas de representación pictórica ampliamente utilizados para las expresiones matemáticas que rigen el comportamiento de las partículas subatómicas, que más tarde se conocieron como los diagramas de Feynman. Durante su vida, Feynman se convirtió en uno de los científicos más conocidos en el mundo. En una encuesta de 1999 de la revista británica Physics World, de los 130 principales físicos de todo el mundo citados, Feynman fue clasificado como uno de los diez más grandes físicos de todos los tiempos