Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
在台湾这种环境下鄭先生仍能坚持自己的理想，佩服!为您点赞赞赞赞。
鼠目寸光
由于历史原因，台湾人和大陆人在很多地方的认知是不同的。但只要认同一个中国，大家就是一家人！即使分歧也是可以理解和沟通的。
这段话被人踩到底了，换个号又发几次一样的？蓝营水军和绿营一样无聊，你能和我具体说一下他的理想是什么，哪一点值得点赞吗？
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。----------------唐湘龙节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
一个理想主义者值得佩服吗？长征为什么发生？上面说的实事求是台湾没几个人懂，难怪政论节目这么红火，因为出一张嘴就行了，但是这套理论只能听听！一直在说自己的理论，有实践经验？有治理经验吗？治理过一个国家还是一个省一个城市或者起码一个村吧！不然叫实践吗？马克思不仅带给了中国社会主义，更重要的带来了马克思的哲学思想，一切从实际出发，实事求是，辩证的看待事物，这种东西，对于他们所谓坚持西方价值训练的人来说，要做到是太难了，郑的批判更多是隔岸观火，跟唐谈论大陆的情况差不多，如果他们要真的了解大陆了解共产党，他们要来中国看，要研究共产党的思想发展，他们做的到吗？他们做不到的，所以他们一直就着皮毛谈皮毛，抓不住重点。我觉得很奇怪，很多人长期不在大陆，却总爱说大陆这那不好，而来源总是西方的假新闻，编一个谎言来转移台湾的腐败，转移西方的选举不是民主，真以为人民自己是主人，很可笑！
鄭村棋是一个社会主义理想者，我尊敬这样的，这样的固执，这样的豁达我很感动
确实是“社会主义理想者”。
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。----------------唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
他连我的抖内都不敢回复，他就是故意带风向，开始质问他的文章评论全部被置底了，很多人问呢，结果过了半天出现了一堆无脑吹他这个人的短句置顶，蓝绿果然都有水军，一家亲
@@altina6285 可能邓小平有这个想法，可是他的接班人可能并没有，中国早在极右道路上走了起码20多年了！一代人了
@@altina6285 我同意你对他思想的批判但不同意你对他动机的批判，我看有他的节目得有快十年了吧，他就是单纯的思想跟不上中国的发展执着于对社会弱势群体的同情而看不到发展中矛盾存在的客观性和必然性。所以我不赞同他的很多观点但尊重他的人品。
郑老师是一位真正的理想主义者，孤独的斗士，值得尊敬！
以管窥天
被我们观众怼到无法回复，结果请一群水军刷吹捧的短文？能不能具体就他哪一点理想值得你尊敬说一下？
哈佛出身的很難得。
@@altina6285 郑村棋确实是原教旨主义，邓小平也不是纯粹的马克思主义，他只是把毛主席在建国初期，生产力低下的国家资本主义又拿回来用了而已，是倒退！中国的工人阶级和农民，现在是什么社会地位？是国家的主人翁吗？他们比以前生活好了，但和那些无良官商比，不都是孙子！那些败类文人不也成为社会精英装神弄鬼？说好的向工农再学习呢？经济发展有什么奇怪的，韩国和日本甘当儿皇帝半殖民地也把经济发展挺好，如果他们在非洲谁搭理他们？因为他们在中国旁边！这不是所有国家都能玩的！他对邓小平的批评是对的！
臺灣居然有鄭先生這樣的人存在，難以置信！佩服！
鄭老師是真正詮釋理想主義和知識份子的風骨！佩服!为您点赞赞赞赞!!!
笑死人，国民党马英九的人说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
●●●台灣共產奴-鄭村棋, 不要光講, 用實際行動 = 繳回中華民國護照, 換大陸護照, 搬去大陸 = 兩岸的制度 = 水火不容。不要表演,耍嘴皮 騙騙14億共產土包子歡心。
◎台灣共產奴-鄭村棋, 外來政權 = 蘇聯的中國共產黨 的 "可愛之處" = 人人平等 = 共有, 共享 =鄭村棋,唐湘龍 的媽媽,太太,女兒,只要漂亮, 任嫖客可以陪睡, 共享快樂 + 高官貪污的黑錢,大家分享, 人人有獎 = 共產特色的制度。
鄭村棋先生是一位值得尊敬的人。
务必请郑老师再来，湘龙功德无量🙏！
霉歐西方是趴怠政客人民投票選舉，中共是專家政治！武统前先智統！二手都要硬！軍武戰略戰事必須把霉國日本台毒總體考慮智統台灣"除武力外一切透過建設能源資金運輸外交經濟貿易國籍行政等方式把台灣內政化"把台毒封鎖分化與台灣人民對立科技軍武趕超"習近平第三代歷史接班人"退休前須完成統一台灣歷史定位
蒋介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
郑老师是一个有灵魂的人。很多人只是在投机或者只是转述故事。郑老师是真的讲自己的想法观点。
雖然但是 他應該去大陸好好研究、看看！
@@cocoyu7616 還是要等疫情好點，來回隔離時間太傷了
大陆已经重新开始唱国际歌了，青年人很喜欢。
共产主义不是那么容易的，真的有理想信念的基本都混的像郑老师这样上不了台做不了官
好像他对邓小平很大意见。邓小平也有很有道理的，贫穷不是社会主义。生产力决定生产关系，物质基础决定上层建筑，社会主义的目标就是发展生产力。生产力发展了，才有得分配。
很多年前我就看过这位先生的政论节目，至今观点一致，性情中人，表里如一，中国人也。
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫也
郑村祺是传统共产主义者，传统共产主义是不讲民族主义的，当民族主义和传统共产主义出现分歧的时候才能真正看出郑是不是中国人。大陆在毛泽东时期就已经不走传统共产主义跟苏联分道扬镳了，邓时期又融合进了市场经济制度，形成了现在这一套中国特色社会主义。 我认为对于保守的左派力量可以保持，如果右派走的过猛了可以用来制衡，中国人真正追求的是人民的利益，不应该被条条框框所约束
@@goodluck250 这也是目前中国正在走的路。算是比较务实的路。虽然把理想暂时放远一点，但是并不代表把理想沉入水底。
鄭老師真的一路走來始終如一
鄭村棋先生是真正的共產主義者，在台灣的社會里有這樣的人物。我由衷地佩服他！
一直很钦佩他。不过政治从来都是讲究妥协的，这就决定了郑这类有着坚定理想的人只能作为走在第一线的斗士，不能从政
共產主義的生產動力是靠什麼？愛國？愛黨？絕不是愛錢愛資本吧!? 這種利他主義要如何實行 你生產的東西要大部份不收分文分給別人 有多少人做的到？何況是十幾億人 老毛想用控制思想實行共產 因為這也是唯一的方法 但如果共產主義像現在加入用資本來做推力 那還是共產主義嗎？那不是張冠李戴 指鹿為馬？
極左人士
郑村棋先生在政治理念上太过理想空泛，立论单薄，没有体系，情绪发泄成分居多，与人性、与社会（包括中国大陆）现实显著脱节，导致他的理念初看起来非常激昂，但除了瞬间的感动他人与自我感动之外，其实没有多少现实操作性，或许这就是他“没有坐过牢”的深层原因，因为他即使是在资本主义的台湾，真正的“社会危害性”也是接近于无，近乎政治空想自娱。
郑老师是台湾唯一一个有资格评论大陆的“媒体人”
鄭先生是台灣最值得敬重的，只有他才從中國角度看中國。中國自推翻滿清起一直在嘗試如何走出一條自立於世界民族之林的路，今天如何把握住時機，把握住方向，是全世界華人都戚戚在心的。
二十幾年前在電視上看到鄭先生就被他的言論和人格深深折服，對一生堅持信仰的先生致敬！
多听一些就发现 在他眼里没有好政府 什么都骂 太理想主义了
@@ykngxianyin1880 需要的就是這種人。
@@growbear 对，对任何社会制度都保持批判思维，这就是左派一定要存在的意义吧。
这一集风向带得最起，走姿就反共？要不是我抖内提问，估计能骗到一群人变成左倾。然后开始左右互搏，他连我的抖内都不敢回复，他就是故意带风向，开始质问他的文章评论全部被置底了，很多人问呢，结果过了半天出现了一堆无脑吹他这个人的短句置顶，蓝绿果然都有水军，一家亲！邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。----------------唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
@@altina3050 啥時支持統一？ 等你中華人民共和國變世界第一強國，14億人人均所得世界第一，你看台灣人反不反對統一。不過如果14億人是你這水平，那我看還是算了，少出來霍霍全世界人了。
鄭老師是政論節目難得的清流。
人品值得尊敬。郑老师在这个世界上都是少见的有理想信念并实践坚持的人。实属难得。
台湾的民主不是外来政权？你们主子美国总统那些烂事，共产党那些领导真是望尘莫及了。
今天的來賓是值得尊敬的一個人。一生堅持自己的信仰是對的而努力奮鬥💪可敬可佩。
佩服鄭村棋這樣的工運人士，不被權利所收買。
超级喜欢郑村棋。值得尊敬的。
不像有些国家现在什么年代还是独裁专制高压统治的政府，现在讲这几句话有什么用现在台湾是民主自由国家随便你讲都没事，介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
我刚才去查了一下这个学者，他居然是国民党马英九的人，他说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。
鄭村棋是我尊敬的為數不多的台灣公眾人物。
看鄭老師的言行幾十年了，真的是，一路走來始終如一！特別令人敬佩！
嗯，以他对大陆政策的认知，其对共产主义理论的理解还不够深入。
他可是国民党马英九的人，说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。每个时代有每个时代的问题，最讨厌这种打现在，回到过去的人，和台湾人怀念日本殖民一样。不用发展的眼光看问题怎么行？毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年，这也是我抖内问他，结果他逃避了的问题。他只抓了毛泽东的几个论点，甚至小红书都没看完吧
@@altina6018 我看过郑村琪的一些言论，感觉其理论基础不够扎实，很肤浅，对共产主义的理解停留在表面，还是国内那些大佬看问题更深刻，毕竟是真正实践过的。
鄭村棋是信共產黨主義!骨子裡是共產黨，是馬克斯、列寧、毛共的信徒!？真是長知識!
无论从哪个角度，抛开一切世俗，看完听完以后不禁落泪，郑先生特别使人感动和尊敬！！！
真正有思想的人，值得尊重
我觉得像郑村棋这种有理想的人，他的理念不一定都赞同，但是很值得尊敬！
感動鄭村棋先生對理念的努力與堅持。謝謝唐湘龍先生邀請鄭先生上節目，收穫良多。
@@altina6018 一步一步的来，最起码愿意认识共产党，慢慢来啦
+1 又長知識了，感覺特別好！
@@altina6018 我倒觉得是时间太短解释得不够导致你这样认为，邓小平时代开始改革开放接纳市场经济确实造成了社会主义制度中出现了资本主义的缺陷，改革开放让中国经济腾飞，同时离不开五年计划带来的快速工业化打下的制造业基础，所以马克思告诉我们要唯物辩证
@@aurorasn6208 对的，毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年呢，我抖内问了他了60人民币问这事，还说难道中国人就该过苦日子？到时候饿死人他们是不是又能搞颜色革命了？结果他来一句今天没空不回了。笑死人，国民党马英九的人说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
郑老师非常值得尊敬，有思想，有主张，敢于实践。
感動鄭老師一輩子為理念奮鬥堅持，雖然我不見得完全認同鄭老師想法，但是佩服五體投地，希望經常邀請鄭老師上節目
第一次听郑老师论述特别感动，几十年坚持自己的理想和追求，令人尊敬！
值得讓人尊敬的鄭先生
郑老师是一个值得尊敬的社会主义者！
給鄭村棋先生點贊👍，沒有毛澤東沒有新中國，沒有現在的強大中國。
郑先生是一位有理念的，有见解，毅志坚强，值得国人尊重的学者！赞👍
感動…………鄭老師，你不孤單。
感謝湘龍兄邀請鄭村祺先生
我來往大陸近30年，見證到大陸的崛起。我也支持「一國一制」。
如果是2020香港回歸肯定沒有一國兩制誰叫當時一窮二白呢？少了底氣，難硬呀~
墙外人看着墙内！大陆没你想的那么好
@@Jyanjang-tsai 你混得好惨，可怜
@@Jyanjang-tsai 要改进的方面很多（其他国家国内问题也很多），但是也不能否认大陆这四十年来的进步，尤其是放在世界范围内。
我也反对大陆右倾主义，过去30年大陆对不起劳工，特别是下岗那一批。当时就不是社会主义。还好有习大大拔乱返正。
鄭老師是個言行如一的人，一直堅持理想，講真話，非常值得我們效法。
至今，郑老师依旧是清流寒士一个，比较40年前就与他推动并实践社会运动的左派诸君，他不改其志，更不在官场权位名利中被陷落，从不被招安。是厉害的狠角色！//
●●台灣共產土包-鄭村棋, 我的大陸學生30年的紅二代共產黨史,到美國留學才醒來 = 生下來成長在 欺騙 + 說謊 + 造假宣傳 + .....滿足沒有自尊的虛偽的優越感 的大環境 = 大人與小孩,官場與民間要取勝, 必須學會= 製造 仇恨,鬥爭, 舉報, 階級。 顧及 仁義道德,禮義廉恥 = 必被淘汰。
我是在大陆生活30年，在北美生活30年，对资本主义和社会主义有身临其境的了解。深刻敬佩郑先生。
任何台灣人只要為統一做出貢獻都值得點贊和尊重。
鄭先生有風骨！有骨氣！是我們的風佩！是我們尊敬的一位了不起的先生！
因爲有鄭村棋老師的存在，台灣才能保有這僅存的餘溫。老唐，最近的來賓都請的不錯哦！
鄭老師。。說到我的心底了。50幾歲。。堅持在底層。。看著當年的夥伴高高在廟堂。。
過去就很喜歡聽他講的東西，看完了今天這一集之後，更尊敬這個人了。希望有機會多聽到鄭村棋老師的論述，謝謝
郑老师真左派呀
這集有鄭先生在中廣節目看過他，在台灣的政治環境下他算是一股清流，人無完人雖然有時候有些觀點看法不同，但我覺得鄭先生值得尊敬
哟嚯，您是那位天尊转世？够格用人无完人来评价别人？
本来就是人无完人 有啥好酸的 😂 而且很文明的说看法不同。看法有不同这不是很正常么。
鄭村棋先生，我們大陸及港澳人士，很多人都喜歡聽他的節目。
啊，在哪听啊，
大陆写繁体字？难怪台湾和香港被这种人洗脑了。
@@altina9059 大陸人士，多數繁簡都會寫。以事論事，並不存在什麼洗腦洗澡的。
@@altina9059 講錯了！
我是不想 有头条过来的人被他们带风向，你看看还有多少观众给他们洗地，甚至开始攻击共产党内部的。你看看评论就知道了，如果不是国民党请的水军，那真是可怕，颜色革命为什么会发生？就是大家都以为，没必要去辩论。之后发生了阿拉伯之春就晚了
鄭村棋～您今天一席話認我有進一步的認識(知)，感謝也敬佩你！為勞工～繼續加油！
鄭先生是一個有風骨有中華民族情感的中國人，值得尊敬！
看到鄭的熱情，讓我熱淚盈眶. 當今世界多需要這樣純潔的人.
今天了解鄭村棋老師心裡由來的尊敬太不容易了。堅持理念很難。不像有些知識份子投機。
鄭村棋剛正不二堅持初衷，不因利益誘惑棄善念，持續為台灣更好而發聲。給讚！感謝您！
我是大陆的朋友，我从心底里敬佩郑先生，有坚定信仰，他不仅仅是社会主义者，而且是一个忠诚的战士，他的品格远高于大陆的某些所谓共产党人，他是榜样，是我敬仰的！
鄭村棋先生是真的一个有天下为公信仰的人。
郑老是个高尚的人 是个纯粹的人 是个脱离了低级趣味的人。令人敬佩。
一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。著名的五个”一个人”, 源自毛泽东的”纪念白求恩”
鄭老師才是真正詮釋理想主義和知識份子的風骨！
今日才認識到鄭老師的深度，從一而終關心社會厎層的學者，敬佩您！
1，中国人能吃饱饭是因为尼克松访华后解除了对中国的封锁，1972年43亿美元在国外购买大化肥大化纤，到70年代中后期全部投产，正好邓上台后粮食产量暴增。2，新中国49年建立，国家战略是先发展重工业，不能海外殖民吸血，只能依靠农业来支撑发展工业，“基础建设投入7产出1，加工贸易投入1产出7“，到76年，工农业总产值已经到了世界第六，这期间中国有了原子弹氢弹卫星，解决了民国时期的“挨打”，解决了一半“挨饿”问题。中国人是有尊严的。3，当年的计划是，在完成工业化后反哺农业，使农民就地成为产业工人，实现城市农村无差异化。中国每个五年计划都是完成甚至超额完成的。你们看大陆那时候穷，只能说明民国时期太穷，不能只盯着纸醉金迷的上海等大城市看。4，在改革开放后，走上了另一条路线，这些40年了，无法实现。高楼大厦，完善基建的同时，黄赌毒坑蒙拐骗偷抢 又都回来了。5，旧中国把人变成鬼，新中国把鬼变成人，不新不旧不人不鬼。
老鄭加油! 這麼多年我一直都讚成你的論述, 很有同感. 加油!!! 一起加油!!!
郑老师的事迹有让人流泪的感觉。感谢您在这个污浊的世界上留着一道光亮。
是光吗？中国用血的经验证明共产是发展不起来的，所有人民不可能完全平分，这样的社会发展不起来，调动不了人民的积极性，更没有人性可言，人民应该可以自由劳动获得对应的报酬，而不是强迫人民劳动还吃不饱饭！所幸中国改革开放发展起来了，但是今天的中国仍然封闭，不准民众发表自由言论，不敢开放面对世界，如果政府是正义的，还会畏惧外界的妖言惑众？
@@zhou3824 这个世界没有所谓的真正正义，美国政府是自由言论，但是美国新冠死了70万人，美国政府就是正义的吗？中国2000年前就废除奴隶制了，美国到上世纪中后期才废除奴隶制这也是正义的吗？印度全民选举却废除不了种姓制度，到现在还会因为你姓什么导致你无法学习，被歧视这又是正义的吗？哪个政府没有污点？中国共产党讲务实不会使劲纠结某一个意识形态，相反现在所谓的民主政府才是有点走火入魔强迫世界都要按照他所谓的普世价值来做。
谁TM教的你共产主义是平分啊
不是共产发展不起来，是因为当今的世界还是资本在统治。共产主义是未来的统治思想，其前提是生产水平极度发达、社会财富极度丰裕，这种前提下才能顺理成章地实行共产主义，马克思也是这么说的。然而当年的苏共和现在的中共都在揠苗助长，在社会财富和生产水平都严重不足的情况下强推共产主义，这才出了大问题，后面不得已才出现资本主义渗透，苏联甚至直接解体。当今的中国就是半社会主义半资本主义，一边积累资本，一边扶贫，还要同时面对全球资本主义强权的渗透和围堵，确实很难。
鄭村棋先生是一位值得尊敬的人! 👍👍👍
鄭先生真的是個理想派的社會主義者。我認同。
不会被利益驱使，为了信仰活得纯粹，崇高而伟大，向郑先生致敬！
鄭村棋是真正有理想的人👍
湘龍专訪来宾功力一流 💪💪村棋是中华民族复兴的希望!又是精彩的一集 ❗
我所認識的鄭村棋，言行如一，在工運時期為勞工賣力付出，完全不妥協，當面給當權者難堪，對當權者這傢伙根本是恐怖份子🤣🤣🤣
之前在中廣聽過鄭先生的節目。今天知道了鄭先生的背景，更佩服了！
郑先生是一个值得尊敬的谦谦君子。
不會哦！我每一次看到鄭老師的樣子覺得他就像一個老師！聽到他說話，知道他是一個一肚子墨水、有理想，有自我見解的一位學者！最重要的：一聽到他，疾惡如仇、百分之百的正義懍然！他講話沒有灰色地帶的，黑就是黑白就是白！
郑老师真的很有思想，听了获益很多。拜托一定要常请他来上节目啊！
支持一國一制早日實現💪💪💪
两岸个党有个党的利益不要吵吵闹闹，最终走的是欧盟模式统一大中华对个党有最好的利益，成立会员国？
@@姐牛 不好意思 。未来中国只会和泰国 越南成为亚盟 。台湾是不可能独立于亚盟之内的。 当初傅作义用北京 天津做筹码 都没成功 。现在台湾也没啥筹码了 那就更不可能了
最希望一覺醒來解放軍登陸台灣，一國一制。
聽君一席話，勝讀十年書，多謝鄭老師的啓蒙分析。
恩，又一个被忽悠了的。他可是国民党马英九的人，说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。每个时代有每个时代的问题，最讨厌这种打现在，回到过去的人，和台湾人怀念日本殖民一样。不用发展的眼光看问题怎么行？毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年，这也是我抖内问他，结果他逃避了的问题。他只抓了毛泽东的几个论点，甚至小红书都没看完吧
支持郑村棋，矢志不渝，信仰坚定
村棋先生很令人尊敬，把台灣的定位講的很明白，加油，也謝謝您了
支持唐先生的政治評論！ 鄭教授非常有清晰的头脑,分析两岸非常透切非常敬佩。值得點贊！
为郑老热泪盈眶！ 也感谢龙哥提供了这么好的平台！
看唐湘龙的节目 。 。 。这一集最多营养👍👍👍
變色龍今天是紅色的🤭
这一集风向带得最起，要不是我抖内提问，估计能骗到一群人变成左倾。然后开始左右互搏
@@altina6285 多少人都叫你不要给他们抖内了。说服他有什么意义呢？本来蓝营不如绿营是公认的了。钱都丢水里了。还不如给圆脸这些小朋友。郑倒不是带风向，而是他的共产主义一直都处于理念状态。共产主义在实践的路上会出现分歧。郑属于死守书本的本本主义，没有管过家，不知道理念和实践的区别。不考虑中国搞社会主义时是农业社会和马克思写共产主义时德国已经处于资本主义工业国家的区别。他的共产主义理念太理想化，没跟上中国务实一说。也就是不务实，才会一直坚持自己的理想，不为金钱动摇。所以我觉得他和唐湘龙是不一样的。
他就是有钱人出生这辈子才会不计较钱，这证明郑老的父母是慈爱宽厚的人才能教育出这么纯粹的下一代，值得尊敬！还有一点，老师非常理想主义化（不是贬义），到他这个岁数了，见识过人世间的丑恶与美好，怎么可能我们懂的他会不懂，但是依然坚持他的理想，仍然保有一颗赤子之心，坚持将他的左派理念贯彻到底，在现在的台湾，居然还有这种人，我相信应该也算独一份了，respect！
佩服鄭先生的堅持，名符其實的鶴立雞群。
前有李敖 後有鄭老師，董哥，都是耐得住寂寞，不受誘惑，令人敬佩
湘龙露底了吧？这个先生是实在人，出生反共家庭，但在民族大义面前，就是一个共产党员，给您点赞，👍🏻👍🏻👍🏻。
鄭村棋有說他是出身反共家庭嗎？農家出身，身受反共教育洗腦而已吧！
CN：我在解决贫困问题US：你要先投票选总统CN：我在解决治安问题US：你要先投票选总统CN：我在解决垄断问题US：你要先投票选总统CN：我在解决医疗问题US：你要先投票选总统CN：你投票以后解决以上问题了吗？US：没有CN：没解决你选总统干啥？US：骂他，然后投票把他选下来。
鄭村棋和唐湘龍 说共产党内部没有选票，不如毛时代，我笑了，第一次见到风向这么带的。
大神一针见血！
@@석부름 毛时代选上去都能被斗下来…😂
说得太好了。。可以借分享吗？😊
@@gundamdx9900 别不服气，被斗下来那位，罢免过程从头到尾符合程序与宪法！
台灣已很少有人像鄭老師這樣的人才老師加油💪💪💪💪💪💪💪💪
鄭先生的字典裡沒有搖擺這兩個字，令人非常的佩服。
鄭先生是我最敬佩的人！
原来郑老师是代表最底层的人的利益。真的感谢郑老师的理念。
不管理念是不是一样，郑老师真的真的很值得尊重
郑教授为民为国，不为私利，坚持理想，为台湾维续清流，如历代为国为民的士大夫，诚然可敬可佩。这期讲的太好了，我受教了，感谢。
看多了各种政客，各种精致的利己主义者，这位来宾才是一个正真的有自己的理念的人，有自己的理想，为理想生活的人。大家评说“成功”其实只的是有没有得到多的个人私利。而不是人有没有自己的信念，按自己的信念生活。所以所谓的”成功“的社会价值不过是丛林法则的实质。
郑老师为人正直值得尊敬👍
这种坚持信仰的理想主义者永远让人热泪盈眶！respect🙏🙏🙏郑村棋！🌹🤘
謝謝鄭大師分享了理念與理想。
忍不住再看一遍。郑先生不仅仅是对岸的清流，也代表了我们大陆亿万群众平民的心声。衷心希望大陆扫干净屋子，迎接对岸的同胞。
时隔一年回复你，我倒是觉得，对岸的同胞一起来参加打扫干净屋子的活动，这样才是一家人的样子。他们不是这个家的客人啊。
支持鄭村棋先生一生的堅持！
一直觉得郑先生比较偏激，原来他是有自己信仰的， 值得尊敬。
我超级喜欢郑老师
鄭村棋老師的理念很值得尊敬！
村祺老師，正義總是寂寞的，但發光發熱也總會到來，加油！加油！
令人敬佩的郑先生👍
这是我最喜欢的一集节目！希望继续努力💪！
me, too.
这一期“龙行天下”是历来让我最感动的一次！
台灣人民覺醒才是最緊要的事!
這一集風向帶得最起，走姿就反共？要不是我抖內提問，估計能騙到一群人變成左傾。然後開始左右互搏，他連我的抖內都不敢回复，他就是故意帶風向，開始質問他的文章評論全部被置底了，很多人問呢，結果過了半天出現了一堆無腦吹他這個人的短句置頂，藍綠果然都有水軍，一家親！鄧小平說過，搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。只談主義，只談階級，不談民生的就是教條主義。所以我感覺這人就是帶風向，搞顏色革命的，為了推翻“現在”回到“過去”和反共復國一樣。他說自己反一點共，不完全反共？不還是反共不反中嗎？他沒有經過大陸那種土地改革，也沒有經過大陸那種革命的洗禮，他只是純粹地把馬克思理論照搬，並且他忽略了實事求是的真理，完全照搬是不可能的，必須要結合中國實際國情，所以才有了中國特色社會主義。中國100年沈淪，這麼多人實驗了這麼多主義，最後誕生的中國特色社會主義，鄭村棋是不是忘記了？你是要回歸蘇聯那套失敗的理論？鄭村棋的觀點可以歸納成“共產原教旨主義”，或者是“教條主義”，以原教旨的眼光看待一切問題，以點代面，以個別案例忽視整體情勢。中國的發展模式我們一直稱“摸石頭過河”，鄭老師希望的模式則是輕功水上漂過河了。直接用終級社會的眼光看待我們從無到有，從小到大，從弱到強一路發展中遇到的問題，把發展中必然出現的問題歸咎於黨的領導，如腐敗問題，如勞工問題。至於“走資”問題，將來的共產主義社會不應存在資本家，但還沒發展到那個階段，在社會主義社會裡，作為公有製的補充，引進私有資本發展，對社會生產力是有極大促進作用的。鄧小平破除“兩個凡是”，發動真理大討論，確定“實踐是檢驗真理的唯一標準”。中國目前是公有製為主體，多種所有製形式並存，既沒有動搖社會主義體制，又極大解放生產力，發展生產力。人民提高了生活水平，就證明了這套制度的優越性。要是沒有當年的改革開放，這裡的觀眾有2/3都看不到這個視頻，難道社會主義就應該過著貧窮的生活？不用發展的眼光開看待解決問題，還在抱著百年前馬克思理論摳字眼，不是空想是什麼呢？為什麼中國會有：馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表，習近平新社會主義思想？恰恰是說明【這個理論是在不斷發展中和本地化的】說社會主義初級階段要保持100年是沒錯的。我不否認共產黨內部有壞人，但是哪裡都有壞人，最重要的是，壞人能否受到懲罰。你為什麼逃避我抖內的問題：政治獻金變合法就沒有貪污了？老共抓壞人就是腐敗？看他後面帶了什麼風向？他說共產黨現在不如以前，鄧小平錯了，還說黨內沒有民主，沒有投票，還有貪污，意思就是叫大家推翻現在，回歸左右思想，搞黨爭內鬥。我們為什麼說吸取文革教訓，就是為了擺脫這個黨爭，也就是美國民主黨，共和黨還在玩的左右互搏，這人就是話說半套，一半吹，一半黑的最傳統的顏色革命說話方式。中國人在文革後基本消除了身份固化，消除了認知固化也消除了封建的殘留。這也是改革開放中，泥腿子（農民）敢洗洗腳就上岸經商的心里基礎。現在我們再看台灣，香港，日本，韓國。全部都在玩黨爭，內鬥。大陸早就跳脫左右思想，也就是西方的《黨爭》了，比如我一直在這頻道說的孫中山的民主協商才是真民主（主持人一直不敢回我）。 Democracy本意是民選投票制度，跟漢語裡的民主（人民作主）二字相差甚遠。選舉制和選拔制要分清。老藍男的思維矛盾，行為更矛盾，一方面稱讚中國在構建自己的標準，一方面又斥責中國不按西方的標準走，一方面自豪於中國的傳統思想，一方面又對於西方的思想頂禮膜拜，不敢有絲毫僭越，精神是分裂的。他們的膝蓋是柔軟的低頭哈腰的，眼神是迷茫的，手裡是要飯的，奪權是必須的，髒錢也是必須要掙的，外戰是拉胯的，內鬥是內行的，嘴裡是批判的，實幹是不行的，自信是沒有的，崇拜是西方的，老藍男不僅不懂中國，更不懂美國和西方。剛開始還以為是個有料的學者呢，越聽越不對勁，最後直接取關！我不怕你說中國不好，只要有道理都可以接受，就是看不慣那張雙標的嘴臉！藍人比綠人，其實危害更大。具備迷惑性、具有「還鄉團」野心。綠的活蹦亂跳，大不了武統。藍色人，能怎麼辦？只能一點點甄別。----------------唐湘龍剛才節目又逃避我5次抖內50美金的提問，你們藍營就這麼對待觀眾？比綠營還不如。我只是想知道，台灣人到底要怎麼才支持統一？不會真的和唐說的一樣，要讓你們國民黨回去參選，搞選舉，搞黨爭吧？老共不開放選舉，你們就拖著？
觉醒？九年义务教育不学，不可能觉醒。
@@altina3050 人民永远不可能觉醒。
不可能覺醒的，四十以上被國民黨洗腦共產黨邪惡，四十以下被綠蓄洗腦不是炎黃子孫與大陸完全無關，過了二十後就定型了，極少部分人看多了才覺醒，每年十八年輕人又補上更多，不要幻想了！
@@altina3050 亲，不要斗内给这帮台湾媒体了，解决台湾问题唯一是靠“大陆实力”无他。天天谈制度都是假把式，骗流量的。大陆实力不到一定的境界，台湾问题不可能解决。
有信仰，有理想的人，鄭村棋，值得尊敬！
郑先生口才真好👍👍👍思想独立、思维严谨，真正的知识分子、民族脊梁！让人钦佩与尊敬！
向來最喜歡鄭村棋! 謝謝湘龍專訪他！
郑先生对理想信念的执著令人敬佩
湘龙评价村棋是台湾的养分，我听了热泪盈眶！谢谢湘龙！
在台湾这种环境下鄭先生仍能坚持自己的理想，佩服!为您点赞赞赞赞。
鼠目寸光
由于历史原因，台湾人和大陆人在很多地方的认知是不同的。但只要认同一个中国，大家就是一家人！即使分歧也是可以理解和沟通的。
这段话被人踩到底了，换个号又发几次一样的？蓝营水军和绿营一样无聊，你能和我具体说一下他的理想是什么，哪一点值得点赞吗？
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
一个理想主义者值得佩服吗？长征为什么发生？上面说的实事求是台湾没几个人懂，难怪政论节目这么红火，因为出一张嘴就行了，但是这套理论只能听听！一直在说自己的理论，有实践经验？有治理经验吗？治理过一个国家还是一个省一个城市或者起码一个村吧！不然叫实践吗？
马克思不仅带给了中国社会主义，更重要的带来了马克思的哲学思想，一切从实际出发，实事求是，辩证的看待事物，这种东西，对于他们所谓坚持西方价值训练的人来说，要做到是太难了，郑的批判更多是隔岸观火，跟唐谈论大陆的情况差不多，如果他们要真的了解大陆了解共产党，他们要来中国看，要研究共产党的思想发展，他们做的到吗？他们做不到的，所以他们一直就着皮毛谈皮毛，抓不住重点。
我觉得很奇怪，很多人长期不在大陆，却总爱说大陆这那不好，而来源总是西方的假新闻，编一个谎言来转移台湾的腐败，转移西方的选举不是民主，真以为人民自己是主人，很可笑！
鄭村棋是一个社会主义理想者，我尊敬这样的，这样的固执，这样的豁达我很感动
确实是“社会主义理想者”。
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
他连我的抖内都不敢回复，他就是故意带风向，开始质问他的文章评论全部被置底了，很多人问呢，结果过了半天出现了一堆无脑吹他这个人的短句置顶，蓝绿果然都有水军，一家亲
@@altina6285 可能邓小平有这个想法，可是他的接班人可能并没有，中国早在极右道路上走了起码20多年了！一代人了
@@altina6285 我同意你对他思想的批判但不同意你对他动机的批判，我看有他的节目得有快十年了吧，他就是单纯的思想跟不上中国的发展执着于对社会弱势群体的同情而看不到发展中矛盾存在的客观性和必然性。所以我不赞同他的很多观点但尊重他的人品。
郑老师是一位真正的理想主义者，孤独的斗士，值得尊敬！
以管窥天
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
被我们观众怼到无法回复，结果请一群水军刷吹捧的短文？能不能具体就他哪一点理想值得你尊敬说一下？
哈佛出身的很難得。
@@altina6285 郑村棋确实是原教旨主义，邓小平也不是纯粹的马克思主义，他只是把毛主席在建国初期，生产力低下的国家资本主义又拿回来用了而已，是倒退！
中国的工人阶级和农民，现在是什么社会地位？是国家的主人翁吗？他们比以前生活好了，但和那些无良官商比，不都是孙子！那些败类文人不也成为社会精英装神弄鬼？说好的向工农再学习呢？
经济发展有什么奇怪的，韩国和日本甘当儿皇帝半殖民地也把经济发展挺好，如果他们在非洲谁搭理他们？因为他们在中国旁边！这不是所有国家都能玩的！
他对邓小平的批评是对的！
臺灣居然有鄭先生這樣的人存在，難以置信！佩服！
鄭老師是真正詮釋理想主義和知識份子的風骨！佩服!为您点赞赞赞赞!!!
笑死人，国民党马英九的人说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
●●●台灣共產奴-鄭村棋, 不要光講, 用實際行動 = 繳回中華民國護照, 換大陸護照, 搬去大陸 = 兩岸的制度 = 水火不容。不要表演,耍嘴皮 騙騙14億共產土包子歡心。
◎台灣共產奴-鄭村棋, 外來政權 = 蘇聯的中國共產黨 的 "可愛之處" = 人人平等 = 共有, 共享 =鄭村棋,唐湘龍 的媽媽,太太,女兒,只要漂亮, 任嫖客可以陪睡, 共享快樂 + 高官貪污的黑錢,大家分享, 人人有獎 = 共產特色的制度。
鄭村棋先生是一位值得尊敬的人。
务必请郑老师再来，湘龙功德无量🙏！
霉歐西方是趴怠政客人民投票選舉，中共是專家政治！武统前先智統！二手都要硬！軍武戰略戰事必須把霉國日本台毒總體考慮
智統台灣"除武力外一切透過建設能源資金運輸外交經濟貿易國籍行政等方式把台灣內政化"把台毒封鎖分化與台灣人民對立
科技軍武趕超"習近平第三代歷史接班人"退休前須完成統一台灣歷史定位
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
这段话被人踩到底了，换个号又发几次一样的？蓝营水军和绿营一样无聊，你能和我具体说一下他的理想是什么，哪一点值得点赞吗？
蒋介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
郑老师是一个有灵魂的人。
很多人只是在投机或者只是转述故事。
郑老师是真的讲自己的想法观点。
雖然但是 他應該去大陸好好研究、看看！
@@cocoyu7616 還是要等疫情好點，
來回隔離時間太傷了
大陆已经重新开始唱国际歌了，青年人很喜欢。
共产主义不是那么容易的，真的有理想信念的基本都混的像郑老师这样上不了台做不了官
好像他对邓小平很大意见。邓小平也有很有道理的，贫穷不是社会主义。生产力决定生产关系，物质基础决定上层建筑，社会主义的目标就是发展生产力。生产力发展了，才有得分配。
很多年前我就看过这位先生的政论节目，至今观点一致，性情中人，表里如一，中国人也。
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫也
霉歐西方是趴怠政客人民投票選舉，中共是專家政治！武统前先智統！二手都要硬！軍武戰略戰事必須把霉國日本台毒總體考慮
智統台灣"除武力外一切透過建設能源資金運輸外交經濟貿易國籍行政等方式把台灣內政化"把台毒封鎖分化與台灣人民對立
科技軍武趕超"習近平第三代歷史接班人"退休前須完成統一台灣歷史定位
郑村祺是传统共产主义者，传统共产主义是不讲民族主义的，当民族主义和传统共产主义出现分歧的时候才能真正看出郑是不是中国人。大陆在毛泽东时期就已经不走传统共产主义跟苏联分道扬镳了，邓时期又融合进了市场经济制度，形成了现在这一套中国特色社会主义。 我认为对于保守的左派力量可以保持，如果右派走的过猛了可以用来制衡，中国人真正追求的是人民的利益，不应该被条条框框所约束
@@goodluck250 这也是目前中国正在走的路。算是比较务实的路。虽然把理想暂时放远一点，但是并不代表把理想沉入水底。
鄭老師真的一路走來始終如一
鄭村棋先生是真正的共產主義者，在台灣的社會里有這樣的人物。我由衷地佩服他！
一直很钦佩他。不过政治从来都是讲究妥协的，这就决定了郑这类有着坚定理想的人只能作为走在第一线的斗士，不能从政
共產主義的生產動力是靠什麼？愛國？愛黨？絕不是愛錢愛資本吧!? 這種利他主義要如何實行 你生產的東西要大部份不收分文分給別人 有多少人做的到？何況是十幾億人 老毛想用控制思想實行共產 因為這也是唯一的方法 但如果共產主義像現在加入用資本來做推力 那還是共產主義嗎？那不是張冠李戴 指鹿為馬？
◎台灣共產奴-鄭村棋, 外來政權 = 蘇聯的中國共產黨 的 "可愛之處" = 人人平等 = 共有, 共享 =鄭村棋,唐湘龍 的媽媽,太太,女兒,只要漂亮, 任嫖客可以陪睡, 共享快樂 + 高官貪污的黑錢,大家分享, 人人有獎 = 共產特色的制度。
極左人士
郑村棋先生在政治理念上太过理想空泛，立论单薄，没有体系，情绪发泄成分居多，与人性、与社会（包括中国大陆）现实显著脱节，导致他的理念初看起来非常激昂，但除了瞬间的感动他人与自我感动之外，其实没有多少现实操作性，或许这就是他“没有坐过牢”的深层原因，因为他即使是在资本主义的台湾，真正的“社会危害性”也是接近于无，近乎政治空想自娱。
郑老师是台湾唯一一个有资格评论大陆的“媒体人”
鄭先生是台灣最值得敬重的，只有他才從中國角度看中國。中國自推翻滿清起一直在嘗試如何走出一條自立於世界民族之林的路，今天如何把握住時機，把握住方向，是全世界華人都戚戚在心的。
二十幾年前在電視上看到鄭先生就被他的言論和人格深深折服，對一生堅持信仰的先生致敬！
多听一些就发现 在他眼里没有好政府 什么都骂 太理想主义了
@@ykngxianyin1880 需要的就是這種人。
@@growbear 对，对任何社会制度都保持批判思维，这就是左派一定要存在的意义吧。
这一集风向带得最起，走姿就反共？要不是我抖内提问，估计能骗到一群人变成左倾。然后开始左右互搏，他连我的抖内都不敢回复，他就是故意带风向，开始质问他的文章评论全部被置底了，很多人问呢，结果过了半天出现了一堆无脑吹他这个人的短句置顶，蓝绿果然都有水军，一家亲！
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
@@altina3050
啥時支持統一？ 等你中華人民共和國變世界第一強國，14億人人均所得世界第一，你看台灣人反不反對統一。
不過如果14億人是你這水平，那我看還是算了，少出來霍霍全世界人了。
鄭老師是政論節目難得的清流。
人品值得尊敬。郑老师在这个世界上都是少见的有理想信念并实践坚持的人。实属难得。
◎台灣共產奴-鄭村棋, 外來政權 = 蘇聯的中國共產黨 的 "可愛之處" = 人人平等 = 共有, 共享 =鄭村棋,唐湘龍 的媽媽,太太,女兒,只要漂亮, 任嫖客可以陪睡, 共享快樂 + 高官貪污的黑錢,大家分享, 人人有獎 = 共產特色的制度。
台湾的民主不是外来政权？你们主子美国总统那些烂事，共产党那些领导真是望尘莫及了。
今天的來賓是值得尊敬的一個人。一生堅持自己的信仰是對的而努力奮鬥💪可敬可佩。
佩服鄭村棋這樣的工運人士，不被權利所收買。
超级喜欢郑村棋。值得尊敬的。
不像有些国家现在什么年代还是独裁专制高压统治的政府，现在讲这几句话有什么用现在台湾是民主自由国家随便你讲都没事，介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
我刚才去查了一下这个学者，他居然是国民党马英九的人，他说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。
鄭村棋是我尊敬的為數不多的台灣公眾人物。
看鄭老師的言行幾十年了，真的是，一路走來始終如一！特別令人敬佩！
嗯，以他对大陆政策的认知，其对共产主义理论的理解还不够深入。
他可是国民党马英九的人，说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。每个时代有每个时代的问题，最讨厌这种打现在，回到过去的人，和台湾人怀念日本殖民一样。不用发展的眼光看问题怎么行？毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年，这也是我抖内问他，结果他逃避了的问题。他只抓了毛泽东的几个论点，甚至小红书都没看完吧
@@altina6018 我看过郑村琪的一些言论，感觉其理论基础不够扎实，很肤浅，对共产主义的理解停留在表面，还是国内那些大佬看问题更深刻，毕竟是真正实践过的。
鄭村棋是信共產黨主義!骨子裡是共產黨，是馬克斯、列寧、毛共的信徒!？真是長知識!
无论从哪个角度，抛开一切世俗，看完听完以后不禁落泪，郑先生特别使人感动和尊敬！！！
真正有思想的人，值得尊重
我觉得像郑村棋这种有理想的人，他的理念不一定都赞同，但是很值得尊敬！
感動鄭村棋先生對理念的努力與堅持。謝謝唐湘龍先生邀請鄭先生上節目，收穫良多。
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
@@altina6018 一步一步的来，最起码愿意认识共产党，慢慢来啦
+1 又長知識了，感覺特別好！
@@altina6018 我倒觉得是时间太短解释得不够导致你这样认为，邓小平时代开始改革开放接纳市场经济确实造成了社会主义制度中出现了资本主义的缺陷，改革开放让中国经济腾飞，同时离不开五年计划带来的快速工业化打下的制造业基础，所以马克思告诉我们要唯物辩证
@@aurorasn6208 对的，毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年呢，我抖内问了他了60人民币问这事，还说难道中国人就该过苦日子？到时候饿死人他们是不是又能搞颜色革命了？结果他来一句今天没空不回了。笑死人，国民党马英九的人说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
郑老师非常值得尊敬，有思想，有主张，敢于实践。
感動鄭老師一輩子為理念奮鬥堅持，雖然我不見得完全認同鄭老師想法，但是佩服五體投地，希望經常邀請鄭老師上節目
第一次听郑老师论述特别感动，几十年坚持自己的理想和追求，令人尊敬！
值得讓人尊敬的鄭先生
郑老师是一个值得尊敬的社会主义者！
不像有些国家现在什么年代还是独裁专制高压统治的政府，现在讲这几句话有什么用现在台湾是民主自由国家随便你讲都没事，介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
給鄭村棋先生點贊👍，沒有毛澤東沒有新中國，沒有現在的強大中國。
郑先生是一位有理念的，有见解，毅志坚强，值得国人尊重的学者！赞👍
感動…………鄭老師，你不孤單。
感謝湘龍兄邀請鄭村祺先生
我來往大陸近30年，見證到大陸的崛起。我也支持「一國一制」。
如果是2020香港回歸
肯定沒有一國兩制
誰叫當時一窮二白呢？
少了底氣，難硬呀~
墙外人看着墙内！大陆没你想的那么好
@@Jyanjang-tsai 你混得好惨，可怜
@@Jyanjang-tsai 要改进的方面很多（其他国家国内问题也很多），但是也不能否认大陆这四十年来的进步，尤其是放在世界范围内。
我也反对大陆右倾主义，过去30年大陆对不起劳工，特别是下岗那一批。当时就不是社会主义。还好有习大大拔乱返正。
鄭老師是個言行如一的人，一直堅持理想，講真話，非常值得我們效法。
至今，郑老师依旧是清流寒士一个，比较40年前就与他推动并实践社会运动的左派诸君，他不改其志，更不在官场权位名利中被陷落，从不被招安。是厉害的狠角色！//
●●台灣共產土包-鄭村棋, 我的大陸學生30年的紅二代共產黨史,到美國留學才醒來 = 生下來成長在 欺騙 + 說謊 + 造假宣傳 + .....滿足沒有自尊的虛偽的優越感 的大環境 = 大人與小孩,官場與民間要取勝, 必須學會= 製造 仇恨,鬥爭, 舉報, 階級。 顧及 仁義道德,禮義廉恥 = 必被淘汰。
我是在大陆生活30年，在北美生活30年，对资本主义和社会主义有身临其境的了解。深刻敬佩郑先生。
任何台灣人只要為統一做出貢獻都值得點贊和尊重。
鄭先生有風骨！有骨氣！是我們的風佩！是我們尊敬的一位了不起的先生！
因爲有鄭村棋老師的存在，台灣才能保有這僅存的餘溫。老唐，最近的來賓都請的不錯哦！
鄭老師。。說到我的心底了。
50幾歲。。堅持在底層。。看著當年的夥伴高高在廟堂。。
過去就很喜歡聽他講的東西，看完了今天這一集之後，更尊敬這個人了。希望有機會多聽到鄭村棋老師的論述，謝謝
郑老师真左派呀
這集有鄭先生在中廣節目看過他，在台灣的政治環境下他算是一股清流，人無完人雖然有時候有些觀點看法不同，但我覺得鄭先生值得尊敬
哟嚯，您是那位天尊转世？够格用人无完人来评价别人？
本来就是人无完人 有啥好酸的 😂 而且很文明的说看法不同。看法有不同这不是很正常么。
鄭村棋先生，我們大陸及港澳人士，很多人都喜歡聽他的節目。
啊，在哪听啊，
大陆写繁体字？难怪台湾和香港被这种人洗脑了。
@@altina9059 大陸人士，多數繁簡都會寫。以事論事，並不存在什麼洗腦洗澡的。
@@altina9059 講錯了！
我是不想 有头条过来的人被他们带风向，你看看还有多少观众给他们洗地，甚至开始攻击共产党内部的。你看看评论就知道了，如果不是国民党请的水军，那真是可怕，颜色革命为什么会发生？就是大家都以为，没必要去辩论。之后发生了阿拉伯之春就晚了
鄭村棋～您今天一席話認我有進一步的認識(知)，感謝也敬佩你！
為勞工～繼續加油！
鄭先生是一個有風骨有中華民族情感的中國人，值得尊敬！
看到鄭的熱情，讓我熱淚盈眶. 當今世界多需要這樣純潔的人.
今天了解鄭村棋老師心裡由來的尊敬太不容易了。堅持理念很難。不像有些知識份子投機。
鄭村棋剛正不二堅持初衷，不因利益誘惑棄善念，持續為台灣更好而發聲。給讚！感謝您！
我是大陆的朋友，我从心底里敬佩郑先生，有坚定信仰，他不仅仅是社会主义者，而且是一个忠诚的战士，他的品格远高于大陆的某些所谓共产党人，他是榜样，是我敬仰的！
鄭村棋先生是真的一个有天下为公信仰的人。
郑老是个高尚的人 是个纯粹的人 是个脱离了低级趣味的人。令人敬佩。
一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
著名的五个”一个人”, 源自毛泽东的”纪念白求恩”
鄭老師才是真正詮釋理想主義和知識份子的風骨！
今日才認識到鄭老師的深度，從一而終關心社會厎層的學者，敬佩您！
1，中国人能吃饱饭是因为尼克松访华后解除了对中国的封锁，1972年43亿美元在国外购买大化肥大化纤，到70年代中后期全部投产，正好邓上台后粮食产量暴增。
2，新中国49年建立，国家战略是先发展重工业，不能海外殖民吸血，只能依靠农业来支撑发展工业，“基础建设投入7产出1，加工贸易投入1产出7“，到76年，工农业总产值已经到了世界第六，这期间中国有了原子弹氢弹卫星，解决了民国时期的“挨打”，解决了一半“挨饿”问题。中国人是有尊严的。
3，当年的计划是，在完成工业化后反哺农业，使农民就地成为产业工人，实现城市农村无差异化。中国每个五年计划都是完成甚至超额完成的。你们看大陆那时候穷，只能说明民国时期太穷，不能只盯着纸醉金迷的上海等大城市看。
4，在改革开放后，走上了另一条路线，这些40年了，无法实现。高楼大厦，完善基建的同时，黄赌毒坑蒙拐骗偷抢 又都回来了。
5，旧中国把人变成鬼，新中国把鬼变成人，不新不旧不人不鬼。
老鄭加油! 這麼多年我一直都讚成你的論述, 很有同感. 加油!!! 一起加油!!!
郑老师的事迹有让人流泪的感觉。感谢您在这个污浊的世界上留着一道光亮。
是光吗？中国用血的经验证明共产是发展不起来的，所有人民不可能完全平分，这样的社会发展不起来，调动不了人民的积极性，更没有人性可言，人民应该可以自由劳动获得对应的报酬，而不是强迫人民劳动还吃不饱饭！
所幸中国改革开放发展起来了，但是今天的中国仍然封闭，不准民众发表自由言论，不敢开放面对世界，如果政府是正义的，还会畏惧外界的妖言惑众？
@@zhou3824 这个世界没有所谓的真正正义，美国政府是自由言论，但是美国新冠死了70万人，美国政府就是正义的吗？中国2000年前就废除奴隶制了，美国到上世纪中后期才废除奴隶制这也是正义的吗？印度全民选举却废除不了种姓制度，到现在还会因为你姓什么导致你无法学习，被歧视这又是正义的吗？哪个政府没有污点？中国共产党讲务实不会使劲纠结某一个意识形态，相反现在所谓的民主政府才是有点走火入魔强迫世界都要按照他所谓的普世价值来做。
谁TM教的你共产主义是平分啊
不是共产发展不起来，是因为当今的世界还是资本在统治。共产主义是未来的统治思想，其前提是生产水平极度发达、社会财富极度丰裕，这种前提下才能顺理成章地实行共产主义，马克思也是这么说的。然而当年的苏共和现在的中共都在揠苗助长，在社会财富和生产水平都严重不足的情况下强推共产主义，这才出了大问题，后面不得已才出现资本主义渗透，苏联甚至直接解体。当今的中国就是半社会主义半资本主义，一边积累资本，一边扶贫，还要同时面对全球资本主义强权的渗透和围堵，确实很难。
鄭村棋先生是一位值得尊敬的人! 👍👍👍
鄭先生真的是個理想派的社會主義者。我認同。
不会被利益驱使，为了信仰活得纯粹，崇高而伟大，向郑先生致敬！
鄭村棋是真正有理想的人👍
湘龍专訪来宾功力一流 💪💪
村棋是中华民族复兴的希望!
又是精彩的一集 ❗
我所認識的鄭村棋，言行如一，在工運時期為勞工賣力付出，完全不妥協，當面給當權者難堪，對當權者這傢伙根本是恐怖份子🤣🤣🤣
之前在中廣聽過鄭先生的節目。今天知道了鄭先生的背景，更佩服了！
郑先生是一个值得尊敬的谦谦君子。
不會哦！我每一次看到鄭老師的樣子覺得他就像一個老師！聽到他說話，知道他是一個一肚子墨水、有理想，有自我見解的一位學者！
最重要的：一聽到他，疾惡如仇、百分之百的正義懍然！他講話沒有灰色地帶的，黑就是黑白就是白！
郑老师真的很有思想，听了获益很多。拜托一定要常请他来上节目啊！
支持一國一制早日實現💪💪💪
两岸个党有个党的利益不要吵吵闹闹，最终走的是欧盟模式统一大中华对个党有最好的利益，成立会员国？
@@姐牛 不好意思 。未来中国只会和泰国 越南成为亚盟 。台湾是不可能独立于亚盟之内的。 当初傅作义用北京 天津做筹码 都没成功 。现在台湾也没啥筹码了 那就更不可能了
最希望一覺醒來解放軍登陸台灣，一國一制。
聽君一席話，勝讀十年書，多謝鄭老師的啓蒙分析。
恩，又一个被忽悠了的。他可是国民党马英九的人，说自己是「左」，是真的还是「反装忠」。还是故意鼓动中共的「左倾盲动主义」？多看电视剧「红岩」有很多国民党的把戏。每个时代有每个时代的问题，最讨厌这种打现在，回到过去的人，和台湾人怀念日本殖民一样。不用发展的眼光看问题怎么行？毛泽东还说社会主义初级阶段要持续100年，这也是我抖内问他，结果他逃避了的问题。他只抓了毛泽东的几个论点，甚至小红书都没看完吧
支持郑村棋，矢志不渝，信仰坚定
不像有些国家现在什么年代还是独裁专制高压统治的政府，现在讲这几句话有什么用现在台湾是民主自由国家随便你讲都没事，介石在吋代郑村棋你敢说我堅定信仰共產主義，你现在讲只为自己赚钱去骗人，郑村棋到什么山唱什么歌为钱？
村棋先生很令人尊敬，把台灣的定位講的很明白，加油，也謝謝您了
支持唐先生的政治評論！
鄭教授非常有清晰的头脑,分析两岸非常透切非常敬佩。值得點贊！
为郑老热泪盈眶！ 也感谢龙哥提供了这么好的平台！
看唐湘龙的节目 。 。 。
这一集最多营养👍👍👍
變色龍今天是紅色的🤭
这一集风向带得最起，要不是我抖内提问，估计能骗到一群人变成左倾。然后开始左右互搏
他连我的抖内都不敢回复，他就是故意带风向，开始质问他的文章评论全部被置底了，很多人问呢，结果过了半天出现了一堆无脑吹他这个人的短句置顶，蓝绿果然都有水军，一家亲
邓小平说过，搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。只谈主义，只谈阶级，不谈民生的就是教条主义。所以我感觉这人就是带风向，搞颜色革命的，为了推翻“现在”回到“过去”和反共复国一样。他说自己反一点共，不完全反共？不还是反共不反中吗？他没有经过大陆那种土地改革，也没有经过大陆那种革命的洗礼，他只是纯粹地把马克思理论照搬，并且他忽略了实事求是的真理，完全照搬是不可能的，必须要结合中国实际国情，所以才有了中国特色社会主义。中国100年沉沦，这么多人实验了这么多主义，最后诞生的中国特色社会主义，郑村棋是不是忘记了？你是要回归苏联那套失败的理论？
郑村棋的观点可以归纳成“共产原教旨主义”，或者是“教条主义”，以原教旨的眼光看待一切问题，以点代面，以个别案例忽视整体情势。中国的发展模式我们一直称“摸石头过河”，郑老师希望的模式则是轻功水上漂过河了。直接用终级社会的眼光看待我们从无到有，从小到大，从弱到强一路发展中遇到的问题，把发展中必然出现的问题归咎于党的领导，如腐败问题，如劳工问题。
至于“走资”问题，将来的共产主义社会不应存在资本家，但还没发展到那个阶段，在社会主义社会里，作为公有制的补充，引进私有资本发展，对社会生产力是有极大促进作用的。邓小平破除“两个凡是”，发动真理大讨论，确定“实践是检验真理的唯一标准”。中国目前是公有制为主体，多种所有制形式并存，既没有动摇社会主义体制，又极大解放生产力，发展生产力。人民提高了生活水平，就证明了这套制度的优越性。
要是没有当年的改革开放，这里的观众有2/3都看不到这个视频，难道社会主义就应该过着贫穷的生活？不用发展的眼光开看待解决问题，还在抱着百年前马克思理论抠字眼，不是空想是什么呢？为什么中国会有：马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，习近平新社会主义思想？恰恰是说明【这个理论是在不断发展中和本地化的】说社会主义初级阶段要保持100年是没错的。
我不否认共产党内部有坏人，但是哪里都有坏人，最重要的是，坏人能否受到惩罚。你为什么逃避我抖内的问题：政治献金变合法就没有贪污了？老共抓坏人就是腐败？
看他后面带了什么风向？他说共产党现在不如以前，邓小平错了，还说党内没有民主，没有投票，还有贪污，意思就是叫大家推翻现在，回归左右思想，搞党争内斗。我们为什么说吸取文革教训，就是为了摆脱这个党争，也就是美国民主党，共和党还在玩的左右互搏，这人就是话说半套，一半吹，一半黑的最传统的颜色革命说话方式。
中国人在文革后基本消除了身份固化，消除了认知固化也消除了封建的残留。
这也是改革开放中，泥腿子（农民）敢洗洗脚就上岸经商的心里基础。
现在我们再看台湾，香港，日本，韩国。全部都在玩党争，内斗。
大陆早就跳脱左右思想，也就是西方的《党争》了，比如我一直在这频道说的孙中山的民主协商才是真民主（主持人一直不敢回我）。Democracy本意是民选投票制度，跟汉语里的民主（人民作主）二字相差甚远。选举制和选拔制要分清。
老蓝男的思维矛盾，行为更矛盾，一方面称赞中国在构建自己的标准，一方面又斥责中国不按西方的标准走，一方面自豪于中国的传统思想，一方面又对于西方的思想顶礼膜拜，不敢有丝毫僭越，精神是分裂的。
他们的膝盖是柔软的低头哈腰的，眼神是迷茫的，手里是要饭的，夺权是必须的，脏钱也是必须要挣的，外战是拉胯的，内斗是内行的，嘴里是批判的，实干是不行的，自信是没有的，崇拜是西方的，老蓝男不仅不懂中国，更不懂美国和西方。
刚开始还以为是个有料的学者呢，越听越不对劲，最后直接取关！我不怕你说中国不好，只要有道理都可以接受，就是看不惯那张双标的嘴脸！
蓝人比绿人，其实危害更大。具备迷惑性、具有「还乡团」野心。绿的活蹦乱跳，大不了武统。蓝色人，能怎么办？只能一点点甄别。
----------------
唐湘龙刚才节目又逃避我5次抖内50美金的提问，你们蓝营就这么对待观众？比绿营还不如。我只是想知道，台湾人到底要怎么才支持统一？不会真的和唐说的一样，要让你们国民党回去参选，搞选举，搞党争吧？老共不开放选举，你们就拖着？
@@altina6285 多少人都叫你不要给他们抖内了。说服他有什么意义呢？本来蓝营不如绿营是公认的了。钱都丢水里了。还不如给圆脸这些小朋友。
郑倒不是带风向，而是他的共产主义一直都处于理念状态。
共产主义在实践的路上会出现分歧。郑属于死守书本的本本主义，没有管过家，不知道理念和实践的区别。不考虑中国搞社会主义时是农业社会和马克思写共产主义时德国已经处于资本主义工业国家的区别。
他的共产主义理念太理想化，没跟上中国务实一说。也就是不务实，才会一直坚持自己的理想，不为金钱动摇。所以我觉得他和唐湘龙是不一样的。
他就是有钱人出生这辈子才会不计较钱，这证明郑老的父母是慈爱宽厚的人才能教育出这么纯粹的下一代，值得尊敬！还有一点，老师非常理想主义化（不是贬义），到他这个岁数了，见识过人世间的丑恶与美好，怎么可能我们懂的他会不懂，但是依然坚持他的理想，仍然保有一颗赤子之心，坚持将他的左派理念贯彻到底，在现在的台湾，居然还有这种人，我相信应该也算独一份了，respect！
佩服鄭先生的堅持，名符其實的鶴立雞群。
前有李敖 後有鄭老師，董哥，都是耐得住寂寞，不受誘惑，令人敬佩
湘龙露底了吧？这个先生是实在人，出生反共家庭，但在民族大义面前，就是一个共产党员，给您点赞，👍🏻👍🏻👍🏻。
鄭村棋有說他是出身反共家庭嗎？農家出身，身受反共教育洗腦而已吧！
CN：我在解决贫困问题
US：你要先投票选总统
CN：我在解决治安问题
US：你要先投票选总统
CN：我在解决垄断问题
US：你要先投票选总统
CN：我在解决医疗问题
US：你要先投票选总统
CN：你投票以后解决以上问题了吗？
US：没有
CN：没解决你选总统干啥？
US：骂他，然后投票把他选下来。
鄭村棋和唐湘龍 说共产党内部没有选票，不如毛时代，我笑了，第一次见到风向这么带的。
大神一针见血！
@@석부름 毛时代选上去都能被斗下来…😂
说得太好了。。可以借分享吗？😊
@@gundamdx9900 别不服气，被斗下来那位，罢免过程从头到尾符合程序与宪法！
台灣已很少有人像鄭老師這樣的人才老師加油💪💪💪💪💪💪💪💪
鄭先生的字典裡沒有搖擺這兩個字，令人非常的佩服。
鄭先生是我最敬佩的人！
原来郑老师是代表最底层的人的利益。真的感谢郑老师的理念。
不管理念是不是一样，郑老师真的真的很值得尊重
郑教授为民为国，不为私利，坚持理想，为台湾维续清流，如历代为国为民的士大夫，诚然可敬可佩。这期讲的太好了，我受教了，感谢。
看多了各种政客，各种精致的利己主义者，这位来宾才是一个正真的有自己的理念的人，有自己的理想，为理想生活的人。大家评说“成功”其实只的是有没有得到多的个人私利。而不是人有没有自己的信念，按自己的信念生活。所以所谓的”成功“的社会价值不过是丛林法则的实质。
郑老师为人正直值得尊敬👍
这种坚持信仰的理想主义者永远让人热泪盈眶！respect🙏🙏🙏郑村棋！🌹🤘
謝謝鄭大師分享了理念與理想。
忍不住再看一遍。郑先生不仅仅是对岸的清流，也代表了我们大陆亿万群众平民的心声。衷心希望大陆扫干净屋子，迎接对岸的同胞。
时隔一年回复你，我倒是觉得，对岸的同胞一起来参加打扫干净屋子的活动，这样才是一家人的样子。他们不是这个家的客人啊。
支持鄭村棋先生一生的堅持！
一直觉得郑先生比较偏激，原来他是有自己信仰的， 值得尊敬。
我超级喜欢郑老师
鄭村棋老師的理念很值得尊敬！
村祺老師，正義總是寂寞的，但發光發熱也總會到來，加油！加油！
令人敬佩的郑先生👍
这是我最喜欢的一集节目！希望继续努力💪！
me, too.
这一期“龙行天下”是历来让我最感动的一次！
台灣人民覺醒才是最緊要的事!
這一集風向帶得最起，走姿就反共？要不是我抖內提問，估計能騙到一群人變成左傾。然後開始左右互搏，他連我的抖內都不敢回复，他就是故意帶風向，開始質問他的文章評論全部被置底了，很多人問呢，結果過了半天出現了一堆無腦吹他這個人的短句置頂，藍綠果然都有水軍，一家親！
鄧小平說過，搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。只談主義，只談階級，不談民生的就是教條主義。所以我感覺這人就是帶風向，搞顏色革命的，為了推翻“現在”回到“過去”和反共復國一樣。他說自己反一點共，不完全反共？不還是反共不反中嗎？他沒有經過大陸那種土地改革，也沒有經過大陸那種革命的洗禮，他只是純粹地把馬克思理論照搬，並且他忽略了實事求是的真理，完全照搬是不可能的，必須要結合中國實際國情，所以才有了中國特色社會主義。中國100年沈淪，這麼多人實驗了這麼多主義，最後誕生的中國特色社會主義，鄭村棋是不是忘記了？你是要回歸蘇聯那套失敗的理論？
鄭村棋的觀點可以歸納成“共產原教旨主義”，或者是“教條主義”，以原教旨的眼光看待一切問題，以點代面，以個別案例忽視整體情勢。中國的發展模式我們一直稱“摸石頭過河”，鄭老師希望的模式則是輕功水上漂過河了。直接用終級社會的眼光看待我們從無到有，從小到大，從弱到強一路發展中遇到的問題，把發展中必然出現的問題歸咎於黨的領導，如腐敗問題，如勞工問題。
至於“走資”問題，將來的共產主義社會不應存在資本家，但還沒發展到那個階段，在社會主義社會裡，作為公有製的補充，引進私有資本發展，對社會生產力是有極大促進作用的。鄧小平破除“兩個凡是”，發動真理大討論，確定“實踐是檢驗真理的唯一標準”。中國目前是公有製為主體，多種所有製形式並存，既沒有動搖社會主義體制，又極大解放生產力，發展生產力。人民提高了生活水平，就證明了這套制度的優越性。
要是沒有當年的改革開放，這裡的觀眾有2/3都看不到這個視頻，難道社會主義就應該過著貧窮的生活？不用發展的眼光開看待解決問題，還在抱著百年前馬克思理論摳字眼，不是空想是什麼呢？為什麼中國會有：馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表，習近平新社會主義思想？恰恰是說明【這個理論是在不斷發展中和本地化的】說社會主義初級階段要保持100年是沒錯的。
我不否認共產黨內部有壞人，但是哪裡都有壞人，最重要的是，壞人能否受到懲罰。你為什麼逃避我抖內的問題：政治獻金變合法就沒有貪污了？老共抓壞人就是腐敗？
看他後面帶了什麼風向？他說共產黨現在不如以前，鄧小平錯了，還說黨內沒有民主，沒有投票，還有貪污，意思就是叫大家推翻現在，回歸左右思想，搞黨爭內鬥。我們為什麼說吸取文革教訓，就是為了擺脫這個黨爭，也就是美國民主黨，共和黨還在玩的左右互搏，這人就是話說半套，一半吹，一半黑的最傳統的顏色革命說話方式。
中國人在文革後基本消除了身份固化，消除了認知固化也消除了封建的殘留。
這也是改革開放中，泥腿子（農民）敢洗洗腳就上岸經商的心里基礎。
現在我們再看台灣，香港，日本，韓國。全部都在玩黨爭，內鬥。
大陸早就跳脫左右思想，也就是西方的《黨爭》了，比如我一直在這頻道說的孫中山的民主協商才是真民主（主持人一直不敢回我）。 Democracy本意是民選投票制度，跟漢語裡的民主（人民作主）二字相差甚遠。選舉制和選拔制要分清。
老藍男的思維矛盾，行為更矛盾，一方面稱讚中國在構建自己的標準，一方面又斥責中國不按西方的標準走，一方面自豪於中國的傳統思想，一方面又對於西方的思想頂禮膜拜，不敢有絲毫僭越，精神是分裂的。
他們的膝蓋是柔軟的低頭哈腰的，眼神是迷茫的，手裡是要飯的，奪權是必須的，髒錢也是必須要掙的，外戰是拉胯的，內鬥是內行的，嘴裡是批判的，實幹是不行的，自信是沒有的，崇拜是西方的，老藍男不僅不懂中國，更不懂美國和西方。
剛開始還以為是個有料的學者呢，越聽越不對勁，最後直接取關！我不怕你說中國不好，只要有道理都可以接受，就是看不慣那張雙標的嘴臉！
藍人比綠人，其實危害更大。具備迷惑性、具有「還鄉團」野心。綠的活蹦亂跳，大不了武統。藍色人，能怎麼辦？只能一點點甄別。
----------------
唐湘龍剛才節目又逃避我5次抖內50美金的提問，你們藍營就這麼對待觀眾？比綠營還不如。我只是想知道，台灣人到底要怎麼才支持統一？不會真的和唐說的一樣，要讓你們國民黨回去參選，搞選舉，搞黨爭吧？老共不開放選舉，你們就拖著？
觉醒？九年义务教育不学，不可能觉醒。
@@altina3050 人民永远不可能觉醒。
不可能覺醒的，四十以上被國民黨洗腦共產黨邪惡，四十以下被綠蓄洗腦不是炎黃子孫與大陸完全無關，過了二十後就定型了，極少部分人看多了才覺醒，每年十八年輕人又補上更多，不要幻想了！
@@altina3050
亲，不要斗内给这帮台湾媒体了，解决台湾问题唯一是靠“大陆实力”无他。天天谈制度都是假把式，骗流量的。大陆实力不到一定的境界，台湾问题不可能解决。
有信仰，有理想的人，鄭村棋，值得尊敬！
郑先生口才真好👍👍👍思想独立、思维严谨，真正的知识分子、民族脊梁！让人钦佩与尊敬！
向來最喜歡鄭村棋! 謝謝湘龍專訪他！
郑先生对理想信念的执著令人敬佩
湘龙评价村棋是台湾的养分，我听了热泪盈眶！谢谢湘龙！