Сейчас дом из клееного бруса стал очень дорогим. Строить из него быстрее, отделка это шлифовка и масло. Но теплее утеплителя не будет ничего, это факт. По стоимости каркас сейчас выигрывает, если двухэтажный. А если одноэтажный, то есть варианты. Например дом в один кирпич с утеплением будет иметь микроклимат интереснее каркаса за счет теплоинерционности и звукоизоляция автоматическая. И не дороже каркасника в хорошем исполнении. В каркасе перегородки со звукоизоляций будут не тоньше кирпичных и точно не дешевле, потому что это уже два независимых каркаса. Дому, у которого нет теплоинерции, точно надо хорошую вентиляцию, без нее не будет комфорта. А при нынешних ценах, похоже, тенденция пойдет к крошечным домикам чуть не на колесах. Есть и смешанные типы домов, когда происходит комбинация камня и дерева. Самые большие теплопотери идут через окна. Энергоэффективные стеклопакеты с газом, вещь не надолго. А толстенные будут дорогими. Это надо по два стеклопакета с разносом ставить. Поэтому панорамные окна сведут энергоэффективность к обычному домику по отоплению. А крыша у любого домика принципиально не отличается друг у друга. Хорошая информация для раздумий. По газобетону, тоже вариант, хотя я не фанат данного материала, это тоже вариант термоса. Просто, как говорит эксперт на видео, надо считать. Маленький домик - однозначно каркас. Отпление электричеством- каркас или комбинация кирпича и утеплителя при небольших окнах. При наличии денег можно найти любое решение, но эти люди не смотрят каналы, они сразу идут к архитектору. Если честно, нужно построить мастерскую, так еще никак не решу, из чего лучше. Как минимум 3 варианта возникает. Если фахверк не считать. Про формы крыши вовсе молчу. Псевдоплоские более технологичны и легче чинятся. заодно на сарае можно пентхаус построить, если надо будет. Спасибо за видео!
Здравствуйте. Подскажите какой марки и толщины (возможно плюс утеплитель) нужно использовать газобетон, чтобы получить дом, аналогичный по теплоэффективности каркасному дому, что вы собираетесь строить? Мы бы с удовольствием построили себе каркасник, но живем в Чувашии, и не знаем, кто здесь хорошо строит каркасники...
Суть в том, что при выборе любой технологии важно выбрать грамотную компанию, у которой есть четкое понимание что и как делать. В наше время, к сожалению, на рынке тьма халтурщиков, которые зачастую не понимают тонкостей строительства. Грамотно построенный каркасник может стоить дороже, чем клееный брус, но тут опять же важно понимать, что все упирается в отделку. К слову про отделку, в клеенном брусе ее практически нет Отдельное спасибо за то, что задели тему того, что нельзя сравнивать компании по цене за куб бруса, важно оценивать конкретную комплектацию. Сам живу в доме из кедрового клееного бруса 12 лет, всем рекомендую, трещин нет, дом теплый, также есть кедровая баня, брус без отделки прекрасно себя чувствует
За счет каких своих свойств клееный брус считается "премиальной технологией"? Мне показалось, что это просто мода и "понты" богатых людей без каких либо технических преимуществ. В годы нашей советской молодости были в моде брюки "клеш", причем чем шире тем моднее. Крайне неудобные, непрактичные штаны, но в те времена модные. Может и клееный брус так же?
Вы очень симпатичные и грамотные! Спасибо ❤
Большое спасибо)
Я делаю шаг делаю второй.... Молодцы! Успехов вам. Какой тепловой насос собираетесь ставить?
наружный юлок Мицубиси. гидромодуль российский
Спасибо, многое стало понятнее..👌🏻☺️❤️
Пожалуйста)
Сейчас дом из клееного бруса стал очень дорогим. Строить из него быстрее, отделка это шлифовка и масло. Но теплее утеплителя не будет ничего, это факт. По стоимости каркас сейчас выигрывает, если двухэтажный. А если одноэтажный, то есть варианты. Например дом в один кирпич с утеплением будет иметь микроклимат интереснее каркаса за счет теплоинерционности и звукоизоляция автоматическая. И не дороже каркасника в хорошем исполнении. В каркасе перегородки со звукоизоляций будут не тоньше кирпичных и точно не дешевле, потому что это уже два независимых каркаса. Дому, у которого нет теплоинерции, точно надо хорошую вентиляцию, без нее не будет комфорта. А при нынешних ценах, похоже, тенденция пойдет к крошечным домикам чуть не на колесах. Есть и смешанные типы домов, когда происходит комбинация камня и дерева. Самые большие теплопотери идут через окна. Энергоэффективные стеклопакеты с газом, вещь не надолго. А толстенные будут дорогими. Это надо по два стеклопакета с разносом ставить. Поэтому панорамные окна сведут энергоэффективность к обычному домику по отоплению. А крыша у любого домика принципиально не отличается друг у друга. Хорошая информация для раздумий. По газобетону, тоже вариант, хотя я не фанат данного материала, это тоже вариант термоса. Просто, как говорит эксперт на видео, надо считать. Маленький домик - однозначно каркас. Отпление электричеством- каркас или комбинация кирпича и утеплителя при небольших окнах. При наличии денег можно найти любое решение, но эти люди не смотрят каналы, они сразу идут к архитектору. Если честно, нужно построить мастерскую, так еще никак не решу, из чего лучше. Как минимум 3 варианта возникает. Если фахверк не считать. Про формы крыши вовсе молчу. Псевдоплоские более технологичны и легче чинятся. заодно на сарае можно пентхаус построить, если надо будет. Спасибо за видео!
Расскажите про газобетон, пожалуйста
В следующем году будет один экспериментальный дом. На его примере и расскажем
Добрый день. Как фирмы и марки тепловой насос планируете использовать?
Пока это под вопросом. Наружный блок Мицубиси
Здравствуйте. Подскажите какой марки и толщины (возможно плюс утеплитель) нужно использовать газобетон, чтобы получить дом, аналогичный по теплоэффективности каркасному дому, что вы собираетесь строить? Мы бы с удовольствием построили себе каркасник, но живем в Чувашии, и не знаем, кто здесь хорошо строит каркасники...
Здравствуйте. Газобетон плотностью D400 +100мм утеплителя будет иметь аналогичные характеристики
@@fathershouse3212 спасибо! 👍
@@МарияАлександрова-ц4ц пожалуйста
@@МарияАлександрова-ц4ц забыл уточнить. Плотность d400 и Ширина блока 400мм
Суть в том, что при выборе любой технологии важно выбрать грамотную компанию, у которой есть четкое понимание что и как делать. В наше время, к сожалению, на рынке тьма халтурщиков, которые зачастую не понимают тонкостей строительства. Грамотно построенный каркасник может стоить дороже, чем клееный брус, но тут опять же важно понимать, что все упирается в отделку. К слову про отделку, в клеенном брусе ее практически нет
Отдельное спасибо за то, что задели тему того, что нельзя сравнивать компании по цене за куб бруса, важно оценивать конкретную комплектацию. Сам живу в доме из кедрового клееного бруса 12 лет, всем рекомендую, трещин нет, дом теплый, также есть кедровая баня, брус без отделки прекрасно себя чувствует
Ну каменная вата и экологичность, уж тогда льняной утеплитель или конопляный использовать.
Льняной никто не запрещает применить
За счет каких своих свойств клееный брус считается "премиальной технологией"? Мне показалось, что это просто мода и "понты" богатых людей без каких либо технических преимуществ.
В годы нашей советской молодости были в моде брюки "клеш", причем чем шире тем моднее. Крайне неудобные, непрактичные штаны, но в те времена модные. Может и клееный брус так же?
Весьма интересное наблюдение. Честно скажу, не безосновательное.
Красивая девушка)
🙋♀️
Ну, если дышать нельзя, то можно потеть...
единственное адекватное сравнение
Спасибо. Это всего лишь правда)
Что то, что другое - овно
Интересное наблюдение