Souleymane Bachir Diagne: l’Islam doit retrouver l’âme ouverte
HTML-код
- Опубликовано: 30 мар 2019
- Agrégé de philosophe, né au Sénégal, formé à Normale Sup, travaillant aux Etats-Unis, Souleymane Bachir Diagne enseigne la philosophie de l'Islam à l’université de Columbia. Il a lancé un programme international de réflexion sur la tolérance.
Par Catherine Portevin
à la philosophie de l’islam, qui est une spécialité particulièrement
importante d’aujourd’hui. Depuis 2001, vous êtes installé aux Etats-Unis et vous
Une fierté pour l'Afrique de manière et du Sénégal en particulier.
Nous vous souhaitons longévité. Doundeul professeur Souleymane Bachir 🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳!
@Jeremias Ayaan Hahaha!
Sorry to be offtopic but does someone know of a method to log back into an instagram account..?
I was dumb lost the password. I love any tricks you can offer me.
humm, il est eu**centrique
Un grand plaisir de l'écouter ! On apprend toujours avec le professeur SOULEYMANE BACHIR DIAGNE ! MERCI BEAUCOUP !
Merci monsieur souleymane .b .d vous êtes une lumière pour les musulmans. Que dieu vous bénis et vous protège inchallah
Barakak'allahu fikum M Souleymane Diagne!
Tres justement dit
Un plaisir et une fierté
Pourquoi on ne vous voit pas plus sur les plateaux télé
Un homme multidimensionnel et féru de savoir incontestable et apodictique. Le monde Entier a besoin de vous. Nous delectons avec gourmandise vos leçons, vos dires...
Soulaymen ...................... 👍🔍🎓🔎 🌹
Bonjour abderahman !
Heureux d'avoir la chance de vous découvrir en ce minuscule monde entier de nos jours où on est en liens avec les milieux de bord et tous abord...
Vous êtes abordable et adorable Cher personne humaine...
Je vous souhaite une excellente et heureuse continuation dans vos recherches et vos œuvres reflète l'âme de notre culture en flambeau de l'humanité pour nous tous !
JMA ☆
BIEN À VOUS TOUS
Î Y YES YOU YA VOILÀ POUR MON SENTIMENT
Dieu merci sa Sainteté l'océan de sagesse et en paix dans son pays d'accueil depuis l'histoire des invasions communistes chinoise éteinte à ce jour pour le pays bouddhiste de pei.
Admirable vénérable reconnaissance pour l'Indiana et india
Avec notre Seigneur et Dieu des dieux Îndra maîtres des foudres et des dieu des dieux de guerre et de combats originel...
Cela est très BEAU mais ne peut être exposé par respect, pour ma Personne La musique indispensable douceur à laquelle toutes être y aspire !
Gandharva de mon état...
Éyant éliminer le dieu immortel ganesh en avatar sous l'aspect de l'éléphant depuis plus de cinq milles ans...
Mon devoir à été achevé par l'un de mes serviteur qui s'est occupé de cette situation dégradé et dégradante en un instant...
Î Y
Je continue en France sous l'aspect de l'homme corporel en France ce jour-là ici pour vous le faire savoir et connaître !..
Bienveillance et présence en occident sur le travail de fer dans cette enfer...
Îl ne sont pas capables de son abandonné à eux-mêmes ?!
Oui c'est vrai je sais mais c'est inutile ☆
Veillez et veuillez trouver mon soutien pour vous tous
Cordialement
Î
JMA
UN INSTANT D'ATTENTION
Merci Monsieur. Vous êtes brillant. C'est un plaisir de vous écouter tant vos paroles sont limpides et profondes de sens.
un debat entre lui et le prof coovi ou le prof dibaombari, qu'est ce que vous en pensez?
6326 ? Moi, j'ai appris que le Noble Coran compte 6236 versets ; c'est le plus partagé.
Ensuite, il faut savoir que "Charia" est la loi canonique musulmane supposée dérivée du Noble Coran et de la tradition prophétique (Sunnah). Lui il dit que le Noble n'est pas une Loi. Nous avons besoin des explications de la part de ce brillant, distingué professeur.
Profond et agréable
Après l'apparition des religions depuis des siècles, on parle aujourd'hui de...tolérance.
Mais qu'avaient fait les humains depuis cette temporalité lointaine pour se connaître, s'entendre, s'accepter et vivre ensemble en toute quiétude ?
19:55 _"...concilier l'éducation religieuse et l'école"_
Comment faire, si l'école encourage le vivre ensemble et que l'éducation religieuse enseigne l'alliance et le désaveu, qui demande un repli sur soi ??
Les gens qui on du racisme doivent ecouter cette video. Surtout quand il parle de pluralisme. Accepter le pluralisme et le voir comme quelque chose de positif de beau
Ah c'est beau !
Tres fier de ce digne fils du continent!
"Lire les textes aujourd'hui en fonction de ce que l'on est aujourd'hui", c'est appliquer au texte coranique et aux hadiths les outils des connaissances modernes. L'histoire, la géographie, l'anthropologie ... risquent de destabiliser des croyances et practices adossées à des situations dépassées manquant de pertinence.
Une société patriarcale médiévale ne peut pas donner des solutions à la note où la femme n'est plus prise en charge par l'homme! Bien au contraire, elle dirige
La bague en or c'est pour affirmer son "ouverture" ?
Très limpide et pertinent mon cher professeur
Notre fierté
Bonjour,
Juste quelques elements d interrogation. Avec cette conviction que le Pluralisme est une Benediction Divine ( passage du Coran qu il cite abondamment dans l interview ) est-ce a dire donc que les Confreries au Senegal ont raison , chacune de son cote, que ceux qui opposent aux Confreries, les Akhlou Sunna par exemple, ont aussi raison de leur cote ? Est-ce a dire aussi que les Rationalistes Mutazilites, qui sont les tenants justement de la Philosophie islamique, ont aussi raison de contester toute lecture litteraliste du Coran ?
Par exemple : Serigne Touba est affilie a l ecole theologique asharite et a comme reference Al Ghazali, entre autres. Il croit et il a ecrit dans Muhawiboul Khoudouss que le Coran est un attribut divin, et comme tel il n est ni Dieu ni quelque chose de cree. Or les Mutalizites, comme il a dit dans cette interview, disent que le Coran est cree....Precisement pour donner lieu a l ouverture du champ des interpretations. Or ceci semble installer le bordel dans la reception du Coran.
Est ce que tous les COurants religieux qui se reclament de l Islam peuvent etre vrais en meme temps et sous le meme rapport ?
L homosexualite est interdite dit le Coran, il faut les tuer dit un Hadith. Ludovic , l Imam Homosexuel, dit que ce hadith est rapporte par deux personnes qui n etaient pas fiables du temps meme du Prophete ( SAWS ) et pire encore il precise que le Prophete avait dans sa Cour des hommes effemines et des femmes aux attitudes et comportements masculins. Il en deduit donc que le Prophete n aurait pas tue les Homosexuels. Pire encore, il precise que nulle part dans les Hadiths et dans le Coran, il n est question par exemple d homosexualite feminine : donc de lesbianisme.
Comment alors le Pluralisme prend-t-il en charge une telle difficulte d interpretation ? Faut-il dire comme Serigne Touba que le Coran est Superieur a Tout, et donc s en tenir a ce que dit Dieu, sans vouloir trop ratiociner et donc Jeuffe...Ndigel ?
Hein ? Pas facile.
Comment comprendre, precisement, que Serigne Touba lui meme en soit venu a dire que les Mutazilites, donc les Rationalistes tenants de la Philosophie islamique, sont des Mecreants ? Comment concilier cela avec votre theorie du Pluralisme et de la necessite d interpreter le Coran ?
Vous posez la des questions très pertinentes. Le débat sur la nature créée ou pas du coran est un vieux débat qui a été introduit par la rationalité extrême des Mu'tazili. Les plus grand Oulémas en avaient profondément discuté et leur conclusion (a laquelle je m'en tiens!) est celle-ci: le Coran dans son essence est divine! Il n'est pas crée par les hommes. J'en veux pour reference la sourate "Layl-toul-Khadr". Mais le livre que nous en avons entre les mains et que nous lisons est bel et bien créé par les hommes pour des raisons pratiques. Cela veut dire, a mon avis que le Coran dans son essence est complet. Il n'ya rien a y changer ou adapter ou même transformer. C'est pas comme une constitution qu'on peut modifier au grés des événements ou des humeurs des uns ou des autres. par contre l'interpretation qu'on peut faire des versets peux changer á la lumière des événements auxquels les peuples sont confrontés.
D'un autre cote le pluralisme selon l'islam est acte de miséricorde divine parce que chaque peuple a quelque chose d'unique et quand les peuples se rencontrent nous profitons (au sense positive) les uns des autres. C'est ca l'esprit du coran, qui d'un coup regle tous les problèmes actuels relatifs au racisme de toute sorte et tout bord.
En fin l' excès de rationalité est dangereux dans la mesure ou l'esprit humain par sa nature limitée peut se heurter à des impasses, qui peuvent créer des conflits intérieurs pouvant mener quelqu'un à perdre sa foi. C'était le cas de beaucoup de Mu'tazili. Dieu Lui-Même dit que l'oeil (comprenez la raison) ne peut l'atteindre! Ce serait le delimiter et Il n'a pas de limites!
@@iunknown563 Bonjour,
Merci pour votre reponse. Vous avez raison en parlant du Coran qui serait dans son Essence Incree et aussi dans son historicite comme texte cree....
Mais alors attention : ceci suppose des consequences; il faut bien admettre que l on fasse donc l etude historico-critique de la COnstitution du texte Coranique : plusieurs chaires se creent presentement en France dans ce sens la. Ensuite, il est possible que dans les recherches historico-critiques qu on aboutisse sur des resultats qui contestent tout ce qui a ete raconte par l hagiographie musulmane....
Tenez un curieux exemple : je n ai jamais entendu nos Imams en parler au Senegal. Alfred Louis de Premarre raconte dans son ouvrage sur l Origine du Coran ceci : qu il existe un Hadith authentique des deux cotes ou Aicha parle d une SOurate : Les Factions, S.33, parfois traduite comme Les Prevarications, qui serait manquante de plus d une centaine de versets, car c est un mouton qui aurait devore le support qui les contenait :
( Aicha a dit : « La sourate 33 des Factions (al Ahzab) se lisait du temps du Prophète avec deux-cents versets. Mais quand Uthman a écrit les masâhif (c’est-à-dire fixer le coran canonique), il n’a pu rassembler que ce qu’elle contient de nos jours (c’est-à-dire soixante-treize versets). (2)
« Il a été rapporté qu’Aicha a dit : les versets sur la lapidation et l’allaitement des adultes ont été révélés, et les feuillets étaient avec moi sous mon oreiller. Quand le Messager d’Allah est mort, nous étions préoccupés par son enterrements, et un mouton est venu les manger. » (3) )
Donc il y aurait une difference de 127 versets. Edifiez-moi sur ces Versets : est-ce qu ils ont effaces volontairement par Dieu, ou ont -ils ete abroges par la suite. Car il s agit bien d une enorme difference ; 127 versets !!!
Pour revenir a notre sujet du Coran cree ou Incree, oui vous avez raison et allez dans le sens de Henri Corbin, qui opte pour cette solution. C est donc dire aussi que Serigne Touba est a un autre niveau pour avoir clairement dit que le Coran, surement il parlait de son Essence, est Mode et Modalite d etre de Dieu, mode et mode de Manifestation de Dieu. Le Coran donc sous ce rapport -la est INCREE. Reecoutez la Conference de Serigne Sam Mbaye sur Serigne et Alkhourane.
La ou j ai toujours du mal a suivre ce debat sur le Pluralisme et l Interpretation necessaire du Coran c est precisement ceci : a entendre ces Intellectuels la , comme Abdennour Bidar, bientot on arrivera a un point ou l on va devoir reecrire le COran. Il va falloir ( interpretation oblige ) gommer tous les versets qui ne sont plus en phase avec le Monde Moderne. Interpreter , oui. Sans doute. Mais le livre dit lui meme que la Matrice ( ie plus de 90 % du Livre ) n est pas a interpreter ! Comment concilier cela ?
Merci de m aider a y voir avec de preference des exemples concrets.
@@serignesanguembackendiaye6476 Bonjour Mr Ndiaye,
Le débat sur l'historicité du text coranique n'est pas nouveau. Le livre que nous avons date du temps de Abu Bakr qui avait commencé à faire collectionner/ rassembler les différents versets du coran après la bataille de Yamama où beaucoup de Shahabahs sont tombés. Puis Omar l'a continué et Uthman compléta le processus durant con Caliphat. Donc le livre a fait l'object de beaucoup de scrutinie avant qu'on ait la version officielle actuelle. Le Hadith dont vous faites reference est jugé "da'if"c'est à dire leger(weak!) parce que la chaine de narration a commencé par (Abdullah) Ibn Lahi'ah qui n'avait pas la rigueur et/ou la probité morale nécessaire qu'exige la narration d'un Hadith. Il y a eu tout un tas de discussion á ce sujet (voir: islamic-life-forum.blogspot.com/2014/08/200-verses-accidentally-lost-from-surah.html ou cas où vous lisez l'anglais).
A mon avis en cas de doute sur certaines parties des textes islamiques il est preferable d'éviter les orientalistes et les pseudo-philosophes qui travaillent pour des institutions publiques (ou privées) françaises avec des agendas/programmes autres qu'une sincère volonté d'elusicer les gens sur les enseignements islamiques.
Serigne Touba est une reference universelle en matière de rigueur et d'honnêteté intellectuelle quand il s'agit de transmettre ou d'interpreter les enseignants de l'islam d'un point de vue strictement islamique. Il y a en beaucoup d'autres à travers le monde et à travers les ages. Ces Oulémas doivent être nos source de reference premieres pour apprendre et comprendre. Lorsqu'il s'agit du Fikh (jurisprudence islamique) nous avons les 4 Imams(Malick, Abu Hannifa, Shafi et Handball). Pour ce qui concerne le credo(la foi Akhida) nous avons les trois Imams (Al Maturidi, Al Ashari et iman Takhawi) et pour les sciences mystiques (Tasayuf) il y a beaucoup d'Oulemas qui ont décortiqué toutes les arcanes de cette science pour la rendre accessible. Serigne Touba est un parmi eux, Al Ghazali, Ibn Arabi, imam al Junayi, Rumi etc.... Ceux-la doivent être nos references. Leur livres sont disponibles partout! Et évitons de trop se focaliser sur certains details au risque de perdre la vision globale du coran, son essence, son esprit qui est de bâtir un homme/femme complètement integrè(e).
Le monde moderne est fait des mêmes hommes que ceux qui ont vécu au temps du prophète (psl). Nous sommes confrontés aux mêmes problèmes de fond. La peur, le doute, les bas instincts, l'espoir, la générosité, l'avarice, le courage, la lâcheté, la patience etc... sont des sentiments universels et intemporels. L' islam s'adresse à ces choses la!
@@iunknown563 Bonjour, Merci beaucoup pour cette reponse intelligente et bien pensee. Merci pour la reference, concernant ce fameux hadith. Je me disais bien que cela ne devait pas faire l unanimite chez les Savants musulmans. Et tu as aussi raison d attirer l attention sur ces Orientalistes qui adorent tirer sur de telles cordes. Bravo pour cette reponse.
Jajeuf.
certes il est né au senegal mais il sénégalais; il faut insister sur sa sénégalité Madame
Un grand philosophe
Dieureudieuf
un plaisir et une fierté.
Un esprit éclairé et tout à fait adorable
Est-ce que Prof Diagne peut nous définir le mot:´islamiste?
Indirimbo zimana
Regardez les nouveaux rappeurs français comme menace Santana et regardez comment il voit les choses du côté du monde de l'invisible qui est bien réel
LE PROFESSEUR EXPLIQUE POUR QUOI LES PAROLES PROPHETIQUE DOIT ETRE RECITER LANGUE AFICAINS
Je viens de commencer le visionnage de la vidéo, ça m'interpelle le fait qu'il sais prononcer le R normalement quand il dit "parce que" vers la minute 3:25, pourtant il parle avec un R comme en anglais. Je ne comprends pas. Pourquoi ne pas prononcer le R normalement ?
Alain FreeAndHappy
Le plus important pour un doué d’esprit n’est pas tant dans la façon dont il prononce le « r » mals plutôt le contenu de son message qui ne t’interpelle pas. A la vérité tu dois être touché dans ton égo de voir ce monsieur dans le prisme de vos bassesses démontrer que l’intelligence est la chose la mieux partagée.
@@seynitoure7078 j'ai pas dit que son message est moins important :)
@@seynitoure7078comment savez-vous si son message m'a interpellé ou pas?
@@seynitoure7078 pour vous le fait que j'ai été interpellé par la prononciation du R veut forcément dire que je n'ai pas été interpellé par son message?
@@seynitoure7078pour vous, le fait que j'ai commenté par rapport au R veut forcément dire que j'ai été interpellé que sur ça, puisque j'ai commenté que sur ça?
Non Madame il ne vient pas comme vous le dites mais il est sénégalais. Je dis bien il est sénégalais
La puissance et la force appartient a ALLAH AZA WAJAL
Seigneur des hommes et Seigneur de l'univers
Mouhamed RASSOULILHA SALALAHOU ALÉHI WASALAM EST meilleur hommes de tous les temps
Point de chargement sur le saint coran et les hadiths .
Ki veut croire kil croit et ki ne croit pas c'est son affaire kil soit sénégalais African ou koi
L'islam n'est pas une religion de philosophie,mais de science et de pitié
ALLAH aime les gens pieux et il déteste les gens pervers.
Le maître des Mondes et de l'éternel univers des origines des fondations à l'œuvre éternelle vous accompagne dans votre drame auxquels vous êtes impliqués à l'état général et mondial...
Le sujet n'est convenable à aucune et aucun dans cette situation.
Bien à vous tous
Ne perdez pas de temps à dévoiler et faire les publications sur se domaine.
Îl s'est de part lui-même et à l'égard des vos personnes humaines cette histoire dont nous avons aucun besoin d'être où non visible où pas.
Cela est însînîfîant pour se qui va faire l'objet de réveil et éveil pour tous et toutes...
L'univers va rendre compte à lui-même de se qui convient et se qui ne convient pas.
Et ça passera vite vite vite
Car ce désert dévoile un incident sur cette situation universelle.
Î
Y