Является ли то, что должник может работать, но не хочет, основанием для неосвобождения от долгов?

За продолжением обсуждения и теоретического осмысления актуальной судебной практики, связанной с банкротством граждан, проходите на курс Андрея Егорова «Банкротство граждан: важные казусы»: clck.ru/ahXDG. Курс в записи. Присоединяйтесь!
____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: goo.gl/tmw8yA
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: cutt.ly/Oe3tlll
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: [phone]
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум

[@rossraido9394]

Выплата процентов по кредиту способствует инфляции

[@АлексейПятковский-о1д]

Интересно, реализация имущества. Должник начинает работать, какой смысл его освобождать. Можно вернуться в реструктуризацию?

[@orego800]

Ну да, все так. Должен больше 500`000 - можешь не отдавать.

[@orego800]

Только суды-то причем? Это "законодатель" придумал.
Upd. Сорри, не дослушал. Ну это самодеятельность судов, вообще говоря.

[@АлександрМ-э5л]

Вся процедура изначально не правильно выстроена, нарушающая интересы кредиторов. В 99% должник обращается к юристу с целью банкротства, у этого юриста есть финансовый с кем он сотрудничает, при подаче заявления в суд должник указывает то СРО в котором состоит финансовый управляющий этого юриста, и СРО выдвигает как раз этого Финансового, тем самым уже с первого дня финансовый действует в интересах должника, потому что должник платит юристу, а юрист процент платит финансовому, и как с этим бороться, как доказать?обсудите пожалуйста, почему суды на это внимание не обращают?

[@3AHTOPA]

Обращают внимание. Вот я юрист, и я сотрудничаю с фин. управляющим. И он спокойно может оспорить сделку, если посчитает нужным. Это его работа, несморя на то, что да, должник ему оплатил 25 000.

[@vincentvega9467]

Хватит на запад смотреть, мы самодостаточны. Во всем виноваты ршчп и вшэ.