Алексей Исаев как всегда информативен и убедителен. Очень с большим удовольствием слушаю его лекции. Сугубо по моему мнению Исаев самый востребованный историк. Вот по его лекциям и нужно писать учебники истории.
Да привирает ваш Исаев , только по принципу 90% правды и разбавленно 10% лжи . Хотя бы по грузинским "храбрым" дивизиям в Крыму . Манштейн ударил именно по ним и эти храбрецы после первых же залпов немецкой артиллерии драпанули с фронта . В результате фронт рухнул а вину за это позже свалили на "самодура" Мехлиса .....
Прежде чем исходить ядом может все таки стоит хотя бы не полениться и погуглить что ли,чтобы не попадать впросак как двоечник,не выучивший урок по истории?Псевдоисторик хренов,назови еще трусами те полтора миллиона русских,что сдались в плен в первые 2 месяца войны.Сначала заполни тыкву на плечах знаниями,а потом уже осмеливайся тявкать,закомплексованный нацик.
По поводу снабжения при помощи транспорт ной авиации надо сказать, что в середине 30-х на Воронежском авиазаводе создали уникальный транспортный самолёт САМ-5. Он имел двигатель, как у У-2 (100 л.с.), скорость 180км/с. и грузоподъёмность 400-500 кг. Но, увы, его не приняли к производству.
Дмитрий Зоркин. Я уже и забыл, что комментарий такой оставил год назад. А Вас это взволновало? Мне не понравилась обезличенность передачи и заставка этой карты. Все же объяснено. Если Вас это задевает извините. Всего Вам доброго!
По поводу контрнаступления под Москвой не переросшего в марш на Берлин. Большие массы живой силы, пулеметы, артиллерия господство в воздухе и хорошее жд сообщение обеспечивают большую устойчивость фронта и на настолько подвержены панике. В 1941-43 немца били на характере, а потом духовитый немец неожиданно закончился. Не сам - его методично выбивали предыдущие два года.
@@Леон_и_Д Авиационные двигатели ставили на Т-28, Т-35 и БТ-7. На Т-34 ставились только дизеля, одновременно с танковым дизелем, разрабатывалась и авиационная модель данного движка но она в серию не пошла и на Т-34 не ставилась..
@@Леон_и_Д Если ты имеешь ввиду начало войны, то скажем боеспособных Т-28 в Западных округах было 280 штук. Хотя выпущено их было 22000 танков. дело в том что эксплуатационный ресурс танков был очень низкий особенно гусеницы и подвеска. По этому скажем БТ и делали на колёсах, только во время боя одевая гусеницы. Вообще ситуация с танками в 41 году была плачевная.
О чем всегда молчат. Немецкий корпус числено соответвовал советской армии. Немецкая армия числено соответствовала советскому фронту. А в начале войны немцы нападали 4 группами армий. Каторым протевостояли отдельные дивизии.
Многие не в курсе, что на Т-34 и КВ стояли дизеля, а у немцев на танках - карбюраторные двигатели, что калибр стрелкового у немцев - 7,92 мм, а артиллерийский 7,5 см. Не считая конфигурации танковых траков и т.д. И есть подозрение, что в чувство трофейные танки немцы приводили руками наших военнопленных... Когда вам показывают 10 фото одного танка, это не значит, что вам показали 10 танков. Танки в разбомбленных танковых парках в первый день или дни войны, как и танки в разбомбленных эшелонах могли не требовать существенного ремонта. Брошенные из-за нехватки горючего или поломок ходовой части. Гусеница слетела, а при ремонте убили мехвода и командира.
Немного не понял к чему это было сказано, но если это касается боевых действий, я хз как ты бы предлагал закидывать природными ископаемыми немцев))) Если ты ставишь под актуальность сегодняшнюю ситуацию, то во первых не надо это писать под военно-историческим роликом, во вторых возьми в пример Саудовскую Аравию, где нефтью можно залить все озеро Байкал)) И, если тебя не затруднит, назови страну имеющую передовую экономику с большим кол-вом ископаемых и природных ресурсов)) А то меня уже бесят уебаны кричащие такие высеры под каждыми роликами не имеющими никакого отношение к современным проблемам...
в африканских странах куча полезных ископаемых и они бедные. нет никакого парадокса, богатство образуется за счет производства и продажи высокотехнологичной продукции, а не полезных ископаемых. а для этого надо иметь образование, причем НЕ гуманитарное, а техническое и естественное, науку, промышленность.
Слушал, слушал вставляемые вопросы ведущих - и сама собой возникло подозрение, что эти ведущие пригласили Исаева с одной только целью: получить доказательства своим насквозь лживым и фальшивым либерастическим измышлениям и удовлетворить свой клеветнический запал в адрес Красной Армии и руководства Советского Союза. Чего стоит вопрос о награждении всего генерального штаба за, якобы, поражение под Харьковым. Однако, этим активистам-либералам не удалось получить на что рассчитывали. Вариант, что ребята лишь транслировали популярные вопросы слушателей с целью разоблачить заблуждения отпал.
Бгггг. "Клеветнический запал на руководство Красной Армии" " Лживые либерастические измышления"...весь набор штампов тупого совка перечислил? Наверное руководство Красной армии следовало не ругать а похвалить , за то что загнали в 42 году кучу солдат в котлы. Само по себе возникае подозрение , что вы из тех которые даже крупные поражения пытаетесь обелить.
@@dmitrizorkin3851 Не помню что там за разговор был. Но что этот вот ваш ответ долбодятловский не сомневаюсь. Кто, где, кого хвалил за поражение? Можно объяснить результаты сражения, и это не предполагает ни того, что проигравшие соображали хуже вас мудаков ни того, что немцы могли переиграть - война состоит из побед и поражений. Другое дело ваше говнистое нутро, которое всегда готово гадить своей насквозь лживой подлой башкой.
Тема больная. 9я армия.полное фиаско. Дед воевал там. Пропал без вести. Ошибка командования. И всё. А за этой формулировкой сколько горя и сломаных судеб.
@@СеменГалак-з6п Война - всегда сломанные судьбы народа. Что здесь странного. Или счастье? Мне омерзительны людишки, которые мнят себя полководцами ни разу не взяв на себя ответственность.
Да им везде Путин мерещится, я у них последний раз в 2010 побывал, уже тогда они на него дрочили не переставая, какой то фетиш, тогда правда они все в голос орали как нам повезло с президентом, прошло 10 лет а они всё не перестают))), любовь билять у них всенародная))).
Отличная лекция. Очень нужная. Этот период часто теряется.
Спасибо за лекцию!!!
Хорошая программа
Алексею безусловно спасибо и благодарочка ведущему, грамотно, класс 👍
надо было 144 загружать, а то качество слишком хорошее...
Алексей Исаев как всегда информативен и убедителен. Очень с большим удовольствием слушаю его лекции. Сугубо по моему мнению Исаев самый востребованный историк. Вот по его лекциям и нужно писать учебники истории.
Да привирает ваш Исаев , только по принципу 90% правды и разбавленно 10% лжи . Хотя бы по грузинским "храбрым" дивизиям в Крыму . Манштейн ударил именно по ним и эти храбрецы после первых же залпов немецкой артиллерии драпанули с фронта . В результате фронт рухнул а вину за это позже свалили на "самодура" Мехлиса .....
в передаче по обороне крыма, он об этом сказал.
Прежде чем исходить ядом может все таки стоит хотя бы не полениться и погуглить что ли,чтобы не попадать впросак как двоечник,не выучивший урок по истории?Псевдоисторик хренов,назови еще трусами те полтора миллиона русских,что сдались в плен в первые 2 месяца войны.Сначала заполни тыкву на плечах знаниями,а потом уже осмеливайся тявкать,закомплексованный нацик.
Исаев 2раза -бедная страна.Немецкая див.-18тыс. Русская див.-3тыс.
TheDragun111 так он и не историк. Он респондент
спасибо!
хотелось бы по карте движения какие нибудь показывать
и фотографии самолётов танков и прочего о чём идёт речь.
Мы воевали с гитлеровским евросоюзом, вся европа обеспечивала врагов.
У ведущих недержание. Не дают Исаеву закончить мысль.
По поводу снабжения при помощи транспорт ной авиации надо сказать, что в середине 30-х на Воронежском авиазаводе создали уникальный транспортный самолёт САМ-5. Он имел двигатель, как у У-2 (100 л.с.), скорость 180км/с. и грузоподъёмность 400-500 кг. Но, увы, его не приняли к производству.
Дмитрий Зоркин. Я уже и забыл, что комментарий такой оставил год назад. А Вас это взволновало? Мне не понравилась обезличенность передачи и заставка этой карты. Все же объяснено. Если Вас это задевает извините. Всего Вам доброго!
По поводу контрнаступления под Москвой не переросшего в марш на Берлин. Большие массы живой силы, пулеметы, артиллерия господство в воздухе и хорошее жд сообщение обеспечивают большую устойчивость фронта и на настолько подвержены панике. В 1941-43 немца били на характере, а потом духовитый немец неожиданно закончился. Не сам - его методично выбивали предыдущие два года.
На т -34 ставили авиационный двигатель изза нехватки дизелей, а все авиационные двигатели того времени имели небольшой ресурс.
Не на Т-34, а на лёгкие танки.
@@Alekc_Tim на лёгкие ставили движки от полуторок
@@Леон_и_Д Авиационные двигатели ставили на Т-28, Т-35 и БТ-7.
На Т-34 ставились только дизеля, одновременно с танковым дизелем, разрабатывалась и авиационная модель данного движка но она в серию не пошла и на Т-34 не ставилась..
@@Alekc_Tim А ИНТЕРЕСНО ТЕБЕ КУДА ДЕЛИСЬ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ Т-28, Т-35 и БТ-7 ????
@@Леон_и_Д Если ты имеешь ввиду начало войны, то скажем боеспособных Т-28 в Западных округах было 280 штук.
Хотя выпущено их было 22000 танков.
дело в том что эксплуатационный ресурс танков был очень низкий особенно гусеницы и подвеска. По этому скажем БТ и делали на колёсах, только во время боя одевая гусеницы.
Вообще ситуация с танками в 41 году была плачевная.
О чем всегда молчат. Немецкий корпус числено соответвовал советской армии. Немецкая армия числено соответствовала советскому фронту. А в начале войны немцы нападали 4 группами армий. Каторым протевостояли отдельные дивизии.
Многие не в курсе, что на Т-34 и КВ стояли дизеля, а у немцев на танках - карбюраторные двигатели, что калибр стрелкового у немцев - 7,92 мм, а артиллерийский 7,5 см. Не считая конфигурации танковых траков и т.д. И есть подозрение, что в чувство трофейные танки немцы приводили руками наших военнопленных... Когда вам показывают 10 фото одного танка, это не значит, что вам показали 10 танков. Танки в разбомбленных танковых парках в первый день или дни войны, как и танки в разбомбленных эшелонах могли не требовать существенного ремонта. Брошенные из-за нехватки горючего или поломок ходовой части. Гусеница слетела, а при ремонте убили мехвода и командира.
Диаметр пули мосинки 7,92 Jack Pavlov Винтовка Мосина (серия 03) 36:13.
Мой тоже под Харьковом
Ведущие рыло бы свое заткнули. Задолбали, не дают говорить Исаеву. Зачем приглашаете замечательного гостя и своими тупыми репликами перебиваете его.
Под Харьковом пропал и мой дед.впрочем и вся дивизия,целиком
2ударная армия, провалилась потому что немцев оказалось не 400тыс а 750тыс.
даже Манштейн пишет))) И пальцем надо потыкать в потолок)))
Тема рассуждения и подача - замечательные! А вот графическое исполнение - просто отвратительно(((
!!!
Бедная страна с самыми огромными запасами природных ископаемых! Ну что за парадокс?
Немного не понял к чему это было сказано, но если это касается боевых действий, я хз как ты бы предлагал закидывать природными ископаемыми немцев))) Если ты ставишь под актуальность сегодняшнюю ситуацию, то во первых не надо это писать под военно-историческим роликом, во вторых возьми в пример Саудовскую Аравию, где нефтью можно залить все озеро Байкал)) И, если тебя не затруднит, назови страну имеющую передовую экономику с большим кол-вом ископаемых и природных ресурсов)) А то меня уже бесят уебаны кричащие такие высеры под каждыми роликами не имеющими никакого отношение к современным проблемам...
в африканских странах куча полезных ископаемых и они бедные. нет никакого парадокса, богатство образуется за счет производства и продажи высокотехнологичной продукции, а не полезных ископаемых. а для этого надо иметь образование, причем НЕ гуманитарное, а техническое и естественное, науку, промышленность.
Слушал, слушал вставляемые вопросы ведущих - и сама собой возникло подозрение, что эти ведущие пригласили Исаева с одной только целью:
получить доказательства своим насквозь лживым и фальшивым либерастическим измышлениям и удовлетворить свой клеветнический запал в адрес Красной Армии и руководства Советского Союза.
Чего стоит вопрос о награждении всего генерального штаба за, якобы, поражение под Харьковым.
Однако, этим активистам-либералам не удалось получить на что рассчитывали.
Вариант, что ребята лишь транслировали популярные вопросы слушателей с целью разоблачить заблуждения отпал.
Бгггг. "Клеветнический запал на руководство Красной Армии" " Лживые либерастические измышления"...весь набор штампов тупого совка перечислил? Наверное руководство Красной армии следовало не ругать а похвалить , за то что загнали в 42 году кучу солдат в котлы. Само по себе возникае подозрение , что вы из тех которые даже крупные поражения пытаетесь обелить.
@@dmitrizorkin3851 Не помню что там за разговор был. Но что этот вот ваш ответ долбодятловский не сомневаюсь.
Кто, где, кого хвалил за поражение?
Можно объяснить результаты сражения, и это не предполагает ни того, что проигравшие соображали хуже вас мудаков ни того, что немцы могли переиграть
- война состоит из побед и поражений.
Другое дело ваше говнистое нутро, которое всегда готово гадить своей насквозь лживой подлой башкой.
Тема больная. 9я армия.полное фиаско. Дед воевал там. Пропал без вести. Ошибка командования. И всё.
А за этой формулировкой сколько горя и сломаных судеб.
@@СеменГалак-з6п Война - всегда сломанные судьбы народа. Что здесь странного. Или счастье?
Мне омерзительны людишки, которые мнят себя полководцами ни разу не взяв на себя ответственность.
Госпадя , откель такие дурики бярутсо только??? При чём тут ведущие то , дебил блядь.....
ісаєв поінформований, але пропутінський і ура-патріотичний історик.
Какое отношение имеет Путин к военным кампаниям 1942 года?
Да им везде Путин мерещится, я у них последний раз в 2010 побывал, уже тогда они на него дрочили не переставая, какой то фетиш, тогда правда они все в голос орали как нам повезло с президентом, прошло 10 лет а они всё не перестают))), любовь билять у них всенародная))).
@@maksuralnord1310 Брат ты чем не доволен может помочь чем
я думаю что исаев сам беден умом.
Лучше бы Марка Солонина пригласили!