Галактики в телескоп. Ожидание и Реальность.
HTML-код
- Опубликовано: 18 янв 2016
- Галактики в телескоп. Ожидание и Реальность. Как выглядят галактики в любительский (домашний) телескоп?
00:26 М-31 (Галактика Андромеды)
00:49 М-101 (Вертушка)
01:11 M-82 (Сигара)
01:40 М-51 (Водоворот)
02:10 NGC-2207
02:43 NGC-6946 (Фейерверк)
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ RUclips - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного! 
Видеоклипы
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
мужик больше видео... спасибо за твой труд
Классная подборка, теперь знаю что искать. Только хотела добавить, что за городом Андромеда выглядит все же лучше чем на примере "реальности")
Мы в свои 114мм со стоковым окуляром смогли даже немного форму увидеть, не только центр.
Соглашусь!
(За городом Андромеда постоянно мозолит глаз.Так и хочется ее разглядеть!)
Тут желательно бы конечно было уточнить с каким телескопом делались снимки справа. А то ведь на Андромеду можно смотреть как в подзорную трубу Джека Воробья, так и в хороший 300мм телескоп.
+BringTheCabbage приблизительно в телескопы от 200 до 300мм. Для андромеды примерно в 100-150мм при не самых лучших условиях.
Очень нужной и хорошее видео! Мне понравилось!)
Спасибо)))
копипаст:
Для наблюдений планет и Луны нужна спокойная атмосфера, которая наступает во время длительного антициклона с высоким атмосферным давлением. Атмосфера спокойна, если установился холодный фронт, она остается спокойной еще несколько дней после ухода фронта. Изображение улучшается, если есть легкие облака или дымка, которые замедляют охлаждение земли ночью. В Новосибирске, например, прекрасными для планетных наблюдений бывают зимние морозные ночи, когда устанавливается устойчивый антициклон. Воздух у поверхности и на большой высоте совершенно спокоен, от чего в городе ощущается запах подгоревшего подсолнечного масла - смог. Прозрачность в такие ночи невелика, но это не мешает наблюдениям Луны и планет. Изображения обычно спокойны, если перепад температуры ото дня к ночи не превышает 10-15°С.
Для наблюдений слабых протяженных объектов: туманностей, галактик, комет важно, чтобы глаза адаптировались к темноте. На это требуется 15-30 мин. Нужно помнить,
что чувствительность к яркости центральной части сетчатки снижена. Поэтому при наблюдениях самые слабые объекты “пропадают” в центре поля зрения. Наивысшей чувствительностью к яркости обладают районы сетчатки в, виде кольца с внутренним радиусом 10° и наружным 20°. Это значит, что для наблюдений объектов на пределе глаза нужно отводить в сторону примерно на 15°. Это так называемое боковое зрение.
Если изображение падает на одну и ту же часть сетчатки в течение нескольких минут, она теряет чувствительность. В этом легко убедиться, если в течение минуты неподвижно смотреть на ярко освещенный белый квадрат. Если потом перевести взгляд на белую стену, на ней виден темный квадрат. Это результат того, что участки, на которые падало изображение квадрата, на некоторое время “ослепли”. Поэтому, когда нужно обнаружить самые слабые объекты, полезно слегка покачивать телескоп, чтобы изображение объекта смещалось на сетчатке.
Ricochet47RUS copy paste 😉
хорошо
Вы из Новосибирска?
Название канала шикарное) Спасибо за видео.
Мне так кажется, что картинки ожидание снимал телескоп "Хаббл".
Конечно. с Земли увидеть такое нельзя.
NGC 4889 Может хватит жрать вещество?
Да я на батин старый фотик могу лучше сделать)))
Причём с несколькодневной выдержкой
NGC )
Спасибо за видео!:)
Удачи вам с развитием канала)
спасибо)))
А у меня на даче уличные фонари установили. Всю жизнь мне испортили
Sergey Savin 🔍рогаткой перебей Все 💡💡💡лампочки-и любуйся красотой космоса!😚
КЕК)
Боль
Проклятые чиновники, на них жалобу нужно написать.
Обрежь провода только аккуратно
Замечательный телескоп!!! Вы закушались ))))
ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ ЗА ТВОЙ ТРУД!!!!
Очень интересно! Большое спасибо.
Очень удивительный у тебя контент. Молодец так и продолжай.✊👏
А ничё так, что он забросил канал 2 года назад?
через 3-4 миллиарда лет Андромеда будет занимать собою большую часть земного неба
да. нужно только немного подождать
Фух спасибо а я уж думал телескоп брать а тут такая холява намечается.
Та да. Чуть не лоханулись. Будем ждать)
осталось то всего 30-40 млн раз умереть
Надо оставить наколку потомкам, чтобы не проглядели...😀😁😂😃😊
у вас приятный голос, и видео интересные
Всё равно красиво, когда в живую видишь :)
Как же это круто...
Интересно! Спасибо)
Спасибо за обзор! Всё так и есть!
охренеть!!
а можно , пожалуйста, сделать больше фото галлактик? без сравнения...
скажите - вы галлактики снимали через рефлектор же? а планеты через рефрактор?
Отличное видео. При беглом просмотре не увидел, но возможно просто мне не по глазам, видео про выбор любительского телескопа. Так сказать основы и ликбез. Спасибо за ваш труд.
+Хитрый Селезень Спасибо. Данного видео пока на канале нету. Но будет обязательно.
Приятного просмотра =)
+Небо - не предел и вот хотелось бы понять мне одно , ети фото для сравнения с Хабловскими ты делал на свою 130 ку ?
+Владимир Владимировичь нет. Чуть ниже я отвечал на данный вопрос. Эти фото сделаны в телескопы приблизительно от 200 до 300мм. Для андромеды примерно в 100-150мм при не самых лучших условиях
+Небо - не предел от 200 до 300мм это фокусное расстояние или диаметр?
+Игорь Михайлов диаметр конечно же)
+Небо - не предел круто!! Но, молю, накопи на новый микрофон, могу даже задонатить 😊
Спасибо!)
для меня стало открытием что анромеду можно сфоткать ПРОСТО с фотика, да ещё на 42 мм всего-то. Мужик, ты крут!
Лайк, потому что смотрел с интересом и натолкнуло на мысли, минус за то, что не проговорили апертуру оборудования, с которого получены кадры. Мне как абсолютному новичку было бы интересно понять.
Но спасибо, что ответили в комментах.
Прикольно. Теперь буду в глядывать в ночное время искать планеты. Я вот живу в Нижегородской области, скажи, Фёдор какие я могу увидеть планеты на этой территории?
Ролик мне очень помог , спасибо !
Спасибо вам за контент
Видео супер,👍👍👍👍👍👍
Очень, просто очень, понравилось видео!
Очень приятный голос)) Так плавно, хорошо говоришь!
Все ясно рассказываешь, где находится и как называется. После просмотра сразу захотелось побежать искать все эти галактики х)
+Atlandess Atlenda Очень рад, что вам понравилось. Смотрите и другие видео)))
Вау круто снимай ещё
Очень интересные ролики, молодец! лайк подписка! У меня тоже есть два телескопа и несколько подзорых труб!!!!!!!!!!!!!!!!
Классное видео
Хорошее видео. мне понравилось.Только там есть небольшая ошибка про М82-это не спиральная, а неправильная галактика.
Сулю тебе большое будущее! Класс!)
спасибо.
Это действительно полезное видео. Пусть новички-энтузиасты в астрономии подумают, достаточно ли им будет этого вида, или же они поставят свой телескоп в угол подальше, где он будет пылиться годами.
Хочу только отметить, что в телескоп системы Ньютона средней нынче апертуры (от 130 мм) все объекты будут куда тусклее, чем на фото, представленных в видео.
Именно для них и сделаны такие видео)))
+Небо - не предел на фоне чья музыка играет?
+Алексей Образцов Я уже отвечал на подобный вопрос в видео про планеты) Советую посмотреть его тоже. А музыка если не ошибаюсь Wigs - Riot
Видио на канале, очень крутые и полезные. Скажите, хочу приобрести рефрактор на EQ, только лимит 150 у.е., что посоветуете.
смотри снимки с интета ;) С уважением.
Супер
Интерессненько
Чтобы смотреть в обычный телескоп нужна большая фантазия) 😆
В целом согласен, кроме Галактики Андромеды, за городом она даже в 100мм выглядит на много лучше.
Спасибо за видео, но надо было сделать оговорку - при какой апертуре и фокусном, с линзой или без... ну или хотябы расчетную кратность увеличения (это даст какое-то представление в дальнейшем). Иначе непонятно. Может человек задумался купить 350мм рефлектор а тут ему показывают точку вместо Андромеды...
Здорова мил человек )))) у меня вопрос в какой местности ты снимаеш??? ну тобиш смотришь в телескоп ???
+артем вырупаев чаще всего я наблюдаю за луной и планетами из города. иногда выбираюсь в серую зону.
я на дальнем востоке живу в пред горье .... тут у нас походу качественней должно быть ..... просто я сам идейный )))) за родину мать все переживаю ..... и думал маленькую опсерваторию поставить чтоб босяки могли залянуть в безконечность
если что можно за консультацыей будет обратиться ???
ща мелко серийное производство наладим бабло будет ))))))
На какой телескоп снята реальность? Обработку фото делал приближенно схожей с визуальной через окуляр?
КРУТО
интересно. автор вы что простым бинокльем снимали сами все это?
Теперь я понял, что небо - не предел...
Ожидал здесь увидеть туманность Ориона. Я понимаю, что это немного из другой оперы, но все равно в ожидании (снимки с Хаббла) она шикарна, а как реальность - видна даже на любительских снимках с зеркалки с более-менее нормальным зумом.
Как страшно и одновременно интересно
класс
В городе галактики плохо ловятся, конечно. Если по туманностям хоть узкополосные фильтры могут помочь, то с галактиками всё печально.
P.S.: У Вас там, где про галактику "Фейерверк", слева фотка не её, а М33.
И все равно это классно на мой взгляд)))
Эх а вид у автора было интересно и прикольно контент ну куда и где ушёл автор
Ребята скажите пожалуйста как называется фоновая музыка?
Артем, привет! А на кого ты учишься или выучился? Сколько тебе лет? И планируешь ли заниматься наукой?
+Mia Miia привет) Я уже выучился. На моей странице в вк есть подробная информация :)
+Небо - не предел Здорово! :)
доброе время суток я смотрел ваше другой видео где вы делали сравнение как будет видно с телескопа планеты нашей солнечной системы Я хотела бы спросить какой стоимости должен быть телескоп чтобы так видеть как там была показана. Огромная просьба ответить ?!))
для подобного достаточно телескопа с диаметром 75-100мм это 9-12к
Гдето в галактике сигара:
Sigaratube-
Всем привет сегодня мы будем снимать рубрику ожидание и реальность погнали. Многие sigaraученые говарят что кроме нас в этом мире никого нет но я думаю что хоть одна планета с жителями есть😏😏😏
Закажи себе Хабл и твоя реальность улучшится...
Сколько миров там? Как же было бы интересно посмотреть на них
сделай звёзды в телескоп- ожидание и реальность
А там всё просто, они и в телескоп выглядят как невооружённым глазом, только ярче, ну и самих их количественно видно больше. На месте кратных звёзд разве что можно увидеть не одну, а несколько штук сразу, вот это действительно интересно.
Правые фото в 70мм рефрактор сделаны?
Интересно. Жаль, что вы поленились объяснить, почему такая разница большая. Я ожидал услышать, что-нибудь про коллажи из снимков в разных диапазонах. Или я неправ и Хаббл снимает в том же диапазоне, что и домашний телескоп?
Жалко, что нельзя вот такие вот картинки увидеть, как слева показывают, а мощные телескопы столько денег стоят( но все равно очень интересно, спасибо!
Татьяна Савина Можно, с труб стоимостью от 20к еуро..
Эх надеюсь в другой галактике есть магия как в Хогвартсе
Ради галактик стоит построить телескоп!
для какой апертуры дается вид в окуляр?
Подскажите какой аппарат купить в пределах 100к рублей?
100 к? В джуме видела за 5500 р. там разрешение 210х
как то в детстве я брал в школе телескоп и искал что-то интересное на небе методом кругового вращения. И наткнулся на туманное пятно в созвездии Водолея. Обрадовался, думал открыл неизвестную галактику. Посмотрел по звездной карте, а это оказалась туманность М2. )))))))))))))))
Повезло
)))). В армии в полях у командира просил бинокль и тоже наблюдал звезды и их скопления.
BaLaLaiKa
Звание повышал))
Что за музыка???
А в какой телескоп снимал?
Такое ощущение,что снималось в бинокль на пленочную мыльницу
все галактики глазом в любительские телескопы видны как тусклые призрачно-туманные пятна вытянутые или шарообразные,подробностей в виде их рукавов и прочего в помине не увидеть.Только в самой яркой галактике м31 в самую тёмную ночь в 250 миллиметровый телескоп (1000-1500 долларов) при получасовой адаптации глаза в полной темноте вы сможете боковым зрением уловить намёк на спиральные рукава.Я думаю,что объекты дальнего космоса имеет смысл наблюдать визуально только в телескоп с апертурой от 3 метров.В этом случае на туманности,скопления и галактики яркостью до +10m можно будет полюбоваться по настоящему
В наших широтах зимой, вдали от города галактика андромеда невооруженным глазом видна лучше чем в домашний телескоп)) Месяц не помню правда, но было очень холодно мы были с отцом на рыбалке, вот тогда то я и увидел андромеду если взять фото слева и смотреть на него с примерно с 4-5 метров то примерно так она была видна.
mr. fox trot блин, это же настоящая Галактика! Люди, блин, за всю жизнь даже в другие страны не хотят выезжать хоть разок! Не понимаю, как они никуда не стремятся!
Тони Старк
А зачем мне другие страны? Это же чужбина! Мне там не рады! Улыбаются пока у меня есть деньги, а без денег даже полиция мне не поможет. Что я такого важного могу увидеть в другой стране? Как я смогу понять другую страну не зная языка? Как я пойму другую страну не зная своей? Я предпочитаю путешествовать по России, тут люди добрее, отзывчивей. Большинство жителей нашей страны за Уралом ни разу не были, не говоря уже что бы на дальнем востоке побывать. Большинство своей страны не знают совсем, зато заграницами бредят... Думается мне если вот такой средний гражданин в очередной отпуск поедет не в Тайланд, Турцию, Египет... или куда там ещё модно ездить? А просто совершит туристическую поездку, хотя бы в окрестности Тюмени, думаю они узнают очень много нового для себя и страну свою любить и ценить научатся. У нас самая большая страна, более того она настолько разная, что всегда есть место удивлению и восхищению!
mr. fox trot, В Сибири? Если да, то я тоже видел её
Firka Firkovov Да, Западная Сибирь окрестности г. Сургут.
Радуйтесь что хоть что то видите, у некоторых даже такого нет...
А я вот не могу за город выехать, телескоп есть но засветка мешает конкретно:(
Артём ,почему пояса у Юпитера в рефрактора вертикальные ,а не горизонтальные ,как на картинках? Рефрактор Celestron SCTW-80
на экваторе смотришь?
@@user-be5tb4oi5x
Москва
@@bornintheussr возможно, смотришь, на восходе или на закате
@@user-be5tb4oi5x
Понятно. Спасибо.
На 2:50 автор поправьтесь - слева не NGC6946, а галактика М33. Уж как М33 выглядит я знаю. А справа точно Фейерверк.
А как насчёт Ic 1101 и M 33
Почему хабл не фотографирует землю?
а эти галактики можно увидеть в талескоп levenhuk? рефрактор
можно, не так как на видео, но можно.
Простите за невежество, но на фото вокруг галактик, которые вы показываете, что за небесные тела, другие галактики, которые находятся дальше?
+Ярослав Михайлов В 99% случаев это просто звезды, но возможно где-то под маленькими точками проскальзывают и целые галактики.
Спасибо, прям заинтересовали. Буду изучать ваш канал)
Я у себя в городе еле еле увидел галактику Андромеда (живу в Киеве). Всё что было видно, это иногда мигающую тусклую точку в месте где должна быть галактика.
Для сравнения засветки у меня в городе скажу вот что: невооружённым глазом в очках (так как плохое зрение) я вижу максимум объекты с звёздной величиной 3, в свой телескоп (ну очень бюджетный, за 50 гривен или 150 рублей) я вижу максимум объекты с звёздной величиной 5. И по идее я должен видеть эту галактику, но нет, она с той стороны где засветка самая сильная.
Про остальные галактики я вообще молчу.
:C
Что то я передумал покупать телескоп))
Согласен! 😖
Sasha Karpovych, патамушта любительские телескопы - это 100% наебалово и бессовестный развод на бабки! Сравните, сколько стоит набор шестеренок какой-нибудь механической передачи, и сколько дерут за какую-нибудь монтировку EQ6, с шестеренками сходного качества. Маржа - наркобарыги рыдают от зависти!
@@user-rd1yg1ji6o ну, конечно обычным телескопом ты не увидишь планеты, галактики так, как хаббл. Для астрономов целые обсерватории есть. Для меня и планету, очень похожую на обычную звезду очень круто
@@user-rd1yg1ji6o согласен
@@user-rd1yg1ji6o Конечно если ты купишь телескоп за 2 тыщи то конечно нечего не увидишь,купи зеркальный хотя бы за 20 к и сразу поймёшь)
А я жду из китая переходник для зеркалки на ньютоновский телескоп с зеркалом 114мм и фокусным 450мм. камера современная, 36Мп с очень широченным динамическим диапазоном и без сглаживающего фильтра. Интересно, чего я смогу добиться?
Можно ли сфоткать Андромеду с камерой на телефоне 48 MP?
Мегапиксели на это не влияют
А что за Музыка на фоне???
входной билет в deep-sky начинается с 200мм рефлектора, 20-30мм 70-100 гр окуляра)
Что за музыка на фоне?
тут надо было дать диаметр объектива и увеличение
Но все равно круто
Лайк
Какая музыка на фоне?
Хорошее видео. Теперь точно понял, что телескоп мне не нужен.
+AndyMatrixRus а зря. Телескоп вещь!!! Если вы хоть раз собственными глазами в него заглянете - оттянуть вас будет уже очень сложно) Поверьте
я конечно подписался, но какой телескоп по диаметру и крат сколько, хоть примерно. у меня есть 60 мм с 60 крат, что можно увидеть??
+Vstretimsya_v_ Adu в ваш телескоп к сожалению очень многое не увидишь. При 60 кратах можно наблюдать луну, самые яркие дипскай, десяток рассеянных звездных скоплений. Юпитер с 4рмя спутниками. Сатурн будет как чуть-чуть вытянутый шар.
Действительно, видел Юпитер и полосы, отчетливо можно видеть 4 спутника. Сатурн еще не видел и какие и где можно наблюдать скопления? (г.Киев)
Vstretimsya_v_ Adu посмотрите видео на канале про программу "Стеллариум"
Скажите пожалуйста! Фотки "реальность" это через какой телескоп?
Бинокль какой то
телескоп "Хаббл" возможно.
Через горлышко пивной бутылки сфоткано
С какого телескопа вели наблюдения на видео?
Автор подскажи увеличение сколько крат??
Для галактик кратность не важна, важен диаметр объектива, чтобы больше света от тусклого объекта фокусировалось на сетчатке наблюдателя. Наблюдают обычно на малых увеличениях, чтобы объект не терял в яркости, например в 1149 рефлектор удобно наблюдать в 25мм окуляр, угол обзора получается достаточно широкий, а увеличение всего лишь 36х.
*_Ну почему во всех твоих видео, мне нравится реальность?_*
Потому что обработка фотографий на "ожидании" зачастую спецефична. Мне тоже не нравится мегадеталированный Юпитер, а больше по кайфу фото с мягкими цветами и не сильно бьющими деталями.
@@Arturchikkk А обработанные фотографии - насколько они соотсветствуют действительности? Эти фото передают реальную картинку космоса, или это, просто, раскраска и выдумка художника?
Лучше всего видно галактику Млечный путь
характеристики телескопа в описании было бы не плохо увидеть
в видео отчетливо говорится апертура.
чувак, я давно увлекаюсь космосом... ну как увлекаюсь , смотрю всякие видосики про космос, вот к тебе зашел на канал, но мне это апертура , ни а чем. может вводный видосик по всем этим терминам ? спасибо .
мда, мне бы в свою палку еле кольца Сатурна можно различить, а уж галактики смотреть можно только мечтать( сколько может стоить телескоп, в который можно увидеть галактику Андромеды хотя бы? и что это за модели телескопов? какие есть варианты?