В каталог Месье не попали 2 восхитительных объекта это NGC 869 и NGC 864 или Хи и Аш Персея (Артем подтверди ;))!!! их можно тоже наблюдать не вооруженным глазом, а в телескоп или бинокль это россыпь искрящихся бриллиантов. Обязательно нужно их посмотреть, тем более они уже доступны на небе. Ну и объекты каталога Месье показывают больше всего подробностей, этим они и интересны...
но самый адекватный подход к любительской астрономии - это самому открыть и систематизировать а уже потом сопоставить свои данные с общеизвестными ... это и даст прекрасные эмоции и плюс все остальные плюсы от процесса
@@АлександрКролевский а толку. Я М31м и М91 наизусть запомнил. В бинокль не видно. В телескоп тоже. Ну или навестись не могу. Когда все перевернуто и отражено и еще непонятно куда конкретно наводится - то как вообще это возможно? Разве что случайно поймать. Еще и небо пересвечено и смог какой то.
Существует отличная книга по объектам Мессье: "Year -Round Messier Marathon Field Guide". На английском, да и достать трудновато, но дело стоящее: в ней есть поисковые карты, пояснения, вид в телескоп (негатив) с указанием поля зрения и видом в искатель.
Я Гантель не смог найти, а кольуо в Лире с первого раза. В телескоп оно очень хорошо видно невооруженным глазом. Андромеду искал первой и потратил три дня, чтоб найти.
Автор! На ютубе нет видео по подбору телескопов для начинающих!!! Вот реально хочу купить телескоп, а не знаю что делать. Сделай обзор телескопов, чтобы там была цена и что в них можно увидеть с соответствующими картинками. Сразу миллион просмотроы получишь и сто тясяч подписчиков! Делай бро, дерзай!!!
Главное апертура,чем больше тем лучше (насколько я знаю) Можешь доб 10 купить (правда прийдётся почку продать,ну и места он дофига занимает) У меня ТАЛ-1(1988) хороший телескоп,с рук всего за 6К₽ купили Апертура у него 110/805(маловата конечно,но я новичёк мне норм)
В хороший бинокль Никон акулон 10х50 в деревне в зеленой зоне видно только туманость андромеды и ориона, а остальные типа м13 видно как пятнышко не более. Гантель и треугольник вообще не видно
Привет 😀👍 У меня такой вопрос: Все планеты двигаются почти на одной плоскости. Вопрос почему например такие планеты как Меркурий Венера или Марс и т.д. когда находится на самом большом рассмотрении от земли тоесть за солнцем если провести прямую, мы всё ровно может их наблюдать в ночном, вечернем или утренем небе, а не бывает так чтобы солнце затемнила их собой и мы их не увидели, ну почему это так получается , если орбиты планет на одной плоскости и они какое-то время находятся за солнцем ???? Всем спасибо, жду ответа 😉👍👍👍
В чём моя проблема ? я неоднократно слышал что можно наблюдать галактику Андромеды и плеяды невооруженным глазом , но при этом у меня ни разу это не получалось , та даже в оптику не нахожу.
Сомневаюсь, что все объекты каталога можно увидеть в бинокль. Галактику в Треугольнике я в свой SM20x80 не смог разглядеть даже на очень неплохом небе. У Кольца и спутников М31 угловой размер маловат. Хотя М32 боковым зрением на уровне глюка - может быть. На мой взгляд, некоторые интересные NGC наблюдать даже проще, чем эти объекты.
Да. Я согласен. Некоторые NGC наблюдать весьма веселее. А насчет глюков - тут вы тоже правы. Как я и говорил в видео. Если наблюдать в слабый бинокль, то многие объекты будет оооочень малозаметными и нужно очень хорошее небо, чтобы их реально найти. Если наблюдатель не опытный - вообще не поймет, что он навелся куда-то. Поэтому и рекомендую наблюдать с самых ярких и протяженных объектов.
Скажите а чем и как измеряется звёздная величина . Просто вроде у вас есть на канале эта тема но могу вспомнить .... Подскажите пожалуйста или скиньте ссылку
Богдан Заяць Я так понял чтобы ответа мы не получим .... Но кому интересно можете посмотреть канал :"Академия занимательных наук"(плейлист про астрономию,качество так себе и выполнено в 'детском' стиле ,но советую...)
Здраствуйте! Сегодня хотел купить б.у. телескоп такой же как у Вас был до этого на 130 mm за 10000руб, но передумал посмотрев обзор о нём, а теперь смотрю за 19000руб этот Meade ETX-90, но у него светосила маленькая, получается галактики и туманности я не увижу???стоит ли брать meade .просто хотелось бы луну и не только)))).может есть какой то универсальный вариант??? спасибо за Ваши видео!
Доброго вечера, астрономы. Уже очень долгое время я не замечаю на небе туманность Ориона, что, собственно печалит. Есть новый телескоп в который хочу туманность посмотреть а её все нет. Если есть у кого стеллариум, то прошу, напишите дату когда можно наблюдать данную туманность. Заранее спасибо.
Посоветуй, что лучше для начинающего- самый дешёвый sky-watcher за 5000-7000 или бинокль по такой же цене? Видно ли что-нибудь в такие дешёвые телескопы, или они игрушка для детей?
Я бы сюда ещё добавил М92 и скопление в Геркулесе. Из-за того что объекты компактные, поверхностная яркость очень высокая. На хорошем небе в бинокль с апертурой 70-80мм М13 горит, как лампочка)
а какава апертура вашей трубы (диаметр объектива)? Еще подскажите, где наблюдаете(как дела с засветкой)? В тот бинокль, что в видео - андромеда даже в городе видна. Бинокль 10х50. Видимо просто не там ищите.
конечно смотрел, вопрос то был" какие" ? к примеру увижу ли кольцо кольцом или просто пятнышком и т,д, и т,п, прост задумываюсь выбрать этот телескоп в качестве первого телескопа из бюджетной версии, а там как карта ляжет поднатарею и зеркало 150мм минимум брать! Понятно что многого ожидать не приходится, но всё же годится этот телескоп или это просто гляделка на Луну? Ибо весь мозг сломал с выбором при определённом бюджете, а форумам и обзорам мало веры- противоречивы они. Вы своим 707 -то довольны?(обзор смотрел но всё же?) и ещё вопрос что посоветуете азимутальную как у Вас или всёже эку2?
+Инквизиция Видит я спросил, потому что в видео я сказал, что их все видно в бинокль, а вы спрашиваете про телескоп. Тут смотря что означает "увижу". Телескоп для начала этот хороший. Все объекты вы сможете посмотреть. Какие-то лучше, какие-то хуже. В целом я думаю останетесь довольны это точно. Для наблюдения конечно eq получше будет, но так как на астрофото с eq2 надеяться не приходится, то и особо переживать, если вдруг будет на az- не нужно. Советую посмотреть еще в сторону телескопа sw 11490 и 13090
про 114 думал а 130 вроде же в чёрном списке , а тот который с параболой, так цена на порядок больше, вот и мучаюсь в поиске 114 зеркало или 90 стекло? вот бы надыбать сравнительное видео!
@@dani24136 Сначала мне было интересно смотреть на звёзды, а потом перегорел. Но я с удовольствием понаблюдал бы какое нибудь динамическое астрономическое явление, которых, к сожалению, очень мало.
@@РомаЗубчук-э5т сказать по правде я раньше не любил смотреть,сейчас даже находясь в красном уровне засветки мне интересно наблюдать за звёздами,пока что Луну только посмотреть удалось,в планах посмотреть все планеты с.с.какие смогу
Артём, фотографии просто божественны!
А увидеть их в живую - точно не передать эмоции)
Спасибо за видео! Впервые узнал о каталоге Мессье. Очень познавательно!
Не за что)
@@Небо-непредел а Мессье то знает толк в извращениях)
*Спасибо большое за информацию)*
Спасибо за разжевывание по каталогу Мессье. Теперь проще идти дальше и изучать объекты :)
Мессье изпользовал рефрактор 100/600mm и ему не мешала засветка, не так уж и скромно :)
Современный телескоп в условиях засветки покажет меньше.
Дело глаголешь!!!!!!!!!!!!
Не забывайте о качестве оптики тех лет. Современный телескоп покажет гораздо больше чем такой же того времени.
@@АлексейКочанов-у2з так человек и говорит, 100 мм для рефрактора это неплохо)
классная прога есть star Chart на андроиде - это приложение с дополненной реальностью, отличный навигатор по звездному небу.
В каталог Месье не попали 2 восхитительных объекта это NGC 869 и NGC 864 или Хи и Аш Персея (Артем подтверди ;))!!! их можно тоже наблюдать не вооруженным глазом, а в телескоп или бинокль это россыпь искрящихся бриллиантов. Обязательно нужно их посмотреть, тем более они уже доступны на небе.
Ну и объекты каталога Месье показывают больше всего подробностей, этим они и интересны...
Подтверждаю) В группе выкладывал фото))) pp.vk.me/c637122/v637122501/78a9/NQ1j2UMp9mw.jpg
Галактика Андромеды вот это показатель
но самый адекватный подход к любительской астрономии - это самому открыть и систематизировать а уже потом сопоставить свои данные с общеизвестными ... это и даст прекрасные эмоции и плюс все остальные плюсы от процесса
я тут по известным то объектам навестись не могу. А вы предлагаете самому все отыскивать и потом сопоставлять.
@@Vasya_Pampkin берете и рисуете карту и отмечаете и запоминаете )))
@@АлександрКролевский а толку. Я М31м и М91 наизусть запомнил. В бинокль не видно. В телескоп тоже. Ну или навестись не могу. Когда все перевернуто и отражено и еще непонятно куда конкретно наводится - то как вообще это возможно? Разве что случайно поймать.
Еще и небо пересвечено и смог какой то.
@@Vasya_Pampkin реальность она такая)
Из мессье ещё очень впечатляют шаровые скопления, например m13. Ещё круто выглядят близкие галактики боде и сигара
и недалеко от него яркий шаровичек М92.
Существует отличная книга по объектам Мессье: "Year -Round Messier Marathon Field Guide". На английском, да и достать трудновато, но дело стоящее: в ней есть поисковые карты, пояснения, вид в телескоп (негатив) с указанием поля зрения и видом в искатель.
Спасибо, очень познавательно.
Молодец
Я Гантель не смог найти, а кольуо в Лире с первого раза. В телескоп оно очень хорошо видно невооруженным глазом. Андромеду искал первой и потратил три дня, чтоб найти.
Кольцо в лире тоже нашел обень быстро, андромеду тоже без проблем. А вот очень многое другое никак.
Артем здравствуй.....ты непользовал dob 10 и 12.... выбираю между ними...муки выбора.
..
3:18 - к меня такой же бинокль!
Автор! На ютубе нет видео по подбору телескопов для начинающих!!! Вот реально хочу купить телескоп, а не знаю что делать. Сделай обзор телескопов, чтобы там была цена и что в них можно увидеть с соответствующими картинками. Сразу миллион просмотроы получишь и сто тясяч подписчиков! Делай бро, дерзай!!!
Август 2018
Главное апертура,чем больше тем лучше (насколько я знаю)
Можешь доб 10 купить (правда прийдётся почку продать,ну и места он дофига занимает)
У меня ТАЛ-1(1988) хороший телескоп,с рук всего за 6К₽ купили
Апертура у него 110/805(маловата конечно,но я новичёк мне норм)
В хороший бинокль Никон акулон 10х50 в деревне в зеленой зоне видно только туманость андромеды и ориона, а остальные типа м13 видно как пятнышко не более. Гантель и треугольник вообще не видно
Спасибо, мужик! Лайк, подписка
Привет 😀👍
У меня такой вопрос:
Все планеты двигаются почти на одной плоскости.
Вопрос почему например такие планеты как Меркурий Венера или Марс и т.д. когда находится на самом большом рассмотрении от земли тоесть за солнцем если провести прямую, мы всё ровно может их наблюдать в ночном, вечернем или утренем небе, а не бывает так чтобы солнце затемнила их собой и мы их не увидели, ну почему это так получается , если орбиты планет на одной плоскости и они какое-то время находятся за солнцем ????
Всем спасибо, жду ответа 😉👍👍👍
супер видео
спасибо
если разнести зеркалами базу, стерео получше будет?
Запарил, давай уже новые видео
Кольцо это мой первый deepsky. Живу в отдалении от дороги и поэтому небо достаточно тёмное. Правда инструмент у меня 200мм.
+Galaxy960 ataman круто вам. У меня не 200)))
+Небо - не предел но увы фото вашего уровня я не смогу делать, так как добсон
В чём моя проблема ? я неоднократно слышал что можно наблюдать галактику Андромеды и плеяды невооруженным глазом , но при этом у меня ни разу это не получалось , та даже в оптику не нахожу.
ну тут вариантов несколько, причем скорее всего оба сразу
1) Сильная засветка
2) Не там ищите, либо ищите когда объект слишком низко над горизонтом.
я видел и не раз - главное засветка. Да, и дополнение почему ? Месье наблюдал ? потому что засветка в те времена почти отсутствовала! даже в городе!
Плеяды не видели ? что у вас за засветка???
Андромеду ищите восточном направлении
Всем спасибо
Сомневаюсь, что все объекты каталога можно увидеть в бинокль. Галактику в Треугольнике я в свой SM20x80 не смог разглядеть даже на очень неплохом небе. У Кольца и спутников М31 угловой размер маловат. Хотя М32 боковым зрением на уровне глюка - может быть. На мой взгляд, некоторые интересные NGC наблюдать даже проще, чем эти объекты.
Да. Я согласен. Некоторые NGC наблюдать весьма веселее. А насчет глюков - тут вы тоже правы. Как я и говорил в видео. Если наблюдать в слабый бинокль, то многие объекты будет оооочень малозаметными и нужно очень хорошее небо, чтобы их реально найти. Если наблюдатель не опытный - вообще не поймет, что он навелся куда-то. Поэтому и рекомендую наблюдать с самых ярких и протяженных объектов.
В плеймаркете есть каталог мессье)
Привет ответь на вопроc Телескоп Meade LightBridge Mini 82 на что годиться и что в него можно увидить
Скажите а чем и как измеряется звёздная величина .
Просто вроде у вас есть на канале эта тема но могу вспомнить ....
Подскажите пожалуйста или скиньте ссылку
интересно будет узнать
Богдан Заяць Я так понял чтобы ответа мы не получим ....
Но кому интересно можете посмотреть канал :"Академия занимательных наук"(плейлист про астрономию,качество так себе и выполнено в 'детском' стиле ,но советую...)
Там о обовсем
если вам не ответили в течении часа - это означает, что ответа вы не получите?
+Небо - не предел никак нет :)
отлично
В небе тумманость Ориона по моему рассеян ?
Здраствуйте! Сегодня хотел купить б.у. телескоп такой же как у Вас был до этого на 130 mm за 10000руб, но передумал посмотрев обзор о нём, а теперь смотрю за 19000руб этот Meade ETX-90, но у него светосила маленькая, получается галактики и туманности я не увижу???стоит ли брать meade .просто хотелось бы луну и не только)))).может есть какой то универсальный вариант???
спасибо за Ваши видео!
Советую посмотреть в сторону Arsenal 130/650, SW BKP 13065, SW BKP 15075 и старше
Спасибо!Удачи Вам во всех начинаниях!
Доброго вечера, астрономы. Уже очень долгое время я не замечаю на небе туманность Ориона, что, собственно печалит. Есть новый телескоп в который хочу туманность посмотреть а её все нет. Если есть у кого стеллариум, то прошу, напишите дату когда можно наблюдать данную туманность. Заранее спасибо.
+Гордон Фриман Орион будет ближе к середине осени, а еще лучше зимой.
Спасибо, буду знать.
Laik bravo
Артем как думаешь для первого телескопа Sky Watcher BK707AZ2 пойдет
Подойдет
Спасибо)
Посоветуй, что лучше для начинающего- самый дешёвый sky-watcher за 5000-7000 или бинокль по такой же цене? Видно ли что-нибудь в такие дешёвые телескопы, или они игрушка для детей?
+Тимур Зураев для телескопа минимальная цена тысяч 12-15. За такие деньги либо б.у. либо лучше бинокль
Тимур Зураев , это точно игрушка для детей...за такие деньги.
чтобы не искать скажи самый яркий и большой объект каталога мессье.
Самый яркий - Плеяды
Самый большой - галактика(туманнсть) Андромеды,
А еще Лагуна, Туманность Ориона
Небо - не предел спасибо большооооооое!!!!
Ето для всех астрономов
Я бы сюда ещё добавил М92 и скопление в Геркулесе. Из-за того что объекты компактные, поверхностная яркость очень высокая. На хорошем небе в бинокль с апертурой 70-80мм М13 горит, как лампочка)
А как называется самое первое ваше видео
пожалуйста а можеш показать свои фотографии из каталога месье
+Aram Ghazaryan в группе есть несколько
у меня вопрос у меня есть труба с увиличениям 20 крат я с ней наблюдаю туманость ореона но андромеду почемуто не вижу?
а какава апертура вашей трубы (диаметр объектива)? Еще подскажите, где наблюдаете(как дела с засветкой)? В тот бинокль, что в видео - андромеда даже в городе видна. Бинокль 10х50. Видимо просто не там ищите.
60 мм наблюдаю в городе
урааа нашол
Извени за глупый вопрос, но что такое плеяды?
Рассеянное звездное скопление в созвездии Тельца
Точно. Вспомнил)
Роман Щит плеяды это же инопланетяне, в отличие о рептилоидов они добрые, помогают людям
Гугл - не, не слышал
Доброго времени суток, скажи, пожалуйста, что реально разглядеть в синту 909 еку2 из месье?
Вы видео смотрели?
конечно смотрел, вопрос то был" какие" ? к примеру увижу ли кольцо кольцом или просто пятнышком и т,д, и т,п, прост задумываюсь выбрать этот телескоп в качестве первого телескопа из бюджетной версии, а там как карта ляжет поднатарею и зеркало 150мм минимум брать! Понятно что многого ожидать не приходится, но всё же годится этот телескоп или это просто гляделка на Луну? Ибо весь мозг сломал с выбором при определённом бюджете, а форумам и обзорам мало веры- противоречивы они. Вы своим 707 -то довольны?(обзор смотрел но всё же?) и ещё вопрос что посоветуете азимутальную как у Вас или всёже эку2?
+Инквизиция Видит я спросил, потому что в видео я сказал, что их все видно в бинокль, а вы спрашиваете про телескоп. Тут смотря что означает "увижу". Телескоп для начала этот хороший. Все объекты вы сможете посмотреть. Какие-то лучше, какие-то хуже. В целом я думаю останетесь довольны это точно. Для наблюдения конечно eq получше будет, но так как на астрофото с eq2 надеяться не приходится, то и особо переживать, если вдруг будет на az- не нужно. Советую посмотреть еще в сторону телескопа sw 11490 и 13090
про 114 думал а 130 вроде же в чёрном списке , а тот который с параболой, так цена на порядок больше, вот и мучаюсь в поиске 114 зеркало или 90 стекло? вот бы надыбать сравнительное видео!
рефрактор 90 лучше только для Луны, для остального 114 рефлектор лучше.
Есть ли возможность увидеть протуберанец на Солнце?
vadim ashihmin в полное солнечное затмение или в телескоп Coronado
@@altrogames5263 или в простой телескоп с солнечными фильтрами.
@@Vasya_Pampkin Нет
@@altrogames5263 чего это нет. Для чего тогда придумали апертурные и окулярные солнечные фильтры?
даже в плей маркете есть приложение messier cataloge
Лучше использовать Стеллариум для Андроида
@@DMagpie2010для Андроида?
@@fenix1672 да
Про М15 забыл - один из ярчайших объектов каталога.
+Roman Sturisom я не забыл. Просто целью видео не является перечисление всех объектов каталога)))
+Roman Sturisom кстати в группе есть несколько фото м13
Чо там смотреть на небе? Одни и те же звёзды. Там кина не показывают.
Кому не интересно,тем этого не понять 🤷🏼♂️
@@dani24136 Сначала мне было интересно смотреть на звёзды, а потом перегорел. Но я с удовольствием понаблюдал бы какое нибудь динамическое астрономическое явление, которых, к сожалению, очень мало.
@@РомаЗубчук-э5т сказать по правде я раньше не любил смотреть,сейчас даже находясь в красном уровне засветки мне интересно наблюдать за звёздами,пока что Луну только посмотреть удалось,в планах посмотреть все планеты с.с.какие смогу
Надевают воздушный шарик.
Насмотришься за месяц, а дальше что? - Это вам не Хабл
Обладатели рефлекторов о рефракторах : позорная труба!
Месье бла бла бла каталог месье бла бла бла месье бла бла бла
спасибо