Факел хорош тем, что можно особо не целиться. Но как показала практика Блэк 75 x2 агрессивней действует.Просто некоторые люди говорят факел лучше Блэка хотя это не так.
Было 2 балона блек 75 с двумя отходил, эффект моментальный но если дует ветерок против даже не особо сильный то всё и 1,5 может не взять, сейчас факел 75мл купил буду пробовать
@@рофляныйпацанчик-з7п факел 2 считаю лучшим и другое рядом не стоит. Как по надежности так и по эффективности. Он не потечёт как другие и защита удобная во всех планах, а особенно держать и хват мертвый
@@рофляныйпацанчик-з7п вот поэтому и зависит очень сильный выброс у факел 2, что там мощь и сила, которая ветром тяжко сдуется. А бдэк медленно пшикает. И поэтому ветер на струю больше действует. Так что не фиг думать факел решает силой выброса и расператорка, а главное мгновенное впитывание в слизистую и на коже из-за мелкодисперсного распыления как в освежителях. Так что факел 2 считаю и качественней и надежней в любую погоду!
@@ВитяБужор ты считаешь у факела метр максимально или у других баллонов тоже? На тестах которые есть здесь им успешно заливали с полутора. И с двух думаю нормально будет
Что-то факел-2 более внушителен, чем black, исходя из ваших роликов. Хотя сначала хотел покупать black, т.к. он аэрозольно-струйный. А по факту, тот же струйник
Бобби Фишер Форсаж Откровенно слабый баллон по причине слишком кривого распыла, даже с метра летит слишком много мимо. Факел 2 - идеальный аэрозольник.
Не снизили у него концентрацию. 620 это "ОС" с концентрацией "С" 95%. 620 ОС * 0.95 = 590 С. Закон изменили и теперь нужно указывать содержание не олеорезин капсикума (ОС), а общее содержание капсаициноидов (С) в баллоне.
Так ведь именно концентрация у 75 больше, чем у 100. И почему на этом баллоне из обзора написаны 3 действующих вещества? На сайте производителя там только 2 и у 100 и у 75 модели.
@@АртёмВоробей-ъ9м Первая строчка говорит о том что экстракт перца 95%. Вторая строчка говорит о том что концентрация перца на объём баллона 1%. Третья строчка говорит о том что концентрация вещества СS на объем баллона 0,25%. Так более понятно?)
@@АлександрИванов-я4в7е струйный боец-не говно. Но всё же лучше взять пенный боец. По факту тот же струйник,но распыляется пеной которую нападающий будет при попытке стереть размазывать по лицу.
@@ayesha3022 пенный содержит всего 340 мг OC. А струйный БОЕЦ содержит 680 мг OC и 150 мг вещества CS. Плюс ещё у струйного состав жидкий. Хорошо растекается.
Извиняюсь за звук. Мой косяк🤗
Хороший баллон,ношу его в основном и black 75
@@bars357 black 75 не пробовали? Как в действии? Не кусалась ли цена?
в местном магазине 380 рублей, в сравнение: факел 100 мл - 500.
На вкус новый black немногим острее факела. Но разница не велика, мне кажется.
с собой ношу оба
@@НикитаБоров-э9ы нет не пробовал,цена около 380 р так что нет не кусается)
Лучший аэрозольник который можно купить на территории России
Наоборот концентрация перца больше в баллоне 75мл чем в 100
Я вот не пойму , кто то говорит больше , кто то меньше
@@ВладимирЗотов-ж5п на самом баллоне написано, 75 более сильный
@@ИванСоветов-х3т посмотрю как придет
именно капсаицина (перца) больше в 100 мл , а CS 150 мг(во всех баллончиках) меньше чем в 75 мл
Факел хорош тем, что можно особо не целиться. Но как показала практика Блэк 75 x2 агрессивней действует.Просто некоторые люди говорят факел лучше Блэка хотя это не так.
Было 2 балона блек 75 с двумя отходил, эффект моментальный но если дует ветерок против даже не особо сильный то всё и 1,5 может не взять, сейчас факел 75мл купил буду пробовать
@@рофляныйпацанчик-з7п факел 2 считаю лучшим и другое рядом не стоит. Как по надежности так и по эффективности. Он не потечёт как другие и защита удобная во всех планах, а особенно держать и хват мертвый
@@рофляныйпацанчик-з7п вот поэтому и зависит очень сильный выброс у факел 2, что там мощь и сила, которая ветром тяжко сдуется. А бдэк медленно пшикает. И поэтому ветер на струю больше действует. Так что не фиг думать факел решает силой выброса и расператорка, а главное мгновенное впитывание в слизистую и на коже из-за мелкодисперсного распыления как в освежителях. Так что факел 2 считаю и качественней и надежней в любую погоду!
@@chegevara555a применил факел. Больше брать не буду
@@рофляныйпацанчик-з7п поч
Зачем с такого большого расстояния?? 1м для него это максималка. За тест всё равно больше спасибо 👍
Вообще то на три метра рассчитан. А на полтора должен отработать на все 100
В реале метр это его максимальная дистанция с которой с которой можно хорошо залить
@@ВитяБужор ты считаешь у факела метр максимально или у других баллонов тоже? На тестах которые есть здесь им успешно заливали с полутора. И с двух думаю нормально будет
@@ВитяБужор нет
@@АлександрИванов-я4в7е Факел вообще на 3 метра летит. Напор очень жесткий.
Что-то факел-2 более внушителен, чем black, исходя из ваших роликов. Хотя сначала хотел покупать black, т.к. он аэрозольно-струйный. А по факту, тот же струйник
Ношу тот и тот. Блек 75 в кармане куртки, как основной, так как он удобен по объему, а факел 2 на 100мл в рюкзаке или сумке, как дополнительный.
Не знаю как Блек, но Блек Форсаж ближе к аэрозольнику.Лично проверял
@@ВованВованыч-ш5б , Блэк форсаж это лидер всего рынка, самый мощный из всех возможных, но он уже не продаётся.
Бобби Фишер Форсаж Откровенно слабый баллон по причине слишком кривого распыла, даже с метра летит слишком много мимо. Факел 2 - идеальный аэрозольник.
@@БоббиФишер-и1ф ага, и с задержкой большой
В этом видео концентрация перца 620. А сейчас уже 590 делают.
Ещё у меня есть Black 25, на котором тоже замечено уменьшение с 200 на 190.
Специально концентрацию потихонечку снижают, чтоб баллончики вообще были неэффективны.
А что по поводу шпаги, струйного и гелиевого "Бойца", замечено ли уменьшение состава?
@@Призраквтумане-к9нда
Раися
Не снизили у него концентрацию. 620 это "ОС" с концентрацией "С" 95%. 620 ОС * 0.95 = 590 С. Закон изменили и теперь нужно указывать содержание не олеорезин капсикума (ОС), а общее содержание капсаициноидов (С) в баллоне.
Какой на Ваш взгляд эффективней: Факел 2 или Боец?
Факел 2
Смотря какой боец и смотря какие условия использования
я взял оба, хожу довольный
Факел 2 или black x2, что лучше?
И то и то норм,выбирай что нравится
@@Bceonertsovkaxа по составу
@@nlo3567 Ну блэк х2 мощнее по сотаву.Но у факела респираторка на уровне.блэк х2 что-то среднее между струйным и аэрозольным
бери оба, как я) по погоде будешь смотреть, какой брать с собой. Ну и на крайняк, пусть один дома у зеркала стоит, если детей нет)
Так ведь именно концентрация у 75 больше, чем у 100. И почему на этом баллоне из обзора написаны 3 действующих вещества? На сайте производителя там только 2 и у 100 и у 75 модели.
Там написано 2 действующих вещества. Первой строчкой написано ОС 95%
@@AleksKrylov три строчки, OC 95%, Tc1%,Tcs 0.25%. На первом же кадре видно.
@@АртёмВоробей-ъ9м Первая строчка говорит о том что экстракт перца 95%. Вторая строчка говорит о том что концентрация перца на объём баллона 1%. Третья строчка говорит о том что концентрация вещества СS на объем баллона 0,25%. Так более понятно?)
В 75 концентрация выше
Какой лучше?на 75мл.или 100мл.
Оба хорошие. На 75 более компактный.
Литровый
@@РЫБАЛКА_72.РУ что,такие производят?
что скажете насчёт бойца струйного
Хороший баллон. Из-за расхода заливает отлично. Но кончается быстро.=)
Пользователи утверждают говно. Лучше шпага
@@АлександрИванов-я4в7е струйный боец-не говно.
Но всё же лучше взять пенный боец.
По факту тот же струйник,но распыляется пеной которую нападающий будет при попытке стереть размазывать по лицу.
@@ayesha3022 пенный содержит всего 340 мг OC. А струйный БОЕЦ содержит 680 мг OC и 150 мг вещества CS. Плюс ещё у струйного состав жидкий. Хорошо растекается.
@@ayesha3022 пенный гомно.
Шпага, Факел-2, Кортик, Блэк. Вот это норм еще.
От пьяниц нормально будет?
Да
@Максим Смирнов залить будет веселее; если буянит)