Wij zijn meer dan ons brein | Lezing door filosoof Jos de Mul

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2016
  • Inhoud van de video:
    00:00:10 Welkom door filosoof Philippe van Haute
    00:04:20 Uitreiking boek door AUP
    00:07:24 Lezing filosoof Jos de Mul
    01:14:32 Nagesprek onder leiding van filosoof Arjen Kleinherenbrink
    Lees de samenvatting in het verslag of luister naar de podcast op: www.ru.nl/rr/meerdanonsbrein
    Wij zijn meer dan ons brein
    Lezing door filosoof Jos de Mul
    Maandag 15 februari 2016 | 19.30 - 21.00 uur | Collegezalencomplex Radboud Universiteit, Nijmegen
    Volgens De Mul moeten wij het beeld dat wij van onszelf hebben niet laten bepalen door onze genen of ons brein. We hoeven onszelf niet louter op een natuurwetenschappelijke manier te bekijken en verklaren.
    De mens creëert betekenis en cultuur, en heeft daarin ook altijd een bepaald zelfbegrip, dat niet alleen bestaat uit lichamelijkheid. Ook verschijnselen als betekenis, moraal en kunst maken een evolutionaire ontwikkeling door.
  • НаукаНаука

Комментарии • 17

  • @martinsjardijn
    @martinsjardijn 6 лет назад

    Interessante lezing Jos... Dankjewel...

  • @een2iii
    @een2iii 7 лет назад

    Interesant idee. Ik denk dat het misschien nog wel veel verder gaat. Dit gaat over evolutie/ontwikkeling op micro niveau: een organisme in een korte tijd maar de wereld is veel groter en de tijdsspannes zijn veel groter. Eiken passen zich namelijk waarscheinlijk aan aan het schommelende klimaat en ik verwacht dat er informatie in de genen zit hoe ze daar mee om gaan. En zo denk ik dat er een soort denkproces kan zijn in alle eiken samen die zich over een paar eeuwen voltooid. Maar ook onderling wordt er informatie uitgewisseld want als de eiken veranderen heeft dat ook invloed op alle ander organismen. Er is concurentie, samenwerking, eten, toename van diversiteit, afname enz enz. En aangezien deze invloed op elkaar zo groot is denk ik dat we ook genen en informatie die we op andere manieren doorgeven(=vasthouden) uitwisselen. Dus dat bijvoorbeeld virussen informatie toevoegen en weg nemen uit ons en dat we dit zelfs bij sommige virussen toelaten of zelf stimuleren(van energie voorzien :P haha) ..hela en die virussen hebben dat gen dat ze aan ons geven misschien weer uit een ander organisme ..dan zou het helemaal mooi zijn. Ik geloof wel dat de evolutie blind is maar dat we de komende eeuwen tal van andere intelligente systemen zullen ontdekken lijkt me vrij waarschijnlijk. Ik hoop alleen dat we dan niet zo veel schade hebben aangericht aan de natuur dat het onherstelbaar beschadigt is. Alhoewel elke crisis in de natuur tot geweldige ontwikkeling heeft geleid. Daar maak ik me ook geen zorgen over maar ik zou het jammer vinden omdat wij nu leven..

  • @henrylemelay5436
    @henrylemelay5436 Год назад

    Een vet is een verbinding van glycerol en drie vetzuren. In elke shampoo zit natriumlaurylsulfaat
    In contact met vet haar gaat de lipofiele staart zich hechten aan het vet.Alle natrium verbindingen zijn oplosbaar:spoelen met water verdwijnt dus de lipofiele staart met het vet eraan geplakt.
    Mooi ander voorbeeld 😮

  • @henrylemelay5436
    @henrylemelay5436 Год назад +1

    Nature is veruit overruling.
    De vraagstelling is van vorige eeuw.

  • @janklaas6885
    @janklaas6885 2 года назад

    🇺🇳1:10:37

  • @henrylemelay5436
    @henrylemelay5436 Год назад

    Bewustzijn is een vorm van emergentie

  • @ariari4133
    @ariari4133 6 лет назад

    Wat dan? ,?,?????????

  • @KinderenAltijdPrijs1
    @KinderenAltijdPrijs1 8 лет назад

    1:22:00 Atonale industriële ragherrie?! Ey gap, beetje respect he! Sommige mensen houden van Gabberhouse!