Po co chcesz oglądać filmy kogoś kto został już dawno obalony jak i właśnie te jego filmy? Darek Hoffman czyli Scifun to opłacany mason do czego sam się przyznał!
Gdyby Ziemia była okrągła, to by było tak samo jak na płaskiej, bo okrąg to krzywa płaska. Natomiast, aby dowiedzieć się, co by było gdyby Ziemia była kulista, to nie trzeba żadnego filmiku. Wystarczy wyjrzeć przez okno.
@@bartton Nie ma żadnego skraju dysku tylko jest Antarktyda, którą jesteśmy otoczeni i co chcesz udowadniać, jak materiałów zdjęciowych i nagraniowych ze ściany masz mnóstwo? Puść sobie balon z kamerą ze standardowym obiektywem na 100 km i już masz jeden z prostszych dowodów na to gdzie w istocie żyjesz. Nie podpieraj się TVN, NASA czy ESA które pokazują ci obraz z kamery szerokokątnej z obiektywem rybie oko.
Woda zawsze pokazuje poziom jest jej 70%na ziemi przy obracającej się kuli to nie realne . tak naprawdę ziemia jest niezbadaná do końca płaszczyzna a to zmienia wszystko dla nas.
@@omicronczeskaspawarka.5912 Idź do szkoły. Nie masz najbardziej elementarnej wiedzy, jak wszyscy płaskoziemcy, bo gdybyś miał, to byś nim nie był. Około 71% powierzchni Ziemi pokrywa woda, ale jeśli chodzi o masę Ziemi, woda stanowi około 0,02% całkowitej masy Ziemi.
@@Pawlixus nie musi być wcale płaska , wystarczy że jest o wiele wiele większa niż nam wmawiają i np za Antarktydą są inne kontynenty. Prawdy nigdy się raczej nie dowiemy , polecam ci kanał nos confuden ciekawe teorie i historie kapitana bryda przed jak i po 2 wojnie ;)
@@DjSzuli ja nie głosuje 😂 jak lubisz teatr to nie wnikam ;) i ja nie twierdzę że ziemia jest płaska tylko czymś WIĘCEJ niż tym co nam przedstawiają. Szkoła jak i tv widzę łeb wyprała. Idź do lasu ognisko sobie zrób i się wycisz dla swojego dobra :)
Lubie płaskoziemców. Są tak fajnie odklejeni od rzeczywistości. Ich wypowiedzi są śmieszniejsze niż stand upy bo nie są sztuczne i w to wierzą. Z jednej strony nie wolno się śmiać z osób chorych psychicznie. No, ale w ttm przypadku to taki wyjątek, że nawet należy ;)
Po tylu rzeczach jakie przez lata zafundowaly nam wladze i telewizja, nie dziwie sie ze niektorzy juz nie wiedza co jest prawda a co klamstwem. niektore Teorie spiskowe okazaly sie prawdziwe. pamietajcie o tym
Cześć Ignacy na początku wzorowałem się filmami heroes 3, nie spodziewałem się że Twój kanał Tak wyrośnie, jestem pełen podziwu łapka leci w górę pozdrawiam
0:41 Jak można powtarzać taką informację zasłyszaną. Otóż tym eksperymentem równie dobrze można udowodnić, że Słońce nie jest aż tak daleko i na podstawie różnicy cieni obliczyć (błędnie) jego odległość..... Warto by się zastanowić skąd u starożytnych Greków założenie, że promienie Słońca padaja równolegle.
1.52min Nie widzimy w nieskończoność. Budowa oka i zjawisko perspektywy powoduje,że widzimy widnokrąg inaczej zw. też horyzontem czyli miejsce pozornego "styku" tego co pod i nad linią wzroku przed oczami. Horyzont zawsze tworzy się na wysokości wzroku, niezależnie od wysokości na której się znajdujemy . W miejscu tym horyzoncie wielkości kątowe oglądanych przedmiotów wraz z zwiększającą się odległością, maleją na tyle że nie możliwym jest je zobaczyć. Ich wielkość kątowa wynosi mniej niż 1° kąta pola widzenia oka (góra/dół) i w rezyltacie szczegóły skompresowane są do postaci poziomej lini. Po zbliżeniu lornetką horyzont oddala się i wraz ze wzrostem wysokości także się oddala ale zawsze jest na lini oczu, co niemożliwe jest na globie. Ciekawe wyliczenia co do tego zagadnienia na kanale Pan Wu
1. W jaki to sposób budowa oka i perspektywa, tworzą horyzont? 2. Czy jak położę się na boki, to horyzont obróci się razem z okiem i będzie pionowy? 3. Dlaczego aparat fotograficzny też "widzi" horyzont? Budowa oka i obiektyw aparatu fotograficznego, to jednak znacznie się różnią. 4. Dlaczego nie widzimy w nieskończoność? Horyzont jest w odległości kilku, kilkunastu kilometrów, a gwiazdy są o wiele dalej, a jednak je widzimy. 5. "W miejscu tym horyzoncie wielkości kątowe oglądanych przedmiotów wraz z zwiększającą się odległością, maleją na tyle że nie możliwym jest je zobaczyć. Ich wielkość kątowa wynosi mniej niż 1°" Jasne gwiazdy mają wielkość kątową niemierzalną nawet przez teleskopy, a mimo wszystko widać je znakomicie. 6. "Po zbliżeniu lornetką horyzont oddala się i wraz ze wzrostem wysokości także się oddala ale zawsze jest na lini oczu, co niemożliwe jest na globie." Akurat, użycie lornetki nie powoduje oddalenia horyzontu, natomiast wzrost wysokości powoduje obniżenie horyzontu i jego oddalenie. Ciekawe jest dlaczego na PZ, horyzont się oddala, wraz ze wzrostem obserwacji? Czyżby wraz ze wzrostem wysokości, wyostrzał się płaskoziemcom wzrok, albo zmieniała budowa ich oka? Ciekawe informacje na ten temat, w podręcznikach z podstawówki.
@@wastawasta6813 No i koniec tematu, kolega się zatarł... Z resztą nie wiem czego oczekujesz, że co ? że on zrozumie co do niego piszesz? I co jeszcze?
@@patrykszatan8206 To znaczy, że należy do tych mniej durnych płaskoziemców. Jak widzi, że czegoś nie udźwignie, to się nie odzywa. Ci bardziej durni brną dalej, generując coraz większe głupoty.
Najprostszym dowodem na kulistość ziemi jest obserwacja słońca. Wystarczy wydać kilkadziesiąt złotych na filtr słoneczny i zmierzyć wielkość kątową tarczy słonecznej. Nie zmienia się ona podczas wędrówki po niebie. Jeżeli dodatkowo mamy teleskop, to możemy zaobserwować, że po zachodzie słońca nie da się go zobaczyć nawet przy kilkusetkrotnym powiększeniu. To dowodzi, że hipotezę o oddalającym i przybliżającym się słońcu oraz perspektywie można włożyć między bajki. Jak dołożymy do tego strefy czasowe (jak ktoś w nie nie wierzy to trudno, najlepiej mieć znajomych rozsianych po świecie) to nie da się dojść do innego wniosku niż ten, że ziemia jest kulą. I tyle. Nie trzeba latać w kosmos, ani podróżować dookoła świata.
No dobra spoko to weź mi wytlumacz dlaczego konstruktorzy trakcji kolejowych lub inżynierowie budownictwa przy swych obliczeniach nie biorą pod uwagę zakrzywienia ziemi przecież ono jest wkoncu ziemia jest kulą
Jak będziecie nad morzem i zobaczycie oddalający się statek i będziecie mieć sprzęt z dobrym zoomem to przekonacie się,że ziemia jest płaska. Zakrzywienie ziemi według "nauki" która nas karmią jest 12.6 cm na 1 km. Byłem w zeszłym roku na Cyprze stałem na plaży i widziałem wieżowiec oddalony ok 10km po linii prostej czyli zakrzywienie z punktu a do b powinno wynosić ok 126 cm. A ja widziałem jego parter i parking u jego podnóża. Jeżeli ziemia była by okrągła ucięło by mi jego widok u podstawy o ponad metr.
Po 10 sekundach możesz sprawdzić że inżynierowie biorą to pod uwagę ale jak poszukasz głębiej to znajdziesz teorie ,że nie biorą i nigdy pod uwagę tego nie brali. Także możemy tak sobie teoretyzować do końca świata,.... Pozdro
Klif lodowy i wieczna zmarzlina na dalekim południu dowodzi o nieokreślonej wielkości naszej ziemi więc naradzie nikt nie dotarł na krańce ziemi o ile istnieją
Jeszcze18 tyś lat p.n.e, ziemia, po której chodzimy, była płaska z niewielkimi wzniesieniami, gdzie był praocean. Jeden ląd i jeden ocean i to było w zapisie Zakazanej księgi dla ludzi. Z kesięgi tej, wzięła się wszelka "mądrość" ludzka. Z Mojej wiedzy wynika że, ludzie nie wiedzą nic, o budowie planety, na której żyją. Wszystko to co wiedzą, to przypuszczenia. Wszystkie planety we Wszechświecie i słońca, mają jednakową wielkość. Rzecz w tym że, ludzi nigdy tego nie zobaczą na własne ocy. Planetka Ziemia, ma jako jedyna, wewnętrzny układ słońce-księżyc. Wewnętrzny, tzn, jest wewnątrz planety. Ma też 1/3 wielkość każdej planety, czy też słońca. Po za tymi drobiazgami, jest tak samo zbudowana, jak normalnej wielkości planety. Ludzie, żyją tylko na tej planetce, do końca swoich dni. Każda planeta, jest zbudowana z otoczki, w formie bańki podobnej do przezroczystego tworzywa, które przepuszcza promienie słoneczne. Wewnątrz takiej bańki, postawiony jest półmisek na podporach, oddzielających go od dna. Podpór, jest 27. Ziemia, ma tylko 9. Ludzie, mają słaby wzrok. Nie mogą patrzeć w to słońce, z pewnymi wyjątkami, którymi są Awatarowie swoich człowieczych postaci. Słońca zewnętrzne, mają natężenie światla, 5 x silniejsze, od ziemskiego. By ludzie nie oślepli, została założona zasłona z dziurkami, imitującymi gwiazdy. Słońce tej planetki, krąży po 44-ech okręgach, a księżyc, 22 okręgi. Łatwo to zauważyć, gdy obserwuje się wschody i zachody, w ciągu roku kalendarzowego. Otoczka, jest nie do rozwalenia. Żadna z planet, nie ma żelaznego jądra, ani też rozgrzanego. Człowiek, który został zmuszony do wylądowania na tej planetce, nieźle nabroił. Ściąl olbrzymie drzewa, przekopał ląd, czyniąc kilka i oceanów, zmiejszając ich głębokość. Spowodował powstanie wulkanów, bo nie miesza się rodzajów ziemi, nie znając ich składu mineralnego, czy metalicznego. Obecnie, wulkany wygasają, a obudziły się, gdy człowiek stworzył ludzi. Człowieka, nie ma od około 500 lat. Zmarł w dżunglii Amazonii. 44
@@marcind.9185Sam jesteś stekiem bredni. Mnie się małpo w ludzkiej skórze, nie zaczepia. Nie jesteś Mi w niczym równy. Mój wiek pochodzenie, wiedza i doświadczenie, pozwala na taki komentarz. Mam 77 lat i Jestem Awatarem swojej człowieczej postaci. Ty, masz małpie geny-96%, człowieka-2% i 2% genów robaka . Jako postać człowiecza, widzialem, z czego stworzył człowiek, takie "cuś", co jest ludziem i nigdy człowiekiem. Czas ci się skończył "mądralo" . Gdzie masz otoczkę życia?44
@@marcind.9185 Nawet na Filipinach, nie jesteś bezpieczny. Gdzie ośla małpo, zgubiłeś otoczkę zycia. Tej w tym świecie, nie ma kamień i g...o. Kim jesteś? 44
Ale przecież najlepszym i najprostszym dowodem na kulistość Ziemi jest samo Słońce (jak i Księżyc). Gdyby Ziemia była płaska, to Słońce oddalałoby się od nas robiąc się coraz mniejsze i mniejsze ale nigdy by nie zniknęło, ciągle byłoby widać choćby jako mały świecący punkt poruszający się po niebie. Później, rankiem Słońce przybliżałoby się do nas i robiło coraz większe. A jednak Słońce zachodzi i wschodzi. I jest ciągle tej samej wielkości. To najbardziej podstawowy dowód, który każdy z nas widzi od urodzenia.
Najlepszy dowód że ziemia nie jest płaska. Przejechać ją samochodem i przepłynąć statkiem po czym znaleść się w miejscu w którym zacząłeś swoją podróż.
@@xKas_Jeśli to takie banalnie proste to czy ktoś jechał idealnie prosto i objechał glob? Czy ktoś to sprawdził? Ciekawe że nikt nie lata samolotem w lini prostej, oczywiście po łuku dopasowanym do krzywizny z pd na pn i odwrotnie, przez bieguny aby było bliżej do celu. Ponoć flight radar pokazuje wszystkie loty rejsowe, a nie widać samolotów nad wodami oceanów na tzw półkuli pd.
@@xKas_ No właśnie - takie doświadczenie jest w praktyce niewykonalne (ta podróż w linii prostej) dodatkowo - bez pomiaru "anomalii przestrzeni" jakąś specjalną aparaturą , podróżnik nie jest w stanie wykluczyć tego , że "kręci się w kółko" po ogromnym rondzie . :)
Widziałem dokument, na którym ustawiono laser dużej mocy nad brzegiem morza i skierowano go w stronę horyzontu. Potem jacht płynął w zdłuż tego promienia (laser był na wysokości 1m) po około 15 km od brzegu laser mieli już na wysokości ok.7-8 metrów na wysokości żagla a potem promień był ponad żaglem. Moim zdaniem nie ma lepszego dowodu na kulistość ziemi. Pozdrawiam ❤.
W sumie to znaczna większość osób, które deklaruje wiarę w płaską Ziemię tak na prawdę trolluje wyniki ankiet. Po prostu nie ma ludzi, którzy wierzą w to nieironicznie, ale i tak fajnie posłuchać
Bo SciFun w Opisie pod filmami napisał, że po trzeźwemu nie umie kłamać i dlatego musi chlać, aż widać jego bełkot na jego filmach. Ważne, co autor miał faktycznie na myśli.
Nie wytłumaczy ani on ani nikt inny i niech jeszcze zrobi sobie zdjęcie albo nagra film jak spada bądź leci po krzywiźnie ziemi ;) Prawda jest taka, że ziemia jest płaskim systemem lądów oraz wód i jest to niezaprzeczalny fakt oczywisty od tysięcy lat zmieniony tylko narracyjnie 500 lat temu przy wykorzystaniu Kopernika z kilku ważnych dla rządzących nami Elit powodów..
@@bakiilpdkeydrop9923 Nie wiem o jakich wierzeniach mówisz? Wszystko można sobie samemu zbadać i sprawdzić, na jaki argument zamierzasz odpowiedzieć, czekam :)
Bądźmy wyrozumiali i współczujący dla innych. W tym ogromie informacji, w zalewie fake newsów ludzie są skołowani, myślę też że ludzie są zmęczeni tym wszystkim już. Myślę że czas na to żeby rozprowadzać miłość i wyrozumiałość, uspokojenie duszy dla każdego z nas, nie ważne czy ktoś aktualnie wierzy w płaską , kwadratową czy wklęsłą ziemię. Miłujmy się nawzajem a prawda sama do nas przyjdzie, na każdy temat. I nas wyswobodzi. Pozdrawiam
mamy wiek przebudzenia więc trzeba powciskac trochę kitu. Najpierw kanał Historia bez Cenzury, teraz Ignacy. Kto następny będzie wciskał ten kit? Czegoś muszą się bać skoro nagle tyle tematów, wmawianiu o tym że jest okrągła i wyśmiewanie tego że jest płaska. Do tego gra z czapką foliową żeby łatwiej było przyswoić informacje. Oczywiście większość wierzy w takie bzdury a nawet nigdy w kosmosie nie była o ile takowy istnieje 😂.
W teorii płaskiej ziemi: - nie istnieje coś takiego jak kosmos - nie istnieje grawitacja - istnieje "sandbox" w postaci świata i "kopuły" działającej nad nią - środkiem jest góra Sumeru (Meru), będąca źródłem magnetyzmu - to "niebo" wraz z ciałami niebieskimi obraca się i zmienia położenie względem obserwatora, a ciała niebieskie niekoniecznie uważane są za kule To tak w bardzo dużym skrócie. Ostatnio zacząłem "riserczować" płaskoziemców w ich własnych źródłach: - obserwator końca - Real Word - Coraz Bardziej Świadomi Warto poczytać/pooglądać nawet jeśli uważa się to za religijne głupotki, czy sektę, by wiedzieć z jak rozwiniętym środowiskiem i teoriami ma się do czynienia.
Jestem osobą która uważa iż ziemia jest kula. Natomiast nie mam pojęcia po co są używane kamery które uwypuklają obraz ziemi. Na dowód tego udostępniam nagranie ze skoku Felixa Baumgartner z wysokości ok 39km nad ziemią. Na początku filmiku widać wyraźnie że ziemia jest wypukła do 19s, później jak dochodzi do skoku jest nagranie z kamerki na skafandze gdzie widać że raz ziemia jest wypukła a raz wypukły jest kosmos :) Po co sztucznie zakrzywiać przestrzeń? ruclips.net/video/pm7r3CvRCwY/видео.htmlsi=yelNh5f5lS77-4d_
po prostu w takiej kamerce więcej widać, ma szersze pole widzenia. Niestety powstają zniekształcenia [zaokrąglenie]. Jak chcesz widzieć więcej to godzisz się ze zniekształceniami.
@PaladynSurge zgadzam się natomiast żeby nie było powodu do takich dywagacji należałoby przedstawić obraz Ziemi w normalnej formie bez obiektywu rybiego oka. Czasem oglądam wideo z ISS - widok na Ziemię i również wykorzystują kamery z rybim okiem. ISS nie jest na tyle wysoko by dostrzec Ziemię w całej okazałości więc po co mi np. widzieć "troszkę więcej" zniekształconego obrazu? Owszem gdyby był przekazywany normalny obraz dalej pojawiły by się osoby, które by twierdziły "Oto dowód że ziemia jest płaska"...wtedy było by mniej osób mówiących o płaskości ziemi niżeli po stosowaniu obiektywu rybiego oka...
Mam takie 2 pseudoargumenty płaszczaków które wybitnie mnie bawią. Argument 1, skoro ziemia się obraca, a oni podskoczą, to czemu ziemia im nie ucieka spod nóg. Tu odpowiedź jest prosta. Wystarczy wsiąść do autobusu, poczekać aż będzie jechał ze stałą prędkością, puścić się poręczy i podskoczyć. Upadniemy praktycznie w tym samym miejscu podłogi z którego wyskoczyliśmy - czy to oznacza że autobus stoi? Argument 2. Przecież gdyby ziemia się tak szybko obracała, to by wodę z ziemi wystrzeliło... A teraz trzeba im pokazać wkrętarkę z dużą piłką nasiąkniętą wodą, która będzie robić 100obr/min, pokazać im że ta piłeczka ma w pytę większą siłę odśrodkową, a pomimo to woda z niej nie wystrzeli. Bo siła odśrodkowa jest powiązana głównie z ilością obrotów w danym czasie.
@@D.a.r.k.ELF81 Fakt, woda trzyma poziom ale sferyczny, bo poziom wcale nie jest płaszczyzną. Natomiast twoje wpisy nie trzymają poziomu, nawet płaskiego.
Gdyby Ziemia była płaska: - Wszędzie na dysku byłoby widać takie samo niebo - Cokolwiek by się oddalało na dysku to tak wspomniałeś, przyrząd optyczny by to ujawnił - Księżyc nie mógłby świecić światłem odbitym i musiałby udawać, że jest oświetlany zgodnie z modelem kulistym - Nie mogłoby istnieć zjawisko nocy tylko na połowie ziemi, a słońce powinno zanikać jak oddalający się lampion, nie zachodzić za horyzont (chyba, że noc zapadłaby na całym świecie) - Inne planety, które można zaobserwować nawet tanim sprzętem na niebie nie powinny być kulami (bo niby dlaczego?) - Nie mógłby istnieć biegun południowy (lub północny) do którego można w przewidywalnym, podobnym czasie dolecieć czy to z RPA czy z krańca Ameryki Południowej I nie rozumiem, dlaczego niektórym Ziemia kulista na jakiej żyjemy kłóci się z religią i wiarą w Boga oraz dzieło stworzenia. Toż nie mógłby Bóg stworzyć kulistej Ziemi? To się wyklucza?
No tylko w bibli jest wprost napisane że ziemia jest kulą. A jak ktoś z ,,katolików,, mówi że ziemia jest płaska bo Bóg tak powiedział to widać jak czytał bibilie
@@wojtekczarnecki9174to nie katolicy a różni millenarystyczni chrześcijanie, sam kiedyś takiego poznałem. Clue ich poglądów stanowi to, że nauka i jej rozwój oddalają od wiary ( finalnie od zbawienia ) więc nauka to właściwie spisek demonów. a największym spiskiem jest ukrywanie przed masami , że Ziemia jest płaska
Tak naprawdę ziemia jest Wklęsła, już tłumaczę dlaczego, gdyby ziemia była płaska podeszwa buta zcierała by się na całej długości, gdyby ziemia była kulą czyli jej powieżchnia była by wypukła , but zcierał by się w środkowej części, w praktyce jednak obserwacja podeszw u butów ukazuje że zcierają się ona na czubku oraz przy końcu, co jest dowodem że powierzchnia po jakiej chodzimy jest wklęsła
Jedno co mnie dziwi... Jeśli ziemia nie jest plaska6to dlaczego tak banują wszędzie programy tych naukowców którzy mówią o tym z sensem, udowadniając to a programy wyśmiewające płaską ziemię są forowane... Boją się że ludzie nie są głupi i się zorientują?
Tylko, że ziemia tak nie wygląda jak w 6:45. Różnica to raptem 60km między równikiem a biegunem. Ludzkie oko nie jest w stanie tego wyłapać. Dlatego pokazując taki obrazek, możesz wprowadzić ludzi w błąd.
On będzie wprowadzał w błąd, bo coraz więcej takich opłacanych kanałów dostaje przykaz by manipulować i hejtować prawdę, którą w istocie jest fakt że żyjemy na płaszczyźnie wód i lądów..
Jak bym MUSIAL wybierac prawde ! miedzy Plaska powierzvnia na ktorej zyje 8 miljardow porzyczkobiorcow :) i placacych podatki za ...dwutlenedk wegla :): A PRAWDA ABSOLUTNA!!! TO ZDEZYDOWANIE WYBIERAM ZE MIEJSCE NA KTORYM ZYJA PORZYCZKOBIORCY:):) JEST PLASKIE !!!!!!!!!! DLACZEGO ???? BO DOWODOW NA LASKOSC POWIERZCHNI JEST PONAD ...200 !!!! A "DOWODOW NA OKRAGLOSC !!! TYLKJO KILKA! !! JEST NIMI NASSA , TELEVIZJA ,KINEMATOGRAFIA I ZPRYWATYZOWANE SZKOLNICTWO ! OD ZLOBKA DO ...NAIWYZSZYCH UNIWERSYTETOW ! JA JUZ PREDZE BYM UWIERZYL ZE WODA NIE JEST ... MOKRA? LUB OGIEN nie jest GORACY ? BA ...NAWET PREDZEJ BYM UWIERZYL W POLSKIE OBOZY ZAGLADY "STARSZYCH BRACI ":A NAWET PREDZEJ BYM UWIERZYL W GRZECH PIERWORODNY:) I ...NIEPOKALANE POCZECIE :) OPRUCZ TEGO !!! SKORO FAKTEM NAMACALNYM JEST FAKT ...ZE W 95% AKADEMIA ! JEST W DEMONKRACJI ZAKLAMANA !!!!!!!!!!! TO DLACZEGO GLOBALISCI (PORZYCZKODAWCY") ") MIELIBY ROBIC WYJATEK ? DLA PORZYCZKOBIORCOW:) I W TYCM WYPADKU .!!!!!!!!..NIE ZAKLAMAC O KSZTALCIE NASZEJ ZIEMI!!!
Akurat ten argument, że każdy może zmierzyć cień innego dnia o tej samej godzinie i obliczyć jest słaby. Bo wg FE to 'słońce' ktore jest lokalne, sie porusza, wiec zmiana długości cieni nie tłumaczy, że jesteśmy na kuli.
A może płaska ziemia nie jest w kosmosie wychodząc z falszywych aksjomatów to można sobie wszystko wytłumaczyć. A żyroskop właśnie pokazuje, że gdy samolot zmienia pozycję, ustawiony raz żyroskop zachowyje "równowagę" w przestrzeni, więc gdy samolot przeleciałby odpowiednio długi dystans i zmieniłby pozycję w przestrzeni lecąc nad rzekomą krzywizną o np. 60° żyroskop powinien to wskazać, a nic takiego się nie dzieje.😁
@@marramrammar984 Żyroskop lotniczy ma specjalny układ korygujący położenie jego osi pionowej, względem lokalnego kierunku grawitacji. Przed pisaniem bzdur w internecie, dobrze jest zweryfikować te bzdury. Wstydu będzie mniej.
@@wastawasta6813 a czy ten "lokalny kierunek grawitacji" jak napisałeś może być zakłucony przez np lokalny kierunek grawitacji księżyca i słońca i innych światełek na nieboskłonie? Zresztą znikają tu komentarze więc manipulowana dyskusja nie ma sensu. I czy jesteś pewny, że Ty bzdur nie piszesz?
Oczywiście, płaskoziemstwo, powinno trafić do słownika jako synonim skrajnego debilizmu i głębokiego fanatyzmu i ultra wyparciu wszelkich dowodów obalających w mig te ultra hiper płaskoziemskie bzdury. Dyskusja jest bez celowa, ponieważ tylko twarde lądowanie na twardych słowach może ocucić płaskozirmce i jest szansa że cień racjonalizmu wejdzie do jego głowy.
Eksperyment Erastotenesa pozwala jedynie na obliczenie obwodu Ziemi przy założeniu, że Ziemia jest kulą. Na płaskiej Ziemi ten eksperyment może wyjść podobnie, dając ten sam wynik, ale interpretacja jego jest inna - daje wysokość Słońca nad Ziemią. :D
@@DjSzuli Ale ja nie przeczę kulistości Ziemi, podaję tylko, że co innego tak na prawdę mierzy ten eksperyment. Płaskoziemcy uzyskają w ten sposób pozorną wysokość Księżyca i Słońca oraz gwiazd nad Ziemią. Bo wychodzą z innych założeń.
@@DjSzuli milion eksperymentów, a jest jeden dowód naukowy możliwy do zademonstrowania przez "większość" czyli powtażalny, możliwy do zaobserwowania przez wszystkich i wytłumaczony tak aby nie trzeba było doszywać teorii o czarnej materii i czarnych dziurach aby grało. I co najważniejsze, żeby nie dowodzić teorii na błędnych aksjomatach.
@@agatasobczak802Ziemia jest geoidą z osią obrotu skierowaną w pobliże Gwiazdy Polarnej. Mówię o płn., obecnie to Polaris, rzeczywista różnica między osią obrotu a położeniem GP wynosi (na rok 2000) około 44 min kątowych (około 3/4*) i osiągnie około 27'15" w dniu 24/3/2100 i ponownie zacznie się oddalać. Ze względu na tak małą odległość ruch gwiazdy jest prawie niewidoczny; im bliżej równika tym większy jest "ruch" gwiazdy Ze względu na precesję (ruch przypominający bączka - w skrócie) zmienia się gwiazda będąca Gwiazdą Polarną. Pełen cykl zmian gwiazd polarnych trwa około 26tys lat, to jest tzw. rok platoński
@@jozefjozefczyk3936 ale w niektórych miejscach tak słaba że siły napięcia powierzchniowego bez problemu robi z cieczy kulę. Na stacji kosmicznej woda tworzy kulę mimo że nie ma tam próżni, jest natomiast stan nieważkości.
Sam spróbuj przekroczyć granicę ustaloną traktatem antarktycznym. Ludzie próbowali. Powrót albo zestrzelenie nakazane przez okręt wojenny marynarki usra
Teraz każdy myślący wie, że Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką, a rakiety w próżni nie działają i dlatego NASA nam same animacje komputerowe dają.
Powinno być tak: "Teraz każdy idiota wie (na czele z tobą), że Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką, a rakiety w próżni nie działają i dlatego NASA nam same animacje komputerowe dają".
@@mrl4859 Chociaż udawaj, że masz jakieś wykształcenie, że niby masz chociaż maturę, bo osoba wykształcona pokazuje swoje oczytanie słownictwem i merytorycznymi wypowiedziami, pomimo że może nawet wierzyć w bajki kosmiczne. Sprawdzaj fakty i zauważ, że wiązka radaru widzi odbite fale elektromagnetyczne mikrofal, które lecą zawsze po liniach prostych prze mgłę i przez chmury w atmosferze i to obala krzywiznę niby kuli..
@@zbyskopec2667 Mam z osobą chorą psychicznie próbować merytorycznie rozmawiać? Z kimś kto twierdzi, że silniki rakietowe nie działają w próżni? Przecież to są absolutne podstawy fizyki. *Trzecia zasada dynamiki Newtona: Oddziaływanie dwóch ciał jest zawsze wzajemne. Jeżeli jedno ciało działa na drugie pewną siłą, to drugie działa na ciało pierwsze siłą taką samą co do wartości i kierunku, a o zwrocie przeciwnym.* Odblokuj komentarze pod filmami żeby chociaż można było punktować Twoją niewiedzę i kłamstwa. I przestań sam siebie lajkować.
@@mrl4859 Teraz widzisz, że opisujesz swoje objawy. Śmiechu warte, że są ludzie wierzący w wirusa z koroną, chociaż każdy rozumny wie, że to fałszywka, albo wierzący w komiczne bajki kosmiczne, a nawet nie lecieli kosmiczną rakietą w próżni. Udawaj, że chociaż masz maturę i trochę niby chcesz umieć myśleć.
Wydaje mi się że to już nawet nie chodzi o tą wiarę tylko fakt że te osoby musiałyby przyznać przed samym sobą, że są kretynami iż dali się w to wciągnąć, a to za wysoka cena więc wola żyć w tej swojej iluzji.
@@patrykszatan8206 Właśnie to: przyznać się, że dali się oszukać najgłupszą manipulacją na świecie i że stracili na to X czasu. Efekt potwierdzenia nie daje za wygraną. Jak się zostanie płaskim łbem to jest się płaskim łbem do końca życia.
Nie ma teorii płaskiej Ziemi i teorii, że Ziemia jest sporo większą kulą niż nam mówię. Są tylko pokraczne spekulacje, całkowicie niezgodne z obserwacjami.
To ja mam jedno pytanie, ale odnośnie księżyca. Skoro wylądowaliśmy kiedyś na księżycu, dlaczego od tego czasu nikt tam nie lata ? Skoro udało się to kiedyś, to dlaczego przy dzisiejszej technologi nikt tam nie lata ? Nie powinno to stanowić większego problemu.
@@jozefjozefczyk3936Jak to po co lecieć na księżyc? Po to samo ,po co chcą lecieć na wspomnianego przez Ciebie Marsa. Żeby,badać,eksplorować,zbierac próbki itp. Chyba na tym to polega. No chyba że na księżycu już wszędzie byli i wszystko zbadali ...Mówisz że już nie latają na Księżyc bo to kosztowne i niebezpieczne,a lot na Marsa nie bedzie jeszcze droższy i jeszcze niebezpieczniejszy? Z Ziemi na Księżyc jest 384.000 km i nie latają tam bo jest za drogo , ale na Marsa ich stać ,mimo że tam jest ponad 54.000.000 km
@@mariuszb3410 próbki na Marsie to zbierają łaziki a na księżyc polecieli głównie z powodu konkurencji kto to zrobi szybciej USA czy ZSRR a mars to całkiem inna liga . Tam nikt nie był i to będzie przełomowe
Fajny film ale nie zgodzę się co do tej grawitacji. Słuchałem dziś fizyka Andrzeja Dragana i tłumaczył on w prosty sposób że jest to możliwe. W skrócie przyspieszenie~grawitacja i jeżeli dysk by przyspieszał to dostrzegali byśmy grawitację
To prawda, gdyby dysk przyspieszał to byśmy byli "przyciągani" do ziemi. Ale teoria grawitacji mówi że dwie masy się przyciągają i jedną z nich nie musi być koniecznie ziemia. Dwie żelazne kule zawieszone obok siebie też będą się przyciągały Tylko oczywiście znacznie słabiej [bo ziemia ma ogromna masę] . Można więc sprawdzić doświadczalnie czy rzeczywiście tak jest, czy dowolne masy się przyciągają, bo jak nie i tylko ziemia przyciąga to może rzeczywiście to przyspieszający dysk?. I taki eksperyment zrobił już w osiemnastym wieku Henry Cavendish, za pomocą tzw wagi skręceń. Nie tylko pokazał że się przyciągają ale dzięki niemu obliczył stałą grawitacyjną Tak że tak...
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
No i przez Ciebie muszę znowu oglądać 5 filmów SciFuna o płaskiej ziemi xd
Oj tak, lubię do nich wracać 😅
Nie musisz, scifun niech zrobi o niebocentryzmie film, bo płaską ziemię kazdy moze obalić.
Też o tym pomyślałem
Po co chcesz oglądać filmy kogoś kto został już dawno obalony jak i właśnie te jego filmy? Darek Hoffman czyli Scifun to opłacany mason do czego sam się przyznał!
Jedna z najlepszych serii na YT
Ignacy, prima aprilis już był, każdy wie, że ziemia jest płaska.
kularze bez słowa
No właśnie! A słońce się obraca wokół ziemi, czemu ludzie tego nie pojmują
+69
Przecież ziemia na żółwiu jeździ co wy
@@rysiektornado4703 sześcienna jak w Minecraft
Fajnie, teraz pora na film 'Co gdyby Ziemia była okrągła'
Gdyby Ziemia była okrągła, to by było tak samo jak na płaskiej, bo okrąg to krzywa płaska.
Natomiast, aby dowiedzieć się, co by było gdyby Ziemia była kulista, to nie trzeba żadnego filmiku.
Wystarczy wyjrzeć przez okno.
@@wastawasta6813 kasztanem jestes
@@hui9025 A ty żołądziem.
Gdyby była okrągła to woda by się wylała z jezior i mórz na południu Ziemi. No bo przecież byłyby do góry nogami 😜
Może coś o teori 4-tego wymiaru?
@@przemysawpawlinski5536 wiem że to cieki temat ale strasznie mnie to ciekawi
@@felek9232 4 wymiar i kolejne to wróżenie z fusów jak teoria strun. Matematycznie sobie można policzyć.
@@felek9232 polecam posłuchać dr dragana
@@zakrz9291 Słuchałem go i tłumaczy bardzo pokrętnie. Cieszę się, że nie jest pseudonaukowcem ufff. Ale wolę coś prostszego.
@@przemysawpawlinski5536 to jak to się liczy?
Dzięki Ignacy. Zapomniałem w tym roku obejrzeć poważną analizę. Co z tego że znowu.
trzeba to zrobić raz na pół roku
@@SmiecioweKonto416 *miesiąc
Poważną analizę kogoś kto został już dawno obalony jak i jego analizy?
@@D.a.r.k.ELF81to kiedy wyprawa na "skraj" dysku, żeby udowodnić "płaskoziemstwo"?
@@bartton Nie ma żadnego skraju dysku tylko jest Antarktyda, którą jesteśmy otoczeni i co chcesz udowadniać, jak materiałów zdjęciowych i nagraniowych ze ściany masz mnóstwo? Puść sobie balon z kamerą ze standardowym obiektywem na 100 km i już masz jeden z prostszych dowodów na to gdzie w istocie żyjesz. Nie podpieraj się TVN, NASA czy ESA które pokazują ci obraz z kamery szerokokątnej z obiektywem rybie oko.
Seria Scifuna o płaskiej ziemi to absolutna klasyka 👍
Tak!
@@patrykoko5353 oho, znaleźliśmy płaskoziemce
Woda zawsze pokazuje poziom jest jej 70%na ziemi przy obracającej się kuli to nie realne . tak naprawdę ziemia jest niezbadaná do końca płaszczyzna a to zmienia wszystko dla nas.
@@omicronczeskaspawarka.5912 Idź do szkoły. Nie masz najbardziej elementarnej wiedzy, jak wszyscy płaskoziemcy, bo gdybyś miał, to byś nim nie był.
Około 71% powierzchni Ziemi pokrywa woda, ale jeśli chodzi o masę Ziemi, woda stanowi około 0,02% całkowitej masy Ziemi.
@@omicronczeskaspawarka.5912 podlej monetę 2 kroplami, powinno pomóc.
Zdrówka wszystkim w tych chorych czasach!
Nom, że ludzie nie pojmują że Ziemia jest płaska
@@Pawlixus nie musi być wcale płaska , wystarczy że jest o wiele wiele większa niż nam wmawiają i np za Antarktydą są inne kontynenty. Prawdy nigdy się raczej nie dowiemy , polecam ci kanał nos confuden ciekawe teorie i historie kapitana bryda przed jak i po 2 wojnie ;)
@@wiejskisort378 y. Prawdy nigdy się raczej nie dowiemy - Ty się z pewnością nie dowiesz, ludzie przyziemni zawsze wszystko będą podważać :)
@@wiejskisort378 ok płaszczaku, oddaj prawa wyborcze
@@DjSzuli ja nie głosuje 😂 jak lubisz teatr to nie wnikam ;) i ja nie twierdzę że ziemia jest płaska tylko czymś WIĘCEJ niż tym co nam przedstawiają. Szkoła jak i tv widzę łeb wyprała. Idź do lasu ognisko sobie zrób i się wycisz dla swojego dobra :)
Witaj Kolego! Z niecierpliwością wyczekuje na dokończenie serii z Heroesów VI. Pozdrawiam pięknie.
Lubie płaskoziemców. Są tak fajnie odklejeni od rzeczywistości. Ich wypowiedzi są śmieszniejsze niż stand upy bo nie są sztuczne i w to wierzą. Z jednej strony nie wolno się śmiać z osób chorych psychicznie. No, ale w ttm przypadku to taki wyjątek, że nawet należy ;)
Pośmiać się można, aczkolwiek trzeba nazywać rzeczy po imieniu, to są debile.
"ludzkość ma swoje problemy" 😂...bardzo taktownie powiedziane.
Po tylu rzeczach jakie przez lata zafundowaly nam wladze i telewizja, nie dziwie sie ze niektorzy juz nie wiedza co jest prawda a co klamstwem. niektore Teorie spiskowe okazaly sie prawdziwe. pamietajcie o tym
tak, teorie które miały prawo się wydarzyć, a nie takie którre możesz samemu obalić w domu przy odrobinie wyobraźni
@@budowniczyportuwgdansku252yyy? O co kaman😂
Cześć Ignacy na początku wzorowałem się filmami heroes 3, nie spodziewałem się że Twój kanał Tak wyrośnie, jestem pełen podziwu łapka leci w górę pozdrawiam
Ci od płaskiej Ziemi maja płaskie móżdżki , to jest rodzaj Sekty .
Sci fun zrobił świetne 5 części ale twój film też jest fajny
0:41 Jak można powtarzać taką informację zasłyszaną.
Otóż tym eksperymentem równie dobrze można udowodnić, że Słońce nie jest aż tak daleko i na podstawie różnicy cieni obliczyć (błędnie) jego odległość.....
Warto by się zastanowić skąd u starożytnych Greków założenie, że promienie Słońca padaja równolegle.
Witaj kolego! Dalej czekam na kontynuacje Heroes VI. Pozdrawiam
1.52min Nie widzimy w nieskończoność. Budowa oka i zjawisko perspektywy powoduje,że widzimy widnokrąg inaczej zw. też horyzontem czyli miejsce pozornego "styku" tego co pod i nad linią wzroku przed oczami. Horyzont zawsze tworzy się na wysokości wzroku, niezależnie od wysokości na której się znajdujemy . W miejscu tym horyzoncie wielkości kątowe oglądanych przedmiotów wraz z zwiększającą się odległością, maleją na tyle że nie możliwym jest je zobaczyć. Ich wielkość kątowa wynosi mniej niż 1° kąta pola widzenia oka (góra/dół) i w rezyltacie szczegóły skompresowane są do postaci poziomej lini. Po zbliżeniu lornetką horyzont oddala się i wraz ze wzrostem wysokości także się oddala ale zawsze jest na lini oczu, co niemożliwe jest na globie. Ciekawe wyliczenia co do tego zagadnienia na kanale Pan Wu
1. W jaki to sposób budowa oka i perspektywa, tworzą horyzont?
2. Czy jak położę się na boki, to horyzont obróci się razem z okiem i będzie pionowy?
3. Dlaczego aparat fotograficzny też "widzi" horyzont? Budowa oka i obiektyw aparatu fotograficznego, to jednak znacznie się różnią.
4. Dlaczego nie widzimy w nieskończoność? Horyzont jest w odległości kilku, kilkunastu kilometrów, a gwiazdy są o wiele dalej, a jednak je widzimy.
5. "W miejscu tym horyzoncie wielkości kątowe oglądanych przedmiotów wraz z zwiększającą się odległością, maleją na tyle że nie możliwym jest je zobaczyć. Ich wielkość kątowa wynosi mniej niż 1°"
Jasne gwiazdy mają wielkość kątową niemierzalną nawet przez teleskopy, a mimo wszystko widać je znakomicie.
6. "Po zbliżeniu lornetką horyzont oddala się i wraz ze wzrostem wysokości także się oddala ale zawsze jest na lini oczu, co niemożliwe jest na globie."
Akurat, użycie lornetki nie powoduje oddalenia horyzontu, natomiast wzrost wysokości powoduje obniżenie horyzontu i jego oddalenie.
Ciekawe jest dlaczego na PZ, horyzont się oddala, wraz ze wzrostem obserwacji? Czyżby wraz ze wzrostem wysokości, wyostrzał się płaskoziemcom wzrok, albo zmieniała budowa ich oka?
Ciekawe informacje na ten temat, w podręcznikach z podstawówki.
@@wastawasta6813 No i koniec tematu, kolega się zatarł... Z resztą nie wiem czego oczekujesz, że co ? że on zrozumie co do niego piszesz? I co jeszcze?
@@patrykszatan8206 To znaczy, że należy do tych mniej durnych płaskoziemców. Jak widzi, że czegoś nie udźwignie, to się nie odzywa.
Ci bardziej durni brną dalej, generując coraz większe głupoty.
Kulista Ziemia to spisek lobbowany przez producentów globusów. Gdyby ludzie poznali prawdę to biznes by upadł 😅
Najprostszym dowodem na kulistość ziemi jest obserwacja słońca. Wystarczy wydać kilkadziesiąt złotych na filtr słoneczny i zmierzyć wielkość kątową tarczy słonecznej. Nie zmienia się ona podczas wędrówki po niebie. Jeżeli dodatkowo mamy teleskop, to możemy zaobserwować, że po zachodzie słońca nie da się go zobaczyć nawet przy kilkusetkrotnym powiększeniu. To dowodzi, że hipotezę o oddalającym i przybliżającym się słońcu oraz perspektywie można włożyć między bajki. Jak dołożymy do tego strefy czasowe (jak ktoś w nie nie wierzy to trudno, najlepiej mieć znajomych rozsianych po świecie) to nie da się dojść do innego wniosku niż ten, że ziemia jest kulą. I tyle. Nie trzeba latać w kosmos, ani podróżować dookoła świata.
No dobra spoko to weź mi wytlumacz dlaczego konstruktorzy trakcji kolejowych lub inżynierowie budownictwa przy swych obliczeniach nie biorą pod uwagę zakrzywienia ziemi przecież ono jest wkoncu ziemia jest kulą
@@ddd3250 Biorą. Wystarczy 10 sekund, żeby to wygooglować zanim zacznie się wypisywać głupoty.
Wystarcza strefy czasowe😂 i pory roku
Jak będziecie nad morzem i zobaczycie oddalający się statek i będziecie mieć sprzęt z dobrym zoomem to przekonacie się,że ziemia jest płaska. Zakrzywienie ziemi według "nauki" która nas karmią jest 12.6 cm na 1 km. Byłem w zeszłym roku na Cyprze stałem na plaży i widziałem wieżowiec oddalony ok 10km po linii prostej czyli zakrzywienie z punktu a do b powinno wynosić ok 126 cm. A ja widziałem jego parter i parking u jego podnóża. Jeżeli ziemia była by okrągła ucięło by mi jego widok u podstawy o ponad metr.
Po 10 sekundach możesz sprawdzić że inżynierowie biorą to pod uwagę ale jak poszukasz głębiej to znajdziesz teorie ,że nie biorą i nigdy pod uwagę tego nie brali. Także możemy tak sobie teoretyzować do końca świata,.... Pozdro
Jak kononowicz kiedyś powiedział gdyby ziemia była płaska to byśmy pospadaliby
Klif lodowy i wieczna zmarzlina na dalekim południu dowodzi o nieokreślonej wielkości naszej ziemi więc naradzie nikt nie dotarł na krańce ziemi o ile istnieją
@@omicronczeskaspawarka.5912 nie ma żadnego klifu lodowego
Przecież każdy wie, że Iluminati trzymają przed nami prawdę, bo Ziemia to przecież sześcian
Jeszcze18 tyś lat p.n.e, ziemia, po której chodzimy, była płaska z niewielkimi wzniesieniami, gdzie był praocean. Jeden ląd i jeden ocean i to było w zapisie Zakazanej księgi dla ludzi. Z kesięgi tej, wzięła się wszelka "mądrość" ludzka. Z Mojej wiedzy wynika że, ludzie nie wiedzą nic, o budowie planety, na której żyją. Wszystko to co wiedzą, to przypuszczenia. Wszystkie planety we Wszechświecie i słońca, mają jednakową wielkość. Rzecz w tym że, ludzi nigdy tego nie zobaczą na własne ocy. Planetka Ziemia, ma jako jedyna, wewnętrzny układ słońce-księżyc. Wewnętrzny, tzn, jest wewnątrz planety. Ma też 1/3 wielkość każdej planety, czy też słońca. Po za tymi drobiazgami, jest tak samo zbudowana, jak normalnej wielkości planety. Ludzie, żyją tylko na tej planetce, do końca swoich dni. Każda planeta, jest zbudowana z otoczki, w formie bańki podobnej do przezroczystego tworzywa, które przepuszcza promienie słoneczne. Wewnątrz takiej bańki, postawiony jest półmisek na podporach, oddzielających go od dna. Podpór, jest 27. Ziemia, ma tylko 9. Ludzie, mają słaby wzrok. Nie mogą patrzeć w to słońce, z pewnymi wyjątkami, którymi są Awatarowie swoich człowieczych postaci. Słońca zewnętrzne, mają natężenie światla, 5 x silniejsze, od ziemskiego. By ludzie nie oślepli, została założona zasłona z dziurkami, imitującymi gwiazdy. Słońce tej planetki, krąży po 44-ech okręgach, a księżyc, 22 okręgi. Łatwo to zauważyć, gdy obserwuje się wschody i zachody, w ciągu roku kalendarzowego. Otoczka, jest nie do rozwalenia. Żadna z planet, nie ma żelaznego jądra, ani też rozgrzanego. Człowiek, który został zmuszony do wylądowania na tej planetce, nieźle nabroił. Ściąl olbrzymie drzewa, przekopał ląd, czyniąc kilka i oceanów, zmiejszając ich głębokość. Spowodował powstanie wulkanów, bo nie miesza się rodzajów ziemi, nie znając ich składu mineralnego, czy metalicznego. Obecnie, wulkany wygasają, a obudziły się, gdy człowiek stworzył ludzi. Człowieka, nie ma od około 500 lat. Zmarł w dżunglii Amazonii. 44
Co za stek bredni 😂
@@marcind.9185Sam jesteś stekiem bredni. Mnie się małpo w ludzkiej skórze, nie zaczepia. Nie jesteś Mi w niczym równy. Mój wiek pochodzenie, wiedza i doświadczenie, pozwala na taki komentarz. Mam 77 lat i Jestem Awatarem swojej człowieczej postaci. Ty, masz małpie geny-96%, człowieka-2% i 2% genów robaka . Jako postać człowiecza, widzialem, z czego stworzył człowiek, takie "cuś", co jest ludziem i nigdy człowiekiem. Czas ci się skończył "mądralo" . Gdzie masz otoczkę życia?44
@@zdzisawwroblewski423dla mnie jesteś 100% świrem 😂
@@marcind.9185 Nawet na Filipinach, nie jesteś bezpieczny. Gdzie ośla małpo, zgubiłeś otoczkę zycia. Tej w tym świecie, nie ma kamień i g...o. Kim jesteś? 44
@@zdzisawwroblewski423znowu bredzisz od rzeczy - psychol 200% 😂😂
Na płaską Ziemię nikt by nie leciał.
Dkatego obcy nie lądują u nas... szach mat
Mam fajny pomysł na film może się spodobać :
Co gdyby ludzie nie jedli przez jeden dzień tydzień miesiąc
Pewnie duża część z nas byłaby zdrowsza.
Bez sensu pytanie 😂 Przestaliby w końcu chorować... Ale większość jest za głupia na to 🫤
Ziemia jest płaska a mleko czekoladowa dają brązowe krowy 😅😂😂😂
A świstaki zwijają w sreberko
A spalone na słońcy do czerwonoścì krowy dają truskawkowe mleko
Nie wiem o co chodzi, ale wygląda na to, że nie tylko ja mam ochotę oglądać poważną analizę po raz setny
Przecież wiadomo na 100 procent , że ziemia jest elipsą , chociaż ja twierdzę , że ziemia jest bardziej podobna do sześcianu
@@Mirk407Minecraft lore
Ale przecież najlepszym i najprostszym dowodem na kulistość Ziemi jest samo Słońce (jak i Księżyc). Gdyby Ziemia była płaska, to Słońce oddalałoby się od nas robiąc się coraz mniejsze i mniejsze ale nigdy by nie zniknęło, ciągle byłoby widać choćby jako mały świecący punkt poruszający się po niebie. Później, rankiem Słońce przybliżałoby się do nas i robiło coraz większe. A jednak Słońce zachodzi i wschodzi. I jest ciągle tej samej wielkości. To najbardziej podstawowy dowód, który każdy z nas widzi od urodzenia.
Często jednak jest widoczne słońce i księżyc jednocześnie. To co mają ci po drugiej stronie globu 🤔
@@bartoszdymarski6482 noc
@@kromek_jga bez księżyca 🤔
@@bartoszdymarski6482 zatem noc bezksiężycowa ale nie wychodź wtedy z domu bo przyjdzie potwór i Cię zje.
@@kromek_jga chyba ja jego 😀
Noc bez księżyca, ciekawe 🤔
👍👍👍
super film
Najlepszy dowód że ziemia nie jest płaska. Przejechać ją samochodem i przepłynąć statkiem po czym znaleść się w miejscu w którym zacząłeś swoją podróż.
A co się dzieje jak objeżdżasz rondo samochodem do okoła, to gdzie po tym manewrze jesteś?
@@marramrammar984 Chodziło o to że jak byś pojechał w idealnie prostej linii to p jakimś czasie wrzucisz do tego samego miejsca
@@xKas_Jeśli to takie banalnie proste to czy ktoś jechał idealnie prosto i objechał glob? Czy ktoś to sprawdził? Ciekawe że nikt nie lata samolotem w lini prostej, oczywiście po łuku dopasowanym do krzywizny z pd na pn i odwrotnie, przez bieguny aby było bliżej do celu. Ponoć flight radar pokazuje wszystkie loty rejsowe, a nie widać samolotów nad wodami oceanów na tzw półkuli pd.
@@marramrammar984 nie wierzysz, sprawdź sam.
@@xKas_ No właśnie - takie doświadczenie jest w praktyce niewykonalne (ta podróż w linii prostej) dodatkowo - bez pomiaru "anomalii przestrzeni" jakąś specjalną aparaturą , podróżnik nie jest w stanie wykluczyć tego , że "kręci się w kółko" po ogromnym rondzie . :)
kiedy powrót serii heroes 3? :D
Szanuje za pojazd na plaskoziemcow, spokojnych świąt Wielkanocnych dla wszystkich😊
Dla płaskoziemców też ?
@@losvatoslocos252 Nie, bo dla nich święta też są płaskie xD
Przyjmijcie 5 daffke
@@crashersky Raczej pytałem autora komentarza z ciekawości o pogląd ;)
@@losvatoslocos252 Wielkanoc kojarzy się z jajkiem, jajko nie jest płaskie, więc już wiesz😁
Widziałem dokument, na którym ustawiono laser dużej mocy nad brzegiem morza i skierowano go w stronę horyzontu. Potem jacht płynął w zdłuż tego promienia (laser był na wysokości 1m) po około 15 km od brzegu laser mieli już na wysokości ok.7-8 metrów na wysokości żagla a potem promień był ponad żaglem. Moim zdaniem nie ma lepszego dowodu na kulistość ziemi. Pozdrawiam ❤.
Około 12 cm na km. Czyli po 15 km to 1,8m. Powinni widzieć laser na wysokości około 2,8m.
W sumie to znaczna większość osób, które deklaruje wiarę w płaską Ziemię tak na prawdę trolluje wyniki ankiet. Po prostu nie ma ludzi, którzy wierzą w to nieironicznie, ale i tak fajnie posłuchać
a co gdyby od dzieciecia nie uczyc ze jest okragla?to kwestia edukacji akurat o czym piszesz.
Racja, większość to trolling. Nie da się być tak głupim, a jak już się zdarzają takie osobniki to zawsze mają znamiona chorób psychicznych
@@smingondigos to bys sie dowiedzial od znajomych ktorzy polecieli gdzies samolotem albo majac aparat z obiektywem 20x oraz 6789 innych opcji ;D
Pora obejrzeć całą serię poważnej analizy...50 raz, ale Kolega Ignacy namówił.
Bo SciFun w Opisie pod filmami napisał, że po trzeźwemu nie umie kłamać i dlatego musi chlać, aż widać jego bełkot na jego filmach. Ważne, co autor miał faktycznie na myśli.
Szkoda, że nie wytłumaczyłeś jak woda się zakrzywia 😂
Nie wytłumaczy ani on ani nikt inny i niech jeszcze zrobi sobie zdjęcie albo nagra film jak spada bądź leci po krzywiźnie ziemi ;) Prawda jest taka, że ziemia jest płaskim systemem lądów oraz wód i jest to niezaprzeczalny fakt oczywisty od tysięcy lat zmieniony tylko narracyjnie 500 lat temu przy wykorzystaniu Kopernika z kilku ważnych dla rządzących nami Elit powodów..
Aż sie naprostuje kurwa ale jak chcesz mogę na każdy twoj ergument odpowiedziec dawaj produkuj swoje wierzenia
@@bakiilpdkeydrop9923 zobacz kanał real world i spróbuj odpowiedzieć na dziesiątki argumentów o których tam mowa.
@@bakiilpdkeydrop9923 Nie wiem o jakich wierzeniach mówisz? Wszystko można sobie samemu zbadać i sprawdzić, na jaki argument zamierzasz odpowiedzieć, czekam :)
@@dampd. frakcja religijna ? zapomnialem ze wy tez jestescie tutaj
a zrob filmik o tym dlaczego na wysokosci gdzie sa satelity czesto nie widac gwiazd bo mega mnie to ciekawi
To wszystko zależy od ustawienia czułości kamery na światło.
@@jozefjozefczyk3936Czasem też błędy kamery.
np zdjęcia z księżyca są przyciemniane podczas robienia ponieważ sam księżyc oraz kosmonauci byli by prześwietleni
Chmury
@@mikol8552 chmury w kosmosie?
Mamy XXI wiek i dalej trzeba tłumaczyć że ziemia nie jest płaska, masakra.
w XXIw latwiej przedstawic falszywe "fakty".
Każdy przecież wie, że ziemia jest płaska, nie ?
Bądźmy wyrozumiali i współczujący dla innych. W tym ogromie informacji, w zalewie fake newsów ludzie są skołowani, myślę też że ludzie są zmęczeni tym wszystkim już. Myślę że czas na to żeby rozprowadzać miłość i wyrozumiałość, uspokojenie duszy dla każdego z nas, nie ważne czy ktoś aktualnie wierzy w płaską , kwadratową czy wklęsłą ziemię. Miłujmy się nawzajem a prawda sama do nas przyjdzie, na każdy temat. I nas wyswobodzi. Pozdrawiam
@@Kushyk611 Otóż to, ch... z nauką...
mamy wiek przebudzenia więc trzeba powciskac trochę kitu. Najpierw kanał Historia bez Cenzury, teraz Ignacy. Kto następny będzie wciskał ten kit? Czegoś muszą się bać skoro nagle tyle tematów, wmawianiu o tym że jest okrągła i wyśmiewanie tego że jest płaska. Do tego gra z czapką foliową żeby łatwiej było przyswoić informacje. Oczywiście większość wierzy w takie bzdury a nawet nigdy w kosmosie nie była o ile takowy istnieje 😂.
biorę się do oglądania
Fajny film pozdrawiam serdecznie 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
po mentalności niektórych ludzi dochodzę do wniosku, że społeczeństwo cofa sie do czasów przedkopernikowych czyli średniowiecza.
Dawaj teraz o genetyce i o płciach. Może chociaż ty nie będziesz bał się powiedzieć, że są tylko dwie płcie
będzie się bał 🤷♂️
@@ntcer O tym mówić nie wolno, ciiiii
Mówisz o gender, czy sex? Jeżeli mówimy o biologicznych (sex) to tak!
no i kolejny typowy Polak boomerzy
@@Pawlixus A ty postępowiec homo- niewiadomo ?
W teorii płaskiej ziemi:
- nie istnieje coś takiego jak kosmos
- nie istnieje grawitacja
- istnieje "sandbox" w postaci świata i "kopuły" działającej nad nią
- środkiem jest góra Sumeru (Meru), będąca źródłem magnetyzmu
- to "niebo" wraz z ciałami niebieskimi obraca się i zmienia położenie względem obserwatora, a ciała niebieskie niekoniecznie uważane są za kule
To tak w bardzo dużym skrócie. Ostatnio zacząłem "riserczować" płaskoziemców w ich własnych źródłach:
- obserwator końca
- Real Word
- Coraz Bardziej Świadomi
Warto poczytać/pooglądać nawet jeśli uważa się to za religijne głupotki, czy sektę, by wiedzieć z jak rozwiniętym środowiskiem i teoriami ma się do czynienia.
Masz trochę racji ale płaskoziemncy często zmieniają swoje "doktryny" w zależności od tego jaki filmik na yt obejrzą więc nic nie wiadomo
@@Tobiasz_W. koniecznie z żółtymi napisami 😂
@@zakrz9291 xD
Jestem osobą która uważa iż ziemia jest kula. Natomiast nie mam pojęcia po co są używane kamery które uwypuklają obraz ziemi. Na dowód tego udostępniam nagranie ze skoku Felixa Baumgartner z wysokości ok 39km nad ziemią. Na początku filmiku widać wyraźnie że ziemia jest wypukła do 19s, później jak dochodzi do skoku jest nagranie z kamerki na skafandze gdzie widać że raz ziemia jest wypukła a raz wypukły jest kosmos :) Po co sztucznie zakrzywiać przestrzeń?
ruclips.net/video/pm7r3CvRCwY/видео.htmlsi=yelNh5f5lS77-4d_
po prostu w takiej kamerce więcej widać, ma szersze pole widzenia. Niestety powstają zniekształcenia [zaokrąglenie]. Jak chcesz widzieć więcej to godzisz się ze zniekształceniami.
Ziemia jest kulą i nie ma sensu rozpatrywać żadnych dowodów na płaską ziemię to jest jakiś żart chyba
@PaladynSurge zgadzam się natomiast żeby nie było powodu do takich dywagacji należałoby przedstawić obraz Ziemi w normalnej formie bez obiektywu rybiego oka. Czasem oglądam wideo z ISS - widok na Ziemię i również wykorzystują kamery z rybim okiem. ISS nie jest na tyle wysoko by dostrzec Ziemię w całej okazałości więc po co mi np. widzieć "troszkę więcej" zniekształconego obrazu? Owszem gdyby był przekazywany normalny obraz dalej pojawiły by się osoby, które by twierdziły "Oto dowód że ziemia jest płaska"...wtedy było by mniej osób mówiących o płaskości ziemi niżeli po stosowaniu obiektywu rybiego oka...
Mam takie 2 pseudoargumenty płaszczaków które wybitnie mnie bawią.
Argument 1, skoro ziemia się obraca, a oni podskoczą, to czemu ziemia im nie ucieka spod nóg. Tu odpowiedź jest prosta. Wystarczy wsiąść do autobusu, poczekać aż będzie jechał ze stałą prędkością, puścić się poręczy i podskoczyć. Upadniemy praktycznie w tym samym miejscu podłogi z którego wyskoczyliśmy - czy to oznacza że autobus stoi?
Argument 2. Przecież gdyby ziemia się tak szybko obracała, to by wodę z ziemi wystrzeliło... A teraz trzeba im pokazać wkrętarkę z dużą piłką nasiąkniętą wodą, która będzie robić 100obr/min, pokazać im że ta piłeczka ma w pytę większą siłę odśrodkową, a pomimo to woda z niej nie wystrzeli. Bo siła odśrodkowa jest powiązana głównie z ilością obrotów w danym czasie.
Świetny materiał? ŚciFan wyprodukował serię filmów, który powinien dostać oscara.
Woda zawsze poziom trzyma.
Brawo 👏 choć jeden który myśli..
Ziemia nie istnieje
Nieprawda.
Nic nie jest prawdziwe
@@D.a.r.k.ELF81 Fakt, woda trzyma poziom ale sferyczny, bo poziom wcale nie jest płaszczyzną.
Natomiast twoje wpisy nie trzymają poziomu, nawet płaskiego.
Gdyby Ziemia była płaska:
- Wszędzie na dysku byłoby widać takie samo niebo
- Cokolwiek by się oddalało na dysku to tak wspomniałeś, przyrząd optyczny by to ujawnił
- Księżyc nie mógłby świecić światłem odbitym i musiałby udawać, że jest oświetlany zgodnie z modelem kulistym
- Nie mogłoby istnieć zjawisko nocy tylko na połowie ziemi, a słońce powinno zanikać jak oddalający się lampion, nie zachodzić za horyzont (chyba, że noc zapadłaby na całym świecie)
- Inne planety, które można zaobserwować nawet tanim sprzętem na niebie nie powinny być kulami (bo niby dlaczego?)
- Nie mógłby istnieć biegun południowy (lub północny) do którego można w przewidywalnym, podobnym czasie dolecieć czy to z RPA czy z krańca Ameryki Południowej
I nie rozumiem, dlaczego niektórym Ziemia kulista na jakiej żyjemy kłóci się z religią i wiarą w Boga oraz dzieło stworzenia. Toż nie mógłby Bóg stworzyć kulistej Ziemi? To się wyklucza?
No tylko w bibli jest wprost napisane że ziemia jest kulą. A jak ktoś z ,,katolików,, mówi że ziemia jest płaska bo Bóg tak powiedział to widać jak czytał bibilie
@@wojtekczarnecki9174to nie katolicy a różni millenarystyczni chrześcijanie, sam kiedyś takiego poznałem. Clue ich poglądów stanowi to, że nauka i jej rozwój oddalają od wiary ( finalnie od zbawienia ) więc nauka to właściwie spisek demonów. a największym spiskiem jest ukrywanie przed masami , że Ziemia jest płaska
@@wojtekczarnecki9174 podaj werset w którym jest napisane ze ziemia jest kula?
@@Adam_Jot i tak mędrcy stadni tworzą dezinformację
Chyba każdy wie, że Ziemia jest Płaska, bo przecież Płasek jest właścicielem Ziemi 😉
hahahah :D
2:57 Sztuczna grawitacja przyciągająca po prostu w dół?
Teraz moze cos o 4 wymiarze?
Bardzo dobry film szkoda ze tych ludzi nic nie przekona
Propaganda, wszyscy inteligentni ludzie wiedzą co i jak- musisz się jeszcze trochę poduczyć...
Dlatego płaskoziemców powinno się gazować
@@kamilzima1498 za prawdę?
@@kamilzima1498 Chcesz zrobić holocaust tym biednym ludziom ?
@@xarra2308 nie chcę, ale idiotów trzeba eliminować ze społeczeństwa
2:30 koleżko moje koleżanki z klasy przeczą tej teorii
To głupie są
To oczywiste że świat jest płaski... moja dziewczyna jest całym moim światem 😁
xd
ale ty nie masz dziewczyny
@@Kiri._kirki ma twoją matke
A może to chłopak?
@@Kiri._kirki chodziło o to że jest dziewczyna jest płaska
Ignacy ale ziemia to wielki dinozaur
no nie! nawet ignacy okazał się opłacanym reptilianem
*Specjalizacja? DYSONANSY POZNAWCZE!*
XD
Kto widział serię Scifuna i ma teraz flashbacki?
Przecież to jest klasyka polskiego internetu.
Na filmie nawet była czołówka 1 odcinku.
Tak naprawdę ziemia jest Wklęsła, już tłumaczę dlaczego, gdyby ziemia była płaska podeszwa buta zcierała by się na całej długości, gdyby ziemia była kulą czyli jej powieżchnia była by wypukła , but zcierał by się w środkowej części, w praktyce jednak obserwacja podeszw u butów ukazuje że zcierają się ona na czubku oraz przy końcu, co jest dowodem że powierzchnia po jakiej chodzimy jest wklęsła
XDDDDDD proszę powiedz że żartujesz.
@@weronikastanik3328 nigdy w życiu przecież to niezbite dowody potwierdzające moją tezę
Pójdźmy na kompromis, że Ziemia jest sześcianem...
nie ma ziemi jestesmy zamknieci w matrixie jak truman show
Lord SciFun wzywa nowych masonów!
A co jeśli Ignacy jest jednym z przekupionych i chce nam wmówić że ziemia jest kulą a prawda jest jednak inna? nikomu nie można ufać...
Jedno co mnie dziwi... Jeśli ziemia nie jest plaska6to dlaczego tak banują wszędzie programy tych naukowców którzy mówią o tym z sensem, udowadniając to a programy wyśmiewające płaską ziemię są forowane... Boją się że ludzie nie są głupi i się zorientują?
Witam tu Sanjaya płaska strona mocy!
ruclips.net/video/IcJFems62I8/видео.html
@@mcowicz4648 xd
Jasne, że dali mu w łapę, kręcą to oni a nie ziemia !
Otóż to. Właśnie po takich materiałach poznasz sprzedajnych sekciarzy wciskających ludziom bajki jako fakty.
A co by było jakby Ziemia była okrągła?
To byłoby tak jak jest teraz.
Znam takiego typa co w to wierzy. Jego argument nr1 „ jest płaska bo jest płaska”
To słaby argument i widocznie nie rozmawiałeś z kim trzeba..
@@D.a.r.k.ELF81 dlaczego nie odpowiadasz na sensowne argumenty pajacu?
@@pupcia5605 Właśnie dlatego że jest pajacem :)
Tylko, że ziemia tak nie wygląda jak w 6:45. Różnica to raptem 60km między równikiem a biegunem. Ludzkie oko nie jest w stanie tego wyłapać. Dlatego pokazując taki obrazek, możesz wprowadzić ludzi w błąd.
On będzie wprowadzał w błąd, bo coraz więcej takich opłacanych kanałów dostaje przykaz by manipulować i hejtować prawdę, którą w istocie jest fakt że żyjemy na płaszczyźnie wód i lądów..
@@D.a.r.k.ELF81 co xdddd ale prima apprilis bylo tydzien temu
@@Monsti611 Doskonale o tym wiem i ja na serio i całkiem poważnie, a nie dla jaj..
@@D.a.r.k.ELF81 mogę Ci pomóc.
Ale musisz mieć chęci.
Każdy musi w coś wierzyć
00:06 wystarczy wejść na creative w minecraft polecieć do chmur i popatrzeć się w dół :d
no właśnie, a ci idioci naukowcy robią jakieś skomplikowane badania lol
Nie może być okrogla bo by ludzie na dole ziemi spadli w kosmos😂
no i woda z oceanów też by się wylała
Poproszę film o teorii wieloświatów.
Jak bym MUSIAL wybierac prawde ! miedzy Plaska powierzvnia na ktorej zyje 8 miljardow porzyczkobiorcow :) i placacych podatki za ...dwutlenedk wegla :): A PRAWDA ABSOLUTNA!!! TO ZDEZYDOWANIE WYBIERAM ZE MIEJSCE NA KTORYM ZYJA PORZYCZKOBIORCY:):) JEST PLASKIE !!!!!!!!!! DLACZEGO ???? BO DOWODOW NA LASKOSC POWIERZCHNI JEST PONAD ...200 !!!! A "DOWODOW NA OKRAGLOSC !!! TYLKJO KILKA! !! JEST NIMI NASSA , TELEVIZJA ,KINEMATOGRAFIA I ZPRYWATYZOWANE SZKOLNICTWO ! OD ZLOBKA DO ...NAIWYZSZYCH UNIWERSYTETOW ! JA JUZ PREDZE BYM UWIERZYL ZE WODA NIE JEST ... MOKRA? LUB OGIEN nie jest GORACY ? BA ...NAWET PREDZEJ BYM UWIERZYL W POLSKIE OBOZY ZAGLADY "STARSZYCH BRACI ":A NAWET PREDZEJ BYM UWIERZYL W GRZECH PIERWORODNY:) I ...NIEPOKALANE POCZECIE :) OPRUCZ TEGO !!! SKORO FAKTEM NAMACALNYM JEST FAKT ...ZE W 95% AKADEMIA ! JEST W DEMONKRACJI ZAKLAMANA !!!!!!!!!!! TO DLACZEGO GLOBALISCI (PORZYCZKODAWCY") ") MIELIBY ROBIC WYJATEK ? DLA PORZYCZKOBIORCOW:) I W TYCM WYPADKU .!!!!!!!!..NIE ZAKLAMAC O KSZTALCIE NASZEJ ZIEMI!!!
Nagraj proszę filmik o tym co by było, gdyby Kielce na prawdę istniały, No bo oczywiście nie istnieją jak powszechnie wiadomo.
Nic nie istnieje, wszystko się dzieje tylko w naszych umysłach.
@@imfrompoland5261 blisko! Dasz radę, ale jednak jest 1 rzecz która cię odpycha.
OKI MORDO.
@@imfrompoland5261 nie ma za co
Akurat niedawno obejrzałem wszystkie części płaskiej ziemi od scifuna.
Czyli dowiedziałeś się samej propagandy i ściemy niestety..
@@D.a.r.k.ELF81 powiem tyle ani nie jestem płaskomuzgiem ani kulistodałnem ja wyznaje że ziemia t o prostopadłoscian
@@matteo21310 Ty chyba za młody jesteś by cokolwiek wiedzieć i zrozumieć ;)
@@D.a.r.k.ELF81 Spokojnie. Z bzdur i teorii spiskowych pokroju płaaskiej Ziemi - się wyrasta. Przeważnie po skończeniu podstawówki.
@@DayWalker966Rip Czyli mam rozumieć, że ludzie którzy wierzą w płaska ziemię nie ukończyli podstawówki? W sumie ma to sens.
Akurat ten argument, że każdy może zmierzyć cień innego dnia o tej samej godzinie i obliczyć jest słaby. Bo wg FE to 'słońce' ktore jest lokalne, sie porusza, wiec zmiana długości cieni nie tłumaczy, że jesteśmy na kuli.
Żaden argument tu podany nie jest dowodem naukowym. Dobry kanał yt Real world, pan Wu
A może płaska ziemia nie jest w kosmosie wychodząc z falszywych aksjomatów to można sobie wszystko wytłumaczyć. A żyroskop właśnie pokazuje, że gdy samolot zmienia pozycję, ustawiony raz żyroskop zachowyje "równowagę" w przestrzeni, więc gdy samolot przeleciałby odpowiednio długi dystans i zmieniłby pozycję w przestrzeni lecąc nad rzekomą krzywizną o np. 60° żyroskop powinien to wskazać, a nic takiego się nie dzieje.😁
@@marramrammar984 Żyroskop lotniczy ma specjalny układ korygujący położenie jego osi pionowej, względem lokalnego kierunku grawitacji.
Przed pisaniem bzdur w internecie, dobrze jest zweryfikować te bzdury. Wstydu będzie mniej.
@@wastawasta6813 a czy ten "lokalny kierunek grawitacji" jak napisałeś może być zakłucony przez np lokalny kierunek grawitacji księżyca i słońca i innych światełek na nieboskłonie? Zresztą znikają tu komentarze więc manipulowana dyskusja nie ma sensu. I czy jesteś pewny, że Ty bzdur nie piszesz?
@@marramrammar984 A nie lepiej byłoby zamiast przelewać z pustego w próżne, jednak zapoznać się z budową żyroskopu lotniczego?
Oczywiście, płaskoziemstwo, powinno trafić do słownika jako synonim skrajnego debilizmu i głębokiego fanatyzmu i ultra wyparciu wszelkich dowodów obalających w mig te ultra hiper płaskoziemskie bzdury. Dyskusja jest bez celowa, ponieważ tylko twarde lądowanie na twardych słowach może ocucić płaskozirmce i jest szansa że cień racjonalizmu wejdzie do jego głowy.
Eksperyment Erastotenesa pozwala jedynie na obliczenie obwodu Ziemi przy założeniu, że Ziemia jest kulą. Na płaskiej Ziemi ten eksperyment może wyjść podobnie, dając ten sam wynik, ale interpretacja jego jest inna - daje wysokość Słońca nad Ziemią. :D
ok, istnieje jeszcze milion innych eksperymentów udowadniających kulistość ziemi, jeszcze coś?
@@DjSzuli Ale ja nie przeczę kulistości Ziemi, podaję tylko, że co innego tak na prawdę mierzy ten eksperyment. Płaskoziemcy uzyskają w ten sposób pozorną wysokość Księżyca i Słońca oraz gwiazd nad Ziemią. Bo wychodzą z innych założeń.
@@DjSzuli milion eksperymentów, a jest jeden dowód naukowy możliwy do zademonstrowania przez "większość" czyli powtażalny, możliwy do zaobserwowania przez wszystkich i wytłumaczony tak aby nie trzeba było doszywać teorii o czarnej materii i czarnych dziurach aby grało. I co najważniejsze, żeby nie dowodzić teorii na błędnych aksjomatach.
A co z gwiazdą północną ktora zawsze jest w jednym miejscu?
@@agatasobczak802Ziemia jest geoidą z osią obrotu skierowaną w pobliże Gwiazdy Polarnej. Mówię o płn., obecnie to Polaris, rzeczywista różnica między osią obrotu a położeniem GP wynosi (na rok 2000) około 44 min kątowych (około 3/4*) i osiągnie około 27'15" w dniu 24/3/2100 i ponownie zacznie się oddalać. Ze względu na tak małą odległość ruch gwiazdy jest prawie niewidoczny; im bliżej równika tym większy jest "ruch" gwiazdy
Ze względu na precesję (ruch przypominający bączka - w skrócie) zmienia się gwiazda będąca Gwiazdą Polarną. Pełen cykl zmian gwiazd polarnych trwa około 26tys lat, to jest tzw. rok platoński
No to teraz "co by było gdyby ziemia była okrągła"
Po co?
Ale jest okrągla
Nic nie jest tak płaskie, jak klata mojej byłej żony
Wygrałeś .
Haha
a
Xd
Dobrze powiedziane ha
Spójrz na swoją
A jak według praw fizyki można zagiąć wodę w próżni ??? 🥸🤓
W próżni woda przyjmuje krztałt kulki. Bo to najłatwiejszy krztałt
@@jozefjozefczyk3936 kształt kulki to przyjmuje w przypadku braku grawitacji, próżnia czy nie to nie ma znaczenia
@@kubalubo7143 nie ma czegos takiego jak brak grawitacji grawitacja jest wszędzie we wrzechświecie
@@jozefjozefczyk3936 ale w niektórych miejscach tak słaba że siły napięcia powierzchniowego bez problemu robi z cieczy kulę. Na stacji kosmicznej woda tworzy kulę mimo że nie ma tam próżni, jest natomiast stan nieważkości.
To już dawno ludzkość by znalazła jej brzeg, co nie?!
Sam spróbuj przekroczyć granicę ustaloną traktatem antarktycznym. Ludzie próbowali. Powrót albo zestrzelenie nakazane przez okręt wojenny marynarki usra
@@edwardkonopka6027co za kurwa głąb xD
Tym czasem Fransis Drake, Magellan, i Kolumb, Marco polo, Baranowski.
Spóźniłeś się z tym filmem na Prima Aprilis
Teraz każdy myślący wie, że Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką, a rakiety w próżni nie działają i dlatego NASA nam same animacje komputerowe dają.
Powinno być tak: "Teraz każdy idiota wie (na czele z tobą), że Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką, a rakiety w próżni nie działają i dlatego NASA nam same animacje komputerowe dają".
Każdy myślący wie, że Zbysiu nie zna zasad dynamiki bo jest jebanym nieukiem.
Leki Zbyszku, leki.
@@mrl4859 Chociaż udawaj, że masz jakieś wykształcenie, że niby masz chociaż maturę, bo osoba wykształcona pokazuje swoje oczytanie słownictwem i merytorycznymi wypowiedziami, pomimo że może nawet wierzyć w bajki kosmiczne. Sprawdzaj fakty i zauważ, że wiązka radaru widzi odbite fale elektromagnetyczne mikrofal, które lecą zawsze po liniach prostych prze mgłę i przez chmury w atmosferze i to obala krzywiznę niby kuli..
@@zbyskopec2667 Mam z osobą chorą psychicznie próbować merytorycznie rozmawiać? Z kimś kto twierdzi, że silniki rakietowe nie działają w próżni? Przecież to są absolutne podstawy fizyki.
*Trzecia zasada dynamiki Newtona: Oddziaływanie dwóch ciał jest zawsze wzajemne. Jeżeli jedno ciało działa na drugie pewną siłą, to drugie działa na ciało pierwsze siłą taką samą co do wartości i kierunku, a o zwrocie przeciwnym.*
Odblokuj komentarze pod filmami żeby chociaż można było punktować Twoją niewiedzę i kłamstwa.
I przestań sam siebie lajkować.
@@mrl4859 Teraz widzisz, że opisujesz swoje objawy. Śmiechu warte, że są ludzie wierzący w wirusa z koroną, chociaż każdy rozumny wie, że to fałszywka, albo wierzący w komiczne bajki kosmiczne, a nawet nie lecieli kosmiczną rakietą w próżni. Udawaj, że chociaż masz maturę i trochę niby chcesz umieć myśleć.
Płaska Ziemia leży i kwiczy na każdym poziomie. Jak już się stałeś płaskoziemcą to jesteś płaskoziemcą do końca życia.
Wydaje mi się że to już nawet nie chodzi o tą wiarę tylko fakt że te osoby musiałyby przyznać przed samym sobą, że są kretynami iż dali się w to wciągnąć, a to za wysoka cena więc wola żyć w tej swojej iluzji.
@@patrykszatan8206 Właśnie to: przyznać się, że dali się oszukać najgłupszą manipulacją na świecie i że stracili na to X czasu. Efekt potwierdzenia nie daje za wygraną. Jak się zostanie płaskim łbem to jest się płaskim łbem do końca życia.
@@patrykszatan8206 SciFun odcinek 2 lub 3. I Znowu re-watch.😅
jak można w ogóle kwestionować kulistość ziemii xD
Mając mózg, serce i duszę (przy czym ostatnie nie jest aż tak konieczne)
Boje się ludzi którzy myślą że ziemia jest okrągła albo płaska wiadomo że ziemia jest donutem
Jak wracałem z " Nubiru" na ziemię to widziałem ziemię jako kulę. 😅
Fajny ten odcinek taki nie za mądry
Muszę cię zmartwić Ziemia jest jednak płaska . Ale też cię pociesze kulista to jest twoja głowa. I takie są fakty.🎉🎉🎉🎉🎉
Trochę zle sie ogladą te komentarze, gdy nie wiesz czy to trolling czy wiara w naleśnika.
To prawda...
Trudno jest to odróżnić.
Oguem ziemia jest płaska? Jak oguem płaska, jest półokrągła a z tej strony jest okrągła oguem .
"Major Suchodolski"
PS. Super odcinek
Odpowiedź jest taka że nic by się nie zmieniło bo jest płaska pozdrawiam
Troll czy nie?
gdyby ziemia byla plaska to grawitacja by ja podnosila w zawiniety naslesnik
O czym wy mówicię przecież ziemia jest kwadratowa xD
Ziemia jest wklęsła!
Od teorii płaskiej ziemi jest lepsza teoria taka, że ziemia jest sporo większą kulą niż nam mówią.
Nie ma teorii płaskiej Ziemi i teorii, że Ziemia jest sporo większą kulą niż nam mówię.
Są tylko pokraczne spekulacje, całkowicie niezgodne z obserwacjami.
A my jestesmy tylko malenkim kraterem.
To ja mam jedno pytanie, ale odnośnie księżyca. Skoro wylądowaliśmy kiedyś na księżycu, dlaczego od tego czasu nikt tam nie lata ? Skoro udało się to kiedyś, to dlaczego przy dzisiejszej technologi nikt tam nie lata ? Nie powinno to stanowić większego problemu.
A po co ktoś miałby tam latać?
Czytałem kiedyś o tym dlaczego już tam nie latają, ale nie pamiętam. Wpisz sobie w internecie i poczytaj kilka artykułów.
A po co mają tam latać? to kosztowne i niebezpieczne,wtedy latali bo rywalizowali kto zrobi to pierwszy. Teraz kolejnym krokiem jest mars
@@jozefjozefczyk3936Jak to po co lecieć na księżyc? Po to samo ,po co chcą lecieć na wspomnianego przez Ciebie Marsa. Żeby,badać,eksplorować,zbierac próbki itp. Chyba na tym to polega. No chyba że na księżycu już wszędzie byli i wszystko zbadali ...Mówisz że już nie latają na Księżyc bo to kosztowne i niebezpieczne,a lot na Marsa nie bedzie jeszcze droższy i jeszcze niebezpieczniejszy? Z Ziemi na Księżyc jest 384.000 km i nie latają tam bo jest za drogo , ale na Marsa ich stać ,mimo że tam jest ponad 54.000.000 km
@@mariuszb3410 próbki na Marsie to zbierają łaziki a na księżyc polecieli głównie z powodu konkurencji kto to zrobi szybciej USA czy ZSRR a mars to całkiem inna liga . Tam nikt nie był i to będzie przełomowe
przez ciebie nabrałem chęci by obejrzeć tą serie u sci funa kolejny raz juz chyba z 10
I namówił
Czyli nie wiedziałeś że on jak i jego filmy zostały już dawno obalone?
@@D.a.r.k.ELF81 Ja też nie wiedziałem.
Kto obalił, kiedy obalił i jak obalił?
Czy tylko wiesz, że obalił, ale nie wiesz kto, jak i kiedy?
@@D.a.r.k.ELF81 a kto obalił?
@@adventurerermax7937 Jedno z wielu obaleń - ruclips.net/video/Tm-w6LsPEhQ/видео.html
Gdyby Ziemia była NAPRAWDĘ płaska to obecni płaskoziemcy darli by ryje, że na 100% jest kulista xD
xD
Przecież jest
Zastanów się czy cokolwiek "jest"
Sci-fun by nie nagrał swojej najlepszej serii, dziękuję za uwagę ;)
Okrongła ziemia poważna analiza . Mająca na celu tempie nie kuloziemcuw gdzieś w alternatywnej rzeczewistości
Fajny film ale nie zgodzę się co do tej grawitacji. Słuchałem dziś fizyka Andrzeja Dragana i tłumaczył on w prosty sposób że jest to możliwe. W skrócie przyspieszenie~grawitacja i jeżeli dysk by przyspieszał to dostrzegali byśmy grawitację
To prawda, gdyby dysk przyspieszał to byśmy byli "przyciągani" do ziemi. Ale teoria grawitacji mówi że dwie masy się przyciągają i jedną z nich nie musi być koniecznie ziemia. Dwie żelazne kule zawieszone obok siebie też będą się przyciągały Tylko oczywiście znacznie słabiej [bo ziemia ma ogromna masę] . Można więc sprawdzić doświadczalnie czy rzeczywiście tak jest, czy dowolne masy się przyciągają, bo jak nie i tylko ziemia przyciąga to może rzeczywiście to przyspieszający dysk?. I taki eksperyment zrobił już w osiemnastym wieku Henry Cavendish, za pomocą tzw wagi skręceń. Nie tylko pokazał że się przyciągają ale dzięki niemu obliczył stałą grawitacyjną Tak że tak...