Prof. Ryszard Piotrowski PUNKTUJE nową WŁADZĘ. Bezlitosna DIAGNOZA
HTML-код
- Опубликовано: 9 апр 2024
- Gościem Wieczornego Expressu jest prof. Ryszard Piotrowski. Prowadzący: Jacek Prusinowski.
Chcesz być na bieżąco?
🎙Posłuchaj PODCASTU Wieczornego Expressu
Spotify:spoti.fi/3LlHb7U
Apple:apple.co/3EKp6fX
Google::bit.ly/3sS2dop
🔔 Subskrybuj Nasze Kanały 🔔
🔶Kanał Super Express: @SuperExpressOfficial
🔶Kanał Super Ring: @SuperRing_
🔶Kanał Super Express 2: @SuperExpress2
🔶Kanał Super Express Sport: @SuperExpressSport
🔶Kanał KOLOSEUM: @KOLOSEUMSE
🔶Kanał ROZRYWKA:@ROZRYWKASE
🔶Kanał Niezapomniani: @niezapomniani
🔶 Kanał Andrzeja Kostyry: @KOstyraSE
Zaobserwuj nas również tutaj:
🟡 Facebook: / wwwsepl
🟡 Instagram: / superexpress_se.pl
🟡 Twitter: / se_pl
#polityka #konstytucja #wieczornyexpress
![🔴RAPORT | Jakub Wiech - redaktor naczelny, Energetyka24.com [NA ŻYWO]](http://i.ytimg.com/vi/v_bekUV9mFQ/mqdefault.jpg)
![🔴RAPORT | Jakub Wiech - redaktor naczelny, Energetyka24.com [NA ŻYWO]](/img/tr.png)
Dla Senatora Grodzkiego i Posła Giertycha obecna prokuratura jest bardzo łaskawa - umarza wszystko co się da. Więc, nie ma problemu.
Oni muszą siedzieć!!!!
Siedzieć muszą osoby niewinne a złodziei musi chronić prawo p. Bodnara.
Ruda wrona Orła nia pokona❤🎉😅😅
Tak,prokuratura bodnara dla nich łaskawa,ale do czasu,myślę, że tacy powinni odpowiadać za zło co uczynili,tacy jak Giertych Grodzki
Widać jak na dłoni że jakakolwiek krytyka obecnego rządu jest nie do strwienia przez wyznawców ośmiu gwiazdek!
*
8 gwizdka ma to w d ... co ludzie robią, myślą, postanawiają.
😢😢😢😢
💥💥💥💥💥tuskowotęczowych
No i cóż z tego gadania wynika ??? Polacy - mimo łamania prawa, Ustaw, Konstytucji - nic się nie stało ... zdaje sie mówić p. Profesor. Polska to Republika Bananowa. Bantustan.
Pan profesor bardzo ładnie robi beletrystyczny wykład. Ale ja chciałbym wiedzieć, który konkretny przepis konstytucji czy ustaw był łamany przez rząd PiSu i na czym to łamanie polegało. Minęło już 8 lat od tego czasu i nikt nie potrafi mi tego wyłożyć. A może nie jest wstanie?
Właśnie, o to chodzi, że,,PiS" inteligentnie omijał, wynajdował luki prawne, ale nie łamał prawa, choć może trochę je naginał !!!😂😂😂
Za rządów PiS konstytucja nie była łamana,proste teraz łamana jest konstytucja na każdym kroku przykład zamach na media i prawo łamane przez bodnara i tfuska
Wybory kopertowe, afera wizowa, podsłuchy, wszystko podczas mniemanej plandemii której nie było...
Właśnie PiS POTAJEMNIE :
ograbiał nas łapami swoich "ministrów";
wchodzi w układy z Orbanem i resztą zdrajców;
ustawiał pod siebie wybory; układał plany niszczenia każdego sprzeciwiającego sìę;
działał pod kościółek i pod Rydzola;
ROBI SZWINDEL Z PUTINEM, TYLKO O TYM NIE WIEMY.
Mam ten sam problem.... Wina dziennikarzy bo zwykle nie pytaja z naciskiem tych, ktorzy mowia "o tzw lamaniu prawa i praworzadnosci" przez PiS
To nie tak Panie Profesorze... To pokłosie takiego "prawa"... To tworzenie takich kodeksów, gdzie jeden paragraf można interpretować na 150 sposobów... Tyle i aż tyle... Dowód: "będziemy stosować prawo, tak jak my je rozumiemy:... Przecież takie słowa nie powinny paść...
Profesor PIOTROWSKI to nie tylko Wysoka Kultura ale też Wielka Wiedza Prawnicza . Przy Profesorze pseudo-prawnicy typu Giertych czy Gasiuk - Pihowicz to " Prawni Analfabeci " .
wielka wiedza prawnicza..., ale strach przed krytyką mafii 8gwiazdek jest widoczny - uczciwość zawodowa powinna obligować do jednoznacznej oceny KRYTYCZNEJ... lub wyraźnej ODMOWY oceny tego co robią podwładni Tuska, a TEJ uczciwości ... brak.
@@kazimierz1834w punkt,też mam taką ocenę profesora.
Pihowicz jest prawnikiem? Au! 😂
Profesorkiu bujasz w obłokach kupisz czy o drogę pytasz???
Coraz mniej tak mądrych, tak kulturalnych, merytorycznych i rzeczowych wypowiedzi... Brawo profesorze! Dziękuję za spokojne i jasne wyjaśnienia. Takich profesorów potrzebujemy!
Taka klasa w zachowaniu, w wypowiedzi, opanowanie, nieprzerywanie i skromność jaką reprezentuje Pan Profesor są już dziś praktycznie niespotykane. Bije od niego ogromna kultura osobista, solidne wychowanie, wiedza i oczytanie. Niestety takich osób została już garstka a młode pokolenia zupełnie nie rokują - to prymitywne, konsumpcyjne zombie opętane smartfonozą.
Bardzo trafny komentarz ! 👌
Co sie porobiło w naszym państwie ? Wariaci doszli do władzy. Brak słów ns określenie tego co robią. Bezprawie, kłamstwa, chamstwo jakiego świat nie widział oto atrybuty obecnego rządzenia. A cześć naszego kochanego społeczeństwa zgadzaa sie z tym. Więc kim są ci ludzie ?? Polakami ? Na pewno nie ! Przykro, że mamy takie społeczeństwo
Deformacja umysłów, zamulone myślenie; jak żyć z takimi ludżmi? Prokuratura, niezgodna z prawem, media niezgodne z prawem, sądy niezgodne z prawem, policja sie chwieje, nie wie co ma robić? Na każdym kroku widać bezprawie i głupote. Wszystko wymaga kwestionowania, same skomplikowane sytuacje, świat zrobił sie zagmatwany tak jak ten zwariowany rząd.
To są komunistyczne metody prawa " rozumianego jak pasuje ". Praworządność tym się różni od praworządności komunistycznej, jak krzesło od krzesła elektrycznego. Można zobaczyć różnicę, gdy usiądzie się na jednym i ....
Dopóki w Polsce nie będzie zgody, nie będą u władzy ludzie wykształceni, jak Pan Profesor, to będzie, jak jest i jeszcze gorzej.
Ale to Komorowski jako prezydent doprowadził do wyboru dodatkowych sędziów i sejm głosował łącznie wiedząc , że cały wybór jest bezprawny . Rodowód obszczynowicza jest genezą zła jego czynów , które doprowadziły do rewolty i oporu . Po zmianie władzy to już tylko został nowy prezydent , który prostuje , to co wyprawia ta tłuszcza debilnych opinii i działań bezprawia .
Ale w tych komentarzach biorą udział większość kochająca koalicję 13 grudnia jeszcze troszkę zmienicie front poczekajcie tylko tutaj Przyjadą jeszcze goście i będzie wam brakować na chleb wtedy się przekonacie jaka i Czyja jest prawda
A co administracja koalicji 13 12 zrobiła w Polsce zgodnie z prawem ?.
Mamy chyba w Polsce i nie tylko "rewolucję pażdziernikową" prowadzoną innymi technikami. Starsi wiedzą co to było i jak się skończyła. Oby to nie była prawda
.
Wreszcie ktoś mi rozjaśnij o co w tym wszystkim chodzi. Dziękuję!
Super rozmowa, na poziomie i na spokojnie 👍
Dom wariatów. Brak odpowiedzialności za łamanie konstytucji jest pożywką dla szaleńców politycznych. Reasumując. Zawodowi politycy na dno oceanu.
😂😂
@@user-jw1bp7px3yuser-jw brak wypowiedzi . Czyżby wypalenie intelektualne! ?
Gaz, pała i uchwała .Uśmiechnięta Polska.
"Gaz, pała i uchwała" to dobre jest :) łapka w górę
@@kubaguzik8374 To z TV Republika, wkrótce będzie najważniejszą telewizją informacyjną w Polsce, taka TV PIS, plująca na WSI24-która zostanie zdyskredytowana. Chcesz to wbijaj, czasem kupa śmiechu.
Resortowe bękarty dorównują starym komuchą😢
Rozliczyc władzę od czasu okraglego stołu
Kazdy interpretuje prawo tak jak je rozumie
Niedawno dowiedziałem się że luki prawne powstają w wyniku zaniedbania... Powstają świadomie 😲
Teraz.jest.lamane.prawo.razem.zbrukselom.
O wypalaniu gorącym żelazem mówił kiedyś herr Duck, na długo długo przed Ziobrą.
"Prawo rządzi rządem, a nie rząd rządzi prawem", wszyscy powinniśmy to zapamiętać, zwłaszcza panowie Bodnar, Sienkiewicz, Kierwiński, no i oczywiście najgorszy szkodnik Donald Tusk. Dziękuję też Panu Profesorowi, za ocenę sankcji UE, bo rzeczywiście jakim prawem Unia nakładała sankcje na Państwo Polskie? To, że nie podobał się w Brukseli rząd demokratycznie wybrany, nie dawały ku temu żadnych podstaw prawnych.
Sie nie popisuj. Rząd wybiera się spośród godnych tego wyboru. Prezydenta wybierają wszyscy. Ococi więc biega. Tak było wcześniej i dzisiaj również (pomijając fakt, że wyborcza ordynacja powinna być ustawiona sprawiedliwie, tzn. nie jak w 2023 roku: że w wielkich miastach dwa oddane głosy ważyły tyle samo, co jeden głos oddany na małej wsi).
Pan prof. Piotrowski to bodaj jedyny autorytet prawny, który nie sprzedał się polityce.👍 Inne wybitne autorytety niestety się sprzedały.😢
jeden z niewielu profesorów , który nie skompromitował się tak samo też pani Genowefa Grabowska. Wielu innych dla dobra partii utraciło swoją twarz .
Jak osoby skazane mogą być posłami? to kpina,skazany siedzi w więzieniu,a nie w sejmie.
Kpina jest to, że proces Gawłowskiego i Nowaka mimo aktów oskarżenia nie może pójść do przodu od kilku lat. Również kpiną jest, że Grodzki trzymał we własnej sprawie w zamrażarce trzymał 3 lata wniosek o uchylenie immunitetu, a mimo 200 świadków, prokuratura wycofuje wniosek. No i Karpiński z celi do Brukseli. Prokuratura twierdzi, że nie opłaca się występować o uchylenie immunitetu, bo zaraz koniec kadencji w UE, w przypadku Kamińskiego i Wąsika trzeba atakować pałac prezydencki. Jak widać doktryna Nojmana ma się świetnie i to jest kpina.
Z cełi do Brukseli
To jest gang Olsena
Przez izbę inspekcji pracy? Bo tylko tam Hołownia miał wtyki. Przecież to jest cyrk. To tak jakby ciebie skazali za zabójstwo przez otrucie z premedytacją, a twoją sprawą zamiast zajmować się dział kryminalny to zajmował się sanepid bo tam swoich ludzi ma sąsiad który pała do ciebie chorobliwą zawiścią.
W takim kraju teraz żyjemy. Obecna władza przebiła już najgorsze standardy poprzedników. Jeżeli tego nie widzisz to jesteś pseudokibicem politycznym wiernym jednej partii bez oceniania po czynach. Wyroki polityczne, te wszystkie komisje śledcze to jest tragifarsa. Członkowie komisji zachowują się jak dzieci w piaskownicy. Za niezależnych sędziów robią ludzie wyznaczeni przez polityków do konkretnych spraw. Polityków którzy są stroną w sporze.
Za PiSu było źle, przyszli nowi i mówią "Wy mogliście? To teraz patrzcie jak my możemy."
Super gość. Jeden z garstki prawdziwych autorytetów z zimną głową, można ich pewnie zliczyć na palcach jednej ręki w tym kraju. Reszta to oszołomy.
Dziękuję Panie Profesorze, pamiętam krytykowanie przez Pana PiS a dzisiaj też obecnie rządzących. Mam nadzieje, że jednak prawnik to nie jest ktoś, kto za pieniądze napisze każdą opinię.
Ryszard Józef Jan Piotrowski (ur. 1952) - Należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Wchodził w skład zespołu pracowników Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (w składzie: Arnold Gubiński, Teresa Gardocka, Leszek Garlicki, Ryszard Piotrowski i Michał Pietrzak), który w marcu 1981 r. przygotował pierwszy kompletny projekt ustawy o Trybunale Stanu.
Należał do PZPR ? przeszłość niechlubną ma jeśli to zgodne z prawdą.
Ile profesorów tyle opinii komu wierzyć
Swojemu rozumowi
Uczciwym z mocnym kręgosłupem moralnym
Większość komentarzy pisana jest pod wpływem przynależności do jakiejś bandy.Niestety słuchanie ze zrozumieniem okazuje się nie lada wyzwaniem.
Słuchałam wcześniej p. Piotrowskiego i inaczej mówił. Widać zastraszanie działa.
Rozwalamie instuticji panstwowych - to nie zamach na ustrój?
14:45 " skutki wyłącznie negatywne ... " i o to chodzi , o doprowadzenie Państwa Polskiego do rozpadu , takie mądre głowy a nie widza tego ?
Nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni a by dostrzec, widzieć jak na rękę podupadającym Niemcom ( przy okazji Rosji) jest upadłe Państwo Polskie, które da się skolonizować i eksploatować dla podtrzymania swojego poziomu życia. sufit aspiracji to zbieranie szparagów.
Ale Polacy tak zadecydowali na swoją własna zgubę w październ8iku 2023r.
Czy Świat jest w praktyce kontrolowany przez Mafie a ulice miast przez handlarzy narkotyków i bezdomnych? Ukrainiec miał dokonywać zabójstw w dłuższym czasie. Zwłoki ukrywał w opuszczonym budynku w którym przebywali bezdomni _ 'Makabryczne odkrycie w warszawskiej kamienicy. Zarzut poczwórnego zabójstwa dla Ukraińca' (Tekst 09_04_2024)
Było 7 osób słyszałam 3 kobiety i 4 mezszczyzn.
Jak sprawował wladze na pustostanie?
Nie poczwórnego tylko potrójnego nauczcie się czytać.
Cztery ciała znaleziono ,ale Ukraińca oskarżono o 3 zabójstwa.
@@bogdanbelkot Na razie potrójnego...
Nie ma Konstytucji w Polsce ale jest w Karlsrue 🤦♀️🤮
Czytając komentarze, super express i jego sluchacze to jednak stan umysłu i bańka informacyjna. Idźcie do Elizy Michalik.
Jak prawnik Bodnar podchodzi do wykladu Prof. R. Piotrowskiego?
To jakie wyjście Panie Profesorze ? Chyba Pan się kompletnie pogubił.
Prokuratura ma ochrone " silnych" ludzi
Upolitycznienie Komisji Europejskiej nie wróży dobrze UE na przyszłość. Sensowna merytoryczna rozmowa. Pan redaktor potrafi neutralnie prowadzić rozmowę. To rzadkość w Polsce.
Bla, bla, bla. Ciepłe kluchy.
Tusk won
Trzymajcie się ... Wprzedzieliście np. Szuczną Inteligencję, wg mnie...
Dz8wna ta postawa pana profesora jest za ale i przeciw
Bezprawia nie wolno zwalczać bezprawiem.
Możemy też interpretować tych wyższych sfer ,że rozumiemy prawo po swojemu.
bezprawie tylko bezprawiem zwalczysz i bardzo surowa kara dla tego,ktory pierwszy bezprawia sie dopuscil.Dlatego Duda i Szydlo dla przestrogi powinni zostac nawet dozywociem ukarani aby kazdy nastepny pomyslal zanim to zrobi
bezprawie tylko bezprawiem zwalczysz. Dlatego Duda i Szydlo musza byc bardzo surowo ukarani
tylko surowe kary dla Dudy i Szydlo
To nie jest walka z bezprawiem za pomocą bezprawia, ale wojna ze zorganizowaną grupą przestępczą, która tak zepsuła państwo i prawo, żeby uniemożliwić normalną naprawę państwa.
Racja stanu.. panie Profesorze..prawo stanowia odpowiedzialni za Ojczyzne prawnicy i poslowie..
Których ten dr hab.nauk prawnych przez conajmniej 30 lat nauczał i edukował a więc ponosi odpowiedzialność za poziom tych prawników będąc ich wcześnie mentorem naukowym. Czas tego tzw prof aby się przyznał , że moja wina , moja wina ale tego nie zrobi bo się maluje na krystalicznego prawnika historii konstytucji
możliwe... zakładając że chodzi o inną niż Polska ojczyznę.
Prawo uchwalaja poslowie nie prawnicy, chyba, ze poslem jest prawnik. "Wladza ustawodawcza".
Racja stanu, a... Bolszewia znaczy. No i wsio charaszo.
To co ta władza teraz wyprawia to jest wstyd na cały świat tą. Unia skorumpowana teraz tego nie widzi za rządów PiS była Polska praworządna
🎉🎉🎉🎉🎉
Boże dzięki, że jeszcze w Polsce są rozsądni ludzie
PANIE REDAKTORZE NIE UMIE PAN LICZYĆ DOPIERO BĘDZIE CZTERY MIESIĄCE????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
4 mc a już większe bagno niż za Pis
Mądrego orzyjemnie posluchac
Przecież wszyscy dobrze wiemy że w tym całym burde nie chodziło o żadną sprawiedliwość tylko aby pozbawić władzę PIS i rozpieprzyc i doprowadzić Polskę do ruiny i sprawić aby Niemcy miały tanią siłę roboczą
Ostrożność w formulowaniu krytycznych opinii wobec obecnej władzy zakrawa na kunkatorstwo. Gdyby nie dociekliwość red. Prusinowskiego ( brawo!), p.Profesor, nie zdobyłby się na rzetelną wypowiedź o łamaniu prawa i konstytucji przez rząd Tuska ,z licznymi przykładami podanymi przez Redaktora, czemu Profesor już nie mógł zaprzeczyć. Jestem zawiedziona prof. Piotrowskim. Oczekiwałam wìększej odwagi cywilnej i - obiektywizmu.
Czy "zelazna miotła"z 13 12 2023 r może być ukarana i rozliczona??😡
Każdy, kto widzi łamanie prawa PO obu stronach o razu staje się pisowcem.
😂😂😂😂znowu pijesz 😂😂😂
Palant!!!!!
kto ?
😊Bodnar?😡
Słucham uważnie i stwierdzam, ze pan Piotrowski jest bardzo merytoryczny i obiektywny ale oszaleli z nienawiści i dyszący zemstą widzą w nim wyłącznie pisowca.
Mentalność komunistów, kto nie z nami ten przeciwko nam. Po drugiej stronie też takich sporo, niestety. Aż się dziwię, że jeszcze Ci ktoś nie nawymyślał od pisowców. Pozdrawiam.🙂
Widzę nie konsekwencje czy Brejzie uchylili immunitet zanim go inwigilowali pegazusem ?
Obawiam się że p. Profesor liczy na medal od niby prezydenta ,opinie p Profesora od 7miesięcy dalekie od prawdy . Czy prawo zniekształcone przez pis i niby prezydenta jest prawem właściwym???
Twoja nowo mowa powala . Kto jest niby prezydentem? Kto neguje uprawnienia prezydenta ?Czy sugerujesz ze wybory prezydenta były niezgodne z prawem?
Czy prezydent nie dostał mandatu do sprawowania urzędu od wyborców?Nikt nikogo nie prześladował. Każdy mógł na tych samych zasadach uczestniczyć w procesie wyborczym . Wiekszością głosów został wybrany obecnie urzędujący prezydent. Wszystko inne to post komunistyczny dualizm prawny pozwalający profesorom różnej maści nabijać kiesę apanażami za kontrowersyjne opinie prawne.
Wybuchł pożar.. za grubo,to np remontowany dach grozi zawaleniem część rodziny chce go remontować widząc, w jakim jest stanie. Druga część, która przez 8 lat malowała dach krzyczy: po co?, jest OK tylko troszkę cieknie- "się załata", są ważniejsze problemy zamordowaliście poprzedniego zarządcę. Jaki remont?, postawić trzeba nagrobek nieżyjącemu, a jeśli remont to zgodnie z prawem budowlanym. Taki wasz remont to samowolka.... meritum Panie profesorze, jedyną instytucją zaradczą jest zdrowy rozsadek nawet bez prof. przed nazwiskiem. Można gadać, gadać czy jak kto woli deliberować o zakresie remontu, kształcie , estetyce prac remontowych lub DZIAŁAĆ... słowo było na początku i chwatit
to są drzewa , las opisał Rokita; ustrój dryfuje? zmierza do sędziokracji, a USA, w Europie, w USA i w ogóle dyktatu wszelkiej technokracji (by the way , ma tu zastosowanie lewar kulturowego marksizmu... ) . A Pan prof. stoi jakby okrakiem....
Do czego ten remont ma prowadzić? Możesz to wyklarować?
"Standardy" z Dzikich Pól pana Bodnara, Myrchy, Korneluka i in.
To jest Rząd ? To jest FARSA i OLEWANIE CIĘŻKO PRACUJĄCYCH POLAKÓW
Polacy szargaja wlasne panstwo , instytucje - - nie licxmy ze beda nas inni szanowac/Niemcy Rosja Izrael- ambasadorowie
Będzie się działo, jak prawica dojdzie do władzy.
Ktoś słusznie zauważył, że jedynym właściwym rozwiązaniem kryzysu w prokuraturze byłoby, gdyby Min. Bodnar wycofał się z wysoce kontrowersyjnej interpretacji art. 47 ustawy wprowadzającej ustawę - Prawo o prokuraturze (nie trudno zamówić kolejne ekspertyzy prawników, choćby myślących podobnie do Prof. Piotrowskiego i w ich obliczu wycofać się z wcześniejszej decyzji), a zaraz potem Prok. Barski gdyby poprosił o przeniesienie na podstawie tego samego artykułu w stan spoczynku (przysługuje mu po ostatnich podwyżkach uposażenie w wysokości ponad 20 tys. zł/m-c za nic nie robienie!), uznając, że jest mu nie po drodze z obecną władzą, ponadto nie chce robić w tzw. zabetonowaniu prokuratury, bo o ile w czasach Min. Ziobry politycy Prawicy wręcz wyśmiewali niezależną (ich zdaniem tzw. niezależną) prokuraturę twierdząc, że rząd musi mieć na nią bezpośredni wpływ i Min. Ziobro mógł według swojego widzimisię odwoływać i powoływać szefów wszystkich Prokuratur Regionalnych i Okręgowych, o tyle w obliczu utraty władzy przekazali te kompetencje Prok. Krajowemu, którego nie będzie można odwołać bez zgody Prezydenta, a więc jest to sytuacja moralnie wątpliwa. Gdyby tak się stało, nikt, łącznie z Prezydentem i TK nie mógłby nic zarzucić, ale... tak się niestety nie stanie. Każdy w wymienionych Panów będzie raczej obstawał przy swoim i pozwalam sobie nie widzieć w tym działań propaństwowych , a więc chaos będzie się pogłębiał, łącznie z ewentualnym podważaniem w przyszłości obecnych nominacji. No co, pomarzyć można, że żyjemy w trochę normalniejszym kraju...
😂😂😂😂😂 prawniku ...😂😂😂
"Kryzys" w Prokuraturze wywołał minister Bodnar...Zabierze swoich ludzi i kryzysu nie będzie...
Warto było wysłuchać calego wywiadu punktującego Władzy dziękuję Ci Bercik
DZIĘKUJĘMI DLA PANA PROFESORA.
No brawo. Przepyszne. Nie ten winien kto popsuľ, tylko ten co naprawia.
Adolf i Stalin też naprawiali
@@obserwatorjeden6121 nie, oni właśnie psuli.
@@mmaci158 Naprawianie prawa poprzez jego łamanie to znak firmowy obecnej władzy. Z drugiej strony po co naprawiać prawo skoro obowiązuje jest zasada że stosowane jest tak jak rozumie go PO i koalicjanci.
A co Accord uważasz że rząd 13 grudnia naprawia No to jesteś w dużym błędzie
A co z głosowaniem do 2ej w nocy i w kilku miejscach, w czasie głosowanie do sejmu ????? Czy w przyszłych wyborach na prezydenta, może być powtórzone ???????
Profesor, przy całym szacunku dla jego wiedzy, próbuje wynajdywać koło na nowo. Widać wyraźnie, że podejmowane działania obecnego rządu już przynoszą lub przyniosą skutek w postaci upośledzenia funkcji instytucji państwowych. Nie wiem na ile PiS naginał/łamał prawo, ale po pierwsze nieprawość jednych w żaden sposób nie usprawiedliwia nieprawości drugich, a tym bardziej nie sprawia, że obecne łamanie praworządności staje się praworządne. Po drugie, pytanie brzmi następująco: Komu ma służyć upośledzenie działania polskich instytucji państwowych? Gdy uczciwie odpowiemy na to pytanie, wówczas zrozumiemy motywy działania obecnego rządu. Jakkolwiek analizując nie wygląda na to, jakby było to działanie na rzecz dobra przeciętnego obywatela polskiego.
Wniosek po tej rozmowie,nikt nie jest nieomylny na tej ziemi i Pan profesor także niestety.
Czy musi sie Pan ciagle wtracac ??? Zaprasza Pan madrego czlowieka aPan eeee ,aaaa eeee, przerwy. Okropne!
Reasumując praktycznie w każdym poruszonym temacie rząd Tuska złamał prawo.
A gdzie pań profesor był przes ostatnie 8 lat ?
W dudzie.
kaczor wprowadzał zmiany uchwałami, czy ustawami? wy lemingi, tacy za bystrzy to nie jesteście, co nie?
@@Bobcat4994 ty jesteś bystry - jak woda w klozecie. Widzisz, to że ustawą wprowadzi się np. "prawo", wg. którego Jarek może zastrzelić każdego na ulicy nie spowoduje, że to "prawo" jest legalne. Hitler też wprowadzał swoje "prawa" ustawami. Znaczy mógł sobie gazować ludzi legalnie, prawda lemingu pisowski ? W Norymberdze niektórzy się tym nawet tłumaczyli.
@@Bobcat4994 Teraz zmiany pwrowadza sie uchwala i pala.
Takich prof. potrzebujemy
A pisu nie punktował
Właśnie przede wszystkim PiS i gdyby nie dociekliwość red.Prusinowskiego niczego złego by nie dostrzegł u obecnie rządzących...
O co temu czlowiekowi chodzi ? Czy on nie rozumie co się stało i co się dzieje .
💚🎚🇵🇱
ale ja Piotwski jestem tym ktory interpretuje najlepiej
Jan Kochanowski, 1590, fraszka Na księdza:
Z wieczora na cześć [ucztę] księdza zaproszono, ale mu na noc małpę [prostytutkę] przywiedziono. Trwała tam chwilę ta miła biesiada, aż ksiądz zamieszkał [zapomniał] i mszej, i obiada!
Prof.W.B, jeden z moich ulubionych wykladowcow, poradzilby panu piotrowskiemu by poswiecal wiecej czasu na prace nad soba a mniej na dowcipne wystepy w towarzystwie person pokroju pana pracownika medialnego
Bezprawne bylo prawo blokujace zmiany.
Jak je naprawic, nie tracac czasu na odejscie dudusia? czekamy na porade
Przecież wprowadzili jednego prokuratora pseudo p.o. mogli powołać więcej nic nie stało na przeszkodzie, a że idą z buta i na rympał, to inna sprawa.
@@mwasiaimichal Jesli chcesz zrozumiec co to jest "na rympal" popatrz na wprowadzenie ustaw zabezpieczajacych pisowcow. Popatrz na blokade Szydlo drukowania ustaw nieprzychylnych ustaw. POpatrz na mrozenie proponowanych ustaw. Popatrz na bezczelne okradanie Polakow.
@@stankulski3236 Co z tego, siedząc w rządzie, i mając większość możesz wprowadzać takie zmiany w prawie jakie ci się podoba, nie ma żadnych przeszkód, nikt ci nie stanie na drodze, ani prezydent, który powiedział chcecie zmieniać prawo, to róbcie to drogą formalną. I tyle w temacie.
Odwaga staniała, jakoś przez ostatnie 8 lat pan profesor tak odważnie nie oponował...
Nie było takiej konieczności mistrzu logiki za pięć dwunasta😛😛😛😛😛
BO NIE BYLO POTRZEBY, POski MLOCIE
Takiej potrzeby nie było jak teraz, a o tak prof. Piotrowski krytykował PIS. Jedyny sprawiedliwy, mimo, że jest wielu profesorów, których cenię to bardziej lub mniej związani z PIS. Piotrowski jedyny odważny, bez zaplecza, outsider, krytykujący jednych i drugich.
Mamy trojpodzial wladzy. Jesli suweren wybiera wladze ustawodawcza i wykonawcza to moze tez powinien wybierac wladze sadownicza?! Nadzieja moze byc w przyszlosci sztuczna inteligencja zastapujac wladze sadownicza?
Koalicja 13 grudnia to gaz, pała i uchwała . Typowe POlszewickie metody .
Bzdury.
PiS z SP pozakonstytucyjnie zmieniały ustrój państwa z demokratycznego na autorytarny. Szliśmy ostrym kursem w kierunku faszyzmu, z Kaczyńskim jako nieomylnym wodzem.
Obecna większość sejmowa i rząd starają się przywrócić zgodną z konstytucją demokratyczną praworządność. I robią to, nie łamiąc prawa, mimo utrudnień że strony ZP.
Aha, czyli według Piotrowskiego trzeba przestrzegać prawo, które łamie prawo, i to mimo tego, że sądy wypowiedziały się na ten temat, wydając odpowiednie wyroki? 😆 Jakby PiS wprowadził ustawę, że można w niedziele odcinać dzieciom główki, to też by pan twierdził, że przecież politycy nie rządzą prawem i nie można podjąć odpowiednich kroków, aby uniemożliwić, co jest sprzeczne z kodeksem karnym i konstytucją? 😆
Trochę chyba nie zrozumiałeś .
Udaj się do psychologa, bo te ucinane główki niezbyt dobrze świadczą o twojej psychice😵👎👎👎
Wszędzie podpisują go jako 'Piotrowskiego' a widzimy 'Pisowskiego'
@@marianpoterucha130 No raczej chyba ty. Wszystko, co obecny rząd robi, mieści się w granicach prawa z wyjątkiem przestrzegania prawa, które samo w sobie łamie prawo. Mało tego, mają na to kwity od sądów, a mimo Piotrowski gada niestworzone historie, że Unia nie reaguje a politycy nie powinni rządzić prawem.
@@marianpoterucha130 Bardzo dobrze zrozumiał brednie Piotrowskiego.
Super wywiad pozdrawiam serdecznie 😊
Panie profesorze.., jest Pan konstytucjonalistą i z przyjemnością i aprobatą słuchałem Pańskich, przeprowadzanych spokojnie z wielką kulturą, wypowiedzi tłumaczących zawiłości i powinności konstytucyjne, natomiast sądzę, że tylko agresywnym, nie liczącym się z niczym zachowaniem obecnej władzy, Pańskie wypowiedzi są nad wyraz ... "delikatne", chociaż fakty działalności obecnej władzy wołają o pomstę do nieba...
POwskiemu dziennikarzowi tak bardzo nie wsmak , profesor wyraznie stwierdzil , ze koalicja zlamala wielokrotnie konstytucje .
Traktować z godnością zwykłe pety, ,które bezkarnie niszczą ludzi? Śmiech.
BRAWO , PANIE PROFESORZE !!!!!!!!!!!! SZACUNEK DLA PANA , JAK ZAWSZE !!!!!!!!!!!!!!!! 100/100 z WIELKIM +
😂
Wielbiciel PISiej mafii?
Ustawy PiS nie przewidują procedury utraty rządzenia Polską przez KaczOrleone bez jego zgody, więc nawet po zdobyciu przez Koalicję 15X większości, należy uznać że KaczOrleone rządzi dalej. - konstytucjonalista Piotrowski.
Wielki szacunek dla Pana Profesora ! Dziękuję Panu za obiektywne podejście
Profesor jakoś milczał,gdy poprzednicy niszczyli praworządność, kradli i dzielili Polaków. Szkoda słów.
Nie milczał, tylko ty nie słuchałeś.
Dzielili Polaków na patriotów i prorosyjskich UBeków. To się zgadza...
Piszesz to na podstawie dowodów Bodnara i Tuska? Gratuluję!
A o czym miał mówić? O paranoicznych urojeniach platformersów? Zresztą odnosił się do różnych kwestii, które obecna władza podejmowała, np. skazania i ułaskawienia Wąsika i Kamińskiego. I nie było to po linii "pisowskiego" punktu widzenia.
A ty a Ustaw do kogo się zaliczasz do poprzedników czy do teraźniejszości
Pan Profesor powinien już iść na emeryturę a pan redaktor powinien zmienić zawód
A można wiedzieć dlaczego? Umieram z ciekawości.
@@marekg.3098 bo nie mówi tak jak chce tuskolandia zgodnie z tym jak oni rozumieją 😊
... Dawniej ten profesor mówił zupełnie odwrotne rzeczy szczególnie jako ekspert w tvnach, od jakiegoś czasu wypowiedzi tego człowieka są zagmatwane, niejasne, niespójne... kręci kichę jednym słowem... może haczyczek jakiś zastosowano wobec tej osoby, hę..?...
Kto wie?
Gdybys w szkole uwazala to nie byloby ze zrozumieniem
A twoj mozg nie przyjmuje, ze moze byc obiektywny? Widac, ze to pojecie jest malo znane w Polsce, "nasz albo wrog"! Dziwne jest, ze osoby ateistyczne staja sie wyznawcami i ignorujacymi logike. Sam jestem ateista dlatego, (przeczytalem biblie) bo (sprzecznoci) kluci z logika.
Tak, jak niespójna i coraz bardziej zagmatwana jest nasza, pożal się Boże, polityka!!! Trudno się poruszać w takim BAGNIE, nawet tak wybitnym i bezstronnym prawnikom, jak Profesor Piotrowski! Może ty masz przejrzysty i jasny pomysł na wyjście z tego bagna?🤪
@@renia438 Jest inny moj komentarz ale powtorze. Jesli wybieramy wladze ustawodawcza (sejm ) i wykonawcza (Prezydent) to moze powinnismy rowniez wybierac wladze sadownicza w bezposrednich wyborach. Druga obcja (polserjo) to nadzieja w sztucznej inteligencji. A teraz humorystycznie: 1 rabin glosowal za 2 przeciw przychodza do 3 a on " oj to bedzie kosztowac".
Profesorku za dychę, gdzie byłeś 8 lat?
A ty gdzie byłeś mądralo? W Moskwie?
Pan profesor nie dostrzega tego że prokurator Barski nie został "wybudzony" ze stanu spoczynku
A nie lepiej zajac sie wypunktowaniem poprzednikow????
Kogo ostatnio pozbawiono tronu?.... chyba, że wspomniemy T. Moora lub z naszego podwórka tzw św. Szczepana
Co za absurdy. Istnieje podejrzenie że polityk może prowadzić działania przeciw własnemu Państwu. Powiedzmy mu że jest podejrzany, odbierzmy mu immunitet i oczekujmy że uda się go przyłapać na gorącym uczynku gdy będzie świadomy że go służby obserwują i podsłuchują. Może jeszcze przydzielmy mu oficera nadzorującego co będzie mu w rozmowach telefonicznych powtarzał "Rozmowa kontrolowana" jak w filmie Bareji.