всё что ты показываешь в очередной раз доказывает что без современного оборудования невозможно сделать такой доспех, якобы доказательства того что на доспехе следы битвы ruclips.net/video/3XGMz9Nca5c/видео.html лживы , любому адекватному человеку понятно что это не так такие следы были сделаны современным прессом , это отчётливо видно на фото , в битве бы не произошло таких углублений , их явно сделали при помощи современного инструмента , автор бессовестно врёт , либо пал жертвой пропаганды якобы учёных , а настоящяя правда скрывается!!
Да, и я даже знаю кем. Мною, точнее нашей организацией. Это придумали письменность и всякий кто создаёт осмысленную вязь попадает под наше влияние. Вы поглядите на лица писателей в момент творчества, они же отсутствуют в этой реальности, а управление его помыслами становится очень лёгким делом. И тут раз, и написана нужная поэма, раз и новое течение в литературе, раз и катары придумали куртуазность. Ну и как вишнка на торте, раз и тот кто пишет об истории, пишет то что нам нужно... Но организация не едина, есть у нас "отщепенец" он раньше за определение нормы отвечал и видать поехала "крыша", так вот "альтернативщики" это его щупальцев дело. Но заболтался я уже, пора сваливать из этой оболочки. Адьё хордовые.
@@ArmorySmithWorkshopА на базе тех фактов здравого смысла , Абсолютно всем здравым людям понятно что эти следы сделаны на прессе при помощи шарика от подшипника чтобы скрыть факты , если бы в этот предмет интерьера реально стреляли , его бы неминуемо пробили , чтобы сделать его пуленепробиваемым он должен был быть очень тяжёлым человек не смог бы ходить с таким весом , посмотри средневековые гравюры!!!
@@Sk-gb2hx а как насчёт недостаточной скорости полёта пули? В современных боеприпасах если хотят что то пробить то делают острым и тонким) ну это очевидно помоему. Простейшая логика, как говорится.
@@Sk-gb2hx Вы видели какие точно оставляют следы "на прессе при помощи шарика от подшипника"? Вы смогли идентифицировать по фото в плохом качестве что это именно так? Я не эксперт но считаю что если такое заявлять вам нужно сделать такие вмятины от подшипника, поехать в музей к этому нагруднику, провести экспертизу внутренней и внешней стороны, и только тогда что либо заявлять. А вы знали тот факт что с развитием огнестрела доспех на туловище начали делать толще чтобы не пробивали пули. А каждый такой нагрудник, до продажи проверяли с помощью аркебузы. И вмятину оставляли как доказательство качества. При этом полный латник действительно становился таким тяжелым что начали отказываться он элементов закрывающими жизненно важные органы. Оставляя только нагрудник и шлем. Не кажется ли "Абсолютно здравым людям" что их компетенция в данном вопросе крайне низка и для каких-то выводов необходимо больше узнать о данной теме?
Командование в очередной раз выражает благодарность за сокрытие деяний нашей расы! Однако мы опасаемся вашей продуктивности! Как заметили наши эксперты, вы тааааак хорошо оправдывали останки нашей цивилизации, что адаптировали наши древние технологии для человечества! Это может быть опасным для нас в дальнейшем, так что по аккуратнее, а то придётся заменить вас на другого шпиона. (Спасибо за видосик, Лайк)
@@ttcuxhehopmajibhbiu4052, ерунда! Я давно наблюдаю за ними и я точно знаю что они нечего не поймут ведь они досихпор думают что земля это блин, но мы ведь с вами как цивилизованные существа давно знаем, что Земля это цилиндр!
Видео перезалито (был маленький баг). Как вам такой вариант? Было видео чисто с музыкой без слов, и отдельно голосом? Или лучше так не делать? ruclips.net/video/dgFUEm4O7U4/видео.html
Все: /отрицают возможность создания ровных пластин без прокатного оборудования/ Равняльный молоток: Я какая-то шутка для вас?! З.Ы. Кто не знает, равняльный молоток - такой молот, у которого боек на конце расплющен в широкий и плоский квадрат. Чаще всего его этой плоскостью прикладывали к поверхности, и потом сверху били другим молотом, таким образом выравнивая поверхность.
Всем известно, что амазонке не нужен бронелифчик. Потому как у нее одна грудь, которой она раздает лещей. А вторую грудь отрезали, чтобы удобней стрелять из лука:))
некоторые и такому котелку были рады в 10-12 веке и жратву приготовить и башку защитить и через охрану ворот протащить сварил суп налил в шлем и жри потихоньку ...не разбираетесь нихрена в полезных вещах и не знаете как тяжело добывалось железо в средневековье...
Не совсем честно. Даже низкосортную сталь легко можно было насытить углеродом и еще закалить, что придавало неплохую твердость, а вот доспехи клепать приходилось из мягкого "железа", лишь в некоторых случаях с поверхностной закалкой отдельных элементов.
@@Mark-is6kk, в топоры вковывали полосу без флюса, а крепление было с помощью заусенцев на углеродистой полосе, что удешевляло производство, но снижало эффективность оружия, а мечи, изготавливавшиеся с применением кузнечной сварки и, тем более, "дамасска" (а, если точнее, многослойной поковке) - это как бентли среди авто и такими вооружались всякие герцоги и прочая боХатая знать... Простые "вояки-работяги" вооружались тем, что было, то бишь, науглероженной сталюкой, а, в худшем случае, вообще тем, что есть. Доспехи же делались, мб, и из сыромятины, но вот шлема и некоторые элементы лат изготавливались из достаточно качественной стали, а простые элементы неполных доспехов - це пыль, их можно было заменить по-дешевке, если их серьезно помяло в баталиях. Полный же доспех ковался же для достаточно богатых людей, которым хватало денег на нормальную сталь. Также запросто могли скупать задешево покоцанные дорогие доспехи, либо турнирники, которые потом перековывались в простой доспех... хорошая сталюка всегда шла "в оборот".
@@Mark-is6kk, поэтому на топоры только полосу так, чтоб, дай-боже, не отвалилась, а на неполный доспех только сложные элементы (локти-плечи) ковались из хорошей стали, чтоб по-дольше не надо было менять. Я об этом и написал, что полный доспех из хорошей стали - это удел богатеньких сеньоров, сам автор не раз говорил, что самый простой полный доспех мог позволить себе только богатый, а если тебе еще сложных и модных элеменов надо, граву там, золочение, то это по отдельному прайсу, да и то, сей доспех был чисто парадным. И тут дело не только в цене качественной стали было... так-то, оборудование для производства стоило дофига, трудилось над одним комплектом сразу несколько мастеров, а у них плата нефиговая, также подмастерья, и прочая рабсила тоже денег стоила, поверь, цена стали тут не на первом месте, хоть и составляла значительную часть стоимости средневекового СИБЗа(:
@@MrDarkcoldIce Кронциркуль нужен по квесту, он не бесполезен. А квест дает какой-то орк в Нью-Шеоте, ему для постройки какой-то чепухи инструменты нужны.
The people talking that crazy stuff has never even had a hot piece of steel in their hand but think they know everything in the history of forging anything Enjoyed your video and gave it a Thumbs Up
You know, I'm not so sure how much I'd like to hold onto a piece of red hot steel... I rather like my palms having functioning skin. That being said, alternative *anything* adepts tend to be utter bloody melons, and these ones are hardly different.
Здорово получается, нам, людям, (нерептилоедам) такой формат тоже очень нравится. Доделай пожалуйста до конца шлем, интересно будет посмотреть, не сбавляй накал! Супер!
Так всегда и бывает. Когда спец начинает объяснять, что да как. Альтернативщиков можно уважать- за их энергию и любопытство. Если с ними к исследованию подключить инженеров, военных экспертов, кузнецов, спецов по одежде, гончаров, и тд. Тогда чудес мало останется. А так они приезжают и начинают все в силу своих ,,знаний,, раскрывать.
@@ТимурКожабергенов-м1ю уважать альтернативщиков за энергию и любопытство это всеравно что уважать за "напористость" мудака который обосцал не только стены в подьезде но и потолок.
@@АлександрПетров-ь7ч , шутка ли, но в 90' в моём парадном была метка вроде ростовки, на какую высоту кто доссал. Оказалось, что один хер желая отличится, втихую залез на перила и оттуда нассал на потолок. Потом всё вскрылось и он опиздюлился. А через время ремонтники сокоыли следы "былой славы" под слоями краски:))
Это чтож выходит ковать так шлем даже быстрее и удобние чем с проката да и при ковке зерно метала уменьшается? Любопытно по идее они долны быть крепче. Спасибо автору вы мне идею подкинули попробую повторить с молотобойцем 👍
неужели ты не знаешь? В качественных доспехах были встроенные автономные сортирчики, а в более дешёвых моделях выводные трубы. Одевая бронетрусы заправляешь трубу в дыру, и вуаля! Привстал в стременах, высрался, смахнул говно с седла- и снова в бой! Главное, чтобы к выводной трубе враг не пристроился. Не метнул в неё чего-нибудь или, что обиднее, не всунул.
Спасибо большое!👏😜👍 У меня недавно был спор с "альтернативщиком"! Он считал, что выплавить металл из "глины" в средние века было невозможно! Что невозможно было отковать доспехи тогда! Все доспехи, это новодел из проката! Все мои доводы, как специалиста по металлу, тонули в его безграмотности! Я художник и мастер по цветным металлам и все техники и технологии знаю! Когда мне стало скучно тыкать по клавиатуре, то я послал ему видео... Нашёл плавку, буквально в полевых условиях, в печи с мехами, когда получают крицу! Как происходит выколотка - показал Ваше видео! Оставалась одна "проблема" - это "прокат"!🤥 И Вы его показали!!!👏😜✌️👌💯 Успехов Вам, здоровья и удачи!😀👍
@@Jarlerus well, I've known too many "academics" in my day to hold them in high esteem, (not without knowing them for an extended time,) but I will say a real historian needs to clue-by-4 these knobs. With a mace.
Только те люди которые ни когда не работали руками могут утверждать что доспехи не возможно было выковать в средневековье, при том что кузнечное дело как ремесло существует довольно долго
Спасибо за эту работу Это действительно большая загадка, откуда столько берётся этих «крамольных» в 21 веке, когда уже пора бы научиться работать с информацией И очень хорошо, что есть люди, как вы, наглядно объясняющие очевидные вещи на простых примерах
Чел,открой коментарии и выбери *Новые* ,а потом прочитай чуть вниз своего и увидишь как один рептилоид доказывает,что это все херня что зделал автор.Я ему привел и видео работы Английского молота - он не здается!
"There were no Knights" I am dying. How can ond just throw out statements like that without backing them up. They are like children who claim their father works for Nintendo.
Video reloaded (there was a small error). How do you like this option? Was the video clear with music without words and separately by voice? Or is it better not to do this? ruclips.net/video/dgFUEm4O7U4/видео.html
Не не не, психолог им не поможет, тут уже к психиатру надо отправлять на медицинское лечение. Спасибо за видео! В наше время так мало адекватов в интернете!
Ну наконец-то я тебя нашёл! Я года три уже, наверное, пытаюсь найти (ладно, не очень-то и пытаюсь) видео от хоть какого-нибудь смита, который раскатает комок, пусть даже крички, в нормальный листок. Нет таких, представляешь? Теперь - есть, за что и спасибо. ("Спасибо" предоставлено адекватным альтернативщиком, ибо в рептилоидов я не верю. Они в меня не верят, ну и я тогда в них верить не буду). Ещё раз - спасибо, и продолжай свои эксперименты по средневековью! Очень нада! П.С. Докопаться в целом по видео, конечно, есть до чего, но сам принцип, как мне кажется, показан вполне чётко. И ещё одно: ни один историк не потерпит того факта, который разваливает его историю, будь она официальной или альтернативной. Так что относись к нам ко всем проще.
Вот,это правильный подход,о чем и писал ранее,главный гемор выбить шлаки из отливки,что бы получить нормальный метал,и тут водяной молот это решение!Это очевидно,а альтернатившики тежелее уя нечего не держали в руках.Я использовал выемку в гранитном валуне что бы выбить полусферу,хотя рихтовать по сфере удобнее.
Я дуже ціную відео такого типу, але впевнений, що кунгурісти й тут не повірять. Це просто такий вид людей, котрим нічого ніколи не довести.. і як би хто не намагався - то буде марно. Я, звісно, буду розповсюджувати твої старання, але ж з'являться одразу питання по типу: "а хде они жилеза брали? А? Вот хай сам папробует из рудЫ сделать, а?" Ну а стосовно роботи - як і завжди чудово. Можна носити під топфхельмом. Декотрі історики вважають, що таке практикувалось.
Молодец. Пересмотрел кучу видео альтернативщиков как раз той команды что ты показывал. Ну блин есть какие моменты действительно интересные. Но так как ребята энтузиасты и увлечены своими идеями. Порой придумывают такие истории что начинаешь сомневаться в их адекватности. На счет доспехов из листа. скорее всего это мнение появилось от того что ребята абсолютно ничего в этом не понимают и не способны отличить ново дел от старинного доспеха. Очень большая просьба сделать как можно больше видео с рассказом о всех интересных доспехах и оружии. Дабы иметь профессиональную точку зрения на эти сказки. Ведь множество людей им верят только потому что сами ничего не понимают а альтернотивных видео о том как же все было на самом деле очень мало. Спасибо за видео.
No, they just say that in the Middle Ages there was no technology for making such armor. But for me it’s really interesting how this armor was restored to perfect condition or how it was maintained in that condition.
@@andrelemon3802, no, They say the Medieval Age indeed is the Antique Age, and there were much more sofisticated technologies than you might think after the school course of history. They say the Roman catholic church contained 60 religions including antique pantheon of gods and christianic sect. The Global Predictor created the Biblic project to change the technological way of production. Each of 60 religions had a head called pontific (lat.). The head of the Roman catholic church was called pontific maximus. Ceasars were not heads of the Roman empire; they were just military leaders of provinces. That is why you can see so many non-christian symbols where you would not expect them :). So overall christianity is just 500 years old.
That's why medieval armors, ancient ones, are something amazing. Also most helmets (skull section), except the riveted ones of course, were made of a single piece, like sallets, no easy welding shortcut there, really lot of skills. I did forged a small sheet from a block of steel, simply to get some small leaf springs afterwards for an old lock. Dunno who are those guys telling that before 16th century they couldn't forge sheets....ridicolous, if you can forge a nail or a sword, you can forge a sheet, it's the metal properties that matters as limits. Damn they made chainmails since 3rd century BC, crazy amount of work there, really a lot of sweat for a single armor. Insulting medieval blacksmiths...those guys tsk. Also well done you!
Я хренею. Где мозг у людей. т 34 1945, законсервированная. Все стыки, все было в толстом слое густого масла. Танк стоял в земле утопленный на 20-30 см. Мы его очистили, принесли аккумулятор и он сам поехал. А тут доспех. Он и 1000 лет простоит, смазывать не забывай. Даже не смешно.
Довольно познавательное получилось видео, да ещё и опытом (как ковать, какие стоит учесть нюансы, толщины стали) поделился, молодца автор, давай ещё такой контент Я бы и сам кузнечкой занялся, но я голодранец, так что пока что черпаю теорию
Интересный факт- один из моих хороших друзей рассказывал, что один из периодов своей жизни он работал на кузне в станице (где то 70-ые) и там молот проводился в движение осликом- он ходил по кругу в соседней комнате и это передавалось по валу собственно к молоту))
Как всегда качество и заслуженный лайк. Надо кое-что понимать про альтернативную историю: такие каналы, как Крамола - обычные балаболы, лохотронщики и сектанты, никакого отношения к науке не имеют, дурят лохов, стригут бабло. Ничего больше. Альтернативная история в лучшем смысле слова основана как раз таки на строгой науке, фактах и здравом смысле. Хороший пример здесь - ЛАИ. И я так думаю, никаких альтернативщиков было бы не нужно, если власть на протяжении всей истории не переписывала эту историю под себя.
Все дело в том, что альтернативщики - теоретики, а не практики. Автор доказал, и показал, что можно спокойно разогнать болванку в лист ( в чем я собственно и не сомневался), и ещё не забываем, что существует кузнечная (горновая) сварка, известная кузнецами с очень давних времён, если друг кто-то скажет что ТОГДА! не было электросварки, а без неё фиг сделаешь доспех. И ещё, делал доспехи, не первый попавшийся крестьянин, а люди которые сначала были в кузне учениками, потом ходили в подмастерьях, и только после этого, становились мастерами, способными этот доспех сделать.
Как по мне, такого рода эксперименты тоже важны, ведь когда в твоих руках меньше инструментов, являющихся плодом технического прогресса, и больше простых, я бы даже сказал, примитивных, чувствуется некоторая близость с материалом и с историей, кроме того, увеличивается близость ещё и с историей, так как начинаешь на своём опыте познавать, как работали предки
поставил бы 10 лайков если бы мог. Всегда испытывал огромное уважение к Кузнецам! и сталь была и доспехи были, а самое главное были люди, которые из поколения в поколение передавали свой богатейший опыт от мастера к подмастерью и ученику. Понять только одно надо, что с современными технологиями мастерство в руках теряется. А кто сейчас сможет из камня выточить статую античную? правильно - никто. Задумайтесь
Вставлю свои 10 копеек (5копеек вывели с оборота), когда ты сказал о том, что с проката шлемаки по 4 дня делают, а такое за день то это вполне логично, вы же используете сплошняк 2мм, а ты попробуй взять 6мм, отрезал сколько тебе нужно, и сделай точно также - блином, так ты не будешь бояться порвать метал, протянешь его хорошо. Ну это чисто моё мнение, но возможно это ускорит вашу работу.
Агонь. Сама мысль о том что ковка из 10 мм блина может быть быстрее чем райзинг просто бомба!!!! Райзинг оч. трудоемкая операция. Окаызвается предки работали эфективнее!!! АГОНЬ!!! А с двумя молотобойцами точно быстрее управился бы + при быстрых и мошных ударах материал нагревается, а на прессе остывает!
Мне кажется , что труба на которой вы делали вытяжку шлема стоит модернизировать , сделать в ней несколько дырок у края трубы , а в трубу , снизу вставить газовую горелку , так на мой взгляд работать будет удобнее и быстрее , чем каждый раз горелкой нагревать деталь ! Возможно я не прав , не знаю , но думаю стоит попробовать , но мне кажется так будет более правильно с точки зрения технологии производства подобных вещей , деталь равномерно и в нужном месте будет иметь постоянную температуру , для более равномерной и пластичной деформации !
Ухх!! Не стандартно мыслите! Креативно, но думаю будут проблемы. 1. Горячий воздух может обтекать заготовку и обдавать руки или лицо 2. Лупить молотком по яме наполненной горящим газом - выглядит небезопасно :) 3. Яма будет горячая, а в дальнейшем дойдет до температуры что и заготовка. Но было бы не плохо работать с постоянно нагретой деталью! :)
Господин Перепелица,вы большой умница и отличный мастер!!! Очень понравился ваш контент. А горе историки...ну что с них взять ? ))) С уважением,Заур А.
Вопрос к мастеру. Можно ли создать в условиях кузнецы брони элемент, формы квадрат либо прямоугольник. Который будет держать попадание пули калибра 7,62 на 39 мм. Хотя бы охотничий вариант в медной рубашке со свинцовым сердечником. Очень хочется узнать про закалку и из какого сплава делается. Заранее благодарю....
Здравствуйте,посмотрел Ваши видео что сказать восхищён ,познавательно,поучительно сам заинтересовался и отковал подручными методами якут инструменты молоток резак и кусок рельсы закалил режет стекло скажу если есть желание и точку опоры то можно перевернуть землю
Если простой парень из украины способен делать такие шедевры то на что способны были мастера древности которым знания передавались из детства от отца к сыну
В итоге получился не шапель, а цервельер. Такая мини шапочка под топхельм чтоб в пешем городском бою не проломили череп вместе с кальчужным капюшоном. А шапель она же капеллина это шишак с полями типа как у дон Кихота, ну или как умбон на голову :)
Мужик! Ты очень крутой, без дураков! Просто интересно, а что если собраться тебе и ещё таким как ты людям, человек 10, и выковать доспех полностью вручную с помощью горна на углях и молотов. Какую теорию тогда выдвинут альтернативщики?
Альтернативщики на то и альтернативщики что живут в своей реальности и любые доводы, доказательства, факты разобьются об их глупость и веру в какую-нибудь чушь.
Не будет ли такой «кустарный» шлем даже крепче чем, например, топхельм? Ведь такой «горшок» получается цельным, без слабых соединений на заклепках (лопающихся от сильного удара только так).
Интересно есть ли среди кузнецов ,ну и вообще мастеровых людей альтернативщики?.... По моему ,если ты не можешь сделать то, что делали много веков до этого, то ты либо рукожоп, либо жопорук. Автору отдельный респект от сибирских реконструкторов! Силы в руки твои и тяжести в молот!
маски-как тот же бурвигер.разница в том что пластины соединены не клепкой или на кожу,а на шнуровку."поля" шлема так же.это если усреднённо.а так вариаций немало...основа шлема аналогична тем же китайским-колпак либо цельнокованный либо склёпанный из 4хсегментов(на поздние периоды ещё и с гофрированием).надо будет летом затворится вмастерской и начать курить темы.а то всё сижу без дела да думаю что выбрать-алебарду или топор.
всё что ты показываешь в очередной раз доказывает что без современного оборудования невозможно сделать такой доспех, якобы доказательства того что на доспехе следы битвы ruclips.net/video/3XGMz9Nca5c/видео.html лживы , любому адекватному человеку понятно что это не так такие следы были сделаны современным прессом , это отчётливо видно на фото , в битве бы не произошло таких углублений , их явно сделали при помощи современного инструмента , автор бессовестно врёт , либо пал жертвой пропаганды якобы учёных , а настоящяя правда скрывается!!
Эти вмятины характерны для раннего огнестрела. На базе каких фактов вы решили что углубления на кирасе сделаны "современным прессом"?
Да, и я даже знаю кем. Мною, точнее нашей организацией. Это придумали письменность и всякий кто создаёт осмысленную вязь попадает под наше влияние. Вы поглядите на лица писателей в момент творчества, они же отсутствуют в этой реальности, а управление его помыслами становится очень лёгким делом. И тут раз, и написана нужная поэма, раз и новое течение в литературе, раз и катары придумали куртуазность. Ну и как вишнка на торте, раз и тот кто пишет об истории, пишет то что нам нужно... Но организация не едина, есть у нас "отщепенец" он раньше за определение нормы отвечал и видать поехала "крыша", так вот "альтернативщики" это его щупальцев дело. Но заболтался я уже, пора сваливать из этой оболочки. Адьё хордовые.
@@ArmorySmithWorkshopА на базе тех фактов здравого смысла , Абсолютно всем здравым людям понятно что эти следы сделаны на прессе при помощи шарика от подшипника чтобы скрыть факты , если бы в этот предмет интерьера реально стреляли , его бы неминуемо пробили , чтобы сделать его пуленепробиваемым он должен был быть очень тяжёлым человек не смог бы ходить с таким весом , посмотри средневековые гравюры!!!
@@Sk-gb2hx а как насчёт недостаточной скорости полёта пули? В современных боеприпасах если хотят что то пробить то делают острым и тонким) ну это очевидно помоему. Простейшая логика, как говорится.
@@Sk-gb2hx Вы видели какие точно оставляют следы "на прессе при помощи шарика от подшипника"? Вы смогли идентифицировать по фото в плохом качестве что это именно так? Я не эксперт но считаю что если такое заявлять вам нужно сделать такие вмятины от подшипника, поехать в музей к этому нагруднику, провести экспертизу внутренней и внешней стороны, и только тогда что либо заявлять.
А вы знали тот факт что с развитием огнестрела доспех на туловище начали делать толще чтобы не пробивали пули. А каждый такой нагрудник, до продажи проверяли с помощью аркебузы. И вмятину оставляли как доказательство качества. При этом полный латник действительно становился таким тяжелым что начали отказываться он элементов закрывающими жизненно важные органы. Оставляя только нагрудник и шлем.
Не кажется ли "Абсолютно здравым людям" что их компетенция в данном вопросе крайне низка и для каких-то выводов необходимо больше узнать о данной теме?
Это видео ещё раз доказывает, что автор - добропорядочный рептилоид , который сам делает себе броньку , умничка )
У автора чисто пацанская титановая брига на коже
Командование в очередной раз выражает благодарность за сокрытие деяний нашей расы! Однако мы опасаемся вашей продуктивности! Как заметили наши эксперты, вы тааааак хорошо оправдывали останки нашей цивилизации, что адаптировали наши древние технологии для человечества! Это может быть опасным для нас в дальнейшем, так что по аккуратнее, а то придётся заменить вас на другого шпиона. (Спасибо за видосик, Лайк)
:)))))))
Не вижу никакой опасности. Эти люди настолько глупы, что всё равно несмогут воспользоваться нашими технологиями.
@@АлексейЕрёмченко-ф2д да, глупы, но мастерство нашего шпиона сделала технологии доступными даже для таких примитивных созданий, как люди
@@ttcuxhehopmajibhbiu4052, ерунда! Я давно наблюдаю за ними и я точно знаю что они нечего не поймут ведь они досихпор думают что земля это блин, но мы ведь с вами как цивилизованные существа давно знаем, что Земля это цилиндр!
@@АлексейЕрёмченко-ф2д возможно вы всё-таки правы🤔
Видео перезалито (был маленький баг). Как вам такой вариант? Было видео чисто с музыкой без слов, и отдельно голосом? Или лучше так не делать?
ruclips.net/video/dgFUEm4O7U4/видео.html
С комментариями лучше имхо. Информативненько. Только не так бомби с аишников. Ну их.
Хорошо, интересно)
Сейчас норм.
Было видео чисто с музыкой без слов, и отдельно голосом?
С коментариями
Все: /отрицают возможность создания ровных пластин без прокатного оборудования/
Равняльный молоток: Я какая-то шутка для вас?!
З.Ы. Кто не знает, равняльный молоток - такой молот, у которого боек на конце расплющен в широкий и плоский квадрат. Чаще всего его этой плоскостью прикладывали к поверхности, и потом сверху били другим молотом, таким образом выравнивая поверхность.
"Равняльный молоток": Да задолбался я, изобретите вы прокатное оборудование, ну невозможно так работать...
Это называется гладилка. Вроде.
Кузнецы называют это гладилкой
@@1StonedMind1 Благодарю, а то иногда путаюсь в терминологии)
Получился не шлем, а чашечка на бронелифчик амазонки!
Хорошая такая чашечка))
Всем известно, что амазонке не нужен бронелифчик. Потому как у нее одна грудь, которой она раздает лещей. А вторую грудь отрезали, чтобы удобней стрелять из лука:))
неа, там пипельки под сосок нету, неудобно будет, хотя вы правы теперь надо выковать бронетрусы"верблюжъя лапка" и +80 к защите будет обеспечено ...
некоторые и такому котелку были рады в 10-12 веке и жратву приготовить и башку защитить и через охрану ворот протащить сварил суп налил в шлем и жри потихоньку ...не разбираетесь нихрена в полезных вещах и не знаете как тяжело добывалось железо в средневековье...
@@captainhowdy2900 блин вспомнилась броня бэтмана
"сталь была некачественная". ну так она же шла и на мечи, топоры. Всё честно, плохая сталь против плохой
Не совсем честно. Даже низкосортную сталь легко можно было насытить углеродом и еще закалить, что придавало неплохую твердость, а вот доспехи клепать приходилось из мягкого "железа", лишь в некоторых случаях с поверхностной закалкой отдельных элементов.
Как мечи, так и топоры в средние века ковали с добавлением полосы углеродистой стали методом кузнечной сварки.
@@Mark-is6kk, в топоры вковывали полосу без флюса, а крепление было с помощью заусенцев на углеродистой полосе, что удешевляло производство, но снижало эффективность оружия, а мечи, изготавливавшиеся с применением кузнечной сварки и, тем более, "дамасска" (а, если точнее, многослойной поковке) - это как бентли среди авто и такими вооружались всякие герцоги и прочая боХатая знать...
Простые "вояки-работяги" вооружались тем, что было, то бишь, науглероженной сталюкой, а, в худшем случае, вообще тем, что есть.
Доспехи же делались, мб, и из сыромятины, но вот шлема и некоторые элементы лат изготавливались из достаточно качественной стали, а простые элементы неполных доспехов - це пыль, их можно было заменить по-дешевке, если их серьезно помяло в баталиях.
Полный же доспех ковался же для достаточно богатых людей, которым хватало денег на нормальную сталь.
Также запросто могли скупать задешево покоцанные дорогие доспехи, либо турнирники, которые потом перековывались в простой доспех... хорошая сталюка всегда шла "в оборот".
@@FEOFANE_13 но на всех не хватало качественной стали никогда. Только знати и богачам.
@@Mark-is6kk, поэтому на топоры только полосу так, чтоб, дай-боже, не отвалилась, а на неполный доспех только сложные элементы (локти-плечи) ковались из хорошей стали, чтоб по-дольше не надо было менять.
Я об этом и написал, что полный доспех из хорошей стали - это удел богатеньких сеньоров, сам автор не раз говорил, что самый простой полный доспех мог позволить себе только богатый, а если тебе еще сложных и модных элеменов надо, граву там, золочение, то это по отдельному прайсу, да и то, сей доспех был чисто парадным.
И тут дело не только в цене качественной стали было... так-то, оборудование для производства стоило дофига, трудилось над одним комплектом сразу несколько мастеров, а у них плата нефиговая, также подмастерья, и прочая рабсила тоже денег стоила, поверь, цена стали тут не на первом месте, хоть и составляла значительную часть стоимости средневекового СИБЗа(:
12:03 я смотрю, кто-то обзавелся шапочкой из фольги, толщиной в 1,5 мм. :)
Это спец-заказ для главнокомандующего рептилойдов:))
13:33 Шапка з фольги, версія для справжніх чоловіків)
Не знаю как в Средевековье, зато в TES: OBLIVION кронциркули в каждом ящике) жаль толку от них никакого)
И кстати в Обливионе больше какая то средневековая-европейская тематика нежили в Морровинде или Скайриме, в Скайриме так вообще деградация до викингов
@@hans_helmut, согласен, но как-то слишком "большой" упадок. Хотя это беседка + фэнтези
Вот не надо на них гнать. Они нужны, как-минимум, для одного квеста. :)
@@_Morf, ты о чём? О каком квесте?
@@MrDarkcoldIce Кронциркуль нужен по квесту, он не бесполезен.
А квест дает какой-то орк в Нью-Шеоте, ему для постройки какой-то чепухи инструменты нужны.
Ну там с краюшку не ровно, всё, значит не могли, расходимся.
The people talking that crazy stuff has never even had a hot piece of steel in their hand but think they know everything in the history of forging anything
Enjoyed your video and gave it a Thumbs Up
You know, I'm not so sure how much I'd like to hold onto a piece of red hot steel... I rather like my palms having functioning skin.
That being said, alternative *anything* adepts tend to be utter bloody melons, and these ones are hardly different.
Здорово получается, нам, людям, (нерептилоедам) такой формат тоже очень нравится. Доделай пожалуйста до конца шлем, интересно будет посмотреть, не сбавляй накал! Супер!
Простой парень из Украины взорвал пуканы артельнативщиков. Для этого он всего лишь...
Простой парень из Украины выпил ЭТО, и он работал своим молотом всю ночь. Рецепт смотреть по ссылке.
Так всегда и бывает. Когда спец начинает объяснять, что да как. Альтернативщиков можно уважать- за их энергию и любопытство. Если с ними к исследованию подключить инженеров, военных экспертов, кузнецов, спецов по одежде, гончаров, и тд. Тогда чудес мало останется. А так они приезжают и начинают все в силу своих ,,знаний,, раскрывать.
@@ТимурКожабергенов-м1ю уважать альтернативщиков за энергию и любопытство это всеравно что уважать за "напористость" мудака который обосцал не только стены в подьезде но и потолок.
@@АлександрПетров-ь7ч , шутка ли, но в 90' в моём парадном была метка вроде ростовки, на какую высоту кто доссал. Оказалось, что один хер желая отличится, втихую залез на перила и оттуда нассал на потолок. Потом всё вскрылось и он опиздюлился. А через время ремонтники сокоыли следы "былой славы" под слоями краски:))
@@АлександрПетров-ь7ч пхпхах, спасибо за красивое, забавное и точное сравнение.
Это чтож выходит ковать так шлем даже быстрее и удобние чем с проката да и при ковке зерно метала уменьшается? Любопытно по идее они долны быть крепче. Спасибо автору вы мне идею подкинули попробую повторить с молотобойцем 👍
желательно будет отжечь а потом закалить. после ковки будет неравномерность структуры металла. поэтому могут быть поводки или трещины(что хуже).
Спасибо!
Сильно крепче не станет, да и не нужно. Ведь если шлем не будет слегка гнутся, то всю кинетическую энергию удара почувствует на себе голова и шея.
@@Mark-is6kk В зависимости от шлема. Тяжёлые шлема лежат на плечах.
@@Vovanderk да. Но в большинстве пехота использовала максимум бацинеты. Топхельмы, грандхельмы и прочее удел рыцарей.
Это фотошоп, вы всё врёти. ))) спасибо большое за проделанную работу. З.ы. Где инструкция «как гадить в полном доспехе»???
неужели ты не знаешь? В качественных доспехах были встроенные автономные сортирчики, а в более дешёвых моделях выводные трубы. Одевая бронетрусы заправляешь трубу в дыру, и вуаля! Привстал в стременах, высрался, смахнул говно с седла- и снова в бой! Главное, чтобы к выводной трубе враг не пристроился. Не метнул в неё чего-нибудь или, что обиднее, не всунул.
@@danek8868 Чтоб вы знали к каждой выводной трубе приставлялись охранники задачей которых была защита этой трубы
@@fiodor11 👍👍👍👍👍
@@danek8868 Зачем ты сейчас орочью убей-банку описал?
Спасибо большое!👏😜👍
У меня недавно был спор с "альтернативщиком"!
Он считал, что выплавить металл из "глины" в средние века было невозможно!
Что невозможно было отковать доспехи тогда! Все доспехи, это новодел из проката!
Все мои доводы, как специалиста по металлу, тонули в его безграмотности!
Я художник и мастер по цветным металлам и все техники и технологии знаю!
Когда мне стало скучно тыкать по клавиатуре, то я послал ему видео...
Нашёл плавку, буквально в полевых условиях, в печи с мехами, когда получают крицу!
Как происходит выколотка - показал Ваше видео!
Оставалась одна "проблема" - это "прокат"!🤥
И Вы его показали!!!👏😜✌️👌💯
Успехов Вам, здоровья и удачи!😀👍
там была больше проблема в температуре поэтому так и не охотно хорошая сталь развивалась и наличие этой стали
i love your sense of humour
you must have really muscular arms from using that hammer all day lol
I don't know who those elfs are, but they are not "historians".
I've run into the type before. If they can't figure out how something is done, then certainly no one else could.
@@jpkalishek4586 Yeah.
It's just a disservice to real academics and historians to call these a**hats anything close to it.
@@Jarlerus well, I've known too many "academics" in my day to hold them in high esteem, (not without knowing them for an extended time,) but I will say a real historian needs to clue-by-4 these knobs.
With a mace.
Только те люди которые ни когда не работали руками могут утверждать что доспехи не возможно было выковать в средневековье, при том что кузнечное дело как ремесло существует довольно долго
Спасибо за эту работу
Это действительно большая загадка, откуда столько берётся этих «крамольных» в 21 веке, когда уже пора бы научиться работать с информацией
И очень хорошо, что есть люди, как вы, наглядно объясняющие очевидные вещи на простых примерах
Я как рептилойд, заявляю что доспехи делали люди без нашего участия.
+кузнец был не один, были и подмастерья
You really are hammering this point, pun intended. Keep it up.
Твои видосики - отдельный вид искусства. Иррационально интересно, лайк 😘
Спасибо!
Походный котелок и шлем, 2 в 1!
Ночной горшок еще
В якості казана використати не вийде-закалка одказу пропаде.
@@helerkeyjor8640 и закладка испортится😆
Неплохая замена шапочке из фольги. Альтернативщикам должно понравиться.
Чел,открой коментарии и выбери *Новые* ,а потом прочитай чуть вниз своего и увидишь как один рептилоид доказывает,что это все херня что зделал автор.Я ему привел и видео работы Английского молота - он не здается!
Альтернативщикам что то доказать можно только если расскатывать металл прямо на их башке!!! ... :-) :-) :-)
@@griallbronill5727 альтернативная история для альтернативно одаренных.
Ты не прав, они и тогда будут утверждать что такое не возможно.
Ну нормально, черепундель из сплошной кости - как наковальня для шлема должно быть норм.
Есть тип людей которым хоть ссы в глаза- все божья роса. Так что распалятся на тех кто ничего тяжелее своей пиписьки в руках не держали- нафиг надо.
@@griallbronill5727 мля в тебе столько желчи ! Захлебнешся не нароком
"There were no Knights"
I am dying. How can ond just throw out statements like that without backing them up.
They are like children who claim their father works for Nintendo.
Италия! ха! так на Украине есть кузня "Гамора" , там , не знаю как сейчас, работали на водяном молоте! и фестивали проходили!
12:19 Маникюр недорого мальчики записываемся
8:35 Вы задаете слишком умные для аудитории альтернативных "историков" вопросы. У них оперативка на такой объем вычислений не рассчитана...
Вы своими трудами восстанавливаете крупици потерянных знаний, показываете не теоретически а практически исполнялось мастерами в средневековье лайк 👍
ArmorSmith confirmed alien mollusk 0_o
Video reloaded (there was a small error). How do you like this option? Was the video clear with music without words and separately by voice? Or is it better not to do this?
ruclips.net/video/dgFUEm4O7U4/видео.html
Два раза видео не зальёшь, никто не зальёт, или дважды залитое видео в два раза интереснее?))
перезалил из-за бага или вы про видео с музыкой?
Всегда приятно смотреть , как профессионал опровергает мракобесов !
13:31 - шапочка из фольги, усовершенствованная. Из толстой фольги, двухмиллиметровой... =о)
"берем фольгу 2 мм"
Не не не, психолог им не поможет, тут уже к психиатру надо отправлять на медицинское лечение.
Спасибо за видео! В наше время так мало адекватов в интернете!
О даааа, просто разнос альтернативщиков)
Там бесполезно, каждая новая теория офигительнее предыдущей
Люди крайне недооценивают пяток молотобойцев, у которых больше нет в жизни других задач, кроме как колотить железяки, чтоб заработать себе на покушать
8:16 я думаю, большинство "экспертов" всё понимают, они делают хайп с дальнейшей попыткой монетизации
Ну наконец-то я тебя нашёл! Я года три уже, наверное, пытаюсь найти (ладно, не очень-то и пытаюсь) видео от хоть какого-нибудь смита, который раскатает комок, пусть даже крички, в нормальный листок. Нет таких, представляешь? Теперь - есть, за что и спасибо. ("Спасибо" предоставлено адекватным альтернативщиком, ибо в рептилоидов я не верю. Они в меня не верят, ну и я тогда в них верить не буду).
Ещё раз - спасибо, и продолжай свои эксперименты по средневековью! Очень нада!
П.С. Докопаться в целом по видео, конечно, есть до чего, но сам принцип, как мне кажется, показан вполне чётко. И ещё одно: ни один историк не потерпит того факта, который разваливает его историю, будь она официальной или альтернативной. Так что относись к нам ко всем проще.
В рептилоидов не верит, а шапочку из фальги сделал.
Как у Матвеева, фальга 3мм и толще
Вот,это правильный подход,о чем и писал ранее,главный гемор выбить шлаки из отливки,что бы получить нормальный метал,и тут водяной молот это решение!Это очевидно,а альтернатившики тежелее уя нечего не держали в руках.Я использовал выемку в гранитном валуне что бы выбить полусферу,хотя рихтовать по сфере удобнее.
Я дуже ціную відео такого типу, але впевнений, що кунгурісти й тут не повірять. Це просто такий вид людей, котрим нічого ніколи не довести.. і як би хто не намагався - то буде марно. Я, звісно, буду розповсюджувати твої старання, але ж з'являться одразу питання по типу: "а хде они жилеза брали? А? Вот хай сам папробует из рудЫ сделать, а?"
Ну а стосовно роботи - як і завжди чудово. Можна носити під топфхельмом. Декотрі історики вважають, що таке практикувалось.
Молодец. Пересмотрел кучу видео альтернативщиков как раз той команды что ты показывал. Ну блин есть какие моменты действительно интересные. Но так как ребята энтузиасты и увлечены своими идеями. Порой придумывают такие истории что начинаешь сомневаться в их адекватности. На счет доспехов из листа. скорее всего это мнение появилось от того что ребята абсолютно ничего в этом не понимают и не способны отличить ново дел от старинного доспеха. Очень большая просьба сделать как можно больше видео с рассказом о всех интересных доспехах и оружии. Дабы иметь профессиональную точку зрения на эти сказки. Ведь множество людей им верят только потому что сами ничего не понимают а альтернотивных видео о том как же все было на самом деле очень мало. Спасибо за видео.
Магия рептилий !!! ))))))
Не магия, а технологии, глупый человечешка!
@@АлексейЕрёмченко-ф2д я понимаю .
Суперская работа, я даже наверное в глубине души позавидовал вашей работе. Взять и вот так себе выковать доспехи шлем и т д
13:30 шапочка из фальги. у него вся семья такие носят.
Как всегда все на уровне, картинка, музон, чуток истории, тащюсь от этого канала
Люди, не вірте! Просто автор сам рептілоїд! Людина так зробити не зможе!
Как я и говорил ранее спасибо огромное за матчасть и исторические экскурсы) Это очень полезно)
Damn i think i am going to learn russian
Мужик, я твои видосы совсем недавно начал смотреть, но у тебя есть свой стиль, очень лампово и приятно смотреть!
Лайк однозначно.
I had no idea that there are people who think medieval armor didn't exist. Do they deny the existence of helmets as well?
No, they just say that in the Middle Ages there was no technology for making such armor. But for me it’s really interesting how this armor was restored to perfect condition or how it was maintained in that condition.
@@andrelemon3802, no, They say the Medieval Age indeed is the Antique Age, and there were much more sofisticated technologies than you might think after the school course of history. They say the Roman catholic church contained 60 religions including antique pantheon of gods and christianic sect. The Global Predictor created the Biblic project to change the technological way of production. Each of 60 religions had a head called pontific (lat.). The head of the Roman catholic church was called pontific maximus. Ceasars were not heads of the Roman empire; they were just military leaders of provinces. That is why you can see so many non-christian symbols where you would not expect them :). So overall christianity is just 500 years old.
That's why medieval armors, ancient ones, are something amazing. Also most helmets (skull section), except the riveted ones of course, were made of a single piece, like sallets, no easy welding shortcut there, really lot of skills.
I did forged a small sheet from a block of steel, simply to get some small leaf springs afterwards for an old lock. Dunno who are those guys telling that before 16th century they couldn't forge sheets....ridicolous, if you can forge a nail or a sword, you can forge a sheet, it's the metal properties that matters as limits.
Damn they made chainmails since 3rd century BC, crazy amount of work there, really a lot of sweat for a single armor.
Insulting medieval blacksmiths...those guys tsk.
Also well done you!
Я хренею. Где мозг у людей. т 34 1945, законсервированная. Все стыки, все было в толстом слое густого масла. Танк стоял в земле утопленный на 20-30 см. Мы его очистили, принесли аккумулятор и он сам поехал. А тут доспех. Он и 1000 лет простоит, смазывать не забывай. Даже не смешно.
Что не смешно? Думаешь, танк и доспех из той же стали? И чем это смазывать доспех, продуктом ректификации нефти в средневекевье?
@@TheRVSN доспехи смазывали льняным маслом или обычным топленным свинным жиром
Довольно познавательное получилось видео, да ещё и опытом (как ковать, какие стоит учесть нюансы, толщины стали) поделился, молодца автор, давай ещё такой контент
Я бы и сам кузнечкой занялся, но я голодранец, так что пока что черпаю теорию
В ожидании новых видосиков пересматриваю старые и фармлю просмотры 😉
Хорошая шапочка из фольги. Как раз для альтернативщиков.
Практика = критерій істинності. Дякую за просвітницьку діяльність.
Интересный факт- один из моих хороших друзей рассказывал, что один из периодов своей жизни он работал на кузне в станице (где то 70-ые) и там молот проводился в движение осликом- он ходил по кругу в соседней комнате и это передавалось по валу собственно к молоту))
Давно думаю про такое изготовление выпуклых деталей с разной толщиной, а ты уже сделал:)
Рукожопам ручная работа кажется чудом!
Случай когда читать комментарии интереснее чем смотреть весьма неплохое видео.
Посмотрел случайно а теперь каждый день смотрю))))
Как всегда качество и заслуженный лайк. Надо кое-что понимать про альтернативную историю: такие каналы, как Крамола - обычные балаболы, лохотронщики и сектанты, никакого отношения к науке не имеют, дурят лохов, стригут бабло. Ничего больше. Альтернативная история в лучшем смысле слова основана как раз таки на строгой науке, фактах и здравом смысле. Хороший пример здесь - ЛАИ. И я так думаю, никаких альтернативщиков было бы не нужно, если власть на протяжении всей истории не переписывала эту историю под себя.
Все дело в том, что альтернативщики - теоретики, а не практики. Автор доказал, и показал, что можно спокойно разогнать болванку в лист ( в чем я собственно и не сомневался), и ещё не забываем, что существует кузнечная (горновая) сварка, известная кузнецами с очень давних времён, если друг кто-то скажет что ТОГДА! не было электросварки, а без неё фиг сделаешь доспех.
И ещё, делал доспехи, не первый попавшийся крестьянин, а люди которые сначала были в кузне учениками, потом ходили в подмастерьях, и только после этого, становились мастерами, способными этот доспех сделать.
Скорее не теоретики, а фантазеры.
Как по мне, такого рода эксперименты тоже важны, ведь когда в твоих руках меньше инструментов, являющихся плодом технического прогресса, и больше простых, я бы даже сказал, примитивных, чувствуется некоторая близость с материалом и с историей, кроме того, увеличивается близость ещё и с историей, так как начинаешь на своём опыте познавать, как работали предки
поставил бы 10 лайков если бы мог. Всегда испытывал огромное уважение к Кузнецам! и сталь была и доспехи были, а самое главное были люди, которые из поколения в поколение передавали свой богатейший опыт от мастера к подмастерью и ученику. Понять только одно надо, что с современными технологиями мастерство в руках теряется. А кто сейчас сможет из камня выточить статую античную? правильно - никто. Задумайтесь
Про рептилоидов самые лучшие выпуски:)
Вставлю свои 10 копеек (5копеек вывели с оборота), когда ты сказал о том, что с проката шлемаки по 4 дня делают, а такое за день то это вполне логично, вы же используете сплошняк 2мм, а ты попробуй взять 6мм, отрезал сколько тебе нужно, и сделай точно также - блином, так ты не будешь бояться порвать метал, протянешь его хорошо. Ну это чисто моё мнение, но возможно это ускорит вашу работу.
Агонь. Сама мысль о том что ковка из 10 мм блина может быть быстрее чем райзинг просто бомба!!!! Райзинг оч. трудоемкая операция. Окаызвается предки работали эфективнее!!! АГОНЬ!!!
А с двумя молотобойцами точно быстрее управился бы + при быстрых и мошных ударах материал нагревается, а на прессе остывает!
Мне кажется , что труба на которой вы делали вытяжку шлема стоит модернизировать , сделать в ней несколько дырок у края трубы , а в трубу , снизу вставить газовую горелку , так на мой взгляд работать будет удобнее и быстрее , чем каждый раз горелкой нагревать деталь ! Возможно я не прав , не знаю , но думаю стоит попробовать , но мне кажется так будет более правильно с точки зрения технологии производства подобных вещей , деталь равномерно и в нужном месте будет иметь постоянную температуру , для более равномерной и пластичной деформации !
Ухх!! Не стандартно мыслите! Креативно, но думаю будут проблемы.
1. Горячий воздух может обтекать заготовку и обдавать руки или лицо
2. Лупить молотком по яме наполненной горящим газом - выглядит небезопасно :)
3. Яма будет горячая, а в дальнейшем дойдет до температуры что и заготовка.
Но было бы не плохо работать с постоянно нагретой деталью! :)
Уважаемый автор ваша работа проста великолепна!!!
А я думаю... Кого ты мне напоминаешь? Точно, я же слышал как этот мужик на бузуки играет! Спасибо за видева!)
Господин Перепелица,вы большой умница и отличный мастер!!! Очень понравился ваш контент. А горе историки...ну что с них взять ? ))) С уважением,Заур А.
Жду когда у тебя появятся тринашные топхельмы.
@@RealGodendag нет. У меня пока нет бабла на него)
@@RealGodendag не заслужил еще)
Kogda vidos, twar'
@@adolfstalin1946 skoro, boss
Почти средневековье.. Хорошая работа.. 👍
Альтернативные историки-эксперты... Угарнул. Спасибо
куратор говорит что вы молодец, отлично справились, и можете зайти за бонусом к обычной плате, вам с Нибиру должны подогнать
Просто любители альтернативной истории неверно понимают выражение "золотые руки".
Вопрос к мастеру. Можно ли создать в условиях кузнецы брони элемент, формы квадрат либо прямоугольник. Который будет держать попадание пули калибра 7,62 на 39 мм. Хотя бы охотничий вариант в медной рубашке со свинцовым сердечником. Очень хочется узнать про закалку и из какого сплава делается. Заранее благодарю....
Самая эпическая "шапочка из фольги" которую я видел :D
Здравствуйте,посмотрел Ваши видео что сказать восхищён ,познавательно,поучительно сам заинтересовался и отковал подручными методами якут инструменты молоток резак и кусок рельсы закалил режет стекло скажу если есть желание и точку опоры то можно перевернуть землю
великолепно, сколько веса в заготовке было?
под бейсболку в тёмное время суток то, что надо.
Красавчик! Вот пример прямых рук и ясного ума!!
Хорошая альтернатива шапочке из фольги.
Клево, но я бы хотел побольше рептилойдов на твоем канале
Если простой парень из украины способен делать такие шедевры то на что способны были мастера древности которым знания передавались из детства от отца к сыну
В итоге получился не шапель, а цервельер. Такая мини шапочка под топхельм чтоб в пешем городском бою не проломили череп вместе с кальчужным капюшоном.
А шапель она же капеллина это шишак с полями типа как у дон Кихота, ну или как умбон на голову :)
Отличная работа, во всех возможных смыслах. Благодарю за удовольствие, полученное при просмотре
Добротный котелок получился)
Мужик! Ты очень крутой, без дураков!
Просто интересно, а что если собраться тебе и ещё таким как ты людям, человек 10, и выковать доспех полностью вручную с помощью горна на углях и молотов. Какую теорию тогда выдвинут альтернативщики?
Альтернативщики на то и альтернативщики что живут в своей реальности и любые доводы, доказательства, факты разобьются об их глупость и веру в какую-нибудь чушь.
Как приятно смотреть твои видео!
Доходчиво все объясняешь, к тому же и подтверждаешь на практике, а в наше время не каждый так может)
Не будет ли такой «кустарный» шлем даже крепче чем, например, топхельм? Ведь такой «горшок» получается цельным, без слабых соединений на заклепках (лопающихся от сильного удара только так).
Интересно есть ли среди кузнецов ,ну и вообще мастеровых людей альтернативщики?.... По моему ,если ты не можешь сделать то, что делали много веков до этого, то ты либо рукожоп, либо жопорук. Автору отдельный респект от сибирских реконструкторов! Силы в руки твои и тяжести в молот!
Интересно было бы посмотреть на японские шлемы с масками в твоём исполнении . Так как ты это видишь .
маски-как тот же бурвигер.разница в том что пластины соединены не клепкой или на кожу,а на шнуровку."поля" шлема так же.это если усреднённо.а так вариаций немало...основа шлема аналогична тем же китайским-колпак либо цельнокованный либо склёпанный из 4хсегментов(на поздние периоды ещё и с гофрированием).надо будет летом затворится вмастерской и начать курить темы.а то всё сижу без дела да думаю что выбрать-алебарду или топор.