Не понимаю почему всем так нравится, когда автор пишет книгу, знакомит нас с главным героем. И говорит «Вот он… Сложный, неоднозначный, но стоит вашего внимания персонаж» Ты читаешь , проникаешься, начинаешь верить в отношения гг. И в конце нам прямым текстом говорят , что Грейс истинная пара для Джексона. Позже, автор делает бонусные главы впуская нас в голову к Джексону, где он рассказывает об истинности их положения, что Грейс действительно его пара и бла, бла. Всё, вот она магия. Нас влюбили в этого персонажа. А во второй книге автор просто берет и полощет своего персонажа в грязи, делает его тряпкой, или же наоборот мразью для того, чтобы ввести нового персонажа, которым хочет заменить главного героя. Треугольники имеют место быть, они и должны щекотать нервишки, но в конце, персонажи должны были повзрослеть и справится со всеми проблемами и остаться вместе, ни смотря ни на что. У меня просто один вопрос, а нахрена была вообще нужна эта первая книга? Зачем нам писали главы от лица Джексона? Именно поэтому я не дочитала эту серию, меня и первая книга возмущала лором, читала чисто из-за отношений героев. А когда мне , как читателю плюнули в лицо, и убрали то единственное , что у меня было в серии…..Боже, как же меня бомбит от таких ходов, и не в лучшую сторону! Если брать Дайсона, Стефана и Елену , то там ситуация абсолютно другая. Елена это двойник Кетрин. Братья испытывают чувства, к Елене только потому что она внешне похожа на их возлюбленную. Но вскоре всем становится понятно, что общего у Елены и у Кетрин только внешность. Характеры разные, и поэтому , когда фокус со Стефана меняется на Деймона мы не испытываем такого негодования. Нам всем понятно, что история уже разыгрывается по другому сценарию. К тому же братья Сальваторе появляются в жизни Елены одновременно, мы как зритель и читатель сразу видим их двоих и их разные стороны. И нам не говорят ни о каких истинных парах, ставивших клеймо на их судьбах. У Трейси Вульф же наоборот. В повествовании только один парень и у нас нет шанса проникнуться Хадсоном, поэтому , какой бы замечательным героем он бы не был, он бесит, вернее Трейси бесит и сразу же идет в черный список авторов. Так же , как и Сара Дж Маас с точно таким же ходом, которая заявляла, что расколдовать гг сможет только истинная любовь. А по факту оказалась, что бы расколдовать весь двор не надо любить, надо просто отгадать загадку. И по факту антагонистка была права, люди не умеют любить. Их любовь не вечна. Короче, меня понесло. Но надеюсь вы понимаете моё негодование
конечно понимаю, в какой-то мере даже разделяю току зрения! Книга определенно не однозначная и я тоже не ожидала таких поворотов сюжета. Но если честно я рада, что все произошло именно так. Мне как-то инстинктивно не нравился Джексон, короче не влюбилась я в него в первой части и даже отложила цикл на почти пол года. Однако взяв вторую часть в руки, я реально поверила в эту пару и я рада, что все произошло именно так. Думаю, что если бы не было Джексона, я бы так не полюбила Хадсона. По итогу люблю этот цикл очень и всячески его всем рекомендую:)))
Даа я тоже не поняла этого, меня все устраивало в первой книге я думала ну всеее это любовь, а потом произошло вот это… Но в любом я дочитала 5 частей которые вышли и жду 6. Я смирилась и влюбилась в хадсона больше чем сама гг
@@Диана-м3у9з читаю первую часть, но уже словила спойлер о том что Джексон и Грейс не будут вместе, что крайне мне не нравится. Поэтому появляется желание не читать вторую книгу и все остальные. Но тем не менее есть небольшой интерес, что и кто из себя представляет Хадсон. Эх как бы печально не было, но этим автор отпугивает читателей. И выше было сказано, зачем тогда нужно было делать такую опору на Джексана в первой книге. Тоже захотелось высказаться 😅
Согласна, иногда меня несёт, особенно, если книга прямо очень нравится! Но я работаю над собой и стараюсь совершенствовать свои видео ролики) спасибо за комментарий, всегда стараюсь прислушиваться к критике
Спасибо большое, приятный голос. Тоже люблю смотреть спойлеры, а потом только читаю😅))
Моя тема вообще, тоже все смотрю и люблю потом сравнивать мнения 😅
Спасибо очень классный обзор, с душой❤
Спасибо за такой тёплый комментарий!❤️
Не понимаю почему всем так нравится, когда автор пишет книгу, знакомит нас с главным героем. И говорит «Вот он… Сложный, неоднозначный, но стоит вашего внимания персонаж» Ты читаешь , проникаешься, начинаешь верить в отношения гг. И в конце нам прямым текстом говорят , что Грейс истинная пара для Джексона. Позже, автор делает бонусные главы впуская нас в голову к Джексону, где он рассказывает об истинности их положения, что Грейс действительно его пара и бла, бла. Всё, вот она магия. Нас влюбили в этого персонажа.
А во второй книге автор просто берет и полощет своего персонажа в грязи, делает его тряпкой, или же наоборот мразью для того, чтобы ввести нового персонажа, которым хочет заменить главного героя.
Треугольники имеют место быть, они и должны щекотать нервишки, но в конце, персонажи должны были повзрослеть и справится со всеми проблемами и остаться вместе, ни смотря ни на что. У меня просто один вопрос, а нахрена была вообще нужна эта первая книга? Зачем нам писали главы от лица Джексона? Именно поэтому я не дочитала эту серию, меня и первая книга возмущала лором, читала чисто из-за отношений героев. А когда мне , как читателю плюнули в лицо, и убрали то единственное , что у меня было в серии…..Боже, как же меня бомбит от таких ходов, и не в лучшую сторону!
Если брать Дайсона, Стефана и Елену , то там ситуация абсолютно другая. Елена это двойник Кетрин. Братья испытывают чувства, к Елене только потому что она внешне похожа на их возлюбленную. Но вскоре всем становится понятно, что общего у Елены и у Кетрин только внешность. Характеры разные, и поэтому , когда фокус со Стефана меняется на Деймона мы не испытываем такого негодования. Нам всем понятно, что история уже разыгрывается по другому сценарию. К тому же братья Сальваторе появляются в жизни Елены одновременно, мы как зритель и читатель сразу видим их двоих и их разные стороны. И нам не говорят ни о каких истинных парах, ставивших клеймо на их судьбах. У Трейси Вульф же наоборот. В повествовании только один парень и у нас нет шанса проникнуться Хадсоном, поэтому , какой бы замечательным героем он бы не был, он бесит, вернее Трейси бесит и сразу же идет в черный список авторов. Так же , как и Сара Дж Маас с точно таким же ходом, которая заявляла, что расколдовать гг сможет только истинная любовь. А по факту оказалась, что бы расколдовать весь двор не надо любить, надо просто отгадать загадку. И по факту антагонистка была права, люди не умеют любить. Их любовь не вечна. Короче, меня понесло. Но надеюсь вы понимаете моё негодование
конечно понимаю, в какой-то мере даже разделяю току зрения! Книга определенно не однозначная и я тоже не ожидала таких поворотов сюжета. Но если честно я рада, что все произошло именно так. Мне как-то инстинктивно не нравился Джексон, короче не влюбилась я в него в первой части и даже отложила цикл на почти пол года. Однако взяв вторую часть в руки, я реально поверила в эту пару и я рада, что все произошло именно так. Думаю, что если бы не было Джексона, я бы так не полюбила Хадсона.
По итогу люблю этот цикл очень и всячески его всем рекомендую:)))
Даа я тоже не поняла этого, меня все устраивало в первой книге я думала ну всеее это любовь, а потом произошло вот это… Но в любом я дочитала 5 частей которые вышли и жду 6. Я смирилась и влюбилась в хадсона больше чем сама гг
@@Диана-м3у9з читаю первую часть, но уже словила спойлер о том что Джексон и Грейс не будут вместе, что крайне мне не нравится. Поэтому появляется желание не читать вторую книгу и все остальные.
Но тем не менее есть небольшой интерес, что и кто из себя представляет Хадсон. Эх как бы печально не было, но этим автор отпугивает читателей. И выше было сказано, зачем тогда нужно было делать такую опору на Джексана в первой книге.
Тоже захотелось высказаться 😅
Очень много воды, слушать невозможно (
Согласна, иногда меня несёт, особенно, если книга прямо очень нравится! Но я работаю над собой и стараюсь совершенствовать свои видео ролики) спасибо за комментарий, всегда стараюсь прислушиваться к критике