Ich zock seit langem schon Ark asa und muss sagen das zumidest die Performance besser geworden ist keine crashes mehr oder bugs aber,die Paywalls zu zb Pyromane sind aber immernoch vorhanden und zerstören die offizielen server. Wer also auf offizielen servern spielen will sollte da vorher die Vor und Nachteile abwägen. Generell lohnt es sich viel mehr Ark auf privaten Server oder gehosteten spielen zu zocken , da die offiziellen Server generell nicht so das Wahre sind. Das alte Ark zu kaufen lohnt sich aber nicht mehr da, dessen offizielen Server abgeschaltet sind ,lohnt sich höchsten wenn man eine Grafikkarte im unteren Mittelfeld hat zb3060 oder schlechter weil das neue leider sehr viel leistung braucht. Müsst ihr wissen.
Ich finde tatsächlich dass mit Daedalic sehr traurig. Ich weiß nicht, wessen Idee das war eine sehr kleine Firma, die primär für ihre atmosphärischen Point and Click Adventures bekannt ist, als Development Team für ein 3d action rpg eines der größten und bekanntesten Universen einzustellen. Daedalic produziert ja immernoch, sie sind immernoch eine kleine Indie Firma, wie sie vor einer Dekade auch schon waren. Es war eine Tragödie, aber ich würde nicht die ganze Schuld an Daedalic geben
Vor allem wenn man bedenkt, dass Deadelic die letzte Anlaufstelle für wirklich gute Point and Click Adventures war. Ein paar Amerikanische Games Journalisten, die über Gollum berichtet haben, meinten auch Deutsche Entwickler seien im Urschlamm der 90er steckengeblieben und hätten ihren Blick nie in die Zukunft gerichtet und deshalb hätte Deadelic so lange noch Point and Click Adventures gemacht und deshalb wäre Gollum so schlecht geworden. Diese herablassende "Deadelic trifft halt dumme Entscheidungen, also selbst schuld" ist echt nicht das Wahre.
War das Projekt nicht deren Baby? Ganz ehrlich in dem Moment als ich den Pitch gehört habe, das man mit Gollum durch die Gegend laufen soll, dachte ich mir wer will das spielen? Klang für mich erstmal extrem langweilig. Stellt sich heraus: Die Leute die es gespielt haben, fanden es extrem langweilig und daüber hinaus war es wohl auch verbugt und hässlich. Also wer sich so ein Projekt freiwillig aussucht, ist selber Schuld.
@@Chiales Geschmäcker sind verschieden aber für mich hat sich von Anfang an die Frage gestellt wer dafür die Zielgruppe sein soll. Ich habe die einfach nicht gesehen und sehe sie immer noch nicht. Die Lizenz allein muss doch sowas von teuer sein. Und dann musst du noch ein Spiel machen das spaß macht und sich verkauft. Ich hätte das Projekt nie durchgewunken, da ich mir nie ein Publikum vorstellen könnte mit dem ich das Geld wieder reinbrigen könnte, das nötige gewesen wäre um ein anständiges Spiel auf die Beine zu stellen. Ich meine wer möchte Gollum sein? Ich wüsste da jetzt niemenaden der da jetzt hier schreit und nicht gerade trollen will. Und was könnte man spannendes mit dem Charakter machen? Nenne mich unkreativ aber mit dem rausgesuchtem Zeitraum/Setting fällt mir da nix ein. Und es hat sich ja auch am Ende als Flopp herausgestellt. Schade um das Studio aber das haben sie sich selbst eingebrockt.
@@ShadowwingMD Versteh ich halt die Meinung, aber trotzdem hätte man extrem viel rausziehen können. Denk einfach Mal an die Erkundungsmöglichkeiten, besonders mit Gollum's Klettermöglichkeit und Unsichtbarkeit mit dem Ring (Je nachdem wann das Spiel spielen würde). Dann kommt noch dazu, dass man ne Art Prequel hätte machen können, evtl. da die Entscheidungen reinbringt, wie sich Gollum damals im Shire benommen hat, was für ein Hobbit er war usw. Ich muss halt auch ehrlich sagen, dass ich obskure Spiele mag, aber hätte man die Erkundung in den Vordergrund gestellt (und sind wir Mal ehrlich, LOTR fans sind was sie sind wegen der Umgebung und dem Lore Aspect), dann gibt es da schon einmal die Zielgruppe. Leider ist das Spiel halt sau teuer und dann auch noch verbuggt. Potential hatte es, auch wenn es für dich speziell jetzt kein Punkt gewesen wäre.
Man muss fairerweise sagen, viele games hier sind gefühlt 90% der Zeit in großen sales, dass die effektiver weniger als 30€ oder gar 20€ kosten. Back 4 Blood z.b. ist auch gern mal im -90% sale und für 6€ kann man es sich schon gönnen Und Ubisoft games sind sowieso 3 Minuten nach release in der Super Duper Definitive Edition in -60-90% sales, weswegen Vollpreis bei denen sowieso Verschwendung sind, auch wenn das game gut wär (wie z.b. Mario + Rabbids)
nur warum sollte man sich back for blood holen wenn es lfd2 gibt und das oft günstiger ist oder man wartet auf nen großen sale wo das valve bundle ungefähr so viel kostet wie back4blood und kriegt neben lfd2 ne handvoll andere legendäre spiele
Ich fand "Legenden Arceus" überraschend gut. Du konntest deinen Avatar individueller gestalten als sonst. Du konntest deine Pokemon aktiv selbst fangen. Du hattest eine interesante Geschichte. Aber bei alle anderen Pokemonversionen, ab der roten Edition, konnte ich nicht viel Unterschied feststellen. Im übrigen hattest du in der blaue Edition ein paar andere Pokemon als in der roten Edition. Um den Pokedex voll zu bekommen, war es also unerlässlich mit Leuten zu tauschen, die die andere Edition hatten.
Ich möchte hinzufügen: Red Dead redemption 1 Für PC für 50€. Ein 14 Jahre altes Spiel, einmal neu für PC kompiliert. Mit der kürzlichen Historie von RockStar von schlechten re-Releases.
ein 14 jahre altes spiel dass erst endes dieses Monats rauskommt xD wie kann es jetzt also schon schlecht sein? :D RDR2 war ja schon geil .. der erste Teil(den ich nie gespielt habe) wird für Steam sicher auch geil ^^
@@Gamer5565ich hoffe, dass du das nicht ernstmeinst. RDR1 war ein gutes Spiel, aber es ist nicht 50€ wert. Wenn man das trotzdem kauft, muss man sich nicht wundern warum Ubisoft noch existiert...
@@serica_vale wer hat was von 50€ gesagt? Oo so bescheuert bin ich dann doch wieder nicht 😂😂 doch irgendwann wird das Game sicher im Sale sein xD fürn Appel und ein Ei .. bei Games kann ich sehr Geduldig sein :D .. ich muss nicht alle Games am Release Tag kaufen ^^ .. Gut Ding will Weile haben .. würde ich euch allen ans Herz legen :p
Bin ein großer Skyrim Fan und mich ärgert es, dass Bethesda scheinbar nicht dazu lernt. Eigentlich würde ich mich auf einen sechsten TES-Teil freuen, aber nachdem die die letzten Spiele seit Skyrim verkackt haben, graut es mir davor.
Bei Back 4 Blood war eben kein Left 4 Dead Klon. Das Spiel war recht statisch um Zahlen und Deckbuilding gestrickt. Die wirklichen Köpfe hinter Left 4 Dead waren tatsächlich alles Valve Leute. Turtle Rock hat sich fälschlicherweise mit Left 4 Dead gebrüstet. Gibt ein sau geiles Video von crowbcat zu dem Thema
Ich war einer der wenigen Glücklichen, die ihre Vorbestellung von Fallout76 zurückgeben konnten, nachdem die ersten Rezensionen vernichtend waren. Hab dem Support geschrieben, dass ich eine Erstattung haben möchte, hab die automatisierte Mail bekommen, dass es keine Erstattung geben wird. Hab dem Support dann einfach auf die Mail nochmal freundlich geantwortet und gesagt dass ich das Spiel zwar heruntergeladen, aber nichtmal gestartet hatte und somit keinerlei Content in Anspruch genommen habe - hat funktioniert.
Thema Pokemon: Das spielt man hauptsächlich für den PvP Aspekt, weil das macht echt Spaß. Seit Gen 9 kann man jetzt sogar in der Openworld zusammen rumlaufen. Jedoch muss ich zustimmen, dass 60€ für die Matsche echt viel sind. Ich kaufe es trotzdem jedes Jahr aufs neue, weil es mir trotzdem Spaß macht. Immerhin gibt es fast jede Woche irgendwelche Events wie Raids oder so.
Ich habe 6,2k Spielstunden in New World. Das Spiel wird am 15. Oktober neu releast es ist erst jetzt wirklich Release reif. Imprinzip war ich 3 Jahre Beta Tester aber scheiß drauf bin trotzdem am 15. dabei da nun auch genug Content erstmal da ist. Die ganzen Exploits wie im Video erwähnt wurden schon kurz nach dem ersten Release 2021 gefixxt und seitdem kamen auch keine neuen rein. Das Entwickler Team wurde komplett ausgetauscht und nun wird halt durch neues Marketing neuen Content etc. neu vermarktet daher auch am 15. Oktober ein neuer Release sowohl für PC als auch Konsolen. New World ist mittlerweile aufjedenfall das Geld wert. Falls ihr 2021 das Game mal gezockt habt und überlegt jetzt zum Release anzufangen, werdet ihr ein ganz anderes Game sehen mit so viel mehr Content. Ich kann gar nicht alle Änderungen hier aufzählen das ist einfach extrem viel.
@@LukyBaby entspann dich mal Ist haltn mmo da sind tausende stunden nix besonderes das game gibts ja schon 3 jahre im release und davor noch mind. 3 monate testphase die auch in der spielzeit sind. Und ich weiß ja nicht was du während covid gemacht hast ob du da noch normal arbeiten warst, aber ich hab hardcore reingesuchtet
...der letzte Game Breaking Bug, den ich hatte, war im 1. Teil des Final Fantasy 7 Remakes. Da sollte ja normalerweise der Kampf gegen den Boss "Kremator" durch eine Cutscene gestartet werden...und es ist mir einfach nicht möglich, diese verdammte Cutscene zu triggern. Und man kommt auch nicht weiter, ohne diesen Boss zu besiegen.
Ich habe mir Starfield gekauft und habe das nicht bereut. Ja, die typischen Kritikpunkte sind zwar gerechtfertigt. Aber sie sind nicht so schlimm, dass sie mir den Spaß an dem Spiel nehmen.
Kurz maybe zur aufklärung zum Ark ding. Es gibt Drei Ark spiele. Es gibt PixArk was man zienlich ignorieren kann bei dem Thema. Es gibt das alte Ark (Ark Se) und das neue (Ark Sa). Alles andere sind DLC's was immer eine map mit neuen Craturen etc ist. Es gab sehr viel hin her wie das finanzierungmodell von Ark Sa aussehen soll. Zuerst sollte es in nem bundle mit dem noch nicht veröffentlichten Ark2 kommen. Zu erklären Ark Neu ist quasi exakt Ark alt nur in unreal 5. Jetzt kostet es selber Geld. Da Leute aber nicht alle DLC's die für online sehr wichtig sind, nicht neu kaufen wollen, kommen diese jetzt gratis raus. Sie haben allerdings pro map eine bestimmte Creatur, welche nur hinter einer paywall zu nutzen ist. Zudem sind für das Neue Ark alle offiziellen Server von alten Ark offline gegangen und man kann es nurnoch online per privat oder community server spielen. TROTZDEM hat das alte mehr spieler als das neue, weshalb nun die spieler auf 2 games gespalten wurden. Ja geniale Situation auf jedenfall. Hoffe konnte es ein wenig erklären wie es da nun aussieht. :)
Also die typische Story. Entwickler konnte den Hals nicht voll kriegen, wollte die Leute noch mal zur Kasse bitten, die wollten nicht, und deshalb ist es jetzt für alle Beteiligten ein Lose-Lose Scenario.
ARK Survival Ascended ist einfach nur ein Port des alten Spiels (ARK Survival Evolved) von Unreal Engine 4 auf Unreal Engine 5. Quasi ein Update. Für 45 Euro. Die Entwickler wollten damit ARK 2 finanzieren, sind aber wohl seit Jahren schon fast pleite und ARK 2 wird wohl nie kommen. Ascended wird wahrscheinlich auch nie fertig sein, und es sind so viele Bugs die eigentlich gepatcht waren wieder eingeführt worden, dass es sich nie und niemals lohnt es zu kaufen.
Soweit ich weiß, sollte doch Ark 2 mit ARK:SE überhaupt nichts mehr gemein haben oder? Klang jetzt eher als wollten die ein action adventure draus machen.
@@danielperoverde1998 Ja, ARK 2 soll nicht auf das alte aufbauen. Aber ARK Survival Ascended sollte das Geld einbringen um ARK 2 entwickeln zu können. Aber das Game Studio ist basically pleite. Also wird wahrscheinlich nichts kommen.
Ich frage mich bis heute warum Fallout nicht einfach ein Koop Game anstatt ein Multiplayer gemacht hat. Wäre meiner Meinung nach viel passender und besser.
back 4 blood kann man crossplay mit freunden spielen, es ist solide, ob vollpreis für das game okay ist muss jeder für sich entscheiden. Für PC gibts keys für
Sowas kommt halt raus wenn man auf Teufel komm raus jedes Spiel zu einem Live Service umbasteln will, sich von den Börsianern vorschreiben lässt wann ein Spiel released werden muss und deswegen generell auf QA scheisst, und komplett ignoriert was die Spieler eigentlich wollen.. Mein Geld geht schon seit Jahren fast ausschliesslich an Indie Studios, weil deren 30 Euro Games bieten mehr und länger Spass als EA/Ubisoft/Activisions 70 Euro Kram.
Ein Spiel wie Final Fantasy 7 hatte sich damals für 50 Dollar verkauft aber das wars wert und steckt heutige Games die umgerechnet das doppelte kosten locker in die Tasche. Von teilweise grandiosen Indietiteln will ich garnicht erst anfangen, die für einen Apfel und ein Ei hunderte Stunden Spaß bieten xD Schon krass wie sich die Industrie so entwickelt hat heutzutage muss man schon 10mal hinschauen bevor man ein AAAA spiel kauft xD
ICh habs zumindest geschafft Pokemon Rot und Gelb, dann Gold und Kristall und dann Rubin/und Saphir bekommen habe. Ich spiele seit 1999 jede Generation. Was ihr wirklich skippen könnt ist Generation 7, also das normale Sonne und Mond (Ultra sind tatsächlich für ein Pokemonspiel etwas schwieriger), Generation 8 (Schwert und Schild ist für mich die schlechteste Generation und die Remakes zu Diamant und Perl sind grottig). Ich finde Karmesin und Purpur tatsächlich nicht schlecht. Klar technisch ist es Grütze aber als Nintendo-Fanboy konnte ich das tatsächlich verzeihen. Grade wenn man sieht wie teure AAA Titel grade für den PC oft so unfertig und unspielbar rauskommen gehört das heutzutage (leider) irgenwie dazu. Fakt ist aber dass jetzt bald mal ne neue Switch kommen sollte denn die "Aktuelle" ist schwächer als ne PS3, jedes Smartphone hat dreimal soviel Speicher und Arbeitsspeicher das wird langsam peinlich
Du bist der erste, der meiner Meinung ist, dass Schwert und Schild Rotz sind. Wie viele mir sagen wollen, dass Karmesin/ Purpur schlechter sind. Finde ich nicht. Und ja, Pearl/ Diamant Remake, oh boy 😂😅
@@MiaMizuno Ja, Schwert und Schild war echt nicht gut. Nur die Musik, die Grafik der Städte, die Atmosphäre in den Arenen und die Pokemondesigns waren in Ordnung. Die Pokemondesigns sind eigentlich in allen Generationen in Ordnung, find ich. Die Performance und Grafik in den offenen Arealen war ultra mist, die "Story" war ne bodenlose Frechheit und die Routen waren so extrem linear, wie es nur sein konnte, ohne auch nur den kleinsten Winkel den es zu erkunden galt, was nochmal n großer Rückschritt war. Die Hintergrundszenen in Kämpfen waren auch extrem unpassend oder einfach nur, wenn man in Gebäuden kämpfte, leeres Nichts. Schwert/Schild waren quasi X/Y in Scheiße. Obwohls 6 Jahre später für die Switch kam. KaPu sind bei weitem nicht perfekt (lol), sehen grottig aus weil da so 2 Jahre Entwicklungszeit gefehlt haben und es laggt wie sau. Aber einfach das rumfahren/laufen, nach Pokemon suchen und bekämpfen ist schon ziemlich spaßig gewesen. Natürlich wurde da das Rad nicht neu erfunden, aber trotzdem war es wie Legends Arceus frischer Wind für die Hauptspiele. Storytechnisch wars überraschenderweise ganz cool.
Zu Fallout 76. Nun ja. Eigentlich war das mit der Engine so. Bethesda hat eine Multiplayer Engine genommen zu einer Singleplayer Engine umgebaut, diese dann den Hörensagen ohne nennenswerte Dokumentation "weiterentwickelt". Und diese Frankenstein Singleplayer Engine zurück zur Multiplayer Engine umgebaut.
Far Cry 6 hab ich neulich im Laden für einen 20er gesehen und falls man vorher noch keinen Teil gespielt hat, würde ich sagen kann man machen. Und Fallout 76 ist mittlerweile wirklich gut spielbar.
Battlefield 2042 hab ich mal kostenlos im PlayStation Pass bekommen. War eigentlich immer ein ziemlicher Battlefield Fan. Speziell Bad Company 1 und 2, Battlefield 3, Battlefield 4 und Battlefield 1. Aber 2042 habe ich nur ein paar Runden gezockt und direkt wieder aus meiner Bibliothek geschmissen... Das will ich noch nicht mal kostenlos haben!
Naja es gibt auch im Indie Markt genug Gurken, so ist es ja nicht. Die kriegen halt nur nicht so viel Marketing wie ein neues Pokemon oder ein neues Ubisoft Fabrikmuster. Aber es gibt auch IndieGames die Gollum und Rise of Kong in nichts nachstehen. Aber es gibt auch viele sehr gute Indie Spiele.
Ist Fallout 76 nicht mittlerweile kostenlos? Die verdienen ja ihr Geld mittlerweile nur mit übertrieben teuren ingame fashion items und fallout plus für satte 120€ im Jahr
@@PT-hk6jl ja natürlich meinte nur das sie es deswegen kostenlos gemacht haben weil sie am meisten geld durch den Shop verdienen. Aber hab gerade gesehen ist glaub mur für Konsolen kostenlos. ✌🏻
@@niklasw.1297 Die Qualität vom Spiel ist nicht mal das was ich hier so verurteile das noch mal ein anderes Thema finds eher dumm weil zb alle alten CODs auch noch 50-60€ kosten ist eher ein Steam/Nintendo etc Shop Problem. Und hab auf Google gesehen Fallout 76 war letztens für 2€ oder so auf steam sale das ist doch keine angemessene preis Senkung von 40€ auf 2€. Das Spiel sollte eh umsonst sein vorallem nach all den Mist denn die da gebaut haben
bei Ark muss ich leider sagen eure infos sind veraltet. Ja sie haben mit dem mini dlc echt die leute verärgert, aber mit dem letzten patch haben sie die performents gefixt und es gibt inzwischen sehr viel neuen content(free) den es so nicht gab. Auch das erste richtig ASA DLC was geld kostet brachte stuff ins game der von den fans nicht schlecht aufgenommen wurde. es gibt inzwsischen kaum noch gründe das alte ark zu spielen (außer du willst ne map spielen die noch nicht kostenlos überarbeitet wurde)
Ich muss sagen, so fade die Nachfolger von Far Cry 3 und generell Spiele mit der Ubisoft Formel sind...Manchmal hat man auch einfach lust drauf. Letztes Jahr habe ich Far Cry 6 durchgespielt, einfach weil ich bock auf ein Far Cry mit einer großen Welt und einem Sh*tload von Sidequests hatte. Ich bin mit keiner großen Erwartung an die Story rangegangen aber von den Gameplay-Aspekt her habe ich meinen Spaß gehabt. Das was ich wollte, habe ich bekommen.
Ich habe Gollum auch damals gekauft und sogar vorbestellt, weil ich Gollum als Charakter so interessant finde. Die Grafik war mir eigentlich so ziemlich egal, aber das Spiel war grenzwertig unspielbar, weil die Mechanics nicht so funktioniert haben wie sie sollten. Ich bin an einer Stelle viermal runtergefallen, ob wohl ich im Grunde nichts falsche gemacht habe. Leider konnte ich das Spiel dann nicht mehr umtauschen, weil es bereits zu lange gespielt war, als ich es dann doch nicht mehr haben wollte. Aber danach kamen dann noch ein paar Updates raus zu dem Spiel. Das Spiel ist zwar natürlich immer noch sehr Arsch, aber es funktioniert wenigstens alles. Und die Atmosphere in manchen Szenen ist sogar überzeugend.
Idk, persönlich kein großer Fan dieses Videokonzeptes, muss ich leider sagen :/ Zum einen finde ich einfach "hey, coole Sachen die sich lohnen" schöner zum ansehen als "blöde Sachen die sich nicht lohnen", was aber natürlich persönliche Präferenz ist. Aber zum anderen sehe ich auch keine Mehrwert in solchen Anti Empfehlungen von Spielen, die es schon länger gibt. Für Leute, die diese Spiele mögen, ist es nicht unterhaltsam und hiermit wird auch niemand auf die Erkenntnis kommen, dass er sich dieses Spiel doch nicht kaufen soll (anders als wenn die Spiele neu wären). Bei "Spielen unter X € die sich lohnen" wird sich die ein oder andere Person denken "Oh hey, das kannte ich noch nicht, klingt ganz cool, vllt schaue ich mir das mal an" aber hier...weiß ich nicht was man daraus mitnehmen soll :/
es ist eben einfacher auf Fehler von anderen zu zeigen und sich mit oberflächlichen Populismus in der Echo Kammer ein "Ja oder" abzuholen anstatt etwas eigenständiges und kreatives zu erarbeiten.
Bin da voll bei dir. Denke man könnte es positiver formulieren mit "Spiele, für einen Steam Sale". Also Spiele, die schon etwas älter sind, ganz gut aber man jetzt nicht mehr unbedingt den Vollpreis zahlen will, für 5-10 € jedoch immer noch super sind, sie mal gespielt zu haben. Aber selbst dann mochte ich es lieber, wenn gute Spiele mehr Aufmerksamkeit kriegen, die sonst vielleicht unter dem Radar fliegen würden.
Da kommen die Snowflakes aus ihren Löchern gekrochen😂 Scheiße wird man wohl als Scheiße bezeichnen dürfen. Finde solche Videos super, wird den einen oder anderen helfen kein Geld aus dem Fenster zu werfen.
Ich habe Fallout 76 damals gezockt, hab es dann sein lassen. Habe dann die ganzen Patches mitbekommen, und nachdem die Serie 2024 kam, hab ich es dann nochmal probiert. Lasst es mich so sagen. Man kann es kostenlos spielen. Aber lasst mich bitte Zusammenfassen, wie die Spielerfahrung aussieht. Also, 76 ist eine Test Vault. 25 Jahre soll getestet werden, ob das Leben in einer Vault sinn macht. Im Ersten Jahr kam dann der große Krieg, und trotzdem hat in diesen 24 Jahren unser Char NICHTS gelernt! Man kommt aus dem Vault, und kann ohne Bauplan nichtmal einen Hocker bauen. Alle Baupläne müssen gefunden oder verdient werden. Die Story ist flach. Die Aufseherin ist vor dem Rückeroberungstag voraus aus der Vault gelaufen, um überall in der Welt eine Schnitzeljagd zu veranstalten. Dabei erfährt man, dass die Welt so gelitten hat unter der Strahlung, dass wir ein Medikament erfinden müssen, um die zurückkehrenden und zuwandernden Menschen vor der Verwandlung in sogenannte Verbrannte zu bewahren. Danach erfährt man, dass Fort Knox, das US Goldlager in Vault 79 übertragen wurde. Also muss man mit Raidern oder Siedlern in Vault 79 eindringen um das Gold zu requirieren, damit eine neue Währung eingeführt werden kann. Gut, wenn man jetzt genug Kronkorken (Oberlimit sind 40 000) hat, kann man sich Baupläne zusammenkaufen. Sich Powerrüstungen usw zusammenbauen und modifizieren. Für das Modifizieren braucht man mutierte Pflanzen, die sich Fluxe nennen. Gibt es in 5 oder 6 Farben. Die Pflanzen mutieren aber nur kurzzeitig, wenn sie hoher Strahlung ausgesetzt sind. Wie bekommt man das jetzt hin? Warte mal, wir haben doch 3 Silos mit Atomraketen. Also besteht das Endgame darin, sich die Codes von umherlaufenden Ghulen zusammenzusuchen, dann in einen der 3 Silos durchzukämpfen, um dann am Ende eine Atomrakete irgendwo auf die Karte zu donnern. Es gibt dann für alle Spieler eine Warnung, und wer dann dort sein Lager aufgestellt hat, sollte es schnell wegräumen, denn wenn es im Einschlagradius liegt, ist es hinterher weg. Wer im Radius steht, ist tot. Naja man muss dann Respawnen und verliert seinen gesammelten Schrott. Den man dann wiederholen kann, wenn den keiner von der Leiche geplündert hat. In dem neu erschaffenen Strahlengebiet findet man nun stärkere Gegner, die man umlegen und Plündern muss, um Rohstoffe für die stabilisierung der gesammelten Fluxe braucht. Da erhöhte Strahlung ist, braucht man eine menge Medikamente, gute Rüstung, gute Waffen und sollte wirklich nur mit LVL 50 oder höher gemacht werden. Es gibt noch Gebiets DLCs, die eine ähnlich dumme und flache Story mitbringen. Einmal Pittsburg und Atlantic City. Letztendlich ist das Game ein riesiger Grind. Man macht jeden Tag das gleiche. Man bekommt Tagesaufgaben wie Sammel 5 Rollen Klopapier. Dafür bekommt man Punkte, die man in Saisonale Belohnungen tauschen kann. Dann gibt es noch den Echtgeld Shop, das in Atome umgerechnet wird, eine Luxuswährung Gold Bullion, Legendäre Module, Briefmarken, Vorräte und anderes, für die man bestimmte Quests oder Aufgaben erledigen muss. Meine Empfehlung, lasst es mit Fallout 76. Wer Story haben will, spielt Fallout New Vegas, wer in der Apokalypse bauen will, spielt Fallout 4. Ich empfehle die Version bei GOG zu kaufen. Die Gründe: 1. Kein Creation Club (Echtgeld Ingame Store). 2. Bei GOG kann man dann MOD Fallout London kostenlos holen, und wenn man es installiert, wird die Fallout 4 Version automatisch gemodded. Also für jeden machbar. Und man kann die normale Version von Fallout gleichzeitig auf dem PC haben mit der gemoddeten zusammen. Müssen halt verschiedene Verzeichnisse sein. Fallout 3 würde ich nicht mehr empfehlen. Es ist das erste 3D Fallout, und so sieht es nicht nur aus, es spielt sich auch sehr hakelig. Ohne die richtigen Mods von NEXUS ist es für mich unspielbar. Dann viel Spaß in den alten Fallout Single Player Games.
Zu Far Cry 6 muss man sagen das es seit es auf Steam ist schon häufig auf 15 Euronen reduziert war, habe es selbst über den Game pass gespielt und muss sagen dass man das für 15 tacken schon machen kann
Also da muss ich Daedalic mal in Schutz nehmen. Die haben vor Gollum echt tolle Point and clicks gemacht. Ich finde es sehr schade, dass von diesen tollen Spielen jetzt keins mehr nachkommen wird. Vorallem weil Poki nicht mehr dabei ist. Game two hat auch einen guten Beitrag dazu gemacht, wie es dazu gekommen ist.
Das Problem an New World lässt sich mit drei Buchstaben beschreiben: AGS. Aber mir ist vorher (und auch hinterher) nie ein Spiel unter gekommen, bei dem das Fällen von Bäumen eine so entspannende, fast meditative Erfahrung war. Allein der satte Sound... herrlich. Kein Grund, das Spiel zu kaufen allerdings.
Ja Purpur und Scarlet habens echt gekillt. Sonne und Mond fand ich actually nice mit nem anderen Konzept als sonnst. Die die ich am wenigsten Remembere sind X und Y xD Und das beste vom besten is Smaragd. Fight me on that one xD
Und Einspruch was Fallout 76 betrifft! Das SPiel hatte nen miesen Start, ABER mittlerweile ist es Fun, macht Spaß, hat ständig kostenlose Kontent Updates und die beste Online Community die man sich vorstellen kann. (Böses Steve :( )
Hab mir damals das normale ARK mit allen DLC für 30€ geholt und war damit immer zufrieden.Bis ich halt zu Linux gewechselt bin wo die Performance ass ist
ich finde, wenn Pokemon immer das gleiche ist ist fast jede Spiele reihe immer das gleiche xD Pokemon hat verschiedene features ausprobiert: beeren in gen 2/3(hier konnte man anpflanzen), geheimbasen, der untergrund in gen 4, Schönheitswettbewerbe mit pokeriegel und verschönerungen und mehr vorallem balancing durch neue typen oder veränderte/neue attacken pokemon und co. Ich kann verstehen, dass wenn man sich aufs kämpfen konzentriert jedes pokemon mehr oder weniger gleich erscheint aber ohne weiteren kontext ist die aussage ein wenig unpassend/ungenau
Bei Cities 2 bist du so hart outdated was Mods und Assets reinladen angeht. Mods haben wir die Paradox Mods und die Community hat ziemlich instant die Assets mit reingeladen. Ja, die Implementierung von den Devs, dauert noch, aber das es nicht geht, ist faktisch falsch. Mod nennt sich Asset Pack Manager.
Und es war auch nicht "Left 4 Dead aber halt neuer", das war ja im Prinzip eigentlich was die fans haben wollten, sondern es war in vielen Dingen erheblich schlechter als Left 4 Dead
10:48 Ich war letztens in einem Melectronics (der Räumungsverkauf hatte) und dort gab es \-kein Scheiss\- ein ganzes Regal, wo sie Battlefield 2042 für die XBOX Series X für 5 Schweizer Franken (5,31€) verkauften. Die wurden das Spiel nicht los.
Back 4 Blood - gemischte Reviews - und ihr meint es lohnt sich nicht. Ich und einige andere Freunde hatten sehr viel Spaß daran - bis heute! Ich habe über 400h in B4B - macht einfach Spaß. BF2042 macht heute richtig Spaß - auch hier viel zu viel hate einfach. Naja - das Video ist eher so ein Ding "zu release waren die Spiele kacke, also sind die immer noch kacke".....
New World kann man hier stellvertretend für die allermeisten MMOs nehmen. Das Spiel ist nicht schlecht, es bietet auf Dauer nur zu wenig, besonders für die breite Masse an der Spieler. Es kann halt nicht jeder an einer Schlacht teilnehmen, sondern nur die führenden Kompanien (Gilden). Allerdings kann ich bis auf wenige Ausnahmen wie z.B. Guild Wars 2 auch nicht behaupten, dass es bei anderen MMORPGs großartig anders wäre. Guild Wars 2 bietet Abwechslung und alle paar Monate Content-Nachschub. Das ist schön, doch leider hat auch GW2 mit Spielerschwund zu kämpfen und nur noch altgediente Veteranen sind da um die teils echt schweren Dungeons zu raiden. Für Neueinsteiger wäre GW2 daher auch ein Fehlkauf. Ähnlich könnte ich bei allen MMORPGs argumentieren. Ich schätze, das ist einfach eine Krankheit der Spiele auf der einen und der Spieler auf der anderen Seite. Die Spieler wollen das bisher erreichte (und die investierte Zeit) nicht einfach wegschmeißen (weswegen sie 1000 Stunden+ in das Spiel stecken, obwohl es längst aufgehört hat spaß zu machen) und die Entwickler haben noch kein Patent-Rezept gefunden, wie man ein Spiel so gestalten kann, dass es längerfristig motiviert.
10:00 Bin da bei Rick eigentlich voll mein Genre aber Ark fand ich einfach seltsam, es hat sich beim spielen für mich nicht angenehm angefühlt wie es zum Beispiel Conan Exiles hat
ich habe FC6 vorbestellt gehabt und vorher FC5 durchgespielt ja einiges ist gleich aber nicht alles und ich habs durchgespielt. Es ist so ein Brain off story game was man nach einen Arbeitstag chillig spielen kann.
Farcry 6 sollte man sich nur (wenn es denn sein muss) auf irgend nem Trash Launcher/Game Platform holen, wo es dann 5-10€ kostet. Diese 10€ vermisst man dann nicht so sehr, wenn man dann nach ein paar Stunden spielen enttäuscht ist 😅
Also, das mit Battlefield kann ich zum Teil verstehen der Release war eine völlige Katastrophe. Aber so wie das Spiel jetzt ist, ist es völlig in Ordnung. 60 € sind jedoch etwas zu viel, aber das Spiel ist auch öfter mal im Sale und dort dann auch günstiger. Ich würde es mir erst im Sale kaufen. Was mich wundert, ist, dass Call of Duty nicht in der Liste ist. Ein Call of Duty: Black Ops 3 aus dem Jahr 2015 kostet immer noch 60 €, was meiner Meinung nach immer noch zu teuer ist. Es ist jedoch ein gutes Spiel ist.
@@steven2903Game an sich ja, aber wenn man den neuen Modus Nahkampf-Eroberung nimmt, gibt es kein Balancing, bisher hatte ich nur Runden wo ich im Team Stomp war oder im Team das gestompt wurde. Daran nehmen auch einige bei dem Teil anstoß
Wenn man sich auskennt ist Ark Survival Ascended sehr gut spielbar, da man sich erstens Backups seiner Spielstände machen kann und zweitens mit einer riesigen Liste von Konsolenbefehlen und Configs im bei mir extrem seltenen Glitchfall aus der Patsche helfen kann. Wer auf public Servern spielt ist selbst Schuld. Ich finde den Preis von 40 Euro mehr als angemessen, es gibt kaum ein hübscheres und umfangreicheres Spiel da draußen. Dass es DLCs gibt, die man wirklich nicht braucht und dafür abgezockt werden kann, lässt sich vom erfahrenen Spieler vermeiden, bis in ein paar Jahren dann eine GOTY oder complete Edition rauskommt. Also Ball flach halten...
Ich lese daraus. Mann soll selber Backups machen. Mann soll mit Konsolenbefehele und Config selber aushelfen bei Problemen Mann ist selber schuld wenn man auf public Servern Spielt ( NICE👍) Mann soll 40 € dafür zahlen was im Grunde ne Hübschere Version eines 9 Jahre altes Spiel und das ohne dlc´s oder mann wartet auf ne GOTY Version. Super, danke für die Warnung das man die Finger von lassen soll 😀
@@Alexander.K298 jau also Frau natürlich auch. Ich will sagen, man bekommt ein Spiel, mit dem man locker 2000h Spaß haben kann für 40 Euro. Das sollen andere Spiele mal nachmachen. Viele Spiele aus der Liste trifft es aber zurecht.
@@adwans1491 Macht Spaß. Bin zwar unfassbar schlecht in solchen Spielen, bockt aber trotzdem. Falls die Grafik dich abschrecken sollte, der 5. Teil ist auch ziemlich solide
Bei ark müsste man erwähnen das die beim Release von Acendend die PvE server abgeschalten haben. das heißt du musst dir ark acendend holen um auf multiplayer servern zu zocken
Back4Blood ist definitiv mehr als ein "Left4Dead 3", der Preis für 60€ ist absolut zu viel ja, aber das Spiel ist auch mal im Sale für unter 10€ zu haben. Find's nur komisch, dass wenn der Vergleich zwischen Left4Dead und Back4Blood kommt, Niemand World War Z anspricht...
Erst ab der Switch sind die Pokémon Spiele keine 60€ mehr Wert, bis Lets Go hat Game Freak noch Mühe in die Spiele gesteckt. Nur weil ihr mit den alten Spielen nichts anfangen könnt waren diese trotzdem 60€ Wert.
"Anti-Empfehlungen" Wieder einen Ausdruck gelernt :) . By the way dürfte Rise of the Tomb Raider das letzte Game gewesen sein für das ich mehr als 30 Euro ausgegeben hab.
Pokemon hat ne Ebene, auf die hier überhaupt nicht eingegangen wird... Online Kämpfe, für die man extra Züchtet, trainiert, etc.. Gibt den Spielen ne ganze Menge mehr Tiefe, und da sind neue Editionen mit neuen Funktionen (Terrakristalisieren, Gigadynamax, Z-Attacken, Mega-Entwicklungen) und neuen Pokemon (und vor allem neue Typkombinationen) der Hammer. Ich gebe zu, Gamefreak geht mit ner ungesunden "low-effort" Einstellung an das Franchise...des wegen skippe ich hin und wieder Editionen. Also ja, man sollte Gamefreak auf die Finger hauen... Aber alles in allem bekomme ich für meine ~60€ deutlich mehr Spielspaß daraus, als einfach nur "immer wieder die gleiche Story" zu spielen. Die Story bei Pokemon könnte mir nicht egaler sein. Das Endgame ist das, was viele Erwachsene an das Franchise kettet.
Ich hab 3.7k stunden in Ark: Survival Evolved(das original ARK) und die meiste zeit im PvP gespielt, und WAR meiner meinung nach ein extrem gutes spiel(ein bisschen wie rust) dann kam Ark: Survival Ascended(das remaster/remake!?) in dem sich die entwickler einfach dazu entschieden haben das selbe spiel, mit P2W inhalten(es gibt karten die von dinos gedroppt werden mit denen man guten loot bekommen kann, man muss dafür aber ein DLC kaufen das 40€ kostet, ansonsten wenn du die verwendest geht einfach der fcking steam store auf, das selbe prinzip mit einigen neuen dinos, die kannst du einfach nicht zähmen wenn du dir ein anderes dlc nicht gekauft hast für 5€) und die haben auch einfach mal spiel mechaniken entfernt die davor zimlich cool waren zB. ist die karte jetzt einfach ein UI element, also ein fenster was sich einfach öffnet, davor hat dein charakter nen buch rausgeholt in dem eine karte war. Elektrische Kabel und Wasser leitungen komplett entfernt, jetzt wird elektrizität und wasser einfach magisch über die luft verteilt. das bausystem komplett neu gemacht aber deutlich schlechter, mit genau den selben problemen die es davor gab(jetzt kann man aber keine interessanten tricks mehr machen die man davor machen konnte), und es wurde der movement speed stat komplett entfernt, weshalb du jetzt ein langsames stück extremente bist. zudem ist die performance grauenhaft(selbst nach dem frame generation update), die kollision mit dem terrain funktioniert teilweise nicht richtig, und wenn du keinen guten computer hast sieht das spiel schlechter bei niedrigsten einstellungen aus, als im vorgänger. achja für den vorgänger wurden übringens alle offiziellen server abgeschaltet, und ich habe nur auf denen gespielt ... ich würd ganz gerne in die vergangenheit zurückreisen um nochmal ark spielen zukönnen
Nö Deutlich besser geworden, keine Ahnung was du fürn Quatsch erzählst. Ja es gibt Probleme, vorallem für PvP aber das Bausystem ist um längen besser geworden nicht schlechter. Das die Leitungen aus dem Spiel genommen wurden macht zwar realistisch keinen Sinn ist aber viel viel angenehmer zu spielen. Generell bekommt man in ASA viel mehr für sein Geld als mit ASE da man die ganzen Maps nicht extra kaufen muss. Die Performance ist mittlerweile eigentlich recht gut, aber für mich der auf Konsole spielt war sie schon von Anfang an ganz okay, jetzt ist es schon sehr gut meiner Meinung nach. Klar gibt es einige bugs aber die hatte ASE auch. Die Paywalls sind zwar blöd, aber wenn du nicht auf offis spielst sind die vollkommen egal, das ist extra content ohne den man auch sehr gut klarkommt, ein bisschen so wie bezahlte mods... Außerdem kommt immer noch Content raus, die sind noch nicht fertig und es wird nur besser umso mehr draußen ist. Ist zwar alles durcheinander aber ich schreibe ja auch nicht für die Zeitung oder so, wenn du das liest; Danke fürs durchlesen, schönen Tag noch
Das mit Concord hat mich an das Gravity Falls Meme erinnert „Ein -5$ Schein, der ist ja noch weniger als wertlos“
Nur eine kleine Korrektur: "ein -12$ Schein"
@@zockerdarkside6686 ich wusste nicht mehr, welcher Betrag auf dem Schein stand :)
@@linjas4257 Passt schon, ist ja nicht schlimm :)
Mich erinnert der Name nur an den Unfall mit dem Flugzeug
Daran musste ich auch denken. Gravity Falls ist einfach geil
ich denke ihr habt noch vergessen jedes fifa zu nennen
die alten teile kosten jetzt aber keine 30€ mehr haha
Ich zock seit langem schon Ark asa und muss sagen das zumidest die Performance besser geworden ist keine crashes mehr oder bugs aber,die Paywalls zu zb Pyromane sind aber immernoch vorhanden und zerstören die offizielen server.
Wer also auf offizielen servern spielen will sollte da vorher die Vor und Nachteile abwägen.
Generell lohnt es sich viel mehr Ark auf privaten Server oder gehosteten spielen zu zocken , da die offiziellen Server generell nicht so das Wahre sind.
Das alte Ark zu kaufen lohnt sich aber nicht mehr da, dessen offizielen Server abgeschaltet sind ,lohnt sich höchsten wenn man eine Grafikkarte im unteren Mittelfeld hat zb3060 oder schlechter weil das neue leider sehr viel leistung braucht.
Müsst ihr wissen.
Gut zusammengefasst :)
Ist es noch immer so, dass man irgendwie an einen bestimmten mistigen Server Anbieter gebunden ist, wenn man einen Server hosten möchte?
@@danielperoverde1998 nach meines wissens nach leider ja
@@danielperoverde1998 Nitrado hat für einige Jahre Exklusivrechte bekommen. Wie viele es sind, weiß ich leider nicht mehr.
Ich finde tatsächlich dass mit Daedalic sehr traurig. Ich weiß nicht, wessen Idee das war eine sehr kleine Firma, die primär für ihre atmosphärischen Point and Click Adventures bekannt ist, als Development Team für ein 3d action rpg eines der größten und bekanntesten Universen einzustellen. Daedalic produziert ja immernoch, sie sind immernoch eine kleine Indie Firma, wie sie vor einer Dekade auch schon waren. Es war eine Tragödie, aber ich würde nicht die ganze Schuld an Daedalic geben
Vor allem wenn man bedenkt, dass Deadelic die letzte Anlaufstelle für wirklich gute Point and Click Adventures war. Ein paar Amerikanische Games Journalisten, die über Gollum berichtet haben, meinten auch Deutsche Entwickler seien im Urschlamm der 90er steckengeblieben und hätten ihren Blick nie in die Zukunft gerichtet und deshalb hätte Deadelic so lange noch Point and Click Adventures gemacht und deshalb wäre Gollum so schlecht geworden. Diese herablassende "Deadelic trifft halt dumme Entscheidungen, also selbst schuld" ist echt nicht das Wahre.
War das Projekt nicht deren Baby? Ganz ehrlich in dem Moment als ich den Pitch gehört habe, das man mit Gollum durch die Gegend laufen soll, dachte ich mir wer will das spielen? Klang für mich erstmal extrem langweilig. Stellt sich heraus: Die Leute die es gespielt haben, fanden es extrem langweilig und daüber hinaus war es wohl auch verbugt und hässlich. Also wer sich so ein Projekt freiwillig aussucht, ist selber Schuld.
@@ShadowwingMD Als kleines Spiel wäre das echt cool gewesen, aber mit dem Preis und den Bugs einfach nur bescheuert.
@@Chiales Geschmäcker sind verschieden aber für mich hat sich von Anfang an die Frage gestellt wer dafür die Zielgruppe sein soll. Ich habe die einfach nicht gesehen und sehe sie immer noch nicht.
Die Lizenz allein muss doch sowas von teuer sein. Und dann musst du noch ein Spiel machen das spaß macht und sich verkauft. Ich hätte das Projekt nie durchgewunken, da ich mir nie ein Publikum vorstellen könnte mit dem ich das Geld wieder reinbrigen könnte, das nötige gewesen wäre um ein anständiges Spiel auf die Beine zu stellen.
Ich meine wer möchte Gollum sein? Ich wüsste da jetzt niemenaden der da jetzt hier schreit und nicht gerade trollen will. Und was könnte man spannendes mit dem Charakter machen? Nenne mich unkreativ aber mit dem rausgesuchtem Zeitraum/Setting fällt mir da nix ein.
Und es hat sich ja auch am Ende als Flopp herausgestellt. Schade um das Studio aber das haben sie sich selbst eingebrockt.
@@ShadowwingMD Versteh ich halt die Meinung, aber trotzdem hätte man extrem viel rausziehen können.
Denk einfach Mal an die Erkundungsmöglichkeiten, besonders mit Gollum's Klettermöglichkeit und Unsichtbarkeit mit dem Ring (Je nachdem wann das Spiel spielen würde). Dann kommt noch dazu, dass man ne Art Prequel hätte machen können, evtl. da die Entscheidungen reinbringt, wie sich Gollum damals im Shire benommen hat, was für ein Hobbit er war usw.
Ich muss halt auch ehrlich sagen, dass ich obskure Spiele mag, aber hätte man die Erkundung in den Vordergrund gestellt (und sind wir Mal ehrlich, LOTR fans sind was sie sind wegen der Umgebung und dem Lore Aspect), dann gibt es da schon einmal die Zielgruppe.
Leider ist das Spiel halt sau teuer und dann auch noch verbuggt. Potential hatte es, auch wenn es für dich speziell jetzt kein Punkt gewesen wäre.
Man muss fairerweise sagen, viele games hier sind gefühlt 90% der Zeit in großen sales, dass die effektiver weniger als 30€ oder gar 20€ kosten.
Back 4 Blood z.b. ist auch gern mal im -90% sale und für 6€ kann man es sich schon gönnen
Und Ubisoft games sind sowieso 3 Minuten nach release in der Super Duper Definitive Edition in -60-90% sales, weswegen Vollpreis bei denen sowieso Verschwendung sind, auch wenn das game gut wär (wie z.b. Mario + Rabbids)
Dachte ich mir bei FC6 auch. Habe es mal für 8.99€ im Sale+ Bundle mit FC5 bekommen😂
Kann man machen, oder man investiert seine Zeit in gute Spiele.
Ich meine, so gesehen sind fast alle PC games immer in nem Schuffel mit großen Rabatten.
nur warum sollte man sich back for blood holen wenn es lfd2 gibt und das oft günstiger ist
oder man wartet auf nen großen sale wo das valve bundle ungefähr so viel kostet wie back4blood und kriegt neben lfd2 ne handvoll andere legendäre spiele
Back4Blood hab ich mir irgendwann mal für n Fünfer geholt. Kann man schon machen.
Ich fand "Legenden Arceus" überraschend gut. Du konntest deinen Avatar individueller gestalten als sonst.
Du konntest deine Pokemon aktiv selbst fangen. Du hattest eine interesante Geschichte.
Aber bei alle anderen Pokemonversionen, ab der roten Edition, konnte ich nicht viel Unterschied feststellen.
Im übrigen hattest du in der blaue Edition ein paar andere Pokemon als in der roten Edition.
Um den Pokedex voll zu bekommen, war es also unerlässlich mit Leuten zu tauschen, die die andere Edition hatten.
Ich hab Legends Arceus geliebt, obwohl ich sämtliche Kritik an dem Spiel absolut nachvollziehen kann
2:12 "REichT" ... macht trotzdem weiter 😂
Wenn Gollum nur 5€ kosten würde, würd ich's mir sogar kaufen. Einfach nur, um diese Shitshow mal live zu erleben.🤣
Die Speedruns zu Gollum sind tatsächlich sehr unterhaltsam. 😅
HandofBlood hat dazu ein sehenswertes Video gemacht XD
Gibt's auf mmoga für 8€. Bekommst dann nen key für steam
Dafür habe ich keine Zeit ...
Ich möchte hinzufügen:
Red Dead redemption 1
Für PC für 50€.
Ein 14 Jahre altes Spiel, einmal neu für PC kompiliert. Mit der kürzlichen Historie von RockStar von schlechten re-Releases.
ein 14 jahre altes spiel dass erst endes dieses Monats rauskommt xD
wie kann es jetzt also schon schlecht sein? :D RDR2 war ja schon geil ..
der erste Teil(den ich nie gespielt habe) wird für Steam sicher auch geil ^^
@@Gamer5565ich hoffe, dass du das nicht ernstmeinst. RDR1 war ein gutes Spiel, aber es ist nicht 50€ wert. Wenn man das trotzdem kauft, muss man sich nicht wundern warum Ubisoft noch existiert...
@@serica_vale wer hat was von 50€ gesagt? Oo so bescheuert bin ich dann doch wieder nicht 😂😂 doch irgendwann wird das Game sicher im Sale sein xD fürn Appel und ein Ei .. bei Games kann ich sehr Geduldig sein :D .. ich muss nicht alle Games am Release Tag kaufen ^^ ..
Gut Ding will Weile haben .. würde ich euch allen ans Herz legen :p
@@Gamer5565 dann ist ja gut
Bin ein großer Skyrim Fan und mich ärgert es, dass Bethesda scheinbar nicht dazu lernt. Eigentlich würde ich mich auf einen sechsten TES-Teil freuen, aber nachdem die die letzten Spiele seit Skyrim verkackt haben, graut es mir davor.
Sie haben skyrim auf verkackt aber einfach genau richtig das es past
Naja seit Skyrim wurde nicht alles verkackt
Fallout 4 (& Dishonored 2) waren schon ziemlich geil
...
Eigentlich kann ich nur die beiden nennen
@@Gamemania_C-137 geil aber haben fast die gleichen fehler
Bei Back 4 Blood war eben kein Left 4 Dead Klon. Das Spiel war recht statisch um Zahlen und Deckbuilding gestrickt. Die wirklichen Köpfe hinter Left 4 Dead waren tatsächlich alles Valve Leute. Turtle Rock hat sich fälschlicherweise mit Left 4 Dead gebrüstet. Gibt ein sau geiles Video von crowbcat zu dem Thema
steven = classic genwunner
Fallout 76 kostet jetzt meistens deutlich weniger und ist ein freude bereitendes Spiel mit wholesome Community.
Wieso kann ich nicht 0 Kinder und 3 Geld haben!?
Oh ich hab ja gar keine Kinder, aber auch kein Geld
Dann tausche es doch. Dann hast du kein Kinder und keine Geld. Das hat nicht jeder 😉
@@zerbotrachus5525oder mach doch Kinder. Dann hast du Kinder aber immer noch 0 Geld oder weniger 😅
Pokemon ist die Definition von Dreistigkeit. Zudem sind Pokemon Fans die Definition von "Mit Nostalgie dumm gemachte Fanbois".
Ich war einer der wenigen Glücklichen, die ihre Vorbestellung von Fallout76 zurückgeben konnten, nachdem die ersten Rezensionen vernichtend waren. Hab dem Support geschrieben, dass ich eine Erstattung haben möchte, hab die automatisierte Mail bekommen, dass es keine Erstattung geben wird. Hab dem Support dann einfach auf die Mail nochmal freundlich geantwortet und gesagt dass ich das Spiel zwar heruntergeladen, aber nichtmal gestartet hatte und somit keinerlei Content in Anspruch genommen habe - hat funktioniert.
Thema Pokemon: Das spielt man hauptsächlich für den PvP Aspekt, weil das macht echt Spaß. Seit Gen 9 kann man jetzt sogar in der Openworld zusammen rumlaufen.
Jedoch muss ich zustimmen, dass 60€ für die Matsche echt viel sind. Ich kaufe es trotzdem jedes Jahr aufs neue, weil es mir trotzdem Spaß macht. Immerhin gibt es fast jede Woche irgendwelche Events wie Raids oder so.
Ich habe 6,2k Spielstunden in New World. Das Spiel wird am 15. Oktober neu releast es ist erst jetzt wirklich Release reif. Imprinzip war ich 3 Jahre Beta Tester aber scheiß drauf bin trotzdem am 15. dabei da nun auch genug Content erstmal da ist. Die ganzen Exploits wie im Video erwähnt wurden schon kurz nach dem ersten Release 2021 gefixxt und seitdem kamen auch keine neuen rein. Das Entwickler Team wurde komplett ausgetauscht und nun wird halt durch neues Marketing neuen Content etc. neu vermarktet daher auch am 15. Oktober ein neuer Release sowohl für PC als auch Konsolen. New World ist mittlerweile aufjedenfall das Geld wert. Falls ihr 2021 das Game mal gezockt habt und überlegt jetzt zum Release anzufangen, werdet ihr ein ganz anderes Game sehen mit so viel mehr Content. Ich kann gar nicht alle Änderungen hier aufzählen das ist einfach extrem viel.
6,2k Stunden … such dir ein RL das ja schon krankhaft 🤣🤣🤣
@@LukyBaby entspann dich mal
Ist haltn mmo da sind tausende stunden nix besonderes das game gibts ja schon 3 jahre im release und davor noch mind. 3 monate testphase die auch in der spielzeit sind. Und ich weiß ja nicht was du während covid gemacht hast ob du da noch normal arbeiten warst, aber ich hab hardcore reingesuchtet
Finde das Spiel auch super
Ja ne ist klar. Darum auch die ganzen schlechten Reviews von Spielern? 😂
Wo ist Mango 😢
Genau wo Er hingehört, nämlich nicht hier.
wäre wirklich cool wenn das jetzt dauerhaft zu dritt weiter gehen würde
@@Joe_Jackson😤 haider
...der letzte Game Breaking Bug, den ich hatte, war im 1. Teil des Final Fantasy 7 Remakes.
Da sollte ja normalerweise der Kampf gegen den Boss "Kremator" durch eine Cutscene gestartet werden...und es ist mir einfach nicht möglich, diese verdammte Cutscene zu triggern.
Und man kommt auch nicht weiter, ohne diesen Boss zu besiegen.
Raketenjansel hat nen gamebreaking bug im zweiten Teil des Remakes
4:25 Overwatch fans going full mute right now
Ich habe eindeutig zu viele Spiele aus dieser Liste
Hier ein kleiner trick: die eine woche vorlauf ist es bei den meisten spielen nicht wert.
Ich habe mir Starfield gekauft und habe das nicht bereut. Ja, die typischen Kritikpunkte sind zwar gerechtfertigt. Aber sie sind nicht so schlimm, dass sie mir den Spaß an dem Spiel nehmen.
Kurz maybe zur aufklärung zum Ark ding. Es gibt Drei Ark spiele. Es gibt PixArk was man zienlich ignorieren kann bei dem Thema. Es gibt das alte Ark (Ark Se) und das neue (Ark Sa). Alles andere sind DLC's was immer eine map mit neuen Craturen etc ist. Es gab sehr viel hin her wie das finanzierungmodell von Ark Sa aussehen soll. Zuerst sollte es in nem bundle mit dem noch nicht veröffentlichten Ark2 kommen. Zu erklären Ark Neu ist quasi exakt Ark alt nur in unreal 5. Jetzt kostet es selber Geld. Da Leute aber nicht alle DLC's die für online sehr wichtig sind, nicht neu kaufen wollen, kommen diese jetzt gratis raus. Sie haben allerdings pro map eine bestimmte Creatur, welche nur hinter einer paywall zu nutzen ist. Zudem sind für das Neue Ark alle offiziellen Server von alten Ark offline gegangen und man kann es nurnoch online per privat oder community server spielen. TROTZDEM hat das alte mehr spieler als das neue, weshalb nun die spieler auf 2 games gespalten wurden. Ja geniale Situation auf jedenfall. Hoffe konnte es ein wenig erklären wie es da nun aussieht. :)
Also die typische Story. Entwickler konnte den Hals nicht voll kriegen, wollte die Leute noch mal zur Kasse bitten, die wollten nicht, und deshalb ist es jetzt für alle Beteiligten ein Lose-Lose Scenario.
ARK Survival Ascended ist einfach nur ein Port des alten Spiels (ARK Survival Evolved) von Unreal Engine 4 auf Unreal Engine 5. Quasi ein Update. Für 45 Euro. Die Entwickler wollten damit ARK 2 finanzieren, sind aber wohl seit Jahren schon fast pleite und ARK 2 wird wohl nie kommen. Ascended wird wahrscheinlich auch nie fertig sein, und es sind so viele Bugs die eigentlich gepatcht waren wieder eingeführt worden, dass es sich nie und niemals lohnt es zu kaufen.
Soweit ich weiß, sollte doch Ark 2 mit ARK:SE überhaupt nichts mehr gemein haben oder?
Klang jetzt eher als wollten die ein action adventure draus machen.
@@danielperoverde1998 Ja, ARK 2 soll nicht auf das alte aufbauen. Aber ARK Survival Ascended sollte das Geld einbringen um ARK 2 entwickeln zu können. Aber das Game Studio ist basically pleite. Also wird wahrscheinlich nichts kommen.
ich würde gerne mal die COD kampagnen durchspielen,
aber selbst ghosts kostet noch 60€ und all die anderen auch viel mehr als ich ausgeben würde
Das denk ich mir auch seit Jahren.
Hab mir paar gebrauchte Spiele gekauft um das nachzuholen.
😂😂😂die ganze Serie für 1000€ n schnapper😂😂😂😂
Ich frage mich bis heute warum Fallout nicht einfach ein Koop Game anstatt ein Multiplayer gemacht hat. Wäre meiner Meinung nach viel passender und besser.
back 4 blood kann man crossplay mit freunden spielen, es ist solide, ob vollpreis für das game okay ist muss jeder für sich entscheiden. Für PC gibts keys für
Habt ihr gerade gesagt das B4B wie L4D2 ist ? Was eine Bodenlose Frechheit L4D ist meilenweit besser 😂
True ich habe b4b day one gespielt weil ich und mein bruder l4d nice finden aber wir waren am ende mit b4b
Ja B4B war echt nicht geil und ich finde in vielen Dingen ein Rückschritt gegenüber Left 4 Dead.
Super Video. Klasse Humor. Mehr davon! :D
Das Format gefällt mir seeeehr gut !
Sowas kommt halt raus wenn man auf Teufel komm raus jedes Spiel zu einem Live Service umbasteln will, sich von den Börsianern vorschreiben lässt wann ein Spiel released werden muss und deswegen generell auf QA scheisst, und komplett ignoriert was die Spieler eigentlich wollen..
Mein Geld geht schon seit Jahren fast ausschliesslich an Indie Studios, weil deren 30 Euro Games bieten mehr und länger Spass als EA/Ubisoft/Activisions 70 Euro Kram.
Gamefreak sollte echt mal mehr Leute einstellen und sich mehr Zeit lassen für ihre Pokémon Spiele
Bitte ein Video über Spiele die ihr Geld wert sind (gerne als Zweiteiler einmal für günstige Spiele und einmal für Gratisspiele)
Eben erst Blood Dragon wieder installiert. Immer noch das beste Spin-Off von Far Cry ever!
So schade, das da echt nichts mehr kam : (
Heute schon gekackt?
💩💩💩
ne noch nicht.
War vor ner stunde kacken
Far Cry 3 wird immer der beste Teil der Reihe sein und bleiben
Ein Spiel wie Final Fantasy 7 hatte sich damals für 50 Dollar verkauft aber das wars wert und steckt heutige Games die umgerechnet das doppelte kosten locker in die Tasche. Von teilweise grandiosen Indietiteln will ich garnicht erst anfangen, die für einen Apfel und ein Ei hunderte Stunden Spaß bieten xD Schon krass wie sich die Industrie so entwickelt hat heutzutage muss man schon 10mal hinschauen bevor man ein AAAA spiel kauft xD
ICh habs zumindest geschafft Pokemon Rot und Gelb, dann Gold und Kristall und dann Rubin/und Saphir bekommen habe. Ich spiele seit 1999 jede Generation. Was ihr wirklich skippen könnt ist Generation 7, also das normale Sonne und Mond (Ultra sind tatsächlich für ein Pokemonspiel etwas schwieriger), Generation 8 (Schwert und Schild ist für mich die schlechteste Generation und die Remakes zu Diamant und Perl sind grottig). Ich finde Karmesin und Purpur tatsächlich nicht schlecht. Klar technisch ist es Grütze aber als Nintendo-Fanboy konnte ich das tatsächlich verzeihen. Grade wenn man sieht wie teure AAA Titel grade für den PC oft so unfertig und unspielbar rauskommen gehört das heutzutage (leider) irgenwie dazu.
Fakt ist aber dass jetzt bald mal ne neue Switch kommen sollte denn die "Aktuelle" ist schwächer als ne PS3, jedes Smartphone hat dreimal soviel Speicher und Arbeitsspeicher das wird langsam peinlich
Du bist der erste, der meiner Meinung ist, dass Schwert und Schild Rotz sind.
Wie viele mir sagen wollen, dass Karmesin/ Purpur schlechter sind.
Finde ich nicht.
Und ja, Pearl/ Diamant Remake, oh boy 😂😅
@@MiaMizuno Ja, Schwert und Schild war echt nicht gut. Nur die Musik, die Grafik der Städte, die Atmosphäre in den Arenen und die Pokemondesigns waren in Ordnung. Die Pokemondesigns sind eigentlich in allen Generationen in Ordnung, find ich.
Die Performance und Grafik in den offenen Arealen war ultra mist, die "Story" war ne bodenlose Frechheit und die Routen waren so extrem linear, wie es nur sein konnte, ohne auch nur den kleinsten Winkel den es zu erkunden galt, was nochmal n großer Rückschritt war. Die Hintergrundszenen in Kämpfen waren auch extrem unpassend oder einfach nur, wenn man in Gebäuden kämpfte, leeres Nichts. Schwert/Schild waren quasi X/Y in Scheiße. Obwohls 6 Jahre später für die Switch kam.
KaPu sind bei weitem nicht perfekt (lol), sehen grottig aus weil da so 2 Jahre Entwicklungszeit gefehlt haben und es laggt wie sau.
Aber einfach das rumfahren/laufen, nach Pokemon suchen und bekämpfen ist schon ziemlich spaßig gewesen. Natürlich wurde da das Rad nicht neu erfunden, aber trotzdem war es wie Legends Arceus frischer Wind für die Hauptspiele. Storytechnisch wars überraschenderweise ganz cool.
@@Mekudan exakt, das lineare hat mich gekillt. Und der Fakt, dass die großen Städte trotzdem nur 3-5 tunnelige Abschnitte waren....
Zu Fallout 76.
Nun ja. Eigentlich war das mit der Engine so.
Bethesda hat eine Multiplayer Engine genommen zu einer Singleplayer Engine umgebaut, diese dann den Hörensagen ohne nennenswerte Dokumentation "weiterentwickelt". Und diese Frankenstein Singleplayer Engine zurück zur Multiplayer Engine umgebaut.
2:30 Der Trick ist, dass Ubisoft versucht mit dem 60€ Preis einem das +-Abo anzudrehen. Wieso sollte die Abo Option sonst auswählbar sein?
Far Cry 6 hab ich neulich im Laden für einen 20er gesehen und falls man vorher noch keinen Teil gespielt hat, würde ich sagen kann man machen.
Und Fallout 76 ist mittlerweile wirklich gut spielbar.
Battlefield 2042 hab ich mal kostenlos im PlayStation Pass bekommen. War eigentlich immer ein ziemlicher Battlefield Fan. Speziell Bad Company 1 und 2, Battlefield 3, Battlefield 4 und Battlefield 1. Aber 2042 habe ich nur ein paar Runden gezockt und direkt wieder aus meiner Bibliothek geschmissen... Das will ich noch nicht mal kostenlos haben!
Immer wieder schön zu sehen, dass man als Indie Fan nicht verfehlen kann
Naja es gibt auch im Indie Markt genug Gurken, so ist es ja nicht. Die kriegen halt nur nicht so viel Marketing wie ein neues Pokemon oder ein neues Ubisoft Fabrikmuster. Aber es gibt auch IndieGames die Gollum und Rise of Kong in nichts nachstehen.
Aber es gibt auch viele sehr gute Indie Spiele.
Ist Fallout 76 nicht mittlerweile kostenlos? Die verdienen ja ihr Geld mittlerweile nur mit übertrieben teuren ingame fashion items und fallout plus für satte 120€ im Jahr
Ich hab das Game für 9€ bekommen und da die meisten Skins eh hässlich sind, kann man auch ohne den shop n bisschen fallout spaß mit Freunden haben
@@PT-hk6jl ja natürlich meinte nur das sie es deswegen kostenlos gemacht haben weil sie am meisten geld durch den Shop verdienen. Aber hab gerade gesehen ist glaub mur für Konsolen kostenlos. ✌🏻
Kostet immer noch 40€... aua. Dass ist's nicht wert lol.
@@niklasw.1297 naja, 5-6 mal im Jahr kostet's nur 8-10€, das passt schon.
@@niklasw.1297 Die Qualität vom Spiel ist nicht mal das was ich hier so verurteile das noch mal ein anderes Thema finds eher dumm weil zb alle alten CODs auch noch 50-60€ kosten ist eher ein Steam/Nintendo etc Shop Problem. Und hab auf Google gesehen Fallout 76 war letztens für 2€ oder so auf steam sale das ist doch keine angemessene preis Senkung von 40€ auf 2€. Das Spiel sollte eh umsonst sein vorallem nach all den Mist denn die da gebaut haben
bei Ark muss ich leider sagen eure infos sind veraltet. Ja sie haben mit dem mini dlc echt die leute verärgert, aber mit dem letzten patch haben sie die performents gefixt und es gibt inzwischen sehr viel neuen content(free) den es so nicht gab.
Auch das erste richtig ASA DLC was geld kostet brachte stuff ins game der von den fans nicht schlecht aufgenommen wurde.
es gibt inzwsischen kaum noch gründe das alte ark zu spielen
(außer du willst ne map spielen die noch nicht kostenlos überarbeitet wurde)
Ich muss sagen, so fade die Nachfolger von Far Cry 3 und generell Spiele mit der Ubisoft Formel sind...Manchmal hat man auch einfach lust drauf.
Letztes Jahr habe ich Far Cry 6 durchgespielt, einfach weil ich bock auf ein Far Cry mit einer großen Welt und einem Sh*tload von Sidequests hatte.
Ich bin mit keiner großen Erwartung an die Story rangegangen aber von den Gameplay-Aspekt her habe ich meinen Spaß gehabt.
Das was ich wollte, habe ich bekommen.
Ich habe Gollum auch damals gekauft und sogar vorbestellt, weil ich Gollum als Charakter so interessant finde.
Die Grafik war mir eigentlich so ziemlich egal, aber das Spiel war grenzwertig unspielbar, weil die Mechanics nicht
so funktioniert haben wie sie sollten.
Ich bin an einer Stelle viermal runtergefallen, ob wohl ich im Grunde nichts falsche gemacht habe.
Leider konnte ich das Spiel dann nicht mehr umtauschen, weil es bereits zu lange gespielt war,
als ich es dann doch nicht mehr haben wollte.
Aber danach kamen dann noch ein paar Updates raus zu dem Spiel.
Das Spiel ist zwar natürlich immer noch sehr Arsch, aber es funktioniert wenigstens alles.
Und die Atmosphere in manchen Szenen ist sogar überzeugend.
Idk, persönlich kein großer Fan dieses Videokonzeptes, muss ich leider sagen :/
Zum einen finde ich einfach "hey, coole Sachen die sich lohnen" schöner zum ansehen als "blöde Sachen die sich nicht lohnen", was aber natürlich persönliche Präferenz ist.
Aber zum anderen sehe ich auch keine Mehrwert in solchen Anti Empfehlungen von Spielen, die es schon länger gibt. Für Leute, die diese Spiele mögen, ist es nicht unterhaltsam und hiermit wird auch niemand auf die Erkenntnis kommen, dass er sich dieses Spiel doch nicht kaufen soll (anders als wenn die Spiele neu wären). Bei "Spielen unter X € die sich lohnen" wird sich die ein oder andere Person denken "Oh hey, das kannte ich noch nicht, klingt ganz cool, vllt schaue ich mir das mal an" aber hier...weiß ich nicht was man daraus mitnehmen soll :/
es ist eben einfacher auf Fehler von anderen zu zeigen und sich mit oberflächlichen Populismus in der Echo Kammer ein "Ja oder" abzuholen
anstatt etwas eigenständiges und kreatives zu erarbeiten.
Bin da voll bei dir. Denke man könnte es positiver formulieren mit "Spiele, für einen Steam Sale". Also Spiele, die schon etwas älter sind, ganz gut aber man jetzt nicht mehr unbedingt den Vollpreis zahlen will, für 5-10 € jedoch immer noch super sind, sie mal gespielt zu haben. Aber selbst dann mochte ich es lieber, wenn gute Spiele mehr Aufmerksamkeit kriegen, die sonst vielleicht unter dem Radar fliegen würden.
ist halt wie du auch sagst sehr sehr subjektiv welche spiele sich für einen selbst lohnen und welche nicht.
Da kommen die Snowflakes aus ihren Löchern gekrochen😂 Scheiße wird man wohl als Scheiße bezeichnen dürfen. Finde solche Videos super, wird den einen oder anderen helfen kein Geld aus dem Fenster zu werfen.
Wenn du nicht unterhalten werden kannst, weil dir 1 Spiel davon gefällt, sagt das mehr über dich als über das Video aus.
Endlich, Ich habe schon mein ganzes Leben auf dieses Video gewartet, Danke ihr Frösche!
Ich habe Fallout 76 damals gezockt, hab es dann sein lassen. Habe dann die ganzen Patches mitbekommen, und nachdem die Serie 2024 kam, hab ich es dann nochmal probiert. Lasst es mich so sagen. Man kann es kostenlos spielen. Aber lasst mich bitte Zusammenfassen, wie die Spielerfahrung aussieht. Also, 76 ist eine Test Vault. 25 Jahre soll getestet werden, ob das Leben in einer Vault sinn macht. Im Ersten Jahr kam dann der große Krieg, und trotzdem hat in diesen 24 Jahren unser Char NICHTS gelernt! Man kommt aus dem Vault, und kann ohne Bauplan nichtmal einen Hocker bauen. Alle Baupläne müssen gefunden oder verdient werden. Die Story ist flach. Die Aufseherin ist vor dem Rückeroberungstag voraus aus der Vault gelaufen, um überall in der Welt eine Schnitzeljagd zu veranstalten. Dabei erfährt man, dass die Welt so gelitten hat unter der Strahlung, dass wir ein Medikament erfinden müssen, um die zurückkehrenden und zuwandernden Menschen vor der Verwandlung in sogenannte Verbrannte zu bewahren. Danach erfährt man, dass Fort Knox, das US Goldlager in Vault 79 übertragen wurde. Also muss man mit Raidern oder Siedlern in Vault 79 eindringen um das Gold zu requirieren, damit eine neue Währung eingeführt werden kann.
Gut, wenn man jetzt genug Kronkorken (Oberlimit sind 40 000) hat, kann man sich Baupläne zusammenkaufen. Sich Powerrüstungen usw zusammenbauen und modifizieren. Für das Modifizieren braucht man mutierte Pflanzen, die sich Fluxe nennen. Gibt es in 5 oder 6 Farben. Die Pflanzen mutieren aber nur kurzzeitig, wenn sie hoher Strahlung ausgesetzt sind. Wie bekommt man das jetzt hin? Warte mal, wir haben doch 3 Silos mit Atomraketen. Also besteht das Endgame darin, sich die Codes von umherlaufenden Ghulen zusammenzusuchen, dann in einen der 3 Silos durchzukämpfen, um dann am Ende eine Atomrakete irgendwo auf die Karte zu donnern. Es gibt dann für alle Spieler eine Warnung, und wer dann dort sein Lager aufgestellt hat, sollte es schnell wegräumen, denn wenn es im Einschlagradius liegt, ist es hinterher weg. Wer im Radius steht, ist tot. Naja man muss dann Respawnen und verliert seinen gesammelten Schrott. Den man dann wiederholen kann, wenn den keiner von der Leiche geplündert hat. In dem neu erschaffenen Strahlengebiet findet man nun stärkere Gegner, die man umlegen und Plündern muss, um Rohstoffe für die stabilisierung der gesammelten Fluxe braucht. Da erhöhte Strahlung ist, braucht man eine menge Medikamente, gute Rüstung, gute Waffen und sollte wirklich nur mit LVL 50 oder höher gemacht werden.
Es gibt noch Gebiets DLCs, die eine ähnlich dumme und flache Story mitbringen. Einmal Pittsburg und Atlantic City.
Letztendlich ist das Game ein riesiger Grind. Man macht jeden Tag das gleiche. Man bekommt Tagesaufgaben wie Sammel 5 Rollen Klopapier. Dafür bekommt man Punkte, die man in Saisonale Belohnungen tauschen kann. Dann gibt es noch den Echtgeld Shop, das in Atome umgerechnet wird, eine Luxuswährung Gold Bullion, Legendäre Module, Briefmarken, Vorräte und anderes, für die man bestimmte Quests oder Aufgaben erledigen muss.
Meine Empfehlung, lasst es mit Fallout 76.
Wer Story haben will, spielt Fallout New Vegas, wer in der Apokalypse bauen will, spielt Fallout 4. Ich empfehle die Version bei GOG zu kaufen. Die Gründe: 1. Kein Creation Club (Echtgeld Ingame Store). 2. Bei GOG kann man dann MOD Fallout London kostenlos holen, und wenn man es installiert, wird die Fallout 4 Version automatisch gemodded. Also für jeden machbar. Und man kann die normale Version von Fallout gleichzeitig auf dem PC haben mit der gemoddeten zusammen. Müssen halt verschiedene Verzeichnisse sein.
Fallout 3 würde ich nicht mehr empfehlen. Es ist das erste 3D Fallout, und so sieht es nicht nur aus, es spielt sich auch sehr hakelig. Ohne die richtigen Mods von NEXUS ist es für mich unspielbar.
Dann viel Spaß in den alten Fallout Single Player Games.
Zu Far Cry 6 muss man sagen das es seit es auf Steam ist schon häufig auf 15 Euronen reduziert war, habe es selbst über den Game pass gespielt und muss sagen dass man das für 15 tacken schon machen kann
Kerbal Space Program 2 wäre perfekt für diese Liste gewesen!
Also da muss ich Daedalic mal in Schutz nehmen. Die haben vor Gollum echt tolle Point and clicks gemacht. Ich finde es sehr schade, dass von diesen tollen Spielen jetzt keins mehr nachkommen wird. Vorallem weil Poki nicht mehr dabei ist. Game two hat auch einen guten Beitrag dazu gemacht, wie es dazu gekommen ist.
Ich finds nice, euren gaming Content
macht ein Vid mit Spielen über 30€ DIE SICH LOHNEN
Palworld 😂
@@MiaMizuno er schrieb über nicht unter
Das Problem an New World lässt sich mit drei Buchstaben beschreiben: AGS.
Aber mir ist vorher (und auch hinterher) nie ein Spiel unter gekommen, bei dem das Fällen von Bäumen eine so entspannende, fast meditative Erfahrung war. Allein der satte Sound... herrlich. Kein Grund, das Spiel zu kaufen allerdings.
Was hat das adrenogenitale Syndrom mit New World zu tun?
Zu dem Battlefield ist das jules video zu empfehlen.
Bester tipp für lowbudget kauf, minecraft und dann curse forge downloaden und mods suchten :) hunderte stunden abwechslungsreiches gameplay für 25.-
Jetzt müsst ihr aber auch die Serie zu ende bringen und ein "Spiele für über 30€ die sich lohnen" Video machen
Also Far Cry 6 bekommt man bei Epic Games für 11,44€ (PC Version) und für Xbox bei ByGames sogar für 7,54€. Stimmt also nicht so ganz, was Ihr sagt.
Ich mag die Tüpen von SPACE GAMING! :)
Ja Purpur und Scarlet habens echt gekillt. Sonne und Mond fand ich actually nice mit nem anderen Konzept als sonnst. Die die ich am wenigsten Remembere sind X und Y xD Und das beste vom besten is Smaragd. Fight me on that one xD
Fakt: Das letzte gute Far Cry war Blood Dragon. Danach war es 3 auf einer neuen Map
farcry primal war net schlecht, zumindest mal ne abwechslung zu dem stumpfen rumgeballer
@@candyhochstmann Im Vergleich zu allen die danach kamen, war es noch das innovativste, ja. Aber trotzdem leider größtenteils Beschäftigungstherapie.
Und Einspruch was Fallout 76 betrifft! Das SPiel hatte nen miesen Start, ABER mittlerweile ist es Fun, macht Spaß, hat ständig kostenlose Kontent Updates und die beste Online Community die man sich vorstellen kann.
(Böses Steve :( )
ich verstehe es nicht - bei no man sky war das ja auch so, und das wird im video ja sogar gut geredet
@@Zero_Aquila Aber es ist halt cool Bethesda zu haten.
Far Cry 6 war das erste was ich gespielt habe, ich hatte den xbox gamepass für einen monat und da hat es sich auch gelohnt
Hab mir damals das normale ARK mit allen DLC für 30€ geholt und war damit immer zufrieden.Bis ich halt zu Linux gewechselt bin wo die Performance ass ist
Ich hätte so gern ein gutes Skull and Bones gehabt. Ein richtig gutes Piratenspiel mit hübscher Grafik da hätte ich schon Lust darauf gehabt.
ich finde, wenn Pokemon immer das gleiche ist ist fast jede Spiele reihe immer das gleiche xD Pokemon hat verschiedene features ausprobiert: beeren in gen 2/3(hier konnte man anpflanzen), geheimbasen, der untergrund in gen 4, Schönheitswettbewerbe mit pokeriegel und verschönerungen und mehr vorallem balancing durch neue typen oder veränderte/neue attacken pokemon und co. Ich kann verstehen, dass wenn man sich aufs kämpfen konzentriert jedes pokemon mehr oder weniger gleich erscheint aber ohne weiteren kontext ist die aussage ein wenig unpassend/ungenau
Bei Cities 2 bist du so hart outdated was Mods und Assets reinladen angeht. Mods haben wir die Paradox Mods und die Community hat ziemlich instant die Assets mit reingeladen. Ja, die Implementierung von den Devs, dauert noch, aber das es nicht geht, ist faktisch falsch. Mod nennt sich Asset Pack Manager.
Ich finde es etwas schwach das ihr nur die Generation zeigt wo sich Gamefreak noch Mühe gegeben hat. Nach der 5. Gen ging es immer weiter abwärts.
Als treuer Pokemon fan muss ich sagen
Stimmt leider 😅
Hey, der Kronleuchter ist cool!
Danke für diese worte über Cs2 die Wahrheit.
4:18 Korrektor: Es haben Grad mal 2-3 devs vom Left for dead in Back for blood mitgewirkt und nicht "Viele Devs" wie in euren Videos beschrieben.
Und es war auch nicht "Left 4 Dead aber halt neuer", das war ja im Prinzip eigentlich was die fans haben wollten, sondern es war in vielen Dingen erheblich schlechter als Left 4 Dead
10:48 Ich war letztens in einem Melectronics (der Räumungsverkauf hatte) und dort gab es \-kein Scheiss\- ein ganzes Regal, wo sie Battlefield 2042 für die XBOX Series X für 5 Schweizer Franken (5,31€) verkauften. Die wurden das Spiel nicht los.
Back 4 Blood - gemischte Reviews - und ihr meint es lohnt sich nicht.
Ich und einige andere Freunde hatten sehr viel Spaß daran - bis heute! Ich habe über 400h in B4B - macht einfach Spaß.
BF2042 macht heute richtig Spaß - auch hier viel zu viel hate einfach.
Naja - das Video ist eher so ein Ding "zu release waren die Spiele kacke, also sind die immer noch kacke".....
New World kann man hier stellvertretend für die allermeisten MMOs nehmen. Das Spiel ist nicht schlecht, es bietet auf Dauer nur zu wenig, besonders für die breite Masse an der Spieler. Es kann halt nicht jeder an einer Schlacht teilnehmen, sondern nur die führenden Kompanien (Gilden). Allerdings kann ich bis auf wenige Ausnahmen wie z.B. Guild Wars 2 auch nicht behaupten, dass es bei anderen MMORPGs großartig anders wäre. Guild Wars 2 bietet Abwechslung und alle paar Monate Content-Nachschub. Das ist schön, doch leider hat auch GW2 mit Spielerschwund zu kämpfen und nur noch altgediente Veteranen sind da um die teils echt schweren Dungeons zu raiden. Für Neueinsteiger wäre GW2 daher auch ein Fehlkauf. Ähnlich könnte ich bei allen MMORPGs argumentieren. Ich schätze, das ist einfach eine Krankheit der Spiele auf der einen und der Spieler auf der anderen Seite. Die Spieler wollen das bisher erreichte (und die investierte Zeit) nicht einfach wegschmeißen (weswegen sie 1000 Stunden+ in das Spiel stecken, obwohl es längst aufgehört hat spaß zu machen) und die Entwickler haben noch kein Patent-Rezept gefunden, wie man ein Spiel so gestalten kann, dass es längerfristig motiviert.
10:00 Bin da bei Rick eigentlich voll mein Genre aber Ark fand ich einfach seltsam, es hat sich beim spielen für mich nicht angenehm angefühlt wie es zum Beispiel Conan Exiles hat
ich habe FC6 vorbestellt gehabt und vorher FC5 durchgespielt ja einiges ist gleich aber nicht alles und ich habs durchgespielt. Es ist so ein Brain off story game was man nach einen Arbeitstag chillig spielen kann.
Farcry 6 sollte man sich nur (wenn es denn sein muss) auf irgend nem Trash Launcher/Game Platform holen, wo es dann 5-10€ kostet. Diese 10€ vermisst man dann nicht so sehr, wenn man dann nach ein paar Stunden spielen enttäuscht ist 😅
Also, das mit Battlefield kann ich zum Teil verstehen der Release war eine völlige Katastrophe. Aber so wie das Spiel jetzt ist, ist es völlig in Ordnung. 60 € sind jedoch etwas zu viel, aber das Spiel ist auch öfter mal im Sale und dort dann auch günstiger. Ich würde es mir erst im Sale kaufen.
Was mich wundert, ist, dass Call of Duty nicht in der Liste ist. Ein Call of Duty: Black Ops 3 aus dem Jahr 2015 kostet immer noch 60 €, was meiner Meinung nach immer noch zu teuer ist. Es ist jedoch ein gutes Spiel ist.
Das game ist immer noch trash. Und was für "ein bisschen zu viel"????
@@adwans1491 Nix trash. BF2042 ist schon sehr nice geworden
@@steven2903Game an sich ja, aber wenn man den neuen Modus Nahkampf-Eroberung nimmt, gibt es kein Balancing, bisher hatte ich nur Runden wo ich im Team Stomp war oder im Team das gestompt wurde. Daran nehmen auch einige bei dem Teil anstoß
Die alten CODS sind anscheinend komplett mit Hackern überrant, die teilweise sogar remote control über deinen PC erhalten können.
@@kingofnoobs9728 Hört man zumindest immer wieder. Cheater sind auf jeden Fall ein gewaltiges Problem in CoD
Wenn man sich auskennt ist Ark Survival Ascended sehr gut spielbar, da man sich erstens Backups seiner Spielstände machen kann und zweitens mit einer riesigen Liste von Konsolenbefehlen und Configs im bei mir extrem seltenen Glitchfall aus der Patsche helfen kann. Wer auf public Servern spielt ist selbst Schuld. Ich finde den Preis von 40 Euro mehr als angemessen, es gibt kaum ein hübscheres und umfangreicheres Spiel da draußen. Dass es DLCs gibt, die man wirklich nicht braucht und dafür abgezockt werden kann, lässt sich vom erfahrenen Spieler vermeiden, bis in ein paar Jahren dann eine GOTY oder complete Edition rauskommt. Also Ball flach halten...
Ich lese daraus.
Mann soll selber Backups machen.
Mann soll mit Konsolenbefehele und Config selber aushelfen bei Problemen
Mann ist selber schuld wenn man auf public Servern Spielt ( NICE👍)
Mann soll 40 € dafür zahlen was im Grunde ne Hübschere Version eines 9 Jahre altes Spiel und das ohne dlc´s oder mann wartet auf ne GOTY Version.
Super, danke für die Warnung das man die Finger von lassen soll 😀
@@Alexander.K298 jau also Frau natürlich auch. Ich will sagen, man bekommt ein Spiel, mit dem man locker 2000h Spaß haben kann für 40 Euro. Das sollen andere Spiele mal nachmachen. Viele Spiele aus der Liste trifft es aber zurecht.
Ich stehe dazu, ich find Starfield super! Absolut kurzweilig, toll um zu entspannen.
Eine weitere unter 20€ Empfehlung von mir für alle. Heroes of Might and Magic 3. Btw. könnt ihr bitte Hänno fragen ob er wieder eine Kampagne spielt?
Wollte mal so ein game ausprobieren
@@adwans1491 Macht Spaß. Bin zwar unfassbar schlecht in solchen Spielen, bockt aber trotzdem. Falls die Grafik dich abschrecken sollte, der 5. Teil ist auch ziemlich solide
Jedes CoD, Jeder Fifa / FC Teil, jeder neue Pokemon Teil
Bei ark müsste man erwähnen das die beim Release von Acendend die PvE server abgeschalten haben. das heißt du musst dir ark acendend holen um auf multiplayer servern zu zocken
alle offiziellen ASE server sind abgeschaltet, PvP und PvE
Muss euch bei allen Spielen Recht geben
Bester Ladebalken Resident Evel das öffnen der Tür, sogar erwünscht wenn kein laden notwendig ist.
Back4Blood ist definitiv mehr als ein "Left4Dead 3", der Preis für 60€ ist absolut zu viel ja, aber das Spiel ist auch mal im Sale für unter 10€ zu haben. Find's nur komisch, dass wenn der Vergleich zwischen Left4Dead und Back4Blood kommt, Niemand World War Z anspricht...
Erst ab der Switch sind die Pokémon Spiele keine 60€ mehr Wert, bis Lets Go hat Game Freak noch Mühe in die Spiele gesteckt. Nur weil ihr mit den alten Spielen nichts anfangen könnt waren diese trotzdem 60€ Wert.
Ich hab Far Cry 6 irgendwo für 13 Euro bekommen. War'n nices Game für den preis auf jeden fall.
5:01 hahahahahaha so gut
6:20 Amazon hat das Spiel letztens verschenkt. Ich habe das Spile bisher noch nicht mal installiert
Macht bitte ein Video "Spiel zwischen 20€ und 30€ die ganz ok sind"
Jetzt noch ein Video mit günstige Games, die sich lohnen... Oder versteckte Juwelen❤
"Anti-Empfehlungen" Wieder einen Ausdruck gelernt :) . By the way dürfte Rise of the Tomb Raider das letzte Game gewesen sein für das ich mehr als 30 Euro ausgegeben hab.
Pokemon hat ne Ebene, auf die hier überhaupt nicht eingegangen wird...
Online Kämpfe, für die man extra Züchtet, trainiert, etc.. Gibt den Spielen ne ganze Menge mehr Tiefe, und da sind neue Editionen mit neuen Funktionen (Terrakristalisieren, Gigadynamax, Z-Attacken, Mega-Entwicklungen) und neuen Pokemon (und vor allem neue Typkombinationen) der Hammer. Ich gebe zu, Gamefreak geht mit ner ungesunden "low-effort" Einstellung an das Franchise...des wegen skippe ich hin und wieder Editionen. Also ja, man sollte Gamefreak auf die Finger hauen...
Aber alles in allem bekomme ich für meine ~60€ deutlich mehr Spielspaß daraus, als einfach nur "immer wieder die gleiche Story" zu spielen. Die Story bei Pokemon könnte mir nicht egaler sein. Das Endgame ist das, was viele Erwachsene an das Franchise kettet.
wann startet ihr eure Deadlock karriere ?
Ich hab 3.7k stunden in Ark: Survival Evolved(das original ARK) und die meiste zeit im PvP gespielt, und WAR meiner meinung nach ein extrem gutes spiel(ein bisschen wie rust)
dann kam Ark: Survival Ascended(das remaster/remake!?) in dem sich die entwickler einfach dazu entschieden haben das selbe spiel, mit P2W inhalten(es gibt karten die von dinos gedroppt werden mit denen man guten loot bekommen kann, man muss dafür aber ein DLC kaufen das 40€ kostet, ansonsten wenn du die verwendest geht einfach der fcking steam store auf, das selbe prinzip mit einigen neuen dinos, die kannst du einfach nicht zähmen wenn du dir ein anderes dlc nicht gekauft hast für 5€) und die haben auch einfach mal spiel mechaniken entfernt die davor zimlich cool waren
zB. ist die karte jetzt einfach ein UI element, also ein fenster was sich einfach öffnet, davor hat dein charakter nen buch rausgeholt in dem eine karte war. Elektrische Kabel und Wasser leitungen komplett entfernt, jetzt wird elektrizität und wasser einfach magisch über die luft verteilt. das bausystem komplett neu gemacht aber deutlich schlechter, mit genau den selben problemen die es davor gab(jetzt kann man aber keine interessanten tricks mehr machen die man davor machen konnte), und es wurde der movement speed stat komplett entfernt, weshalb du jetzt ein langsames stück extremente bist.
zudem ist die performance grauenhaft(selbst nach dem frame generation update), die kollision mit dem terrain funktioniert teilweise nicht richtig, und wenn du keinen guten computer hast sieht das spiel schlechter bei niedrigsten einstellungen aus, als im vorgänger.
achja für den vorgänger wurden übringens alle offiziellen server abgeschaltet, und ich habe nur auf denen gespielt ... ich würd ganz gerne in die vergangenheit zurückreisen um nochmal ark spielen zukönnen
Nö
Deutlich besser geworden, keine Ahnung was du fürn Quatsch erzählst.
Ja es gibt Probleme, vorallem für PvP aber das Bausystem ist um längen besser geworden nicht schlechter. Das die Leitungen aus dem Spiel genommen wurden macht zwar realistisch keinen Sinn ist aber viel viel angenehmer zu spielen.
Generell bekommt man in ASA viel mehr für sein Geld als mit ASE da man die ganzen Maps nicht extra kaufen muss.
Die Performance ist mittlerweile eigentlich recht gut, aber für mich der auf Konsole spielt war sie schon von Anfang an ganz okay, jetzt ist es schon sehr gut meiner Meinung nach.
Klar gibt es einige bugs aber die hatte ASE auch.
Die Paywalls sind zwar blöd, aber wenn du nicht auf offis spielst sind die vollkommen egal, das ist extra content ohne den man auch sehr gut klarkommt, ein bisschen so wie bezahlte mods...
Außerdem kommt immer noch Content raus, die sind noch nicht fertig und es wird nur besser umso mehr draußen ist.
Ist zwar alles durcheinander aber ich schreibe ja auch nicht für die Zeitung oder so, wenn du das liest;
Danke fürs durchlesen, schönen Tag noch