В начале года купил подуюную систему от K&F, потому что нужно было побыстрее, а ничего другого небыло в магазинах! Отдал за все это дело ~400$. Она в разы хуже системы от Freewell, как по конструктиву, удобству использования, так и по качеству самих фильтров. Если бы выбирал сейчас - однозначно взял бы K2. Мне кажется это одно из лучших сочитаний цены и качества! Не знаю, как насчет true color, но обзор точно true🙂 Спасибо!
Дякую, погоджуюсь. Скільки років шукав пристойні перемінні фільтри і жоден з них мене не вразив. Ще довше шукав постійні фільтри і навіть там довелось йти на компроміси, особливо, коли мова йде, про щільність більше 5-6ти сходин. І 7 сходин це десь межа, коли тебе колористи можуть виматюкати, але не проклясти.
Так у Arri есть FSND на 2.4. Это 8 стопов. Заявляют, что 0 искажений. Я, правда, не пользовался, не могу сказать о своем опыте. У Шнайдера на 2.7 и 3 (9,10 стопов) есть тоже FSND, обещают тоже без искажений. Вы юзаете, скорее всего, NDшники обычные, не по полному спектру, там да, валит цвет будь здоров.
В целом, что и так было понятно. Отдельные фильтры дают картинку без особых искажений. Кстати, какие значения ND наиболее востребованы в солнечный день, 32 или 64, при диафрагме в среднем около 2.8?
СПАСИБО . я так понял часто используются одновременно 2-3 стеклянных элемента. Разве не будет при этом ухудшения резкости и появления бликов ? Притом довольно заметного..
Любое стекло перед объективом будет что-то ухудшать. Вопрос в том, что вы при обычном сценарии использования этого не увидите. Разумеется, на качественных фильтрах, где по 16 слоев мультипросветления с каждой стороны.
Скажите пожалуйста, с посадкой vnd + nd 16 + mist нет проблем? Во время съемки все четко держится? Были ли падения фильтров на практике? Изображение с Мист фильтра приятное?) спасибо большое!
Расскажите, пожалуйста, а вот обычный переменный НД работает одновременно как полярик? Или он работает как полярик только когда мы видим крест и он работает как полярик только в определённых областях?
Доброго времени суток Андрей...и все-таки запилить бы обзор на сигму 40 ф1.4 ...как он для сьемки видео...о фотоспособностях его ролики на ютубе есть...сам тестил его в фотомагазине - ну очень понравился!!!...но взял для себя для видео Кэнон 35 ф 1.4 L!! из-за его веса и размера...
✅ Цена на мой комплект Freewell K2 g.x-bxb.com/Lzifza
➡ Цена на AliExpress x-bxb.com/gYBJsK
➡ Цена на Amazon x-bxb.com/7lNooh
➡ Официальный сайт: x-bxb.com/vT8nEt
Йопрст, такой подумал, блин интересные штуки, надо бы прикупить, зашел на сайт, посмотрел цену, не в другой раз, когда действительно понадобятся! )))
Лучше уже постоянной плотности пару ND известных брендов, чем сразу 600$, так сируи объектив столько стоит. Да ну на...
@@pravolder у меня какой-то китайский ноу нейм переменный, для простых задач с головой хватает
Это как гуманитарий с мозгом технаря пишет сочинение! Браво!
Это просто пушка, как обзор так и продукт👍
Спасибо большое за честный и подробный обзор. Респект и лайкосик👍
В начале года купил подуюную систему от K&F, потому что нужно было побыстрее, а ничего другого небыло в магазинах! Отдал за все это дело ~400$. Она в разы хуже системы от Freewell, как по конструктиву, удобству использования, так и по качеству самих фильтров. Если бы выбирал сейчас - однозначно взял бы K2. Мне кажется это одно из лучших сочитаний цены и качества! Не знаю, как насчет true color, но обзор точно true🙂 Спасибо!
Андрей спасибо за полезный обзор
Лучшие обзоры!
Дякую, погоджуюсь. Скільки років шукав пристойні перемінні фільтри і жоден з них мене не вразив. Ще довше шукав постійні фільтри і навіть там довелось йти на компроміси, особливо, коли мова йде, про щільність більше 5-6ти сходин. І 7 сходин це десь межа, коли тебе колористи можуть виматюкати, але не проклясти.
Так у Arri есть FSND на 2.4. Это 8 стопов. Заявляют, что 0 искажений. Я, правда, не пользовался, не могу сказать о своем опыте.
У Шнайдера на 2.7 и 3 (9,10 стопов) есть тоже FSND, обещают тоже без искажений.
Вы юзаете, скорее всего, NDшники обычные, не по полному спектру, там да, валит цвет будь здоров.
Андрей, спасибо за обзор.
Очень интересная система)
Спасибо за видео!
А что думаете про установку нд фильтров на смартфон?
В целом, что и так было понятно. Отдельные фильтры дают картинку без особых искажений. Кстати, какие значения ND наиболее востребованы в солнечный день, 32 или 64, при диафрагме в среднем около 2.8?
Я бы брал ND64
СПАСИБО . я так понял часто используются одновременно 2-3 стеклянных элемента. Разве не будет при этом ухудшения резкости и появления бликов ? Притом довольно заметного..
А в современном объективе вообще внутри может быть 25 стекляшек, представляете)
@@videograph разумеется я знаю - но их расположение изначально спроектировано и рассчитано до микронов. Ну ваш канал - я не буду спорить
Любое стекло перед объективом будет что-то ухудшать. Вопрос в том, что вы при обычном сценарии использования этого не увидите. Разумеется, на качественных фильтрах, где по 16 слоев мультипросветления с каждой стороны.
@@videograph фотографы любители пикселей думаю могли бы доказать вам обратное )
Да, пиксельдрочеры это любят)
юзаю nisi true color, тоже обладенный ND, так что freewell тут не первые далеко☝
Какой именно набор nisi?
@@videomontage24NiSi VND Kit true color 1-5 + 4 stops
Скажите пожалуйста, с посадкой vnd + nd 16 + mist нет проблем? Во время съемки все четко держится? Были ли падения фильтров на практике?
Изображение с Мист фильтра приятное?) спасибо большое!
Вопрос, а нсли я очу использовать полярик и нд фильтр 1-5, нужно тогда докупать стекло 1-5 дополнительно?
Расскажите, пожалуйста, а вот обычный переменный НД работает одновременно как полярик? Или он работает как полярик только когда мы видим крест и он работает как полярик только в определённых областях?
Добрый день. Скажите пожалуйста: существуют два фильтра в одном - полярик и uv? С уважением Сергей
UV это обычное стекло. Любой фильтр сам по себе является защитным
Спасибо!
Хороший обзор
Доброго времени суток Андрей...и все-таки запилить бы обзор на сигму 40 ф1.4 ...как он для сьемки видео...о фотоспособностях его ролики на ютубе есть...сам тестил его в фотомагазине - ну очень понравился!!!...но взял для себя для видео Кэнон 35 ф 1.4 L!! из-за его веса и размера...
Автофокус плохой на сигме, единственный минус.
Крутая вещь слов нет, но 60k хмм, мне мой jjc 2-400 за глаза 😄 "на посте все исправим!"
Я использовал Polar Pro - Peter McKinnon Edition. При 3-4 стопа сильно смещает цвет:((
Эти вроде на много лучше!
Да, были у меня тоже такие
Красавчик!Максимальное доверие тебе, всегда тебя смотрю, только не будь скучной зал....й!Пис бро!
Самая верхняя ссылка вроде не работает.
Куда тебя ведет по ней?
@@videograph работает. с телефона не открывалось почему-то, а с компа нормально.
Блин, ну альтернативы за эту сумму нет, ни один похожее не сделал.. За не имением это лучший вариант, комлект стоит намного дешевле других
...Для меня так однозначно - ND только постоянной плотности...
ссылки не работают
Что именно не работает?
@@videograph ссылки в описании: цена на мой комплект, ссылка на магазин фривел и тд..
мда 22.000 тищи грн не все смогут себе позволить
Зачем они имея с70...
В конце видео рассказываю
Себя на градиентный фильтр снимал?
нет
За обзор спасибо - годно и информативно.
50к за фильтры и крепежку нет
просто НЕТ