Leo para qué invitas gente a un programa que se llama la hora de opinar si te pones histérico y no los dejas hablar y no aceptas lo que opinan! No mames te va dar un infarto en vivo! Deja de catrastofismos!!!! Pareces tarado 😂
@@ponchoelgrande aprenda a escribir, viene y platicamos, por cierto vote por morena, no quiere decir que sea un arrastrado como usted si lo es, o aplaudir como foca, como en efecto lo hace. Saludos
Leo nunca habia escuchado de la falacia logica de reduccion al absurdo....donde estudio? hasta un estudiante de prepa sabe que imaginarse escenarios absurdos NO es un argumento.
El el minuto 17.50 leo comenta que es una tontería que la mayoría dañen la propiedad privada ...pero ya se le olvidó que alas minoría ya compartieron las pérdidas de sus tonterías con el fobaproa
@@adrianadanisramos2703Solo te alcanza para copiar y pegar tu cantaleta ridícula. Se iba a pagar más en mantenimiento del primer año del NAICM funcionando. Eso suponiendo que lo acabaran algún día. En 3 años de "construcción" no te devolvieron una sola pista bien hecha, deja de escribir sandeces.
@@LuisMartinez-xl5xjeso es mentiras el costo del aereopuerto se pagaba con impuestos de los usuarios y con la cancelacion se pagara por todos y mucho mas caro asi q no digas pendejadas saca cuenta animal
Leo , no te preocupes por tus propiedades . No es posible lo que dices ni esclavitud , ni quitarte tus propiedades. Cómo dice Vanessa es absurdo tu comentario
A todos los expectadores, leyendo sus comentarios se da uno cuenta que cada quien agarra y entiende lo que quiere entender,¡¡ evidentemente no están acostumbrados a debates y moderadores. Hay que tomar resumen y criterios personales , toda vez de escuchar discusiones y debates, no se tomen nada personal. BUEN PROGRAMA DE ANALISIS Y DEBATE
Leo tu no eres politologo.. eres opinologo Por cierto que tus opiniones cada vez mas lejos de la realidad. Es cierto que hasta ahora el poder judicial hace lo que quiere. Deja libres a criminales y opera en contra del pueblo. !!
Es bastante soprendente que no se tenga claro que en México la constitución no tiene ningún artículo que establezca jerarquía entre sus propias normas y que eso es lo que, durante un siglo de vigencia de la Constitución, habilitó a la propia SCJN a negarse a revisar el fondo de reformas constitucionales.
El debate se debe re-enfocar: a partir del planteamiento de fines valiosos, se deben analizar los medios idóneos para alcanzar tales fines. Las reformas al poder judicial ¿cuáles fines valiosos persiguen?. Allí está la clave.
"Deja de necear" hasta sacó de sus casillas a Carlos Bravo, que intolerante es Leo Zuckerman si no le dan la razón, ya que haga un podcast habalndo solo el.
De hecho, el gobierno ha dicho que las cosas son más difíciles para sus ciudadanos y que no podemos quedarnos sentados y soportar todas las consecuencias de una mala gobernanza. Es obvio que nos dirigimos hacia la inflación; Siempre son los pobres los que reciben el golpe.
Sra. Melissa los que se tienen que tomar en serio la Constitución es la SCJN. Si tespetan que el unico poder Constituyente es el legislastivo no estariamos en esta situación. Es una Reforma que cumplió con todos los requisitos.
Considero que los argumentos planteados por Leo no constituyen una reducción al absurdo, como sugiere Vanessa. Son escenarios factibles, ya que solo dependen de la voluntad del grupo en el poder en ese momento. Al eliminar los contrapesos que podrían prevenir tales situaciones, se abre la posibilidad real de que ocurran en el futuro, independientemente del color partidista en el poder. Ese es el gran riesgo que muchos prefieren ignorar quienes respaldan las acciones de Morena.
@@SergioBravoSolorio los de Leo sí son una falacia de reducción al absurdo. Para empezar está inventando cosas que no están ocurriendo y al mismo tiempo el mismo argumento absurdo se podría aplicar al revés: la Corte tendría la facultad de rechazar cualquier modificación constitucional que haya sido aprobada o modificarla q su gusto. Por ejemplo, podría decidir rechazar la ley que garantiza el ingreso universal de los viejitos y los otros poderes tendrían que acatar lo que la corte decida cuando ella quiera.
@@martinohesse Una reducción al absurdo implica presentar un escenario irracional o imposible para desacreditar el argumento del interlocutor. Sin embargo, en este caso, el escenario es perfectamente viable. Con los cambios constitucionales propuestos, cualquier gobierno futuro, sin importar su partido, podría impedir la impugnación de tales reformas en fondo y forma, lo cual representa un riesgo gravísimo para todos, incluyendo a Morena cuando ya no esté en el poder. En el escenario que planteas, la Corte podría rechazar una reforma constitucional si determina que no se han respetado los procedimientos o si se violan otros principios de la misma Constitución. En tales casos, bastaría con que el legislativo ajuste los aspectos observados por la Corte y se repita el proceso, respetando las formas necesarias para evitar otro rechazo. Así es como funcionan los contrapesos: el proceso puede volverse más lento, pero es un precio preferible a dejar abiertas esas “cajas de Pandora” que, tarde o temprano, alguien sabrá aprovechar.
ES Y SEGUIRÁ SIENDO DE GRAN PENA QUE TIREN DINERO PARA HABLAR MAL DE ESTOS DOS GOBIERNOS QUE SI ESTAN TRABAJANDO, PERO MAS PENA QUE ESAS CONCIENCIAS QUE HABLAN TENGAN PRECIO
Varios ejemplos de Leo no me parecen absurdos, en particular el de propiedasdes es algo que totalmente podrian legislar empezando con impuestos y sanciones.
Que una persona de tu propio panel, te diga deja de necear ya quedó claro tu argumento, deja claro el nivel de conductor que es Leo Zuckerman, donde él toma partido y además lo deja expuesto claramente. Leo ya no está al nivel para conducir estos programas, México ha cambiado y le duele aceptarlo.
Su cantaleta de que los avalan tantos votos es absurdo, la gente voto porque no les quitarán sus programas sociales era su miedo por las amenazas a mí en la casilla me tocó verlo. Y al pueblo nunca le como lo iban a perjudicar cada vez más en contra de los que menos tienen.
Si la mayoria no tenemos derechos o al menos no todos, porque la minoría si, como trabajadores de gobierno tienen muchos derechos, cono trabajadores privados que sonos la mayoria no los tenemos
Es muy lamentable que las dos señoras (pejezombies) no aportan nada de soluciones para las personas del país. Solo hablan de cosas pasadas que no sirven para resolver nada en este tiempo. Mis respetos para Carlos Regidor... El si sabe, opina correctamente y si aporta verdades y soluciones....
Entiendo lo de la brecha salarial y la paridad de género. Pero se debe partir del objetivo de la empresa. ¿Paridad de género en la plantilla de albañiles? ¿En USA paridad de género en el servicio secreto?
A los profesores no se les escucho, a los electricistas no se les escucho, en el FOBAPROA todo bien para la minoría selecta y ahora que los afectados fueron esos juzgadores y ese poder, ahora no se puede jajajajajajaja. Se le acabó el tiempo al PRIAN
Me gustó mucho la invitada Melissa tiene buena dicción y buen control para aguantar a Leo 😂 ojalá se quedará en la mesa permanente, se que está de más decirlo pero es un bombón 🥴
El legislativo legisla...¿el nombre no es una definición de qué le toca a ese poder y reptesenta justo la división del poder? Y las reglas de para legislar y cambiar la constitución no son sencillas, requiere elección popular de senadores y diputados, una mayoría que acepta, y la aceptación de mayoría de congresos Estatales. La crisis constitucional ocurre porque el judicial no quiere asumir el coto de poder que siempre ha dicho que le toca. Sólo ahora que afecta personalmente a jueces y magistrados pretenden ir más allá de su poder.
Los Chayoteros están más preocupados qué los Partidos Políticos por la madriza que les dieron a la chiqui oposición el 2 de Junio y la Mayoría Calificada🤕🤕😭😭😭😭.😂😂😂
Que mal programa el de hoy. De una discusión que pudo haber sido muy interesante, se volvió un debate ligerísimo y con muy poca argumentación lógica o basada en técnica y doctrina - sobretodo del conductor y la abogada nueva
Llevan debatiendo el mismo tema desde hace 2 semanas, hoy era buen momento para analizar el informe de seguridad presentado hoy en la mañanera pero bueno...
MORENA tiene una gran responsabilidad con los mexicanos ojalá lo entiendan. Pero con los argumentos de la derecha ( como los tuyos) tan fatuos, ridículos y estúpidos es imposible tener un contrapeso.
Los especialistas, tratando de defender a los del cartel de la toga, 8 ministros, que son unos barbajanes, la única objetiva, honesta y clara es esta Vanessa, que aun que la pongan en desventaja numérica, termina por darles una tremenda revolcada. Saludos afectuosos, solo a Vanessa, los otros tres, no me caen bien, empezando por zoketerman.
Leo para qué invitas gente a un programa que se llama la hora de opinar si te pones histérico y no los dejas hablar y no aceptas lo que opinan! No mames te va dar un infarto en vivo! Deja de catrastofismos!!!! Pareces tarado 😂
jajajajajajajajaj sí. Da lastima ya.
No digas Estupideces, Leo Zukerman es un cuate Inteligente, Preparado y con Conocimiento, no un Ignorante cómo Tú comprenderás
ja aja, leí tazo dorado, en vez de: pareces tarado jajaja
¿Por qué Leo deja hablar durante tantos minutos a Regidor, pero interrumpe tanto a las mujeres?
Misógino?
si por él fuera seria como Latinus: todos de acuerdo en tirarle popo a la 4T
Jajaja es la hora de rebuznar
No les digas tan feo a los chairos de los comentarios 😂😂😂
No lo vea mi jefe ALV
Arrastrado del prian😂@@christiandiaz839
@@davidavitia2489cálmate derechangopitecuserectus😅
@@ponchoelgrande aprenda a escribir, viene y platicamos, por cierto vote por morena, no quiere decir que sea un arrastrado como usted si lo es, o aplaudir como foca, como en efecto lo hace.
Saludos
Ya hasta Regidor se exasperó con el moderador que monopoliza la palabra. Que aberración
Leo es una vergüenza de comentarista reaccionario y mentiroso. Carita de mosca muerta pero es malo y manipulador.
Se supone que es el moderador
@lauradiaz5829 y lo hace ?
@@JorgeLopez-rc4xp ño era sarcasmo
¿Moderador? ---> MUERDE RADOR.
😂😂😂
Casi le da el soponcio a leo cuando le dijeron en su cara que sus argumentos son absurdos 😂😂😂😂😂
Y Vanessa se trabó cuando le respondió jajjjajaja
Le respondió ??
Leo nunca habia escuchado de la falacia logica de reduccion al absurdo....donde estudio? hasta un estudiante de prepa sabe que imaginarse escenarios absurdos NO es un argumento.
No seas Ignorante cómo la tal Vanesa Romero; Leo es un cuate Inteligente, Preparado, con cómo Tú no comprenderás, Burro
No seas Burro Ignorante, lo mismo q Vanesa Romero; Leo es un cuate Inteligente, Preparado con Conocimiento, lo mismo q Carlos Regidor, de lo Mejor
Los SCJN quiere legislar,modificando la Constitución. Y eso va contra la división de Poderes.
Ya chole con el gobierno, morena y la 4t, cuando harán un programa para analizar al poder judicial ?
Ay Leo, que bueno que en televisa no se prohíbe la estupidez, así puedes seguir con tu programa.
😂😂😂😂😂😂 Felicidades
El el minuto 17.50 leo comenta que es una tontería que la mayoría dañen la propiedad privada ...pero ya se le olvidó que alas minoría ya compartieron las pérdidas de sus tonterías con el fobaproa
Alas? Cuales alas ?
Estuvo peor la cancelación del aeropuerto, pagaremos, los que pagamos impuestos, mucho más que con el Fobaproa
@@adrianadanisramos2703Solo te alcanza para copiar y pegar tu cantaleta ridícula. Se iba a pagar más en mantenimiento del primer año del NAICM funcionando. Eso suponiendo que lo acabaran algún día. En 3 años de "construcción" no te devolvieron una sola pista bien hecha, deja de escribir sandeces.
@@LuisMartinez-xl5xjeso es mentiras el costo del aereopuerto se pagaba con impuestos de los usuarios y con la cancelacion se pagara por todos y mucho mas caro asi q no digas pendejadas saca cuenta animal
En un sexenio todos cargamos con la cancelación del aeropuerto y un endeudamiento histórico desde hace muchos años
Leo en tu cara te dijeron que eres un absurdo ósea un
Le dijeron que usó UN ARGUMENTO POR REDUCCIÓN AL ABSURDO. Googlealo 🤓
“Deja de necear”jajaja…..Regidor a Leo…..estuvo buenisimo y muy cierto
Y en dónde cree usted que si la presidenta recurre a canales legales va a haber alguien del Poder Judicial. que falle a su favor?
No le echen montón a mi vieja la Vanesa.
Perdón pero yo llegue primero
@@JorgeLopez-rc4xpde que hablas colega? Si mañana vamos ir al cine al 2x1 a ver terrifier 3.
Leo , no te preocupes por tus propiedades . No es posible lo que dices ni esclavitud , ni quitarte tus propiedades. Cómo dice Vanessa es absurdo tu comentario
Leo se asusta cuando pertenece a una clase privilegiada que no padece las injusticias de esta sociedad y defiende a un poder terriblemente corrupto.
A todos los expectadores, leyendo sus comentarios se da uno cuenta que cada quien agarra y entiende lo que quiere entender,¡¡ evidentemente no están acostumbrados a debates y moderadores. Hay que tomar resumen y criterios personales , toda vez de escuchar discusiones y debates, no se tomen nada personal. BUEN PROGRAMA DE ANALISIS Y DEBATE
24:52. Por este tipo de argumentos absurdos, es que Morena arrasó en las elecciones. Sigan así y en 2030 Morena ganará con 40 millones de votos.
Si La Corte hubiera aceptado el derecho y legalidad del legislativo para reformar el Poder Judicial no se estaría hoy en este embrollo
Leo tu no eres politologo.. eres opinologo Por cierto que tus opiniones cada vez mas lejos de la realidad.
Es cierto que hasta ahora el poder judicial hace lo que quiere. Deja libres a criminales y opera en contra del pueblo. !!
El hecho de que no existan jerarquías entre normas constitucionales es responsabilidad de todos los que integraron los poderes previamente.
Este conductor es absurdo y poco profesional, roba la palabra si no dicen lo que él quiere. Es patético como moderador.
Hasta su compinche se enojo con el necio de Leo 😂😂
Melisa es buenísima. Sabe del tema. Tiene carácter. Es una crack 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Es bastante soprendente que no se tenga claro que en México la constitución no tiene ningún artículo que establezca jerarquía entre sus propias normas y que eso es lo que, durante un siglo de vigencia de la Constitución, habilitó a la propia SCJN a negarse a revisar el fondo de reformas constitucionales.
El debate se debe re-enfocar: a partir del planteamiento de fines valiosos, se deben analizar los medios idóneos para alcanzar tales fines. Las reformas al poder judicial ¿cuáles fines valiosos persiguen?. Allí está la clave.
Carlos Bravo nomás improvisa sin conocer la Ley, "que tal si estoy" que tal si otro" en estos temas solo expertos no merolicos
De va a infartar Leo con sus mentiras que no concuerdan con la realidad
"Deja de necear" hasta sacó de sus casillas a Carlos Bravo, que intolerante es Leo Zuckerman si no le dan la razón, ya que haga un podcast habalndo solo el.
¡¡Asombroso!! Dios finalmente había cambiado mi vida a través de la Señor Alejandro Benedetti . 1500 cada diez días. Dios es bueno 🇺🇸🇺🇸
Vaya, ¿tú también conoces a Alejandro Benedetti?
todos lo conocen. El es muy bueno en lo que hace. Un experto
Alrededor de 6000 en sólo dos semanas, en realidad envió en nombre de Dios.
De hecho, el gobierno ha dicho que las cosas son más difíciles para sus ciudadanos y que no podemos quedarnos sentados y soportar todas las consecuencias de una mala gobernanza. Es obvio que nos dirigimos hacia la inflación; Siempre son los pobres los que reciben el golpe.
Lo busqué en Google, es tan legítimo y digno de confianza que lo contacté allí ahora.
Lo que tienes es miedo leo
¿Paridad de género en las prisiones? ¿En las fuerzas armadas? Y así hay muchos ejemplos
Hay muy clara visión ideológica y esto no va a parar...pero el pueblo está listo para defender la intención de su voto
Leo Suckerman,diempre menciona los contrapesos en una democracia, pero eso es algu ilusorio,incluso para un Neoliberal como él.
Que barbaridad, Zuckerman se supera a sí mismo cada semana.
Cada vez es más idiota.
Por suerte estás tú que eres bien bien listo mano
@ Si, la verdad es una bendición! 😂😂😂
Leo Zoquete se ve ridículo haciendo sus suposiciones absurdas
Leo parece disco rayado
Y los otros 140 millones de mexicanos no contamos?
Creo q algunos ko entienden que el papel de Leo es hacer el papel del diablo para sacar jugo a la mesa de discusión y el mismo lo ha dicho
Sra. Melissa los que se tienen que tomar en serio la Constitución es la SCJN.
Si tespetan que el unico poder Constituyente es el legislastivo no estariamos en esta situación.
Es una Reforma que cumplió con todos los requisitos.
Grato escuchar a Melissa Ayala García con argumentos centrados y solidos. Una tortura Vanessa Romero.
Regidor me caía mal pero con este alto a Leo reconozco su libertad a la libre expresión.
En 1 mes Leo diciendo les dije y los otros diciendo no lo creímos Vanessa tiene y tendrá que defender a Morena siempre aunque estén siendo lo peor
Considero que los argumentos planteados por Leo no constituyen una reducción al absurdo, como sugiere Vanessa. Son escenarios factibles, ya que solo dependen de la voluntad del grupo en el poder en ese momento. Al eliminar los contrapesos que podrían prevenir tales situaciones, se abre la posibilidad real de que ocurran en el futuro, independientemente del color partidista en el poder. Ese es el gran riesgo que muchos prefieren ignorar quienes respaldan las acciones de Morena.
@@SergioBravoSolorio los de Leo sí son una falacia de reducción al absurdo. Para empezar está inventando cosas que no están ocurriendo y al mismo tiempo el mismo argumento absurdo se podría aplicar al revés: la Corte tendría la facultad de rechazar cualquier modificación constitucional que haya sido aprobada o modificarla q su gusto. Por ejemplo, podría decidir rechazar la ley que garantiza el ingreso universal de los viejitos y los otros poderes tendrían que acatar lo que la corte decida cuando ella quiera.
@@martinohesse Una reducción al absurdo implica presentar un escenario irracional o imposible para desacreditar el argumento del interlocutor. Sin embargo, en este caso, el escenario es perfectamente viable. Con los cambios constitucionales propuestos, cualquier gobierno futuro, sin importar su partido, podría impedir la impugnación de tales reformas en fondo y forma, lo cual representa un riesgo gravísimo para todos, incluyendo a Morena cuando ya no esté en el poder.
En el escenario que planteas, la Corte podría rechazar una reforma constitucional si determina que no se han respetado los procedimientos o si se violan otros principios de la misma Constitución. En tales casos, bastaría con que el legislativo ajuste los aspectos observados por la Corte y se repita el proceso, respetando las formas necesarias para evitar otro rechazo. Así es como funcionan los contrapesos: el proceso puede volverse más lento, pero es un precio preferible a dejar abiertas esas “cajas de Pandora” que, tarde o temprano, alguien sabrá aprovechar.
ES Y SEGUIRÁ SIENDO DE GRAN PENA QUE TIREN DINERO PARA HABLAR MAL DE ESTOS DOS GOBIERNOS QUE SI ESTAN TRABAJANDO, PERO MAS PENA QUE ESAS CONCIENCIAS QUE HABLAN TENGAN PRECIO
Varios ejemplos de Leo no me parecen absurdos, en particular el de propiedasdes es algo que totalmente podrian legislar empezando con impuestos y sanciones.
Podrían cancelar a otros partidos políticos y la gente la apoyaría.
Vanessa Romero de lo mejor en cuanto a la argumentación....
Regularmente me suele dar solo risa Leo, en este programa fue sumamente irrespetuoso y terco, vaya nivel de pseudo analista politico
Que una persona de tu propio panel, te diga deja de necear ya quedó claro tu argumento, deja claro el nivel de conductor que es Leo Zuckerman, donde él toma partido y además lo deja expuesto claramente. Leo ya no está al nivel para conducir estos programas, México ha cambiado y le duele aceptarlo.
Es una necedad que quieren que acepten la reforma echa con las patas y las viceras.
Su cantaleta de que los avalan tantos votos es absurdo, la gente voto porque no les quitarán sus programas sociales era su miedo por las amenazas a mí en la casilla me tocó verlo.
Y al pueblo nunca le como lo iban a perjudicar cada vez más en contra de los que menos tienen.
Carlos puede hacer definiciones a modo para endilgar el epíteto de autoritario al constituyente permanente. Es ridículo
Bien por Carlos Bravo Regidor
Si la mayoria no tenemos derechos o al menos no todos, porque la minoría si, como trabajadores de gobierno tienen muchos derechos, cono trabajadores privados que sonos la mayoria no los tenemos
Es muy lamentable que las dos señoras (pejezombies) no aportan nada de soluciones para las personas del país. Solo hablan de cosas pasadas que no sirven para resolver nada en este tiempo. Mis respetos para Carlos Regidor... El si sabe, opina correctamente y si aporta verdades y soluciones....
Me indigna que la mayoría en la industria cosmética sean mujeres ¿hicieron estudios ahi?
Entiendo lo de la brecha salarial y la paridad de género. Pero se debe partir del objetivo de la empresa. ¿Paridad de género en la plantilla de albañiles? ¿En USA paridad de género en el servicio secreto?
Pasar de las palabras de Bravo Regidor a las de Vanessa Romero es como pasar de la langosta thermidor a los colchones Bimbo.
La señora de pelo corto habla de amparo pero estan hablando de la constitución
Muy necio Leo, pero además sin rumbo ¿cuál es su punto? Pésima conducción, más bien parecía exorcismo de los demonios de Leo...
Apoco van a hablar del mito de la brecha salarial ?
A los profesores no se les escucho, a los electricistas no se les escucho, en el FOBAPROA todo bien para la minoría selecta y ahora que los afectados fueron esos juzgadores y ese poder, ahora no se puede jajajajajajaja. Se le acabó el tiempo al PRIAN
Te recuerdo que la cancelación del aeropuerto del Texcoco, se tiro al caño el triple que en el Fobaproa
Curiosamente de eso no dicen nada
@@adrianadanisramos2703Con el FOBAPROA se van a pagar billones de intereses, deja de escribir sandeces.
Leo, mejor cállate y piensa las tonterías que propones.
Que Leo ya se respete tantito. No deja de humillarse. Vanessa le da unas arrastradas cada martes.
Vanessa hermosa
Las mujeres en general se inclinan más a aspectos humanos y los hombres más a las cosas materiales
Gracias por decirle ABSURDO FUERA DE LUGAR EL COMENTARIO DEL PRECENTADOR
Las minorías perdieron!
Si Morena, mañana pudiera decir, la hora de opinar se acabó, eso sería lo más justo zoketerman, tiembla de terror.
Me gustó mucho la invitada Melissa tiene buena dicción y buen control para aguantar a Leo 😂 ojalá se quedará en la mesa permanente, se que está de más decirlo pero es un bombón 🥴
El legislativo legisla...¿el nombre no es una definición de qué le toca a ese poder y reptesenta justo la división del poder? Y las reglas de para legislar y cambiar la constitución no son sencillas, requiere elección popular de senadores y diputados, una mayoría que acepta, y la aceptación de mayoría de congresos Estatales. La crisis constitucional ocurre porque el judicial no quiere asumir el coto de poder que siempre ha dicho que le toca. Sólo ahora que afecta personalmente a jueces y magistrados pretenden ir más allá de su poder.
el poder judicial interpreta
@konohalive aplica y hace valer la constitución, lo malo que en el interpretar entran los intereses que ellos quieran...¿ahí quién los juzga y limita?
ese Gordo del Regidor no saba nada!!
MAS Melissa Ayala y Carlos bravo PORFAVOR! exelente panelista la primera.
Tiene razón Leo, la constitucion pasó a ser de Morena y van a hacer lo que se les de la gana.
Dejen a Melissa fija los martes, es inteligentísima.
Tienes razón Vanessa, Leo es una persona absurda, y le doy la razón a Leo, el mismo se dice ridículo.
Vientos Melissa!
Vanessa eres la mejor , dificil estar en una discusión con cretinos com Leo y Regidor.
Np dejan hablar a Vanessa porque "los parte"
Que bárbaro
Manejan con puras malas especulaciones y pesimismo
Argumenten con fundamento
Por eso están como están
Leo con todp respeto, ya es tan aburrido escuchar a los nuevos panelistas, ya no es ni informativo ni crea conocimiento tu 😮programa😮
Los Chayoteros están más preocupados qué los Partidos Políticos por la madriza que les dieron a la chiqui oposición el 2 de Junio y la Mayoría Calificada🤕🤕😭😭😭😭.😂😂😂
No va a perder sus 5 casas sr. Zuckermann. está sobrereaccionando por sus propios temores y prejuicios.
La hora de rebusnar con carlos mujidor😂
Pero qué se les hace más peligroso qué 8 ministros puedan más que 1,000 legisladores
Ja
Eso no es así
Tu reflexión es ridicula
Se trata de que la constitución sea o que rija
Y nadie vota por ellos
@@ciantago5066 muchos si votamos por ellos, me imagino te refieres a la oposición verdad?
😂😂😂 el poder constityente esta en deshuso😂😂😂😂, pero bien que lo usaron en la reforma energética
Que mal programa el de hoy. De una discusión que pudo haber sido muy interesante, se volvió un debate ligerísimo y con muy poca argumentación lógica o basada en técnica y doctrina - sobretodo del conductor y la abogada nueva
Llevan debatiendo el mismo tema desde hace 2 semanas, hoy era buen momento para analizar el informe de seguridad presentado hoy en la mañanera pero bueno...
Que se va analizar del informe de seguridad, las mentiras no se analizan
Terrible Zukerman interrumpiendo a todos nada más para dar su opinión. Tienen a gente buena como Melissa o Carlos, déjenlos hablar.
Mi dislike por Leo
Leo como me cae muy muy muy mal no deja hablar solo habla para su conveniencia
Perdió la cabeza ese sujeto
Más cavernario que cuando se casan las despiden, porque se van a embarazar.
Jajaja vive aterrorizado por escenarios imaginarios ese Leo😅
MORENA tiene una gran responsabilidad con los mexicanos ojalá lo entiendan. Pero con los argumentos de la derecha ( como los tuyos) tan fatuos, ridículos y estúpidos es imposible tener un contrapeso.
Vamos a convertirnos en comunistas venezolanos, auxiliiiiiiaaaaaa!!!!🤣🤣🤣🤣
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Están borrachos de poder los legisladores de morena... qué barbaridad
Los especialistas, tratando de defender a los del cartel de la toga, 8 ministros, que son unos barbajanes, la única objetiva, honesta y clara es esta Vanessa, que aun que la pongan en desventaja numérica, termina por darles una tremenda revolcada. Saludos afectuosos, solo a Vanessa, los otros tres, no me caen bien, empezando por zoketerman.