Научный семинар "Вещные права". Часть 1. 19.02.2016г.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Научный семинара от 19 февраля 2016г. "Вещные права: есть ли противоречие европейских правовых традиций и эффективности решения споров?". Часть 1
    Смотреть Часть 2: • Научный семинар "Вещны...

Комментарии • 10

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 5 лет назад

    Очень интересно ! Спасибо !

  • @РоманАлексеевич-щ7щ

    Ну коллеги, я посмотрел, почитал комментарии!.. Ну нормально человек реагирует с самого начала!! Есть сложности перевода, конечно... небольшие... Но это жыш не ко всем на Свете в 1:10 осознание бытия приходит))) И не так трудно бывает... И не только за голову хватаемся...)))

  • @vs.kolomeytsev
    @vs.kolomeytsev 3 года назад

    ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 5 лет назад +1

    В Литве если ты заложил дом под суду с банка, при не возврате денег, не по окончанию срока а по причине ежемесячного взноса, банк имеет право продать дом, невзирая на положение человека ! Хоть для человека эта ситуация жизни и смерти а для банка всего лишь вопрос принципа ! При других долгах, суд имеет право смягчить решение и не продавать единственное жильё где проживают дети, пенсионеры, инвалиды ! Но в случаи если дом заложен, кредитор имеет обсалютное право требовать продажи единственного жилья а суд с лёгкостью выдаёт решение ! А в России такой закон есть ?

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 5 лет назад

    В литовских судах принцип пропорциональности, не применяется вовсе, ибо усложняет работу суда ! Должник виновен всегда, невзирая на ситуацию в принципе в горне ! Работает как высшая мера ! В принципе забегая вперёд, эту ситуацию можно смягчить с правом обратного выкупа или в восстановлении платежных прав, пока не истёк конечный срок возврата долга, с последующей возможностью перенесения даты конечного погашения долга ! И плюс в Литве, кредиторы отказываются уже в контракте от имущества должника и требуют продажу имущества и возврат деньгами !

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 5 лет назад

    Простите за вопрос ! Я из Литвы. Я до сих пор бегаю по судам, имел дачный домик жил с мамой пенсионером и женой, родились дети, пришлось достраивать дом, взял суду в организации. "Американ кредит" в 2008 стукнул кризис, мы с женой потеряли работы, какое-то время продолжали платить с взятой в суду суммы, деньги кончились, банк не шёл на переговоры а через год, дом продали с молотка, стали приезжать новые собственники и угрожать ! Пришлось с детьми и мамой пенсионером и женой идти на улицу ! В России такой вариант возможен ? Прошло восемь лет, прошёл в Вильнюсе все суды, и права детей и пенсионера, суд отбросил все аргументы !

    • @Сергей-й7ц2г
      @Сергей-й7ц2г 4 года назад

      В России нельзя отнять единственное жилье и вещи первой необходимости

  • @АлексейБуянов-ф5ш
    @АлексейБуянов-ф5ш 4 года назад

    Очень круто, но сложновато для восприятия и девушка очень торопилась. По вопросу деликтного иска к лицу, вмешавшемуся в контракт, не понял аргументацию :(

  • @СергейХрисанов-ш3я
    @СергейХрисанов-ш3я 8 лет назад +6

    переводить в микрофон обязательно???
    очень неудобно слушать одного человека когда параллельно слышишь "нашептывание" другого. Посмотрел 5 минут...и дальше смотреть не хочется.

    • @СаняЗойч
      @СаняЗойч 6 лет назад +1

      быть таким неженкой обязательно???
      очень неудобно слушать умных людей, когда параллельно читаешь комментарии каких-то долбиков. Посмотрел всю запись ... и дальше читать комментарии не хочется