На то она и мать, чтобы бескорыстно отдавать. Московское царство взрощено на "молоке" Владимира, и Питер пожелал утвердить своё право стать вместилищем власти на пепле князя владимирского. (известно, что мощи Невского сгорели)
Сможете подтвердить историческим источником, что хоть кто-то из русских князей участвовал в Крестовых походах? Полагаю, что не сможете. Поэтому и про Андрея Боголюбского не стоит упоминать.
Алексей валентиныч нашол у каргалова в книге народ богатырь на странице 110 многие советовали юрию всеволодовичу города крепить. Скорей всего каргалов взял эту цитату у соловьева надо проверить
@@alexexcurs алексей валентиныч я тоже эту информацию не в летописях подчерпнул попробую поискать у соловьева может есть ссылка на первоисточник как будет результат вам отпешусь
При чём тут герб Владимира-Волынского? Упоминание этого города было контекстное, не прямое. Геральдика в Польше, а точнее в Речи Посполитой, появилась раньше, чем на Руси. Поэтому оттуда заимствования вполне себе логичны. Я не знаю, как мыслил Артамон Матвеев, составитель "Титулярника" 1672 года, когда формировал герб Владимира-Залесского, но то что территоррия, где находится Владимир-Волынский имела гербом львиного леопарда на задних лапах - это я в фильме привёл. Они, кстати, его там до сих пор используют, льва этого. К вопросу о Георгии Победоносце. Всё это - новодел. Вообще, не факт, что у Владимира-Волынского герб был в XVII веке. Иначе, какой смысл было его заново выдумывать в веке XVIII? К примеру, исторический герб Варшавы, он у них был. Так его никто и не менял, от так и перекочевал в гербовую систему уже Российской Империи.
@user-gx9kv8hk5z Ну, докажите, что герб Владимира появился ранее второй половины XVII века. Только на основании исторических источников, а не пустой болтовни. Мне достаточно всего одного довода - любого упоминания в сочинении, созданном до 1672 года (когда он появляется впервые). И прошу резьбу с белокаменных соборов не приводить в качестве аргумента, никакого отношения к геральдике она не имеет.
Здравствуйте, Алексей Валентинович . Как часто Вы проводите сборные экскурсии и есть расписание? Спасибо
Расписания нет. Ближайшая будет 18 февраля. А вообще, всё в моей группе в ВК: vk.com/alexexcurs
Икона в Москве, мощи Александра Невского в Питере, а что ещё мы своего родного отдали в соседние города ?
На то она и мать, чтобы бескорыстно отдавать. Московское царство взрощено на "молоке" Владимира, и Питер пожелал утвердить своё право стать вместилищем власти на пепле князя владимирского. (известно, что мощи Невского сгорели)
Про Андрея Боголюбского слышал версии, что он тамплиерствовал, в одной передачи про него выдвинули версию, что он и в крестовых походах участвовал.
Сможете подтвердить историческим источником, что хоть кто-то из русских князей участвовал в Крестовых походах? Полагаю, что не сможете. Поэтому и про Андрея Боголюбского не стоит упоминать.
Алексей валентиныч нашол у каргалова в книге народ богатырь на странице 110 многие советовали юрию всеволодовичу города крепить. Скорей всего каргалов взял эту цитату у соловьева надо проверить
Соловьёв - это не источник, а историограф. Где такое есть в источнике? То есть в летописи в данном случае.
@@alexexcurs да
@@dmitry_khaladzhi Так прошу дать ссылку на источник. На летопись, где такая информация присутствует. Я не встречал, но мог и пропустить.
@@alexexcurs алексей валентиныч я тоже эту информацию не в летописях подчерпнул попробую поискать у соловьева может есть ссылка на первоисточник как будет результат вам отпешусь
@@dmitry_khaladzhi В летописи я ничего такого не встречал. Если что напишите, пожалуйста. Мне интересно.
Герб Владимира Волынского такой же как у Москвы. Всадник Георгий Победоносец.
При чём тут герб Владимира-Волынского? Упоминание этого города было контекстное, не прямое. Геральдика в Польше, а точнее в Речи Посполитой, появилась раньше, чем на Руси. Поэтому оттуда заимствования вполне себе логичны. Я не знаю, как мыслил Артамон Матвеев, составитель "Титулярника" 1672 года, когда формировал герб Владимира-Залесского, но то что территоррия, где находится Владимир-Волынский имела гербом львиного леопарда на задних лапах - это я в фильме привёл. Они, кстати, его там до сих пор используют, льва этого.
К вопросу о Георгии Победоносце. Всё это - новодел. Вообще, не факт, что у Владимира-Волынского герб был в XVII веке. Иначе, какой смысл было его заново выдумывать в веке XVIII? К примеру, исторический герб Варшавы, он у них был. Так его никто и не менял, от так и перекочевал в гербовую систему уже Российской Империи.
Греб или все-таки герб?
:-) Спасибо, поправлю.
Глеб
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... А герб-то не настоящий!!!
Самый настоящий. Но не древний, в лучшем случае конца XVII века.
Ну да, откуда у нас древность.
@user-gx9kv8hk5z Ну, докажите, что герб Владимира появился ранее второй половины XVII века. Только на основании исторических источников, а не пустой болтовни. Мне достаточно всего одного довода - любого упоминания в сочинении, созданном до 1672 года (когда он появляется впервые). И прошу резьбу с белокаменных соборов не приводить в качестве аргумента, никакого отношения к геральдике она не имеет.
Напутано с этими гербами, иконами, мощами⚠️. Не герб а знак, так будет вернее. И ваще, должна не корона на гербе а шапка Мономаха ⛑️
Точно, всё напутано. Ждём Ваш ролик с "правильным" мнением.
Где же Вы увидели шапку Мономаха?
@@UMBRA_visual Я всё исправил, шеф))
@@Влюбин🤠👑⚜️