여러번 보세요 네, 각 회의론에 대해 분석해드리겠습니다. 첫 번째 회의론: 인플레이션 예상 시 실물 자산으로의 이동과 비트코인 회의론 요점 이 회의론에서는 인플레이션이 예상될 때 사람들이 금, 부동산, 주식 등 실물 자산으로 이동하는 것은 일반적인 현상이며, 이는 명목화폐 가치 하락과 관련이 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 비트코인으로의 이동이 명목화폐 가치 하락에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 분석 및 반박 1. 비트코인의 디지털 실물 자산 역할 • 비트코인은 물리적 형태는 없지만, 디지털 시대의 실물 자산에 해당하는 새로운 형태의 가치 저장 수단으로 자리잡고 있습니다. 금이나 부동산이 인플레이션에 대한 헷지 수단으로 평가되는 것처럼, 비트코인은 인플레이션 위험에 대한 디지털 헷지 자산으로 간주됩니다. 따라서 비트코인으로의 자금 이동 역시 실물 자산으로 이동하는 흐름과 유사하게 작용할 수 있습니다. 2. 명목화폐 가치 하락과 비트코인의 상관관계 • 비트코인으로 자금이 이동하는 것은 실질적으로 명목화폐에 대한 신뢰 하락을 의미합니다. 비트코인 시장이 성장할수록 자산을 보호하기 위해 비트코인을 보유하려는 수요가 증가할 수 있으며, 이는 결과적으로 명목화폐의 수요를 줄이고 그 가치를 떨어뜨릴 수 있는 요인으로 작용할 수 있습니다. 3. 디지털 시대의 대체 투자 수단 • 금, 부동산, 주식과 같은 전통적인 자산 외에도, 디지털 자산이 주류 투자처로 부상하고 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 비트코인은 그중에서도 독보적인 위치에 있으며, 명목화폐의 실질 가치를 보존하려는 대체 수단으로 기능하고 있습니다. 이 관점에서, 비트코인으로의 이동은 명목화폐 가치 하락의 일부 원인으로 평가될 수 있습니다. 두 번째 회의론: 저금리 정책과 강제적 자본 유입 회의론 요점 이 회의론에서는 정부가 저금리 정책을 유지한다고 해서 채권 가격이 안정적으로 유지될지에 대한 의문을 제기합니다. 또한, 정부가 자본 유출을 막아 자국 채권을 매입하게 하는 것이 과연 현실적으로 가능한지에 대해서도 회의적입니다. 분석 및 반박 1. 금융 억압의 역사적 사례 • 금융 억압(fiscal repression)은 역사적으로 정부가 부채를 청산하기 위해 사용한 방법 중 하나입니다. 예를 들어, 미국이나 영국에서는 자본 이동을 제한하고, 강제적으로 국내 자본을 정부 채권으로 유도하여 부채 청산을 시도한 사례가 있습니다. 이처럼 금융 억압은 실제로 효과를 거둔 전례가 있으며, 자본 유출을 제한하고 강제적 채권 매입을 유도하는 것이 불가능하지 않음을 보여줍니다. 2. 저금리 정책과 채권 가격 • 정부가 저금리 정책을 유지하면 채권의 가격은 안정될 가능성이 높습니다. 금리가 낮으면 신규 발행 채권의 수익률이 떨어져, 기존의 저금리 채권에 대한 수요가 유지될 수 있기 때문입니다. 이로 인해 채권 가격이 안정적일 가능성이 높습니다. 실제로 저금리 기조가 이어질 경우, 투자자들은 채권을 매입할 유인이 생기며, 이는 부채 청산 전략의 일환으로 작용할 수 있습니다. 3. 정부의 강제적 조치 가능성 • 금융 억압 정책의 핵심은 정부가 정책적 의도로 자본을 통제하는 것입니다. 이는 강제적인 방식으로 자본 흐름을 관리할 수 있음을 의미하며, 법적 규제를 통해 자본 유출을 막는 것도 이 정책의 일부입니다. 예를 들어, 외환 통제를 통해 자본이 해외로 빠져나가는 것을 막고, 국내 채권에 대한 수요를 유지하게 할 수 있습니다. 따라서 정부가 자본 유출을 제한하며 채권 매입을 유도하는 것은 현실적으로 가능한 조치입니다. 결론 이 두 가지 회의론은 비트코인의 가치 저장 수단으로서의 역할과 정부의 금융 억압을 통한 채권 가격 유지 전략에 대한 의문을 제기하지만, 역사적 사례와 비트코인의 특성을 통해 그 우려를 일부 해소할 수 있습니다. 비트코인은 새로운 디지털 실물 자산으로서 인플레이션 헷지 수단이 될 수 있으며, 금융 억압 정책은 정부가 현실적으로 사용할 수 있는 부채 청산 전략임을 고려할 때, 보고서의 논리는 여전히 타당성을 지닙니다.
영상 항상 감사드리고, 이때 라이브 시청했는데 정말 인상깊었습니다! 비트코인에 대해 공부를 시작한지 얼마안되었는데 의문이 생겨 질문드립니다. 1. 하드월렛은 에어갭 트랜젝션 사용 시, 해킹의 위험이 없다고 알고있는데 와치온리로 소프트웨어 월렛인 블루월렛을 연동하여 트랜젝션 생성 시, 하드월렛은 비밀키를 보관하고 있어 트랜젝션 서명에 관여하는데 다른 타인이 물리적 무력 등으로 옆에서 협박을 하며 서명절차를 시도하라고 하면 대처 방법이 있을까요? 해커들로부터의 보안은 하드월렛을 이용하며 인터넷, 블루투스 등 을 차단하여 보안을 유지하면 되는 것으로 이해하고 있는데 하드웨어 월렛과 소프트웨어 월렛을 연동하여 소프트웨어 월렛을 이용한 출금 시, 타인의 무력에 의한 강압적 출금의 대응 방법이 궁금합니다! 감사합니다
![[강연] 세계는 왜 암호화폐와 블록체인에 열광하는가? I 김승주 고려대 사이버국방학과 교수 (드림렉쳐 웨비나)](http://i.ytimg.com/vi/F9EWHJM8uNw/mqdefault.jpg)
![[강연] 세계는 왜 암호화폐와 블록체인에 열광하는가? I 김승주 고려대 사이버국방학과 교수 (드림렉쳐 웨비나)](/img/tr.png)
너무 좋은 내용의 영상입니다. 감사합니다.
네딸바님 모든 영상 다 좋았지만 이번 AI 와 함께한 시리즈 진짜 최고에요 👍 금융억압.. 진짜 후덜덜 하네요 그동안 대체 얼마나 가두리 양식을 당했던 것인가... 🥲🥲
ㅎㄷㄷ한 내용이었쥬 ㅜㅜ 날다람쥐님도 비트코인을 잘 알고 계시니 더 와닿으셨을듯!!
원화 락업에서 머리가 띵~
알면 알수록 비트코인이 더욱 소중하게 느껴집니다ㅜ
👍🧡
마비막 세일러 형님의 멘트는 들을 때 마다 뭉클해집니다. ㅠㅠ
위치원이즈베슽크립토애슷 웰빝코인이즈베슽크립토에셋 왓츠더세큰베슽? 데얼이즈노세큰베슽
네딸바님 학습 성공 시키셨네요 👏👏
감사합니다❤❤❤
;;;; 이정도면 코로나도 일부러 일으킨 사태인건가? 하는 생각으로 이어지는데요;;; 수년간 저금리 유지를 위한 빌미를 제공.. 제가 지나치게 생각하는건가요? ㄷㄷ;;
음…정말 무서운 내용이쥬
”금융억압“이시대에 모든사람들이 꼭 알아야할 뜻이네요
영상 감사합니다❤❤🎉 와우❤❤🎉
원화 락업이 핵심을 찌르네요.. ㄷㄷㄷ
행복한 주말이군용
감사합니다.
”금융억압“ 비트코인 공부를 안하고 있다면 먼말이야? 했 감흥이 없었을텐데, 다시한번 짚고 갑니다. 잘들었습니다 감사합니다. AI넘 똑떡하네요~계속 공부하면서 DCA!
감사합니다👍⚡
항상 감사합니다 ^^ 웅키장군💕네딸바
정부가 저금리정책을 유지하면 채권가격상승이 안정적으로 유지된다?연준이 빅스텝한번,베이비스텝한번 0,75%인하했건만 10년물금리는 오히려 오르고있는데,,,그리고 정부의자본통제라니~왕정을거부하여 신대륙으로건너와 자유방임적가치를 일구워온미국이 강제로 자본유출을 막는다는것도 기막히지만 국민들이 저금리국채를 매입하게될것이다?글쎄요,,,
여러번 보세요
네, 각 회의론에 대해 분석해드리겠습니다.
첫 번째 회의론: 인플레이션 예상 시 실물 자산으로의 이동과 비트코인
회의론 요점
이 회의론에서는 인플레이션이 예상될 때 사람들이 금, 부동산, 주식 등 실물 자산으로 이동하는 것은 일반적인 현상이며, 이는 명목화폐 가치 하락과 관련이 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 비트코인으로의 이동이 명목화폐 가치 하락에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
분석 및 반박
1. 비트코인의 디지털 실물 자산 역할
• 비트코인은 물리적 형태는 없지만, 디지털 시대의 실물 자산에 해당하는 새로운 형태의 가치 저장 수단으로 자리잡고 있습니다. 금이나 부동산이 인플레이션에 대한 헷지 수단으로 평가되는 것처럼, 비트코인은 인플레이션 위험에 대한 디지털 헷지 자산으로 간주됩니다. 따라서 비트코인으로의 자금 이동 역시 실물 자산으로 이동하는 흐름과 유사하게 작용할 수 있습니다.
2. 명목화폐 가치 하락과 비트코인의 상관관계
• 비트코인으로 자금이 이동하는 것은 실질적으로 명목화폐에 대한 신뢰 하락을 의미합니다. 비트코인 시장이 성장할수록 자산을 보호하기 위해 비트코인을 보유하려는 수요가 증가할 수 있으며, 이는 결과적으로 명목화폐의 수요를 줄이고 그 가치를 떨어뜨릴 수 있는 요인으로 작용할 수 있습니다.
3. 디지털 시대의 대체 투자 수단
• 금, 부동산, 주식과 같은 전통적인 자산 외에도, 디지털 자산이 주류 투자처로 부상하고 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 비트코인은 그중에서도 독보적인 위치에 있으며, 명목화폐의 실질 가치를 보존하려는 대체 수단으로 기능하고 있습니다. 이 관점에서, 비트코인으로의 이동은 명목화폐 가치 하락의 일부 원인으로 평가될 수 있습니다.
두 번째 회의론: 저금리 정책과 강제적 자본 유입
회의론 요점
이 회의론에서는 정부가 저금리 정책을 유지한다고 해서 채권 가격이 안정적으로 유지될지에 대한 의문을 제기합니다. 또한, 정부가 자본 유출을 막아 자국 채권을 매입하게 하는 것이 과연 현실적으로 가능한지에 대해서도 회의적입니다.
분석 및 반박
1. 금융 억압의 역사적 사례
• 금융 억압(fiscal repression)은 역사적으로 정부가 부채를 청산하기 위해 사용한 방법 중 하나입니다. 예를 들어, 미국이나 영국에서는 자본 이동을 제한하고, 강제적으로 국내 자본을 정부 채권으로 유도하여 부채 청산을 시도한 사례가 있습니다. 이처럼 금융 억압은 실제로 효과를 거둔 전례가 있으며, 자본 유출을 제한하고 강제적 채권 매입을 유도하는 것이 불가능하지 않음을 보여줍니다.
2. 저금리 정책과 채권 가격
• 정부가 저금리 정책을 유지하면 채권의 가격은 안정될 가능성이 높습니다. 금리가 낮으면 신규 발행 채권의 수익률이 떨어져, 기존의 저금리 채권에 대한 수요가 유지될 수 있기 때문입니다. 이로 인해 채권 가격이 안정적일 가능성이 높습니다. 실제로 저금리 기조가 이어질 경우, 투자자들은 채권을 매입할 유인이 생기며, 이는 부채 청산 전략의 일환으로 작용할 수 있습니다.
3. 정부의 강제적 조치 가능성
• 금융 억압 정책의 핵심은 정부가 정책적 의도로 자본을 통제하는 것입니다. 이는 강제적인 방식으로 자본 흐름을 관리할 수 있음을 의미하며, 법적 규제를 통해 자본 유출을 막는 것도 이 정책의 일부입니다. 예를 들어, 외환 통제를 통해 자본이 해외로 빠져나가는 것을 막고, 국내 채권에 대한 수요를 유지하게 할 수 있습니다. 따라서 정부가 자본 유출을 제한하며 채권 매입을 유도하는 것은 현실적으로 가능한 조치입니다.
결론
이 두 가지 회의론은 비트코인의 가치 저장 수단으로서의 역할과 정부의 금융 억압을 통한 채권 가격 유지 전략에 대한 의문을 제기하지만, 역사적 사례와 비트코인의 특성을 통해 그 우려를 일부 해소할 수 있습니다. 비트코인은 새로운 디지털 실물 자산으로서 인플레이션 헷지 수단이 될 수 있으며, 금융 억압 정책은 정부가 현실적으로 사용할 수 있는 부채 청산 전략임을 고려할 때, 보고서의 논리는 여전히 타당성을 지닙니다.
영상 항상 감사드리고, 이때 라이브 시청했는데 정말 인상깊었습니다!
비트코인에 대해 공부를 시작한지 얼마안되었는데 의문이 생겨 질문드립니다.
1. 하드월렛은 에어갭 트랜젝션 사용 시, 해킹의 위험이 없다고 알고있는데 와치온리로 소프트웨어 월렛인 블루월렛을 연동하여 트랜젝션 생성 시, 하드월렛은 비밀키를 보관하고 있어 트랜젝션 서명에 관여하는데 다른 타인이 물리적 무력 등으로 옆에서 협박을 하며 서명절차를 시도하라고 하면 대처 방법이 있을까요? 해커들로부터의 보안은 하드월렛을 이용하며 인터넷, 블루투스 등 을 차단하여 보안을 유지하면 되는 것으로 이해하고 있는데 하드웨어 월렛과 소프트웨어 월렛을 연동하여 소프트웨어 월렛을 이용한 출금 시, 타인의 무력에 의한 강압적 출금의 대응 방법이 궁금합니다! 감사합니다
비트코인이든 금이든 부동산이든 주식이든 뭐든지 머리에 총 쏴버리고 빼앗겠다고 마음먹으면 빼앗깁니다.
비트코인은 그 어떤 것들 중에서도 그 저항력이 엄청난 것이고요. 게다가 방아쇠를 당긴 악당은 남는게 없구요.
@네딸바 답변 감사드립니다~
혹시 여포도 이해하는 딥러닝 제작하셨던 분인가요? 비전공 학생 딥러닝 입문시 꼭 보게 했던 동영상인데 사라진것 같아 너무 아쉽네요.
명작...
와우❤
빨때꽂히기 싫으면, 오렌지로~
안녕하세요 ^^
감사합니다~~🎉🎉
감사합니다.