Il y a effectivement un vide scénaristique voulu avant ses 13 ans, mais ça permet d'appuyer, selon moi, la réflexion des derniers chapitres. Si on avait eu le passé de Kanki alors la réponse à la question de Kan Pi Shi aurait été beaucoup plus simple. Puisque cette question renvoi plus ou moins à Kanki lui même, sa "nature" avant ses 13 ans nous aurait donné la réponse directement: si il était bon à la base, alors la réponse à Kan Pi Shi serait que l'humain nait bon tout simplement. En tout cas j'espère qu'on aura sa genèse durant un arc dans un autre état . On peut penser à la théorie du frère disparu de Karin par exemple à Chu.
Pour le coup ce serait vraiment fou que ce soit le petit frère de Karin, en plus ça pourra faire revenir dans l’histoire kanki au moment de la destruction de Chu ptn j’ai hâte
Tout a fait daccord avec le probleme que tu évoque ! Cela dit jusqu'à present Duke You, Ouki et Mougou sont tous revenu par la suite dans des flashback utiles a l'histoire principale Espérons que Kanki est droit a cela lui aussi , franchement vu le temps qu'il a passer dans l'histoire il le merite ! 😉
Merci Fumi pour cette vidéo sur l'un des personnages les plus marquants de Kingdom (si ce n'est le plus marquant) et qui, je pense, n'a pas fini de faire parler de lui. Alors oui, sur le papier, on peut te rejoindre en disant qu'il y a un trou scearsistique concernant le passé du personnage mais cela ne me dérange pas pour 2 raisons. Tout d'abord parce que c'est Kanki et que sa grande force vient de tout le mystère qui l'entoure. Mais aussi parce que c'est totalement logique et cela ne trahit pas le personnage. En effet, Kanki est une personne qui ne se livre pas et laisse planer le mystère autour de lui. On l'a vu, les révélations de l'arc des plaines de Gian sont dues aux interrogations de Naki, un membre de sa famille qui finalement ne connaissait pas Kanki. Donc il est normal que rien ne soit dévoilé de son passé car personne ne le connaît à part Kanki lui-même. Je pense quand même que Hara va nous donner des éléments à l'avenir mais il faudra que ce soit justifié de part avec l'apparition d'un personnage ou d'un événement qui mette en lumière ce passé mystérieux.
En faite je pense que beaucoup trouve en kanki comme étant lui même le meilleur personnage du récit moi y compris je pense des faits surprenant. Premièrement c'est le personne qui apporte des scènes et des rebondissements explosion lorsqu'il apparaît et même dans de courte scène après dans les arcs où il est le plus présent il choque toute la population dans le manga et les lecteurs ( autrement dit ) Ouki était aussi très impressionnant dans son domaine par exemple mais pas pour les mêmes raison kani c'est une entité le type et se jusqu'au bout fidèle à ses principes on peut le détester mais on ne peut se mentir sans lui le manga est totalement différent. J'attends avec impatience comme l'auteur va réussir à se renouveler pour le manga se manga je le considère comme étant un 100fautes ( avis perso ).
Je ne pense pas qu'il faille parler de "trou scénaristique" concernant l'origine de Kanki. Je pense que c'était voulu, il n'a ni d'origine claire, ni d'appartenance à un état, c'est un vrai marginal ou ermite, un individu oublié de la société ce qui rejoint parfaitement sa philosophie et vision de la société notamment en ce qui concerne la souffrance et l'oublie subit par les couches les plus basses de la société. Donner une information, une origine serait dommageable pour Kanki, cela serait comme donner une origine au Joker, on le rendrait trop humain et cela mettrait à mal son image quasi magique de messie des oubliés qu'Hara a essayé de construire. Il représente les oubliés, les martyrisés, les ostracisés de la société, donc le fait que l'on ignore son origine est parfaitement en accord avec son image. De plus, le côté mystérieux le rend quand même plus intéressant, car jusqu'au bout, même nous les lecteurs nous ne serons vraiment cerner complètement ce personnage du fait des différentes zones d'ombres à travers les différentes périodes de sa vie, ce qui contribue à renforcer le mythe Kanki.
pendant un moment j'ai cru que karin était la grande sœur de shin tellement y'a de la ressemblance pour en revenir au sujet kanki hara a surement fait exprès de laissé le vide pour que les lecteur théorise dessus
Effectivement, on veut savoir tous pourquoi kanki était déjà comme ça à 13 ans ? Peut être qu'il l'a révélé à Ousen quu nous le révélera plus tard. Juste pour dire que Hara a encore le moyen pour nous le faire dire.
Analyse sympa, mais je dirais que c'est voulu de Ara. Toute explication serait forcement décevante, ou plutôt inutile à ce moment de l'histoire. Une explication endommagerait sans doute l'aura de kanki et aurait posé problème dans le débat avec kan pi shin. Peut être plus tard mais alors ce serait pour mettre en lumière un autre personnage, genre un frère de kanki qui aurait mal tourné et l'aurait banni de son clan, la cruauté mais sans le respect. L'important dans kingdom ce sont les relations, donc si l'origine de kanki doit être révélé, ça doit être au travers d'une relation avec quelqu'un de son passé, et raconter quelque chose. la révéler à ce stade du récit n'aurait rien apporté.
@@fumigeneh je peux me tromper, mais expliquer l'origine de kanki ce serait le mettre dans une case. En soit c'est possible de créer une origine a kanki, fils d'un village de bandit, qui aurait été trahi par les nobles d'une grosse ville, mais je suis en désaccord avec toi sur le fait que ça manque, kanki n'a pas besoin d'origine pour être mémorable, mais aussi tout lien pré existant aurait affaibli les liens qu'il tisse avec le clan saki... À ce stade du récit en tout cas
JE PENSE QUE KANKI A VÉCU UN ENFER MAIS HARA N'EN A PAS FAIT UN FLASHBACK POUR QUE LES FAN PUISSENT IMAGINEZ L’HORREUR QU'IL A SUBIT DE PLUS CA AURAIT TERNI LA FIGURE DE KANKI DE LE VOIR PRENDRE CHÈRE. COMME KANKI L'A DIT A KOSHOU "LA SOUFFRANCE N'A PAS DE LIMITE"
"Pourquoi le général kanki déteste les nobles, la classe moyenne ?" on a eu une explication par certains du clan saki. Kanki est kanki dû au faites de comment la société se comporte, comment les nobles qui sont les plus riches de cette société arrosent les inégalités avec les "pauvres", engraine les guerres (il n'y a pas de guerre sans riche). Je saurai pas te dire exactement le tome mais suffit de retourner à la parti de narration du clan saki sur l'histoire de kanki et ils disent que kanki déteste la classe moyenne car en étant les plus nombreux ils ne font rien pour faire changer la société, cette classe moyenne se contente d'observer les inégalités qui se creusent entre les nobles et les "pauvres", cette classe moyenne en étant pas les premiers opprimés se contente de sa position sur l’échiquier. D'ailleurs le changement radical du clan saki orchestré par kanki provient du fait qu'il ne veut plus faire partie des opprimés, quitte à faire des atrocités il ne veut plus être celui qui les subits. ET également avant sa mort, le discours qu'il tient à riboku sur la nature des personnes comme riboku et sei montrent que kanki est le plus humain des humain, il en a juste marre de ces guerres d’ego entre "les nobles", les personnes qui détiennent le monopole de la puissance car au final ce qui sont les plus touchés comme à chaque fois c'est le peuple, les pauvres dont il faisait partie. Au final, j'ai rien à reprocher au développement de kanki, certes ça aurait été intéressant (ou non) de savoir ce qu'il a vécu avant ces 13 ans mais c'est une évidence je veux dire. Il a surement vécu la même enfance que sei ou encore pire car on ne dévient pas kanki le décapiteur en ayant pas vécu de traumatisme.
@@fumigeneh je suppose juste le fait qu'il ait vécu une enfance à la sei. Mais concernant tous le reste c'est expliqué dans l'oeuvre chef. Je n'ai pas inventé l'histoire raconté par le clan saki ni le discours de Kanji à riboku avant de rendre l'âme. Merci bien
Hello Fumi, Je vais acheter les tomes de Shut Hell Fumi Je te fais confiance Est ce que tu pourrais filmer l'interview de l'auteur stp? Merci beaucoup Sinon super vidéo comme d'habitude. Je pense que Hara veut garder le mystère concernant Kanki. Pour qu'on continue à parler de lui
Il y a effectivement un vide scénaristique voulu avant ses 13 ans, mais ça permet d'appuyer, selon moi, la réflexion des derniers chapitres. Si on avait eu le passé de Kanki alors la réponse à la question de Kan Pi Shi aurait été beaucoup plus simple. Puisque cette question renvoi plus ou moins à Kanki lui même, sa "nature" avant ses 13 ans nous aurait donné la réponse directement: si il était bon à la base, alors la réponse à Kan Pi Shi serait que l'humain nait bon tout simplement.
En tout cas j'espère qu'on aura sa genèse durant un arc dans un autre état . On peut penser à la théorie du frère disparu de Karin par exemple à Chu.
Oui, ça reste plausible en effet
Pour le coup ce serait vraiment fou que ce soit le petit frère de Karin, en plus ça pourra faire revenir dans l’histoire kanki au moment de la destruction de Chu ptn j’ai hâte
Tout a fait daccord avec le probleme que tu évoque !
Cela dit jusqu'à present Duke You, Ouki et Mougou sont tous revenu par la suite dans des flashback utiles a l'histoire principale
Espérons que Kanki est droit a cela lui aussi , franchement vu le temps qu'il a passer dans l'histoire il le merite ! 😉
Oui, il serait intéressant que kanki revienne à travers des flashs back
Riboku et ses 46000 défaites.
Il en a pas tant que ça, et comme l'a dis Ousen, la seule différence entre lui et Riboku c'est les cartes en mains. Ousen a de meilleurs hommes
Merci Fumi pour cette vidéo sur l'un des personnages les plus marquants de Kingdom (si ce n'est le plus marquant) et qui, je pense, n'a pas fini de faire parler de lui.
Alors oui, sur le papier, on peut te rejoindre en disant qu'il y a un trou scearsistique concernant le passé du personnage mais cela ne me dérange pas pour 2 raisons.
Tout d'abord parce que c'est Kanki et que sa grande force vient de tout le mystère qui l'entoure. Mais aussi parce que c'est totalement logique et cela ne trahit pas le personnage. En effet, Kanki est une personne qui ne se livre pas et laisse planer le mystère autour de lui. On l'a vu, les révélations de l'arc des plaines de Gian sont dues aux interrogations de Naki, un membre de sa famille qui finalement ne connaissait pas Kanki. Donc il est normal que rien ne soit dévoilé de son passé car personne ne le connaît à part Kanki lui-même.
Je pense quand même que Hara va nous donner des éléments à l'avenir mais il faudra que ce soit justifié de part avec l'apparition d'un personnage ou d'un événement qui mette en lumière ce passé mystérieux.
J’aime beaucoup tes videos mais la représentativité ca m’a tuer mdrrrr
En faite je pense que beaucoup trouve en kanki comme étant lui même le meilleur personnage du récit moi y compris je pense des faits surprenant.
Premièrement c'est le personne qui apporte des scènes et des rebondissements explosion lorsqu'il apparaît et même dans de courte scène après dans les arcs où il est le plus présent il choque toute la population dans le manga et les lecteurs ( autrement dit )
Ouki était aussi très impressionnant dans son domaine par exemple mais pas pour les mêmes raison kani c'est une entité le type et se jusqu'au bout fidèle à ses principes on peut le détester mais on ne peut se mentir sans lui le manga est totalement différent.
J'attends avec impatience comme l'auteur va réussir à se renouveler pour le manga se manga je le considère comme étant un 100fautes ( avis perso ).
Jolie vidéo 🔥🔥🔥🔥🔥
Je ne pense pas qu'il faille parler de "trou scénaristique" concernant l'origine de Kanki. Je pense que c'était voulu, il n'a ni d'origine claire, ni d'appartenance à un état, c'est un vrai marginal ou ermite, un individu oublié de la société ce qui rejoint parfaitement sa philosophie et vision de la société notamment en ce qui concerne la souffrance et l'oublie subit par les couches les plus basses de la société. Donner une information, une origine serait dommageable pour Kanki, cela serait comme donner une origine au Joker, on le rendrait trop humain et cela mettrait à mal son image quasi magique de messie des oubliés qu'Hara a essayé de construire.
Il représente les oubliés, les martyrisés, les ostracisés de la société, donc le fait que l'on ignore son origine est parfaitement en accord avec son image.
De plus, le côté mystérieux le rend quand même plus intéressant, car jusqu'au bout, même nous les lecteurs nous ne serons vraiment cerner complètement ce personnage du fait des différentes zones d'ombres à travers les différentes périodes de sa vie, ce qui contribue à renforcer le mythe Kanki.
C'est une possibilité également 😉
Vive Fumi ! et résistance contre la censure de RUclips ! Général de 5000 hommes Ri-Fumi en avaaaaaaaant !
💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾💪🏾
pendant un moment j'ai cru que karin était la grande sœur de shin tellement y'a de la ressemblance
pour en revenir au sujet kanki hara a surement fait exprès de laissé le vide pour que les lecteur théorise dessus
Ou peut être qu'il prévoit de nous l'offrir plus tard
Bonne vidéo !
Effectivement, on veut savoir tous pourquoi kanki était déjà comme ça à 13 ans ?
Peut être qu'il l'a révélé à Ousen quu nous le révélera plus tard. Juste pour dire que Hara a encore le moyen pour nous le faire dire.
Oui tout à fait 👍🏾
Le chapitre suivant de kingdoms 763 sors quant
Semaine prochaine 👍🏾
Analyse sympa, mais je dirais que c'est voulu de Ara. Toute explication serait forcement décevante, ou plutôt inutile à ce moment de l'histoire. Une explication endommagerait sans doute l'aura de kanki et aurait posé problème dans le débat avec kan pi shin.
Peut être plus tard mais alors ce serait pour mettre en lumière un autre personnage, genre un frère de kanki qui aurait mal tourné et l'aurait banni de son clan, la cruauté mais sans le respect. L'important dans kingdom ce sont les relations, donc si l'origine de kanki doit être révélé, ça doit être au travers d'une relation avec quelqu'un de son passé, et raconter quelque chose. la révéler à ce stade du récit n'aurait rien apporté.
Pk les explications seraient décevantes ? Ça peut augmenter la profondeur du personnage
@@fumigeneh je peux me tromper, mais expliquer l'origine de kanki ce serait le mettre dans une case. En soit c'est possible de créer une origine a kanki, fils d'un village de bandit, qui aurait été trahi par les nobles d'une grosse ville, mais je suis en désaccord avec toi sur le fait que ça manque, kanki n'a pas besoin d'origine pour être mémorable, mais aussi tout lien pré existant aurait affaibli les liens qu'il tisse avec le clan saki...
À ce stade du récit en tout cas
le problème de hara c'est qu'il finira jamais son manga s'il développe entièrement tout ce qui pourrait l'être
Kanki mérite un développement quand même...
Je suis d'accord mais il a déjà été beaucoup plus développé que le reste des GG et faut que le manga il avance on est bloqué en -233 depuis un moment
JE PENSE QUE KANKI A VÉCU UN ENFER MAIS HARA N'EN A PAS FAIT UN FLASHBACK POUR QUE LES FAN PUISSENT IMAGINEZ L’HORREUR QU'IL A SUBIT DE PLUS CA AURAIT TERNI LA FIGURE DE KANKI DE LE VOIR PRENDRE CHÈRE.
COMME KANKI L'A DIT A KOSHOU "LA SOUFFRANCE N'A PAS DE LIMITE"
🤔🤔🤔🤔
Bien intriguée par shut hell
C'est une pépite 👍🏾
"Pourquoi le général kanki déteste les nobles, la classe moyenne ?" on a eu une explication par certains du clan saki. Kanki est kanki dû au faites de comment la société se comporte, comment les nobles qui sont les plus riches de cette société arrosent les inégalités avec les "pauvres", engraine les guerres (il n'y a pas de guerre sans riche). Je saurai pas te dire exactement le tome mais suffit de retourner à la parti de narration du clan saki sur l'histoire de kanki et ils disent que kanki déteste la classe moyenne car en étant les plus nombreux ils ne font rien pour faire changer la société, cette classe moyenne se contente d'observer les inégalités qui se creusent entre les nobles et les "pauvres", cette classe moyenne en étant pas les premiers opprimés se contente de sa position sur l’échiquier. D'ailleurs le changement radical du clan saki orchestré par kanki provient du fait qu'il ne veut plus faire partie des opprimés, quitte à faire des atrocités il ne veut plus être celui qui les subits. ET également avant sa mort, le discours qu'il tient à riboku sur la nature des personnes comme riboku et sei montrent que kanki est le plus humain des humain, il en a juste marre de ces guerres d’ego entre "les nobles", les personnes qui détiennent le monopole de la puissance car au final ce qui sont les plus touchés comme à chaque fois c'est le peuple, les pauvres dont il faisait partie. Au final, j'ai rien à reprocher au développement de kanki, certes ça aurait été intéressant (ou non) de savoir ce qu'il a vécu avant ces 13 ans mais c'est une évidence je veux dire. Il a surement vécu la même enfance que sei ou encore pire car on ne dévient pas kanki le décapiteur en ayant pas vécu de traumatisme.
On est donc d'accord, tu "supposes" des choses mais tu n'as aucune certitudes.
@@fumigeneh je suppose juste le fait qu'il ait vécu une enfance à la sei. Mais concernant tous le reste c'est expliqué dans l'oeuvre chef. Je n'ai pas inventé l'histoire raconté par le clan saki ni le discours de Kanji à riboku avant de rendre l'âme. Merci bien
Fumigène est-ce tu ne penses pas que cette part de mister est plutôt une bonne chose ?!
🤔🤔🤔 non car ça crée de la frustration
Hello Fumi,
Je vais acheter les tomes de Shut Hell Fumi
Je te fais confiance
Est ce que tu pourrais filmer l'interview de l'auteur stp?
Merci beaucoup
Sinon super vidéo comme d'habitude. Je pense que Hara veut garder le mystère concernant Kanki. Pour qu'on continue à parler de lui