O kadar bilim kanalı takip ediyorum fakat bu konuya ilk kez rastladım. Çok güzel bir video emeğine sağlık. İlla ki bilim sevenler burayı mesken tutacaktır. Aynen devam
"Light Echo" yani isik yankisi kavramini bu kadar detayli anlatan bir astronomi kaynagi yoktu RUclips'da. Bizi uzayda seyahata cikaran bu sunum icin tesekkür ederiz Astrapera ...
Sizin sayenizde astronomi alanında daha fazla şeyler öğreniyorum çok teşekkür ederim. Uzay madenciliği ve uzay turizmi ile ilgilide birer video yaparmısınız👏👏👏
Diğer videolarınız gibi muhteşem. Elinize emeğinize sağlık. Bildigimi sandığım şeylerin üstüne ekleme yaptım. Ve pek çok veriyi daha toparladım Teşekkürler.
Çok iyi bir video olmuş, emeğinize sağlık, içimden geçenleri tam olarak anlatamıyorum Azerbeycanlı olduğum için, şunu diyeyim videonu izlerken size o kadar dua ediyorumki...
Bence bu kanalın geleceği var, benzer konularla alakalı kanallar içerik olarak hep birbirini tekrar ediyor, uzun zamandır ilk kez burada ve hypatia bilim kanalında farklı içeriklere denk geldim.
Bu yorum, kanalı açtığımdan beri okuyunca en çok mutlu olduğum yorum oldu. Çünkü Astrapera kanalı ile tam da bunu gerçekleştirmeyi hedefliyorum. Türkiye'de işini çok iyi yapan popüler bilim kanalları mevcut olsa da çoğu bilim kanalı astronomi ve uzay bilimleri içerikleri bakımından kısır bir döngüye girmiş durumda. Bu kanalı açmak konusunda beni motive eden şeylerden biri, bu alandaki ciddi eksiklikti. Bu kanal ile yavaş yavaş bu eksikliklerin üzerine gidebiliyor olmak ve birinin bu amacımı fark etmiş olması benim için mutluluk verici. Her yeni videoyla birlikte bu algıyı daha da iyi oturtmaya çabalayacağım. Yorumunuz için çok teşekkürler!
Saygı Değer Administer Zannımca Emek Dolu Hazırladığınız Yayınınız Bilgi Yönünden Detaylı Ve Faydalı Ayrıca Belgesel Tarzı Oluşuda Muazzam Şekilde Etkisini Artırıyor ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Kaliteli Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Gene çok güzel ve bilgilendirici bir video... Keşke daha çok kişi olsak burada :) acaba ingilizce de mi hazırlasanız videoları... Metinleri yazmada yardımcı oluruz el birliğiyle🙋
İngilizce astronomi içeriklerinin yeterli sayıda bulunduğunu düşünüyorum. Amacım RUclips Türkiye'de henüz detaylı biçimde anlatılmamış bu tür astronomi konularını Türkçe dilinde aktarmak. İzleyici sayısı zamanla oturacaktır diye düşünüyorum, yani umarım. :) Teşekkür ederim yorumunuz ve desteğiniz için, var olun. :)
Bu arada fotonun kütlesi var ışığında bir miktar 3/4•πr^3 360°küre biçiminde dışarıya vektörel itiş gücü var yani ışık ışığın içinde kırılmıyor parlaklığı artıyor ve dışarıya yansıttığı vektörel enerjiside kinetik 1/2•mv^2 artıyor ışığın potansiyel enerjisi yok ama siz ışığa kütlesi varmış gibi davranmasını sağlayabilirsiniz anlamına geliyor ışığı (V)sıkıştırıp propolisyon yapabilirsiniz ve bence uzayda bu bilgi çok önemli scaklıkta propolisyon edilebilir radyasyonda ama radyasyonun ışık veya sıcaklık(S) gibi değildir onun kütlesi vardır radyasyonun kütlesi ile bütün itkiler yankı biçiminde ateşlenirse uçabilir
ama hesap edilmeyen bir şey var, biz sabit değiliz. bizde ona doğru hareket ediyorsak eğer ... bu durumda yaklaşan cisimlerin toplam hızı hesaplanır ki buda ışık hızını rahatça geçebilir.
Öncelikle yaptığınız bu yayın için sizi kutluyorum. Benim aklıma yatmayan bir detay var. Yıldız 7 ayda 3 ışıkyılı kadar genişlemiş sonra normal çapına geri dönmüş. Burada yankı bu olayı açıklamıyor gibi. Eğer bulutların çapı 3 ışıkyılı ise yankının oluşması da 3 yıl sürmez miydi? Yani ışığın en dış çapa ulaşması için de en az 3 yıl gerekiyor. Bu durumda 7 ayda bunun nasıl oluştuğu hala açıklanmamış oluyor sanki. Ne dersiniz?
@@Astrapera sen astronomi konusunda oldukça fazla bilgilisin. "Sen" demem sorun değildir umarım. :D Astronomiyi çok severim, fakat bilimsel bir dal olarak. İstediyim tarzda video içerikleri bulduğum iki-üç kanaldan birisin. Bir gün hakketdiğin yerlere geleceğinden eminim. Kosmos yardımcın olsun.
demekki 3 ısık yıllık mesafe değil 7ısık aylık maesafe :) bişeyler uydurup bu böyledir demek çok kolay herhalde ısık hızı evet çok yavaş ama en hızlı kesinlikler değil
Yankı'nın ışık ile ilgili kullanılması hiraz ilginç değilmi? Yankı ses için yansıma ışık için kullanılan teknik terimlerdir diye biliyorum. Kozmik mikrodalga arkaplan ışıması da bir yansıma çünkü.
Benim anlayamadigim bisey var. ilk örnekteki isik yansimasinda, isik nasil 7 ayda 4 isik yili mesafedeki gazlara carpip bize yansima yapabiliyor ? normalde yansima yapan isik sadece katedebildigi 7 aylik bir yansima yapabilir. Beni aydinlatirsaniz sevinirim.. Bu arada, Kanal harika calismalar yapiyor. Tebrik ederim.
İşte bu olaya "illüzyon" dememizin sebebi tam da bu. :) Çünkü yıldızdan çıkan ilk ışıklar seyahata başladığında, gaz ve tozlara çarpan ışıklar da seyahatine başlamış oluyor. Ancak bu gazların konumu, bize göre yıldızın olduğu konumdan bile daha yakın. Dolayısıyla, ilk ışık doğrudan bize ulaşıyor olsa bile, aynı kaynaktan çıkan ışık, bize birincil ışık kaynağından daha yakında bulunan yapılara çarparak yansıması nedeniyle kısa süreli bir gecikmeyle ulaşıyor. Yani ışıklar arasındaki mesafe 4 ışık yılı değil. Evet, bu şekilde anlatınca anlaması zor biliyorum. O yüzden size olayı görsel olarak daha iyi tasvir eden bir görsel linki gönderiyorum. Görsel: en.wikipedia.org/wiki/Light_echo#/media/File:Light_Echo_Corrected.png Görselde B ve C çizgilerine iyi bakın. B ve C çizgilerinin kat ettiği mesafeyi aynı mesafe olarak düşünün. Bu ışıkların kat ettiği mesafe aynı olsa da, B ışığı bize daha önce ulaşıyor, çünkü B'nin çarptığı gaz ve tozlar bize göre daha yakında yer alıyor. Bu perspektif bilgisine sahip olmadan, sağduyumuz bize B ve C ışığı için aynı görünür mesafe süresi boyunca beklememiz gerektiğini söyler. Ancak görselde de görebildiğiniz üzere seyahat halindeki B ve C ışığının arasındaki mesafe aslında oldukça küçük. Başka bir örnek olarak, videomuzda 5:38'deki animasyona bir kez daha dikkatli bakın. Buradaki bakış açısında, yıldızın etrafındaki gaz yapının bir kısmı yıldıza kıyasla teleskoba daha yakın. Yani o gaz yapısının toplam genişliği değil 4, 10 ışık yılı olsa bile ilk ışıktan sonra ikinci ışığın ulaşması için 10 yıl beklememiz gerekmiyor.
Başka bir örnek daha: www.spitzer.caltech.edu/image/ssc2005-14d-illustration-of-a-light-echo Burada da toz bulutlarının hem yıldıza, hem de "bize göre" olan uzaklığına dikkatli bakın. Örneğin "dust cloud 3" yapısı bize daha yakında yer alıyor. Yıldızdan çıkan ilk ışık seyahat halindeyken, diğer ışık bu mesafeyi kapatmak için yeterli süreyi elde etmiş oluyor.
@@Astrapera alakanizdan dolayi cok tesekkür ederim. zahmet edip bukadar ugrasmissiniz. calismalarinizin basarili olacagindan eminim. sadece bize kolay gelsin demek düser.
Dostum 5,12,13 üçgeni var. Dik üçgen. 5 yatayda genişleyen bulut . Patlama sonrası 12 yıl geçince ortada birşey yok. ° Fakat 5+13(hipotenüs) toplam 18 yıl sonunda yani ilk direk gelen ışıktan 6 yıl sonra gazların görüntüsü bize ulaşıyor. Gazın yıldıza olan mesafesi hâlbuki 5 yıl. Yani neredeyse ışığa yakın hareket etmiş. Eğer ki yatay açılmayı ne kadar azaltırsan hipotenüs o kadar daralır ve sanki gazlar ışıktan daha hızlı genişlemiş gibi durur. Yani dik üçgeni 5 , 12 , 13 değil de . 5 , 0,0000000000001 ve hipotenüs 5,00000000000012 gibi birşey alırsan. Vay anasını 0,000000000000002 yıllık sürede bu gazlar ne ara bu kadar dağıldı dersin. Mevzu bu. Dik üçgen 😉😉
@@almanduku9043 detayli cevabin icin cok tesekkür ederim.Hocam sen anladigim kadariyla mesleki olarak fizikcisin. Ben yazilimciyim. yani rakkamlar bizde bir 0 birtanede 1 var. Yani bu konu acikcasi beni biraz asiyor. ama cok ilgi cekici ve merak uyandirici bi konu. emegi gecen herkese tesekkür ederim
6:47 - hali hazırda görebildiğimiz bir yildiz yankisina bakalim. 6500 ışık yılı uzaklıktaki RS Puppis yıldızı. (dedikten sonra başlayan ve çok uzaktan yakinlasarak bir ışık kaynağına ulasana kadar devam eden görüntü gerçek mi? Yoksa temsili mi? Ve bu görüntü gerçekmi? Okadar mesafeyi gerçekten de zoomlaya biliyormuyuz? Ve gerçekten bu mesafe sadece 6500 ışık yıli kadar mi? Çok şaşırtıcı
Bu tür yakınlaştırmalı animasyonlar, yüzlerce, hatta binlerce farklı fotoğrafın birleştirilmesi sonucu elde ediliyor. Yoksa herhangi bir teleskobu ya da kamerayı kullanarak bu şekilde zoom yapmamız hiçbir şekilde mümkün değil. :) Ancak görüntüler tamamen gerçek.
Çok teşekkür ederim yanıtladiğin için. Evet haklısın dediğin gibi gerçekten. Aklımdaki soruyu buraya yazıp cevabını beklemeyedim bende bu konuyu biraz araştırdım ve aklımdaki soruların cevabını buldum iyiki varsınız ülkemiz gerçekten de bazı konularda çok cahil kalmış üzülüyorum, keşke senin kanalı dev bir ekranla tüm turkiyeye İZLETEBILSEYDIK 🤗🤗
Bakin ışık hızı derken anlamadiginiz seyler var ışık hızı gücüne ve kitlesine göre degisir yani bir araba fariyla bir güneş ışığını ayni hıza sahip degildir arti güneşin ışık hızıyla süper nova patla ışık hizi bir degil yani büyüklük önemli ve gücude önemli gosterdiginiz kütle büyük oyuzden ışık hızından daha yüksek hareket etmesi normal galaksi büyüklüğünde bir güneş olsa onun ışık hizini hesap etmek saniyede katrilyonlarca kilometre gider yani güneşin ışığın hiziyla bunun hızı ve gücü ayni olmaz artik bunu kabullenin
İşte bu olaya "illüzyon" dememimizin sebebi tam da bu. :) Çünkü yıldızdan çıkan ilk ışıklar seyahata başladığında, gaz ve tozlara çarpan ışıklar da seyahatine başlamış oluyor. Ancak bu gazların konumu, bize göre yıldızın olduğu konumdan bile daha yakın. Dolayısıyla, ilk ışık doğrudan bize ulaşıyor olsa bile, aynı kaynaktan çıkan ışık, bize birincil ışık kaynağından daha yakında bulunan yapılara çarparak yansıması nedeniyle kısa süreli bir gecikmeyle ulaşıyor. Yani ışıklar arasındaki mesafe 4 ışık yılı değil. Evet, bu şekilde anlatınca anlaması zor biliyorum. O yüzden size olayı görsel olarak daha iyi tasvir eden bir görsel linki gönderiyorum. Görsel: en.wikipedia.org/wiki/Light_echo#/media/File:Light_Echo_Corrected.png Görselde B ve C çizgilerine iyi bakın. B ve C çizgilerinin kat ettiği mesafeyi aynı mesafe olarak düşünün. Bu ışıkların kat ettiği mesafe aynı olsa da, B ışığı bize daha önce ulaşıyor, çünkü B'nin çarptığı gaz ve tozlar bize göre daha yakında yer alıyor. Bu perspektif bilgisine sahip olmadan, sağduyumuz bize B ve C ışığı için aynı görünür mesafe süresi boyunca beklememiz gerektiğini söyler. Ancak görselde de görebildiğiniz üzere seyahat halindeki B ve C ışığının arasındaki mesafe aslında oldukça küçük. Başka bir örnek olarak, videomuzda 5:38'deki animasyona bir kez daha dikkatli bakın. Buradaki bakış açısında, yıldızın etrafındaki gaz yapının bir kısmı yıldıza kıyasla teleskoba daha yakın. Yani o gaz yapısının toplam genişliği değil 4, 10 ışık yılı olsa bile ilk ışıktan sonra ikinci ışığın ulaşması için 10 yıl beklememiz gerekmiyor.
Başka bir örnek daha: www.spitzer.caltech.edu/image/ssc2005-14d-illustration-of-a-light-echo Burada da toz bulutlarının hem yıldıza, hem de "bize göre" olan uzaklığına dikkatli bakın. Örneğin "dust cloud 3" yapısı bize daha yakında yer alıyor. Yıldızdan çıkan ilk ışık seyahat halindeyken, diğer ışık bu mesafeyi kapatmak için yeterli süreyi elde etmiş oluyor.
Direkt "Evrende Yalnız Mıyız?" konulu bir içerik, daha önce onlarca farklı RUclips kanalı tarafı tarafından işlenmiş bir konu olduğu için, böyle bir video yapmam tekrara girecektir. Dolayısıyla bunun yerine direkt "evrende yalnız mıyız" konusunu değil ama; bize evrende yalnız olmayabileceğimize dair bilimsel kanıtlar sunan ötegezegen avcılığından bahsetmeyi planlıyorum. :)
Hazır takipçi sayınız az iken sorayım arada kaynamasın; 1-Evren büyük patlamadan oluştu, patlama sonucu dağılan maddeler vs.. burası tamam. 2-Teoriye göre Büyük patlamanın ışıkları ise hala bize ulaşmadı.. Soru; Evren ışık hızından daha mı hızlı genişledi?
hayır o zaten genişleme evrenin oluşumu ışığın hızından daha hızlı oldu amma orada bir cisim başka bir cisimden uzaklaşmıyordu genişliyordu şöyle düşün 2 tane küp var bunların hepsini ters yönde 2cm oynatırsan 4 cm ilerler böyle düşün anlatamadım ama değil
@@tunakaynak3540 Söylediğinizi anlıyorum bu söylediğiniz büyüme hızıyla alakalı birşey. Benim dediğim herşey bir noktadan bir patlamadan başladı tüm galaksiler gezegenler vsvs. Doğal olarak bizde o noktadan geldik. O noktadan gelip o noktanın ışığının bir kısmının hala bize ulaşmamış olması ihtimalini anlayamıyorum. Üstelik Evren ilk oluştuğunda bu kadar genişte değildi.
Ama ışık darbeli foton ışımaları ile geçilmiş ışıkla hemde yani ışık ışığı geçmiş içeri çökmüş ama çöken yeri bilmiyorum okuduğum bilim haberinde haber yalancı değilse ışık ışığı geçebilir X2 yankı ile
Millete bakıyorum da üründen çok ambalajina etiketine bakıyor video ile ilgili birsey soran yok video güzel diyecek bisi yok tb ederim vazgeçin bu sevdadan küçük bir hatasindada ilk siz vuruyorsunuz..
Video başlığı içerikle alakasız değil. Çünkü videoda da belirttiğim üzere gaz ve toz bulutları, "bizim gözlem noktamızdan bakıldığında" ışık hızından çok daha hızlı genişliyor. Ancak fizik yasalarına göre bu imkânsız olduğu için, videoda bunun sebebini açıklıyorum. 11 dakikalık bilgiyi video başlığına sığdırmam mümkün değil.
Böyle videolar yaparsan büyüyemezsin. Hayır bilim veya uzaydan bahsetmiyorum. İlk önce sahte bir bilgi sonra ise bilgiyi aydınlatma bu tamamen yanlış ben bu videodan normalde ışık yankısını ögrenmem gerekirdi ancak ışık hızına odağımı kaydırdın buda zevkimi bozdu ve yarıda kestim videoyu
![양자역학 한 방 정리! [안될과학-긴급과학]](http://i.ytimg.com/vi/VYWryVDQWO0/mqdefault.jpg)
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
O kadar bilim kanalı takip ediyorum fakat bu konuya ilk kez rastladım. Çok güzel bir video emeğine sağlık. İlla ki bilim sevenler burayı mesken tutacaktır. Aynen devam
Ellerinize sağlık çok çok harika bir video olmuş. Eşsiz bir konu seçmişsiniz yüreğinize sağlık. Umarım kısa zaman çok büyük bir kanal olursunuz😊
Çok teşekkür ediyorum. :)
hmm bu kanal neden 389 abone neden hak ettiği yerde değil
Tamam hallettik
@@gurhangul5195 aynen bi tık öyle oldu :)
@Dark hate knk 2 ay önce böyleydi
@Dark hate valla öyleydi hıgdhvgakjvhbadkbvjsankjvas
Reis bu nasıl bir duadır kanal 3 ayda 5.6k abone kasmış
"Light Echo" yani isik yankisi kavramini bu kadar detayli anlatan bir astronomi kaynagi yoktu RUclips'da. Bizi uzayda seyahata cikaran bu sunum icin tesekkür ederiz Astrapera ...
Güzel yorumunuz için ben teşekkür ederim. :)
İnşallah çabucak büyür daha fazla insana ulaşabilirsin. Böyle devam 👏
Çok teşekkürler! :)
Aynı kalitede daha fazla video dileğiyle teşekkür ler astrapera
İçerik kaliteli , şimden bu kanalı keşfettiğim iyi oldu
Gerçekten de çok iyi bir kanal. İlgi çekici konular var. Hepsini izlemek için sabırsızlanıyorum.
Bu kanal layiq olduğu yerdə deyil +inşallah bu kana layiq olduğu yerə tez bir zamanda çatar amin+
Sizin sayenizde astronomi alanında daha fazla şeyler öğreniyorum çok teşekkür ederim. Uzay madenciliği ve uzay turizmi ile ilgilide birer video yaparmısınız👏👏👏
Popüler bilim tv efsanedir uzay konusunda
Helal olsun kardeşim. Çok başarılı.
Diğer videolarınız gibi muhteşem. Elinize emeğinize sağlık. Bildigimi sandığım şeylerin üstüne ekleme yaptım. Ve pek çok veriyi daha toparladım Teşekkürler.
sırf ışık hızı için ‘evrenin hız sabiti’ dediğiniz için abone oluyorum:) bunu bilmeyen o kadar insan o kadar kanal var ki ..
Teşekkür ediyorum. Saygılar... :)
Çok iyi bir video olmuş, emeğinize sağlık, içimden geçenleri tam olarak anlatamıyorum Azerbeycanlı olduğum için, şunu diyeyim videonu izlerken size o kadar dua ediyorumki...
iki gündür haşir neşir oldum sayfanizla.Emeğinize sağlık tanişmakta isterim sizinle
Işık hızı çoktan aşıldı da zamanı büktü... Uyuyun siz😂
Bence bu kanalın geleceği var, benzer konularla alakalı kanallar içerik olarak hep birbirini tekrar ediyor, uzun zamandır ilk kez burada ve hypatia bilim kanalında farklı içeriklere denk geldim.
Bu yorum, kanalı açtığımdan beri okuyunca en çok mutlu olduğum yorum oldu. Çünkü Astrapera kanalı ile tam da bunu gerçekleştirmeyi hedefliyorum. Türkiye'de işini çok iyi yapan popüler bilim kanalları mevcut olsa da çoğu bilim kanalı astronomi ve uzay bilimleri içerikleri bakımından kısır bir döngüye girmiş durumda. Bu kanalı açmak konusunda beni motive eden şeylerden biri, bu alandaki ciddi eksiklikti. Bu kanal ile yavaş yavaş bu eksikliklerin üzerine gidebiliyor olmak ve birinin bu amacımı fark etmiş olması benim için mutluluk verici. Her yeni videoyla birlikte bu algıyı daha da iyi oturtmaya çabalayacağım. Yorumunuz için çok teşekkürler!
@@Astrapera Bizde birikimini bizle paylaştığın için teşekkür ederiz, yolun açık olsun.
Diline emeğine sağlık şimdiye kadar birçok belgesel izledim sizin gibi net anlatan dinlemedim
Çok başarılı bir şekilde anlatıyor
Saygı Değer Administer Zannımca Emek Dolu Hazırladığınız Yayınınız Bilgi Yönünden Detaylı Ve Faydalı Ayrıca Belgesel Tarzı Oluşuda Muazzam Şekilde Etkisini Artırıyor ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Kaliteli Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
cesaret kırmak istemem ama çok daha kompakt anlatmak varken uzatmışsınız
Gene çok güzel ve bilgilendirici bir video... Keşke daha çok kişi olsak burada :) acaba ingilizce de mi hazırlasanız videoları... Metinleri yazmada yardımcı oluruz el birliğiyle🙋
İngilizce astronomi içeriklerinin yeterli sayıda bulunduğunu düşünüyorum. Amacım RUclips Türkiye'de henüz detaylı biçimde anlatılmamış bu tür astronomi konularını Türkçe dilinde aktarmak. İzleyici sayısı zamanla oturacaktır diye düşünüyorum, yani umarım. :) Teşekkür ederim yorumunuz ve desteğiniz için, var olun. :)
Harika bir video olmuş ufkum açıldı
Demekki neymiş madde bile ışık hızından daha hızlı yol katedebilirmiş.
Bu arada fotonun kütlesi var ışığında bir miktar 3/4•πr^3 360°küre biçiminde dışarıya vektörel itiş gücü var yani ışık ışığın içinde kırılmıyor parlaklığı artıyor ve dışarıya yansıttığı vektörel enerjiside kinetik 1/2•mv^2 artıyor ışığın potansiyel enerjisi yok ama siz ışığa kütlesi varmış gibi davranmasını sağlayabilirsiniz anlamına geliyor ışığı (V)sıkıştırıp propolisyon yapabilirsiniz ve bence uzayda bu bilgi çok önemli scaklıkta propolisyon edilebilir radyasyonda ama radyasyonun ışık veya sıcaklık(S) gibi değildir onun kütlesi vardır radyasyonun kütlesi ile bütün itkiler yankı biçiminde ateşlenirse uçabilir
Çok güzel bir açıklama.
Çok güzel elinize sağlık...bu kanalın linki öğrencilerimize gönderiyorum.Devamını bekliyorum.
Teşekkürler hocam. Faydalı olursa ne mutlu bize. :)
Müthis bir anlatım.
Harika bi kanal bu ya
Teşekkürler 🎉🎉🎉
Muhteşem görüntüler, üstelik gerçek
Üzüldüm aslında. Işıktan daha hızlı bir yol bulunabileceği fikri bile sevindirmişti...
Çok güzel içerik
Harika kanal
Bu kanalın hak ettiği yere gelmesine daha çok var.
ama hesap edilmeyen bir şey var, biz sabit değiliz. bizde ona doğru hareket ediyorsak eğer ... bu durumda yaklaşan cisimlerin toplam hızı hesaplanır ki buda ışık hızını rahatça geçebilir.
Özgün bir konu daha gördüm sayende. Teşekkür ederim.
;
;
muhteşem içerik teşekkürler.
harika bilgiler.
Öncelikle yaptığınız bu yayın için sizi kutluyorum. Benim aklıma yatmayan bir detay var. Yıldız 7 ayda 3 ışıkyılı kadar genişlemiş sonra normal çapına geri dönmüş. Burada yankı bu olayı açıklamıyor gibi. Eğer bulutların çapı 3 ışıkyılı ise yankının oluşması da 3 yıl sürmez miydi? Yani ışığın en dış çapa ulaşması için de en az 3 yıl gerekiyor. Bu durumda 7 ayda bunun nasıl oluştuğu hala açıklanmamış oluyor sanki. Ne dersiniz?
Bir patlamada tek noktadan her iki yöne doğru hareket oluştuğundan dolayı Sen bunun Işık hızından daha hızlı hareket ettiğini algılarız😮😮😮😮😮
Sanırım, bir kanalın büyümesi için "gizemli, gizli, bilim adamlarının çözemediğin uçuk şeylerle çok kolayca açıklayan" video içerikler gerekli. :D
Evet, insanlar bu tür içerikleri daha çok tüketiyor... :)
@@Astrapera sen astronomi konusunda oldukça fazla bilgilisin. "Sen" demem sorun değildir umarım. :D
Astronomiyi çok severim, fakat bilimsel bir dal olarak. İstediyim tarzda video içerikleri bulduğum iki-üç kanaldan birisin.
Bir gün hakketdiğin yerlere geleceğinden eminim. Kosmos yardımcın olsun.
@@nicathsnov8841 Estağfurullah, dilediğin gibi hitap edebilirsin. :) Çok teşekkür ederim iyi dileklerin için. :)
demekki 3 ısık yıllık mesafe değil 7ısık aylık maesafe :) bişeyler uydurup bu böyledir demek çok kolay herhalde ısık hızı evet çok yavaş ama en hızlı kesinlikler değil
Başarılar
Evrenin genişlemesi ışıktan daha hızlı diye biliyorum
Işık hızını geçmek mümkünse gelecekte geçmişi canlı canlı fotonları yakalayarak izleyebiliriz.
Çok başarılı
Yankı'nın ışık ile ilgili kullanılması hiraz ilginç değilmi? Yankı ses için yansıma ışık için kullanılan teknik terimlerdir diye biliyorum. Kozmik mikrodalga arkaplan ışıması da bir yansıma çünkü.
Hak ettiği yere gelecek 🔥😎✋
Tacyon ile ilgili bir video yaparmısın
516. Abonenim eminimki müqemell bir seviyeye ulaşıcaksın .
Muhteşem ya
Bizi unutma ilk abonelerindeniz
Videolarınız anasayfalara düşmüş sanırım ben 367.ci abonenim
Ölçüm yanlış olabilir mi?
Benim anlayamadigim bisey var. ilk örnekteki isik yansimasinda, isik nasil 7 ayda 4 isik yili mesafedeki gazlara carpip bize yansima yapabiliyor ? normalde yansima yapan isik sadece katedebildigi 7 aylik bir yansima yapabilir. Beni aydinlatirsaniz sevinirim.. Bu arada, Kanal harika calismalar yapiyor. Tebrik ederim.
İşte bu olaya "illüzyon" dememizin sebebi tam da bu. :)
Çünkü yıldızdan çıkan ilk ışıklar seyahata başladığında, gaz ve tozlara çarpan ışıklar da seyahatine başlamış oluyor. Ancak bu gazların konumu, bize göre yıldızın olduğu konumdan bile daha yakın. Dolayısıyla, ilk ışık doğrudan bize ulaşıyor olsa bile, aynı kaynaktan çıkan ışık, bize birincil ışık kaynağından daha yakında bulunan yapılara çarparak yansıması nedeniyle kısa süreli bir gecikmeyle ulaşıyor. Yani ışıklar arasındaki mesafe 4 ışık yılı değil. Evet, bu şekilde anlatınca anlaması zor biliyorum. O yüzden size olayı görsel olarak daha iyi tasvir eden bir görsel linki gönderiyorum.
Görsel: en.wikipedia.org/wiki/Light_echo#/media/File:Light_Echo_Corrected.png
Görselde B ve C çizgilerine iyi bakın. B ve C çizgilerinin kat ettiği mesafeyi aynı mesafe olarak düşünün. Bu ışıkların kat ettiği mesafe aynı olsa da, B ışığı bize daha önce ulaşıyor, çünkü B'nin çarptığı gaz ve tozlar bize göre daha yakında yer alıyor. Bu perspektif bilgisine sahip olmadan, sağduyumuz bize B ve C ışığı için aynı görünür mesafe süresi boyunca beklememiz gerektiğini söyler. Ancak görselde de görebildiğiniz üzere seyahat halindeki B ve C ışığının arasındaki mesafe aslında oldukça küçük.
Başka bir örnek olarak, videomuzda 5:38'deki animasyona bir kez daha dikkatli bakın. Buradaki bakış açısında, yıldızın etrafındaki gaz yapının bir kısmı yıldıza kıyasla teleskoba daha yakın. Yani o gaz yapısının toplam genişliği değil 4, 10 ışık yılı olsa bile ilk ışıktan sonra ikinci ışığın ulaşması için 10 yıl beklememiz gerekmiyor.
Başka bir örnek daha: www.spitzer.caltech.edu/image/ssc2005-14d-illustration-of-a-light-echo
Burada da toz bulutlarının hem yıldıza, hem de "bize göre" olan uzaklığına dikkatli bakın. Örneğin "dust cloud 3" yapısı bize daha yakında yer alıyor. Yıldızdan çıkan ilk ışık seyahat halindeyken, diğer ışık bu mesafeyi kapatmak için yeterli süreyi elde etmiş oluyor.
@@Astrapera alakanizdan dolayi cok tesekkür ederim. zahmet edip bukadar ugrasmissiniz. calismalarinizin basarili olacagindan eminim. sadece bize kolay gelsin demek düser.
@@Astrapera Teşekkürler 👍🏻
Dostum 5,12,13 üçgeni var. Dik üçgen. 5 yatayda genişleyen bulut . Patlama sonrası 12 yıl geçince ortada birşey yok. °
Fakat 5+13(hipotenüs) toplam 18 yıl sonunda yani ilk direk gelen ışıktan 6 yıl sonra gazların görüntüsü bize ulaşıyor. Gazın yıldıza olan mesafesi hâlbuki 5 yıl. Yani neredeyse ışığa yakın hareket etmiş. Eğer ki yatay açılmayı ne kadar azaltırsan hipotenüs o kadar daralır ve sanki gazlar ışıktan daha hızlı genişlemiş gibi durur. Yani dik üçgeni 5 , 12 , 13 değil de .
5 , 0,0000000000001 ve hipotenüs 5,00000000000012 gibi birşey alırsan. Vay anasını 0,000000000000002 yıllık sürede bu gazlar ne ara bu kadar dağıldı dersin. Mevzu bu. Dik üçgen 😉😉
@@almanduku9043 detayli cevabin icin cok tesekkür ederim.Hocam sen anladigim kadariyla mesleki olarak fizikcisin. Ben yazilimciyim. yani rakkamlar bizde bir 0 birtanede 1 var. Yani bu konu acikcasi beni biraz asiyor. ama cok ilgi cekici ve merak uyandirici bi konu. emegi gecen herkese tesekkür ederim
Uzaya ve bilime aşığım ya
6:47 - hali hazırda görebildiğimiz bir yildiz yankisina bakalim. 6500 ışık yılı uzaklıktaki RS Puppis yıldızı. (dedikten sonra başlayan ve çok uzaktan yakinlasarak bir ışık kaynağına ulasana kadar devam eden görüntü gerçek mi? Yoksa temsili mi? Ve bu görüntü gerçekmi? Okadar mesafeyi gerçekten de zoomlaya biliyormuyuz? Ve gerçekten bu mesafe sadece 6500 ışık yıli kadar mi? Çok şaşırtıcı
Bu tür yakınlaştırmalı animasyonlar, yüzlerce, hatta binlerce farklı fotoğrafın birleştirilmesi sonucu elde ediliyor. Yoksa herhangi bir teleskobu ya da kamerayı kullanarak bu şekilde zoom yapmamız hiçbir şekilde mümkün değil. :) Ancak görüntüler tamamen gerçek.
Çok teşekkür ederim yanıtladiğin için. Evet haklısın dediğin gibi gerçekten. Aklımdaki soruyu buraya yazıp cevabını beklemeyedim bende bu konuyu biraz araştırdım ve aklımdaki soruların cevabını buldum iyiki varsınız ülkemiz gerçekten de bazı konularda çok cahil kalmış üzülüyorum, keşke senin kanalı dev bir ekranla tüm turkiyeye İZLETEBILSEYDIK 🤗🤗
Tam da büyük büyük babamı ziyaret edecebileceğimi düşünmüştüm Einstein yine haklı çıktı 😂
Bu işte bi yanlışlık var :D
Bi yerde bir hata (ölçüm ve hesaplamalarda) yapılmış olmalı.
Kesin öyledir.
Bakin ışık hızı derken anlamadiginiz seyler var ışık hızı gücüne ve kitlesine göre degisir yani bir araba fariyla bir güneş ışığını ayni hıza sahip degildir arti güneşin ışık hızıyla süper nova patla ışık hizi bir degil yani büyüklük önemli ve gücude önemli gosterdiginiz kütle büyük oyuzden ışık hızından daha yüksek hareket etmesi normal galaksi büyüklüğünde bir güneş olsa onun ışık hizini hesap etmek saniyede katrilyonlarca kilometre gider yani güneşin ışığın hiziyla bunun hızı ve gücü ayni olmaz artik bunu kabullenin
Vay bee.
Neden 7 ay? Bunu söyleyebilir misiniz? Yani 3 ışık yılı mesafe neden 17 ayda değil de 7 ay sonra ulaşıyor?
İşte bu olaya "illüzyon" dememimizin sebebi tam da bu. :)
Çünkü yıldızdan çıkan ilk ışıklar seyahata başladığında, gaz ve tozlara çarpan ışıklar da seyahatine başlamış oluyor. Ancak bu gazların konumu, bize göre yıldızın olduğu konumdan bile daha yakın. Dolayısıyla, ilk ışık doğrudan bize ulaşıyor olsa bile, aynı kaynaktan çıkan ışık, bize birincil ışık kaynağından daha yakında bulunan yapılara çarparak yansıması nedeniyle kısa süreli bir gecikmeyle ulaşıyor. Yani ışıklar arasındaki mesafe 4 ışık yılı değil. Evet, bu şekilde anlatınca anlaması zor biliyorum. O yüzden size olayı görsel olarak daha iyi tasvir eden bir görsel linki gönderiyorum.
Görsel: en.wikipedia.org/wiki/Light_echo#/media/File:Light_Echo_Corrected.png
Görselde B ve C çizgilerine iyi bakın. B ve C çizgilerinin kat ettiği mesafeyi aynı mesafe olarak düşünün. Bu ışıkların kat ettiği mesafe aynı olsa da, B ışığı bize daha önce ulaşıyor, çünkü B'nin çarptığı gaz ve tozlar bize göre daha yakında yer alıyor. Bu perspektif bilgisine sahip olmadan, sağduyumuz bize B ve C ışığı için aynı görünür mesafe süresi boyunca beklememiz gerektiğini söyler. Ancak görselde de görebildiğiniz üzere seyahat halindeki B ve C ışığının arasındaki mesafe aslında oldukça küçük.
Başka bir örnek olarak, videomuzda 5:38'deki animasyona bir kez daha dikkatli bakın. Buradaki bakış açısında, yıldızın etrafındaki gaz yapının bir kısmı yıldıza kıyasla teleskoba daha yakın. Yani o gaz yapısının toplam genişliği değil 4, 10 ışık yılı olsa bile ilk ışıktan sonra ikinci ışığın ulaşması için 10 yıl beklememiz gerekmiyor.
Başka bir örnek daha:
www.spitzer.caltech.edu/image/ssc2005-14d-illustration-of-a-light-echo
Burada da toz bulutlarının hem yıldıza, hem de "bize göre" olan uzaklığına dikkatli bakın. Örneğin "dust cloud 3" yapısı bize daha yakında yer alıyor. Yıldızdan çıkan ilk ışık seyahat halindeyken, diğer ışık bu mesafeyi kapatmak için yeterli süreyi elde etmiş oluyor.
@@Astrapera Sağ olun teşekkür ederim
Evrende yalnız mıyız bununla ilgili bir video gelir mi?
Direkt "Evrende Yalnız Mıyız?" konulu bir içerik, daha önce onlarca farklı RUclips kanalı tarafı tarafından işlenmiş bir konu olduğu için, böyle bir video yapmam tekrara girecektir. Dolayısıyla bunun yerine direkt "evrende yalnız mıyız" konusunu değil ama; bize evrende yalnız olmayabileceğimize dair bilimsel kanıtlar sunan ötegezegen avcılığından bahsetmeyi planlıyorum. :)
Kütlesi olan hiçbir cisim ışık hızından hızlı gidemez!
Ee biz ne diyoruz? :)
Evren ısık hızından daha hızla ılerlıyor..
Salağa anlatır gibi yapmışsınız ve iyiki yapmışsınız. en azından anladım :D
Hazır takipçi sayınız az iken sorayım arada kaynamasın;
1-Evren büyük patlamadan oluştu, patlama sonucu dağılan maddeler vs.. burası tamam.
2-Teoriye göre Büyük patlamanın ışıkları ise hala bize ulaşmadı..
Soru; Evren ışık hızından daha mı hızlı genişledi?
hayır o zaten genişleme evrenin oluşumu ışığın hızından daha hızlı oldu amma orada bir cisim başka bir cisimden uzaklaşmıyordu genişliyordu şöyle düşün 2 tane küp var bunların hepsini ters yönde 2cm oynatırsan 4 cm ilerler böyle düşün anlatamadım ama değil
@@tunakaynak3540 Söylediğinizi anlıyorum bu söylediğiniz büyüme hızıyla alakalı birşey. Benim dediğim herşey bir noktadan bir patlamadan başladı tüm galaksiler gezegenler vsvs. Doğal olarak bizde o noktadan geldik. O noktadan gelip o noktanın ışığının bir kısmının hala bize ulaşmamış olması ihtimalini anlayamıyorum. Üstelik Evren ilk oluştuğunda bu kadar genişte değildi.
Ama ışık darbeli foton ışımaları ile geçilmiş ışıkla hemde yani ışık ışığı geçmiş içeri çökmüş ama çöken yeri bilmiyorum okuduğum bilim haberinde haber yalancı değilse ışık ışığı geçebilir X2 yankı ile
Büyüleyici
Millete bakıyorum da üründen çok ambalajina etiketine bakıyor video ile ilgili birsey soran yok video güzel diyecek bisi yok tb ederim vazgeçin bu sevdadan küçük bir hatasindada ilk siz vuruyorsunuz..
Yok kanal şöyle yok böyle. Yok hakettiğin yerde değilsin yok büyürsün. Sinir oldum. İçerikle ilgili bi tek yorum bulabildim.
Isik hizina hicbir zaman inanmadim
İnanda, hızına inanma yani doğru hesaplandığına. İyi günler
👍👍👍
❤
Açıklama beni ikna etmedi
🙏🙏🙏
👏🏿👏🏿👏🏿
Anlatım şekli güzel lakin bilgiler yanlış
E söyleyin doğrusunu öğrenelim o zaman. Nedir yanlış olan bilgiler?
❤❤❤❤😊😊😊😊😊
Destek yorumu ❤
🌘⭐🌒
Dünyanın düz uzaya gitmenin imkansız olduğunu bilmeyen milyarlar var
İlk 🫶
İsimden dolayı akılda kalıcı değil.
Işık hızından hızlısı mezarda kardeş yalandır o
Madem bu bir yanılgı video başlığını neden öyle yazdınız o zaman.Başlığınız ve içeriğiniz alakasız olduğu için abone olmuyorum.
Video başlığı içerikle alakasız değil. Çünkü videoda da belirttiğim üzere gaz ve toz bulutları, "bizim gözlem noktamızdan bakıldığında" ışık hızından çok daha hızlı genişliyor. Ancak fizik yasalarına göre bu imkânsız olduğu için, videoda bunun sebebini açıklıyorum. 11 dakikalık bilgiyi video başlığına sığdırmam mümkün değil.
Böyle videolar yaparsan büyüyemezsin.
Hayır bilim veya uzaydan bahsetmiyorum. İlk önce sahte bir bilgi sonra ise bilgiyi aydınlatma bu tamamen yanlış ben bu videodan normalde ışık yankısını ögrenmem gerekirdi ancak ışık hızına odağımı kaydırdın buda zevkimi bozdu ve yarıda kestim videoyu
Yarıda kesmişmiş. İyi halt ettin. Bi daha izleme madem.
C.h..değişgen.delilli.