Nekem egy Makita DLM 463 van, ami 2x 18 V-os akkuval megy.Borotvaéles pengével érkezett anno. A 750m-es kertet simán nyírom vele. Fűkasza is aksis Makita ( a kerítés melletti füvet ugyanezzel vágom). Imádom, soha többet nem használok benzines eszközöket, + van még 4 akksim hozzá,mivel majdnem minden eszközöm ezzekkel az akksikkal megy, szóval, akinek 2000m, feletti kertje van, simán nekimehet ha van megfelelő mennyiségű akupakk.
Életem egyik legjobb vétele volt 1,5 éve mikor a sok éves OleoMac vezetékes fűnyírómat lecseréltem egy Powerworks 60V 46cm-es akkus gépre, hát ég és föld a különbség, imádom! Cca 600m2-t gond nélkül levág a hozzá adott 4Ah-s akkuval. Vettem hozzá egy lombfúvót is 2Ah-s akkuval, hogy legyen pótakku, ha esetleg kell.
Anno 4 eve amikor beruhaztam egy akkus furnyirora, ugy gondoltam h egy sima kozepkategoria is jo lehet. Ami a fomproblema, higy suru gyepnel visszavesznek a teljesitmenybol, es ha tenyleg nem eles a penge,a kkormeleg csunyan vagnak. Nekem riwall van eleg reg ota, azt megtanultam h full akuval megyek neki, es nem meritek le teljesen, hanem amikormerzem higy lasssul a teljeiszmeny, cserelem is az akkut. Aznilyen riwall gepeknel a penge sajna eleg ocska, gyakran kell elezni, kb havonta (keti kettoszor nyirok). Uh igen, erdemes jobb gepet venni. De valtok robotfunyirora, kiprobalom h azzal milyen lesz a gyep, hogyan valtozik a minoseg.
Üdv!! Szép cucc ,kicsit nekem az nem tetszik, amikor raktad bele az aksit, eléggé lenyomódott az egész gép, a kerekeknél is hajlott. Biztos normális ,csak nekem fura...
Közel egy éve használok Scheppach 40v akkus fűnyíròt 150 nm-en,minden második fűnyìrás után kell töltenem akkut,de még lenne benne szufla,kb.450 nm teljesít,úgy, hogy nekem nádképűs,vöröscsenkeszes állományom van,de ezt penge éles késsel és szigorúan 1/3 szabályt követve lesz szép a vágáskép!Viszont,ha az angol perje kalászol,borzasztóan csúnya a vágáskép,aláírom!De én örömmel használom így is!Este 9-kor is!🙃
Год назад
Nadkeput(toscanat) van esély felületesel elvinni angol/réti perje irányba? Nem baj ha évek. Vagy akkor restart kell?
Elhiszem, csak nem mindenkinek egyforma a kertje. Nekem rendszeresen kb. 1200 nm-t kell nyírni. Három hetente meg további 3500-at. Ha ez utóbbit nem vesszük mert erre nyilván traktor kellene, akkor sem tudná nálam kiváltani az akkus fűnyíró a benzinest. Másfél tank benzin (kb 1,5 liter) kell hozzá. Szerintem ez egyáltalán nem sok. Hány akksi kellene ehhez és ezek évről évre csak gyengébbek lesznek. A villanyáram az akkumulátorok előállítása pedig nem éppen környezetbarát. Mikor pedig hulladék lesz belőlük, akkor válnak csak igazán veszélyessé.
Horoscoop kft. A disztibútor és ha jól tudom országos szervízhàlózatuk van. Ők képviselik aSOLO-t is, husquarnát, sthilt. Tényleg mondhattam volna, mert sokszor ez probléma valóban.
Nagyon igényes kivitelű szép fűnyíró.
Biztos, hogy minőséget garantál a japán gyártás.
Tök jók ezek a géptesztek.
Köszi!
Nekem egy Makita DLM 463 van, ami 2x 18 V-os akkuval megy.Borotvaéles pengével érkezett anno. A 750m-es kertet simán nyírom vele. Fűkasza is aksis Makita ( a kerítés melletti füvet ugyanezzel vágom). Imádom, soha többet nem használok benzines eszközöket, + van még 4 akksim hozzá,mivel majdnem minden eszközöm ezzekkel az akksikkal megy, szóval, akinek 2000m, feletti kertje van, simán nekimehet ha van megfelelő mennyiségű akupakk.
Életem egyik legjobb vétele volt 1,5 éve mikor a sok éves OleoMac vezetékes fűnyírómat lecseréltem egy Powerworks 60V 46cm-es akkus gépre, hát ég és föld a különbség, imádom! Cca 600m2-t gond nélkül levág a hozzá adott 4Ah-s akkuval. Vettem hozzá egy lombfúvót is 2Ah-s akkuval, hogy legyen pótakku, ha esetleg kell.
Hello. A 600 m2, az a videoban látható minőségű gyep vagy vadfű? Nekem eléggé hepephupás a talaj gyammal, kb 670 m2, Elég lehet rá?
Anno 4 eve amikor beruhaztam egy akkus furnyirora, ugy gondoltam h egy sima kozepkategoria is jo lehet.
Ami a fomproblema, higy suru gyepnel visszavesznek a teljesitmenybol, es ha tenyleg nem eles a penge,a kkormeleg csunyan vagnak.
Nekem riwall van eleg reg ota, azt megtanultam h full akuval megyek neki, es nem meritek le teljesen, hanem amikormerzem higy lasssul a teljeiszmeny, cserelem is az akkut. Aznilyen riwall gepeknel a penge sajna eleg ocska, gyakran kell elezni, kb havonta (keti kettoszor nyirok).
Uh igen, erdemes jobb gepet venni.
De valtok robotfunyirora, kiprobalom h azzal milyen lesz a gyep, hogyan valtozik a minoseg.
Üdv!!
Szép cucc ,kicsit nekem az nem tetszik, amikor raktad bele az aksit, eléggé lenyomódott az egész gép, a kerekeknél is hajlott. Biztos normális ,csak nekem fura...
Közel egy éve használok Scheppach 40v akkus fűnyíròt 150 nm-en,minden második fűnyìrás után kell töltenem akkut,de még lenne benne szufla,kb.450 nm teljesít,úgy, hogy nekem nádképűs,vöröscsenkeszes állományom van,de ezt penge éles késsel és szigorúan 1/3 szabályt követve lesz szép a vágáskép!Viszont,ha az angol perje kalászol,borzasztóan csúnya a vágáskép,aláírom!De én örömmel használom így is!Este 9-kor is!🙃
Nadkeput(toscanat) van esély felületesel elvinni angol/réti perje irányba? Nem baj ha évek. Vagy akkor restart kell?
Nem lehet sajnos.
Simán kivàlt egy benzinest. Én azóta benzinest nem is használok mióta az aksis megvan. Komoly gép.
Elhiszem, csak nem mindenkinek egyforma a kertje. Nekem rendszeresen kb. 1200 nm-t kell nyírni. Három hetente meg további 3500-at. Ha ez utóbbit nem vesszük mert erre nyilván traktor kellene, akkor sem tudná nálam kiváltani az akkus fűnyíró a benzinest. Másfél tank benzin (kb 1,5 liter) kell hozzá. Szerintem ez egyáltalán nem sok.
Hány akksi kellene ehhez és ezek évről évre csak gyengébbek lesznek.
A villanyáram az akkumulátorok előállítása pedig nem éppen környezetbarát. Mikor pedig hulladék lesz belőlük, akkor válnak csak igazán veszélyessé.
Szemre ugyanazok az alkatrészek és kialakítás, mint a Powerworks 46cm.
Talán a szervízhátteret megemlíthetted volna.....ha van....
Horoscoop kft. A disztibútor és ha jól tudom országos szervízhàlózatuk van. Ők képviselik aSOLO-t is, husquarnát, sthilt. Tényleg mondhattam volna, mert sokszor ez probléma valóban.