Как женщины и мужчины выбирают друг друга. Раскрываем секреты. Психотерапевт Валентина Иерусалимова
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Здравствуйте, друзья! Меня зовут Валентина Иерусалимова, и я практикующий психотерапевт. Сегодня я хочу поговорить о теме, которая интересует многих людей - отношения между мужчиной и женщиной, как мы выбираем свою пару и как найти того единственного.
В моей работе я сталкиваюсь с множеством людей, которые имеют проблемы в личной жизни, и могу с уверенностью сказать, что понимание психологии отношений между мужчиной и женщиной - это ключ к успешным и долгосрочным отношениям.
В этом видео я расскажу о том, как женщины выбирают мужчин, и как мужчины выбирают женщин, как мы выбираем пару, и как найти свою половинку.
Я убеждена, что каждый человек заслуживает любви и счастья, и я хочу помочь вам достичь этих целей. Если вы хотите узнать больше о том, как найти свою пару, как выбрать и быть выбранным, то не пропустите это видео. Я уверена, что мои советы помогут вам стать более уверенными и успешными в поиске любви и счастья.
Курс «Азбука психологического здоровья» psygraf.ru/kur...
Телеграм канал t.me/dr_ierusa...
ВК id7415677
Сайт psygraf.ru/
#какмывыбираемдругдруга#какмывыбираемпару#какженщиныимужчинывыбираютдругдруга
Закон Бриффо, гласит: «Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.» Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.
Дмитрий, Вы прекрасно пересказали биологический компонент. И с этим невозможно не согласиться. Я же исхожу из позиции, что человек- это Био-психо-социальная конструкция. И что два других: психологический и социальный компоненты, не менее важны, в формировании наших мотивов поступков. И конечно же, в таком микро ролике, невозможно описать все грани, столь сложного процесса формирования пар. Тем более что есть еще масса других теорий, о том почему и как мы вместе! В том числе, теория о парных, непарных и смешанных видах.
@@dr.Ierusalimova В социальном смысле женщины на протяжении всей истории были неким придатком.) Соответственно в этом смысле они тоже будут выбирать достаточно предсказуемо. В психологическом смысле тоже нужно понимать, что женщины очень слабо развиты.Им и нужны отношения, чтобы компенсировать комплексы и низкую самооценку. Женщина всегда была зависима от мужчины. В материальном, психологическом смысле. Да и в биологическом. Из-за того, что половая роль женщины ограничена материнством, все их существование вращается вокруг мужчины. Она находится в ожидании и поисках подходящего мужчины, который бы её оплодотворил. Мужчины занимаются собой, а женщины - мужчинами, так как им недостает собственных ценностей.
Дмитрий, я полагаю, мне как ЖЕНЩИНЕ с Вами, как с яростным мизогинистом, нет смысла далее вести беседу. Так как у « придатка» нет ничего своего, даже мыслей. Сожалею Вам, что в таком большом маскулинности мире, Вам приходится вести дискуссии с недомужчинами ( по Фрейду и прочими) и самоутверждаться за счет « инвалидов - женщин».
Уважаемые зрители, Дмитрий удалил свои комментарии, в которых он указывает женщинам на их низшее происхождение и прочее недочеловеческое положение. Свои ответы ему, я оставлю. Вдруг Вам будет интересно.
@@dr.Ierusalimova Валентина, не выдумывайте ради Бога) Ничего я не удалял. Я вовсе не писал о низшем происхождении. Да и как простите можно самоутверждаться за счет женщин - инвалидов? ))))😂 Вы собственно лишний раз и подтвердили то, о чем я говорил. Причем в своем лице обиделись от лица всех женщин, потому как примитивно стало неприятно.) Оказывается Фрейд был недомужчиной))) Почему бы вам тогда сразу не обидеться на Господа Бога , Библию , где написано про женскую вторичность (ребро)? И для чего Господь создал Еву? Говоря про некий придаточный смысл истории развития женщины, я всего лишь говорил о том, что женщина всегда была зависима от мужчины. В то время как мальчики вырастали и могли ухаживать за престарелыми родителями, от женщин никто такого и не ожидал. Их старались выдать замуж, избавиться от родительской опеки. И женщина отдавала себя в обмен на социальную защищенность и гарантии. И если удавалось выдать за более богатого мужчину, то это было даже выгодно и родителям невесты. На что тут можно обидеться? Да и как я могу обижаться на женщин , если они всегда и были такими? Других не было))) Это логический результат легкомыслия и нарциссизма, когда на первое место ставятся незначительные вещи и всепоглощающая забота о своей внешности, из-за чего женщина так болезненно реагирует на любую критику. Рейк утверждает, что женщины всегда занимают оборонительную позицию с мужчинами, заранее обвиняя их, чтобы так защитить себя. Собственно вы и сделали подобный финт, обвинив меня в ненависти к женщинам. Хотя я лишь описывал реальное развитие женщин в историческом плане. Да и сегодня женщины остались такими же. Вы собственно и подтверждаете это. Ваша вечная борьба с мужчинами за власть в отношениях и выдает как раз утилитарное отношение к мужчине , а не как человеку. Вы сами и согласились с этим, назвав это биологическим компонентом))Разве нет? Вам бы Валюша развиваться нужно, а не привлекать внимание 27 людей, которые воозможно и не стали смотреть эту чушь, которую вы несете.