МАЗ-5316 - испытание бездорожьем
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Маз-5316 -- армейский грузовой полноприводный автомобиль с колесной формулой 4х4. Выпускается Минским автомобильным заводом с 1999 года.
Грузоподъемность -- 7 тонн. На автомобиле установлен 330-сильный двигатель ЯМЗ. Также полноприводный грузовик имеет централизованную систему подкачки шин, оборудован лебедкой с тяговым усилием 117,8 кН. Обладает уникальной проходимостью по бездорожью. Преодолевает брод глубиной до 1,5 метров.
В Вооруженных Силах Республики Беларусь с 2003 года.
I was looking through my terrible feed and saw this, and literaly said "damn thats the show"
МАЗ! ❤️👍
МАЗ 🔥🔥🔥
Я в Азербайджане был шофером разведчиков водил такую маз но не то машина самый лучший урал
👍👍👍 кпас
2016 👍👍👍👍 волк
Гос заказов побольше Мазу и остальным от. производи. спосет от бонкротства
горжусь своей страной, альтернатива хаммеру, дешевле, лучше, запчасти по сравнению с хаммером или тигром дешевле на много, и расход топлива одинаковый.
+Сергей Раппу спалить эту модификацию маза.По грязи не хера не едит.
+коля федоров с чего же вы сделали такой вывод?
Маз в 1,5 раза больше Хаммера жрет.
@@коляфедоров-ш9й джили с хамером сравни . да хотя бы с фордом
Отличная машина.
Такому классу автомобиля нужен третий и даже четвертый мост.
Двух не то.
Один вопрос - почему шины не стравлены?
Не умеют
Вы скажете МАЗ огонь😆
Что есть,тем и радуемся😬
А еслиб у нас были заграничная техника, и не смотрели на этот металаллом - который сыпется и ломается сразу с завода
3 мост . Медвед
Не портите музыкой видео
Данная модель тестов не прошла, это понятно но что машины делают на параде победы в Минске, вот это уже позор, или подлость а если честно то тестовых испытаний никто не проводил вот это самое обидное и никто не понесёт ответственность за брак и вредительство
Проходимость хуже чем у КАМАЗа 5350 с Уралом даже сравнивать не надо.
Хоть новый но не как Камаз.
Не знаю почему но КамАЗ ярче в болоте
с проходимостью проблемы. Лучше Урал 4320.
Вы военных лучше спросите, как они плюются на эти МАЗы и просят назад УРАЛы и КАМАЗы, гордитесь вы... Херня полная эти МАЗы, постоянные ремонты сразу же после покупки. Водятелы, конечно, тоже- дятелы... Колеса спускать- не их метод... Проходимость повышается в разы, но тут головой нужно думать, а не просто ехать... Гвардия, блин(
ОЧЕРЕДНОЙ высер с твоей стороны
Да уж КамАЗ намного ярче и лошадей в камазе не меньше .
КамАЗ практичнее наверное по той пречине что с ним на этом уровне больше зубов уже съели конструктора его в развитие больше узлов влаживается чем в МАЗ или КРАЗ так что покамаесь
УРАЛ КамАЗ рулит а не мазай или краз .
Маз только для ракетоносцов подходит хотя и тут уже разработана есть модель камаз такой линейки как эти мазы ураганы
Урал КрАЗ может быть, но не КамАЗ. КамАЗ хлипкий и одноразовый.
Дожились компоектация делается в китае шо роспиздели все сирье😂
Корыто оно и в Африке корыто.
наши витязи дт-30 круче
тормоз, сравнил х пальцем! Витязь это гусеничный вездеход, а это колесный грузовик. Как ты их бля сравнил?
@@andruxa405 Зачем ты на него реагируешь, ему лет 10 от силы
Ага ты давай ещё велосипеда сравнилбы с КАМАЗОМ.
Ты хоть думаешь что ты сравниваешь ??
КамАЗ Ермак тогда уже лучше чем твой витязь то у камазе каждая гусеница по полтора метра иитяговое усилие в суровых условиях на 20градусов подъёма 45 до 70тон
Проходимость это не мазовское, бесполезняк.