Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
如果12年前就推出這台福祉車，我一定買!因為每次我父親回診時，我們兄弟二人必須請假，把父親抬上車又抬下車! 對父親而言，這是一種折磨! 外面改裝成福祉車很貴，這台車對於"輪椅族"真的是很實用!可惜的是，我的父親享受不到了!
沒錯~~尤其老人家的上下車就更加方便
願主親自賜予安慰
即時行孝真的很重要，您的分享是我們寶貴的經驗，您的父親會在天堂保佑您們的
後來賣出價格多少？
我姊婚後家裡就剩我一個男生3年前爸爸失智跟帕金森之後行動不便，現在是還能自己走不過很慢、有機率跌倒外出公園散步，大概走個1.2圈就必須休息載去復健或醫院時覺得轎車對爸爸似乎沒有很好上下車現在還不坐輪椅的考量是，中西醫的醫師都建議盡量不要坐輪椅一旦讓患者習慣不走動、懶得動肌力退化萎縮很快，以後連上下樓梯都更難家屬照顧就更加困難現在我也在留意電動滑門車，不過市面上電滑門的車本來就很少大一點的就幾乎是8.9人座廂型車像honda odyssey類似的車沒幾款可以選擇，odyssey也停產sienna、custin、carnival甚至考慮直接買8.9人座的福祉車，未來也可以考職業駕照兼職或投入公益前天2/6星期一去醫院的時候，可能剛過完年不久2間大醫院附近的停車場，加起來大概有上千個車位不誇張全滿，附近交通完全打結經過門口目測7成以上是高齡或長照沒常跑大醫院的民眾可能不了解台灣社會老年化跟長照人口增長的恐怖
二千年車展就有引進福趾車但那家大廠的價錢也是高價.在22年後的今天.謝謝吳女士和嚴先生和他牽手讓需要福趾車的家庭真的出現一絲希望，雖然這只是家小廠但大大的突破希望你們「納智捷」繼續努力
我是開機車行的，除了這台還有一台海力士當貨車停店里，但這台偶爾還是能勝任載機車的需求，基本市面125的機車都塞得下
@@user-sn9vs3bn2e 是的，不過不像海力士可以整台直接上，有些機車稍高會需要拆卸後視鏡或喬個角度，不過基本都可上，斜坡坂很好用
載著機車怎麼固定呀？ 立中柱嗎？
@@JeRemY-fj5vl 要用側柱喔，兩旁跟前後要塞紙板避免刮傷機車車身跟汽車內裝，比較接近放倒就是了
整體設計其實很不錯，只要不要有品牌偏見，不覺得比日系休旅車差，要買100內的福祉車只有這台，根本佛價了
對於福祉車的設定這台車真的沒什麼好挑剔的，需要輪椅坡道又是原廠直接專利設計安全性沒什麼好擔心，車高只有一百七多，對於只能進出一百八車高的地下室又是需要福祉車的使用家庭來說，也只有這台能夠勝任。
真的V7去台北找停車場真的蠻累的
我開s5說實在那納智捷整體並不差，只是在於藍芽連接跟有時候螢幕會當當的.開起來都蠻舒服的，引擎加速的時候確實真的大聲，動力反應還算不差，（畢竟鄉民都是天天在麗寶賽車場開車的，所以覺得不行).價位來說，要有全景等等，又要便宜，基本上很難找到(別一直要拿破百的車比)，搞得我現在沒辦法開沒全景的車了.
我自己開，油耗大概一公升12公里，動力部分.......說實話，很容易就開到150.......上坡路段也蠻輕鬆的......試開過就知道.........
有開節能嗎 我開節能也平均一公升10公里😆
這台和U6和S5 真的是很推！！
斜坡板展開及收回順序錯了！正確使用方式請參考下方影片介紹ruclips.net/video/jZVi9SnnIC4/видео.html
支持台灣自主品牌,我開U6我驕傲
笑死🤣🤣🤣🤣有什麼好驕傲的🙄🙄🙄🙄
堅定的⋯支持你的驕傲！
@@ccheck1878 我開URX我驕傲....因為我爽
@@ccheck1878 我家開m7我驕傲啦😎
我也開M7但不是驕傲，是爽啦！長途舒適，空間大，限高1.8米也能停！去賣場採買超方便隨便放，幾乎沒有什么地方不能去！現在要我再回去蹲小房車才不幹哩。
引擎設定在1.8t 既省稅金 馬力扭力又大 。 4米7 空間大 125cc機車都能載 ， 自己的7人樂活開了1年多了 沒什麼問題 ~ 油耗全市區一公升最低有8.5 。
比Sienta 1.8還省油，TOYOTA 根本不省油(8.0km/L)
Toyota不省油+1，vios純市區10左右…..
就是一堆人看品牌在酸然後說哪不好哪裡差其他品牌有問題就自動眼盲看不到🤣
2014年的U6，當時就有環景、BVM、HUD今天許多新車都還沒有標配。
感覺還不錯，油耗的部分我覺得可以把鴻海要做的電動車平台套上去，應該會好很多
你好我想請問我現在月薪6萬出頭想買一台雙B頭期準備30萬最高可接受貸款50萬左右修車預備金準備20萬大概可以買到什麼年份的車
這台感覺是真的還蠻不錯的
可惜引擎蓋 那兩個洞下雨 讓人太不放心
希望納納能越來越好
後面的斜板如果是玩車泊的當桌子確實方便很多.可惜這台車如果它是四輪傳動的,或許會更符合這台車的功能.,
鴻海怎麼沒把這台改純電！福祉車+純電車，售價低於80萬，我認為會勝過RAV4
這台真的可以。
講的很中肯
看完斜板坡道放下來，請問推車上去以後，斜板要怎麼收？看影片收起的方式是會跟推車打架？（路線交織）
就直立起來，有點像是推車後面有個牆。
5+2最後一排底板過高的問題市面上應該只有SIENTA有設計第二排下沉底板設計，雖然SIENTA空間不大但第三排座姿應該算5+2裡最舒服
但這台車做的是劇院式的坐姿 二排三排都能看到前面
@@aixia3971 個人覺得劇院式跟不弓著腳如果二選一我也是不要弓著腳，弓著腳乘座舒適度真的太差了。
URX車長就比SIENTA多近50cm。我身高177坐URX第三排，行駛2小時都不會覺的不舒服。SIENTA就不行了。除非個子矮，可能就沒啥差別。有實際乘坐1-2小時再來說比較客觀吧！
@@masonlin4362 我覺得你這觀點很重要。出門玩行車時間都比較久，另外現在都會區交通流量也很大，在市區開個8公里路程也要花上30分鐘，待在車上的時間是越來越長，乘坐舒適就是重點考量了！
第二排調整一下第三排空間其實還可以 我身高173
開了兩個月了，有些小瑕疵，但性價比破表
我喜歡URX S3 U6
冒昧請教有推薦2011福特focus 1.8汽油車變速箱修理的 桃園修車廠嗎？感恩囉！
歐規底盤太晃，那日系底盤怎麼辦？只能用超跑的底盤最硬了。
U6 外型比較好看⋯⋯
此車款可改成純電正7人座
問題自用家庭才能買， 小黃司機只能買七人客車， 福祉車就客貨不行當小黃， 之前m7 2.2就能當小黃， 哎！難怪urx沒法賣給小黃司機！
0:36 還噴口水....😂😂😂
2000主持人斜坡版循序錯誤
要先固定坡板在下放 不然上去會移動
福祉車能免費給小黃司機給投入無障礙車有優惠方案
那個中控平板電腦，邊框粗就很醜，螢幕反光很嚴重，不利觀看操作
前面駕駛坐墊太短，第3排座椅的腿部空間需要加大
最可惜的是油耗不漂亮，撥片、方控設計不夠人性化，警用車退役之前，不太可缺料，現役車主滑過
@賴品諺 還好吧 比我中型轎車多不到100公斤@@
@賴品諺 豐田的混合動力 空車1550公斤
@賴品諺 所以車重跟油耗沒有絕對的關聯啊..
@賴品諺 我覺得油耗的關鍵是引擎跟變速箱 車重次之比較新世代的引擎動力油耗都不差的
那天在北港同時看到兩台!!
蠻好的，可以七人又可以載輪椅。
當初有考慮過，但是現在已經沒機會使用了！以台灣現在其實有其實用性
車輛隔音需要輪拱與4門加強，
變速箱能變8速AT
這台第一眼外觀就先給予肯定，至少不會太怪，內裝跟以前比好很多，算是那隻賊裡面我看最好的賊了。
那兩個孔，沒問題啦
之前想買urx來當計程車，服務輪椅人士，結果不行，原因是沒有認證
直接推上摩托車啊 強
尾燈沒有亮這回答好可愛
比較好奇的是推完輪椅後怎麼收斜坡,因為輪椅及輪椅的乘客在裡面
底下不同地方
輪椅乘客在車內時，板子是豎直在乘客背後，不會蓋回車底也許....多少能充當保護輪椅乘客的一道防線吧
只差acc 和車道置中
重機停的進去嗎？
訂價太貴太耗油，能有油電款/正7人座款/純電款
請問輪椅上去後怎麼收斜面？不是就卡住了？
輪椅上去固定好後，斜坡板是立起來在輪椅後方
後座達人什麼時候要回歸
就算是油耗高了些，我還是買了，因為沒有第二個選擇。
如果輪椅上去,那斜板要怎樣收？
應該是直立式鎖定立於輪椅後
6:51 兩千在後轟什麼啦 亂念🤣
這台油耗跟CX9差不多
車長能增加1.5米更好
車長增加1.5米，你需要的應該是CRAFTER
輪椅在後排的時候，好像無法翻轉坡道?
看過示範，輪椅進去之後其坡道豎起是九十度，可當擋板用，下輪椅就自然傾倒拉出坡道。
其實車格很像 SAVRIN
我也有去賞車，並且我開過妹妹和妹婿的 U5 & M7，請問URX開起來和M7接近嗎?ruclips.net/video/CcbrL1Rs8-M/видео.html
我開URX前是開M7，兩台車駕駛感完全不同
所以這台算不算耗油跟豐田比
根據社團車主測試，平均油耗12~13，市區7~9，正常非油電休旅油耗而已
收費了?
2000還缺u5 唷
這麼好的車子為什麼停產了
一直都在，2022年底還小改款URX NEO一些兩千提出的缺點有改善了像是隔音、排檔桿過鬆、過坑洞避震質感、椅子椅面略短、螢幕按鍵從撥桿改為電容式環景畫素提升不少、ACC全速域但也拔掉第三排出風口(據說其實風力很小)、自動停車(我覺得很可惜...)、通風座椅(改為透氣羊毛織布椅面)、遠端手機APP連線等我自己就是2023年式URX NEO車主
納廠法務熱身中。水會漏到引擎……
外面啦
現在社會老化很嚴重了，應該有機會開出自己的市場
其實根本就是售價...
油耗差到嚇人? ?? ?
呵呵..跟KUGA比還比他少，跟RAV4比也只比他多一點，但馬力卻是遠勝他車，"差到嚇人"你是車主嗎??
輪椅上去 然後怎麼收回去????
放在輪椅的背後直立的擋板
12:10 只要$2000加入會員 解鎖草莓
我懷疑你在臭，但我沒證據
依然無法超越Savrin 啊！
跟現代起亞比 這台外觀超像遠古化石出土一樣
畢竟現代挖了一堆歐洲工程師，好看也正常
油毫大.原場輪圈貴.變速箱易壞的毛病有改善嗎？7系列輪框好像原場3.6萬台幣啦！是一只輪框喔！
只能說你被騙了
@@hx7662 是SUV7車主說的我壓根就沒想買呀！18寸鋁圈3.6萬台幣一只喔！
@@user-zd4yb3mf5h 那就是他唬爛啊
若是一顆三萬六，要嘛他騙老婆原廠換框，實際去外面改；要嘛他或是你記錯單位，一組記成一顆；要嘛有人在亂生話
@@hx7662 那你是知道剛圈一只多少呀我真好奇啦！
我第一次看到有男生需要用到小草莓好像跟台灣保時捷一樣蠻天的
100萬買納智捷，我無法
Logo換成BENZ
國產之光……呵呵
我只覺得 車頭太多元 類似食神講的 輻射污染過的車 真的醜 明明都是中國設計 差真多。D柱仿 RX
很努力幫這台車講好話了,無奈消費者眼睛是雪亮的
不用為酸而酸吧
銷售數字證明一切
@@kevinhuang2491 每個人的喜好不同，您不喜歡可以跳過，也沒有人強迫您來欣賞！他也沒說它是最好的車或是賣得最好的，何苦去挖苦呢？就好比一家店不好吃，難道您也每天挖苦它嗎？
我覺得買車很就是品牌接受度的問題以特殊群眾來說這車不意外是CP值最高的車我覺得納智杰會被批評成這樣不過就是因為是國產品牌就被放大檢視其他車廠真要比較很多其實跟納智杰也沒甚麼差別甚至有些車型的問題比納智杰嚴重的也不是沒有就是有傻子會買品牌而不是考慮實用性
@@XiaoYuiLin 很多人看到牛頭標誌就盤下去了，內裝東拔西拔還要你用選配硬是把車價拉高一個層次，無奈就像你說的，看到品牌就無條件接受，完全不考慮實用性。
兩個疑點1.在公司拉水管洗車的時候路人不會直接開罵?為何要浪費水洗納車2.為何花這麼多時間介紹一台ZINGER
為什麼路人不罵？因為不是大家都這麼閒，我家m7有時候週週洗喔，還沒人敢來罵我，為什麼介紹這台車，因為他有獨特性，你家zinger有這些配備嗎😎
為什麼要浪費時間打字？
為什麼要浪費氧氣製造二氧化碳
我也有2個疑點：1.納車是曾撞過你或你家人嗎？就這麼痛恨它。2.是否為酸民？若是先用牙刷把嘴洗乾淨吧！不然又酸又臭噢！只會討人厭。
@@masonlin4362 1.納車會不會撞到誰家人我不知道，但你家人我可以確定有被撞過2.我是酸民阿酸的就是科技垃圾納車，我睡前都有刷牙，有確認過比吃屎回我文還乾淨唷^.
如果12年前就推出這台福祉車，我一定買!
因為每次我父親回診時，我們兄弟二人必須請假，把父親抬上車又抬下車! 對父親而言，這是一種折磨!
外面改裝成福祉車很貴，這台車對於"輪椅族"真的是很實用!
可惜的是，我的父親享受不到了!
沒錯~~尤其老人家的上下車就更加方便
願主親自賜予安慰
即時行孝真的很重要，您的分享是我們寶貴的經驗，您的父親會在天堂保佑您們的
後來賣出價格多少？
我姊婚後家裡就剩我一個男生
3年前爸爸失智跟帕金森之後行動不便，現在是還能自己走不過很慢、有機率跌倒
外出公園散步，大概走個1.2圈就必須休息
載去復健或醫院時覺得轎車對爸爸似乎沒有很好上下車
現在還不坐輪椅的考量是，中西醫的醫師都建議盡量不要坐輪椅
一旦讓患者習慣不走動、懶得動
肌力退化萎縮很快，以後連上下樓梯都更難
家屬照顧就更加困難
現在我也在留意電動滑門車，不過市面上電滑門的車本來就很少
大一點的就幾乎是8.9人座廂型車
像honda odyssey類似的車沒幾款可以選擇，odyssey也停產
sienna、custin、carnival
甚至考慮直接買8.9人座的福祉車，未來也可以考職業駕照兼職或投入公益
前天2/6星期一去醫院的時候，可能剛過完年不久
2間大醫院附近的停車場，加起來大概有上千個車位
不誇張全滿，附近交通完全打結
經過門口目測7成以上是高齡或長照
沒常跑大醫院的民眾可能不了解台灣社會老年化跟長照人口增長的恐怖
二千年車展就有引進福趾車但那家大廠的價錢也是高價.在22年後的今天.謝謝吳女士和嚴先生和他牽手讓需要福趾車的家庭真的出現一絲希望，
雖然這只是家小廠但大大的突破希望你們「納智捷」繼續努力
我是開機車行的，除了這台還有一台海力士當貨車停店里，但這台偶爾還是能勝任載機車的需求，基本市面125的機車都塞得下
@@user-sn9vs3bn2e 是的，不過不像海力士可以整台直接上，有些機車稍高會需要拆卸後視鏡或喬個角度，不過基本都可上，斜坡坂很好用
載著機車怎麼固定呀？ 立中柱嗎？
@@JeRemY-fj5vl 要用側柱喔，兩旁跟前後要塞紙板避免刮傷機車車身跟汽車內裝，比較接近放倒就是了
整體設計其實很不錯，只要不要有品牌偏見，不覺得比日系休旅車差，要買100內的福祉車只有這台，根本佛價了
對於福祉車的設定這台車真的沒什麼好挑剔的，需要輪椅坡道又是原廠直接專利設計安全性沒什麼好擔心，車高只有一百七多，對於只能進出一百八車高的地下室又是需要福祉車的使用家庭來說，也只有這台能夠勝任。
真的V7去台北找停車場真的蠻累的
我開s5說實在那納智捷整體並不差，
只是在於藍芽連接跟有時候螢幕會當當的.
開起來都蠻舒服的，引擎加速的時候確實真的大聲，動力反應還算不差，
（畢竟鄉民都是天天在麗寶賽車場開車的，所以覺得不行).
價位來說，要有全景等等，又要便宜，基本上很難找到(別一直要拿破百的車比)，搞得我現在沒辦法開沒全景的車了.
我自己開，油耗大概一公升12公里，動力部分.......說實話，很容易就開到150.......上坡路段也蠻輕鬆的......
試開過就知道.........
有開節能嗎 我開節能也平均一公升10公里😆
這台和U6和S5 真的是很推！！
斜坡板展開及收回順序錯了！
正確使用方式請參考下方影片介紹
ruclips.net/video/jZVi9SnnIC4/видео.html
支持台灣自主品牌,我開U6我驕傲
笑死🤣🤣🤣🤣有什麼好驕傲的🙄🙄🙄🙄
堅定的⋯支持你的驕傲！
@@ccheck1878 我開URX我驕傲....因為我爽
@@ccheck1878 我家開m7我驕傲啦😎
我也開M7但不是驕傲，是爽啦！長途舒適，空間大，限高1.8米也能停！去賣場採買超方便隨便放，幾乎沒有什么地方不能去！現在要我再回去蹲小房車才不幹哩。
引擎設定在1.8t 既省稅金 馬力扭力又大 。 4米7 空間大 125cc機車都能載 ， 自己的7人樂活開了1年多了 沒什麼問題 ~ 油耗全市區一公升最低有8.5 。
比Sienta 1.8還省油，TOYOTA 根本不省油(8.0km/L)
Toyota不省油+1，vios純市區10左右…..
就是一堆人看品牌在酸
然後說哪不好哪裡差
其他品牌有問題就自動眼盲看不到🤣
2014年的U6，當時就有環景、BVM、HUD今天許多新車都還沒有標配。
感覺還不錯，油耗的部分我覺得可以把鴻海要做的電動車平台套上去，應該會好很多
你好我想請問
我現在月薪6萬出頭
想買一台雙B頭期準備30萬最高可接受貸款50萬左右修車預備金準備20萬大概可以買到什麼年份的車
這台感覺是真的還蠻不錯的
可惜引擎蓋 那兩個洞下雨 讓人太不放心
希望納納能越來越好
後面的斜板如果是玩車泊的當桌子確實方便很多.可惜這台車如果它是四輪傳動的,或許會更符合這台車的功能.,
鴻海怎麼沒把這台改純電！福祉車+純電車，售價低於80萬，我認為會勝過RAV4
這台真的可以。
講的很中肯
看完斜板坡道放下來，請問推車上去以後，斜板要怎麼收？看影片收起的方式是會跟推車打架？（路線交織）
就直立起來，有點像是推車後面有個牆。
5+2最後一排底板過高的問題市面上應該只有SIENTA有設計第二排下沉底板設計，雖然SIENTA空間不大但第三排座姿應該算5+2裡最舒服
但這台車做的是劇院式的坐姿 二排三排都能看到前面
@@aixia3971 個人覺得劇院式跟不弓著腳如果二選一我也是不要弓著腳，弓著腳乘座舒適度真的太差了。
URX車長就比SIENTA多近50cm。我身高177坐URX第三排，行駛2小時都不會覺的不舒服。SIENTA就不行了。除非個子矮，可能就沒啥差別。
有實際乘坐1-2小時再來說比較客觀吧！
@@masonlin4362 我覺得你這觀點很重要。出門玩行車時間都比較久，另外現在都會區交通流量也很大，在市區開個8公里路程也要花上30分鐘，待在車上的時間是越來越長，乘坐舒適就是重點考量了！
第二排調整一下第三排空間其實還可以 我身高173
開了兩個月了，有些小瑕疵，但性價比破表
我喜歡URX S3 U6
冒昧請教有推薦2011福特focus 1.8汽油車變速箱修理的 桃園修車廠嗎？感恩囉！
歐規底盤太晃，那日系底盤怎麼辦？只能用超跑的底盤最硬了。
U6 外型比較好看⋯⋯
此車款可改成純電正7人座
問題自用家庭才能買， 小黃司機只能買七人客車， 福祉車就客貨不行當小黃， 之前m7 2.2就能當小黃， 哎！難怪urx沒法賣給小黃司機！
0:36 還噴口水....😂😂😂
2000主持人斜坡版循序錯誤
要先固定坡板在下放 不然上去會移動
福祉車能免費給小黃司機給投入無障礙車有優惠方案
那個中控平板電腦，邊框粗就很醜，螢幕反光很嚴重，不利觀看操作
前面駕駛坐墊太短，第3排座椅的腿部空間需要加大
最可惜的是油耗不漂亮，撥片、方控設計不夠人性化，警用車退役之前，不太可缺料，現役車主滑過
@賴品諺 還好吧 比我中型轎車多不到100公斤@@
@賴品諺 豐田的混合動力 空車1550公斤
@賴品諺 所以車重跟油耗沒有絕對的關聯啊..
@賴品諺 我覺得油耗的關鍵是引擎跟變速箱 車重次之
比較新世代的引擎動力油耗都不差的
那天在北港同時看到兩台!!
蠻好的，可以七人又可以載輪椅。
當初有考慮過，但是現在已經沒機會使用了！以台灣現在其實有其實用性
車輛隔音需要輪拱與4門加強，
變速箱能變8速AT
這台第一眼外觀就先給予肯定，至少不會太怪，
內裝跟以前比好很多，
算是那隻賊裡面我看最好的賊了。
那兩個孔，沒問題啦
之前想買urx來當計程車，服務輪椅人士，結果不行，原因是沒有認證
直接推上摩托車啊 強
尾燈沒有亮這回答好可愛
比較好奇的是推完輪椅後怎麼收斜坡,因為輪椅及輪椅的乘客在裡面
底下不同地方
輪椅乘客在車內時，板子是豎直在乘客背後，不會蓋回車底
也許....多少能充當保護輪椅乘客的一道防線吧
只差acc 和車道置中
重機停的進去嗎？
訂價太貴太耗油，能有油電款/正7人座款/純電款
請問輪椅上去後怎麼收斜面？
不是就卡住了？
輪椅上去固定好後，斜坡板是立起來在輪椅後方
後座達人什麼時候要回歸
就算是油耗高了些，我還是買了，因為沒有第二個選擇。
如果輪椅上去,那斜板要怎樣收？
應該是直立式鎖定立於輪椅後
6:51 兩千在後轟什麼啦 亂念🤣
這台油耗跟CX9差不多
車長能增加1.5米更好
車長增加1.5米，你需要的應該是CRAFTER
輪椅在後排的時候，好像無法翻轉坡道?
看過示範，輪椅進去之後其坡道豎起是九十度，可當擋板用，下輪椅就自然傾倒拉出坡道。
其實車格很像 SAVRIN
我也有去賞車，並且我開過妹妹和妹婿的 U5 & M7，請問URX開起來和M7接近嗎?
ruclips.net/video/CcbrL1Rs8-M/видео.html
我開URX前是開M7，兩台車駕駛感完全不同
所以這台算不算耗油跟豐田比
根據社團車主測試，平均油耗12~13，市區7~9，正常非油電休旅油耗而已
收費了?
2000還缺u5 唷
這麼好的車子為什麼停產了
一直都在，2022年底還小改款URX NEO
一些兩千提出的缺點有改善了
像是隔音、排檔桿過鬆、過坑洞避震質感、椅子椅面略短、螢幕按鍵從撥桿改為電容式
環景畫素提升不少、ACC全速域
但也拔掉第三排出風口(據說其實風力很小)、自動停車(我覺得很可惜...)、通風座椅(改為透氣羊毛織布椅面)、遠端手機APP連線等
我自己就是2023年式URX NEO車主
納廠法務熱身中。水會漏到引擎……
外面啦
現在社會老化很嚴重了，應該有機會開出自己的市場
其實根本就是售價...
油耗差到嚇人? ?? ?
呵呵..跟KUGA比還比他少，跟RAV4比也只比他多一點，但馬力卻是遠勝他車，"差到嚇人"你是車主嗎??
輪椅上去 然後怎麼收回去????
放在輪椅的背後直立的擋板
12:10 只要$2000
加入會員 解鎖草莓
我懷疑你在臭，但我沒證據
依然無法超越Savrin 啊！
跟現代起亞比 這台外觀超像遠古化石出土一樣
畢竟現代挖了一堆歐洲工程師，好看也正常
油毫大.原場輪圈貴.變速箱易壞的毛病有改善嗎？7系列輪框好像原場3.6萬台幣啦！是一只輪框喔！
只能說你被騙了
@@hx7662 是SUV7車主說的我壓根就沒想買呀！18寸鋁圈3.6萬台幣一只喔！
@@user-zd4yb3mf5h 那就是他唬爛啊
若是一顆三萬六，要嘛他騙老婆原廠換框，實際去外面改；要嘛他或是你記錯單位，一組記成一顆；要嘛有人在亂生話
@@hx7662 那你是知道剛圈一只多少呀我真好奇啦！
我第一次看到有男生需要用到小草莓
好像跟台灣保時捷一樣蠻天的
100萬買納智捷，我無法
Logo換成BENZ
國產之光……呵呵
我只覺得 車頭太多元 類似食神講的 輻射污染過的車 真的醜 明明都是中國設計 差真多。D柱仿 RX
很努力幫這台車講好話了,無奈消費者眼睛是雪亮的
不用為酸而酸吧
銷售數字證明一切
@@kevinhuang2491 每個人的喜好不同，您不喜歡可以跳過，也沒有人強迫您來欣賞！他也沒說它是最好的車或是賣得最好的，何苦去挖苦呢？就好比一家店不好吃，難道您也每天挖苦它嗎？
我覺得買車很就是品牌接受度的問題
以特殊群眾來說這車不意外是CP值最高的車
我覺得納智杰會被批評成這樣不過就是因為是國產品牌就被放大檢視
其他車廠真要比較
很多其實跟納智杰也沒甚麼差別
甚至有些車型的問題比納智杰嚴重的也不是沒有
就是有傻子會買品牌
而不是考慮實用性
@@XiaoYuiLin 很多人看到牛頭標誌就盤下去了，內裝東拔西拔還要你用選配硬是把車價拉高一個層次，無奈就像你說的，看到品牌就無條件接受，完全不考慮實用性。
兩個疑點
1.在公司拉水管洗車的時候路人不會直接開罵?為何要浪費水洗納車
2.為何花這麼多時間介紹一台ZINGER
為什麼路人不罵？因為不是大家都這麼閒，我家m7有時候週週洗喔，還沒人敢來罵我，為什麼介紹這台車，因為他有獨特性，你家zinger有這些配備嗎😎
為什麼要浪費時間打字？
為什麼要浪費氧氣製造二氧化碳
我也有2個疑點：
1.納車是曾撞過你或你家人嗎？就這麼痛恨它。
2.是否為酸民？若是先用牙刷把嘴洗乾淨吧！不然又酸又臭噢！只會討人厭。
@@masonlin4362
1.納車會不會撞到誰家人我不知道，但你家人我可以確定有被撞過
2.我是酸民阿酸的就是科技垃圾納車，我睡前都有刷牙，有確認過比吃屎回我文還乾淨唷^.