Гоблин - Про ляпы, глупости и бред в Звездных войнах

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 294

  • @VictorMikhailovKnudsen
    @VictorMikhailovKnudsen 4 года назад +314

    Трезвые матросы на саблезубых зебрах! Вот круть!

  • @frostdrawer4324
    @frostdrawer4324 3 года назад +245

    Я в новой надежде ржал каждую перестрелку, после фразы-"только имперские штурмовики стреляют с такой точностью"))

    • @ВладБулкин-ы8б
      @ВладБулкин-ы8б 3 года назад +17

      Кстати так штурмовики в фильме стреляют -синдром штурмовика) , в книгах они получше воюют

    • @maddoom3463
      @maddoom3463 3 года назад +6

      @@ВладБулкин-ы8б Вы предлагаете еще и читать этот кал?

    • @andershargrave7246
      @andershargrave7246 2 года назад +17

      @@maddoom3463 Ну калом вы поторопились это называть. Они следуют определённым условностям в конце концов и в книгах/комиксах, в отличии от фильмов, эти условности более чем соблюдаются. Так калом можно и Гарри Поттера с Хоббитом обозвать, но их троих объединяет одно - это сказочные миры.

    • @maddoom3463
      @maddoom3463 2 года назад

      @@andershargrave7246 Хотелось бы больше логики, понятно что всё это для детей, но Вот Гарри Потер это хорошие фильмы для детей, так же как 4, 5, 6-я части З. В. а вот дальше плохие фильмы для детей, это моё мнение(но не только))

    • @ДмитрийМачулин-ч3т
      @ДмитрийМачулин-ч3т 2 года назад +6

      В начале фильма они захватили Тантив 4, а на Звезде Смерти у них был приказ дать главным героям уйти.

  • @insightplus5035
    @insightplus5035 4 года назад +205

    В предыдущей части был самый огонь - бомбардировщики сбрасывали бомбы в невесомости вниз из бомболюков...

    • @Shturman-radio
      @Shturman-radio 2 года назад +11

      в голосину!!!😆😆😆

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 2 года назад +10

      Ну так они могли из отстреливать с небольшим усилием. Как минимум лента с этими бомбами движется придавая этой самой бомбе какую то скорость, а в условиях вакуума эта скорость ни чем не будет гаситься.

    • @Shturman-radio
      @Shturman-radio 2 года назад +8

      @@КостяНесмелов-н3ц инерция бомбардировщика?

    • @КостяНесмелов-н3ц
      @КостяНесмелов-н3ц 2 года назад

      @@Shturman-radio Поясни.

    • @Shturman-radio
      @Shturman-radio 2 года назад +8

      @@КостяНесмелов-н3ц в школе на уроках физики тебе пояснят))

  • @АлександрБеляев-ъ2п
    @АлександрБеляев-ъ2п 4 года назад +172

    Просто у врагов не было пулеметов Максим только они могут остановить любую кавалерию

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад +5

      Пехотное каре с примкнутыми штыками , рогатки и картечь со шрапнелью тоже оказывают действие. Да, отстали от правильной военной науки в далекой,далекой галактике.

    • @cincinat18
      @cincinat18 Год назад +5

      Без Анки Максим бесполезен. А она и сама любого коня на скаку остановит. И в горящий звездолёт войдёт !

  • @ДенисБорткевич-ю2н
    @ДенисБорткевич-ю2н 2 года назад +89

    Сбор повстанцев. Выступает Мон Мотма:
    - Друзья. Должна сказать вам правду: Положение у нас просто хреновое.
    Хан Соло:
    - А вы не приукрашиваете?

    • @MegaNIBIRU
      @MegaNIBIRU 2 года назад +6

      Потому что Харрисон Форд советской закалки)

  • @NemanEnt
    @NemanEnt 3 года назад +118

    С космических сражений я особенно валяюсь. Это относится КО ВСЕМ фильмам. Уже сейчас во всю используется беспилотная боевая техника. На таких скоростях управление человеком становится, если не невозможным, то не целесообразным. Человек может строить стратегические планы и тактическую разработку боя, но не управлять боевым кораблём и/или его орудиями. Максимум, выбирать цели и их порядок, найднные и распознанные машиной. Да и то, современная техника уже самостоятельно распознаёт цели и их приоритетность. А ещё, разные "орудия" связанны друг с другом, и если одно стреляет уже в цель, то второе не будет расходовать БП на эту же цель, если, конечно, не прописано, что для уничтожения такой цели нужно два выстрела (противодействие или броня)

    • @NemanEnt
      @NemanEnt 3 года назад +13

      Единственный фильм, где примерно правильно это отображено это Игра Эндера.

    • @Kamurid
      @Kamurid 2 года назад +11

      Де не в этом дела этой вселенной всё бы простили лишь бы логика свая логика именно этой вселенной бы работала. Но нет там попрано всё нелогична даже в рамках этой вселенной и всё это подкреплено идиотизмом персонажей и сюжета. Кажется будто нарочно угробить эту вселенную хотели хотя скорей всего всем было наплевать ибо даже нарочно так угробить вряд ли бы получилась. Мне они так насрали в душу как любителю этой сказочной вселеной из детства что я даже пререкаться брезгаю к чему либо с брендом звёздных войн.

    • @RENZAKUKKEN
      @RENZAKUKKEN 2 года назад

      Именно

    • @artur.9246
      @artur.9246 2 года назад +5

      в оправдание можно сказать только, что когда Лукас снимал первые серии еще не представляли такого чтоб компьютер сам звездолётом управлял и цели выбирал. Тогда еще перфокарты были в ходу. А потом уже частью лора стало....
      Ну а вообще то да, справедливо

    • @Vladis40k
      @Vladis40k 2 года назад +2

      @@Kamurid я перешел на вархаммер, там лор более менее работает

  • @dieterjay8062
    @dieterjay8062 2 года назад +45

    Это эпично: "Объяснение есть, но оно идиотское, как и весь фильм! Дааа!"))))

  • @samrodrigez9239
    @samrodrigez9239 2 года назад +26

    Вспомнил! Вспомнил где я видел прообраз штурма космического корабля на лошадях. В кино "Горячие головы" была скачка лошади по взлётной палубе авианосца

  • @ЮрийЛебединский-ю3у
    @ЮрийЛебединский-ю3у 2 года назад +30

    Всегда вызывало ржач, что "Звездные разрушители", способные превратить в пыль средней величины планету, при всей их огневой мощи не могли прихлопнуть "Тысячелетнего сокола", как муху. И ещё то, что имперские штурмовики, существа, созданные для боя, то есть супер-пупер-профессионалы, всегда безбожно мажут по повстанцам.

    • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
      @ДмитрийПобедаш-н1ъ 8 месяцев назад +3

      Не были они созданны для боя. После войны клонов в войска стали поступать по контракту по крайней мере в книгах об этом говорится и Люк (опять же в книгах) изначально мечтал поступить в Лётную академию и служить на благо империи, пока не снюхался с повстанцами.

    • @roman_volkov23
      @roman_volkov23 8 месяцев назад

      ​@@ДмитрийПобедаш-н1ъне хотел он на благо империи служить, он хотел в академию чтобы хоть как то покинуть своё захолустье
      Ну и потом имел бы возможность перейти в повстанцы, так многие бойцы и появлялись в сопротивлении

    • @polovnik177
      @polovnik177 8 месяцев назад

      ​@@ДмитрийПобедаш-н1ъне не, штурмовики - это элита, есть обычная имперская армия в которой служат новобранцы, а вот штурмовики р это такие солдаты, которым современный спецназ - раз плюнуть

  • @АлександрПушкинкомодинформацио

    "Запускайте протонные торпеды"-чет вспомнился виденный глубокой ночью отрывок из кина,где инопланетяне пригласили помочь им актера,приняв его по его фильмам за великого космического полководца. Фраза "Зарядить орудия красными частицами" оставила неизгладимый след в моей душе))
    Но,блин,то была комедия!!"

  • @ВладимирПрименко-о5б
    @ВладимирПрименко-о5б 3 года назад +23

    Смотрел Звездные войны первый раз году в 1988 примерно в кинотеатре Прибой в Питере. Часа в 4 ночи причем почему то был сеанс несмотря на это полный зал. Таких фильмов тогда не приходилось еще видеть и очень даже понравилось даже.

  • @dieterjay8062
    @dieterjay8062 2 года назад +18

    Боюсь, что как раз-таки американские биологи посоветовали лошадям присобачить бивни)))

  • @БорисНиколаев-ш8ю
    @БорисНиколаев-ш8ю 2 года назад +50

    Значит пора ввести термин- антинаучная фантастика

    • @Asia.327.
      @Asia.327. 2 года назад +4

      Так есть уже такой термин-"фэнтэзи".

    • @Deniskrsnd
      @Deniskrsnd Год назад

      @@Asia.327. Даже с фентази, есть свои законы магии, а это просто антинаучный бред

    • @корундалмазович
      @корундалмазович 9 месяцев назад

      Так придумали же - мягкая фантастика (ненаучная). Твёрдая фантастика - научная фантастика.

  • @Kiev1918
    @Kiev1918 2 года назад +25

    Так может в этом и причина, что появились невероятные новые технические возможности? Раньше при худших спецэффектам приходилось создавать толковый сценарий, ярких персонажей, арки характера и т.д. А теперь создали картинку поярче и сойдёт? Идут же в кинотеатры!

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад +6

      Думаю,именно поэтому. Ведь народ все еще смотрит какой-нибудь "Форсаж-8" или хз какую часть "Трансформеров"(блин,еле вспомнил название)).

    • @darkmatter5784
      @darkmatter5784 7 месяцев назад

      Я большой поклонник ЗВ. Но на 9й эпизод не пошёл. Я его посмотрел спустя пару лет, как он вышел. И немного ржал и ловил фэйспалм 😂

  • @АлексейСтудент-е1ж
    @АлексейСтудент-е1ж 2 года назад +30

    Просто проорал с концовки! Вот с чем чем, а с позицией деда насчет современного кинематографа полностью согласен.

  • @FlasFlasFlas
    @FlasFlasFlas 2 года назад +18

    Над новыми зв смеялись "всем аулом" и старые детские, а новые это просто... позор? Да, Ефремова на них нет...

    • @Asia.327.
      @Asia.327. 2 года назад +1

      Троих Ефремовых вспомнила... Вы ведь про писателя?!)))

  • @Live_to_be_happy
    @Live_to_be_happy Год назад +3

    6:42 вот не смотрел последние стар ворсы (после первого фильма от Дриснэя не могу уже смотреть), но тут выпал. Генерал "думал победим, но нет"🤣

  • @denisbogdanov8355
    @denisbogdanov8355 2 года назад +2

    Это как у Сектор Газа пелось: "С шашкою на танк бростся казак!" Вот и здесь на саблезубых лошадях против звездолетов.

  • @ДмитрийГал-р9у
    @ДмитрийГал-р9у 4 года назад +33

    Современным режиссерам и вообще тем кто решил снимать фантастику (научную) не хватает научных знаний. Как правильно заметил автор - ноль, вообще ноль. Хоть бы книги фантастические почитали Гаррисона к примеру. Франшизу испрортили в конец.

  • @tixit9655
    @tixit9655 8 месяцев назад +4

    Представляю через тысячу лет. Генерал, как вам удалось захватить этот космический дредноут? Я посмотрел военные хроники тысячелетней давности как горстка людей атакавала на конях крейсер изнутри.😅

  • @CooSaaR
    @CooSaaR 2 года назад +5

    Посмотрите на животное кабарга. И очень удивитесь наличию клыков.)))

  • @Comrade_Pravda
    @Comrade_Pravda 4 года назад +14

    Полностью согласен!

  • @АндрейУсачёв-и5т
    @АндрейУсачёв-и5т 2 года назад +3

    ЗВ это космоопера, так что они сразу сказали, что ни над чем задумываться не собираются, тем более над научной составляющей технической части.

  • @ГеоргийБолотник
    @ГеоргийБолотник 2 года назад +5

    0:44 и замечу, они на рогатки с брёвнами перешли только когда закончились патроны.

  • @GriFox
    @GriFox 4 года назад +13

    Я про "драматическую" составляющую и антилогику вообще молчу.

  • @АлексейАлександрович-у1е

    Эволюция не всегда логична. Огромные рога оленей - чисто для красоты, для повышения шансов понравиться оленухам. Половой отбор рулит. У жуков нефункциональные рога, у женщин - выделяющаяся грудь и тд и тп

    • @panchitaobrian1660
      @panchitaobrian1660 2 года назад +2

      по словам Дробышевского - увеличенная грудь существовала для отпугивания самцов. Мол, занята, кормлю. А потом оно вон оно как получилось )))

    • @АлексейАлександрович-у1е
      @АлексейАлександрович-у1е 2 года назад +1

      @@panchitaobrian1660, всё это гипотезы, может быть.

    • @user-kot_8_korobke
      @user-kot_8_korobke 2 года назад

      @@АлексейАлександрович-у1е как и твоя фраза про "нелогичную эволюцию". Природа не может быть "нелогичной" - напротив, она образец логики. Именно у неё мы логике и научились. Так что проблема не в "нелогике", а в невежестве тех, кто творит такую дичь на экранах. Так что нечего гнать на природу, если слишком глуп, чтобы разобраться в происходящем.

    • @АлексейАлександрович-у1е
      @АлексейАлександрович-у1е 2 года назад +1

      @@user-kot_8_korobke половой отбор не направлен на выживаемость

    • @user-kot_8_korobke
      @user-kot_8_korobke 2 года назад

      @@АлексейАлександрович-у1е как и твой комментарий...
      Блин, ты зачем это написал? Просто чтобы что-то написать?

  • @МихаилНиколаев-з2с
    @МихаилНиколаев-з2с 3 года назад +6

    Эх, покушали мы в свое время голубей... Мясо темное...

  • @BelyVoron
    @BelyVoron Год назад +2

    09:31-10:34 - Золотая во всех смыслах цитата. Сказана в отношении "Звёздных войн", но также относится ко многим другим франшизам, незаслуженно обгаженным за последние годы.

  • @БогданБолотов-ю2и
    @БогданБолотов-ю2и 8 месяцев назад +1

    Протонные торпеды - это из Мастера Ориона - была такая игра в конце 1990-х. Прикольные торпеды, долетают за 1 ход.

  • @MrKiKwow
    @MrKiKwow 2 года назад +3

    ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ....золотые ВАШИ слова.....))))))))))))))))

  • @ДмитрийПобедаш-н1ъ
    @ДмитрийПобедаш-н1ъ 8 месяцев назад +1

    Врят ли это будущее. Говорят же в начале каждой части: "Давным-давно, в далекой-далекой галактике..." Хотя при этом в книгах упоминается Земля с которой на Татуин прилетел дядя Люка в поисках лучшей жизни.

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 3 года назад +14

    А можете обсудить лошадей из Аватар там 6х6 привод тяги с вентиляцией легких повышенной

    • @НиколайЕрошенков-р1б
      @НиколайЕрошенков-р1б 3 года назад +4

      Ну там хоть они все шестиконечные. И драконы и лошади и остальные. А вот гуманоиды - нет. Хотя по эволюции должны были бы. Ну там сюжет тащит. Классика же.

    • @ГаранинВячеслав
      @ГаранинВячеслав 2 года назад

      @@НиколайЕрошенков-р1б а что там с сюжетом? Что-то новое? Интересное?

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад

      @@НиколайЕрошенков-р1б У гуманоидов средняя пара конечностей могла быть рудиментарной. Типа зачатка сустава под кожей,даже видно не будет. Вроде копчика у нас.

  • @kostya1306
    @kostya1306 3 года назад +3

    Захотелось пересмотреть весь ролик.

    • @StalinHDTV
      @StalinHDTV  3 года назад +1

      Ссылка в описании

  • @PerguntadorOdessa
    @PerguntadorOdessa 3 года назад +11

    Зачем «лошадям» клыки? Гммм...
    А зачем клыки травоядным гориллам? А зачем бивни травоядным слонам? А зачем рог носорогам и огромные рога оленям? Неужели, по-Вашему, и у них ножки короткие, как у бородавочника? ;) А про приспособления для защиты, борьбы с конкурентами и половой отбор не слыхали?
    Перед тем, как предлагать кому-то приглашать специалистов, может сами бы последовали своему примеру? ;)
    Я понимаю, что хочется казаться специалистом во всём, но таким специалистом можно только казаться (да и то для неспециалистов), а быть никак не получится. И умные люди об этом в курсе, поэтому не берутся рассуждать на те темы, в которых не имеют достаточных знаний. Пора бы и Вам взять с них пример, а то малолетними всех называете, а сами то что, думаете, намного дальше ушли? ;)

    • @максимчастоедов
      @максимчастоедов 2 года назад

      Гориллы всеядные.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa 2 года назад

      @@максимчастоедов , растения и насекомые - вот и весь их рацион. Не тупите, как Гоблин: это сейчас не в моде ;)

  • @АлександрИванов-к4л9м

    Про лошадь и клыки так себе аргумент. Есть саблезубый Олень - Кабарга! При всем Уважении, пути Эволюции неисповедимы.

    • @sergeygainullin5753
      @sergeygainullin5753 2 года назад +1

      Дык он и маленький и передние ноги у него меньше задних вдвое и маленькие клыки загнуты назад. Лощадям клыки не зачем. У них копыта жёсткие и мощные, да и кусаются, не в пример кабарге

    • @VVVladula
      @VVVladula 9 месяцев назад

      Согласен) есть ещё китайский водяной олень с клыками) и так во всём)

  • @klm_klm_
    @klm_klm_ 2 года назад +10

    Матросы на зебрах, угар!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @YuraMatasov
    @YuraMatasov Год назад +1

    05:04
    Штурмовать имперские звездолеты не забыли взять саблезубых лошадей. Угар)))

  • @ВаняПупков-г9г
    @ВаняПупков-г9г 9 месяцев назад +1

    На "ВСЁ" - заржал как саблезубый конь ... 😂😂😂

  • @evgenyransky3545
    @evgenyransky3545 3 года назад +5

    Эх, а ведь ЗВ могли стать лучше, если бы придерживались планки заданой Войнами клонов 2003 Тартаковского, но нет, неканон.

  • @olegmaster5866
    @olegmaster5866 3 года назад +3

    0:53 - Бревно на веревочке в стиле Рембо же

  • @KV-hg9tg
    @KV-hg9tg 4 года назад +6

    Новые части Звездунячьих войн, не понравились, вот как раз из-за тупизма. Я не фанат, войн. Первые были лучше а потом регресс пошёл и вот финал. Какашные части. Последнюю не видел, но посмотрю, хотя знаю что тоже гуано.

    • @АртемКожевников-п5й
      @АртемКожевников-п5й 4 года назад +2

      ну ведь и в первых частях были тупорылые штурмовики с лазерным оружием с нулевой точностью

    • @KV-hg9tg
      @KV-hg9tg 4 года назад

      @@АртемКожевников-п5й Ясен пень. Покрайней мере, градус тупизны там был меньше. А тут, чем свежее, выходит новая часть, тем градус идиотии выше. Последние части смотрел, только что бы посмотреть, чем это кончится.

  • @darthhokum
    @darthhokum 2 года назад +7

    Не хватало только саблезубой лошади с тачанкой и лазерным пулемётом Максим.

    • @StalinHDTV
      @StalinHDTV  2 года назад +7

      Я дам Вам плазменный парабеллум! Мы будем отходить к астероидам. Вы сможете нас прикрыть?

    • @darthhokum
      @darthhokum 2 года назад +3

      @@StalinHDTV они надеются взять нас живыми? Дети!

  • @МихаилРохмачёв
    @МихаилРохмачёв 2 года назад +1

    Так весь фильм (все части) - ляп, глупость и бред. Всерьёз обсуждать и разбирать просто нечего. Сказочки для детей разных возрастов. Мне очень нравится.

  • @nickolaym.2666
    @nickolaym.2666 2 года назад +8

    Ход саблезубым конем)))

  • @СтепанСтепанов-м4и
    @СтепанСтепанов-м4и 2 года назад +3

    Это не лошади с клыками кабана - это кабаны с ногами лошади. Но артистам было обидно...

  • @alextelichko5362
    @alextelichko5362 2 года назад +2

    Первый раз когда Дмитрий Юрьевич не нашёл , что сказать . А мой отец утверждает что будёновцы без лошадей не бывают .

  • @demiurgANDcat
    @demiurgANDcat 9 месяцев назад +1

    Лошадь с бивнями - да это же лошамант изфильма "1м лет до нэ". Там и курицамонты были.

  • @papakrakazyabrika
    @papakrakazyabrika 2 года назад +1

    Так то да но на полном серьёзе обсуждать сказку снятую тупо для развлечения уже вызывает смех .

    • @siralonne7420
      @siralonne7420 7 месяцев назад

      Смех вызывает то, что те кто смотрят, воспринимают взаправду, и потом эти малолетние дебилы начинают в интернетах везде бегать, и всем рассказывать как это круто, какой прорывной фильм, т.д.
      Так что делать это как минимум необходимо, т.к. есть вот такое дерьмо, а есть выразимся так нормальные и интересные сказки, логически не тупые, и не противоречащие себе же внутри себя

  • @blablabla2038
    @blablabla2038 2 года назад +5

    на последних секунда у Дмитрия Юрьевича крик души, не уж та фанат звездных войн ?

  • @СергейДерябин-о9у
    @СергейДерябин-о9у Год назад +1

    Корабль - из чистейшего ненадломита! ☝️

  • @pochatkgd8757
    @pochatkgd8757 2 года назад +1

    мне эта бандура микроторгашей с татуина напомнила цать танк

  • @АлексийМио
    @АлексийМио 7 месяцев назад +1

    Нверное, на Камино клонировали не только штурмовиков, но и Гарри Поттеров, которых распихали везде, где нужна магия, потому что не работает физика :)

  • @jane-m2651
    @jane-m2651 2 года назад +5

    большинство замечаний да, но тот же танк может быть устойчивым, если основание тяжелое, а корпус из легких сплавов или композитов.

  • @ДокторДизель-л4з
    @ДокторДизель-л4з 2 года назад +3

    силовое поле защищает корпус корабля.................... а лошади должны быть с хоботами как у слона)

  • @anatoliyvechkutkin93
    @anatoliyvechkutkin93 Год назад +1

    Всегда так считал. ЗВ, Звездный путь, Вавилон - 5 говорят кучу ученных воспитали, а что в них научного? Видимо, ученные такие же....

  • @Impudent_snout
    @Impudent_snout 2 года назад +1

    Вот именно по этому по вселенной ЗВ, Я предпочитаю читать того же Машошина, он хоть как-то пытается упихать это во вменяемые рамки, что-то объяснить (там у них технологический застой, из-за нелинейного уровня развития отдельных частей, и сильной размазанности цивилизации во галактике, ИИ они боятся, дроиды, что не чистят оперативу раз в 10-20 лет - экзотика), и всё такое. Там хоть как-то проглядывает адекватность...

  • @TheOniblade
    @TheOniblade 2 года назад +1

    Забавно , что фраза : " Голливудское кино - многомиллионное дерьмо в красивой упаковке " звучит только в 2020 году . Я это знал еще в начале 90-х прошлого века !

  • @mariak8238
    @mariak8238 2 года назад +4

    Рассмешил про дракона 😀

  • @cincinat18
    @cincinat18 Год назад +1

    Не нада про корпус : ещё со времён Стартрека целостность сохраняеца специальным полем ! Без поля он и свой вес то поди не удержит !

  • @stars-bv3pk
    @stars-bv3pk 2 года назад +2

    А как в форсаже машины прыгают по небоскребам.? Там волшебство и за уши не притянешь, таки наше время и наша планета.

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад

      Там феерический долбоебизм-это практически волшебство. С удивлением узнал,что уже есть "Форсаж"-8. Кто ж его смотрти,интересно.

  • @ИнгмарРюрик
    @ИнгмарРюрик 3 года назад +2

    Когда уронил мыло в душевой 0:00 ....

  • @Мэлор-ц8ю
    @Мэлор-ц8ю 2 года назад +1

    Насчёт лошадей могу сказать, что скорее всего это как рога у оленей - самооборона и поединки во время брачного периода.

    • @user-kot_8_korobke
      @user-kot_8_korobke 2 года назад

      Обычные лошади вполне справляються и без них со всем этим делом. Например, потому, что у них ноги крепче и мышцы лучше, чем у оленей. А значит, что и сбежать легче, и просто затоптать. И никаких клыков не надо. Прав Д.Ю. - над логикой там не думали, а просто взяли хрени и присобачили со словами "будет крута!".

  • @ДимонП-ч7р
    @ДимонП-ч7р Год назад +2

    Объясните Мите, что ЗВ это все-таки фэнтези в космических декорациях, ака космоопера, и чем оно отличается от научной фантастики.

  • @ascortsilverhand3781
    @ascortsilverhand3781 Год назад +1

    Сказка?
    В чем претензии? Люкас в самом начале говорил, что это сказка, это не научная фантастика
    Люк герой, Оби в роли волшебника, сила это магия и т.д.

  • @Userdyodudoudulflufcuxipcif
    @Userdyodudoudulflufcuxipcif 2 года назад +1

    Звездные войны это сказка по-сути, так что искать в них ляпы, словно речь о серьёзном научном кино, ну такое... Хотя многие вещи действительно забавляют, например, звездолеты, которые одновременно и очень продвинутые, в плане возможности сверхсветовых полётов, защитных полей, лазерного оружия, и одновременно примитивные, поскольку всем оружием там управляют вручную. То есть там есть искуственный интеллект у тех же дроидов, но сделать так, чтобы искусственный интеллект управлял вооружениями кораблей, никто из персонажей вселенной видимо не догадался🤣

  • @qwerty-wt5dr
    @qwerty-wt5dr 2 года назад +1

    насчет технической части, и остатков звезды смерти, дак она же маленькая пипец получается

  • @Southern_Ural
    @Southern_Ural 2 года назад +1

    Разбирать, фактически, фэнтези как научную фантастику - то же самое, что разбирать всерьёз боевые/тактические характеристики макета танка, представляющего собой трактор, обшитый крашеной фанерой. Бессмысленно, но весело.

  • @TOPTUK__WOT
    @TOPTUK__WOT 2 года назад +4

    Всегда угорал что в космосе звездолёты взрывались с огнем ладно немного огня или когда огромный корабль то да но маленький звездолёт взрывается на 10-15м квадратных ( в космосе нету воздуха

    • @Shturman-radio
      @Shturman-radio 2 года назад

      а звуки бластеров и взрывов в космосе тебя не смущают? А лучевые бластеры стреляющие световым пучком, который мы видим как летит (скорость света так-то 300 км/с), которые джедаи еще и умудряются отбивать световыми мечами. Это получается, что они способны настолько замедлять время, что Нео из Матрицы обзавидуется). Вселенная Звездных Войн является фантастикой только до того момента, пока не изучаешь физику хотя бы класса 10. Дальше уже весь этот бред воспринимать тяжело, и просто смотришь ее как космофентези без подобных придирок, где на первый план выходят отдельные герои, их истории и межличностные отношения, как например, драма учителя и ученика.

  • @Period79
    @Period79 2 года назад +3

    Согласен

  • @Koningsegg
    @Koningsegg 2 года назад +3

    Меня всегда поражал один момент, который несколько раз повторялся в разных частях. Это когда на имперский звездолет прилетал либо Вейдер либо Император, когда шаттл только залетает в ангар, на заднем плане открытый космос, но в ангаре все стоят и встречают большого гостя и не смотря на то что они по сути в открытом космосе и вакууме, все живы и здоровы.

    • @Donwersetti
      @Donwersetti 2 года назад +1

      так там поле невидимое, которое и отделяет космос от корабля

  • @mr_nakleikin
    @mr_nakleikin Год назад +1

    Ребята, расходимся, мы выросли из этих войн звёздных)

  • @notanblaine8857
    @notanblaine8857 Год назад +1

    Именно по этому лучшие ЗВ это КОТОР 1 и 2.

  • @ВасилийАхраменя
    @ВасилийАхраменя 9 месяцев назад +1

    Та не
    Нормально штурмовики попадают, но только не в главных героев)

  • @ЮрийЛебединский-ю3у
    @ЮрийЛебединский-ю3у 2 года назад +2

    Вообще-то это не мыльная опера. Эдмонд Гамильтон когда-то ввел термин "звездная опера".

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад

      Еще хуже. Читал его "Звездные короли", еще когда их кусками издавали в "Технике Молодежи", тогда был мал и глуп,поэтому особых эмоций не испытал. Не так давно попалась книжка-не смог читать.

    • @ЮрийЛебединский-ю3у
      @ЮрийЛебединский-ю3у 2 года назад

      @@АлександрПушкинкомодинформацио Ну, это вещи для тех, кто не умеет мозги напрягать. Прочитал - и забыл.

    • @АлександрПушкинкомодинформацио
      @АлександрПушкинкомодинформацио 2 года назад +1

      @@ЮрийЛебединский-ю3у Ну это да.

  • @MeM9-6MeM
    @MeM9-6MeM 2 месяца назад

    Иногда кабаны ещё отбиваются от королей Вестероса.

  • @АлександрКуликов-р2в9ы

    Змей Горыныч самый натурал)))

  • @ernestsylobryt5449
    @ernestsylobryt5449 4 года назад +7

    Вот толко 3 старие первые части били хороши а потом чисто хрен

  • @armensaakov8774
    @armensaakov8774 2 года назад +2

    Никогда не понимал зачем этa громадная зелёная жаба заставляла принцессу танцевать в бикини. Ему то какая разница как выглядит и во что одето существо совсем другого типа. Ну а если оно возбуждается от вида гуманоидной женщины, то это вроде как извращение с их стороны. Не помню названия той части Звезданутых войн.

    • @Тродатом_КнырСухарик
      @Тродатом_КнырСухарик 8 месяцев назад

      Просто эта жаба настолько мерзкая, что у неё сексуальные интересы не на других жаб, а на гуманоидов. (Т.е. он считается зоофилом среди своей расы)

  • @BENNER-f9i
    @BENNER-f9i 8 месяцев назад +1

    Круче звёздных войн, только надругательство над физикой в форсаже😂

  • @МаксимМакуха-х6д
    @МаксимМакуха-х6д 4 года назад +7

    Я думал, как сделать, в новых декорациях "Час быка" Ефремова? Годная, правильная книга.
    28 панфиловцев сделали....

  • @АлександрПушкинкомодинформацио

    "Техническая часть выше всяких похвал"- Если и смотрю "ЗВ", то именно из-за этого. Поглазеть на "чудеса неземной технологии". Все. Остальное- чушь,бред и промискуитет.

  • @quality_irkutsk1308
    @quality_irkutsk1308 3 года назад +5

    А кобарга как, это же соблезубая коза

  • @ttgl08
    @ttgl08 2 года назад +1

    Это всё настолько примитивно, чтобы даже школьники поняли. Они - основная аудитория фильма. Звездные войны - сказка и всегда ей была.

  • @АлександрЕсин-м3н
    @АлександрЕсин-м3н 2 года назад +3

    А я люблю ЗВ. Смотрю и ощущаю себя офигенно умным и образованным.

  • @Олег-й8и8н
    @Олег-й8и8н 3 года назад +3

    Блин, Дементий , ты вообще за кого ? 😁

  • @ВикторРешетняк-и7з
    @ВикторРешетняк-и7з 3 года назад +6

    больше всего вымораживает наличие летающих дройдов, но при этом почему то боевые дройды все сплошь на ногах. Если можно было просто штамповать летающее оружие+наведение+связь. Война клонов была бы очень скоротечной

    • @ВладБулкин-ы8б
      @ВладБулкин-ы8б 3 года назад

      Штамповали , но неудачно

    • @monolit-show3638
      @monolit-show3638 2 года назад

      Ну те же дроидеки давали прикурить всем
      НК47 и серия НК50 времен Дарта Ревана были еще более продвинутыми

    • @h-hhm77
      @h-hhm77 Год назад

      Война клонов была подстроена Сидиусом, и были ОМВП, на которых дроиды летали, а также модификация дроидов B2 для вакуума

  • @ИванПенкин-р8ю
    @ИванПенкин-р8ю 8 месяцев назад

    Ага... Золотая франшиза, мля...
    Лично я вообще с самого начала считал саму концепцию Галактической Империи и Сопротивления порочными, устаревшими, абсурдными и бессмысленными.
    Империя - это жёсткая вертикаль власти, учёт, контроль, силовые структуры подавления и принуждения, могучая армия для захвата и удержания территорий, могучий флот для доставки чего надо куда надо. И - главное - оперативная связь и большая скорость реагирования.
    И как всё это обеспечить при таком разбросе объектов? У нас вот за окошком начинается крах очередной империи, которая сначала безмерно расползлась, а теперь не вывозит затрат на логистику, техническое оснащение, НИОКР, модернизацию, и т. д... И это ещё связь работает, и расстояния относительно небольшие...

  • @andrewboris306
    @andrewboris306 2 года назад +1

    Дмитрий Юрьевич бросил карандаш! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @Terecons
    @Terecons 2 года назад +2

    У слонов тоже бивни!

  • @Alexo.Mandini
    @Alexo.Mandini Год назад +1

    Ну ЗВ же - фэнтези...

  • @Igg-Vam
    @Igg-Vam 9 месяцев назад

    "....Едет раненный Бюдённый на заплаконом слоне
    А за ним танки Первой Конной с образами на броне..." Оказывается эта песТня подходит к ....ёздным войнам :)

  • @SergeyNikolaetc
    @SergeyNikolaetc 6 месяцев назад

    Фантастика она и в Африке фантастика, ей логика не нужна!

  • @TheVolonterr
    @TheVolonterr Год назад +1

    а что с протонной торпедой не так?

  • @ЯнекПетрович
    @ЯнекПетрович 4 года назад +8

    Лошадь (если это лошадь) шерстистая и у неё не клыки, а бивни (это заметно) . Мамонт и слон на брюхе не ползают, а клыки у них самые большие. Зачем спрашивается слону бивни!? он же не бородавочник! Понапридумывают!... Короче логики в этом словесном глуме ещё меньше чем в фантастике.

    • @staryjveresk
      @staryjveresk 4 года назад

      Действительно зачем слону бивни. Он же не лошадь! Наверное чтобы деревья выкорчевывать и кору обдирать.

    • @ЛёшкинКот-к6з
      @ЛёшкинКот-к6з 4 года назад +4

      Есть такое животное - Кабарга, у их самцов тоже клыки (погуглите если не видели) и тоже не понятно зачем, но есть)

    • @ЛёшкинКот-к6з
      @ЛёшкинКот-к6з 4 года назад +1

      Сам погуглил - роль турнирного оружия представляют клыки у них, а рогов вот нету)

    • @staryjveresk
      @staryjveresk 4 года назад

      @@ЛёшкинКот-к6з дык половой отбор. Кстати с одной стороны и у лошадей бивни из за полового отбора могли появиться. Но сомнительно. Она ведь травой питается. Неудобно жевать будет.

    • @ЛёшкинКот-к6з
      @ЛёшкинКот-к6з 4 года назад +1

      @@staryjveresk ну просто Дим Юрич так рассуждает - "позвали бы зоологов , консультантов" , ну и проконсультировали бы. что бывают и крупных копытных бивни и клыки )) не только у кабанов)

  • @greyrus9888
    @greyrus9888 2 года назад

    Бросил смотреть звёздные войны лет 15 назад, и не прогадал, сберёг себе кучу нервных клеток! Столько мощных книг по научной фантастике, а реализовывают какую то ерунду! Возьмите Гаррисона, Ефремова, Беляева, список большой, снимать и снимать....Так нет снимают какую то, антинаучную, антилогичную причудливую парашу.

  • @koijkoijkoijkoij8798
    @koijkoijkoijkoij8798 2 года назад +5

    Дмитрий ну что же вы такие глупые вопросы задаете, лошадь с клыками... это же ЛОШАМОНТ

  • @ТарасЩербаков-т6ъ
    @ТарасЩербаков-т6ъ 3 года назад +1

    наслаждайтесь - Станислав Лем "Непобедимый" ruclips.net/video/ZrDm73fHJeM/видео.html

  • @wikrandom7781
    @wikrandom7781 2 года назад +1

    Гоблин ругается на нелогичные приспособления в ЗВ. Это он еще пиломечей из Вархаммера 40к не видел)))

  • @dartrevan5899
    @dartrevan5899 2 года назад

    верное замечание. имея в руках огромную голодную фан базу. имея огромные бабки и графические мощности. тонны травы и кучи первоисточников фанатских книг. делать такую хрень. был там момент когда в эту галактику с глюками вторгнулись другие глюки со своими приколами. и вот он Корускант. планета город и происходит быстрое тераформирование. живое гибнет. трава зацветает. жуткое быстрое и в маштабе планеты.. вот это нарисовать. а не тот шарик с пыхалкой

  • @КостяНесмелов-н3ц
    @КостяНесмелов-н3ц 2 года назад

    По поводу лошадей. На земле такого вполне хватает. Зачем лосю, оленю, барану рога?
    И давайте ещё скажем что динозавры существовать не могут.
    Разве может чëрнобелая окраска как то маскировать существо в месте обитания зебры?