Jancovici : Peut-on encore sauver le climat ? avec Pascal Boniface - 24/03/2021
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Pascal Boniface a reçu Jean-Marc Jancovici pour une discussion sans détour sur les questions climatiques, les enjeux de gouvernance et les débats qui les entourent.
Audio : / clm-s428-jean-marc-jan...
Vidéo originale : • CLM S4#28 - Jean-Marc ...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Podcasts : / jancovici
Mis en ligne par Joëlle Leconte
Merci pour cet entretien à diffuser sans modération ... JMJ brillant, rapide, totalement credible par talent pédagogique et compréhension d'un drame inéluctable ... et quel funambule avec parenthèses humoristiques sur sujet angoissant !
Bravo à la prestation de Pascal Boniface. Il faut que le message passe avec ce niveau de qualité.
J’ai 48 ans et j’ai vu les changements au niveau de la nature et ça fait peur . Je vis à la campagne et je suis certain que les anciens agriculteurs le savent très bien . Ça va très très vite à l’échelle de la planète . Je pense qu’on ne pourra pas se passer de l’énergie nucléaire dans le futur pour les rejets de CO2 . Il va surtout falloir s’adapter au réchauffement car combattre le réchauffement sera peine perdue à cause de l’inertie
pourtant j'ai jamais rencontré plus climatosceptique que les gens de la campagne
@@laminerahal5918 Oui c’est vrai . C’est la même chose dans d’autre pays comme aux États-Unis par exemple . Pour les gens de la campagne les écolos bobos vont trop loin car beaucoup de gens ont besoin de leur voiture pour tout les déplacements et qu’à un moment l’écologie radicale tapait sur l’automobiliste en augmentant les taxes sur le gasoil alors qu’en même temps tous les services publics , les petits commerçants , les hôpitaux, les médecins disparaissaient des petites villes et nos villages . Je pense qu’il faut une écologie intelligente par rapport au territoire et à la géographie plutôt qu’adopter une écologie punitive pour tout le monde . On voit bien le problème par exemple de Jean-Marc Jancovici sur le nucléaire avec les écologistes purs et durs . Il y a des courants différents dans l’écologie et le nucléaire en est un
@@laminerahal5918 oui parce qu'ils sont allés à l'école, et à l'école il leur a été inculqué des techniques pour devenir plus rentables, acheter des machines et des produits chimiques, etc...
Avec ça et le peu de culture générale associé au peu de temps de loisirs après le travailler harassant de leurs terres, ils se sont vus être les indispensables et infaillibles sachant des secrets de la nature.
De plus pour leurs enfants vu que les machines font le travail, il ny a plus de travail, ils ont du aller chercher dans les villes d'autres formes de travail, main-d'oeuvre courageuse et serviles.
Bref on est pas sortis le cul des ronces.
@ t'as 48, j'ai 14 de plus et ceux d'avant disaient déjà qu'on marchait sur la tête, et bien sur les jeunes disaient que les vieux radotaient.
Si vous voyez les impacts sur la nature en France, voire en Europe, essayez d'imaginer ce que c'est dans les pays où le changement climatique se fait vraiment sentir, où la pollution est décuplée, où l'urbanisme et la déforestation sont à un autre niveau (chine, brésil, inde, océanie)
Merci mr Jancovici, j’ai suivis vos cours des mines et quelques conférences sur votre chaîne youtube. merci 1000 fois de partager tout cela, j’ai un regard nouveau sur le monde. À partager un maximum.
Pareil
Marie line Combes donc si je comprend bien vous vivez dans une caverne et refusez tout progrés vous n avez pas d électricité pas de chauffage, vous vivez d amour et d eau fraiche🤣
@@patriceleplombier8351 presque ..... sauf que mon amoureux est loin ... et donc g le téléphone .😉😉
@@patriceleplombier8351 Meeeuuh non ! _C'est juste qu'on sent arriver la pénurie ! _Des énergies de tous types, mais surtout de nouriture ! _On prend juste les habitudes qui nous permettront peut être de survivre !
@@claudeduchene2465 vous êtes survivaliste en somme...
Jancovici le dit lui-même, il se fait des ennemis partout. Ça se comprend car il aborde l'écologie et le changement climatique de manière pragmatique plutôt qu'idéologique. Il a du mérite!
C est la 1ere fois que je vois ce monsieur..
Qui est ce ?
@@SOCRATELEFOU C'est Jancovici.
Jean-Balthazar Jancovici.
JM Jancovici s'est fait de nombreux ennemis...
A gauche parce qu'il est favorable au nucléaire, à droite parce qu'il est favorable à la sobriété.
Je crois qu'il devrait mettre un peu d'eau dans son vin en ce qui concerne les ENR. Il a beaucoup tapé sur les ENR pendant 20 ans. Il semblait avoir raison au début, mais la chute continue du coût des ENR rend ses arguments beaucoup moins pertinents.
Par ailleurs, il n'est pas sûr que dépendre entièrement du nucléaire soit pour la France la meilleure option... même si le pays a besoin d'une part importante de nucléaire.
Les derniers appels d'offre en Espagne en ce qui concerne le PV et l'éolien ont été remportés à des prix moyens de 25 euros le MWh (et ces prix vont encore baisser), ce qui permet d' "imaginer" une viabilité des ENR dans certains pays, pour une production continue, avec les ordres de grandeur suivants:
50% des coûts à 25 € le MWh en utilisation directe (en programmant à ces moments la recharge des batteries de voiture et des cumulus, l'utilisation du lave-linge, du sèche-linge, du lave-vaisselle, et de l'aspirateur)
25% des coûts à 80 € le MWh par le stockage journalier par STEP ou batterie
25% des coûts à 200 € le MWh par le stockage à long terme par hydrogène.
ce qui fait un coût moyen de 82 € le MWh, que l'on peut rapprocher au coût du nucléaire actuel.
En ce qui concerne la sobriété, il "suffit" de doubler le parc actuel de centrales nucléaires pour conserver le même mode de vie sans émissions de CO2 (sans compter la diminution de nos puits de carbone par l'étalement urbain continu). Mais, est-ce que cela serait souhaitable ?...
@@marcmo2004 Comme toujours, il y a un compromis à trouver. Mais tant qu'on reste dans une logique de croissance économique comme critère de décision (ce qu'il faudrait évidemment remplacer par une vision à long terme), les énergies les plus stables et les moins intermittentes seront favorisées. Voir les centrales thermiques en Allemagne pour remplacer le nucléaire...
@@jeremiemathieu5728 Il me semble que ce changement de paradigme est porté par le parti EELV, avec sans doute un certain succès électoral. Dommage qu'ils soient aussi butés sur la question du nucléaire, alors que l'urgence est de sortir du charbon, du pétrole puis du gaz, de réduire le gaspillage énergétique et de poser la question de la taille soutenable et souhaitable de la population.
Émission trop brève vues les qualités exceptionnelles de ces deux personnes. Leurs connaissances respectives dans leur domaine unies à leur intégrité individuelle reconnue les rendent uniques et nécessaires pour éclairer ceux et celles qui sont dégoûté(e)s des discours visqueux et intéressés dits ''des officiels'' Mille mercis Messieurs!
Je ne connais pas vraiment Boniface, mais l'intégrité de JMJ fluctue suivant les sujets. Quand on est sur nucléaire et éolien, elle disparaît totalement.
@@curedent6086 Donc quelqu'un qui est en désaccord avec vous manque d'intégrité ...
@@alois7678 Bonjour, non, il n'y a aucun lien logique et votre « donc » est déplacé. Je pourrais être totalement d'accord avec JMJ que cela ne changerait rien à son manque d'intégrité sur ces thèmes.
Vous m'avez déjà interpellé une fois et je me souviens que l'échange n'avait eu aucun intérêt, donc si vous n'avez toujours pas l'intention de considérer les données chiffrées, rapports existants, ou argument rationnel quelconque, je vous propose du gagner du temps et de nous épargner un énervement inutile en n'allant pas plus loin.
@@curedent6086ce n'est pas un manque d'intégrité, c'est sa conclusion sur les priorités à mettre en œuvre pour commencer à améliorer la situation si ce n'est résoudre le problème climatique.
A l'heure où j'écris ceci, 3 ans ont passé sur leur conversation et la guerre à peine abordée alors, est bel et bien un nouveau paramètre entré dans le circuit de raisonnement. J'invite les gens intéressés à écouter Yves Cauchet sur l'effondrement.
J'adore Jancovici et les personnalités brillantes et non binaires. Lui est écolo et "pro" nucléaire, non de manière idéologique, mais purement pragmatique.
Moi, je suis écolo et patriote, à 1000 lieues d'EELV: amour de notre planète et notre pays.
EELV = socialisme.Le socialisme c'est le mal à l'état pure, le socialisme est synonyme de guerre...
Je rejoins ce constat, l'"écologie" politique (style EELV) est largement une fumisterie idéologique pour bobos qui veulent se donner bonne conscience, alors qu'ils ne comprennent strictement rien au film. Enfin, c'est comme partout, y'a les bien-pensants qui radotent, et y'a les gens qui bossent leur sujet (comme JMJ)...
Heu non, je pense qu'on est contre le nucléaire parce que çà crée des déchets abominables et des situations épouvantables quand ça disjoncte. Sans parler des milliards donnés aux uns et aux autres pour créer les centrales et traiter des déchets intraitables.
@@bernard3766 Les déchets abominables qui hypothèques notre avenir ne sont peut être pas ceux que l'on croit...
@@clausius594 comme le National Socialisme ... = Nazi par exemple ...???
"Je réussi à me faire des ennemis un peu partout." JM. Jancovici
" Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n'en avez pas , c'est que vous n'avez rien fait. " G. Clémenceau
Veni vidi Jancovici. Merci. Quelle volonté ! Bravo!!
J’ai chopé la Jancovicidose il y a quelques années 😁
Son discours continue de faire mouche à mes oreilles, je le trouve épatant
@@GastonDeLyon prend un Jancoviprane.
@@GastonDeLyon k
@@devaux84 ?
@@GastonDeLyon erreur de manip sur mon clavier, désolé. Sinon, j'adhère au discours de Jancovici depuis des années. Ce qui me réjouis, c'est que le nombre de convaincus grandit chaque jour. Mais c'est lent, très lent, trop lent... Nous avons le temps de pourrir 100 fois la planète avant que l'opinion publique ne parle que de ça.
Toujours admiratif devant un tel esprit de synthèse et cette facilité à vulgariser ce sujet très complexe ... chapeau bas ! Merci !
Veni vidi Jancovici 🔥 ! MERCI
Excellent ; j espère qu'il finira mieux que Jules C. de Rome !!!
Un échange enrichissant dans la lignée de ce que fait M. Jancovici depuis des dizaines d'années.
Bon il est vrai qu'écoutant depuis des années, je connais un peu les arguments 😁
Merci M. Jancovici pour le Shift Project et Carbone 4 👍
Tu crois vraiment à ces conneries ?
@@abdelw c'est-à-dire ?
@@NRichard
Le CO2 de l'homme comme étant la cause du "réchauffement"?
C'est une vaste blague.
Je t'invite à écouter d'autres sons de cloche car il y a une énorme manipulation des masses vis à vis de cette question.
@@abdelw OK d'accord… personnellement toutes autres sources que le consensus scientifique est nul et non avenu sur ce sujet. Eu égard à cela, je veux bien que tu m'envoies tes sources, mais elles ont intérêt à être en béton armé.
@@NRichard
Il y a une conférence de Jérôme Halzan et Camille Veyres dimanche soir sur le site d'égalité et réconciliation (je sais, l'autre abruti de Soral...). Mais tu verras que ces 2 personnalités hautement qualifiées peuvent t'apprendre beaucoup de choses... Notamment sur le concensus scientifique.
Mais bon, je sais que cette question est avant tout religieuse et il n'y a rien à faire contre ça.
Je doute que tu puisses oser remettre en question ta religion. En tous cas tu m'étonnerais. Quand je parle de ça à mes collègues ingénieurs (donc les mecs sont quand allés un peu à l'école) ben je suis juste face à des murs. Ils sont incapables d'aller au-delà de la doxa officielle.
Quel plaisir de vous entendre. Merci à vous Messieurs
C'est tellement rare de voir que l´interviewer écouter son interlocuteur sans l'interrompre à chaque phrase.
Ça fait bien plaisir.
Thinkerview
Rare sur les médias mainstrean , oui 😉
Encore un chouette interview ! Posé, pragmatique, lucide... comme d’habitude.
Deux messieurs fort intéressant qui discutent, un plaisir a regarder
Du grand Janco ! Toujours aussi efficace. Et en 2022 ... on fait quoi ??? 😥.
en 2022? bah voter Macron pour une politique de plein emploi , de croissance à 10% et aider les gens à traverser la rue pour chercher du boulot et qu'ils puissent s'acheter des SUV (quelle question lol) bon en ce qui me concerne je ne vote pas ( je suis un mauvais exemple à ne pas suivre) mais pour me faire pardonner je donne des bons conseils aux autres
@@ultrafiltreultrafiltre1792 Si j'étais seul et sans famille, croyez moi je bazarderai tout.....Je trouve tout ce monde matérialiste débile. Perso je n'achète plus rien pour moi et j'essaie de ne plus manger de viande, d'éradiquer le plastique et de ne plus prendre ma bagnole. Lorsque je la prend cela m'horripile. Je continue à faire mon boulot stupide juste pour entretenir ma famille et je me la boucle, j'ai pas envie d'emmerder mon entourage....un bon début je pense. Et voter, j'ai même plus envie.. Mais si peut-être pour éviter que le pire ne soit élu...
c'est génial ça voir jancovici avec quelqu'un d'aussi remarquable et sérieux que pascal boniface ça fait plaisir
Boniface est un guignol qui n'a de sérieux que sa manière de parler.
@@Pyrrhus04000 si Boniface est un guignol, qu'est ce qu'une personne qui perd son temps à l'écouter et qui n'a d'autre l'attaque que l'insulte et l'attaque ad hominem sans le moindre argument? J'ai personnellement une assez bonne idée. Et puis, si je cherche à me hisser à votre niveau, j'ajouterai qu'il existe une règle d'airain bien connue selon laquelle tous les sujets affublés d'un prénom composé commençant par Jean et se terminant pas Pierre sont des crétins, à la seule exception notable des Bacri, Marièlle, Mellevile, Daroussin, Cassel et Aumont dont vous n'êtes manifestement pas puisque ces derniers se sont illustrés par leur talent.
@@Pyrrhus04000 vous dites ça car il ne sympathise pas les fascistes comme vous. après être détesté par vous est une qualité
@@laminerahal5918 Qu'est-ce qu'il veut Aladin ?
@@Pyrrhus04000 en sortant des phrases de beaufs racistes tu ne fais que t'enfoncer ;)
Quand un problème est systémique, il ne peut y avoir comme solution que l'effondrement du système qui génère le problème. Un système ne transitionne pas. Il disparaît et un autre système survient, formé par les contraintes.
Ça va faire mal.
jusqu ici, tout va bien ...
Mais oui mais oui mdr
Dormez les gens! Jusqu'ici tout va bien.
@@espritkritik9636 dit l'homme au 20ème étage, qui s'est jeté dans le vide du 40ème ...
c'est toujours extrèmement interessant et pedagogique. BRAVO
Énorme le résumé de COOPs! Pas de langue de bois, génial 👍🏻 ! Merci JeanCoco!
Ps: Depuis la 21ème à Paris il y a longtemps, qui a entendu parler d’une autre!!!!🤔🤫
Janco Président !!👍💪🇫🇷
Non, il est trop direct pour faire de la politique. Par contre, Janco comme conseillé, ok
@@diatomique oui... bien vu
make shift project great again !!!
On ne verra pas le résultat de nos efforts mais est-ce qu'on ne se sentirait pas mieux et fiers de nous?
C'est peut-etre la nouvelle religion à suivre. Sauver notre maison.
Vous avez tout à fait raison !
Et il faut aussi penser à nos enfants.
tu as raison une religion tyranique
@@brunomartin5950 c’est le capitalisme la religion tyrannique du monde
@@woodsnathan9116 ça c'est n'avoir rien compris. Le communisme/socialisme est la religion tyrannique. Le communisme est responsable de centaines de millions de morts par pure tyrannie (c'est à dire refus d'obéissance !), plus que toutes les guerres réunies ! Vous êtes honteux à dénigrer le capitalisme ! Nous vivons dans un monde et sommes des êtres imparfaits, le capitalisme est le seul système qui incite l'Homme à se surpasser pour l'intérêt commun (communisme = famine, capitalisme = surproduction de nourriture mais nourriture !). Alors oui il peut être amélioré (comme tout !) mais aucun système ne peut le remplacer ! Dire le contraire est être un fasciste responsable de millions de morts !
FREE Assange. Dub this in english please for the UK and the Americans. Merci JM Janco!!
Echec et Jancovici! Merci a vous d'apporter la réalité du malheur a venir.. le savoir avant l'espoir....
Une société s eleve lorsque de vieux hommes plantent des arbres en sachant qu'ils ne profiteront jamais de leur ombre.... On en est pas la avec notre vue collective a court terme..
Oui
Une vidéo que l'algorithme doit voir, +1 commentaire pour la visibilité de ce document !
Depuis que j'ai attrapé le virus JMJ, qui exprime clairement avec des arguments ce que je pensais sans savoir démontrer pourquoi, je plombe parfois les soirées avec une discussion s'appuyant sur les démonstrations de JMJ.
Si c'est bien pour mon capital social ? Je ne crois pas. Est-ce que c'est important de sentir que quelques personnes présente semblent changer un peu leur position suite à cet échange ? Totalement.
Merci, magnifique analyse.
J'aime bien la remise en question de la 5g...
Un déploiement de technologie qui n'est même pas motivé par une demande... et encore moins par un besoin...
Cette homme est un monstre. Un monstre de connaissances et de bienveillance. Bravo 👌
Mais non c'est un mec qui sort un peu du lot et qui a bien bossé son sujet.
Clair et précis, a diffuser largement !
Et faux, sans prospective, sans vision, sans intelligence...
@@CourantConstructif avez-vous un avis , une source que vous considérez mieux ?
@@erendisdenumenor352 Ben nous, déjà...
“Ben Nous” est une référence un peu légère.
Très intéressant, merci !
Monsieur Jancovici n'est pas un idéologue. Il est technique, pragmatique et clairvoyant. En bref, tout ce qui manque à notre paysage politique...
il fait du lobbying pro-nucléaire sous couvert d'écologie
Des réponses très argumentées, effectivement sans détour et toujours aisées à répondre par la maîtrise du sujet implacable de JMJ. Même si cela ne changera rien demain matin, c'est toujours très intéressant à écouter. Bravo à vous.
En contre partie des ennemis, beaucoup deviennent des amis « ... » en tout cas beaucoup s’accordent à votre constat JMJ.
Merci MM. Jancovici et Boniface pour cet entretien de grande qualité.
Concernant l'opposition historique des verts au nucléaire, il me semble que ce sont les déchets qui leur posent problème (notamment les anciennes vidéos choquantes de bidons jetés à la mer).
Au sujet de la 5G, elle est et sera en effet inutile pour le commun des mortels mais est souhaitée par les entreprises de haute technologie et pour tout ce qui est objets connectés type véhicule autonome, smart grid etc. (mais dont nous n'avons pas non plus besoin, je suis bien d'accord)
Net et carré. Merci.
Pffffffff.
Mdr.
Une chose que j'attend tant de voir c'est une séance exclusive sur les "smart city" qu'on nous présente comme des villes durables, inclusive et résilientes aux changements climatiques.. nous aimerons vraiment que Professeur J.M Jancovici nous fasse une présentation la-dessus pour nous éclairer et éclairer le public sur ce sujet hyper intéressant parceque j'ai l'impression parfois qu'on nous vent du rêve par ces "villes parfaites"
vend* du rêve
Merci monsieur Jancovici, vos vidéos sont toujours extrêmement intéressantes. Je suis en total accord avec vous en ce qui concerne l'énergie et le réchauffement climatique . Dommage que vous soyez aussi peu entendu dans la sphère politique qui ne voit que le bénéfice personnel à court terme.
18:40 "Ce qui est très difficile dans le changement d'habitude est la marginalisation sociale." Tout à fait ! Très bien observé. Nous avançons, entre autre (et surtout pour une grande partie des gens) avec des repères collectifs. Les "normes" nous permettent de nous sentir en adéquation, en coordination, en synchronisation avec les autres. Mais c'est également un phénomène à double effet. Notre analyse personnelle sur les tendances et habitudes collectives est un garde-fou indispensable.
Merci pour la version soundcloud. Bien classe.
Bonjour Monsieur Jancovici,
je vous écoute depuis longtemps, je vous remercie pour votre travail et votre clarté. Je ne vous ai jamais entendu parler de la fusion nucléaire, comme le projet Iter à Aix. J’aimerais avoir votre avis sur ce sujet.
Bien cordialement
Tristan
MERCI ! Faut en parler le plus possible!!! Faut réveiller bien des gens !
les gens courent après leur iPhone et les fringues de marque… il va falloir un électrochoc pour qu'ils daignent comprendre qu'ils font partie de la nature.
Je me fais engueuler quand j en parle..... hou ...
@@titi08
""""il va falloir un électrochoc pour qu'ils daignent comprendre qu'ils font partie de la nature""""
.... bon courage .... la réalité c'est que c'est "chacun pour soi" .....
J'ai essayé mais cela fait chier les gens. Et ils ont pas envie de comprendre. Et ont peut les comprendre...
@@jerhykhan7926 oui je sais, c'est vraiment malheureux. en fin de compte on va probablement l'avoir la grosse misère!
Génial comme toujours. Discours clair
Il faudrait un Jancovici chinois , un Jancovici américain ,un Jancovici russe , un Jancovici indien et encore j'en doute fortement
Mais JMJ est Chinois ! T'as pas vu son regard plissé ?
Son vrai nom est Yang Ho Vi Tchi. 😁
@@ericboutin3107 C'est vrai mais son nom fait plutôt Europe de l'Est
Il est un peu comme un prophète sur ce qui va se passer dans le futur , mais comme tous les grands prophètes ( comme Jésus) il est malheureusement pas écouté et ignoré par la majorité de ces contemporains , particulièrement les politiques et autres dirigeants d'entreprises qui le prennent pour un oiseau de mauvais augure car leur sacro sainte croissante va se casser la figure d'apres JMJ
Oui
@@ericboutin3107 la Chine n’a pas besoin de JMJ car elle agit déjà
Le plus dommageable, c'est qu'aux vues des efforts à fournir (qui sont très petits "soi dit en passant 😊"), on oubli que l'essentiel est l'action.
JMJ à tout les outils d'analyse (ou presque) pour fixer des axes de transformation (analyse, énergie, éducation, communication, société).
C'est tout de même un comble que d'observer le déni des "grandes gens" qui dirigent les peuples au nom du dieu profit et du contrôle.
+2°C en 2035, c'est encore possible ? 😅
Gaia commence déjà à réagir au fait. Bon courage.
Merci pour qui tu es JMJ, une figure pragmatique qui gère la transmission d'informations, la communication.
'Peut-on encore sauver le climat ? ' c'est débile comme question, le climat ne risque rien il sera toujours là le climat... par contre la faune, la flore, nous... surtout nous, je suis pas certain...
Sinon Jean-Marc Jancovici est toujours aussi pertinent.
Anthropocentrisme quand tu nous tiens....
Vidéo fort intéressante, certes, mais qui ne répond pas vraiment à la question posée en titre. Dommage !
Like si, tel un puriste, tu avait vu la vidéo hier sur la chaîne de P.Boniface
avais*
@@thiblc7286 sérieux ? ils te payent combien à la police de la conjugaison ?
Je viens de lire la page wikipedia de Pascal Boniface et je n'ai qu'un seul mot à dire: bravo! Une vie entière où il se fait insulter partout pour être resté intègre en continuant à critiquer les actions du gouvernement israélien quand les élites de gauche comme de droite ont basculé ouvertement dans le soutien inconditionnel à ce gouvernement israélien pour des questions d'intérêts financiers ou électoralistes. Il fut un temps où la majorité des français était choquée par les actions du gouvernement israélien, aujourd'hui le simple fait d'évoquer ce sujet vous transforme immédiatement en antisémite fan de dieudonné faisant des quenelles à Auschwitz.
Faut-il le rappeler, la science à ce jour n'a pas prouvé que la modification de la composition que nous avons apporté à l'atmosphère, à savoir 0,0024 % de CO², puisse modifier le climat.
Donc s'adapter au changement climatique oui, lutter contre non!
Voilà deux personnes qui méritent audience,
Tant d'intelligence dans notre pays pour si peu d'intérêt par nos politiques...
Très content de prendre connaissance de cet échange ! Merci à vous deux.
Débat intéressant
Merci à tout les 2.
Référencement quand tu nous tiens...
De très bonnes questions et des réponses toujours très claires.
Le nucléaire risque de nous donner des poils dans le nez. OK, très bien... mais si on s'en sert moins, on va chuter plus dûrement. - Jean-Marc Jancovici (mars 2021) 😁
Il est payé pour dire ça merci de ne pas en faire des citations :)
@@RgiZzSilver vous êtes payé combien pour dire ça ! ?😂
@@RgiZzSilver Payé par qui ?
Comme tous les organismes et entreprises indépendants à travers le monde qui démontrent la même chose a ce sujet ?
@@RgiZzSilver Si c'était le cas, et faudrait que tu développes, et surtout que tu te renseignes, cela ne me dérangerait même pas. CAD, payer des gens pour enfin dire que le nucléaire industriel et la sobriété énergétique sont les seules solutions envisageables sur une planète de plus de 8 milliards d'habitants énergivores.
@Bucephal E Il est où le rapport avec les émissions de CO² ?
Et je crois bien qu'il n'est pas dans les derniers à parler de sobriété
Avez-vous eux la chance de voir l'impact positif que l'implantation d'arbres au droit des productions bovines voir même les rizières pour absorber les CO2 émis? Y aurait-il un avantage significatif? Merci
Parfait... As usual
Pas de langue de boit bravos mercis Champion . Ce qui quantifie le changement d'un Système ?
j adore sa facon de nous dire ont est cuit c est foutu . ont a les hommes politique que l on merite donc pour les actions a faire ont repassera sauf que le temps va manquer.
Merci infiniment pour cette discussion. Ne serait-il pas nécessaire voire indispensable de vivre dans une société autoritaire basée sur la sobriété (déplacements, achats divers, loisirs, logements) afin de stabiliser la problématique climatique? Avons-nous besoin de tout ce que nous possédons et de voyager en avion plusieurs fois par an?
mais mais.... la vidéo est bloquée en 360p ! je m'en étais même pas rendu compte..
C'est pas inutile
J'ai entendu parler récemment de central au thorium à l'eau salée. Que pensez vous de cela ?
On a vendu Alstom aux US , on a arrêté Phénix qui fonctionnait très bien , on a stoppé le projet Astrid et maintenant on démantèle EDF avec le projet Hercule....bon courage au nucléaire et à notre autonomie en énergie ! !
Pas grave qui pense encore aux frontières
Rare sont les journalistes qui respectent cet expert
S'estimant injustement stigmatisé, le syndicat des poils dans le nez vient de porter plainte en diffamation contre Jean-Marc Jancovici. 😁
😋😋😋
Intéressant, pouvez vous développer?
@@antonycousin680 à 11:28 ;)
Je remarque que systématiquement vos videos sont de mauvaise qualité en 360P. Ca serait top dans le futur si vous pouviez passer en 1080P pour une meilleur expérience. Sur le fond, rien a dire, toujours tres interessant.
Ça changerait quoi le 1080p ? Ça rendrait l’argumentaire plus convaincant ?
Janco demande régulièrement aux gens de regarder ses vidéos avec la résolution la plus faible possible.
2:27 rare extrait d'un rire franc de Janco !
Bonjour,
Cette échange est très bien, mais cela me gêne.
Quand il dit que nous avons lancée le bouleversement climatique.
Comment peux ton dire que les états du nord vont refaire du vin, et dire que c'est de notre faute si la terre change ?
La terre change toute seul non ? Sinon les états du nord ne pourrais pas refaire du vin.
Donc la température évolue bien sans l'Homme. Cela n'est que un point de vue, pour comprendre.
Bonne journée.
"L'humanité se jugera elle même à ses propres oeuvres."
Pas de soucis ! On est un cancers !!!
@Jean-Marc Jancovici
Une magnifique formulation en anglais, qui je crois résume un pan de votre analyse.
"The source of wealth is the functional eco-systems, the products and services that we derive from those are derivatives. It is impossible for the derivatives to be more valuable than the source, and yet in our economy now as it stands the products and services have monetary value, but the source, the ecosystem have zero. This cannot be true, it’s false, so we’ve created a global institution and economic theory based on a flaw in logic” If we carry that flaw from generation to generation we compound the mistake."
Mr Jancovici, je vous espère Ministre de l'industrie, de la recherche et de l'environnement (ministère à créer, enfin)
Janco, fin maître pâtissier, tu régales ! J’avale tes paroles goulument. Une boulimie de plaisir. J’irai me faire vomir après.
Oui, c'est sûr. Mais la théorie sur le CO2, c'est un pur fantasme.
Que pensez vous du réacteur nucléaire à sels fondus et du thorium ?
Et l'épandage de dioxyde de souffre par avion en haute altitude, utilisée positivement aux Philippines et bientôt testée en juin en laponie, pour faire baisser la température ??? Je viens de le découvrir.... Question pour JMJ
On a déjà testé pendant les 30 glorieuses quand les raffineries rejetaient Du SO2 pleins pot : ça donne les pluies acides...
Mais oui, ça refroidit ( temporairement) le climat . Ça explique très bien d ailleurs la très légère baisse de température observée par les Climatologues sur 1940_1970.
@26:39 j'ai le même petit globe que les éditions atlas m'on offert à l'occasion d'une collection que j'avais commencer chez le buraliste :)
En tout cas bravo, le problème à lui seul est simple, c'est juste que le monde occidental ( dont je fais partie intégrante) refuse d'en prendre conscience bien noyé par la propagande électorale. la bagnole électrique à 70k€ va sauver l'humanité de la pollution: c'est forcément vrai puisque c'est ce que nous répète la publicité.
Dommage l'interview est trop courte, je pense qu'il faut désormais dissocier les utilisations de l'énergie, chauffage, électroménager, transport, industrie, agriculture. Voir pour chaque domaine d'utilisation quelle est localement la meilleure énergie. Typiquement pour l'électroménager l'électricité nucléaire en réseau c'est mieux pour la France, le chauffage au bois c'est mieux en Bourgogne, la géothermie c'est bien dans les Alpes, le bio-gaz c'est bien pour les tracteurs et les camions associés. Il faut alors comprendre qu'une solution sera pertinente en fonction de la localisation et de l'utilisation. Par exemple les panneaux photovoltaïques pourquoi pas en Espagne, faut faire les calculs, mais en Bretagne c'est totalement contre productif.
Superbe réflexion merci
La 5g sert à regarder la vidéo du chat du voisin qui s'est pris la queue dans le portail, vraiment fort et entièrement d'accord, bravo :)
Et là on a fait quoi?
La 4G est en saturation aux heures de pointe. Les débits sont vraiment médiocre. Évidemment à 3 heure du matin, c'est impec'.
@@syc6598 Perso j'ai un tel 5G car mon 4G s'est cassé dernièrement, mais il est vrai que dans l'utilisation 4g/5g beaucoup de choses sont superflues
@@marsaudonfrancois2787 Jancovici ne comprend pas que la 5G est face à la fibre. La fibre, ce sont des kilomètres de câbles très chers à installer, des trottoirs à creuser, des box à construire et installer, des relais, répartiteurs, etc ...
Avec la 5G tout ça disparait il n'y a plus que l'antenne et l'appareil. C'est un gain écologique énorme.
La 5G ce n'est pas juste "mobile", c'est hertzien, comme la TV est hertzienne tout en étant immobile dans le salon. Pourtant personne ne se plaint que la TV utilise des antennes et pas des cables.
Couvrir la France en 5G est incroyablement moins couteux qu'en fibre optique.
@@syc6598 ll suffirait pas de continuer à déployer la 4G dans les zones non couvertes ou non fibrées. Perso je n'ai que l'adsl chez moi et cela suffit...Sauf quand mon fils veut jourer sur son ordi....mais j'aimerai qu'il s'en passe.
Donc quand on met d'autre lien youtube dans l'espace commentaire il est aussitôt supprimé ! Super la censure !
Non, on ne peut pas. La partie est perdue d'avance.
Pas pour tous il en resteras quelques-uns et unes.
@Olivier R Non, je ne propose rien... Il n'y a plus grand chose à faire mis à part d'essayer de finir au mieux sa vie et de ne pas trop faire d'enfants si on ne veut pas trop engendrer de souffrance.
@Olivier R Je vous en prie, avec plaisir !
Excellent échange, merci !
Janco démontre explicitement que le gain est pour les passagers clandestins.
Et que les démocraties ont encore plus de « chances » d’être passagers clandestins que les dictatures collectivistes...
Ironique, non ?
Merci ++++ Mr Jancovici !! Quand le politique vous écoutera t-il ???
Quand ils ne pourront plus ignorés les conséquences.. dramatiques.
ou quand les points de non-retour de la dérive climatique seront dépassé
LA solution : JANCO PRESIDENT !!!!!!!!!!!
@@thierrypoeys4018 Avec Gaël Giraud en premier ministre (lol)
Juste un doute à propos de cette fameuse idée comme quoi le climat mettrait 10 000 ans à s'en remettre. Je me souviens d'un tweet du réveilleur (le youtubeur) en qui j'ai une assez grosse confiance envoyant à un thread expliquant que ça serait plus compliqué et qu'au final, le monde s'en remettrait assez vite, et que lui même avait un peu changer d'avis à ce sujet.
Du coup j'ai pas creusé mais ça entre en contradiction avec janco en qui j'ai aussi une grosse confiance. Du coup voila je sais plus trop quoi penser
Mes 2 idoles !
Vous oubliez Gael Giraud... brillantissime ami de Janco.
@@beaktf888 Merci je note !
Avez-vous des vidéos) podcasts à me suggérer ?
@@philuist oh oui, je n'en rate pas une ! ... Regardez sur "Thinkerview" et sur "Blast" : cataclisme economique mondial et chômage de masse.
@@beaktf888 Merci !
Jean-Marc Jancovici est un présentateur particulièrement talentueux de vérités politiquement incorrectes. Aucun homme politique non suicidaire n'oserait parler ainsi.
Pas question non plus de lui accorder un prime time à la télévision.
Live je regarde l'émission les GG sur le thème faut-il interdire la pub des SUV.On est pas sortie de l 'auberge au vue des réponses...
Mais les SUV seront tous électriques d’ici 10 ans donc faux problème. Et l’électricité sera produite de plus en plus par du nucléaire donc relax max 🤙
@@kingk2405 dans 10ans c est a dire dans tes reves et en attendant c'est avec ça que ta la conscience tranquille...
Je ne comprend pas, c’est pourtant la fine fleur intellectuelle du paf. 😄
@@kingk2405 fausse bonne idée.
Un SUV électrique qui avoisine les 2 tonnes pour transporter 2 personnes, voire une seule...
Très coûteux financièrement, mais aussi en matériaux extraits et transformés grâce au ... pétrole et au charbon le plus souvent.
66% de l'électricité mondiale est faite à partir du gaz ou du charbon. Donc ça peut avoir du sens en France vu à quel point notre électricité est decarbonée.
Mais pour la construction des batteries.... un exemple simple: la batterie de la Renault Zoé (la voiture électrique la plus vendue en Europe) est fabriquée en Pologne dans des usines tournant à l'électricité issue de centrales à charbon.
Oh la belle voiture "verte".
Et puis la plupart des métaux nécessaires pour la fabrication de ces véhicules hyper High Tech (électrique ou thermique d'ailleurs) sont en contraction à plus ou moins brève échéance. Voir les conférences de Bihouix à ce sujet.
@@philippebis Pas du tout . Tous les constructeurs se mettent à l’électrique . Jaguar à meme annoncé qu’ils vont passer au tout électrique sur toute leur gamme .
6:47 C'est excellent de voir comment on parle de "succès" ou "d'échec" pour des questions politiques mais qu'en pratique, ça n'a AUCUN effet !
Référencement
Passionnant ! Merci infiniment ! :)
Top !
Ce mec est brillant !
On se moque souvent des écologistes qui sont contre le nucléaire, mais dans ce cas la il faut aussi dénoncer la droite qui défend le nucléaire sous prétexte que c'est une énergie décarbonée mais qui est contre toutes les autres mesures pour réduire nos émissions.
Grandement d'accord avec vous, Jean-Marc Jancovici, mais je vous trouve déficient sur les économies d'énergie. Un exemple simple : écoutez la radio, il y a plus de 90% de bêtises ou d'à peu près ! c'est dire les économies à faire dans ce domaine.
La concurrence engendre aussi beaucoup de gaspillages...
T'invente une machine qui purifie l'air en absorbant le C02 : ça s'appelle un arbre.
Photosynthèse sauf qu'il faut pas oublier ce qu'il ce passe quand il fais nuit
les calculs sur combien d'arbres il faut planter pour compenser nos émissions sont un peu complexe, mais il semble clair que ça ne suffira pas si on ne commence pas par diminuer fortement celles-ci.
@@GabrielPettier
Le CO2 des humains est une pure manipulation.
C'est une nouvelle religion.
malheureusement, le béton pousse mieux que les arbres! et comme rien n'est jamais unique, ils en rejete une partie la nuit, à pas oublier. je parle même pas du permafrost et des neiges éternelles qui fond et qui fait disparaitre une très grande surface blanche qui renvoient beaucoup d'UV dans l'espace..... mais le pire c'est le virus du politique qui pense qu'a sont éléction, ç'est cela le pire...
@@christopheroyer2630 est ce que le climat est localisé géographiquement ou cela sera la merde partout ?
Parce que si tu sais ou le climat sera doux dans le futur et que tu plantes des arbres pour conserver le climat dans cet espace. Alors, le futur prédit par Jancovici sera faux.
Cela doit être faisable de créer des aspirateurs mécaniques à CO2 autre que des arbres.
Une simple révolution technologique et hop les problèmes n'existent plus.
Un exemple : les smartphones. En 2010, ce n'était pas répandu. En 2011, cela a explosé. Et voici notre mode de vie actuel.
Les hypothèses de jancovici reposent dur des données du présent. Hors, vous ne pouvez savoir ce qu'il ce passera dans le futur.
Un météore peut tout à fait venir percuter la terre et tuer la moitié de la population.
Un appareil générant des nuages et hop plus d'effets de serre.
L'invention de machines modifiant le climat peut changer la done également.
Il suffit d'un inventeur qui crée ce genre d'inventions pour nous sortir de la merde.
On est plus de 7 milliards. La probabilité qu'une telle personne existe.
M. Jancovici, J’ai déjà visionné des quantités de vos vidéos et j’aime encore me les repasser, vous êtes pationant à écouter. Votre axe de lutte est clair et comprehensible. Mais pourquoi personne, je dis bien personne ne parle de ce que la science et la technique peut faire pour le climat ? Vous êtes ingénieur, cela m’étonnerait bien que vous ne soyez pas au courant des nanotechnologies ? Et je ne parle pas des nanotubes de carbone, je parle pour la technique des hommes de créer des robots au niveau de l’infiniment petit, en un mot la réalisation de cellules robotiques. Ce n’est pas (plus) de la science fiction. Cela fait des dizaines d’années que l’on travaille dessus. Nous allons bientôt avoir la capacité d’imiter et de dépasser la technologie du vivant, rendant pratiquement tout ce qui est imaginable de possible. Avec cette approche que nous pouvons être parfaitement capables de retirer le CO2 de l’air. Pourquoi ne pas mettre la lumière là dessus et mettre le paquet sur la recherche afin d’arriver à cela ? En somme nous n’avons seulement qu’à réaliser un robot capable d’aspirer et stocker,avec grande efficacité le CO2, en utilisant l’énergie solaire. Avez vous lu le livre de vulgarisation sur la nanotechnologie qui explique comment, dans le futur nous pourrions tout simplement faire pousser un avion dans notre jardin simplement à la base d’une graine ? Recherchons, créons ce robot , qu’il se reproduise, que l’on introduise un moyen de le contrôler, et qu’i transforme le CO2 en une forme stable et solide, telle du charbon, de sorte qu’il soit extrait de l’air, et gratuitement ! Lorsque ce type de technologie sera au point, ce que l’on se demandera, c’est pourquoi avons nous traîné autant pour le faire !
Je pense que ( en tout cas chez les militants) c'est un peu plus gris ( et pas si noir et blanc) que cela chez les parties écologiques ......
Si j'ai bien compris, le pb des partis écolos cest que les militants et les "chefs" ne voient les choses pareil... et que cest les chefs qui gagnent 😡😡
C'est en débat je dirais 😁
Le titre ne convient pas car le sujet n'est pas réellement le climat ! Le climat il s'en fout de nous il n'a pas besoin d'être sauvé ! Le titre adéquat serait : Peut encore éviter l'hécatombe du vivant (Ou de l'humanité). Tant que les mots ne seront pas systématiquement posés de façon brute et conforme aux enjeux, les gens relativiseront...
A moins de préciser : climat de la première moitié du 21 eme siècle
Pourquoi dire sauver le climat ? se sauver nous même est la fin, non ? Nous sommes les résidents du vivant, et bientôt nous seront exclus du vivant. mais entre temps on va encore beaucoup blablater...
Ben oui c'est sous-entendu ... La Terre continuera sans nous, sans aucun doute.
Je suis bien d'accord et c'est un gros problème car la plupart des gens veulent sauver le climat dans un but anthropique. Par là, je veux dire qu'ils souhaitent sauver le climat dans leur propre intérêt et non pour sauver l'ensemble des êtres sentients.
@@moilui6018 Je ne vois pas là un problème, je pense que c'est une réaction "naturelle", dans la mesure où la survie de notre espèce est inhérente et inscrite dans nos gènes (comme chaque espèce animale d'ailleurs)
@@FM-gt8jc c'est quoi une réaction naturelle ? la colère par exemple ou la frustration sont elles naturelles ?
@@FM-gt8jc ça c'est sur, d'ailleurs nous servirons d'engrais bientôt...en cendres ou poussières aux choix.
J'ai entendu une question naïve peut-être: La chaleur émise par les centrales nucléaires de participe-t-elle pas au réchauffement climatique aussi :car bien sûr elle ne font pas de gaz à effet de serre, mais cependant toute l'énergie produite se retrouve bien dans l'environnement. imaginons que l'on mettre au point la centrale e a fusion d'hydrogène on peut imaginer que l'énergie sera produite Sans limite et sans gaz à effet de serre. Pour autant toute cette énergie se retrouvera aussi dans l'environnement.
Le soleil ne produit pas sur terre de gaz à effet de serre. Mais s'il venait a avoir un regain d'activité cela rechaufferait pourtant bel et bien le climat.