"미쳤다, 이건 진짜 기적이다" 넘사벽 성능 전세계 시장 다 먹는다. KF-21 중국도 절대 못 따라온다 (정광선 단장 / 풀버전)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 сен 2024
  • 🌕 "미쳤다, 이건 기적이다" 넘사벽 성능 전세계 시장 다 먹는다. KF-21 중국도 절대 못 따라온다 (정광선 단장 / 풀버전)
    ✔ 본 영상은 9월 4일에 촬영되었습니다 (시청에 참고해 주세요)
    00:15 공군 전투기 설명 (하이, 미디움, 로우 개념) (F35, F15K, KF-21, KF16, FA50, F5)
    03:44 국산 전투기가 없는 서러움
    08:00 KF-21 전투기 (4.5세대 전투기, 스텔스 도료, 내부 무장창, 확장성, 쌍방 엔진)
    12:50 KF-21 전투기의 성능과 효과
    16:46 미국 수입산 전투기 가동률
    21:33 4.5세대 전투기 생산 국가
    24:02 KF-21 산업 무산 위기?
    28:55 AESA 레이더 개발의 진실 (미국 4대 기술이전 사건)
    37:10 개발 과정 중 힘든 점 (기자, 언론보도, KF21 바퀴 사건)
    43:09 개발 후 기술 평가
    45:10 인도네시아 기술 유출
    53:27 북한 전투기의 성능
    59:09 중국의 스텔스 전투기 성능
    01:02:06 KF-21 엔진 국산화
    01:10:26 KF-21 수출 전망
    01:18:06 마무리 인사
    🌕 함께 보면 도움 되는 영상들
    📌 • "시진핑 공산당의 끔찍한 계획" 중국 민...
    📌 • "뜻밖의 대형호재 떴다" 숨만 쉬어도 조...
    #kf21 #kf21전투기 #KF21엔진 #공군 #자주국방 #북한한국 #공군력 #정광선
    ※ 출연자에 대한 비난, 욕설, 비속어 등을 포함한 댓글은 무통보 삭제될 수 있습니다. 성숙한 소통 문화 형성에 동참해주시길 바라겠습니다. 감사합니다.
    🌟 출연 신청 / 제휴 문의
    ✔ cclee9@naver.com

Комментарии • 54

  • @JSLEE1988
    @JSLEE1988 День назад +13

    추천합니다!

  • @jinij.391
    @jinij.391 22 часа назад +9

    인니에 대한 좋은 쪽으로 말씀하시는데,
    돈 납부하지 않고 장난질치는 것까지도 봐준다고 쳐도,
    중요 기술이 얼마나 있는지 여부를 떠나서,
    USB 로 기술유출을 시도하고 적발된 건,
    좋게 포장하시면 안 됩니다. (여기선 언급 안하긴 하셨지만)

  • @stheworldturns
    @stheworldturns 22 часа назад +11

    록히드 F-22 소프트웨어 설계에 참여하셨던 한국인 과학자가 기술유출로 감옥갔기때문에 가능했죠. ㅎㅎㅎ

    • @Kim-ig3qq
      @Kim-ig3qq 21 час назад

      60-80년대 산업 국방 과학기술은 미국 일본 등 서방선진국에서 가져왔습니다.
      합법적으로 받은 기술도 있고...
      대부분 중앙정보부가 비밀리에 위치이동시켰다죠..ㅋ
      심지어 88서울올림픽 유치전도 안기부가 공작.. 일본측 자료 몽땅 가져옴..
      냉전시대 중정은 간첩도 잡고
      과학기술도 가져오고..

    • @곰날라라
      @곰날라라 17 часов назад

      6개월 살다 나오셨다죠

    • @Kim-ig3qq
      @Kim-ig3qq 16 часов назад

      @@stheworldturns
      과학기술 일등공신
      한국과학기술원
      국방과학연구소
      그리고
      중앙정보부

    • @lostinparadise26
      @lostinparadise26 12 часов назад

      맞아요.

  • @진지함
    @진지함 16 часов назад +2

    전 세계 시장 다 먹으려면
    양산도 계획대로 되어야 하고
    블록2, 3개발도 계획대로 되어야 하는데
    공군+방사청+KIDA가 의지는 있는건가요? ㅎㅎ

  • @정연수-e1x
    @정연수-e1x День назад +11

    문과 출신들은 부끄러운 줄 알아야....
    우리 공돌이들 화이팅!

  • @김관우-j3w
    @김관우-j3w 12 часов назад +2

    언론이 문제야 문제

  • @한상억-p2n
    @한상억-p2n 17 часов назад +2

    설계도면이 중국으로 유출되면 큰일이당

  • @marsmi9478
    @marsmi9478 22 часа назад +3

    중국: ㅋㅋㅋㅋ뮈래ㅋㅋㅋ어차피 스파이가 다 가져올거야ㅋㅋㅋ

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 22 часа назад +7

    당시 못한다고 판정했던 연구기관들 모두 반성들 해야 한다.
    더구나 해외 합작이 필요하다고 헛소리 까지.
    연구기관들이 얼마나 책상물림만으로
    하는척을 하고 있는지 새삼 느끼게 된다는..
    더불어 당시 자신들의 카이 출입을 허락 안해준다고
    트집을 잡을겸해서 이런 황당한 기사를 냈던 중앙일보는
    지금이라도 반성기사를 내야 한다고 본다.

  • @kimyeon-ki7682
    @kimyeon-ki7682 13 часов назад +3

    우리가 F15 EX급을 우리 손으로 만들수 있는 나라가 되었다니~ 감격스럽네요~

  • @헨섬보이-k7w
    @헨섬보이-k7w 16 часов назад

    몇년이 될수도

  • @juliuscaesarrrr
    @juliuscaesarrrr 12 часов назад +1

    kf21 개발 하려 할 때 공군 참모총장 출신과 장군 출신들의 엄청난 반대를 했죠! 똥 별 위정자 같은 놈들~~ 지금 와서 변명이라도 해보시지.

    • @Kim-ig3qq
      @Kim-ig3qq 10 часов назад

      삶은소대가리 극렬반대..

  • @일송정-e3s
    @일송정-e3s Час назад +1

    저희라는 표현 좀 적절히 사용합시다...쓸데없이 겸손한 표현을 너무 남발하네요

  • @tv-ve9gr
    @tv-ve9gr День назад +4

    늘 궁금한게 비행기는 스텔스가능한데 왜 무장미사일같은건 스텔스를 안하는지 모르겠어요 그러면 무장늘려도 쉬울꺼같은데 ~~

    • @시부럴탱탱
      @시부럴탱탱 23 часа назад

      무슨 소리임 벌써 스텔스 미사일이 얼마나 많은데
      요즘신개발 미사일은 요격불가능한 스텔스미사일임

    • @미나리-v2o
      @미나리-v2o 21 час назад

      F-35가 도료 바르느라
      시간도 많이 걸리고 비용도 많이 든다는데
      미사일을 그렇게 만들면 사용하기 힘들죠.
      지금도 미사일이 비싸서, 미군도 F-16에
      폭탄 달고 적진으로 뛰어드는 마당에.
      미사일을 전투기 외부에 달면
      미사일과 연결해 주는 부분 등 때문에
      전투기의 스탤스는 깨지죠.
      스탤스 전투기에 스탤스 미사일 단다고
      스탤스가 되는게 아니죠.
      미사일을 발사한 다음에는
      요격 되는게 많지도 않은데
      그거 요격 안되게 스탤스화 하는 것보다
      그냥 한발 더 쏘는게 싸고.

    • @시부럴탱탱
      @시부럴탱탱 20 часов назад

      @@tv-ve9gr 난또 무슨소린가 했네 스텔스비행기는 스텔스형상을 가져야 전파반사 면적이 줄고 거기에 스텔스도료까지 발라서 스텔스를 완성하는데 내부무장창을 하지 않으면 스텔스 형상이 깨어지지
      근데 신형미사일은 스텔스가 많음 비스텔스기에 달았더라도 장거리에서 적에게 공격할때 공격을 노출않으려면 스텔스가 유리함 스텔스미사일을 검색해보셈

    • @keuheub
      @keuheub 19 часов назад

      스텔스 기능은 도료만 바른다고 되는게 아니고 기체의 모양,굴곡이 중요해요.
      그래서 스텔스기 밑부분 보면 전체가 하나인것 마냥 매우 매끈하게 설계됐죠.
      그 밑에 아무리 스텔스 미사일을 장착해도 미사일의 굴곡이 드러나기 때문에 스텔스 성능이 없어진다고 봐야합니다.
      그런 이유로 미사일을 내장화 하는거에요.

  • @안현찬-v9n
    @안현찬-v9n 12 часов назад +1

    거짓 유튜브 는 간첩이 돈 벌기다 ㆍ

  • @심슨-s1c
    @심슨-s1c День назад +21

    한화에어로스페이스가 10년후에는 록히드마틴 과 비빌 수 있을것같아요 ~^^응원헙니다 ~!!

    • @onnya4753
      @onnya4753 День назад

      현재는 매출규모가 1:10입니다
      좀더 봐야하지않을까요

    • @fe2044
      @fe2044 День назад +5

      KF-21을 한화가 만들었나요? KAI와 한화는 별개인데요.

    • @심슨-s1c
      @심슨-s1c 23 часа назад

      @@fe2044 카이랑 한화가 같이 연구해서 실제 생산은 한화가 하는거 아닌가요?

    • @fe2044
      @fe2044 23 часа назад +3

      @@심슨-s1c 뭔 소리를 하시는거에요? 한화가 KF-21에서 생산하는 건 부품으로 AESA 레이더죠.

    • @심슨-s1c
      @심슨-s1c 22 часа назад

      @@fe2044 ㅎㅎ 한번알아보세요 제가 전문가는아닌지라

  • @김연기-p5o
    @김연기-p5o 21 час назад +1

    몰상식한 언론은 대한민국 국민이 아닙니다 .
    우리가 전투기를 개발하는것을 아주 불안해 하는 반 국가 세력입니다 .

  • @이인영-p4t
    @이인영-p4t 22 часа назад +2

    아직 성능검증이 완전히 끝난것도 아니고 엔진도 미국제 아닌가요?

  • @부영-c6q
    @부영-c6q День назад +4

    김때쭝 제대로 된 소리 말 한것 있씀 녹음 틀어주기 바람 왜 🤔 이상항 꼭 끼우는지

    • @Kim-ig3qq
      @Kim-ig3qq 21 час назад

      김대중은 북 핵무기 보유 일등공신이죠.
      북한주도 통일되면 평양 애국렬사능에 안장 자격 충분..

    • @jin1004-g2r
      @jin1004-g2r 13 часов назад

      니가 찾아봐 밀정아. 공군사관학교 졸업식에서 공식 선포했어.

  • @이상호-y9t
    @이상호-y9t День назад +2

    그런데 왜 애당초 그렇게 기체를 작게
    만들어서 지상공격 능력을 제한시켰나?
    외부에 줄줄이 무장 달면 스텔스가 되나?
    결국 내부무장창 만들려 2블록,3블록
    가면 기체를 전면 재설계해야
    하는 것 아닌가?
    이건 엄청 낭비 아닌가?
    정광선 이 사람말은 국뽕이 넘 심해

    • @형님-j5z
      @형님-j5z 23 часа назад

      인터넷좃문가는 그만 떠들어라

    • @미나리-v2o
      @미나리-v2o 21 час назад +2

      엔진 출력이 같은데
      기체가 커지면 기동성이 떨어져
      공대공 성능이 떨어지죠.
      스탤스 형상도 공기저항이 커져서
      기동성을 떨어뜨리고.
      F-414가 구할 수 있는 가장 좋은 엔진이고
      그 엔진에 맞추면서 기동성을 유지하려면
      작아지는 겁니다.
      KF-21은 폭격기가 아닙니다.
      F-16의 공중전 성능은
      F-15와 비슷해진지 오래됐고,
      미군도 폭격할 때 주로 F-16으로 합니다.
      전투기가 폭격할 때
      장거리 순항 미사일은 아주 소수고
      대부분 활강이나 투하형 폭탄인데
      적진 깊이 들어가려면 크고 둔한 것보다
      기동성 좋은게 생존성이 높죠.
      작아서 지상 공격이 어렵다는
      그냥 개념없는 애들이 하는 개소리...
      내부무장창 만든다고
      전면 재설계 같은 건 안하고
      일부 재설계해서 태스트 하죠.
      외부에 달린거 다 떼면
      내부 무장창 넣은 것과 아주 유사하니...
      많은 부분 다시 테스트 해야 되지만
      재설계같이 실패 가능성이 높진 않죠.

    • @조명호-e2j
      @조명호-e2j 20 часов назад +1

      만든 사람이 너보단 머리가 않좋겟냐
      너 만치 생각못해서 그랫겟냐?
      아 모름 그냥 보기만해

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t 19 часов назад

      @@조명호-e2j 국뽕 머저리구나! 너 인생도 볼만하겠다

  • @석구장-o7d
    @석구장-o7d День назад +5

    저희가 무엇무엇이 아니고 우리가 무엇무엇이라고 말씀하세요.

    • @pilot_sabrek4645
      @pilot_sabrek4645 18 часов назад +1

      우리 나라를 의미 할 때 전 사업단장님이 저희가 무엇무엇 이라고 한거면 잘못 이야기 하신게 맞지만 그 주체가 개발하던 관계자들 이라면 저희 라는 표현이 틀리지는 않다고 봅니다.