Что говорят в соцсетях о казахстанском историческом фильме «Томирис» | Блогеры 2.0
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Страна может снимать крупные исторические фильмы. Таков вердикт блогосферы после премьеры фильма Томирис. Несмотря на то, что режиссер сильно отошел от книги, сетевики признали это даже плюсом после того как увидели на экране реалистичные баталии и интересные диалоги.
Самый волнующий и долгожданный фильм Акана Сатаева еще до премьеры наделал много шума. В соцсетях на режиссера обрушилась критика, причем как со стороны соотечественников, так и иностранцев. Даже представители Ирана угрожали режиссеру судом, по их словам, за искажение исторических фактов. Когда гневных комментариев стало достаточно много, режиссер лично объяснил, как создавалась картина.
_____________________________________________________
Другие выпуски программы «Блогеры 2.0» вы можете увидеть здесь: 24.kz/ru/tv-pro...
Новости «Хабар 24»: 24.kz/ru/
Такого фильма не снимали со времён Шакена Айманова. Это бомба. Ричард львиное сердце напоминает.
Фильм өте жақсы түсірілген. Ақан Сатаевқа мың да бір рахмет. Басты рольді сомдау үшін таңдап алған актриса да керемет. Алмира Тұрсын өзіне берілген рольді жоғарғы дәрежеде орындады. Молодцы, ақ жол тілеймін, Қазақфильм деңгейі өсе берсін....
Ottai bermesin ,eşkandai film tarihtakidey birdei bolmaidı,Gollivudtan şıkkan filmder tek tehnologya jağınan jaksı boladii biraķ tarihpen birdei tüsirilmeidi.Sataevtan tağıda jana tarihi,basķa da filmder kütemiz,tek kazak tilinde şığuın kütemi!👏✊💖🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇹🇷
@Bbbs Bbbs откуда такая информация, некоторые даже говорят что Томирис казах, многие по разному говорят
Фильм неплохой. Даже прямо скажем, классный. Казахам -- респект!.. Есть некоторое бурление говн в казахской среде по причине наличия в продюсерах дочери солнцеликого Нурсултана.
Ну это сугубо ваши фишки, я не казах, многие ваши подковёрности мне не ведомы, да и не вижу смысла на эти фишки заморачиваться.
Я якут. Саха. С моей т.зр. фильм раскрывает достаточно много граней истории, старательно замалчиваемой советской и постсоветской историографией.
Одно могу сказать. Тему Томирис подняли и раскрыли , прям скажем, талантливо. Хоть и художественно (с присущими художествами) режиссер и актерская команда раскрыли тему на 5 баллов, безусловно.
Как-то в обсуждалках видел реплики, что Томирис --- имя эллинизированное, то есть на греческий манер. И по-казахски правильнее бы имя звучало как "Тумар". И прочее и прочее.
А вот по-якутски, то есть на языке саха (сакском языке) есть такое определение "тимир ис". То есть "железное нутро", "железные внутренности", "железный дух". На современный язык если перевести, "человек, имеющий внутренний железный стержень".
Так вот, царица кочевых сакских племен сокрушила Кира Великого -- исторический факт. Записано во всех источниках, как греческих, так и персидских. Что это была женщина. И крах Кира постиг на Севере от Персии в дешт-и-кипчаке. И люлей ему дали кочевники дешт-и-кипчакцы. Греки и персы это записали. Ну.. и правильно сделали, что записали. :).
Темир иш - на казахском тоже означает железное нутро. Иш (Iш) - в современном языке означает живот(Iш), внутри (Iште), внутренне строение организма (Iш курылыс), изнутри (Iши -нен), итд. Когда у ребенка болит животик, тоже говорят Иши (Iшi) ауырды. Темир (темiр) - железо. У всех тюркских народов есть эти слова, так или иначи означающие железную силу духа.
Тумар - это оберег от злых духов и промыслов врагов.
Сатаев и Головкин. GGG-Карагандинцы !!👋👋👋
Критика полезна, если она конструктивна. Но у нас как-то сложилось, что мы не умехи и ничего своего достойнлго выдать не можем, очень рабская психология. А между тем наша нация изменилась коренным образом и немало того, чем можем гордиться. Наша молодежь становится намного продвинутей, появились высококлассные музыканты, артисты, певцы, те же спортсмены. Наконец и режиссеры талантливые, помимо Томирис немало комедмйных фильмов, которые можно с удовольствтем смотреть. Фильмов вообще много вышло разного сюжета. Просто мы или не смотрим, или просто их не комментируем.
Отличный фильм
Правду никто не воспринимает так как есть.
@Bbbs Bbbs Чем же что казахи (имеют скифкие кровь
@Bbbs Bbbs ахах
Кореистер кусап акша жемей патриот болып Ханзада Жумонн кусаган кино болса оданда асып тусетын !
Хорошо специалист режиссер Сатаев фильм отлично спасибо большое Но есть но но некоторые эпизоды фильм не показано природы Степы
Им больше масовки подавай а деньги есть им платить? Бюджет какой такой фильм.!
Какой зритель такой и фильм)))
Предки наши Кайсаки тоесть нынешние казахи
Напоминает рассказ майора якута из фильма "Кочегар":)
На каком языке говорят герои?
Древний тюркский
Отличный фильм ну надо понимать что прка еше нет опыта и практики снимать такие фильмы и нет конкуренций внутри страны.Нет условий и денег.А надо развивать киноиндустрию
Я читал книгу кино высосали из пальца
Полная лажа фильм легенда сказка но не исторический исковеркали историю
Ну надо же Томирис оказывается казашка! Во времена Геродота казахи были оказывается! Ну надо же!
дай опровержение. Сакские курганы, золотой человек, все найдены на территории современного Казахстана. Казахи жили на этих землях 50 веков согласно антропологическим исследованиям. Антропология исследует на основе костей, строения черепа, строения зубов и итд.
@@user-ze7td5zh6j скифы жили на территории казахстана, предки казахов это монгольские племена пришедшие с Чингизханом, джалаиры , кереиты , найманы которые женились на кипчачках , остались здесь , тюркизировались, поэтому гаплогруппа казахов и монголов одинаковая С3
@@ТемурбекАбдылдаев-й1с я все таки буду полагаться на изучения антропологов, нежели на ваши. Я сама из рода Конырат - род матери Чингисхана и его жены Борте. Но, на территории Казахстана не было сопротивление Чингисхану, кроме как на Отыраре (на юге страны) которым правили не кочевники, а Коканд. Роды на территории КХ не сопротивлялись, потому что считали их своими (тюрками). Коныраты, Кереи, и Найманы не имеют близкого родства с современными Монголами.
Найманы, Кереи, и итд это только одна часть (из среднего жуза, Кипчаки тоже из среднего жуза) всех казахских родов. А всего у казахов 3 жуза и в каждом есть многочисленные роды.
@@ТемурбекАбдылдаев-й1с гаплогруппа ничего не значит, это слишком обширное понятие. Если исследовать по митохондриальным днк, то матерей много было из разных племен и итд. Так же при исследованиях нужно смотреть по ДНК передающемуся только по отцовской линии.
Фильм супер! Но иностранцы пишут, что мы из Монголии пришли или из Китая. Что нас тюркских народов не существует вовсе. Прочитала комментарии иностранцев к этому фильму, обидно стало!
@Bbbs Bbbs Учите историю. Есть каналы где доказательства показывают
@Bbbs Bbbs А еще русские платили дань до 6 века хазарам. Хазары это казахи
@Bbbs Bbbs с марса свалились?
@Bbbs Bbbs личись дорогой! Скорейшего тебе выздоровления))))
@Bbbs Bbbs что и следовало доказать! Ни фига своего мнения что наплетут то и базаришь!
Фильм интересный, но ни разу не исторический, саки, сарматы ирано-язычные племена, лучше про Гуннов сняли, Но фильм для нас хорош
@@Половец-п5д почитайте историю казахстана за 6кл, там черным по белому написано: саки это ирано-язычные племена живщие на территории К-на, не надо заимствовать чужую историю, надо гордиться своей, насчет Гуннов как далеких предков я поверю, они были по упоминаниям монголоидами, а саки европеоидами
@@Половец-п5д даже просто Википедию прочтите
У нас есть свои герои, зачем приплетать Томирис, нужен фильм про магжана жумабаева и Алаш орду, про жамбыла Жабаева, про Бауржана Момышұлы, Алия и Ааншук, Кастеев, и еще куча талантливых музыкантов и певцов, писателей и общественных деятелей
@@Половец-п5д причем тут русская Википедия или русские, так считают историки, и даже создатели фильма оправдывались, что это не исторический фильм, саков мы к себе приписываем, только из-за того, что они знамениты, так же поступают и буряты и ингушы итд, все их к себе приписывают, зачем нам чужие достижения, когда полно своих, казахи великий народ и без ирано-язычных племен и Томирис
Принадлежность к расе разные, геродот их описывал как европеоиды, многие художники того времени рисовали томирис рыжей и белокожей, а Гуннов как раз таки описывали как монголоиды, есть точное описание Атиллы, так что тюрки скорее всего предки гуннов, а мы предки тюрков, почему мы принижаем тюрков и хотим быть предками саков, только из-за того, что они сражались против персов
Костюмы не соответствует тому времени, украшения да и стоило сначала углубиться в историю того времени
Вам же виднее
Ты чё, из глубины тысячелетия прибыл...?