Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
vLOG #12 | Анти ОБЗОР Переделка JET JPT-10B | НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО НИКОГДА или "День из жизни мазохиста"
HTML-код
- Опубликовано: 30 мар 2020
- Наконец дошли руки до обзора и описания всех "прелестей" этого чуда от компании JET.
Честно? Я не знаю как можно было так опростоволоситься и повестись на обзоры авторитетных столяров на этот станок.
Но в итоге, я приобрел это "чудо" себе в парк и очень сильно пожалел об этом. Потому что можно даже не перечислять недостатки, потому что там недостатки во всем: столы, вал, подшипник, боковой упор, материалы корпуса и крепежных элементов - ВСЁ ПОЛНОЕ **ВНО!!!
Уж извините, но других слов не нашлось.
По факту, никакого отличия от одноклассников от ЗУБРа, КАЛИБРа, EINHELLа, и прочих. Если откровенно - это одни и те же станки, но у JET цена выше на 10-12 тысяч рублей!
ЗА ЧТО?????
В итоге наболело, и я решился попробовать выдавить из этого "чуда китайской промышленности" что-то внятное. Сварка, болгарка и железки в руки и вперед, посмотрим что из этого выйдет.
Смотрите другие наши проекты здесь:
• Проекты
Будни нашей мастерской:
• Мастерская | vLOG
Обзоры и распаковка инструмента:
• Инструмент: обзоры, ра...
Лайк и подписка :) Развеяли все мои сомнения. Точно не буду ЭТО покупать.
Некоторым везет, но судя по статистике, таких единицы. ))
Устраиваешься такой на завод Джет. Тебе говорят: "Пока у вас мало опыта будете работать в цехе станков "хоббийного типа". Там точности не требуется, а на все претензии со стороны покупателей мы гарантированно отвечаем: "ну, что вы хотели за такую цену?". Так что учитесь, тренируйтесь и не переживайте если что-то не будет получаться".
Сегрегация по профессиональному типу)))
Спасибо. Благодаря тебе я не выкинул деньги зря. Агрегат купил но посмотрев этот видос сразу постарался вернуть, благо повезло и получилось. За эти деньги лучше возьму ИЭ6009А4.1
Рад что видео кому-то пошло на пользу)))
Мой агрегат, кстати, все-таки окончательно умер.
Сточился вал на месте того самого игольчатого подшипника... Новый подшипник соответственно не помог, а ремонт - слишком гемморойная история для этого экземпляра. Искать токаря, точить вал, потом искать где-то новый эксклюзивный подшипник - точно не вариант...
Так что сейчас снова в вашей песочнице, ищу новый фуганок)
Молоток. Годно.
;)
Спасибо за видео. Информативно.
Что скажете за таких ребят.:
Holzstar adh200,254.,...
Щепач...1080
FDB mashien
Zipper
??
Думаю просто взять самый дешёвый из них и закрыть вопрос.
Так как бюджет 15000 грн. А нужно и то и то (фуганок рейсмус) и работать!)))
Спасибо! Очень интересное технопорно получилось!
Верно, вот именно техно-порно))
имею такой же только без станины..jpt 8..и после покупки станок был реально "брошен под танки"..куб сосны 150/50 и пол куба сосны дюймовки..беседку построил..двух спальную кровать..лавочку-кресло со столиком..скамейка и столик на могилку..и ни чё..нормально..только зазубрину в одном месте на ножах где-то поймал..но сразу заказывал второй комплект ножей..первый комплект легко заточил с помощью самодельной точилки типа "апекс" и электронного угломера (угол заточки выставлял)..да..с коробки был весь кривой..но потратил два дня и всё настроил..конечно не в сотки мм..но приемлемо ..больше всего потратил время на выставление ножей..и подающий и принимающий столик при отпуске крепежей настраиваются в пределах 2-3 мм..в настройке бокового упора вообще проблем не вижу..чётко выставил по электр.угломеру в 90 гр. ну и конечно действительно чудес ждать не стоит..но для дома станок нормальный..просто нужно внимательно всё настроить уделяя внимание каждому узлу..
Если внимательно слушали, то заметили наверное, что в нашем варианте внимания не достаточно )))) Станок с завода шел с косяками, на что JET'овские спецы отговариваются "хоббийностью" серии.
@@lagomhomewood-3735 вот гады..))
Я дико извиняюсь, но: 1. я свой станок брал так же 2 года назад, только за 26 тысяч. 2. Наверное я оказался единственным везунчиком, но... работает, настраивается, всё решаемо. 3. Конечно дерьмецо, но в сравнении с чем? А в сравнении с аналогичными по конструкции у этого всё еще не так плохо. 4. Это чудо не для каждой даже домашней мастерской и уж 100% не для стройки и не для мелкого бизнеса. 5. Фугует и рейсмусует достаточно точно и без особых танцев с бубном. Ну а в целом, удачи!
Не извиняйтесь, не за что )
1) Даже сейчас у официалов (еще и со скидкой в 5т.р.) этот станок (НОВЫЙ) не стоит дешевле 30, а я брал именно новый.
2) Судя по отзывам, кому-то все таки попадаются "дельные" экземпляры, но 90% отзывов схожи в негативе.
3) Конструктив один-в-один с одноклассниками от других брендов, даже в корпусном исполнении. Только окрашивают по разному. Это уже давно известно как OEM производство, а китайцы в этом достигли полного совершенства.
4) Точно это не для производства и бизнеса, никто не спорит.
5) Можете спорить конечно, но разница в горизонте в 3мм, которая изначально заложена в конструктиве (а именно в пазах для направляющих) - это совсем не "достаточно точно"...
@@lagomhomewood-3735 1. По ценнику собственно я и сделал выбор в своё время. Всегда отслеживаю то, что наметил. Обычно в каких=то менее знакомых магазинах получается приобрести значительно дешевле. Но тут удалось отхватить за 26 в 220 вольт. Тогда его ценник средний был 32-36 т.р.
2. Посмотрите (если захотите) мои "отзывы" ))) Я не из трепачей, так что всё как на духу, аж в четырёх частях )))
3. Делают их действительно на одном предприятии, но наполняют и контроль качества всегда по "предпочтениям заказчика". Этот станок отличает конструктив в виде игольчатого подшипника (говёный конечно, но...) на дальнем конце и ручка фиксации рейсмусного стола. Так же не во всех есть доп. удлинение рейсмусного стола. А это всё же лучше, чем коротыш.
4. Ну тут главное что Вы это понимаете. А многие берут, херачат на нем доски с которых ручьи льются, а потом несут в мастерскую и кричат что он сдох после 3-х кубов )))
5. Не, спорить смысла никакого ибо я его приобретал уже тогда, на волне, так сказать, всеобщего хейта ))) Ну, опять же, все мои приключения с ним и возможности моего, как минимум, экземпляра, я изложил в своих роликах, для объективности, так сказать. Сам же сейчас, опять же с гигантской разницей в цене нежеди у официалов, приобрёл другого зверя, но и там не всё так однозначно. )))
Видимо, девиз официалов, продающих изделие не самой высокой ценовой категории, у всех всегда будет один: "...а чего вы хотели от..." )))
@@SAMSUSAM "А чего вы хотели от..." - это прям топ современных продаж )))
@@SAMSUSAM дак для того и беретса станок чтоб сучья драть не хочеш станком бери ручной рубанок и в перед дешего и сердито
Хм,владею подобным станком,только от "Ставр".Не ждал от него чуда и он меня не разочаровал.Да,кое где доработал,плавный пуск,новые ножи и т.д....Подающий стол зафиксировал наглухо,на съем в 1мм.Для моей хоббийной мастерской,более чем.)
как вы его зафиксировали?
@@user-xr7tj4be7x шпильку,на которой двигается стол,законтрагаил с обратной стороны.
@@Kamchadal3400 спасибо
Такой же станок в эксплуатации год. Использовал для дома, для не точных работ. Скамейки детская площадка и т.д. В общей сложности проработал не более 150 часов потом заклинило подшипник, повредило вал. После восстановления вал прослужил примерно час. Дело в том что вал вставляется непосредственно в игольчатый подшипник, без касеты, без корпуса. т.е. вал опирается на иголки подшипника и износ происходит не на подшипнике а на валу. менять приходится и вал и подшипник. Придумать такое мог только долб_еб. учитывая диаметр посадочного места под подшипник на валу, примерно 5-7 мм. Удивительно как он вообще что то строгает. Буду брать рейсмус Макиту, а это говно постараюсь восстановить чтобы использовать только как фуганок.
У нас тоже только как фуганок. Правда даже после переделки уже начал снова бесить))) гуляет принимающий стол)) как так??)))
Так вот у меня к вам вопрос)))
А где брали подшипник, и как ремонтировали это недоразумение?? (Я про этот станок), потому как у меня тоже начал умирать подшипник)))
Молодець, бажаю здоров'я
А я так мечтал о нем, он такой красивый XD тоже читал много отзывов, в основном негативные, конечно... жесть)
Советую поменять мечту!!) срочно!!!
@@lagomhomewood-3735 после вашего видео уже поменял)) хотя до этого сомневался))
@@lagomhomewood-3735 А какой вариант взять в районе 400 - 500$?
Не могу подсказать чтоб прям точно, потому что на этот JET в своё время тоже смотрел как на модель «топ за свои деньги», но вышло не так. Однозначно: не брать комбинированные станки. За такие деньги «комбинашка» ни одна не будет исполнять свои функции... сам постепенно смотрю в сторону «Белмаш». Пока сам в руках не пробовал, но в целом отзывы пока добротные.
@@lagomhomewood-3735 Спасибо за ответ. Тогда отдельно рейсмус возьму.
я думаю недостаток что боковые пластины слишом тонкие ,надо сталь швеллер литье минмум 1 см чтоб гасить вибрации
Там много недостатков ))))
Я купил на распродаже Прораб за 11 500 и доволен . Ножи выставил и строгаю . Меня устраивает
И разницы никакой в них нет) кроме цены и цвета корпуса)
что строгаешь,доску на пол или же под склейку щиты?
А я выбросил жестяные ножки и сварил основание из профтрубы 40х20х1.8, прикрутил колеса с тормозами для передвижения и сделал упоры края подающего стола на основание из шпильки М 16, с возможностью регулировки. При этом функция рейсмуса не потеряна, а вот регулировкой глубины строгания пришлось пожертвовать. Вообще, станок полное г...о, поэтому коплю деньги на варриор, а этот буду продавать. А автору лайк.
Вот вот))
Столько трудов и все впустую((
Ничего это «чудо» не спасает)
Отпишитесь потом по Warrior’у. Тоже о нем думаем
Убить рейсмус ради фуганка. Бред.
@@user-xu9vd6no7w такой рейсмус надо.
@@lagomhomewood-3735 warrior супер, только тяжелый очень, все из чугуна, один упор весит около 20 кг. Столы 1,8 м. Ширина 200 мм, 4 ножа.
У меня jpt 8. столкнулся с аналогичным "весельем", как в данном ролике. К сожалению любой "человеческий" станок серии JET стоит от 60 и выше. Дешевых JETов не бывает((
Да, испортили доброе имя старого американского бренда )))
@@lagomhomewood-3735 джет это Швеция, из Китая.
И залить всё это чудо бетоном.....
Аппарат остался на гарантии после апгрейда?
Конечно нет. Гарантия этому аппарату и до апгрейда была бесполезна)
@@lagomhomewood-3735 я шучу конечно же... Я сам являюсь "счастливым обладателем" данного чуда инженерной мысли. По хорошему, чтобы оно работало как задумано, нужно более толстый металл несущих стен и увеличение их длины...
Тоже взял себе сие чудо. Одна из самых больших ошибок в моей жизни.
Добро пожаловать в наши ряды...
Заказывайте сразу подшипники к нему, а то они летят у всех по разному. А у знакомых вместо игольчатого подшипника вообще просто металлическая втулка стояла...
столы чугун?
Вы смеётесь??)))
Фрезерованный алюминий, загнулся от среднего удара резиновой киянкой)))
Ну ок... У нас в магазинах по этой цене только его и можно взять.... Я хотел завтра идти брать. Фуганок нужен... И что делать?!
Что взял? Как отзыв?
@@AND124210 о чем речь? 5 месяцев прошло, напомните пожалуйста
@@AND124210 вспомнил, нет я не его взял. Я взял белмаш sdr-2200.... И естественно не доволен фугованием. Столы играют, левая сторона немного выше правой )) по итогу заготовка получается с одной стороны толще. Но благо эту ошибку исправляет рейсмус. Честно очень обидно.деньги дал не маленькие 830 $. Он весь из метала , шикарный мотор, мощный вал. Но какой от этого толк если столы непригодны для работы. Я понял одно. Невозможно сэкономить на станках! Если хочешь получать удовольствие и делать действительно качественно и красиво будь добр выложи крупную сумму.
@@smells_like_aloe7665 Спасибо. Посматриваю на Корвет 106.
@@AND124210 ну это однозначно лучше этих дешёвых полустанков) в идеале Я бы посмотрел на станок с общей длиной столов 2 метра. Но это уже супер дорого.
Упор тоже сваркой обвари
Думал об этом, но это уже слишком много внимания этому недоразумению)))
не совсем понятен смысл покупки 2в1, если рейсмус уже есть
К сожалению эта проблема постигает всех, кому нужен фуган с широким съемом за не космические деньги. Вариантов просто нет. Только комбинированные станки такого типа.
Спасибо, но к сожалению я поздно посмотрел Ваше видео. Купил 6 месяцев назад это гавно и очень расстроен. Полная жопа
Полная!!!!
Даже с моими переделками все равно лучше не становится))) начал гулять принимающий стол...
А кое-кто в своих видео говорил, что «этим» можно работать прям «из коробки».
Верь потом этим авторитетам...
надо было фуганок Энкор 106 брать, на тот момент он тысяч на 5 дороже был чем эта хрень. Я рейсмус себе когда выбирал, только глянул на Джет и понял, что это будет геморрой. Литники не обрезаны, весь в облое и сверху покрашен вонючей краской. Не раздумывая добавил и купил Макиту. Я не знаю кому сейчас может нравиться Джет, когда можно приобрести другого производителя дешевле и качественней. Брюкнер здесь из кожи лезет впаривая этот мусор, якобы для начинающих.
Полностью с вами согласен)))
@Иван Стаховский зато дохлый двигатель и ширина стола 150 мм
Зубр белмаш и джет чем-нибудь отличаются
Ну примерно так как вы расположили, так они и занимают места по возрастанию качества изготовления, но не радикально. А цена на джет вообще никак не коррелирует с этой разницей в качестве)))
@@IvanDeft спасибо. И болячка игольчатого подшипника у всех? В пятницу придут белмаш и зубр. Кого брать голову сломал
@@user-me1us4ln5h мне знакомый (тоже в прошлом владелец такого-то джета) рассказывал, что у него вместо игольчатого просто металлическая втулка была!!!!
@@IvanDeft спасибо
Всё же взял белмаш. Открыл зубр посмотрел комплектацию изготовление. И на зубре сильно отвернул железный стол. А на белмаше это фрезерованый алюминий.
у меня норм
Везет некоторым )))
крупно!
Поздравьте меня!!!! Я только что продал это ..."ЧУДО" 😊 Очень жаль, что не посмотрел это видео до покупки, сейчас заказываю Dewalt 735
Поздравляю!!! Продать это чудо - ещё большее чудо чем купить)))
Нуу гавно, согласен. Но сравнивать с рейсмусом не корректно. Нужно сравнивать с фуганком . Тк железа куда больше идет для производства фуганков. А фуганков в такой ценовой категории очень мало. Сам купил для фугования , рейсмусом не пользуюсь, тк есть деволт . Для домашней столярки пойдет .. для малого бизнеса и выше есть пауерматик , но там цена с такой шириной фугования будет от 200000 руб
Ширина фугования тут не причём, потому как она обусловлена наличием рейсмуса, и к тому же ширина фугования при такой длине столов - очень сомнительный фактор)))
А сравнивал только лишь в ценовом отношении. Все остальные аналоги этого прибора: Зубр, Белмаш, корвет и прочие - одна и та же модель, крашенные в разный цвет, но почему то только у jet цена выше минимум на 10-15к)))
А про powermatic - тоже большой миф. Аппарат хороший, не спорю, но подаётся он почему-то как единственный промышленный производитель, и цена дерётся не малая. Хотя в доступе есть Laguna (отличный американский бренд), Harvey - китаец, но все же не сильно хуже...
@@lagomhomewood-3735 Нельзя сравнивать фуганок с рейсмусом ! Это как сравнивать фолксваген джету с фольксвагеном транспортёром , и удивляться почему последний стоит дороже , хотя теже колеса руль ... Как раз сложность производства и есть в этом , сделать тяжелую станину фуганка геометрически правильно и поэтому цены на нормальные фуганки с шириной строгания 200мм+ обычно за 200 тыс руб .
Так вот по мне отличие хобийного оборудования от профессионального в скорости перенастройки станка . Те вы выставили параметр (размер, угол, толщину съема и т.д.) поменяли , если параметры устраивают значит оборудование профф. если нужны танцы с бубном значит станок любительский или хобийный .
Исходя из чего JEt оборудование , все хобийное , а пауерматик уже профф . И он далеко не единственный производитель промышленного оборудования , но качество его станков в разы лучше jet
2023 год. Цена этого чуда 58 тыс рублей . Рубль , стал ещё деревяннее .
А прикол в том, что рубль изменился на 2 рубля, а цена на это ***но на 20 тысяч. Так что не от рубля это зависит.
Что то Вы путаетесь в показаниях. То за 38000 брал, то 35000, а другие пишут, что купили в тоже время за 26000, но не суть. JET конечно не Makita. А впечатление такое складывается, что ролик заказной. Или станок Вам попался какой то контрофактный, на наковальне кувалдометром собранный. Уж простите за такое допущение)) Использую такойже. Да не супер гуд, но и не такое гоно, как Вы показываете. Сдали бы сразу- зачем было такую мудатень разводить.
Заказной ролик у того блогера, кто эти станки пиарит как "чудо из коробки".)))
Контрафактный станок попался моему соседу, в котором вместо игольчатого подшипника была просто металлическая втулка. А не сдал сразу, потому что сервис JET сказал что всё в норме и в допусках, так как станок "хоббийного типа", но если вы смотрели видео, то должны были слышать.
Но в любом случае, я не пытаюсь вас в чем-то убедить, тем более когда вы используете сами такой-же. Но большинство сходятся во мнении, что конечно не Макита, и не супер гуд, и вообще положительных отзывов о нём не слышал.
И слава богу, что он сдох окончательно и я от него избавился. И впредь никому не советую и отговариваю.
А если вы довольны и готовы посоветовать - ваше право и ваша ответственность)
Ну и ну, что же вы наделали, теперь точно монстр. При первой же поломки ему место на свалке. Не жалко потраченных на станок, денег? Ужас.
Если руки растут не оттуда, то с любым оборудованием после первой поломки всему место на свалке, а в нашем случае стало немного лучше.
А по поводу денег вы правы, мне в принципе жалко денег, которые отдал за это барахло.
Да уж.... Белмаш сдмр2500 по сравнению с этим джетом реально классный аппарат.
Белмаш, кстати хвалят.
Думаем уже в сторону Белмашевского фуганка ))
@@lagomhomewood-3735 фуганки у них нормальные(только большие чугунные),поднимаются по-тихоньку.Я на их СДМР2500 помучился вдоволь, но он и позиционируется как бытовой станок.Хоть я и умудрялся 3,2 метра заготовки на нем делать ровными, но времени уходило куча.Сейчас балдею от jib pt310.Вал кукурузный конечно песня.
@@lagomhomewood-3735 woodteC не присматривал?
Присматриваем )
Но цена вопроса кусается
@@lagomhomewood-3735 22 тысячи стоит не дорого же