일반적으로 머니니스고정이 전형적인 1세대 커버드콜입니다. 주가상승 보단 옵션수익을 추구하는 전략이죠. 타켓은 보통 2세대라고 목표 옵션수익을 정해두고 좀더 기초자산 참여에 무게를 두는 방식이구요. 기초자산 참여율을 높이게 되면서 부족하게 느껴질 옵션수익을 매일 판매하는 방식으로 만회하는 상품 같군요. 먼슬리에 비해 데일리의 경우 옵션수익을 극대화 할수 있는 반면 수수료,스프레드 비용이 누적되며 손이 많이 가며 복리효과가 떨어지는 부분이 있어요. 단기 변동성이 크고 운영실력이 뛰어날경우 데일리가 유리할 가능성이 높습니다.
@@user-hl5th6om 두 상품은 사실 큰 뼈대는 별 차이 없어보입니다. 안정적인 옵션수익을 추구하냐 좀더 많은 옵션리스크를 지더라도 기초자산 참여도를 높이느냐라..액면상 타미당2호가 안정적이나 그렇다고 타미당2호가 반드시 수익율도 좋을꺼라 할순없습니다.데일리는 아무래도 운영능력이 상대적으로 중요하기도 하구요.요즘 커버드콜을 맹신 하는분들이 많아서 염려되네요. 기초자산이 우상향 한다면 장기적으로 커버드콜이 지수etf의 토탈리턴을 이길 확율은 0에 가깝습니다.액티브의 경우 시장상황에 따라 전략을 귀신같이 운영한다면야 가능성이 없진 않지만요. 특정기간 시장변화에 따라 특정 전략과 상품이 좋은 성과를 낼수 있습니다.최근 나오는 상품들은 최근 상승장에서의 소비자 니즈를 최대한 충족시키는 전략이 앞 다투어 쏟아집니다. 쉽게말해 시장변화에 매우 취약하단 말입니다. 저는 현금 흐름이 필요한 선배님들께 1호를 추천합니다. 분배율이 아쉽긴 하실테지만 기초지수성장이나 배당성장율 노출이 적어도 매년 인플레이션을 상쇄하고도 남을꺼 같아 삶의 질을 유지하는데 도움되실꺼라 생각해요
소중한 정보를 제공해 주셔서 감사드립니다 ^^
감사합니다
존버야 힘내양
!!!
민지도 힘내 ㅎㅎ
좀 어려워서 반복 시청을 해보겠습니다 좋은정보 감사드립니다
화이팅입니다!
훌륭한 청년입니다.
감사합니다
단점도 예기를 해줘야됨 증시 안좋으면 원금날라가고 복구가 안됨 단점임
데일리커버드콜 매일홀짝노름 하는거 투자는 신중히 많은배당을 받겟다고 원금날리면 더문제가됨
연금저축펀드에서 투자하면좋을것같아요 세금도 과세이연데니
저는커버드콜로 연퍼다채우고있씀
맞습니다
그럼 코덱스 500. 코덱스나스닥100을 지금설명하시는 타이거로 바꾸실건가요?
아니요 이것도 연구해보는거죠
수수료가 더비쌀걸요
좋은 정보, 전략입니다. 정년퇴직 앞두고 국내외 ETF 커버드로 무장 중입니다.
자영업보다는 훨씬 낫습니다.
요즘은 커버드콜이 데세인거 같습니다 ,,
10% 배당은 커버드콜외에는 불가능합니다 3%도 고배당이라고 하는데,,
대신에,, 장기적으로 보면 본주를 못 넘어서는거 같습니다
1빠
감사합니다
항상 열심히
소중한 정보 실시간
신속하게 다양한 정보제공에 감사드립니다
많은 도움이 되고 있습니다❤❤❤
항상 시청해주셔서 감사합니다!
rise미국배당100데일리고정커버드콜과 비슷한 상품같네요
그것도 비슷하군요
일반적으로 머니니스고정이 전형적인 1세대 커버드콜입니다. 주가상승 보단 옵션수익을 추구하는 전략이죠. 타켓은 보통 2세대라고 목표 옵션수익을 정해두고 좀더 기초자산 참여에 무게를 두는 방식이구요. 기초자산 참여율을 높이게 되면서 부족하게 느껴질 옵션수익을 매일 판매하는 방식으로 만회하는 상품 같군요. 먼슬리에 비해 데일리의 경우 옵션수익을 극대화 할수 있는 반면 수수료,스프레드 비용이 누적되며 손이 많이 가며 복리효과가 떨어지는 부분이 있어요. 단기 변동성이 크고 운영실력이 뛰어날경우 데일리가 유리할 가능성이 높습니다.
@@이성일-b9y 감사합니다.
현금 흐름에 무게를 두면서 좀 더 안정적인 상품을 선택 한다면 타이거 커버드콜 2호가 나을까요?
@@user-hl5th6om 두 상품은 사실 큰 뼈대는 별 차이 없어보입니다. 안정적인 옵션수익을 추구하냐 좀더 많은 옵션리스크를 지더라도 기초자산 참여도를 높이느냐라..액면상 타미당2호가 안정적이나 그렇다고 타미당2호가 반드시 수익율도 좋을꺼라 할순없습니다.데일리는 아무래도 운영능력이 상대적으로 중요하기도 하구요.요즘 커버드콜을 맹신 하는분들이 많아서 염려되네요. 기초자산이 우상향 한다면 장기적으로 커버드콜이 지수etf의 토탈리턴을 이길 확율은 0에 가깝습니다.액티브의 경우 시장상황에 따라 전략을 귀신같이 운영한다면야 가능성이 없진 않지만요. 특정기간 시장변화에 따라 특정 전략과 상품이 좋은 성과를 낼수 있습니다.최근 나오는 상품들은 최근 상승장에서의 소비자 니즈를 최대한 충족시키는 전략이 앞 다투어 쏟아집니다. 쉽게말해 시장변화에 매우 취약하단 말입니다. 저는 현금 흐름이 필요한 선배님들께 1호를 추천합니다. 분배율이 아쉽긴 하실테지만 기초지수성장이나 배당성장율 노출이 적어도 매년 인플레이션을 상쇄하고도 남을꺼 같아 삶의 질을 유지하는데 도움되실꺼라 생각해요