Это был сеанс на 30 досках в Институте механики Сан-Франциско. Бургер потом написал книгу "Шахматы Фишера". Он мастер спорта по шахматам, был одним из топовых шахматных композиторов Америки. Прожил долгую жизнь, умер в 2019 г.
После проигрыша Фишер похвалил оппонента: well done! Как пишет сын Бургера, отец не собирался приниматься участие в сеансе, сидел в баре и пил пиво, пока его не уговорили сыграть. Так что пьян был не Фишер, а Бургер 😁
Не знаю как этот канал оказался у меня в ленте , но я теперь недоумеваю почему я раньше не смотрел такие обзоры , ведь это же просто кайф . Посмотрел я и другие подобные каналы, но этот в разы лучше. Всё чётко и по делу. Очень впечатлён.
Ход нашел легко. Конь закрывает оба матовых белых поля и это просто бросается в глаза - труднее не найти этот ход, чем найти. Сразу же стали понятны и мрачные перспективы белых в продолжении. Странный зевок, честно говоря.
А как же конь е4 и после конь f7 ферзь h4. Пойти конь h8 нельзя,ведь ферзь атакует f2 и мат.На g3 ферзь идет на f4 и коня у белых нет.Но есть ферзь f3.
Фишер поставил дизлайк! Хороший обзор! Название канала полностью себя оправдывает, поскольку ваши видео очень хороши в плане обучения, странно что у вас лишь 15 тыс. подписчиков. Мне нравиться как вы объясняете каждый ход, а не как некоторые просто читают нотацию
@@alexviper1706 Неграмотный тип: мелЕшь. А по сути, дурачок: это партия из сеанса на 30 досках против национального мастера и международного мастера по композиции Роберта Бургера. Лопушок, я в сеансе выигрывал у гроссмейстера, но это ничего не означает, когда у него было более 30 соперников.
У меня эта позиция до сих пор вызывает ужас )) Видео посмотрю несколько раз, что бы запомнить точные ходы. п.с. ход за Бургера нашел, это было легко :)
5:40 белые ответно могут угрожать чёрному ферьзю, и пешкой, и слоном, это одно! даже при такой защите Бургера, у белых не всё так плохо! и самое главное, а что если бы бургер , не пошёл бы конём, а ударил бы ферзем шах!? после конь с двойным шахом!
Скажите, а в книге Э. Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" эта партия есть? Я просто читал её очень давно и сейчас не вспомню - была ли там эта партия?
в книге Медниса о поражениях Фишера не было такой партии, интересно узнать статус этой партии, где она игралась, в сеансе, или вслепую, или в парке, или же вообще игралась не Фишером, слабо верится, что какой то ноунейм мог так победить великого шахматиста, такое ощущение, что белыми играл безразрядник.
В 1964 году Фишер действительно провел много сеансовых партий и иногда терпел поражения. Данная партия не фигурирует ни в одной шахматной базе (во всяком случае из доступных). Не исключено партия выдуманная самим Калиниченко...для демонстрации красивого варианта...
@@ВолодяУльянов-ъ6в просто у Каспарова ну оочень большое самомнение. Где то читала Нимцович после проигрыша мог вскочить на стол и кричать Ну как я мог проиграть такому идиоту!!
@@evgeni-nabokov ну я не Фишер и не знаю ответа. Но я вбивал это расположение в онлайн шахматы и на всех уровнях сложности видел что можно хоть ничью хоть до победы. Ну не понял почему он сдался без боя, будто дальше осталось 2-3 хода и не имеет смысла доигрывать.
Ну почему , в большинстве случаи игроки не воспринимая в серьез угрозу нападение , проигрывают . Так же часто в этом дебюте жертвуя свои фигуры выигрываю как минимум на одну пешку (фигуру)
Если вижу что сушит , с ферзевого фланга пешками и фигурами атакаю белыми . А чёрными тоже итальянка, но с ферзевого стороны атакаю . Как и Фишер точно так же действую коня жертвую за пешку . Главное короля вражеского в центр вывести .
Всё-таки гроссмейстеры при нормальном раскладе должны замечать такие угрозы для собственного короля рентгеном. В блице ещё можно допустить ошибку такого рода, ибо время ограничено. Но Фишер увлёкся атакой уж слишком. Пешка оказалась ядовитой.
Интересно вместо конь d5-f6 с защитой от мата ход Ферзь g2 шах. На король g2 ходим конь f4 шах. На король g1 конь h3 мат, единственный ход - король g3 . На король g3 ходим конь e2 шах, дальше шахуем белого короля слонами и пешками, соперник вынужден отдать ферзя за слона или за ладью, чтобы не получить мат. Получается эндшпиль, в котором у белых лишняя фигура, а у чёрных атака. Не совсем корректный, но красивый вариант.
2:42 not explained possibility of the movement of white pawn d5-d6. Probably the answer: Bc8-e6. I don´t understand quite why the answer of the black - Kc6-d4 is not good. Even great Fisher lost by this answer. I am rather weak chess player. I liked your presentation. The thumb up.
Вот так играешь, разочаровываешься, если зеваешь. А потом смотришь, что Фишер (да и все чемпионы, в принципе) тоже зевали и сразу спокойнее становится)
Не работает. Гениальность хода в том, что он одновременно на 100% защитился от мата и открыл атаку. Ты предложил закрыть ферзем d7, но ферзя можно отогнать пешками, он мало может куда пойти, упускается инициатива и d7 под угрозой в любой момент. Нет места где ферзь может закрепиться.
В ней есть всего лишь одна ловушка расчитанная на К f7, но если белые сыграют С :f7+ и затем отступят слоном на b3- то у чëрных проблем выше крыши, включи движок, погоняй варианты.
ФG2, белый король съедает чёрного ферзя, черный конь на F6, белый король может отступить на G1, черный слон на D5 и белый ферзь убегает на H5. Белые остаются с лишним ферзем Если же черный конь не на F6, а на F4 уйдет, то белый король на G3 и черным уже не зашитится от мата
ТП иди вари борщ! Если следовать твоей логике, то на вопрос где можно увидеть партии 11 чемпиона мира нужно отвечать-нигде. Потому, что он не сыграл ни одной официальной партии в статусе чемпиона! Так, что умничай у себя на кухне со сковородкой!
@@ВолодяУльянов-ъ6в Как матч на первенство мира -неофициальный, не в рамках ФИДЕ, но партии то были серьёзные за большой призовой фонд, даже супертурниры им не ровня. Вполне нормальные, официальные партии.
@@ВолодяУльянов-ъ6в С супертурнирами этот матч сравниваю только по размеру призового фонда, а партии Спасского с Фишером все официальные, когда бы они не играли между собой. Понятно, что в 1993 г. сильнейшими были Карпов и Каспаров. Фишер с ними никогда не играл, но лёгким соперником он для них не был бы , понятно, что его сила наверняка уменьшилась по сравнению с 1972 г. из-за очень длительного перерыва.
Это был сеанс на 30 досках в Институте механики Сан-Франциско. Бургер потом написал книгу "Шахматы Фишера". Он мастер спорта по шахматам, был одним из топовых шахматных композиторов Америки. Прожил долгую жизнь, умер в 2019 г.
После проигрыша Фишер похвалил оппонента: well done! Как пишет сын Бургера, отец не собирался приниматься участие в сеансе, сидел в баре и пил пиво, пока его не уговорили сыграть. Так что пьян был не Фишер, а Бургер 😁
Нет
@@evgeni-nabokov в Википедии указано что он умер в 1996 году!
Не знаю как этот канал оказался у меня в ленте , но я теперь недоумеваю почему я раньше не смотрел такие обзоры , ведь это же просто кайф . Посмотрел я и другие подобные каналы, но этот в разы лучше. Всё чётко и по делу. Очень впечатлён.
Очень интересно рассказываешь, объясняешь. Мне нравится особенно, что показываешь альтернативные варианты
Фишер хотел перекусить бургером, но Бургер перекусил Фишером
Фишбургер какой-то
In soviet Russia
))))
Мда, только судя по фото, Фишера обыграл Ростропович..
Взял фиш меню на мак драйве))
Молодец ❗Хорошо подготовлены и прекрасно комментируете. Всегда интересно.
.
Отличное название для булочек: "фишер-бургер".
Фиг бургер?)
Чтобы между булками еще 12 ингредиентов было
Рахмет за класные разборы
Ход нашел легко. Конь закрывает оба матовых белых поля и это просто бросается в глаза - труднее не найти этот ход, чем найти. Сразу же стали понятны и мрачные перспективы белых в продолжении. Странный зевок, честно говоря.
"И на старуху бывает проруха!"
Зато Бургер обессмертил своё имя.
Это же надо такой ход найти👍👍👍👏👏👏сила
Ход конём нашёл за три секунды , но до разбора не понимал всей выгоды позиции .
ДРАМАТИЧНО !! Но, я думаю, это всё же "обычный зевок" )).
Б. спасибо за увлекательный разбор !
Спасибо. Бобби тоже ошибается
СИЛЬНЕЙШИЙ ХОД КОНЕМ, ПРОСТО И ГЕНИАЛЬНО)) ПОЭТОМУ ГЛАВНОЕ ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
Главное ,что черный король стоит открытый , белый Ферзь не может сделать шах ни с какого поля , так грамотно расставлены чёрные фигуры . Красота!👏👏👏
Фишбургер.👌👨🍳 Белиссимо!
Сан-Франциско город в стиле Диско!)
Не знаешь гениального хода, смотри на коня) работает почти всегда
Ваши обзоры - просто кайф (как сказал один из зрителей) особенно после того как найдешь в Вовремя предложенной паузе ещё и правильный ход !! СПАСИБО
Я посмотрел эту партию. И решить заказать себе бургер на ужин. И поиграть шахматы Фишера 960 😂
А как же конь е4 и после конь f7 ферзь h4.
Пойти конь h8 нельзя,ведь ферзь атакует f2 и мат.На g3 ферзь идет на f4 и коня у белых нет.Но есть ферзь f3.
Ход конём назад на f6 трудно заметитть издалека ).
Для Фишера поражение и ужасное, а для нас партия очень интересная! )
Спасибо. Было красиво.
Фишер поставил дизлайк! Хороший обзор! Название канала полностью себя оправдывает, поскольку ваши видео очень хороши в плане обучения, странно что у вас лишь 15 тыс. подписчиков. Мне нравиться как вы объясняете каждый ход, а не как некоторые просто читают нотацию
Красиво
3:46 почему белый слон не ходит b5-c6?
отличный контент, приятно слушать. спасибо, подписался!
Фишер просто подставился. Эта партия была куплена. Такие очевидные ходы гроссмейстеры не допускают.
Простая мысль что это сеансовая партия, в голову не приходит?
@@victorshevchuk4001 че ты мелишь? Откуда у тебя голова?
@@alexviper1706 Неграмотный тип: мелЕшь. А по сути, дурачок: это партия из сеанса на 30 досках против национального мастера и международного мастера по композиции Роберта Бургера. Лопушок, я в сеансе выигрывал у гроссмейстера, но это ничего не означает, когда у него было более 30 соперников.
Спасибо!
У меня эта позиция до сих пор вызывает ужас )) Видео посмотрю несколько раз, что бы запомнить точные ходы.
п.с. ход за Бургера нашел, это было легко :)
Ага. Значит я не один такой...)
А, я, честно говоря не нашел. Искал мат после жертвы ферзя.
@@ЭрнестоКозлов аналогично
@@ЭрнестоКозлов тоже был отвлечён жертвой ферзя. Мат сразу не получался, а мысленно так и ни не смог просчитать где там может быть мат.
Слон должен отступать на d3 а не на e2
Благодарю вас...
Крутой вариант! За черных комп ходит Cd7 заместо Крd8. Если за белых не знать - легко можно проиграть.
Спасибо. Фишер видимо о чём-то другом думал, отвлёкся так сказать.))
наверное допинг забыл принять, про который Ботвинник говорил...( лично я так не считаю)
Был Фишер! А стал Шифер!..
5:40 белые ответно могут угрожать чёрному ферьзю, и пешкой, и слоном, это одно! даже при такой защите Бургера, у белых не всё так плохо! и самое главное, а что если бы бургер , не пошёл бы конём, а ударил бы ферзем шах!? после конь с двойным шахом!
Fisher->fish->Burger
По моему, на 12 ход ф4 конем тажке хорош, создается матовая ситуация и чтобы ее избежать надо Фишеру жертвовать ферзя.
@Red Army опечатался, ф4
А почему белую пешку на е4 черным конем нельзя скушать, до хода конем?
В мировой шахматной истории только Морфи,по-видимому,демонстрировал наиболее точную и безошибочную игру!
Скажите, а в книге Э. Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" эта партия есть? Я просто читал её очень давно и сейчас не вспомню - была ли там эта партия?
Я нашел эту партию в книге Н.Калиниченко "1000 сенсационных поражений шахматных королей"!
Нету у Медниса . А он разбирал все поражения Фишера в турнирах сыгранных против гроссмейстеров и мастеров. Возможно это сеансовая партия.
@@МаксимРыбаков-д4г Cкорее всего...
в книге Медниса о поражениях Фишера не было такой партии, интересно узнать статус этой партии, где она игралась, в сеансе, или вслепую, или в парке, или же вообще игралась не Фишером, слабо верится, что какой то ноунейм мог так победить великого шахматиста, такое ощущение, что белыми играл безразрядник.
Сеанс на 30 досках. Бургер - мастер спорта.
Отличное видио! 👏👏👏
Бургер это американский гамбургер,но здес без гам....:-)
Фишер тоже человек, мог зевнуть. Но партия зачётная.
Во как бывает..
Красивая партия, спасибо.
Не совсем правильно в этом ролике называть Фишера чемпионом, т.к. во время игры этой партии Фишер чемпионом ещё не был.
ПРАВИЛНО
Эта вариант защита двух коней действительно сложный,в любую время можете ошибатся и проигрываете
Это просто зевок а не разгром
В 1964 году Фишер действительно провел много сеансовых партий и иногда терпел поражения. Данная партия не фигурирует ни в одной шахматной базе (во всяком случае из доступных). Не исключено партия выдуманная самим Калиниченко...для демонстрации красивого варианта...
Реальная сеансовая партия. Бургер - мастер спорта по шахматам.
@@evgeni-nabokovНо это не значит что это действительно было.
Как говорится: не Боги горшки обжигают. Такие пощёчины весьма нужны для гениальных игроков, чтобы от земли грешной не отрывались.
Нравится цвет доски
Я такого еще не видел.
всегда приятно увидеть поражение Фишера )
@@ВолодяУльянов-ъ6в не так часто увидишь, вот что особенно ценно )
@@ВолодяУльянов-ъ6в просто у Каспарова ну оочень большое самомнение. Где то читала Нимцович после проигрыша мог вскочить на стол и кричать Ну как я мог проиграть такому идиоту!!
Хороший ход, если попытаться спасти ситуацию, то будет у чёрных под боем пешка, конь и ладья одновременно:)
на 4 минуте 32 секунде если черный ферзь пойдет на g6 как играть белым?
У всех великих были подобные разгромы, это нормально.
5:47 Объясните пожалуйста почему Фишер сдался, ведь потеря ферзя не значит же что нельзя потянуть бой на ничью?
Как вы себе это представляете? Чего там можно потянуть без ферзя? Только терять время и проявлять неуважение.
@@evgeni-nabokov ну я не Фишер и не знаю ответа. Но я вбивал это расположение в онлайн шахматы и на всех уровнях сложности видел что можно хоть ничью хоть до победы. Ну не понял почему он сдался без боя, будто дальше осталось 2-3 хода и не имеет смысла доигрывать.
А почему эта партия не вошла в книгу о пройграшах Фишера, автор Меднис? спасибо
Потому что это сеансовая партия.
Бургер сделал из легендарного Фишера бургер)
Вот вам и «ход конём» 🧐
Сделал из Фишера фишургер
Мой любимый дебют тишайшая Итальянка
Трудно в ней добиться перевеса, уж лучше капитан Эванс.
Ну почему , в большинстве случаи игроки не воспринимая в серьез угрозу нападение , проигрывают . Так же часто в этом дебюте жертвуя свои фигуры выигрываю как минимум на одну пешку (фигуру)
@@titusmagnus7757 , может быть и так, но конкретной зарубы в этом дебюте нет, если игрок позиционный-легко засушит партию чëрными.
Если вижу что сушит , с ферзевого фланга пешками и фигурами атакаю белыми . А чёрными тоже итальянка, но с ферзевого стороны атакаю . Как и Фишер точно так же действую коня жертвую за пешку . Главное короля вражеского в центр вывести .
Всё-таки гроссмейстеры при нормальном раскладе должны замечать такие угрозы для собственного короля рентгеном. В блице ещё можно допустить ошибку такого рода, ибо время ограничено. Но Фишер увлёкся атакой уж слишком. Пешка оказалась ядовитой.
А я все Фg2 пытался до мата досчитать)
я тоже
И я)
Интересно вместо конь d5-f6 с защитой от мата ход Ферзь g2 шах. На король g2 ходим конь f4 шах.
На король g1 конь h3 мат, единственный ход - король g3 . На король g3 ходим конь e2 шах, дальше
шахуем белого короля слонами и пешками, соперник вынужден отдать ферзя за слона или за ладью, чтобы не получить мат.
Получается эндшпиль, в котором у белых лишняя фигура, а у чёрных атака.
Не совсем корректный, но красивый вариант.
Поле е2 контролируется слоном с b5 , так что шаха на е2 нету. Вариант некорректен . )
В 1964 Фишер еще не был никаким чемпионом мира. Он станет им только в 1972.
2:42 not explained possibility of the movement of white pawn d5-d6. Probably the answer: Bc8-e6. I don´t understand quite why the answer of the black - Kc6-d4 is not good. Even great Fisher lost by this answer. I am rather weak chess player. I liked your presentation. The thumb up.
Интересная возможность,но она ничего существенного белым не дает!
Ну это не совсем прям ужасное поражение :) Но красиво раскатали!
Почему нельзя походить белым слоном после объявления шаха чёрному с б5 на ц6?
Вот так играешь, разочаровываешься, если зеваешь. А потом смотришь, что Фишер (да и все чемпионы, в принципе) тоже зевали и сразу спокойнее становится)
Они зевали раз в карьеру, а зеваю каждый третий ход 🤡
Не увидел просто угрозу Cd5 с поимкой ферзя . Это не сеансовая партия случайно ?
Сеанс на 30 досках.
годный обзор
Слишком уж слаб был король черных,не утерпел Фишер,клюнул,хотел по легкому срубить. Бывает.. Гении тоже люди(иногда)
А Kf4 нельзя?
4:34 После ферзь g4 так же угроза на мат ферзь d7 ведь
Не работает. Гениальность хода в том, что он одновременно на 100% защитился от мата и открыл атаку. Ты предложил закрыть ферзем d7, но ферзя можно отогнать пешками, он мало может куда пойти, упускается инициатива и d7 под угрозой в любой момент. Нет места где ферзь может закрепиться.
C6 и мата уже нет, а слон g5 даёт 100% выигрыш ферзя соперника.
Я тоже проигрываю сражения бургерам. Как вижу их в макдаке, сразу покупаю
а я бы сделал ход конем на Е3. эх, не быть мне чемпионом)
Я всегда знал, что нужно лошадью ходить в острых ситуациях)
3:46
Bc6 разве не выигрывает качество?
Qxg7 же влетит
Бабангида комментирует шахматы. В удивительное время живём.
"Фишер бургер" я вроде видел лавку с фаст-фудом с таким названием
Фишернулся
Вот это да !
Этот матч попахивает крупной игрой на тотализаторе! Расследование крупных выиграшей было?
Да, словили на горячем тренера Фишера, который разработал для него этот вариант!)))
Партия из сеанса на 30 досках.
Полагаю, Фишер априори счёл Бургера слабаком и позволил себе разухабистую небрежность.
Гроссмейстер прозевал
самая лучшая защита - контратака Тракслера
В ней есть всего лишь одна ловушка расчитанная на К f7, но если белые сыграют С :f7+ и затем отступят слоном на b3- то у чëрных проблем выше крыши, включи движок, погоняй варианты.
Ну не был Фишер тогда еще чемпионом.
Есть ещё одно видео: Фишер проиграл в 1970 году за 11 ходов.
Сразу нашел ход конем за черных...может я тоже шахматный гений, только непризнанный?
А кто анализировал позицию после :. Ф:f7 ответ черных Ф:G2 . Сможет ли белый король спрятаться ? Что показывает компьютер ?
ФG2, белый король съедает чёрного ферзя, черный конь на F6, белый король может отступить на G1, черный слон на D5 и белый ферзь убегает на H5. Белые остаются с лишним ферзем
Если же черный конь не на F6, а на F4 уйдет, то белый король на G3 и черным уже не зашитится от мата
3:40 а, почему нельзя было офицером напасть на ладью и коня, после отступления короля?
Ruslan висит пешка на g2, а с ней и ладья. После того, как белые уведут ее из под удара, чёрные так же спрячутся (коня будет защищать ферзь)
На 4:44 , Бобби Фишер не был в 1964 году чемпионом мира.
ТП иди вари борщ! Если следовать твоей логике, то на вопрос где можно увидеть партии 11 чемпиона мира нужно отвечать-нигде. Потому, что он не сыграл ни одной официальной партии в статусе чемпиона! Так, что умничай у себя на кухне со сковородкой!
Потом стал же
@@ВолодяУльянов-ъ6в А матч со Спасским в 1992 г.
@@ВолодяУльянов-ъ6в Как матч на первенство мира -неофициальный, не в рамках ФИДЕ, но партии то были серьёзные за большой призовой фонд, даже супертурниры им не ровня. Вполне нормальные, официальные партии.
@@ВолодяУльянов-ъ6в С супертурнирами этот матч сравниваю только по размеру призового фонда, а партии Спасского с Фишером все официальные, когда бы они не играли между собой. Понятно, что в 1993 г. сильнейшими были Карпов и Каспаров. Фишер с ними никогда не играл, но лёгким соперником он для них не был бы , понятно, что его сила наверняка уменьшилась по сравнению с 1972 г. из-за очень длительного перерыва.
Фергюсон победил бы Хабиба, но сука его специально поставили с Гейджи
Можно было бы пробовать играть до конца. Мизерный шанс всеже был.
Не на этом уровне игроков.
Максим Хартанович да шахматисты всегда сдаются раньше времени
Кто хочет ФишерБургер ??? )))))
Да, уж! Это шахматы.
Играя в шахматы он думал ; женится не жениться ? Когда он думает о машине покупать не покупать , он выигрывает .