Лучший лектор, которого я когда-либо слушал! Очень интересно, познавательно, приятный голос! Спасибо. Очень хочется, чтобы вы продолжали записывать видео.
Наконец -то! Столькрперечитала за эти дни, сама хотела написать и вот услышала версию о покаянии! Спасибо!но Булгаков для меня не гений, гораздо гениальнее те что свершили революцию и пытались построить государство соцальной справедливости, идейно созвучное царству Божию. Булгаков отановился на перепутьи, в относительно уютном существовании, доказывая своим творчеством, что человек не сможет изменить мир.Вот это ему надо было узнать у высших сил-позволено ли человеку руководить своей судьбой?раз по образу-значит позволено.
А разве в романе "МиМ" есть антисоветчина? Мне кажется вокруг него создан искусственный ажиотаж. И вообще, большинство читателей обращают внимание на его мистическую сторону, а ведь он больше мировоззренческий. Даже антирелигиозный в отношении современного христианства.
@@marinaterenteva6342 В том то и дело, что о регигии там говорилось совсем не то, что прописано в библии. Иешуа в романе МиМ не был казнён, в конце так и сказано - "это всем привиделось". Булгаков по своему как-то издевается над Христианством, где же это антисоветчина? Коммунисты тоже тролили попов (почём опиум для народа?), помните у Ильфа и Петрова?!
@@Светлана-м9й6с Перечитайте роман, и узнаете какой опиум имелся ввиду. Жизнь простого народа всегда довольно тяжела, а церковники обещают после смерти райское существование. И этот обман несколько отвлекает людей от борьбы, дурманит им сознание. Как опиум, только религиозный. Так понятно?
Благодарю за отличный слог, широту познаний биографии писателя. Только это произведение нельзя рассматривать без знания Евангелие. Это антиевангелие, или в первоначальном варианте « Евангелие от сатаны», где Христос показан глазами дьявола, а также перевернуты заповеди: «Просите- и дано будет вам» на воландовское « Никогда ничего не просите». По поводу мастера-это степень посвящения в масонстве. А масоны известно кому поклонялись. Недаром лектор упомянул, что отец писателя был преподавателем в духовной академии: абсолютно все произведение дышит отсылками к Евангелие
В первоначальных редакциях роман назывался «Копыто инженера» и «Чёрный маг», даже «Гастроль» было такое название. Вы если пишете без проверки фактов, то хотя бы обозначайте это словами «мне кажется», «я так считаю».
@@mayakuduwudu , я услышала об этом названии( Евангелие от сатаны ) из лекции замечательного священника из Киева Александра Проченко. У него это прозвучало в лекции как факт
Лекции о Булгакове и его романе Мастер и Маргарита часто сопровождаются небылицами и этот раз не исключение. По видимому ничего нового автору лекции сказать нечего.
Сколько либеральщины в трактовке биографии писателя, как и… «Бег» - похоже, что Булгаков страдал о заграничной жизни? А профессор в «собачьем сердце» почему- то остался в «красной» стране, на родине. Да и в «молодой гвардии» ни один порядочный герой не драпает за границу, даже намечается линия: герои настроены остаться в стране. О чем вы, уважаемый лектор? Как вам знать точно, как он относился к новой власти? Сталин, Сталин, Сталин…..
Все это нам известно с достаточной степенью точности. Вы ещё больше в этом убедитесь, если послушаете лекции и выступления главного исследователя Булгакова. - Мариэтты Чудаковой. Достаточно лишь даже упомянуть тот факт, что после службы на Кавказе М.А. получил возможность покинуть страну на корабле, шедшем в Турцию, в золотой рог. Однако из-за болезни он не попал на этот корабль, о чем жалел чуть ли не всю жизнь потом и даже винил свою первую жену, что не «пустила» его на этот корабль. А болел он кажется даже тифом. Это начало 1920 года. Вот, например, прямая цитата из письма самого Булгакова к правительству в 1930 (уже) году: «Я обращаюсь к гуманности советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу».
@@mayakuduwudu конечно просил отпустить, задолбался уже сидеть без спектаклей и без каких-либо перспектив. И вообще, что вы его терзаете. Только и разговоров. Может быть если бы уехал был бы гораздо счастливее. И МиМ не написал.
Лучший лектор, которого я когда-либо слушал! Очень интересно, познавательно, приятный голос! Спасибо. Очень хочется, чтобы вы продолжали записывать видео.
По-прежнему получаю удовольствие от Ваших лекций. Сердечно благодарю Вас, Леонид Юрьевич!
😊
замечательная лекция! большое спасибо! всех благ и больших успехов! 😀
Отличная лекция! Благодарю!
Очень тонко и интеллигентно. Благодарю.
Блеск!!! Понравилось
Великолепная лекция!
Спасибо за столь интересную информацию, такую необходимую филологам!
Здоровья Вам и творческого вдохновения!
Стихи ру Рабия Магомедова
Это последняя лекция Леонида Юрьевича, которую я прослушала! Больше ничего на RUclips нет😢😢😢!
Так нельзя писать. Человек еще молодой, чтобы лекция была последней. Надеюсь, будут еще.
Спасибо за такой прекрасный анализ Булгакова.
Наконец -то! Столькрперечитала за эти дни, сама хотела написать и вот услышала версию о покаянии! Спасибо!но Булгаков для меня не гений, гораздо гениальнее те что свершили революцию и пытались построить государство соцальной справедливости, идейно созвучное царству Божию. Булгаков отановился на перепутьи, в относительно уютном существовании, доказывая своим творчеством, что человек не сможет изменить мир.Вот это ему надо было узнать у высших сил-позволено ли человеку руководить своей судьбой?раз по образу-значит позволено.
Спасибо!
Спасибо, очень познавательно!
О, хорошо, что Вы упомянули Орлова и его "Альтиста Данилова"!
Был еще "Псалом" Горенштейна.
Булгакого на́верно можно обсуждать,
...но бережно и осторожно.😊
огромное спасибо! какое удовольствие слушать о романе, о Булгакове без примеси антисоветчины.
Очень интересно
Неожиданно мн интересн нового. Островский.
52:22 «да дюжины две голландских рубашек» с Гоголем, а не с Маяковским там прежде всего пересечение текста
Мне показалось, что она названа : "Штурман- Жорж", а не "боцман..."
Смотрение на мир разное
Хорошо рассказано о жизни и творчестве Булгакова. А анализ романа, как везде, субъективен - как-то забыто, что основной герой романа - Воланд
Кто тебе сказал такую чушь 😂😂😂😂???
С чего бы это???? Может, первоначально так и задумывалось, но в итоге главных героев в романе, как минимум, не один.
Ну как же: в 85 - 90-е гг., кроме "Мастера и Маргариты" были очень известны, например, "Плаха" Айтматова и многие тексты Солженицына
Вы правы...Тогда писали свои книги и были очень популярны Владимир Маканин и Вячеслав Пьецух...Татьяна Толстая...
А разве в романе "МиМ" есть антисоветчина? Мне кажется вокруг него создан искусственный ажиотаж. И вообще, большинство читателей обращают внимание на его мистическую сторону, а ведь он больше мировоззренческий. Даже антирелигиозный в отношении современного христианства.
В романе говорилось о религии, религия в те годы - персона нон грата. Поэтому он антисоветский.
@@marinaterenteva6342 В том то и дело, что о регигии там говорилось совсем не то, что прописано в библии. Иешуа в романе МиМ не был казнён, в конце так и сказано - "это всем привиделось". Булгаков по своему как-то издевается над Христианством, где же это антисоветчина? Коммунисты тоже тролили попов (почём опиум для народа?), помните у Ильфа и Петрова?!
@@ВитВитов-д7щ , Ильф и Петров - коммунисты?! Вы что-то курили?
@@Светлана-м9й6с Перечитайте роман, и узнаете какой опиум имелся ввиду. Жизнь простого народа всегда довольно тяжела, а церковники обещают после смерти райское существование. И этот обман несколько отвлекает людей от борьбы, дурманит им сознание. Как опиум, только религиозный. Так понятно?
@@ВитВитов-д7щ, роман читан и перечитан)
Каждый при своём мнении)
Бог вам судья🙏
Благодарю за отличный слог, широту познаний биографии писателя. Только это произведение нельзя рассматривать без знания Евангелие. Это антиевангелие, или в первоначальном варианте « Евангелие от сатаны», где Христос показан глазами дьявола, а также перевернуты заповеди:
«Просите- и дано будет вам» на воландовское « Никогда ничего не просите».
По поводу мастера-это степень посвящения в масонстве. А масоны известно кому поклонялись.
Недаром лектор упомянул, что отец писателя был преподавателем в духовной академии: абсолютно все произведение дышит отсылками к Евангелие
В первоначальных редакциях роман назывался «Копыто инженера» и «Чёрный маг», даже «Гастроль» было такое название.
Вы если пишете без проверки фактов, то хотя бы обозначайте это словами «мне кажется», «я так считаю».
@@mayakuduwudu , я услышала об этом названии( Евангелие от сатаны ) из лекции замечательного священника из Киева Александра Проченко. У него это прозвучало в лекции как факт
И кому же, по Вашему эрудированному мнению, поклонялись масоны?
@@Clevrtrevr , масоны изначально и были созданы в противовес апостолам Иисуса Христа. Соответственно масоны поклоняются сатане
такое название нигде не зафиксировано@@Татьяна-н3я8э
... Понтий Пилат, пользуясь своей властью прокуратура иудеи, не допустил смерти Иешуа...
(смотри архивы Ватикана)
Слышь, дядя, иди спать ....и больше не гони порожняк для лошков!
Да!
Очевидно, " мастер и Маргарита" - это самое зачитанное, заэкранизированное, заобсуждаемое и надоевшее до икоты произведенте.
Сразу видно того, кто вообще не открывал эту книгу😂😂😂😂
@@VikHramovкак раз те , кто не открывал никаких книг , в том числе и эту - самые ярые почитатели этого графоманского бреда морфиниста
Его дядя лечил. уменьшая дозу и увеличивая содержание простой воды.
Да никак не совместимы художники и власть
Как назидательно и претенциозно рассказывается. 18 минут ни о чём!
Полная чушь. Вы ни чуточку не приблизились к раскрытию, к расшифровки аллегорического смысла романа, к тому что Булгаков хотел нам передать.
А ты - тем более 😂😂😂!
@@VikHramov 😉
еще один шамкающий главный по тарелочкам.
Лекции о Булгакове и его романе Мастер и Маргарита часто сопровождаются небылицами и этот раз не исключение. По видимому ничего нового автору лекции сказать нечего.
Приведите пример(ы) «небылиц» из этого анализа/разбора, пожалуйста.
Ну - кась сам проведи, уважаемый!!!
Мастер прозрел ПОДЛИННУЮ историю Христа? Вооон оно чо, Михалыч. (((((((((
Не прозрел,а познАл 😂😂😂!!!
Сколько либеральщины в трактовке биографии писателя, как и…
«Бег» - похоже, что Булгаков страдал о заграничной жизни?
А профессор в «собачьем сердце» почему- то остался в «красной» стране, на родине.
Да и в «молодой гвардии» ни один порядочный герой не драпает за границу, даже намечается линия: герои настроены остаться в стране.
О чем вы, уважаемый лектор?
Как вам знать точно, как он относился к новой власти?
Сталин, Сталин, Сталин…..
Все это нам известно с достаточной степенью точности. Вы ещё больше в этом убедитесь, если послушаете лекции и выступления главного исследователя Булгакова. - Мариэтты Чудаковой.
Достаточно лишь даже упомянуть тот факт, что после службы на Кавказе М.А. получил возможность покинуть страну на корабле, шедшем в Турцию, в золотой рог. Однако из-за болезни он не попал на этот корабль, о чем жалел чуть ли не всю жизнь потом и даже винил свою первую жену, что не «пустила» его на этот корабль. А болел он кажется даже тифом. Это начало 1920 года.
Вот, например, прямая цитата из письма самого Булгакова к правительству в 1930 (уже) году:
«Я обращаюсь к гуманности советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу».
@@mayakuduwudu конечно просил отпустить, задолбался уже сидеть без спектаклей и без каких-либо перспектив. И вообще, что вы его терзаете. Только и разговоров. Может быть если бы уехал был бы гораздо счастливее. И МиМ не написал.
и кто же в МИМ художник? мастер? та ладно. одна случайная книга и та недописананная