보도가 편파적입니다. 기자는 실태를 좀 확인하고 보도하시구요. 수능 약화 언론 플레이에 낚이지 마시구요. 1. 지방고등학교들은 고1때부터 학종과 내신으로 보낸다면서 수능 공부 안 하는 방향으로 입시지도 합니다. 당연히 정시에서 지방학생들 합격자가 적죠. 반면 서울이나 경기권은 학종 내신 경쟁이 너무 치열해서, 수능을 버릴 수가 없습니다. (내신공부와 수능공부는 완전 다르다는 것은 알고 계시는지...) 2022 수능 유일 만점자 여학생도 재수하기 전에는 서울대 수시에서 2번이나 떨어졌을 정도니.... 2. 자기 눈높이에 맞지 않는 대학에 붙을 경우 지방학생들보다 서울경기권 학생들의 재수 선택비율이 훨씬 높습니다. 3. 수능의 경우 학원을 다니면서 인강 들으면서 자기주도적으로 공부하는 학생들의 성과가 좋습니다. 그냥 학원만 다녀서 성적이 좋은 게 절대 아닙니다. 반면 학종이 중시하는 내신은 질 낮은 문제 수준에, 달달 암기하는 무의미한 단편적인 지식에다가, 생기부 부풀리기는 기본, 일부 학생들에게 실적 몰아주기... 교육부가 이거 개선한다고 한 지가 몇 년째인데 개선은 무슨... 젊은 애들이 한국사회 불공정하다고 불평하는 것도 다 고등학교 입시에서부터 몸으로 느끼는 겁니다. 우리나라 입시의 근본 문제는 지나친 대학서열화에 있습니다. 대학서열화의 약화 없이는 수능 약화를 하든 입시를 학종으로 통일하든 근본적으로 변하는 것은 아무 것도 없습니다. 젊은 애들이 원하는 능력주의라는 게 약자를 무시하는 승자독식을 지지하자는 게 아니라 좋은 대학 안나와도 자기 능력 기술로 존중받을 수 있는 사회. 열심히 노동하는 능력으로 결혼해서 애 낳고 집을 살 수 있는 세상... 그런 거 뜻하는 경우가 많아요. 그런데 언론은 맨날 능력주의를 지지하는 애들이 마치 보수적이고 승자독식이고 그렇게만 해석하죠. 어쨌든 서열화의 본질은 놔두면서 입시제도만 고치려 드니 교육 문제가 해결될 리 있나요? 수능이 완벽해서 지지하는 게 아닙니다. 수능이 그나마 덜 불공정하고 덜 정치적이고 덜 주관적이라서 차선책으로 지지하는 것이죠.
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
그래 ㅈㄴ 공정한 사회를 만들어보자. 도시 하나 비워서 학습도시로 이름짓고 공정하게 전 국민이 태어나자마자 부모랑 떨어져서 학습도시에 입주해서 19살 수능 전까지 거기서 사는 거지. 훈련소마냥 입는 옷 먹는 거 전부 똑같이 하고 수능쳐야 공정한 사회냐? 사회 자체가 원래 공정하지 않은데 수능 정도면 ㅈㄴ 공정한거지.
옛날에 시골에서 공부 잘하면 성공해서 서울 가고 공부 못하면 그냥 시골서 농사 짓게되었다. 공부잘해 서울 간 사람의 자식은 당연히 부모 유전자로 공부 잘할것이고, 시골은 점점 공부 못하는 유전자만 남게되는것. 돈? 공부는 타고난 두뇌재능으로 하는 것이지 돈하고는 아무 상관이 없다.
ㅋㅋㅋ 수능은 공정한거지 수도권과 지방의 차이지 수능보는 학생들 입장에선 수능은 공정한거다 같은 시험 같은 문제지 지역적 차이를 수능의 공정성으로 가를려고 하지 마라 그렇게 예기하면 수시는 더 불공정한거지 다른 선생 다른 학교 다른 경쟁자들 그리고 운빨로 진짜 생기부 잘써주는 선생만나면 좋은거구 학교 지원자체도 틀린데 조건 자체가 틀린데 ? 같은 시간 같은 시험 같은 문제 조건이 같은 게 공정하지 않나
정시가 공정한것을 떠나서 수능 과목인 국어 영어 수학 3과목을 폐지후 외국처럼 관련된 학과의 과목으로 공부해서 대학을 입학시키자..... 수능 지겹지도 않냐 ????? 이것을 떠나서 정부가 지방 행정구역에 대한 인프라를 제대로 안한 결과를 떠나서 지방에 거주하는 국민들 스스로가 지역 발전을 외면한 결과가 지방 지역을 도태되게 만든 원인을 제공한 셈이지.....
****솔직히.... 산수만 할 줄 알아도...... 서울대학 합격자의 70%= 서,인,경(서울.인천.경기 남도. 경기 북도) 인 것은 인구 비례로 정확히 일치 하는 군요. 서.인.경 거주자가 전인구의 70% 인구. 또한 청소년 인구가 많은 질도 좋은 편... 바람직한 현상입니다. 1. 서.인.경 수도권(서울.인천. 경기 북도. 경기 남도)= 전인구의 55% 거주 + 그외 지방 주민등록하고 서.인.경 거주 인구 15% 추가 하면*** 70% 가 서인경 단일 광역 전철망으로 "서울대학"을 지원하고-- 청년 인구 비중이 높고-- 청소년들은 더 비중 더 높고 2. 지방= 부산 1개가 아닙니다. 부산은 14개 지방 자치 단체 중 단 1개 일뿐입니다. 그럼 나머지 전 인구의 30% /14개 자치 단체= 평균 약 2.15 % 인구 수준 ... 부산이 지방 14개 자치 단체중 대장이라 처 x 2배수해 4.3 % 단일 출퇴근 교통망 경제권이니- 청년 인구가 거의 없는... 노인과 바다 분인 죽음의 도시가 된지 30년이 넘었는데.... 청소년들 비중은 아예 없고,..... 지옥 지방이 1한개면 서울.인천.경기북도.경기남도 보다 더 부자 도시가 되겠지만... 14개나 되는데... 단일 출퇴근 경제권 교통망이나 광역 전철망이라는게 예초에 불가는 하니 ... 서인경 보다 좋아 질일이 없음 ***서.인.경은..... 서울에 lotte world tower 생기면... 서울 사람들 보다... ***인천. 경기 북도. 경기 남도 사람들이 더 좋아함.... 왜 그렇게소... 단일 출퇴근 광역 전철망으로 까지 30 분 많에 이용 가능하니 그렇 것이거... 부산광복동에 LOTTE WORLD TOWER 생기다면... 울산. 경남 사람들 조차 못가는 출퇴근 광역 전철망이니 울산.경남 사람... 저 광주 전주 ... 다른 총 13개 지방들이 싫어 하지... 거시적으로 못보니 .... 지옥 지방 부산(14개 지방중 가장 seoul에서 먼 최악의 조건)을 못 벗어남 ***3. 인구 비례로 보면 "서울대학"에 서.인. 경 수도권이 한 70%가 들어야야 하는데... 겨우... 60% 으면... 14개 지방들에 선전한 건데.... 산수들을 못하니... 답답한 보고들만 4. 제2 도시니 하는 그런 사기 멘트 못 벗어 나면 부산 발전 없어요.( ***인구 전국 꼴지 도시라도 seoul에 30분 이내 접근 도시에 살고 싶어 하는게 상식) 서울에 30분 만에 가는 성남시 주민>>>>>>>>>>>> 부산 주민 보다 선호도가 높 잖아요. 기업들도 다 성남 판교에 모이고.... 지옥 지방은 1,000년이 흘러도 지옥을 못 벗어 날 겁니다. 그러니 살기 좋은 서,인.경으로 부산 지옥에서 탈출 해서 (북에서) 탈출해서... 서.인.경으로 다 가는 것은 본능이고 생존을 위해서 가는 것이데... 먹을 것도 없는 부산에 주민들 잡아서 아사 시키는 북한 같은 지방 공무원들의 한심한 노력은 반대 합니다. knn 직원들도 당장 sbs 서울 자리 나면 좋은 자리(영전) 했다 축하 party 해야 하는게 인지 상정인제... knn만 그런게 아니고 부산kbs도 직원 서울 kbs 이동하면 축하 일이라고 party해야 하는게 상식인데... 다들 현실을 외면하고 방송하고 뉴스 만든다고... 현실이 개선 되는게 아니라우....요즘 보면 지장 방송= 북한 방송 보다 낫을게 없는 지독한 지방 뽕을 강요하는게 객관성이 없는 것 같아여. ***솔직히.... 인구 비례로 ... 민주주의 의사 결정 다수결의 원리(서,인,경 주민이 전 인구의 70%) 이고 나머지 지방들 30%은 분리된 맨만 10개 지역으로 나눔다 해도 서로 싸우는 각각 3 %의 결정일 뿐인데... ****솔직히.... 산수만 할 줄 알아도...... 서울대학 합격자의 70%= 서,인,경(서울.인천.경기 남도. 경기 북도) 인 것은 인구 비례로 정확히 일치 하는 군요. 서.인.경 거주자가 전인구의 70% 인구. 또한 청소년 인구가 많은 질도 좋은 편... 바람직한 현상입니다. 과거와 인구 분포가 ( 과거= 서인경이 전체 인구의 70% 가 아님. 현재= 서인경 인구는 전체 인구의 70%) 다른데.... 과거 기준으로 자꾸 엄한 진단을 하는 것은 산수을 할 줄 몰라서임.... 다른 특별한게 하니고....... 그러니 당연히.... 인구 비례로 서울대학 합격자의 70 %가 서.인.경 고등학교 인게 산수 임... 특별한게 아님///
뉴스룸에 앉아 있는 사람들 PD부터 태반이 스카이 출신일텐데. 본인들도 미치듯이 공부해서 갔을텐데, 결국의 돈의 노예들이라 본인의 노력을 본인이 부정하네. 거기 앉아 있는 사람부터 부모의 재력이 어느 정도 영향을 끼쳤는데 솔직담백하게 얘기하는게 더 유익한 정보일듯. 아니면 지방에서 진심으로 미친듯이 공부했는데 스카이 못 간 친구와 부촌에서 스카이간 친구가 어떻게 공부했는지 인터뷰하고 악마의 편집없이 내보내던지. EBS도 악마의 편집하는 시대라 언론에 그다지 믿음이 가지 않지만.. 그래도 이렇게 통계 하나 가지고 추측가사 쓰는건 보는 사람들에게 미안하지 않나?
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
똑같은 메가스터디 대성마이맥 수업듣고 똑같은 연필 똑같은 지우개에 똑같은 교육과정으로 똑같은 시험 보는데 도대체 뭐가 불공정하다는거임? 왜 맨날 기회의 공정보다는 결과의 공정만 찾음? 왜 이나라는 더 열심히 하는 사람들만 손해보는 나라임? 왜 더 열심히 살지 않은 사람들이 더 혜택을 보는 나라임? ㅎㅎㅎ
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
@@kk-se7xc 대성마이맥 1년 프리패스 19만원 메가스터디 1년 프리패스 60만원이고 합쳐서 80만원 물론 책값 더하면 1년에 약 200만원은 들어감 누구에게는 큰돈일수 있는건 인정. 근데 그정도로 가난하면 대학을 가는게 아니라 기술을 배우는게 맞다고 보고. 물론 나는 집 근처 스터디카페에서 프리패스 인강 끊어서 고려대 공대 왔고 메디컬 가려고 다시 공부중임. 실제로 스카이에서 연합동아리 들어가면 학원 안다니고 프리패스로 인강 듣고 온 사람 생각보다 많음. 대치에 시대인재 강남대성 제외하고는 오프라인 학원 잘 안다니고 있음. 그냥 공부 안한 자들의 변명이라고 밖에 생각이 안드네. 요즘처럼 인강이 잘 깔려있고 인강 하나 풀커리 못 쫓아갈만큼 맘만 먹으면 공부할거리가 넘쳐나는데 과연 그걸 다 공부했는데도 불구하고 스카이를 못갔을까? 양심이라곤 찾아볼수 없는 사람들임
@@thkim1459 가난하면 대학가면 안된다??? 기술을 배워야한다.?? 어디 아들과 딸 드라마시절에 나올법한 소리를 하네.그 편견부터가 매우 잘못됐고 기회의 자유는 누구에게나 열렸다 그 대학진학의 자유가 경제적 혹은 지역의 열악한 교육시설로 인해 문제가 발생할때는 사회가 고민해야 된다고 생각한다. 교사들이 학교를 발령받을때 혹은 학교를 옮길때 어디학교가 면학분위기가 좋다. 어디학교가 면학분위기가 안좋다. 이런 소리를 하지. 면학분위기가 좋은 학교는 대부분 고소득가정의 학생들이 다니고 면학분위기가 안좋은 학교는 저소득가정의 학생들이 다니는 경우가 많지. 면학분위기는 즉 학습분위기는 소득에서부터 시작인거지. 사람은 환경에 영향을 많이 받지 물론 지방, 저소득 가정의 학생이 sky에 입학할 수 있지. 다만 그런 조건의 학생이 매우 적다는것이 문제. 이는 사회에서 신분상승의 기회가 매우 저소득계층에 제한적이며 부의 세습이 사회적 지위의 세습이 가능해진다는 면이 있을수 있지.그렇다면 대부분 sky에 입학하는 서울경기권 즉 상대적으로 지방보다 소득이 많은 지역의 학생들이 sky에 입학하는 비율이 높다면 이는 사회적으로 충분이 고민해봐야할 부분이지 않을까 싶다??? 지금도 존재하는 지 모르겠지만 농어촌전형이라는게 있었고 그것 뿐 아니라 지역의 저소득지역의 면학분위기 향상을 위한 국가적인 지원을 논해야하지 않을까??? 개인의 노력도 중요하지. 하지만 현대사회에서 개인이 극복할 수 없는 사회적 환경은 국가가 사회가 나서서 같이 고민할 수 있지 않을까 싶다.
!["너희는 고려대 짝퉁 조려대"…지방캠퍼스 차별 논란 / KBS 뉴스7 대전 세종 충남 [뉴스더하기] - 09월 11일 (월)](http://i.ytimg.com/vi/8OD72dolWs8/mqdefault.jpg)
![유죄 확정된 숙명여고 쌍둥이.. 3년 전 영상·근황 '재조명' [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/1.gif)
보도가 편파적입니다. 기자는 실태를 좀 확인하고 보도하시구요. 수능 약화 언론 플레이에 낚이지 마시구요. 1. 지방고등학교들은 고1때부터 학종과 내신으로 보낸다면서 수능 공부 안 하는 방향으로 입시지도 합니다. 당연히 정시에서 지방학생들 합격자가 적죠. 반면 서울이나 경기권은 학종 내신 경쟁이 너무 치열해서, 수능을 버릴 수가 없습니다. (내신공부와 수능공부는 완전 다르다는 것은 알고 계시는지...) 2022 수능 유일 만점자 여학생도 재수하기 전에는 서울대 수시에서 2번이나 떨어졌을 정도니.... 2. 자기 눈높이에 맞지 않는 대학에 붙을 경우 지방학생들보다 서울경기권 학생들의 재수 선택비율이 훨씬 높습니다. 3. 수능의 경우 학원을 다니면서 인강 들으면서 자기주도적으로 공부하는 학생들의 성과가 좋습니다. 그냥 학원만 다녀서 성적이 좋은 게 절대 아닙니다. 반면 학종이 중시하는 내신은 질 낮은 문제 수준에, 달달 암기하는 무의미한 단편적인 지식에다가, 생기부 부풀리기는 기본, 일부 학생들에게 실적 몰아주기... 교육부가 이거 개선한다고 한 지가 몇 년째인데 개선은 무슨... 젊은 애들이 한국사회 불공정하다고 불평하는 것도 다 고등학교 입시에서부터 몸으로 느끼는 겁니다. 우리나라 입시의 근본 문제는 지나친 대학서열화에 있습니다. 대학서열화의 약화 없이는 수능 약화를 하든 입시를 학종으로 통일하든 근본적으로 변하는 것은 아무 것도 없습니다. 젊은 애들이 원하는 능력주의라는 게 약자를 무시하는 승자독식을 지지하자는 게 아니라 좋은 대학 안나와도 자기 능력 기술로 존중받을 수 있는 사회. 열심히 노동하는 능력으로 결혼해서 애 낳고 집을 살 수 있는 세상... 그런 거 뜻하는 경우가 많아요. 그런데 언론은 맨날 능력주의를 지지하는 애들이 마치 보수적이고 승자독식이고 그렇게만 해석하죠. 어쨌든 서열화의 본질은 놔두면서 입시제도만 고치려 드니 교육 문제가 해결될 리 있나요? 수능이 완벽해서 지지하는 게 아닙니다. 수능이 그나마 덜 불공정하고 덜 정치적이고 덜 주관적이라서 차선책으로 지지하는 것이죠.
이 문제를 고등학교로 접근하기보다 학교 근처 학원과 면학 분위기가 얼마나 조성이 되어있느냐에 따라 달려진 문제입니다
서울과 수도권 합격 비율이 높다는 것과 각 지역 학생인구 비율까지 함께 보여줘야 더 정확하지 않을까요?
서울과 경기가 인구가 더 많으니깐 더 높은건 당연한거고 학생인구 비율대비 얼마나 높은지 표시해주는게 맞습니다.
1차원적인 현상이 아닌 심도깊은 취재 부탁드려요
예리한 말이네요
10명 중 6명이 수도권에 살고 있는데,,, 10명중 7명이 SKY이면 크게 불공정하진 않습니다. 수능이 그래도 제일 객관적인거죠. 수시, 학생부 이런게 불평등하고 지방에서 들어가기가 더 어렵습니다..
진짜 조직적으로 정시내려치는게 훤히보이네 일부러 나중에 정시비율낮춰도 반발줄일려고 이런식으로 편향된기사만 쓰는거냐 기레기들
본질적으로 수도권 학생들이 지방 학생들보다 더 열심히 함
‘불공정’하다는 게 지방에서 수능 만점이 나와도 안 뽑아주는 거면 모를까 그냥 지방 애들이 서울 애들보다 공부를 안 함 ㅋㅋㅋㅋ
인강으로 1타 강사들 강의도 다 들을 수 있는데 무슨 문제라도?
부모도 성공해서 서울 입성하고 그 유전자 물려받아 노력해서 공부 잘하는 서울 애들이 스카이 많이가는게 공정한거지
꼴통유전자에 공부 안하고 논밭에서 뒹굴다가 지균으로 지방애들 스카이 보내는게 공정한거냐?
와 이거 나의투쟁에서 히틀러가 한말인데
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
@@kk-se7xc 환경보단 유전자 압살이라 생각한다, 22학번인데 친구 한명 수특하고 기출 “만” 풀고 고려대 자연계쪽 갔다
심지어 정시고 국어하고 수학은 1개틀렸음
얘랑 같이 야자할때 들었던 얘기로
왜 애들은 국어인강을 듣지? 걍 읽는연습하면 풀리는건데 수학도 공식외우지말고 유도해서 직접풀면되지 이랬음
그냥 유전자 차이임 걔 심지어 공부할때도 노트한권하고 자습서 그리고 유니볼펜으로 인강없이 공부함
@user-cw4cj7ng3d어쩔수없지 이미 성공하고 어느정도 머리가 된 부모들이 자식을 낳아서 좋은환경에서 기르는건데 자식도 수도권쪽이 머리좋을 확률이 크지
그래 ㅈㄴ 공정한 사회를 만들어보자.
도시 하나 비워서 학습도시로 이름짓고
공정하게 전 국민이 태어나자마자 부모랑 떨어져서
학습도시에 입주해서 19살 수능 전까지 거기서 사는 거지. 훈련소마냥 입는 옷 먹는 거 전부 똑같이 하고 수능쳐야 공정한 사회냐? 사회 자체가 원래 공정하지 않은데 수능 정도면 ㅈㄴ 공정한거지.
수시는 지균이 있고 정시는 지균이 없으니 당연한거 아닌가??
개같은 지균 32332가 설컴 갔더라 ㅋㅋ
그 대신 수시에서 압도적으로 유리하지ㅋㅋㅋㅋ 이딴 편파적인 뉴스 내보내면서 수능을 죄악시하는 모습 역겹습니다
누구나 주어진 환경이 똑같을순 없고 핑계되기 시작하면 끝이없지.
이래서 못갔다 저래서 못했다~ 하면서 불만만 말하기 시작하면 똑같은 환경이됬을때 어차피 지게 되어있음.
각자 주어진 무기를 갖고 싸우는거야 세상은
아니 그럼 점수 더낮은 지방애 합격시키고 더높은 수도권 탈락시키는게 공정한거임? 국민이 아직도 그정도 개돼지로보이나 지방 틀딱태극기 아니면 이딴 논점을 누가 받아들임?
옛날에 시골에서 공부 잘하면 성공해서 서울 가고 공부 못하면 그냥 시골서 농사 짓게되었다. 공부잘해 서울 간 사람의 자식은 당연히 부모 유전자로 공부 잘할것이고, 시골은 점점 공부 못하는 유전자만 남게되는것. 돈? 공부는 타고난 두뇌재능으로 하는 것이지 돈하고는 아무 상관이 없다.
수도권에 좋은 직장이 많고, 그들의 자녀가 공부를 잘해서 내신 따기가 어려워 정시를 바라보는 인원 자체가 다름. 지방 평범한 일반고에선 내신 따기가 비교적 쉬우니 대부분 수시로 대학을 가서 차이가 더 커 보이는거임. 전형적인 통계의 오류.
뉴스의 메세지를 모르겠네. 그래서 뭐 지방 학생들 뽑아주자는거야? 정치판이 지방도시에 힘도 안싫어주고 지들 밥그릇 지키기 바쁘고. 뉴스가 갈등 심어줄 뉴스만 만들고 뭐하자는건지 모르겠네
느그들이 말하는 수능이 공정하다는게 개소리라고
애초에 수험생의 55%가 수도권에 있는데
지방국립대학을 희망하는 지방학생이랑
수시로 미리 SKY를 보장받은 지방학생 제외하면
비슷한 비율 아님?
수도권에 인구가 많으니까 당연한거아님?
문과 능지 수준 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 수능은 공정한거지 수도권과 지방의 차이지 수능보는 학생들 입장에선 수능은 공정한거다 같은 시험 같은 문제지 지역적 차이를 수능의 공정성으로 가를려고 하지 마라 그렇게 예기하면 수시는 더 불공정한거지 다른 선생 다른 학교 다른 경쟁자들 그리고 운빨로 진짜 생기부 잘써주는 선생만나면 좋은거구 학교 지원자체도 틀린데 조건 자체가 틀린데 ? 같은 시간 같은 시험 같은 문제 조건이 같은 게 공정하지 않나
그렇겠죠.. 지방이랑 수도권이랑 교육 인프라 차이가 넘사인데
요즘은 다 인강 아닌가
공부잘하는 학생이 수도권에 많네
정시는 철저히 환경과 의지입니다
여기서 환경이 중요한데 수도권에는 좋은 면학 분위기가 좋기도 하고 시대인재 러셀과 같은 좋은 학원도 많아서 수도권이 유리하긴합니다
인서울 지거국 정시는 다 수도권 아니면 대구 수성구나 부산 샌텀 등등 광역시 출신이 엄청 많음
특히 서울
서울 수도권 인구의 2/5-3/5 아닌가?
인풋이 높은데 당연히 아웃풋이 높아야지. 누군 개호구라 비싼 집값에 세금에도 수도권 살면서 양육하는 줄 아나?
지방은 진짜 공부 안함 교육 인프라도 문제고 부모 교육의식도 낮이서 애들 교육에 크게 신경 안씀 그러니 모고 수준 낮고 정시는 아예 최저 못맞추고.. 다들 지방안에서도 수준 낮은 학교가서 내신 잘 받아서 학종으로 대학가려고함 교사수준도 낮고
그만큼 지방에서 공부를 안한다는 말 아닌가..?
진짜 헛소리하고 있네 에초에 10에6이 수도권에 살고 있는데 당연히 많이 가는데 당연한게 아닌가..?
정시가 공정한것을 떠나서 수능 과목인 국어 영어 수학 3과목을 폐지후 외국처럼 관련된 학과의 과목으로 공부해서 대학을 입학시키자..... 수능 지겹지도 않냐 ?????
이것을 떠나서 정부가 지방 행정구역에 대한 인프라를 제대로 안한 결과를 떠나서 지방에 거주하는 국민들 스스로가 지역 발전을 외면한 결과가 지방 지역을 도태되게 만든 원인을 제공한 셈이지.....
지방보다 수도권 그쪽이 아무래도 교육 인프라가 좋으니..
그래도 정시가 공평한거임
너무 의도가 다분히 보이는 보도인데 ㅋㅋ
****솔직히.... 산수만 할 줄 알아도...... 서울대학 합격자의 70%= 서,인,경(서울.인천.경기 남도. 경기 북도) 인 것은 인구 비례로 정확히 일치 하는 군요. 서.인.경 거주자가 전인구의 70% 인구. 또한 청소년 인구가 많은 질도 좋은 편... 바람직한 현상입니다.
1. 서.인.경 수도권(서울.인천. 경기 북도. 경기 남도)= 전인구의 55% 거주 + 그외 지방 주민등록하고 서.인.경 거주 인구 15% 추가 하면*** 70% 가 서인경 단일 광역 전철망으로 "서울대학"을 지원하고-- 청년 인구 비중이 높고-- 청소년들은 더 비중 더 높고
2. 지방= 부산 1개가 아닙니다. 부산은 14개 지방 자치 단체 중 단 1개 일뿐입니다. 그럼 나머지 전 인구의 30% /14개 자치 단체= 평균 약 2.15 % 인구 수준 ... 부산이 지방 14개 자치 단체중 대장이라 처 x 2배수해 4.3 % 단일 출퇴근 교통망 경제권이니- 청년 인구가 거의 없는... 노인과 바다 분인 죽음의 도시가 된지 30년이 넘었는데.... 청소년들 비중은 아예 없고,..... 지옥 지방이 1한개면 서울.인천.경기북도.경기남도 보다 더 부자 도시가 되겠지만... 14개나 되는데... 단일 출퇴근 경제권 교통망이나 광역 전철망이라는게 예초에 불가는 하니 ... 서인경 보다 좋아 질일이 없음
***서.인.경은..... 서울에 lotte world tower 생기면... 서울 사람들 보다... ***인천. 경기 북도. 경기 남도 사람들이 더 좋아함.... 왜 그렇게소... 단일 출퇴근 광역 전철망으로 까지 30 분 많에 이용 가능하니 그렇 것이거...
부산광복동에 LOTTE WORLD TOWER 생기다면... 울산. 경남 사람들 조차 못가는 출퇴근 광역 전철망이니 울산.경남 사람... 저 광주 전주 ... 다른 총 13개 지방들이 싫어 하지...
거시적으로 못보니 .... 지옥 지방 부산(14개 지방중 가장 seoul에서 먼 최악의 조건)을 못 벗어남
***3. 인구 비례로 보면 "서울대학"에 서.인. 경 수도권이 한 70%가 들어야야 하는데... 겨우... 60% 으면... 14개 지방들에 선전한 건데.... 산수들을 못하니... 답답한 보고들만
4. 제2 도시니 하는 그런 사기 멘트 못 벗어 나면 부산 발전 없어요.( ***인구 전국 꼴지 도시라도 seoul에 30분 이내 접근 도시에 살고 싶어 하는게 상식)
서울에 30분 만에 가는 성남시 주민>>>>>>>>>>>> 부산 주민 보다 선호도가 높 잖아요.
기업들도 다 성남 판교에 모이고.... 지옥 지방은 1,000년이 흘러도 지옥을 못 벗어 날 겁니다.
그러니 살기 좋은 서,인.경으로 부산 지옥에서 탈출 해서 (북에서) 탈출해서... 서.인.경으로 다 가는 것은 본능이고 생존을 위해서 가는 것이데... 먹을 것도 없는 부산에 주민들 잡아서 아사 시키는 북한 같은 지방 공무원들의 한심한 노력은 반대 합니다.
knn 직원들도 당장 sbs 서울 자리 나면 좋은 자리(영전) 했다 축하 party 해야 하는게 인지 상정인제... knn만 그런게 아니고 부산kbs도 직원 서울 kbs 이동하면 축하 일이라고 party해야 하는게 상식인데... 다들 현실을 외면하고 방송하고 뉴스 만든다고... 현실이 개선 되는게 아니라우....요즘 보면 지장 방송= 북한 방송 보다 낫을게 없는 지독한 지방 뽕을 강요하는게 객관성이 없는 것 같아여.
***솔직히.... 인구 비례로 ... 민주주의 의사 결정 다수결의 원리(서,인,경 주민이 전 인구의 70%) 이고 나머지 지방들 30%은 분리된 맨만 10개 지역으로 나눔다 해도 서로 싸우는 각각 3 %의 결정일 뿐인데...
****솔직히.... 산수만 할 줄 알아도...... 서울대학 합격자의 70%= 서,인,경(서울.인천.경기 남도. 경기 북도) 인 것은 인구 비례로 정확히 일치 하는 군요. 서.인.경 거주자가 전인구의 70% 인구. 또한 청소년 인구가 많은 질도 좋은 편... 바람직한 현상입니다.
과거와 인구 분포가 ( 과거= 서인경이 전체 인구의 70% 가 아님. 현재= 서인경 인구는 전체 인구의 70%) 다른데.... 과거 기준으로 자꾸 엄한 진단을 하는 것은 산수을 할 줄 몰라서임.... 다른 특별한게 하니고....... 그러니 당연히.... 인구 비례로 서울대학 합격자의 70 %가 서.인.경 고등학교 인게 산수 임... 특별한게 아님///
실력으로 점수매기는 수능 너무 불공정하네요 ㅠㅠ
빨리 아빠인맥으로 점수매기는 카스트제도를 만들었으면 좋겠어요 ㅠㅠ
애초에 고등학생이 수도권에 많은거 아님?? 인구 절반이 수도권에 살고 있고, 심지어 지방은 학생비율이 적은거 감안하면 70%대 나올거 같은데
서울 경기 인구 대략 2300만 한국 인구 5100만, 평균연령 또한 서울 경기가 훨씬 젊음
수도권 애들은 어려서부터 시간과 돈 쳐바르는데 당연하고 정상적이다 정시니까
정시가 가장공평한 시험이지 누구나 똑같은 문제를 똑같은 조건에서 보잖아??
거의 특목.자사고아이들의 대학이죠
서울강남에 있는 교사들 지방으로 보내주면 좋겠다 지방 교사들은 강남가서 애들한테 혼쭐나서 스스로 역량 키워 좋은 교사 되려고 노력하고… 왜 서울만 교육인프라가 좋은거야?
지금만큼 경제적 격차, 지역적 격차가 적었던 적이 없지
전국 1타 강사 강의를 1년에 백만 원도 안되는 가격으로 무제한으로 볼 수 있는데
수도권 인구가 절반인데 70%면 그렇게 높지도 않구만
의치한 지역인재 전형이랑 여성 전용 약대나 좀 없애라
아니 ㅋㅋㅋ인구밀도는 생각도 안함?
이걸 보도라고 하네..
서울대 연세대 파란색이 약간 다르구나
그냥 조민처럼 아빠 잘두면 의대 가는 것보다 공정한거 같은데?
서울 와서 쟤들하는 만큼 공부해 봐라. 아무나 할 수 있는게 아니다. 강력한 노력을 해도 머리 나쁘면 또 도루묵이다.
지방핛ㅐㅇ들 수능공부기회 조차도 없는데 무신수로
이러다 정시 지균도 나오겠네
스카이 성한서 마지노 라인
뉴스룸에 앉아 있는 사람들 PD부터 태반이 스카이 출신일텐데. 본인들도 미치듯이 공부해서 갔을텐데, 결국의 돈의 노예들이라 본인의 노력을 본인이 부정하네. 거기 앉아 있는 사람부터 부모의 재력이 어느 정도 영향을 끼쳤는데 솔직담백하게 얘기하는게 더 유익한 정보일듯. 아니면 지방에서 진심으로 미친듯이 공부했는데 스카이 못 간 친구와 부촌에서 스카이간 친구가 어떻게 공부했는지 인터뷰하고 악마의 편집없이 내보내던지. EBS도 악마의 편집하는 시대라 언론에 그다지 믿음이 가지 않지만.. 그래도 이렇게 통계 하나 가지고 추측가사 쓰는건 보는 사람들에게 미안하지 않나?
공부많이하니까 간것다 뭐저런거 갖고서 이게 기사쓸거리냐?인강 30만원이면 1년보더만
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
똑같은 메가스터디 대성마이맥 수업듣고 똑같은 연필 똑같은 지우개에 똑같은 교육과정으로 똑같은 시험 보는데 도대체 뭐가 불공정하다는거임? 왜 맨날 기회의 공정보다는 결과의 공정만 찾음? 왜 이나라는 더 열심히 하는 사람들만 손해보는 나라임? 왜 더 열심히 살지 않은 사람들이 더 혜택을 보는 나라임? ㅎㅎㅎ
맹모삼천지교라는 말이 있듯이 환경이 그만큼 중요하지. 그 시절 맹모는 좋은 교육환경을 위해 자유롭게 이사할수 있었지만 지금은 어디 학군좋은곳은 집값이 다 높으니 이사를 못하지. 이 뉴스가 말하는 점은 학생들이 노력을 하네 마네가 아니라 사회적쏠림현상에 대해서 말하는거고 그 이유가 교육인프라 차원이다 이를 말하는거다. 똑같이 메가스터디 대성마이맥을 들을거라고 가정하는 것 부터 오류의 시작. 똑같은 공교육을 받는데라고 시작해야지. 사교육은 아무나 쉽게 추가로 받을수 잇는게 아니거든. 쉽지 않아
@@kk-se7xc 대성마이맥 1년 프리패스 19만원 메가스터디 1년 프리패스 60만원이고 합쳐서 80만원 물론 책값 더하면 1년에 약 200만원은 들어감 누구에게는 큰돈일수 있는건 인정. 근데 그정도로 가난하면 대학을 가는게 아니라 기술을 배우는게 맞다고 보고. 물론 나는 집 근처 스터디카페에서 프리패스 인강 끊어서 고려대 공대 왔고 메디컬 가려고 다시 공부중임. 실제로 스카이에서 연합동아리 들어가면 학원 안다니고 프리패스로 인강 듣고 온 사람 생각보다 많음. 대치에 시대인재 강남대성 제외하고는 오프라인 학원 잘 안다니고 있음. 그냥 공부 안한 자들의 변명이라고 밖에 생각이 안드네. 요즘처럼 인강이 잘 깔려있고 인강 하나 풀커리 못 쫓아갈만큼 맘만 먹으면 공부할거리가 넘쳐나는데 과연 그걸 다 공부했는데도 불구하고 스카이를 못갔을까? 양심이라곤 찾아볼수 없는 사람들임
@@kk-se7xc 그리고 해당 영상 게시글의 제목은 수능이 공정한 시험인지부터 물어보는것으로 시작됨. 잘 보고 판단할것.
@@thkim1459 가난하면 대학가면 안된다??? 기술을 배워야한다.?? 어디 아들과 딸 드라마시절에 나올법한 소리를 하네.그 편견부터가 매우 잘못됐고 기회의 자유는 누구에게나 열렸다 그 대학진학의 자유가 경제적 혹은 지역의 열악한 교육시설로 인해 문제가 발생할때는 사회가 고민해야 된다고 생각한다. 교사들이 학교를 발령받을때 혹은 학교를 옮길때 어디학교가 면학분위기가 좋다. 어디학교가 면학분위기가 안좋다. 이런 소리를 하지. 면학분위기가 좋은 학교는 대부분 고소득가정의 학생들이 다니고 면학분위기가 안좋은 학교는 저소득가정의 학생들이 다니는 경우가 많지. 면학분위기는 즉 학습분위기는 소득에서부터 시작인거지. 사람은 환경에 영향을 많이 받지 물론 지방, 저소득 가정의 학생이 sky에 입학할 수 있지. 다만 그런 조건의 학생이 매우 적다는것이 문제. 이는 사회에서 신분상승의 기회가 매우 저소득계층에 제한적이며 부의 세습이 사회적 지위의 세습이 가능해진다는 면이 있을수 있지.그렇다면 대부분 sky에 입학하는 서울경기권 즉 상대적으로 지방보다 소득이 많은 지역의 학생들이 sky에 입학하는 비율이 높다면 이는 사회적으로 충분이 고민해봐야할 부분이지 않을까 싶다??? 지금도 존재하는 지 모르겠지만 농어촌전형이라는게 있었고 그것 뿐 아니라 지역의 저소득지역의 면학분위기 향상을 위한 국가적인 지원을 논해야하지 않을까??? 개인의 노력도 중요하지. 하지만 현대사회에서 개인이 극복할 수 없는 사회적 환경은 국가가 사회가 나서서 같이 고민할 수 있지 않을까 싶다.
@@thkim1459 수능이 공정한 시험인지 아닌지 물어보는 이유는 지역별 소득별에 따른 sky진학률이기 때문에 내가 댓글을 단 답변이 적절하다고 생각하고, 본인이 농어촌전형등 소수자전형에 특별히 꽂혀서 글을 쓴것 아닌지 잘 보고 판단할것
일본이 만든.서울대.가지말고
연대.고대.성대
스카이로.가라
😊
정시폐지하거나 비율 낮춰라
제일 공정한게 정시인데 무슨 입시 비리 가득한 수시나 없애야지
개소리하네 무슨 정시를 없애
진짜 개소리네 ㅋㅋㅋ 정시가 가장 공정한디
비싼돈내고 학원다녀서 달달 외워서 시험보는 그 수시를 늘려요? ㅋㅋ
모두 같은 시험 보는게 공정하지 다 다른 시험보고 가는 게 공정함?