Como siempre , gran maestra de la vida. Tiene una gran espiritualidad humanista o lo que es lo mismo , espiritualidad cristiana . No hace falta ser cristiano para tener una espiritualidad cristiana. La espiritualidad transciende la religión , va a la esencia de la persona y desde luego Yayo transciende la religión, va a lo esencial del ser humano
Aunque no soy feminista ni ecologista le aplaudo una cosa a esta señora: 1- No habló en lenguaje inclusivo (pendejo, al menos en este vídeo por fortuna no he visto otros) 2. Respondiendo a las preguntas: 2.1. Ecología y feminismo: dos ventanas para una nueva utopía - Me parece excelente y maravilloso el realismo que tiene, en cuanto a que la señora habla de utopías 2.2. ¿Que entendemos por ecofeminismo? - ¿donde se cruzan y por que ecología y feminismo? - Es la interseccionalidad posmoderna (las olimpiadas del victimismo) que nos agobia por estos dias, comparto en cuanto a que somos naturaleza y parte de ella y del principio de interdependencia en cuanto que todos necesitamos de otros seres humanos y la naturaleza tiene limites fisicos (reconoce que hay una naturaleza científica) 2.3. ¿Cómo es el horizonte más o menos utópico que propone el ecofeminismo? - Como buena progresista ella pretende recoger a todos los marginados para desafiar el orden social que conocemos, con la mal llamada redistribución (robo) repartición de la riqueza limitada, pues ella parte de una falacia y es que la riqueza es limitada, eso es falso, la riqueza es ilimitada y esta a disposición de todos los que la quieran tomar, desde luego que eso requiere un esfuerzo, un trabajo, una dedicación y un compromiso que a quienes les gusta todo gratis carecen de ese espíritu laborioso. - Adhiero a la entrevistada en cuanto a que se debe propender por la defensa y mantenimiento de la vida, difiero en cuanto a que para ella hay unas vidas que se merecen vivir y otras no (¿estará hablando del aborto?) paso seguido da a conocer su agenda progresista y abiertamente criminal que propone el desmantelamiento del orden social como lo conocemos desafiando nuestras tradiciones, nuestras costumbres, nuestra libertad, nuestra vida y nuestra propiedad, es una señora idealista que pretende y se arroja una responsabilidad que no le corresponde y es la de arreglarle la vida al resto de la gente (desde luego desconociendo sus libertades) nuevamente llama un estado totalitario que se involucre en la vida de todos los seres humanos en lo que ella llama "hacerse cargo de las personas" nadie se debe hacer cargo de nadie, cada uno en su libertad lo debe hacer, paso seguido propone unos planteamientos que nuevamente desafia nuestras libertades individuales, obligandonos a respetar la dictadura ecologica como nueva religión. 2.4. ¿Como va a ser posible implementar medidas de decrecimiento o alternativas al capitalismo, en este momento de auge del totalitarismo y extrema derecha? - Ella afirma que la tendencia hegemonica es el respeto de las libertades individuales que promovemos los liberales y de derecha 2.5. ¿Existe un peligro real de una deriva ecofacista o de imposición del ecologismo? - propone que la distribucion de recursos se haga por dos vías de forma equitativa, planificada y justa o (nos amenaza) con la segunda vía de la violencia, segun ella ejercida por los ricos y poderosos cuando desconoce que son ellos precisamente los que pensando en el bienestar de todos, ponen en riesgo su capital, su esfuerzo, sus conocimientos y toman los riesgos de ofrecer servicios a los demas. ECOFACISMO para la señora es resolver los problemas sociales con tecnología y con mercado, desde luego desconoce como funciona el mercado, puesto que entre mas personas obtengan los servicios, mayor va a ser el rendimiento económico de quien lo ofrece, por lo cual se procuraría llevar a la mayor cantidad de personas posibles el servicio. 2.6. ¿Es el ecofeminismo el lugar donde la espiritualidad ha encontrado un mejor encaje dentro del movimiento feminista? - Las feministas no son creyentes, ni tienen espiritualidad alguna y procede a explicar la espiritualidad al margen de la creencia teólogica, aunque las feministas son hoy por hoy las mayores fanáticas de la religión del estado y de sus dioses las ideologas del genero, pues es la única religión que conocen y profesan En resumen la señora es una representante de lo que ahora se llama la New-left (nueva izquierda) es la recolección de todas las desgracias humanas en este caso dos de las mas radicales, el ecologismo y el feminismo, con el fin de llevar a la militancia con previo adoctrinamiento e ideologización a sujetos vacíos o faltos de esa espiritualidad que ella misma reconoce como la nueva religión (sin religión, como todas la feministas) de la pacha mama
Como siempre , gran maestra de la vida. Tiene una gran espiritualidad humanista o lo que es lo mismo , espiritualidad cristiana .
No hace falta ser cristiano para tener una espiritualidad cristiana. La espiritualidad transciende la religión , va a la esencia de la persona y desde luego Yayo transciende la religión, va a lo esencial del ser humano
entonces llamémosla mejor espiritualidad
gracias por publicar a Yayo Herrero, excelente !
Aunque no soy feminista ni ecologista le aplaudo una cosa a esta señora:
1- No habló en lenguaje inclusivo (pendejo, al menos en este vídeo por fortuna no he visto otros)
2. Respondiendo a las preguntas:
2.1. Ecología y feminismo: dos ventanas para una nueva utopía - Me parece excelente y maravilloso el realismo que tiene, en cuanto a que la señora habla de utopías
2.2. ¿Que entendemos por ecofeminismo? - ¿donde se cruzan y por que ecología y feminismo? - Es la interseccionalidad posmoderna (las olimpiadas del victimismo) que nos agobia por estos dias, comparto en cuanto a que somos naturaleza y parte de ella y del principio de interdependencia en cuanto que todos necesitamos de otros seres humanos y la naturaleza tiene limites fisicos (reconoce que hay una naturaleza científica)
2.3. ¿Cómo es el horizonte más o menos utópico que propone el ecofeminismo? - Como buena progresista ella pretende recoger a todos los marginados para desafiar el orden social que conocemos, con la mal llamada redistribución (robo) repartición de la riqueza limitada, pues ella parte de una falacia y es que la riqueza es limitada, eso es falso, la riqueza es ilimitada y esta a disposición de todos los que la quieran tomar, desde luego que eso requiere un esfuerzo, un trabajo, una dedicación y un compromiso que a quienes les gusta todo gratis carecen de ese espíritu laborioso.
- Adhiero a la entrevistada en cuanto a que se debe propender por la defensa y mantenimiento de la vida, difiero en cuanto a que para ella hay unas vidas que se merecen vivir y otras no (¿estará hablando del aborto?) paso seguido da a conocer su agenda progresista y abiertamente criminal que propone el desmantelamiento del orden social como lo conocemos desafiando nuestras tradiciones, nuestras costumbres, nuestra libertad, nuestra vida y nuestra propiedad, es una señora idealista que pretende y se arroja una responsabilidad que no le corresponde y es la de arreglarle la vida al resto de la gente (desde luego desconociendo sus libertades) nuevamente llama un estado totalitario que se involucre en la vida de todos los seres humanos en lo que ella llama "hacerse cargo de las personas" nadie se debe hacer cargo de nadie, cada uno en su libertad lo debe hacer, paso seguido propone unos planteamientos que nuevamente desafia nuestras libertades individuales, obligandonos a respetar la dictadura ecologica como nueva religión.
2.4. ¿Como va a ser posible implementar medidas de decrecimiento o alternativas al capitalismo, en este momento de auge del totalitarismo y extrema derecha? - Ella afirma que la tendencia hegemonica es el respeto de las libertades individuales que promovemos los liberales y de derecha
2.5. ¿Existe un peligro real de una deriva ecofacista o de imposición del ecologismo? - propone que la distribucion de recursos se haga por dos vías de forma equitativa, planificada y justa o (nos amenaza) con la segunda vía de la violencia, segun ella ejercida por los ricos y poderosos cuando desconoce que son ellos precisamente los que pensando en el bienestar de todos, ponen en riesgo su capital, su esfuerzo, sus conocimientos y toman los riesgos de ofrecer servicios a los demas.
ECOFACISMO para la señora es resolver los problemas sociales con tecnología y con mercado, desde luego desconoce como funciona el mercado, puesto que entre mas personas obtengan los servicios, mayor va a ser el rendimiento económico de quien lo ofrece, por lo cual se procuraría llevar a la mayor cantidad de personas posibles el servicio.
2.6. ¿Es el ecofeminismo el lugar donde la espiritualidad ha encontrado un mejor encaje dentro del movimiento feminista? - Las feministas no son creyentes, ni tienen espiritualidad alguna y procede a explicar la espiritualidad al margen de la creencia teólogica, aunque las feministas son hoy por hoy las mayores fanáticas de la religión del estado y de sus dioses las ideologas del genero, pues es la única religión que conocen y profesan
En resumen la señora es una representante de lo que ahora se llama la New-left (nueva izquierda) es la recolección de todas las desgracias humanas en este caso dos de las mas radicales, el ecologismo y el feminismo, con el fin de llevar a la militancia con previo adoctrinamiento e ideologización a sujetos vacíos o faltos de esa espiritualidad que ella misma reconoce como la nueva religión (sin religión, como todas la feministas) de la pacha mama
El mejor modelo para defender la vida es el antifeminismo y el antiecofeminismo
Porque????
supongo que porque si @@holahello5774