РАЗОБЛАЧЕНИЕ "ОЧЕНЬ УМНЫХ" ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ШЕДЕВРУМ ОТ ЯНДЕКС Авторское право на изображение Шедеврум

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2023
  • Это видео будет полезно всем пользователям нейросетей генерирующих изображения, используя приложение от Яндекс Шедеврум. (впрочем у всех нейросетей похожие соглашения (правила), так что эта информация будет полезна всем!
    ССЫЛКА НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ШЕДЕВРУМ ОТ ЯНДЕКС :
    yandex.ru/legal/shedevrum_ter...
    Я в Шедеврум :
    shedevrum.ai/profile/turiaart
    Мой чат в Телеграм :
    t.me/aituria
    Я в Bandlab :
    www.bandlab.com/turiaart
    ...
    #шедеврум #правила #авторскоеправо #генерация #картинки #изображения #яндекс #соглашение #права #закон
  • ХоббиХобби

Комментарии • 73

  • @OuterspaceRika
    @OuterspaceRika 8 месяцев назад +9

    Ха, вот это клоуны, сами наворовали, а теперь им самим НЕПРИЯТНО, когда их "творчество" берут. И правильно, фотографы и художники годами работают, а они три кнопки нажали, пожалейте бедняжек.

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  8 месяцев назад +1

      Совершенно верно! 👍💋💋💋 Они про права художников вообще не думают, а ещё и правила не читают!

  • @anastasia_fundament
    @anastasia_fundament 8 месяцев назад +4

    Да, ситуация печальная. Астр мало того относится к таким ситуациям незрело, так ещё и обвиняет в "узком мышлении" адекватных пользователей.

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  8 месяцев назад

      🙏♥️💋♥️💋

  • @FattyFnat
    @FattyFnat 4 месяца назад +5

    У некоторых от жадности мозг отключается на 90% . Даже в случае нейросетей не хотят понимать что промт это просто инструкция к действию нейросетки а не эксклюзивное творчество , причем промты ограничены цензурой и определенными движками , а потом сама нейросеть никогда не генерирует одно и тоже с одинаковых слов + да , все что генерируется генерируется уже на основе сгенерированного даже если мы не знаем авторов или на основе добровольно выложенных фотографий в свободном доступе -в общем так называемое творчество в нейросетях почти не имеет авторского права и даже накладывание водяных знаков разрабами это вопиющая наглость с их стороны ничем не оправданная .

    • @meritrabeatriche3694
      @meritrabeatriche3694 4 месяца назад

      сразу видно, что вы не пытались определенный образ ,эмоцию и ракурс получить) Видимо чисто копировать-вставить))Или котик на окне))

    • @bricksknockdown
      @bricksknockdown 2 месяца назад

      +1

    • @bricksknockdown
      @bricksknockdown 2 месяца назад

      Наверное они в реале просто ничего из себя не представляют. Ну или фантазёры экзальтированные. Чувства они рисуют😂

  • @wildcorns
    @wildcorns 3 месяца назад +1

    Я правильно понимаю, что использовать сгенерированную картинку в Шедеврум я не могу ни в группе в ВК, ни в группе в телеграмме, ни в инстаграме или фэйсбуке? Или могу, но нужно указать, что сделано в Шедеврум? Запуталась немного

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  3 месяца назад +1

      Можете использовать везде! только если хотите использовать с коммерческой целью нужно согласовать с Яндексом.

    • @wildcorns
      @wildcorns 3 месяца назад +1

      @@TuriaArt ну, то есть, например, если хочу их изображение использовать в рекламе или как иллюстрацию к рекламе?

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  3 месяца назад +1

      @@wildcorns мне кажется можно, но лучше уточнить у тех. поддержки. Вот что написано в правилах:
      3.3. Пользователь вправе использовать Изображения, Видео и Тексты, созданные им или другими Пользователями с использованием Сервиса, в личных некоммерческих целях с соблюдением пунктов 2.5. и 3.6. настоящего Соглашения и действующего законодательства. Любое коммерческое использование Изображений, Видео и/или Текстов возможно только при условии предварительного согласования с Яндексом.
      Вы можете обратиться за получением согласия на коммерческое использование Изображений, Видео и/или Текстов через форму обратной связи.
      Таким образом, я думаю, коммерческое использование- это когда вы зарабатываете на самом изображении или видео, но я могу ошибаться.. поэтому лучше уточните в Яндексе.

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  3 месяца назад +1

      @@wildcorns yandex.ru/legal/shedevrum_termsofuse/ - правила Шедеврум

    • @wildcorns
      @wildcorns 3 месяца назад

      @@TuriaArt спасибо!)

  • @tx9757
    @tx9757 4 месяца назад +4

    Посему нельзя все это произносить нормальным голосом без дурацкого театра?

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  4 месяца назад +1

      Спасибо большое за прослушивание и отзыв! Такой уж голос дал мне Бог 🤩

    • @user-um9we6qh7d
      @user-um9we6qh7d Месяц назад

      Если я был бы художником и слог был бы отличным, то я бы генерировал нейроники и типа перерисовывал бы: много всего изменял бы, что-то убрать, что-то добавить, изменить цветовую гамму, если нейроник выглядит как фотография, имитировать его как картину на холсте, ведь бывают забавные изображения, что в голову мне никогда не пришло.
      2. Что-то Вас не нахожу, удалились от туда?

  • @KRISTINAKRIII
    @KRISTINAKRIII 4 месяца назад +3

    Да да , я так смеялась , когда они это пишут 😂меня тоже блочат все , супер Мега « авторы художники »

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  4 месяца назад +1

      Спасибо большое за комментарий! Я рада, что не одна такая, которой смешно, когда предъявляют за "украденный Промт" 🙏🤩🤩

    • @KRISTINAKRIII
      @KRISTINAKRIII 4 месяца назад

      @@TuriaArt при чем , там ещё споры , что у кого лайков больше , по мне так Шедеврум не плохой инструмент для референса , а если уж захотели этот референс ну нигде прям не показывать , можно же сохранить фото и удалить пост . Ну писала я свои промты с нуля , ну копировали их и что ? Че такого , мне наоборот интересно и прикольно вау :) как другим нейросеть выдала картинку :) прикольно же . А эти все войны за Промт , это какая то лже слава 🤣если честно . Я легко к этому отношусь , да у меня есть свой стиль в реальности который наработала сама, ещё до всех этой популизации зинтангла и прочей лабуды , но есть и работы - референсы которые я беру с интернета - чтобы использовать для другого творчества коммерческого , тк это требуют реалии жизни - человеку вот надо как-то так . Просто я к тому , когда у тебя есть внутренняя опора в виду своего выработанного стиля , ещё до интернета :) тебе вообще плевать на лайки и на какие-то промты 🤣🤣 и их копирования :). Та ради Бога :) как говорится

    • @KRISTINAKRIII
      @KRISTINAKRIII 4 месяца назад

      Но кстати аккаунт в Шедеврум за месяц наверное набрал 80 тыс лайков 🤣не прикладая рук особо , так что за че там война и споры вообще не понятно :) делаешь для себя , для души и настроения ж а не ради лайков , нашли где самоутверждаться .

  • @segriss
    @segriss 8 месяцев назад +3

    Привет! Давно не виделись! Это я, который из Бастиона)
    Всё верно! И нет смысла им доказывать ничего. Время потрачено, нервы взвинчены, а сущность там как гнилая была так и осталась.
    По фоткам тоже согласен, что все где-то видел.
    Не заморачивайся сильно хоть и неприятно. Мир наш такой и мне очень неприятно, когда попадаются такие невежественные люди. Они пользуются алгоритмами Яндекса, выдавая их за своё творчество, но если копнуть глубже, то абсолютно всё принадлежит Богу, включая все наши таланты и даже нашу жизнь здесь (но это моё личное мнение).
    Поэтому и имеем вокруг войны, катастрофы, стихийные бедствия на Земле забывая Бога и, что мы здесь по сути все временные...
    Всех благ!

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  8 месяцев назад +2

      У меня сегодня за утро 3 разоблачения случились. Разоблачила одного человека из Bandlab, который, который чужие треки маскирует шумом и выдаёт за свои и только что пришло сообщение о нарушении авторских прав, на стрим от 2022 года, я посмотрела, что за трек и охренела 🙄 какой то Dj_alex на днях зарелизил трек моего сына, который был написан год назад, а 14 августа был опубликован в Bandlab и набрал уже 1.450 прослушивание на BandLab 😇

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  8 месяцев назад +1

      А ты про Бога что-то говоришь. Не знают они его!

    • @segriss
      @segriss 8 месяцев назад

      @@TuriaArt Ну ты красавица и сын твой талант!
      А я бы отменил все авторские права. Бред это всё. Жаль, что грызня вся эта происходит, причём не только на почве авторского права, а вообще из-за гордыни человеческой по многим вопросам жизни.

    • @meritrabeatriche3694
      @meritrabeatriche3694 4 месяца назад

      хосспаде..еще один чайник-примитив

    • @segriss
      @segriss 4 месяца назад

      ​ @meritrabeatriche3694 Да. Чайник у Вас в голове по ходу))) Сразу видно бесов, которые в нутре Вашем беснуются. На себя посмотрите, примато, хомо еректус))))

  • @bricksknockdown
    @bricksknockdown 2 месяца назад +1

    Кстати. Вот легкая проверка. Пусть гении напишут промт darkness turns into dust. Они получат девушку спиной в платье в пустыне. Или негра в позе йога среди барханов. Потом можно еще красивостей накидать, но суть не изменится

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  Месяц назад

      и что из этого?

  • @user-pu9vv2dl9z
    @user-pu9vv2dl9z 8 месяцев назад +1

    Круто 👍👍👍👍👍

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  8 месяцев назад

      Спасибо большое 🙏♥️❤️💋

  • @Kartschaga
    @Kartschaga Месяц назад +1

    Кому будет принадлежать права, если сгенерированую картину провести через десятки нейросетей?

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  Месяц назад

      я думаю либо последней, либо всем им, в зависимости от лицензии

    • @Kartschaga
      @Kartschaga Месяц назад

      @@TuriaArt понял, спасибо.

    • @Kartschaga
      @Kartschaga Месяц назад +1

      @@TuriaArt а что если нарисовать картину, срисовав сгенерированую картину?

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  Месяц назад

      @@Kartschaga это нужно читать правила пользователя каждой нейросети, которую используете.

  • @bricksknockdown
    @bricksknockdown 2 месяца назад +1

    Меня обвинили в украденном СТИЛЕ. Стиль понимаешь ли. Я взяла тех приписку. Тупую кстати. Она давала нестабильный результат. Выглядела так: минимализм и тут же: максимум мелких деталей, потом рисунок и сразу: старое фото. Потом оказалось что можно просто написать "размытие акварели" и получится тот же эффект. Но. Я украла стиль. Окуеть

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  2 месяца назад +2

      Не обращайте на них внимания. Я перестала даже комментарии читать. Генерирующих в свое удовольствие. И почти от всех отписалась даже. Не вижу смысла в этом.

    • @bricksknockdown
      @bricksknockdown 2 месяца назад

      @@TuriaArt рейтинг дан за "жестокие сцены и взаимодействие пользователей" 😂 всё, что нужно знать для понимания. Представляю, сидит там ребёнок копирует запросы, и тут к нему пришли состоявшиеся в жизни тётеньки.... Тут и взрослому то неприятно

    • @user-um9we6qh7d
      @user-um9we6qh7d Месяц назад

      Да, они не понимают, что их запрос "гуляет" по другим нейросетям, особенно на тех, где можно скрыть prompt

  • @bricksknockdown
    @bricksknockdown 2 месяца назад

    Функция блока скроет лишь от вас работы астры. Ну и комментить не даст

  • @Zayac-kitayac-iz9px
    @Zayac-kitayac-iz9px 3 месяца назад +2

    poco x3 pro🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Vika_Leto
    @Vika_Leto 6 месяцев назад +4

    Я не согласна. Можно сгенерировать крутую идею в голове, написать её, и получится реально шедевр, которому нет аналогов! А кто-то просто возьмёт и скопирует и нашлепает подряд таких штук 50, не придумав этого самостоятельно в своей фантазии. Если вы действительно фотограф, вы должны понимать, что будет как минимум некорректно, если фотограф, который вас лично знает, пойдёт и снимет какую же фотосессию как у вас с вашей задумкой. Про пользовательские соглашение яндекса все понятно. Оно не совсем корректное, к сожалению.
    Вы не назвали имя ни одной модели, которых вы якобы узнали, не предоставили на них ссылки в поисковик. У вас просто пригорело, что автор из шедеврума вас заблокировал?) вы серьёзно угрожаете написать куда надо из-за комментариев в шедевруме?)

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  6 месяцев назад +5

      Все ваши несогласия можете адресовать Яндексу и звконодателям. ВЫ ХУДОЖНИК? Скорее всего нет! Так вот, всё, что генерирует нейросеть создано было художниками! И это их творческие плоды использует (бесплатно) нейросеть! А идеи не реализованные не имеют авторских прав! Загуглите, что является объектом авторских прав! А то, что меня эта барышня заблокировала - наплевать. Она мне никто и зовут её никак. С чего бы мне расстраиваться из-за этого? Смешно 😅 Насчёт Идей вам всё понятно? Или объяснить? Поскольку идеи не имеют авторских прав, то и брать чужие идеи законом не запрещено. Авторское право имеет только конечный результат.

    • @Vika_Leto
      @Vika_Leto 6 месяцев назад +2

      @@TuriaArt в том то и дело, что я училась в художественной школе, работала фотографом. Поэтому меня удивляет ваше мнение. сколько раз я сталкивалась с тем, что воруют идею фотосессии и выдают за свою собственную, как будто сами придумали и собирают в свой адрес хвалебные отзывы и пишут комментарии "да, вот такая идея крутая мне пришла! " Видимо вы художник, который любит воровать идеи и ничего не придумывает своего😄 Да, нейросеть использует загруженный в неё контент, но воспроизводит не его же. а по поводу правил шедеврума я все знаю . Любой может скопировать промт. Но почему бы своей головой не подумать и не придумать что-то уникальное, хотя бы постараться? Или вы считаете, что будет лучше, если все будут штамповать одно и то же?

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  6 месяцев назад +1

      @@Vika_Leto идеи не воруются, а заимствуются! Ещё раз говорю: почитайте законы! Обвинения в воровстве - это серьёзные обвинения и не стоит ими разбрасываться. Ведь идею ещё нужно воплотить! А про штампование одного и того же - нейросеть редко выдаёт одно и то же. Хоть чем-то да отличаются картинки. Кроме того, там же есть выбор из 4 вариантов и это уже зависит от человека, что выбрать. У вас немного логика хромает 😂

    • @Vika_Leto
      @Vika_Leto 6 месяцев назад +2

      @@TuriaArt о чем вы говорите? Я сколько раз в ленте видела работ и сразу понимала, что промт мой!) когда читала его, ещё раз в этом убеждалась) это сразу видно. А особенно смешно было, когда в конце даже запятую не убирали, которую я ставила в конце 🤣 это смешно, ну правда!

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  6 месяцев назад +4

      Вау, так вы из этой же категории МОЙПРОМТ. ДАЖЕ ЗАПЯТЫЕ ПРОВЕРЯЕТЕ? БРАВО! ВЫ ЖЕ ХУДОЖНИК - ИДИТЕ РИСУЙТЕ! ПЛЮНЬТЕ НА ШЕДЕВРУМ! РИСУЙТЕ ТО, ЧТО ПРИДУМАЛИ! И ДАЖЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ НИГДЕ! МАЛО ЛИ ИДЕЮ УКРАДУТ! 😅😅😅😅

  • @bricksknockdown
    @bricksknockdown 2 месяца назад +1

    😂про извинения это вообще кринж. Или просят, можно возьму? Кринжатина. Пункт 2.9 надо красными буквами показывать. У этой астры есть аккаунты клоны. Есть пять одинаковых акков клонов помимо неё тоже про фэшн. Зачем? Одна так даже переименовалась, когда я скинула в чат шеда про этот бред.
    И по опыту скажу. Если картинка СРАЗУ красивая, значит где-то уже существует наработка. Но люди льстят себе. Можно по разным промтам получить одинаковое изображение. Люди просто не понимают, как работает вся эта система

  • @TattieMang777
    @TattieMang777 2 месяца назад +3

    Какой у Вас противный тембр голоса... И трясетесь от злости...

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  2 месяца назад

      Вам показалось 🙃

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  2 месяца назад

      Я, конечно была немного возбуждена тупостью этих людей, но чтобы злиться на них - это лишнее. Они этого не заслуживают. 😅😅😅

  • @user-qk5iy1pr7m
    @user-qk5iy1pr7m 16 дней назад

    Мадам! Согласно законам РФ объектом авторского права является произведение СОЗДАННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ. Нейросеть не является человеком, соответственно на картинки созданные ею распространяется закон об авторском праве. Соответственно требование Яндекса о согласовании с ним коммерческого использования и о возможной оплате входит в противоречие с законами РФ.
    Далее - ваш спич о том что нельзя использовать лица моделей для работы в нейросети не совсем верен. Лицо человека обработанное нейросетью уже не является абсолютно достоверным изображением человека. А соответственно любые претензии к этому глупы и бессмысленны.
    Вы же не подаете в суд на шаржи и нарисованный портрет. Подать можно только за ФОТОГРАФИЮ (поскольку она является абсолютно достоверной, передающей все нюансы лица) использованную без разрешения.
    Изучайте законы, прежде чем выпускать видео и вводить людей в заблуждение.

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  16 дней назад

      я поняла, что вы ничего не поняли, о чём я хотела тут сказать.... спасибо, и всего вам хорошего! 🤗

    • @user-qk5iy1pr7m
      @user-qk5iy1pr7m 15 дней назад +1

      @@TuriaArt это Вы ничего не поняли. Вам по пунктам расписали почему авторское право не распространяется на нейросети. И почему Яндекс не подаёт в суд на использование изображения в коммерческих целях. Потому что достаточно удалить exif данные с jpg и никто не сможет доказать что именно этот файл сгенерирован именно этой нейросетью. Алгоритмы обработки однотипные у всех нейросетей.
      Что касается ваших претензий к людям которые орут - не трогайте мой промт.
      Это реально смешно и ваши претензии и их желание получить авторство у нейросети.

    • @TuriaArt
      @TuriaArt  15 дней назад +1

      @@user-qk5iy1pr7m я рада, что я вас улыбнула. Насчёт прав Яндекса - это вы Яндексу предъявите! на самом деле законодательство в сфере ИИ ещё не урегулировано и там очень много спорных вопросов. Но то, что люди приписывают себе авторское право на промты это действительно смешно! (и глупо одновременно).

    • @user-qk5iy1pr7m
      @user-qk5iy1pr7m 14 дней назад +1

      @@TuriaArt а вот здесь абсолютно согласен. Глупо предъявлять претензии другим людям если они воспользовались твоим промтом. Или взяли картинку не нарисованную а сгенерированную алгоритмом.