Пол года сидел на федора с гномом. Решил разнообразие и пересел на федору с kde. Классная система. Удивительно что недавно было обновление на плазму 6.1, при этом монжаро - такой же роллинг-дистрибутив досих пор на плазме. 6.0.5. Каналу плюс!
Fedora - очень хороший выбор для новичков. Я для себя выбрал XFCE-редакцию, всё работает быстро, хотя и основная версия с GNOME неплохо оптимизирована даже для слабого железа. Для меня данный дистрибутив один из трёх китов треугольника Arch-Debian-Fedora.
Розработчики Fedora начиная с 35 редакции начали смягчать политику в отношении проприетарного ПО, как и разработчики Debian начиная с 9 редакции тоже начали смягчать политику к проприетарному ПО. На сегодня к сожалению Линукс дистрибутивы в качестве daily desktop без проприетарных компонентов невозможны. Сейчас в качестве полноценной ОС (если Windows и Mac OS вообще не как) из дистрибутивов Linux хороши и стабильны Fedora и Linux Mint/LMDE, последние идеальные для начинающих линуксойдов.
Пожалуйста, помогите настроить виртуальную клавиатуру. Не работает ни при входе в систему , чтобы ввести пароль. На рабочем столе тоже вызвать её не могу, в настройки захожу...а толку нет. Онборд дополнительно установил, она не работает.
Здравствуйте! Скорее всего, это связано с использованием Wayland-сессии. При входе выберете Xorg, кликнув по значку настройки в правом нижнем углу. На Wayland не работает OnBoard
@@starslinux к сожалению, нет в углу кнопки. Есть.Сон,перезагрузка, выключение и other.... Где предлагается ввести имя и пароль... Федора 40 kde плазма.
@@streloper itshaman.ru/articles/1731/kak-pereiti-na-xorg-s-wayland-v-linux SSDM Переключатель должен находиться где-то на экране входа. Возможно на верхней панели или возле иконки пользователя
У меня на внешнем USB3_HDD установлена Fedora 40 Plasma, Gnome 3 и его последующие версии просто ненавижу! Настроек у него намного меньше, чем даже у Xfce, а потребление ресурсов больше, чем у Плазмы. Самые неприятные особенности "гномика" это верхний левый угол, "вываливающий" на экран очень неудобное плиточное меню и постоянно присутствующие в любом режиме работы верхняя и нижняя панели, кстати, не несущие практически ни какой нужной информации. А вот, что касается того, что это современная, надёжная и удобная система, соглашусь, кроме второго. В любой момент вам могут отсечь репозитории, возможность обновления, а в версии 39 додумались до того, что после обновления пропала возможность переключения на русскую раскладку, а сама раскладка просто исчезла из списка. И ещё один довольно существенный недостаток, версии обновляются два раза в год!!! А теперь представьте себе, что вы установили её на SSD, сколько он вам прослужит? Поэтому мой выбор Debian и Alt Linux, вот уже год, как я не могу решить, какая система у меня будет основной, установил и настроил обе системы на два одинаковых SSD накопителя по 120 GB и пользуюсь обоими дистрибутивами. Больше склоняюсь к Альту, во-первых, это российская система, во-вторых, имеет более новое ПО и, в-третьих, работает немного быстрее Дебиана.
Это была виртуальная машина, поэтому данные о температуре процессора не передавались. В новом Shorts про расширения GNOME видео записывались на реальной машине. И уже там показатели корректно отображались
Товарищи красноглазые, вот уже 10-15 лет пытаюсь перейти на linux, играю все меньше и хочется новых впечатлений. НО! Как пользоваться данным подделием, если нет кнопки "свернуть" в окнах? Научите дядю )). Еще вопрос. Что тут с протоном, или все же смотреть в сторону ArchLinux?
@@dreyryba4328 Чтобы появились кнопки свернуть и развернуть, нужно включить их через приложение GNOME Tweaks. А так, это часть концепции дистрибутива 😁
@@starslinux я в шоке от дружелюбности и доступности системы для рядового пользователя, ну прям манит ))) закрепить док, скачай залупу, добавить свернуть - скачай другую... Понятность через край. А за ответ спасибо!
@@dreyryba4328 ну так это гном, могли бы попробовать кде он более привычен для пользователя с винды. Да и тем более столько разных окружений, цинамон, кфсе, мате и тд, так что...
@@r1-yzf216 Это можно сделать через расширения. Установите "Менеджер расширений" через Центр приложений. Зайдите в "Менеджер расширений", далее на вкладку обзор. Установите расширение Desktop Icons NG. Во вкладке "Обзор" можно найти данное расширение и настроить его так, как Вам нужно.
@@Krylowandrey RedHat корпоративная система с поддержкой большой компании. Fedora - дистрибутив сообщества. Соответственно, первая - лучше для корпоративного сегмента, а Fedora - для дома.
"Большой обзор и установка" при этом ролик 9 минут 😁, так еще и в ролике неточность, федора не любимый дистрибутив Линуса, а тот что он поставил на свой пк. Ему просто лень менять его на другой по этому он им и пользуется, вот и все.
Можно было бы еще упомянуть про так называемые Fedora Labs дистрибутивы - Astronomy, Comp Neuro, Design Suite, Games, Jam, Python Classroom, Scientific и Security Lab. По-моему аналогов у конкурентов вообще нет.
Таких поверхностных рассказчиков про линук в ютюбе «пруд пруди». Он ещё и не знает каким линуксом пользуется Торвальдс. Задавать вопрос каким линуксом, мне не нужно. В интернете всё есть.
Ну почему вы блохеры такие поверхностные мягко говоря. Торвальдс использовал Федору на старых версиях Гнома, новый Гном он не приветствует. Теперь использует Asahi Linux на MacBook Air с процессором M2.
@@Krylowandrey Второй пункт нужен, если с системой что-то случилось (например, полностью забита память и она не загружается) и проблему нужно исправить. Проще говоря, режим исправления ошибок.
У Федоры есть проблема - нет тулзы для обновления драйверов видеокарты, только ручная боль с терминалом... А про зелёные дрова я вообще молчу, там на несколько часов возни...
Там прямо из менеджера приложений это делается в 2 клика. А вообще, для Линукса лучше АМД. Первым делом на Нвидиа надо переходить из Вэйланда в старые Иксы, иначе ничего работать не будет.
Когда устанавливал проги в gnome software center была стрелка с выбором установки: "название дистра" или "Flatpack" (если он включён), в чём разница и как лучше? В инете инфы не нашёл
@@Михаил-т5в1в Flatpak - система запуска и управления программами в Linux. Она решает проблему конфликта зависимостей в системе. Каким образом? Flatpak запускает приложения в неком контейнере изолированно от системы. При этом в таком Flatpak-пакете собраны те зависимости, которые нужны именно для этого приложения, тем самым не влияя на систему. К плюсам данного подхода относятся: простая установка и управление пакетами, единый формат пакетов вне зависимости от способа управления пакетами в отдельных дистрибутивах (что даёт запускать flatpak-пакеты в любом дистрибутиве), децентрализованное распространение приложений. Также такие программы могут быть новее, так как не зависят от пакетной базы дистрибутива. Из минусов, flatpak-пакет занимает много места на диске и может вызвать визуальные дефекты, но лично у меня этого не происходило.
Это кеш фс,если у тебя будет ц гига озу,занято будет только мегабайт 600 ,но скорость доступа к файлам на корневом диске значительно снизиться @@cloudready8287
Вот неужели никому на великих просторах ютюба не пришло в голову рассказывать в первую очередь про софт ?!!! Где эта куча спецсофта как и на виндос??? Даже не игры, а именно нативные topaz, premier, staxrip, virtdub и тд. Или декодеры Dolby, dts, hdr, vcc хотя бы - уж кино то точно на пк смотрят!!!! А то что красивая и плавная херли толку , если нечем работать! Пк для РАБОТЫ!!! Вот программистам , уверен, прям норм. А остальным - к сожалению нет. К сожалению, повторю. Про терминальные проги можно не лялякать - что-то я не видел фанатов подготовки ролика такого вида из терминала……. А для брозер/доки/telegram/спотифу/фотки обрезать - это уже 15 лет даже х86 не нужен не то что виндос - это сейчас пылесосы могут. Так что не надо ляля - без красивого вылизанного мощного софта (хотя бы у мака стырили ёманарот!!!! один в один, там минимум будет потерь на трансляции!) - смотрелка и кодилка. Если не прав - поправьте. Буду рад ошибиться!!!!!!
Для почти любого проприетарного софта, недоступного пока что на линкусе, есть альтернативы и не только опенсурсные. Но эти альтернативы зачастую кардинально отличаются и требуют от пользователя изучения инструмента почти с нуля. Не готовы учиться - линукс вам не подойдет, по крайней мере пока что, если не готовы расставаться с привычной средой. Да и смысл вообще на него переходить, если для вас это что-то на уровне "хотел заменить шило на мыло"? С HDR и правда все печально, тут не поспоришь, но уже с прогрессом.
Вся "проблема" в том, что всякий вамивышеперечисленный платный софт не нужен 95% пользователям, которые на ПК не работают, а смотрят, слушают, играют и отдыхают. А кино с dolby, dts, hdr, vcc 95% тех же пользователей смотрят на ТВ, а не на компе. В итоге, если вы входите в 5% работающих на ПК, идите платите за винду и работайте в свое удовольствие, и не морочьте людям тут голову.
Стандарты по типу Dolby, hdr и т.д поддерживаются давно... А сапру и прочим фотожопам есть аналоги, да они не лучше чем их проприетарные собраться но они есть и они развиваются
Федора из-за обязательного systemD часто ломалась или глючила. Не знаю у меня одного так или у других тоже самое. Когда mx linux и мой любимый artix(arch с другим инитом, у меня на ноутбуке openRC на дачном пк бабушки runit) и там таких проблем почти 2 года не наблюдаеться. Правда лутрис установить не получиться но и хрен с ним большей и толстый
Пол года сидел на федора с гномом. Решил разнообразие и пересел на федору с kde. Классная система. Удивительно что недавно было обновление на плазму 6.1, при этом монжаро - такой же роллинг-дистрибутив досих пор на плазме. 6.0.5.
Каналу плюс!
Бомжара такой себе дистрибутив. Endeavouros получше будет
@@ЧерныйГранит О надо будет оценить Endeavouros, то у меня на ноуте второй системой стоит манжаро, и да, много лагов замечаю.
CachyOs на KDE 6.1
В начале 2000-х купил RedHat на трех дисках и юзал очень долго, пока не появилась Fedora и она стала моей основной ОС.
Fedora - очень хороший выбор для новичков. Я для себя выбрал XFCE-редакцию, всё работает быстро, хотя и основная версия с GNOME неплохо оптимизирована даже для слабого железа.
Для меня данный дистрибутив один из трёх китов треугольника Arch-Debian-Fedora.
Залил fedora 40 sway на chromebook - полет годный!
Розработчики Fedora начиная с 35 редакции начали смягчать политику в отношении проприетарного ПО, как и разработчики Debian начиная с 9 редакции тоже начали смягчать политику к проприетарному ПО. На сегодня к сожалению Линукс дистрибутивы в качестве daily desktop без проприетарных компонентов невозможны. Сейчас в качестве полноценной ОС (если Windows и Mac OS вообще не как) из дистрибутивов Linux хороши и стабильны Fedora и Linux Mint/LMDE, последние идеальные для начинающих линуксойдов.
Привет подскажи если ноут асус симейство туф будут ли работать хот кеи такие как режимы тихий баланс и производительный?
Пожалуйста, помогите настроить виртуальную клавиатуру. Не работает ни при входе в систему , чтобы ввести пароль. На рабочем столе тоже вызвать её не могу, в настройки захожу...а толку нет. Онборд дополнительно установил, она не работает.
Здравствуйте! Скорее всего, это связано с использованием Wayland-сессии. При входе выберете Xorg, кликнув по значку настройки в правом нижнем углу. На Wayland не работает OnBoard
@@starslinux к сожалению, нет в углу кнопки. Есть.Сон,перезагрузка, выключение и other.... Где предлагается ввести имя и пароль... Федора 40 kde плазма.
@@streloper itshaman.ru/articles/1731/kak-pereiti-na-xorg-s-wayland-v-linux SSDM
Переключатель должен находиться где-то на экране входа. Возможно на верхней панели или возле иконки пользователя
Anaconda (Blivet-GUI) упоминания видимо не заслуживает. Хотя именно здесь проявляется отличие от Calamares 3.3.5/7 и Ubuntu 24.04 Desktop installer.
У меня на внешнем USB3_HDD установлена Fedora 40 Plasma, Gnome 3 и его последующие версии просто ненавижу! Настроек у него намного меньше, чем даже у Xfce, а потребление ресурсов больше, чем у Плазмы.
Самые неприятные особенности "гномика" это верхний левый угол, "вываливающий" на экран очень неудобное плиточное меню и постоянно присутствующие в любом режиме работы верхняя и нижняя панели, кстати, не несущие практически ни какой нужной информации.
А вот, что касается того, что это современная, надёжная и удобная система, соглашусь, кроме второго. В любой момент вам могут отсечь репозитории, возможность обновления, а в версии 39 додумались до того, что после обновления пропала возможность переключения на русскую раскладку, а сама раскладка просто исчезла из списка.
И ещё один довольно существенный недостаток, версии обновляются два раза в год!!! А теперь представьте себе, что вы установили её на SSD, сколько он вам прослужит?
Поэтому мой выбор Debian и Alt Linux, вот уже год, как я не могу решить, какая система у меня будет основной, установил и настроил обе системы на два одинаковых SSD накопителя по 120 GB и пользуюсь обоими дистрибутивами. Больше склоняюсь к Альту, во-первых, это российская система, во-вторых, имеет более новое ПО и, в-третьих, работает немного быстрее Дебиана.
Сколько была температура центрального процессора?
Это была виртуальная машина, поэтому данные о температуре процессора не передавались. В новом Shorts про расширения GNOME видео записывались на реальной машине. И уже там показатели корректно отображались
@@starslinux Как этот shorts можно посмотреть?
Товарищи красноглазые, вот уже 10-15 лет пытаюсь перейти на linux, играю все меньше и хочется новых впечатлений. НО! Как пользоваться данным подделием, если нет кнопки "свернуть" в окнах? Научите дядю )). Еще вопрос. Что тут с протоном, или все же смотреть в сторону ArchLinux?
@@dreyryba4328 Чтобы появились кнопки свернуть и развернуть, нужно включить их через приложение GNOME Tweaks. А так, это часть концепции дистрибутива 😁
@@starslinux я в шоке от дружелюбности и доступности системы для рядового пользователя, ну прям манит ))) закрепить док, скачай залупу, добавить свернуть - скачай другую... Понятность через край. А за ответ спасибо!
@@dreyryba4328 ну так это гном, могли бы попробовать кде он более привычен для пользователя с винды. Да и тем более столько разных окружений, цинамон, кфсе, мате и тд, так что...
Ну поставь Fedora KDE или Cinnamon. Там есть кнопочки...
На KDE есть, а на Gnome можно настроить
а мозиллу снести можно?
Да.
@@ь-47 лучше либравульф если мазиллаподобные браузеры
Ещё бы сделали, что бы ярлыки(папки) можно было устанавливать на рабочий стол
Через GNOME расширения можно такое сделать 😃
@@starslinux хм, где капать ?. Подскажи плис
@@r1-yzf216 Это можно сделать через расширения. Установите "Менеджер расширений" через Центр приложений. Зайдите в "Менеджер расширений", далее на вкладку обзор. Установите расширение Desktop Icons NG. Во вкладке "Обзор" можно найти данное расширение и настроить его так, как Вам нужно.
А редхат лучше чем федора?
@@Krylowandrey RedHat корпоративная система с поддержкой большой компании. Fedora - дистрибутив сообщества. Соответственно, первая - лучше для корпоративного сегмента, а Fedora - для дома.
"Большой обзор и установка" при этом ролик 9 минут 😁, так еще и в ролике неточность, федора не любимый дистрибутив Линуса, а тот что он поставил на свой пк. Ему просто лень менять его на другой по этому он им и пользуется, вот и все.
Я сбежал от Linux mint это рабство
Пацан красавчик. Если не забросишь, классный канал может получиться. Подписался.
Можно было бы еще упомянуть про так называемые Fedora Labs дистрибутивы - Astronomy, Comp Neuro, Design Suite, Games, Jam, Python Classroom, Scientific и Security Lab. По-моему аналогов у конкурентов вообще нет.
Пили видос по Linux, друг. У тебя хорошо получается.
Таких поверхностных рассказчиков про линук в ютюбе «пруд пруди». Он ещё и не знает каким линуксом пользуется Торвальдс. Задавать вопрос каким линуксом, мне не нужно. В интернете всё есть.
Интересный материал!
Каналу +!
Ну почему вы блохеры такие поверхностные мягко говоря. Торвальдс использовал Федору на старых версиях Гнома, новый Гном он не приветствует. Теперь использует Asahi Linux на MacBook Air с процессором M2.
блестящий обзор!
сделали бы без танцев в бубном как давинчи поставить)
у меея на 2 компе стоит fedora workstasion 40
сейчас стоит fedora с плазой 6,1, мне норм
У меня она тоже стоит, классная. Я всем друзьям её поставил рядом с виндой
ПУШКА!
Подписался 👍
Обзор огонь! Спасибо!
Классный видос, прям такой же бы про Ubuntu, Arch
У меня почему то после установки и перезагрузки все равно английский язык остаётся
Зачем говорить скороговоркой ?
А после перезагрузки там 2 пункта, выбираем первый. А если выбрать второй?
@@Krylowandrey Второй пункт нужен, если с системой что-то случилось (например, полностью забита память и она не загружается) и проблему нужно исправить. Проще говоря, режим исправления ошибок.
я использую арч кстати
i use arch btw
а лучше арча то и нет ничего
@@SvelteEnjoyer Ну, кому как. Арч для тех, кто знает что делает и хочет построить систему с нуля. Мне больше Федора по душе
@@ЧерныйГранит i use gentoo btw)
мне Arch Linux больше понравился
Чем лучше? Он же сложный
@@sunquake чем он сложный? Ставьь через скрипт и всё норм. А как линукс он лучше и инфы по нему больше чем на любой линукс.
ну хз, мне gentoo
@@igroman_38Каждая Обнова что то да ломает
@@igroman_38ставить через archinstall☠️☠️☠️
Каким особо одаренным надо быть, чтобы не поставить арч «руками»? Зачем тогда арч использовать?
У Федоры есть проблема - нет тулзы для обновления драйверов видеокарты, только ручная боль с терминалом... А про зелёные дрова я вообще молчу, там на несколько часов возни...
Да нет там боли и возни, если знаешь нужные команды.
поставил дрова на болотную карту одной командой, не знаю о какой боли идёт речь...
Как билять поставить нормально драйвера Nvidia?на эту шляпу
Там прямо из менеджера приложений это делается в 2 клика. А вообще, для Линукса лучше АМД. Первым делом на Нвидиа надо переходить из Вэйланда в старые Иксы, иначе ничего работать не будет.
Когда устанавливал проги в gnome software center была стрелка с выбором установки: "название дистра" или "Flatpack" (если он включён), в чём разница и как лучше? В инете инфы не нашёл
@@Михаил-т5в1в Flatpak - система запуска и управления программами в Linux. Она решает проблему конфликта зависимостей в системе. Каким образом? Flatpak запускает приложения в неком контейнере изолированно от системы. При этом в таком Flatpak-пакете собраны те зависимости, которые нужны именно для этого приложения, тем самым не влияя на систему.
К плюсам данного подхода относятся: простая установка и управление пакетами, единый формат пакетов вне зависимости от способа управления пакетами в отдельных дистрибутивах (что даёт запускать flatpak-пакеты в любом дистрибутиве), децентрализованное распространение приложений. Также такие программы могут быть новее, так как не зависят от пакетной базы дистрибутива.
Из минусов, flatpak-пакет занимает много места на диске и может вызвать визуальные дефекты, но лично у меня этого не происходило.
@@starslinux спасибо 😉
здравствуйте какой линукс более конфиденциален?
Возможно Tails
@@ДенисТретьяков-ш7к а арчи?
Для старого железа уже не подойдёт потому что: "В Fedora 37 намерены оставить только поддержку UEFI"
ELN не прошло по ряду серьезных причин. Как на пример, гостевой режим ВМ под различными гипервизорами
А он и так не подходит для старого желез, у него аппетит как у Windows, жрёт со старта 2гб оперативки) Больше него жрёт наверное только убогий Зорин🤭
Это кеш фс,если у тебя будет ц гига озу,занято будет только мегабайт 600 ,но скорость доступа к файлам на корневом диске значительно снизиться @@cloudready8287
@@cloudready8287когда винда стала жрать 2 гига?Щас сижу на 11 Винде она в стоке ест гигов 4-5
Вот неужели никому на великих просторах ютюба не пришло в голову рассказывать в первую очередь про софт ?!!!
Где эта куча спецсофта как и на виндос??? Даже не игры, а именно нативные topaz, premier, staxrip, virtdub и тд. Или декодеры Dolby, dts, hdr, vcc хотя бы - уж кино то точно на пк смотрят!!!!
А то что красивая и плавная херли толку , если нечем работать! Пк для РАБОТЫ!!! Вот программистам , уверен, прям норм. А остальным - к сожалению нет. К сожалению, повторю. Про терминальные проги можно не лялякать - что-то я не видел фанатов подготовки ролика такого вида из терминала…….
А для брозер/доки/telegram/спотифу/фотки обрезать - это уже 15 лет даже х86 не нужен не то что виндос - это сейчас пылесосы могут. Так что не надо ляля - без красивого вылизанного мощного софта (хотя бы у мака стырили ёманарот!!!! один в один, там минимум будет потерь на трансляции!) - смотрелка и кодилка.
Если не прав - поправьте. Буду рад ошибиться!!!!!!
ну так такое сразу бабки стоит
Для почти любого проприетарного софта, недоступного пока что на линкусе, есть альтернативы и не только опенсурсные. Но эти альтернативы зачастую кардинально отличаются и требуют от пользователя изучения инструмента почти с нуля. Не готовы учиться - линукс вам не подойдет, по крайней мере пока что, если не готовы расставаться с привычной средой. Да и смысл вообще на него переходить, если для вас это что-то на уровне "хотел заменить шило на мыло"? С HDR и правда все печально, тут не поспоришь, но уже с прогрессом.
Вся "проблема" в том, что всякий вамивышеперечисленный платный софт не нужен 95% пользователям, которые на ПК не работают, а смотрят, слушают, играют и отдыхают. А кино с dolby, dts, hdr, vcc 95% тех же пользователей смотрят на ТВ, а не на компе. В итоге, если вы входите в 5% работающих на ПК, идите платите за винду и работайте в свое удовольствие, и не морочьте людям тут голову.
Стандарты по типу Dolby, hdr и т.д поддерживаются давно... А сапру и прочим фотожопам есть аналоги, да они не лучше чем их проприетарные собраться но они есть и они развиваются
Если соыт с винды так сильно нужен можно взять сборку вайна от крончека он запускает эти ваши компасы, топазы, автокады и фотожопы
Федора из-за обязательного systemD часто ломалась или глючила. Не знаю у меня одного так или у других тоже самое. Когда mx linux и мой любимый artix(arch с другим инитом, у меня на ноутбуке openRC на дачном пк бабушки runit) и там таких проблем почти 2 года не наблюдаеться. Правда лутрис установить не получиться но и хрен с ним большей и толстый