you all prolly dont give a damn but does someone know of a trick to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot the login password. I would appreciate any tricks you can give me!
Musta alkoi tuntua että mä sain vastiikkeetonta hyötyä kuuntelemalla Anteron argumentointia. Ja mä aloin ymmärtää että meditaatiokin voi olla jostain kotoisin...
Vähän sama tilanne tupakkalaissa koskien sähkötupakkaa. Laki kieltää ns makuaineiden myynnin, mutta ne samat makuaineet ovat käytössä elintarviketeollisuudessa eli ovat elintarvikkeita. Nyt hallinto-oikeudet ympäri maata ovat kieltäneet sähkötupakkakauppoja myymästä näitä elintarvikkeita vain sen takia, että missä niitä myydään. Eli kaikki muut saavat myydä näitä tuotteita paitsi sähkötupakkakaupat. Ja verottaja väittää että kasvisglyserolista pitää maksaa sähkötupakkanesteen valmistevero, jos se glyseroli myydään sähkötupakkakaupassa, mutta muualla myytynä se on vapaa tästä valmisteverosta. Täyttä vitun hulluutta ja kaikkien oikeusvaltioperiaatteiden vastaista.
Tämä koko maa sotkeentuu yhteen ja ainoaan asiaan. Sen nimi on pilkun nussinta. Sitä tässä maassa osataan tehdä, nussitaan pilkkua joka suunnasta. Välillä olisi hyvä olla selaista rentoa Etelä-eurooppalaista suhtautumista asioihin, maalaisjärjellä kun voidaan ratkaista asioita jos lait on kirjoitettu 50 luvulla.
@@elfillari En ole se pianisti. En polttele enää mitään, vaan lopetin tupakoinnin sähkötupakan avulla, kuten 99% muistakin jotka sitä käyttää. Ja ajelen halpoja kilometrejä 10 000€ autolla joka vie reilu 5 litraa satasella bensaa. Nykyään kyllä pärjäis sähköautollakin, mutta perse ei kestä hankintahintaa. Ehkä vielä jonain päivänä...
Anteron esiintyminen kyllä aivan huikea. Perustelee asioita hyvin, puhuu rauhallisesti, mutta päättäväisesti kunnioittaen kuuntelijaa. Anterossa olisi ollut potentiaalia edustamaan Suomea Eu tasolla taikka pääministeriksi johtamaan maata. Toivotaan että Compenate lähtee kovaan kasvuun. En ota kantaa siihen onko tuo oikea tapa hillitä ilmastonmuutosta tai mihinkään tieteelliseen näkökulmaan, koska siihen ei oma osaaminen riitä.
Se, että esiintyy hienosti, ei ole mitenkään oleellista. Oleellista ovat teot ja tosiasiat siellä taustalla. Antero ei ymmärrä oikeasti tätä asiaa lainkaan, koska ei ymmärrä, mitään käsittelemästään aiheesta, ilmakehästä, fysiikasta, kemiasta, geologiasta, avaruustieteistä, säteilyopista, lämmönsiirrosta jne. Ei myöskään aidosta taloudesta. Hän on puhdas politiikko, joka yrittää nyt rahastaa meitä myymällä meille olematonta markkinataloudesta ohi vetäen. Henkilönä hän vaikuttaa kyllä aidolta ja mukavalta, mutta se ei vain riitä eikä ole millään tasolla oleellista.
@@urpoukko juuri tämän takia en ottanut kantaa keinoihin, koska en myös itse tunne asiaa riittävästi jotta voisin siitä puhua tai muodostaa perusteltua mielipidettä. Antero tosiaan sopisi politiikkaan hyvin (takaisin).
@@urpoukko Mikä on oleellisempaa kuin esiintyä hyvin? Tiedon voi ottaa haltuun tyhmempikin ja yllättävän pienessä ajassa. Se, miten tiedon tuo esille, on todellista taitoa, mitä ainakin itse arvostan.
Hiilidioksidi absorboi vain hyvin kapean siivun lämpösäteilystä, aallonpituusalueella n. 10 mikrometriä, eikä pitoisuuden nousu nykyisestä n. 410 ppm juurikaan pysty nostamaan ilmakehän lämpötilaa. Poliittinen, epätieteellinen konsensus sen sijaan antaa ymmärtää, että hiilidiksidin kasvihuonevaikutus on lineaarinen. Sille ei ole kuitenkaan minkäänlaisia termodynaamisia perusteita.
Siis tehdään tällä näkemyksellä elämästä kalliimpaa ja hankalampaa uusilla maksuilla/veroilla, kun todelliset syyt johtuvat siitä että isot rahavirrat valuvat enemmissä määrin pienelle porukalle joita ei paskaakaan kiinnosta tämän maapallon ilmasto. Ja suunta tähän isoinpaan epäkohtaan, sekä muutos on kiihtyvää.
Noita isoja toimijoita,joita ei paskaakaan kiinnosta mikään, mutta kuitenkin joutuvat toimimaan lakien puitteissa, tällainen kompensaatio juuri huomioisi..On todella oleellista päättää,mitä tarkoittaa - Vastike. Koska muuttuneissa toimintamalleissa se on pakko määrittää
Luulet että nämä isot toimijat saataisiin mukaan tälläiseen tai jotenkin eivät osaisi kiertää tälläistä? Nyttenkin heillä on kaikki sertifikaatin puhtaaseen ja rehelliseen toimintaan, mutta käyttävät orjia, lapsia työssään, kiertävät lähes kaikki verot ja käyttävät veroparatiisejä, sekä tekevät selvää viherpesua.
Kiitos Jari näistä videoista. Opin näkökulmia ja mielenkiinnolla kuulen niitä. Toivottavasti jatkat Kassandran huutoa (vaikka hetkellisesti mieleeni tulee vanha Suomalainen ohjelma:"Karpolla on asiaa")? Kiitos!
Erinomainen jakso jälleen. Toivonmukaan arpajaislakisotkuun saadaan ratkaisu, ja Compensate & muut vastaavat tulevaisuutta luovat tahot pääsevät jatkamaan arvokasta työtä entistä isommalla vaihteella.
Ihmisiä vähentämällä ongelmat korjaantuu. Nyt meillä on Suomessakin jokin ihme kiima tuoda tänne kaikki maailman ihmiset ja kasvattaa väestöä yli äyräiden. Meidän pitäisi tosiasiassa pienentää väestökantaa.
Suuri suunnitelma väestön vähentämiseksi on ollut jo kauan aikaa toiminnassa. Suomessahan tähän pyritään sillä että väestö "tyhmennetään" tuomalla massoittain eri väestöryhmiä joiden ÄO on pienempi kuin kantaväestöllä. Jotkut kutsuvat tätä väestövaihdoksi. Sitten kun väestöä on tyhmennetty tarpeeksi heitä on helpompaa ohjailla ja kaikkia väestön osia sopivasti manipuloimalla, saadaan aikaan konflikteja joista sitten lopulta tulee syntyy sota. Erimielisyys on jo nyt saamassa suurempia mitta suhteita Suomessa ja tästä olemme menossa yhä suurempiin konflikteihin.
Oo äm gee miten väkeviä sanoja lopussa. Vartia voisi tehdä filosofia-pohjaisen ohjelman Tubessa ja saisi kyllä paljon katsojia. Suomenkieliselle filosofialle olisi muuten myöskin kysyntää joten varmaan löytyisi monetisointimahdollisuus.
Jakson tarkoitus ei liene ottaa kantaa itse ilmastonmuutokseen, vaan esittää ansaittua kritiikkiä ja kertoa mielipiteitä nykyistä viranomaistoimintaa kohtaan. Myös itse laki ja sen TULKINTA (-nnan) vaikeus tuodaan esille. Itse ollessani syytettynä samaisen "rahankeräys-lain" pohjalta jo -90-luvulla, onkin suru huomata, ettei maailma ja ennenkaikkea virkamiesvalta ole muuttunut yhtään sitten noiden päivien. Itse nyt lakia lukeneena voikin todeta, että lainlaadinnan säännöt lakitekstin osalta ja periaatteilta eivät täyty; pykälät EIVÄT ole hengeltään absoluuttisia ja konkreettisia, eivätkä lyhyitä, vaan jättävät sijaa tulkinnalle, ja samaan pykälään voi sisältyä sivulauseita, jotka torpedoivat päälauseen ajatuksen päälaelleen. Vastoinkäymiset voivat muuttua voimavaraksi myöhemmin, toivotan Taaville voimia, ja jälleen kiitän Sarasvuota parhaasta ajankohtaisohjelmasta tässä maassa.
Mihin lakiin pohjautuu että toimittaja saa "urkittua" tiedot, mutta pahimmillaan vedotaan lakiin että ei itse saa omasta asiasta tietoa? Ei tämäkään ihan oikein mene. Ainakaan oma ymmärrys ei riitä.
Tekee ihminen mitä hyvänsä tälle planeetalle, niin se ei voi tuhota sitä. Ihminen voi kyllä tehdä maapallosta asuinkelvottoman itselleen, mutta luontoa se ei tuhoa sillä luonto mukautuu ja elämä voittaa. Maapallo on kohdannut katastrofeja ja kaikista se on selvinnyt, kaikki elämä ei ole selvinnyt, mutta niiden menetettyjen tilalle on tullut uutta ja näin tulee käymään jatkossakin. Ihminen on vain yksi katastrofi muiden joukossa.
Mietippä seuraavan kerran hyvä lukija kun meditoit, tuliko niistä teidän luokan hiljaisista virkamiehiä ja vilkkaammista yrittäjiä? Kumpiin itse kuuluit? Auktoriteettiuskoisista tulee julkishallinnon sätkynukkeja, ja adhd-diagnosoiduista julkishallinnon hiljaisten sätkynukkeja!
Hei, mulla on idea. Kehittäkää alusta jolla kansalainen voi antaa arvosanan viranomaiselle, siis yksittäiselle työntekijälle. Tällä tavalla palajastuisi ne heikot lenkit siellä, eli ne suojatyöpaikoissa pönöttävät ajastaan jälkeen jääneet kitupiikit. Eli kriteereinä voisi olla, jos yksittäinen työntekijä vaikka esim. Kelassa saa 1000 ihmiseltä arvosanaksi keskimäärin 2/5 tähteä tai vähemmän, tulisi tämä siirtää muihin hommiin tai sitten potkasta pihalle. Näin saataisiin demoktratia toimimaan tässäkin ja valta kansalle.
Olen tätä IM asiaa kanssa kauan pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että nyt ei kannata jarruttaa yhtään. Kaikki peliin ja luottaa siihen, että tulevaisuudessa tekniikka kehittyy niin paljon, että kyetään vihreään teknologiaan tehokkaasti tai mikä parasta, niin ilmaston manipulointiin. Tämä vaatii kuitenkin kehitystä vielä paljon ja silloin ei kannata alkaa nyt jarruttamaan.
Todella vaarallisia ja väärennettyjä väitteitä. Kannattaisi ensiksi hankkia tietoa siitä minkälaisen roolin hiilidioksidi oikeasti esittää maailman luonnossa ja ilmastossa. Mikäli hiilidioksidi vähenisi merkittävästi alkaisi heti massakuolema, ensiksi kehitysmaissa ja sen jälkeen kaikkialla!
Tässä on tärkeä ohjelma. Jatkuvasti l'hes joka tasolla tapahtuu tätä, toisaalla huudetaan että tarvitaan työpaikkoja, kasvua, ihmisiä lisää Suomeen.... toisaalla toinen käsi joko kiusalla tai välinpitämättömyyttä laittaa kapuloita rattaisiin jos joku ko. asioita edistää. Bisnes ja tavallinen ihminen haluaa että on selkeät säännöt. Surkeaa että monissa tapauksissa on "helpoin"(ainoa toimiva ja käytännöllinen) ratkaisu lähteä maasta, mikä ei ainakaan edistä maan asioita. Edistää sen paikan asioita joihin suomalaisia siirtyy.
Kyse on sitä että virkamiehet katsoo poliitikkoja ylöspäin ja kansalaisia alaspäin. Kansalainen kun pyytää palveluita viranomaiselta niin toiminta ei ole ripeää.
@@silakanveli Atero on samanlainen potaskan puhuja kuin poliitikot yleensä... Oppi on otettu Al Gorelta ja Sorokselta... Rahaa tehdään verottamalla tuotantoa... Onneksi tuon typeryksen, Antero Vartia, jonka toilailut onneksi virkamiehet valppaina esti...
@@markkutorvinen2474 Antero vaikuttaa kyllä enemmänkin tekijältä kuin poliitikolta. Näytöt on kyllä sen puolesta aika kovat. Hieman naivi tosin. Ilmeisesti ei ole saanut vielä pataan ihan hirveästi. Kyllä maailma tarvitsee enemmän noita Anteroita ja rohkeutta yrittää vaikeitakin juttuja.
Tätä keskustelua olen odottanut ja nimenomaan näiden kahden henkilön välillä, sillä näen heidät vähän saman tyylisinä hahmoina. Semmoisina asiansa tuntevina temperamenttisina pohdiskelijoina.
Paitsi, että antero vartialla ei ole minkäänmoista osaamista ks asiasta tietääkseni, mutta kai vihreisiin kuuluessa on pakko johonkin piiperrykseen sotkea kätensä, ettei erotu pahalla tavalla joukosta
Harvoin jää Jari näin sivurooliin vieraan kanssa. Ja se on vain hyvä juttu. Jari tietää uskomattoman laajalla skaalalla asioista, mutta Antero on asian ytimessä tällä videolla. Toki asiaa edesauttaa myös Anteron vakuuttavan stoalainen preesens.
Saanen muistuttaa, että tämä hiilidioksidi ilmastohömppä on yksinkertaisesti naurettavaa. Niin sanotun ” Ilmastonmuutoksen”, jonka puolesta vihreät väittelevät, uskotaan johtuvan hiilidioksidista. Se ei ole totta. Jos tarkkailet kaikkia kaasuja, jotka kuuluvat ”kasvihuoneilmiöön”, yllättäisikö sinut se, että teoreettisesta 100% :sta kasvihuonekaasuja vain 3% on hiilidioksidia, kun kaikki lähteet huomioidaan. Niinpä, vaikka jos kaikki hiilidioksidi poistettaisiin maanpiiriltä, ensinnäkin me kuolisimme nälkään. Sillä toisin kuin ympäristöviranomaiset väittävät, että hiilidioksidi on saastetta, niin tosiasiassa kaikki mitä syömme lopulta riippuu hiilidioksidista. Elämä ja ihminen on hiilipohjainen. On järjetöntä sanoa hiilidioksidia saasteeksi tai yrittää poistaa sitä 1000 miljardia tonnia. ”Kasvihuonekaasuista” vain 3% on hiilidioksidia. ”Kasvihuonekaasuista” 95% on veden haihtumista, jolle ihminen ei voi mitään. Noista 3%:sta hiilidioksidi päästöjä, paljonko luulet niistä olevan ihmisten tuottamia? Onko yllätys tietää, että 3% hiilidioksidista on ihmisten tuottamaa. Siis kaikesta, fossiiliset polttoaineet, hiilivoimalat, ajaminen ja öljyvoimalat. Me tuotamme vain 3% kolmesta prosentista. Toisin sanoen se on niin häviävän vähän, että on järjetöntä olettaa tämän yksin vaikuttavan teoreettiseen, hypoteettiseen tietokonemalliin, joka ennustaa että 90 vuodessa lämpötila nousee 7-10%. Kuvittele esim. suuren kirkon kupolia ja kupoliin mahtuu 100.000 ilmapalloa kuvaten ilmakehää. Kuinka monta palloa 100.000:sta edustaisi kaikkea hiilidioksidia? 381Kpl. Entä montako 381:sta ilmapallosta edustaisi ihmisten toimesta tullutta hiilidioksidia? 10%, noin 39 ilmapalloa. Yllättävää on, että yhdessä lehmät, aasit, hevoset ja lampaat tuottavat hiilidioksidia enemmän vuosittain kuin kaikki ihmisten toimet. Termiitit joita on biljoonia, tuottavat myös enemmän kasvihuonekaasuja kuin ihminen. ” Ilmastonmuutoksesta” on tullut uskonto ja uusi kaupan tekoväline, jolla jotkut tekevät rahaa, mutta ”Ilmastonmuutoksella” ei ole mitään tekemistä todellisuuden tai totuuden kanssa.
Ilmastonmuutos on huijausta. Älä Jari hyvä mies anna tuon miehen vedättää sua. Havittelee vain sun rahoja! Kiitos Jari että teet näitä videoita, kaikkea hyvää!
Antero on astunut Eliitin varpaille. Koko ilmaston lämpenemishössötys on heidän business ja työkalu, ja sinne ei haluta ketään parasiittejä. Siitä tässä on kyse.
Tämä haastattelu ei sovi tämän ohjelman formaattiin. Tämä on juuri sitä ilmasto-vouhotusta, jota valtamediat on täynnä. Ei tämä ole mikään Kassandran huuto. Jari Sarasvuo paukuttelee henkseleitään, että nyt minä esittelen teille hyviä kala-apajia, joista ette olleet ennen kuulleetkaan ja sitten hän esittelee meille kaupan kalatiskin, minkä me kaikki jo tiesimme, jo on petetty olo. Häpeä Jari! Pystyisit kyllä parempaan.
Kysehän tässä on siitä miten viranomainen on pihalla ja estää liiketoiminnan. Liiketoiminta tässä voisi olla mitä tahansa muutakin, se nyt vain sattuu olemaan ilmastoon liittyvää joten turha kai sinun on siitä pahastua?
@@tipsforthecitizens7218 liiketoiminta, jonka olemassaolo riippuu säädettävistä riistolaeista ja käytännössä kansalaisten pakkoverottamisesta hiilidioksidipelottelun turvin ei ole bisnestä jota tästä maasta puuttuu. Johan meillä pyörii koko yhteiskunta ylikovan verotuksen harteilla!
@@Dimens1oner Sanot "Johan meillä pyörii koko yhteiskunta ylikovan verotuksen harteilla!" tai käytät sanaa "riistolaeista". Miksi sotket tämän asian verottamiseen? Verojen maksuhan on pakollista, tämähän ei ole pakollista? Miten tämän päästökompensaation yhteydessä voidaan puhua riistolaeista tai veroista, kun tämä on täysin vapaaehtoinen ei pakollinen asia? Eli jos on kaksi tuotetta, toisen voi ostaa 4,90 eurolla ilman päästökompensaatiota ja toisen voit ostaa 5 eurolla päästökompensaation kanssa, sinähän itse valitset kumman ostat? Veroja et voi valita koska ne on aina maksettava. Eli en ymmärrä miten tämä asia voidaan rinnastaa verottamiseen tai riistämiseen? Päinvastoin tällähän vain tarkoitetaan hyvää.
joku on keksinyt taas hyvän bisneksen.. heh hee.. ruclips.net/video/lYqaX12eo-Q/видео.html sit seuraava vieras, joka esittelee sen toisen näkökulman, kiitos!
On tolla Anterolla pokkaa. Ensin se rällästää ympäri maapalloa lentokoneilla koko nuoruutensa ja sitten kertoo muille, että pitäisi kompensoida. Jos vaikka ihan aluksi tekisi itsestään hiilineutraalin. Aika monta puuta saa silloin käydä istuttamassa, aika monta lasta jättää siittämättä..
Täytyy sanoa, että pohjanoteeraus Jarilta! Tämän ilmastosekoilun on loputtava, on täysin kestämättömällä pohjalla koko touhu. Vihreä märkä päiväuni -> valtion pitää kerätä veroja ja säätää laki hiilidioksidista ja sitten vihreille kavereille kannattavaa liiketoimintaa, ja ilmasto jatkaa lämpenemistään koska kylmä kausi tulee päätökseen ja lämmin alkaa. "Joku muu jossain tekee enemmän pahaa"... argumentit siitä että silti täällä pitäisi jo nykyisistä aivan saatanallisista hinnoista maksaa jotain kompensaatiota epäkannattavan busineksen pyörittämiseen. Lets be real. Maailmasta löytyy yksittöisiä tehtaita, joiden päästöt vuosittain ylittävät koko suomen päästöt, sisältäen kaikki teollisuudesta ihmisten hengittämiseen. Ja nöitä on lukuisia. Niin kauan kun vihreät torppaa ydinvoimahankkeet on aivan saatanallisen tekopyhää viritellä jotain hiilidioksidi kompensaatioita ja samalla poltattsa kivihiiltä töydellä höyryllä. Saksassa rakennettaan ennätystahtia kivihiilivoimaloita koska sielläkin on ilmastosekaannus kieltämässä ydinvoiman
Mikä viittaa siihen, että maapallon monta miljoonaa vuotta kestänyt erilaisin syklein tapahtunut ilmaston muuttuminen olisi pysähtynyt vuonna 1950? Ja tämä humppa perustuu juuri siihen. Toki on kunnioitettava ajatus, että kun kerran sotketaan myös siivotaan!
Ilmaston lämpeneminen ei rajunakaan muutoksena johda mihinkään sivilisaation tuhoutumiseen. Tämä on vihervasemmistolaista propagandaa, jossa suurennellaan asioita tahallaan, jotta saadaan huomio siihen.
Aikamoista hyvesignalisointi huttua. Nostetaan kehitysmaalaisten elintaso länsimaalaisten tasolle tuomalla heidät kaikki tänne, ja ihmetellään kun kulutus lisääntyy. Aivan jonninjoutavia juttuja näiltä elämästä vieraantuneilta stadilaisilta. Jaristakin tullut ihmeen vetelä..
Ei ole poliitikkoja korjaamaan tilannetta? ..mutta niitä sitten kyllä löytyy päättämään lisäveroista ja maksuista ja niitä pitäis paukuttaa vanhojen maksujen päälle ja ohjata ihmisten rahat tämmöisille compensate koneistoille? Huijari.
Ei, vaan viherunelman hömpötys "hiilidioksidin sitominek pelastaa maailman" pitää rikollistaa ja kieltää. Meillä ei kertakaikkiaannriitä resurssit tähän eikä hiilidioksidi ole tämmöinen ongelma mitä sen annetaan ymmärtää. Muutenkin pääongelma on kivihiilienergiateollisuus, Joka pitäisi korvata ydinvoimalla, jota vihreät vastoin kaikkea logiikkaa ovat iänkaikkisesti vastustaneet.
Voiha sitä kieltää tosiasiat jos haluaa. Faktat on vaa semmoset että se hiilen sitominen ei ainakaan lisää ilmaston ongelmia. Eli nettopositiivinen homma. En ymmärrä miksi pitää olla mustavalkosta että nyt kaikki syömää kasviksia tai sit kaverit jotka toivoo et niiden sähköhammasharjassaki olis kakstahtimoottori
@@jarnotyni3207 ei kommenttisi herja liittynyt taas aiheeseen mitenkään. Mielestäsi on siis nettopositiivinen ajatus, että poliittinen vihervasemisto elää unelmalle jossa valtio verottaa ihmisiä jatkuvasti yhä enemmäm kaikenlaisiin kivoihin hankkeisiin, joiden perusta on uskomuksissa.
Jos jostakin "ei ainkaan ole ilmastolle haittaa" lähtökohtana valtaisan kalliille investoinneille, ollaan juuri sen jännän äärellä miksi valtiot velkaantuu kiihtyvästi. Huono taloudenhoito ja liikaa ihmisiä suojatyöpaikoissa vailla oikeita töitä niin pitää keskittyä kaikenlaiseen hyvesignalointiin ja "maailmanparantamiseen", kunhan se tapahtuu jonkun toisen rahhoilla.
Antero puhuu silmiinpistävän rauhallisesti ja argumentoivasti epäilemättä suurta turhautuneisuutta aiheuttavasta tapauksesta. Respect!
you all prolly dont give a damn but does someone know of a trick to log back into an Instagram account..?
I stupidly forgot the login password. I would appreciate any tricks you can give me!
@Bobby Colin instablaster =)
Jumalauta miten miellyttävä henkilö tämä Antero on! Kaikkes hyvää!!
On kyllä just noin!!
Olipas miellyttävää settiä. Kiitos :)
Loistavaa sekä Jarin ja Anteron osalta että teitte asiasta videon! Toisaalta vaan tuntuu että silti tämä ei saa sitä huomiota, jonka ansaitsisi
Todella hyvä keskustelu, ja tsemppiä Anterolle. En ole häneen aikaisemmin paljoa tutustunut mutta tämä esitys oli vakuuttava.
Musta alkoi tuntua että mä sain vastiikkeetonta hyötyä kuuntelemalla Anteron argumentointia. Ja mä aloin ymmärtää että meditaatiokin voi olla jostain kotoisin...
Suomessa kansalaiset ovat virkamiehiä varten, ei virkamiehet kansalaisia. Ei näin.
Kompensaatio tai mikään tosiasia ei poista sitä, että kulutusta pitäisi vähentää
Vähän sama tilanne tupakkalaissa koskien sähkötupakkaa. Laki kieltää ns makuaineiden myynnin, mutta ne samat makuaineet ovat käytössä elintarviketeollisuudessa eli ovat elintarvikkeita. Nyt hallinto-oikeudet ympäri maata ovat kieltäneet sähkötupakkakauppoja myymästä näitä elintarvikkeita vain sen takia, että missä niitä myydään. Eli kaikki muut saavat myydä näitä tuotteita paitsi sähkötupakkakaupat. Ja verottaja väittää että kasvisglyserolista pitää maksaa sähkötupakkanesteen valmistevero, jos se glyseroli myydään sähkötupakkakaupassa, mutta muualla myytynä se on vapaa tästä valmisteverosta. Täyttä vitun hulluutta ja kaikkien oikeusvaltioperiaatteiden vastaista.
Tämä koko maa sotkeentuu yhteen ja ainoaan asiaan. Sen nimi on pilkun nussinta. Sitä tässä maassa osataan tehdä, nussitaan pilkkua joka suunnasta. Välillä olisi hyvä olla selaista rentoa Etelä-eurooppalaista suhtautumista asioihin, maalaisjärjellä kun voidaan ratkaista asioita jos lait on kirjoitettu 50 luvulla.
Oletko Olli se pianisti Mustonen? Älä ala polttelee, älä ees sähkösesti, ja aja bensalla, tesloista loppuu akut tehtailta!
@@elfillari En ole se pianisti. En polttele enää mitään, vaan lopetin tupakoinnin sähkötupakan avulla, kuten 99% muistakin jotka sitä käyttää. Ja ajelen halpoja kilometrejä 10 000€ autolla joka vie reilu 5 litraa satasella bensaa. Nykyään kyllä pärjäis sähköautollakin, mutta perse ei kestä hankintahintaa. Ehkä vielä jonain päivänä...
Arpaijaishallinto nimensä mukaisesti arpoo niin perkeleesti.
Anteron esiintyminen kyllä aivan huikea. Perustelee asioita hyvin, puhuu rauhallisesti, mutta päättäväisesti kunnioittaen kuuntelijaa. Anterossa olisi ollut potentiaalia edustamaan Suomea Eu tasolla taikka pääministeriksi johtamaan maata. Toivotaan että Compenate lähtee kovaan kasvuun. En ota kantaa siihen onko tuo oikea tapa hillitä ilmastonmuutosta tai mihinkään tieteelliseen näkökulmaan, koska siihen ei oma osaaminen riitä.
Se, että esiintyy hienosti, ei ole mitenkään oleellista. Oleellista ovat teot ja tosiasiat siellä taustalla. Antero ei ymmärrä oikeasti tätä asiaa lainkaan, koska ei ymmärrä, mitään käsittelemästään aiheesta, ilmakehästä, fysiikasta, kemiasta, geologiasta, avaruustieteistä, säteilyopista, lämmönsiirrosta jne. Ei myöskään aidosta taloudesta. Hän on puhdas politiikko, joka yrittää nyt rahastaa meitä myymällä meille olematonta markkinataloudesta ohi vetäen. Henkilönä hän vaikuttaa kyllä aidolta ja mukavalta, mutta se ei vain riitä eikä ole millään tasolla oleellista.
@@urpoukko juuri tämän takia en ottanut kantaa keinoihin, koska en myös itse tunne asiaa riittävästi jotta voisin siitä puhua tai muodostaa perusteltua mielipidettä. Antero tosiaan sopisi politiikkaan hyvin (takaisin).
@@yesterdaystech86 Kyllä, Antero varmasti on erinomainen poliitikko.
@@urpoukko Mikä on oleellisempaa kuin esiintyä hyvin? Tiedon voi ottaa haltuun tyhmempikin ja yllättävän pienessä ajassa. Se, miten tiedon tuo esille, on todellista taitoa, mitä ainakin itse arvostan.
Tämä on Jarin oma Karpolla on asiaa -jakso, jota tosin ei esitetä sunnuntain prime timessä maikkarilla.
Hiilidioksidi absorboi vain hyvin kapean siivun lämpösäteilystä, aallonpituusalueella n. 10 mikrometriä, eikä pitoisuuden nousu nykyisestä n. 410 ppm juurikaan pysty nostamaan ilmakehän lämpötilaa. Poliittinen, epätieteellinen konsensus sen sijaan antaa ymmärtää, että hiilidiksidin kasvihuonevaikutus on lineaarinen. Sille ei ole kuitenkaan minkäänlaisia termodynaamisia perusteita.
Eikös se CO2 osallistu enemmän heijastuksen eikä absorption kautta?
Siis tehdään tällä näkemyksellä elämästä kalliimpaa ja hankalampaa uusilla maksuilla/veroilla, kun todelliset syyt johtuvat siitä että isot rahavirrat valuvat enemmissä määrin pienelle porukalle joita ei paskaakaan kiinnosta tämän maapallon ilmasto. Ja suunta tähän isoinpaan epäkohtaan, sekä muutos on kiihtyvää.
Noita isoja toimijoita,joita ei paskaakaan kiinnosta mikään, mutta kuitenkin joutuvat toimimaan lakien puitteissa, tällainen kompensaatio juuri huomioisi..On todella oleellista päättää,mitä tarkoittaa - Vastike. Koska muuttuneissa toimintamalleissa se on pakko määrittää
Luulet että nämä isot toimijat saataisiin mukaan tälläiseen tai jotenkin eivät osaisi kiertää tälläistä? Nyttenkin heillä on kaikki sertifikaatin puhtaaseen ja rehelliseen toimintaan, mutta käyttävät orjia, lapsia työssään, kiertävät lähes kaikki verot ja käyttävät veroparatiisejä, sekä tekevät selvää viherpesua.
Kiitos Jari näistä videoista. Opin näkökulmia ja mielenkiinnolla kuulen niitä. Toivottavasti jatkat Kassandran huutoa (vaikka hetkellisesti mieleeni tulee vanha Suomalainen ohjelma:"Karpolla on asiaa")? Kiitos!
Erinomainen jakso jälleen. Toivonmukaan arpajaislakisotkuun saadaan ratkaisu, ja Compensate & muut vastaavat tulevaisuutta luovat tahot pääsevät jatkamaan arvokasta työtä entistä isommalla vaihteella.
Ihmisiä vähentämällä ongelmat korjaantuu. Nyt meillä on Suomessakin jokin ihme kiima tuoda tänne kaikki maailman ihmiset ja kasvattaa väestöä yli äyräiden. Meidän pitäisi tosiasiassa pienentää väestökantaa.
Mistäs aloitat? Itsestäsi?
Suuri suunnitelma väestön vähentämiseksi on ollut jo kauan aikaa toiminnassa. Suomessahan tähän pyritään sillä että väestö "tyhmennetään" tuomalla massoittain eri väestöryhmiä joiden ÄO on pienempi kuin kantaväestöllä. Jotkut kutsuvat tätä väestövaihdoksi. Sitten kun väestöä on tyhmennetty tarpeeksi heitä on helpompaa ohjailla ja kaikkia väestön osia sopivasti manipuloimalla, saadaan aikaan konflikteja joista sitten lopulta tulee syntyy sota. Erimielisyys on jo nyt saamassa suurempia mitta suhteita Suomessa ja tästä olemme menossa yhä suurempiin konflikteihin.
Oo äm gee miten väkeviä sanoja lopussa. Vartia voisi tehdä filosofia-pohjaisen ohjelman Tubessa ja saisi kyllä paljon katsojia. Suomenkieliselle filosofialle olisi muuten myöskin kysyntää joten varmaan löytyisi monetisointimahdollisuus.
ja kun sanon filosofia en tarkoita yliopistojen akateemikkoja. Tietenkään.
Jakson tarkoitus ei liene ottaa kantaa itse ilmastonmuutokseen, vaan esittää ansaittua kritiikkiä ja kertoa mielipiteitä nykyistä viranomaistoimintaa kohtaan. Myös itse laki ja sen TULKINTA (-nnan) vaikeus tuodaan esille. Itse ollessani syytettynä samaisen "rahankeräys-lain" pohjalta jo -90-luvulla, onkin suru huomata, ettei maailma ja ennenkaikkea virkamiesvalta ole muuttunut yhtään sitten noiden päivien. Itse nyt lakia lukeneena voikin todeta, että lainlaadinnan säännöt lakitekstin osalta ja periaatteilta eivät täyty; pykälät EIVÄT ole hengeltään absoluuttisia ja konkreettisia, eivätkä lyhyitä, vaan jättävät sijaa tulkinnalle, ja samaan pykälään voi sisältyä sivulauseita, jotka torpedoivat päälauseen ajatuksen päälaelleen. Vastoinkäymiset voivat muuttua voimavaraksi myöhemmin, toivotan Taaville voimia, ja jälleen kiitän Sarasvuota parhaasta ajankohtaisohjelmasta tässä maassa.
Mihin lakiin pohjautuu että toimittaja saa "urkittua" tiedot, mutta pahimmillaan vedotaan lakiin että ei itse saa omasta asiasta tietoa? Ei tämäkään ihan oikein mene. Ainakaan oma ymmärrys ei riitä.
Tekee ihminen mitä hyvänsä tälle planeetalle, niin se ei voi tuhota sitä. Ihminen voi kyllä tehdä maapallosta asuinkelvottoman itselleen, mutta luontoa se ei tuhoa sillä luonto mukautuu ja elämä voittaa. Maapallo on kohdannut katastrofeja ja kaikista se on selvinnyt, kaikki elämä ei ole selvinnyt, mutta niiden menetettyjen tilalle on tullut uutta ja näin tulee käymään jatkossakin. Ihminen on vain yksi katastrofi muiden joukossa.
Miksi Jari esittää väli kysymyksiä ja katkoo selvää selitystä.
Mietippä seuraavan kerran hyvä lukija kun meditoit, tuliko niistä teidän luokan hiljaisista virkamiehiä ja vilkkaammista yrittäjiä? Kumpiin itse kuuluit? Auktoriteettiuskoisista tulee julkishallinnon sätkynukkeja, ja adhd-diagnosoiduista julkishallinnon hiljaisten sätkynukkeja!
entä jos on molempia ominaisuuksia, työtön ainoa vaihtoehto?
Hei, mulla on idea. Kehittäkää alusta jolla kansalainen voi antaa arvosanan viranomaiselle, siis yksittäiselle työntekijälle. Tällä tavalla palajastuisi ne heikot lenkit siellä, eli ne suojatyöpaikoissa pönöttävät ajastaan jälkeen jääneet kitupiikit. Eli kriteereinä voisi olla, jos yksittäinen työntekijä vaikka esim. Kelassa saa 1000 ihmiseltä arvosanaksi keskimäärin 2/5 tähteä tai vähemmän, tulisi tämä siirtää muihin hommiin tai sitten potkasta pihalle. Näin saataisiin demoktratia toimimaan tässäkin ja valta kansalle.
Loistava idea. Sit tyytyväisyyteen sidoksissa oleva palkkaus vielä.
Olen tätä IM asiaa kanssa kauan pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että nyt ei kannata jarruttaa yhtään. Kaikki peliin ja luottaa siihen, että tulevaisuudessa tekniikka kehittyy niin paljon, että kyetään vihreään teknologiaan tehokkaasti tai mikä parasta, niin ilmaston manipulointiin. Tämä vaatii kuitenkin kehitystä vielä paljon ja silloin ei kannata alkaa nyt jarruttamaan.
Todella vaarallisia ja väärennettyjä väitteitä. Kannattaisi ensiksi hankkia tietoa siitä minkälaisen roolin hiilidioksidi oikeasti esittää maailman luonnossa ja ilmastossa. Mikäli hiilidioksidi vähenisi merkittävästi alkaisi heti massakuolema, ensiksi kehitysmaissa ja sen jälkeen kaikkialla!
Olipa erinomainen keskustelu. Valtavasti tsemppiä Antero Vartialle. Hanke on upea ja liian tärkeä kaatumaan byrokratiaan.
How long does a bottle of unopened Chianti last? How about an opened bottle?
16,896 Views
Mahtavaa Antero! Keep on rockin💪
Tässä on tärkeä ohjelma. Jatkuvasti l'hes joka tasolla tapahtuu tätä, toisaalla huudetaan että tarvitaan työpaikkoja, kasvua, ihmisiä lisää Suomeen.... toisaalla toinen käsi joko kiusalla tai välinpitämättömyyttä laittaa kapuloita rattaisiin jos joku ko. asioita edistää. Bisnes ja tavallinen ihminen haluaa että on selkeät säännöt. Surkeaa että monissa tapauksissa on "helpoin"(ainoa toimiva ja käytännöllinen) ratkaisu lähteä maasta, mikä ei ainakaan edistä maan asioita. Edistää sen paikan asioita joihin suomalaisia siirtyy.
Kyse on sitä että virkamiehet katsoo poliitikkoja ylöspäin ja kansalaisia alaspäin. Kansalainen kun pyytää palveluita viranomaiselta niin toiminta ei ole ripeää.
Rankka case! Voimia kaverille!
Virhe on syvemmällä tasolla. Vaikka tiedettiin hankalasta Suomalaisesta lainsäädännöstä, perustettiin säätiö Suomeen. Nyt sitten Karpolla on asiaa :(
Antero on kyllä aito tyyppi!
Olkoon aito tyyppi, hölmö se on. Ja olet oikeassa, tyhmää perustaa säätiö suomeen ja pyrkiä viemään sitä täällä läpi kansalle
@@silakanveli Atero on samanlainen potaskan puhuja kuin poliitikot yleensä... Oppi on otettu Al Gorelta ja Sorokselta... Rahaa tehdään verottamalla tuotantoa... Onneksi tuon typeryksen, Antero Vartia, jonka toilailut onneksi virkamiehet valppaina esti...
Viimeinen kommentti liittyy enemmän persoonaan ja puolueeseen. Ei kyllä kulutettu aikaa keskustelun katseluun
@@markkutorvinen2474 Antero vaikuttaa kyllä enemmänkin tekijältä kuin poliitikolta. Näytöt on kyllä sen puolesta aika kovat.
Hieman naivi tosin. Ilmeisesti ei ole saanut vielä pataan ihan hirveästi.
Kyllä maailma tarvitsee enemmän noita Anteroita ja rohkeutta yrittää vaikeitakin juttuja.
Ootko lainannu Tamilta vaatteet?
Tätä keskustelua olen odottanut ja nimenomaan näiden kahden henkilön välillä, sillä näen heidät vähän saman tyylisinä hahmoina.
Semmoisina asiansa tuntevina temperamenttisina pohdiskelijoina.
Paitsi, että antero vartialla ei ole minkäänmoista osaamista ks asiasta tietääkseni, mutta kai vihreisiin kuuluessa on pakko johonkin piiperrykseen sotkea kätensä, ettei erotu pahalla tavalla joukosta
Suosittelen myytinkertojia 😊
Muutosta ei voi pysäyttää, muutos on ikuista. YK:n määritelmä ilmastonmuutokselle on täysin poliittinen.
Compensate Operations Oy
LY2993434-1?
Kai von Frese... milli takkiin vuonna 2019? Business finland varmaan tukee
Harvoin jää Jari näin sivurooliin vieraan kanssa. Ja se on vain hyvä juttu. Jari tietää uskomattoman laajalla skaalalla asioista, mutta Antero on asian ytimessä tällä videolla. Toki asiaa edesauttaa myös Anteron vakuuttavan stoalainen preesens.
Antaisi sen vaan myydä tyhjää niille joilla on kova tarve ostaa tyhjää. Keneltä se on pois.
Saanen muistuttaa, että tämä hiilidioksidi ilmastohömppä on yksinkertaisesti naurettavaa. Niin sanotun ” Ilmastonmuutoksen”, jonka puolesta vihreät väittelevät, uskotaan johtuvan hiilidioksidista. Se ei ole totta. Jos tarkkailet kaikkia kaasuja, jotka kuuluvat ”kasvihuoneilmiöön”, yllättäisikö sinut se, että teoreettisesta 100% :sta kasvihuonekaasuja vain 3% on hiilidioksidia, kun kaikki lähteet huomioidaan. Niinpä, vaikka jos kaikki hiilidioksidi poistettaisiin maanpiiriltä, ensinnäkin me kuolisimme nälkään. Sillä toisin kuin ympäristöviranomaiset väittävät, että hiilidioksidi on saastetta, niin tosiasiassa kaikki mitä syömme lopulta riippuu hiilidioksidista. Elämä ja ihminen on hiilipohjainen. On järjetöntä sanoa hiilidioksidia saasteeksi tai yrittää poistaa sitä 1000 miljardia tonnia. ”Kasvihuonekaasuista” vain 3% on hiilidioksidia. ”Kasvihuonekaasuista” 95% on veden haihtumista, jolle ihminen ei voi mitään. Noista 3%:sta hiilidioksidi päästöjä, paljonko luulet niistä olevan ihmisten tuottamia? Onko yllätys tietää, että 3% hiilidioksidista on ihmisten tuottamaa. Siis kaikesta, fossiiliset polttoaineet, hiilivoimalat, ajaminen ja öljyvoimalat. Me tuotamme vain 3% kolmesta prosentista. Toisin sanoen se on niin häviävän vähän, että on järjetöntä olettaa tämän yksin vaikuttavan teoreettiseen, hypoteettiseen tietokonemalliin, joka ennustaa että 90 vuodessa lämpötila nousee 7-10%. Kuvittele esim. suuren kirkon kupolia ja kupoliin mahtuu 100.000 ilmapalloa kuvaten ilmakehää. Kuinka monta palloa 100.000:sta edustaisi kaikkea hiilidioksidia? 381Kpl. Entä montako 381:sta ilmapallosta edustaisi ihmisten toimesta tullutta hiilidioksidia? 10%, noin 39 ilmapalloa. Yllättävää on, että yhdessä lehmät, aasit, hevoset ja lampaat tuottavat hiilidioksidia enemmän vuosittain kuin kaikki ihmisten toimet. Termiitit joita on biljoonia, tuottavat myös enemmän kasvihuonekaasuja kuin ihminen. ” Ilmastonmuutoksesta” on tullut uskonto ja uusi kaupan tekoväline, jolla jotkut tekevät rahaa, mutta ”Ilmastonmuutoksella” ei ole mitään tekemistä todellisuuden tai totuuden kanssa.
Ilmastonmuutos on huijausta. Älä Jari hyvä mies anna tuon miehen vedättää sua. Havittelee vain sun rahoja! Kiitos Jari että teet näitä videoita, kaikkea hyvää!
Hieno keskustelu. Tästä olisi Karpo saanut ohjelmaa aikaiseksi :D
Antero on astunut Eliitin varpaille. Koko ilmaston lämpenemishössötys on heidän business ja työkalu, ja sinne ei haluta ketään parasiittejä. Siitä tässä on kyse.
Patric Moore on saatava vieraaksi niin sitten saadaan eeppinen jakso!!!
Ehdotan tämän ohjelman nimeksi: Hannu Karpon jalanjäljissä, onhelmavieraita riittää. Ilmastohumppaa myös riittää, kiitos!
Olipas hyvä. Vartia oli loistava joo, mutta Sarasvuo kyllä osaa nostaa ja sytyttää haastattelijana vieraansa loistoon.
Sarasvuo Nykysuomen uusi Hannu Karpo. 👍
Tämä haastattelu ei sovi tämän ohjelman formaattiin. Tämä on juuri sitä ilmasto-vouhotusta, jota valtamediat on täynnä. Ei tämä ole mikään Kassandran huuto. Jari Sarasvuo paukuttelee henkseleitään, että nyt minä esittelen teille hyviä kala-apajia, joista ette olleet ennen kuulleetkaan ja sitten hän esittelee meille kaupan kalatiskin, minkä me kaikki jo tiesimme, jo on petetty olo. Häpeä Jari! Pystyisit kyllä parempaan.
Kysehän tässä on siitä miten viranomainen on pihalla ja estää liiketoiminnan. Liiketoiminta tässä voisi olla mitä tahansa muutakin, se nyt vain sattuu olemaan ilmastoon liittyvää joten turha kai sinun on siitä pahastua?
Täysin samaa mieltä Tuomon kanssa
Just näin, Tuomo.
@@tipsforthecitizens7218 liiketoiminta, jonka olemassaolo riippuu säädettävistä riistolaeista ja käytännössä kansalaisten pakkoverottamisesta hiilidioksidipelottelun turvin ei ole bisnestä jota tästä maasta puuttuu.
Johan meillä pyörii koko yhteiskunta ylikovan verotuksen harteilla!
@@Dimens1oner Sanot "Johan meillä pyörii koko yhteiskunta ylikovan verotuksen harteilla!" tai käytät sanaa "riistolaeista". Miksi sotket tämän asian verottamiseen? Verojen maksuhan on pakollista, tämähän ei ole pakollista?
Miten tämän päästökompensaation yhteydessä voidaan puhua riistolaeista tai veroista, kun tämä on täysin vapaaehtoinen ei pakollinen asia?
Eli jos on kaksi tuotetta, toisen voi ostaa 4,90 eurolla ilman päästökompensaatiota ja toisen voit ostaa 5 eurolla päästökompensaation kanssa, sinähän itse valitset kumman ostat? Veroja et voi valita koska ne on aina maksettava. Eli en ymmärrä miten tämä asia voidaan rinnastaa verottamiseen tai riistämiseen? Päinvastoin tällähän vain tarkoitetaan hyvää.
Hyvä Vartia totta viherpopulismi on haitallista luonnonkin kannalta
joku on keksinyt taas hyvän bisneksen.. heh hee..
ruclips.net/video/lYqaX12eo-Q/видео.html
sit seuraava vieras, joka esittelee sen toisen näkökulman, kiitos!
On tolla Anterolla pokkaa. Ensin se rällästää ympäri maapalloa lentokoneilla koko nuoruutensa ja sitten kertoo muille, että pitäisi kompensoida. Jos vaikka ihan aluksi tekisi itsestään hiilineutraalin. Aika monta puuta saa silloin käydä istuttamassa, aika monta lasta jättää siittämättä..
Täytyy sanoa, että pohjanoteeraus Jarilta!
Tämän ilmastosekoilun on loputtava, on täysin kestämättömällä pohjalla koko touhu.
Vihreä märkä päiväuni -> valtion pitää kerätä veroja ja säätää laki hiilidioksidista ja sitten vihreille kavereille kannattavaa liiketoimintaa, ja ilmasto jatkaa lämpenemistään koska kylmä kausi tulee päätökseen ja lämmin alkaa.
"Joku muu jossain tekee enemmän pahaa"... argumentit siitä että silti täällä pitäisi jo nykyisistä aivan saatanallisista hinnoista maksaa jotain kompensaatiota epäkannattavan busineksen pyörittämiseen.
Lets be real. Maailmasta löytyy yksittöisiä tehtaita, joiden päästöt vuosittain ylittävät koko suomen päästöt, sisältäen kaikki teollisuudesta ihmisten hengittämiseen. Ja nöitä on lukuisia.
Niin kauan kun vihreät torppaa ydinvoimahankkeet on aivan saatanallisen tekopyhää viritellä jotain hiilidioksidi kompensaatioita ja samalla poltattsa kivihiiltä töydellä höyryllä.
Saksassa rakennettaan ennätystahtia kivihiilivoimaloita koska sielläkin on ilmastosekaannus kieltämässä ydinvoiman
Mikä viittaa siihen, että maapallon monta miljoonaa vuotta kestänyt erilaisin syklein tapahtunut ilmaston muuttuminen olisi pysähtynyt vuonna 1950? Ja tämä humppa perustuu juuri siihen. Toki on kunnioitettava ajatus, että kun kerran sotketaan myös siivotaan!
mitä vittua sä vartia myyt?
Ilmaston lämpeneminen ei rajunakaan muutoksena johda mihinkään sivilisaation tuhoutumiseen. Tämä on vihervasemmistolaista propagandaa, jossa suurennellaan asioita tahallaan, jotta saadaan huomio siihen.
Kuuntelin muutaman minuutin ja riitti. Järkä on niin täydellisesti kujalla, tai ekoraha kiiltää silmissä
Näin siinä käy kun Persut on vallassa eikä Vihreät eiku..
Aikamoista hyvesignalisointi huttua. Nostetaan kehitysmaalaisten elintaso länsimaalaisten tasolle tuomalla heidät kaikki tänne, ja ihmetellään kun kulutus lisääntyy. Aivan jonninjoutavia juttuja näiltä elämästä vieraantuneilta stadilaisilta. Jaristakin tullut ihmeen vetelä..
Ei ole poliitikkoja korjaamaan tilannetta? ..mutta niitä sitten kyllä löytyy päättämään lisäveroista ja maksuista ja niitä pitäis paukuttaa vanhojen maksujen päälle ja ohjata ihmisten rahat tämmöisille compensate koneistoille? Huijari.
VMP
Meidän pitäis Valtion perustaa oma päästöjen sitomisyksikkö joka hoitaa sen.
Ei, vaan viherunelman hömpötys "hiilidioksidin sitominek pelastaa maailman" pitää rikollistaa ja kieltää.
Meillä ei kertakaikkiaannriitä resurssit tähän eikä hiilidioksidi ole tämmöinen ongelma mitä sen annetaan ymmärtää.
Muutenkin pääongelma on kivihiilienergiateollisuus,
Joka pitäisi korvata ydinvoimalla, jota vihreät vastoin kaikkea logiikkaa ovat iänkaikkisesti vastustaneet.
Voiha sitä kieltää tosiasiat jos haluaa. Faktat on vaa semmoset että se hiilen sitominen ei ainakaan lisää ilmaston ongelmia. Eli nettopositiivinen homma. En ymmärrä miksi pitää olla mustavalkosta että nyt kaikki syömää kasviksia tai sit kaverit jotka toivoo et niiden sähköhammasharjassaki olis kakstahtimoottori
@@jarnotyni3207 ei kommenttisi herja liittynyt taas aiheeseen mitenkään.
Mielestäsi on siis nettopositiivinen ajatus, että poliittinen vihervasemisto elää unelmalle jossa valtio verottaa ihmisiä jatkuvasti yhä enemmäm kaikenlaisiin kivoihin hankkeisiin, joiden perusta on uskomuksissa.
Jos jostakin "ei ainkaan ole ilmastolle haittaa" lähtökohtana valtaisan kalliille investoinneille, ollaan juuri sen jännän äärellä miksi valtiot velkaantuu kiihtyvästi. Huono taloudenhoito ja liikaa ihmisiä suojatyöpaikoissa vailla oikeita töitä niin pitää keskittyä kaikenlaiseen hyvesignalointiin ja "maailmanparantamiseen", kunhan se tapahtuu jonkun toisen rahhoilla.
Ahaa, että rahaa säätiölle niin hiilidioksidin määrä laskee😄
Kuuntelitko puhuttua keskustelua olleenkaan?