Зачем ходить в храм, если Бог в душе?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 78

  • @ЕвгенияМальщукова

    Спасибо большое!

  • @Nanyko2
    @Nanyko2 10 лет назад +17

    Доступно излагает.Дай Бог здоровья и благосовения.

  • @инстинктсамосохранения-ь1м

    Спаси и сохрани, господи, моих недругов. Избавь их от блуда и неверных, Дай им разум, новую машину, здоровье, постоянную работу, большой участок земли, хороших детей и воспитанных собак. Пусть они отстанут от нас .
    Помилуй всех нас грешных

  • @АнатолійКрівой
    @АнатолійКрівой 2 года назад +1

    Спасі Господі

  • @павелващенко-ь1ц
    @павелващенко-ь1ц 11 лет назад +2

    Супер!!!)))

  • @ИринаЛис-н9м
    @ИринаЛис-н9м 12 лет назад +1

    Молодец брат, хорошо сказал :) .

  • @ЕленаКарева-э7з
    @ЕленаКарева-э7з 11 лет назад +1

    Тут один комментирующий упомянул Достоевского. Так вот Федор Михайлович незадолго до смерти писал своему другу и издателю Майкову, что вся его (Достоевского) жизнь была сомнением в существовании Божием.

  • @neagena
    @neagena 6 лет назад +4

    сколько несчсастных безбожников собралось тут, диву даюсь. Время хватает свою желч выливать. Или возраст мелкий или безработные, на маминой шее и в инете сидят что ли? хз. откуда столько у комменотаторов злости? Очевидно же, что безбожие ведет только к злости, нетерпимости, тупости, доверчивости любой инфе с инета без проверки данных лично. А у нас в РФ 90% безбожников, хоть и говорят, что верят. да не верят, врут. И все же несчастные, злые. Вот до чего довело безбожие. А вот кстати истинно верующие, имею ввиду те, кто живет с Богом, как хочет Бог, намного добрее и умнее. В большинстве своем.

  • @Serebanium
    @Serebanium 11 лет назад +4

    Если человек избирательно трактует библию, перевирает факты или искажает контекст НАМЕРЕННО, он признается еретиком.
    Это никак не мешает ему посвятить жизнь разрешению его вопросов о боге.

  • @ЛенаСмирнова-я4я
    @ЛенаСмирнова-я4я Год назад +1

    Благодати Всей Православной Братии! Попал в сложную ситуацию. Или с б ушники или разная нечисть хочет уничтожить. Не знаю! Сам Киевлянин, Крещён. Сейчас остался без мирской поддержки и всей их "поддержки". Кто хочет хоть немного поддержать, напиши!, До Воскресенья и службы ждать немало. Молиться не могу. Нет объяснений!! Кто хочет придет на помощь.

  • @Aleks6876
    @Aleks6876 12 лет назад +2

    где- то в писании есть : аз человесе себе сам храм. а в церкву хожу я редко . по желанию.

  • @DanyloSyrotynskyy
    @DanyloSyrotynskyy 12 лет назад +1

    а я там молюсь

  • @ИваннаВа́гина
    @ИваннаВа́гина 2 года назад

    Какой головой был Андрей...

  • @ingoldo_finwe
    @ingoldo_finwe 12 лет назад

    а я там становлюсь Богом

  • @СеклитаЛимариха
    @СеклитаЛимариха 6 лет назад

    Без Кураева - никак.

  • @СтивенФлемми
    @СтивенФлемми 11 лет назад +2

    Еще бы! Сомнение убить невозможно. Сомнение - это ценнейшее качество присущее человеку. Церковь всеми силами пытается растоптать Сомнение, но это невозможно. Возможно лишь подавить его и опустить в мрачные глубины подсознания.

    • @neagena
      @neagena 6 лет назад +1

      врешь, мы сомнение не хотим убивать, наоборот, взращиваем. почему вы придумываете все находу, а не спросите у нас напрямую? Про православных же врут все. Я вот сама православная. Что написано не на чистых православных источниках о нас - такая чушь и неправда, что диву даешься, куда ваше сомнение подевалось? лучше бы оно было, но мы его не убивали, наверное, телек убил. Пусть у вас и у всех будет сомнение, пусть оно наконец-то появится и вы перестаните верить чуши с интернета.

  • @ГОЛОВАДВАУХА
    @ГОЛОВАДВАУХА 7 лет назад +7

    если Бога нет , то верующий ничего не теряет , а если есть ? какова судьба тогда атеиста ? верующий мудрее и подстрахован !

    • @theopalm5926
      @theopalm5926 6 лет назад

      A.TaL, У монахов свой кайф, которого тебе не достичь никогда в миру

    • @nlmgeorgis6184
      @nlmgeorgis6184 4 года назад

      Верующий - самое запуганое и глупое существо! Он никогда не узнает смысл своего общения с богом пока не сдохнет и не встретит, возможно, его на том свете. Но верующий, в отличии от здравомыслящего человека, никогда не будет анализировать критически информацию. Потому, что даже адекватные сомнения могут разрушить его фанатизм. А для фанатика его идея - это смысл всей жизни!

    • @ПроститееслиобиделЯсваминесогл
      @ПроститееслиобиделЯсваминесогл 3 года назад +3

      @@nlmgeorgis6184 скажите это Леметру, Менделю, Френсису Коллинзу.
      Ваше "здравомыслие" это желание подогнать факты под себя чтобы было удобно и понятно, а не так как есть.

    • @КостяБелов-ш7у
      @КостяБелов-ш7у 2 года назад +1

      @@nlmgeorgis6184 скажите это Менделееву,Баху,Суворову...

  • @ВикторБужинский-н3с

    Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.

  • @walterkraft666
    @walterkraft666 4 года назад +1

    Если есть некто сотворивший вселенную по законам физики и химии, то интеллект этого творца не позволит ему заниматься делами людей на уровне людей. Его квантовый разум не удостоит вниманием калькулятор.

  • @SpalahUA
    @SpalahUA 12 лет назад +1

    Как это зачем? А деньги тогда кому сдавать?

  • @ЕленаКарева-э7з
    @ЕленаКарева-э7з 11 лет назад +1

    Всегда плохой звук на лекциях Андрея Кураева паче при его плохой дикции!

    • @lesnaya_dal
      @lesnaya_dal 7 лет назад +5

      дикция у о.Андрея отменная, вот качество звука - да(

    • @tanyafedorenko9848
      @tanyafedorenko9848 4 года назад +3

      Дай Бог каждому такую дикцию.

  • @НиколайЛетов-к9н
    @НиколайЛетов-к9н 11 лет назад

    Вы видимо не знаете, как умирал А.С.Пушкин

  • @Serebanium
    @Serebanium 11 лет назад

    Ты цитатку-то долей!
    "...для них вопрос Бога стал главным во всей их жизни..."
    Какое христианство? Где ты его выкопал в моем коменте? Вопрос БОГА, а не христианства.

  • @Serebanium
    @Serebanium 11 лет назад +3

    А в чьи байки веришь ты, чувак? Ты всерьез веришь байкам чувака который сам верил пьяным еврейским плотникам? Ты спроси его, как давно у него самого прошли проблемы с кровоснабжением головного мозга? Он сам, твой этот Невзоров, бывший семинарист. Или ты не в курсе?
    Ты серьезно думаешь, что Достоевский, Кант, Пушкин, Толстой, Гете, Паскаль, Гегель, Лосев не имели мозга? Да для них вопрос Бога стал главным во всей их жизни. И твой Невзоров там и рядом не лежал.

  • @stanislavtrofimov923
    @stanislavtrofimov923 5 лет назад

    Я ничего не понял с его слов.

    • @ЖиваяЖенЧинаИнна
      @ЖиваяЖенЧинаИнна 3 года назад

      Имеющий уши слышать,да услышит!

    • @ЖиваяЖенЧинаИнна
      @ЖиваяЖенЧинаИнна 3 года назад

      Как телесные уши,когда закрыты, имеют глухоту,так и душевные уши закрытые пороками не слышат и не разумеют😥

    • @ЖиваяЖенЧинаИнна
      @ЖиваяЖенЧинаИнна 3 года назад

      Ибо какая глухому польза от слова! Никакой!

  • @Туристизмирамертвых

    Как Бог попал в душу? Идиотский вопрос, который Кураеву, по-видимому, показался остроумным. Бог попал в душу точно так же, как и в храм. Бог не поддается локализации. Он либо повсюду и во всем, либо нигде. Кураеву пора прекратить православное кривлянье.

  • @andreylaen518
    @andreylaen518 5 лет назад

    Звук плохой. За. Это диз

  • @whisperingwind3430
    @whisperingwind3430 3 года назад

    СОгласно Писанию храм - это наше тело. Изначально втиснута мысль, чуждая Апостольскому учению. Дело даже не в том, что никто из Апостолов не учил, что здание может быть храмом, а вот наше тело - да. Дело тут в смещенном акценте и последующей сакрализацией материального объекта, попыткой уцепиться за некую переоцененную материю. Такой религиозный фетиш и есть собственно язычество.
    Единственный храм в Новом завете и тот - антихриста!!! :)
    Все верно , ПАвел как Иудей имеет ввиду иерусалимский восстановленный храм. Все верно. Только никаких храмов восстанавливать или строить АПостолы ни разу не призывали. Более того, Христос говоря о храме подразумевал свое тело, а идиоты фарисеи думали о здании из камней!!!
    Так что это абсолютно абсурдная и чуждая Псанию мысль, привнесена затем на ложных , выдуманных толкованиях одного единственного места. ИМенно так секты и работают.

    • @whisperingwind3430
      @whisperingwind3430 3 года назад

      @@Добрыйчеловек-н4н ну зачем гавкать? Понятно что для человека не вашей песочницы вы будете чужим. Но вопрос то глубже а понимаете ли вы евангелие? Или будете вести себя как саентологи?

    • @whisperingwind3430
      @whisperingwind3430 3 года назад

      @@Добрыйчеловек-н4н Так если бы евангелие сохранить было так просто , то это свело бы истину до уровня кабацкого базара. Нет истину пронести сквозь века настолько сложно, и она настолько сияет и через тысячелетия, что даже простой человек ее может увидеть . И наоборот рясы и мантии , регилии и звания никак не помогают стряхнуть пыль с затертого восприятия старой истины. Старость понимания - не означает ее подлинность. Наоборот Бог и Слово живы и действенны, а наши дедовские - не всегда. И эта мысль как раз Евангельская. Только надо подставить вместо православных дедов - фарисейских и иудейских.

    • @whisperingwind3430
      @whisperingwind3430 3 года назад

      @@Добрыйчеловек-н4н ну для того, чтобы не поддаваться на агитки мармонов надо смотреть в оригинал и проверять информацию, выслушивать разные мнения и делать выводы

    • @whisperingwind3430
      @whisperingwind3430 3 года назад

      @@Добрыйчеловек-н4н Апостолы в начале вообще не умели молится. А потом молитвенное собрание собиралось возле речки

    • @whisperingwind3430
      @whisperingwind3430 3 года назад

      ​@@Добрыйчеловек-н4нЕдинственный храм в Новом завете и тот - антихриста!!! :)
      Все верно , ПАвел как Иудей имеет ввиду иерусалимский восстановленный храм. Все верно. Только никаких храмов восстанавливать или строить АПостолы ни разу не призывали. Более того, Христос говоря о храме подразумевал свое тело, а идиоты фарисеи думали о здании из камней!!!
      Так что это абсолютно абсурдная и чуждая Псанию мысль, привнесена затем на ложных , выдуманных толкованиях одного единственного места. ИМенно так секты и работают.

  • @kukuruku-d5c
    @kukuruku-d5c 5 лет назад

    Представляю, что если попаду в "рай". Жить с этими дебилами, блаженными, убогими и идиотами, которых при жизни то терпеть не мог? с этими бабульками, Кураевыми? и это все вечно?????? жесть. Вечно в "царствии небесном"? Чем это от ада отличается?

  • @павелващенко-ь1ц
    @павелващенко-ь1ц 11 лет назад

    Зачем Вы кому-то что -то навязываете?Сам Иисус никому не навязывал.Ну, знает человек, что нет Бога, ну и оставьте его с его убеждением.Другое дело, когда кто-то хочет действительно объективно разобраться.А так Вы только хулу на Бога подкармливаете...

  • @ЛюдмилаМуратова-ж1э

    У тупых и ограниченных Бог в душе, читать надо духов. лит- ру, любить Церковь, где учат нас нравственности, а это очень Важно !

  • @theopalm5926
    @theopalm5926 6 лет назад

    Неубедительно. Подстановка ответов под вопрос.
    1) Как попал Бог в душу? При рождении вдохнул Бог душу в человека. Вы же сами против абортов выступаете.
    2) В Иерусалиме были язычники некрещеные, иудеи, нечего ровнять с ними христиан
    3) Не надо беспокоить Бога по пустякам, потому что нельзя всуе поминать имя Бога

    • @sergeysuloev
      @sergeysuloev 5 лет назад +2

      неубедительно
      1) Против абортов выступают чтобы человек вырос и пришел к Богу. Аборт - это убийство человека, неважно какой человек (большой или маленький, верующий или атеист, и т.д.)
      3) Бог сам даст понять верующему пустяк или нет то о чем он просит, так что просите обо всем, что вас мучает. "Всуе" значит неуместно и без должного почтения. Когда ты просишь Его о чем то - это не всуе, это насущная нужда в Боге.

  • @Murmilone
    @Murmilone 11 лет назад

    Ну ты смешной. Че ты ко мне с этим Невзоровым приебался? Кстати, то, что он - бывший семинарист, делает его мнение по вопросам религии более весомым.

  • @ДинараАман-ф9ь
    @ДинараАман-ф9ь 4 года назад

    Идтоты все

  • @dearmary7654
    @dearmary7654 6 лет назад

    А почему Кураев решил, что он имеет право быть посредником и помогать приглашать в душу бога? Чем он заслужил? Тем, что закончил семинарию и тд? Так ведь это все рукотворное, человеческое, совершенно не имеющее отношение к такому глобальному всеобъемлющему процессу как вера и бог. Проблема религиозников в том, что они пытаются очеловечить бога, хотя это это на только приземлённо и узко, как смотреть на океан сквозь мизерную щелочку. Они пытаются навязать нам, что бог что-то любит, а что-то нет, как человек, что у него может быть настроение и тд. Это так микроскопически. Бог- это все сущее, все что было, есть, будет, может быть и было бы. Нельзя измерять эту силу человеческими категориями. Поэтому и церкви и религии, созданные людьми, это лишь жалкая попытка оправдать своё незнание. Бог в душе, действительно, мы к нему обращаемся во время несчастий или счастий.

    • @neagena
      @neagena 6 лет назад

      сама придумала, сама сделала выводы, сама обиделась))

    • @татьянаНЕИЗВЕСТНАЯ-д3щ
      @татьянаНЕИЗВЕСТНАЯ-д3щ 5 лет назад

      Но как же он попал к тебе удивительно после твоих высказываний

    • @ПроститееслиобиделЯсваминесогл
      @ПроститееслиобиделЯсваминесогл 3 года назад

      Бог это все сущее, Бог в душе. Логично.
      Зачем обращаться к Всемогущему Богу? Он разве не знает?
      Если Бог это все сущее тогда ваши несчастья это то что должно быть и нужно.
      Они ничего не пытаются навязывать, они говорят что Бог открыл о себе

  • @TheSamael1972
    @TheSamael1972 12 лет назад

    В домик бога надо ходить,чтоб нести деньги попам-на-храм. :)))))) А товарищ Кураев меня обрадовал,сравнив своего же бога с плесенью. :)))))))))

  • @Murmilone
    @Murmilone 11 лет назад

    > Ты серьезно думаешь, что Достоевский, Кант, Пушкин, Толстой, Гете, Паскаль, Гегель, Лосев не имели мозга?
    С чего ты взял, что Кант страдал христианством головного мозга? У Канта есть работы в области космогонии, да и труды в области философии ушли далеко от всего, что из себя смогли выжать древние евреи. У Пушкина тоже не припоминаю темы бога. Разве что сказ о попе и его работнике балде. Так или иначе все их духовные переживания имели мало общего с убожеством под названием христианство.

  • @Serebanium
    @Serebanium 11 лет назад

    Так у тебя просмотров его видео весьма и весьма не мало. Что, думаешь я не вижу откуда ноги растут у твоих идей?
    Ладно, найди у Невзорова опровержение космологического доказательства бытия бога. Раз он семинарист, это он проходил еще в первом семестре.
    Нашел? Вот и я нет. Может тогда у тебя есть идеи как это доказательство опровергнуть?

  • @Murmilone
    @Murmilone 11 лет назад

    > Там тоже мозга как у гульки, но очень надо свое мнение высказать
    Чувак, ты так пишешь, как будто для того, чтобы верить в байки пьяных еврейских плотников, нужен мозг.