여기서 더 나아가서 이야기 하자면 육군 대학에서 일했던 남보람 소령이 저서 에서 이말 본적있음 미군의 전략이 우리랑은 안 맞을수도 있다고 예시로 사막의 폭풍작전 당시에 미육군이 들어 가기전에 한달 반을 폭격을 했는데 우리군이 그렇만한 영량이 되는지 부터 따저야 한다고 거기다가 미군도 안정화 작전을 무시하다가 결국 아프가니스탄 전쟁에서 큰 피해를 발생 시키고 말았고 미군이 이후 군 교리를 바꾸는데 한국은 해외 파병 경험을 가지고 미국보다 먼저 안정화 작전 교리를 만들수 있었던 초석이 있었음에도 미군 꺼가 좋다면서 따라 하다가 미군이 교리를 바꾸자 그때서야 미군 따라가면서 바꾸었다 하죠. 즉 신기술이 쏟아져 나오고 전장 상황은 바뀐는데 장군들은 너무 미군 꺼가 좋다는 인식과 무관심 때문에 미군 교리만 배끼다가 정작 미군보다 더 훌륭한 교리를 만들 기회가 있었음 에도 그기회를 날려 버렸다고 하죠. 즉 교리도 계속해서 혁신이 없으면 저꼴 날수도 있음 신형무기랑 전투양산이 바뀌는데 교리는 구형 이거나 맞지 않으면 전쟁 자체가 엉망 진창이 될수도 있음 즉 지휘관 능력도 좋아야 하고 교리도 뛰어나야 한다 생각함
그래도 전장에서 무조건 맹신은 안됩니다. 그 기술 맹신으로 인해서 베트남전당시 미사일만능주의에 빠진 미국이 고생 했었거든요 미사일이면 다 해결 된다던 사상 중심으로 기관포를 구식취급해 안살았던팬텀이 기동성 좋은 미그기에게 고생 엄청했죠 그 당시 미사일 명중률이 10%는 고사하고 5 % 넘으면 감사할 정도였으니
@@hervalje7621 미국은 항상 선재적으로 새로운 교리 기술들을 도입하다보니 시행착오가 많죠 하지만 미군은 자기 실수를 빠르게 인정하고 수정하는 능력도 있죠 연구개발도 소홀하지 않고요 우리는 미군이랑 같이 훈련도 하는데 미군들 하는거 보고 배우고 반성할줄도 알아야 하는데 그런거 없죠? 지금도 보병부대가면 병사들 기동할때 지그재그 하죠? 실전을 했던 부대의 노하우는 안중에 없죠 그게 한국군 아닙니까?
구축함열전 영상들은 다음 링크를 클릭해주세요
ruclips.net/p/PLvOTGhweH_Z5gLCF2uXq8TaBbrbOZ6ZKU
감사합니다. 수고하셨습니다
후원 감사합니다
감사합니다.
후원 감사합니다
첫 댓글의 영광이...
매번 잘 보고 있습니다.
감사합니다^^
군사사는 언제나 우리에게 경고합니다. 안일함, 나태함, 낙관주의, 제5열, 지도자의 무능과 무지가 얼마나 큰 재앙을 불러오는가...
덕분에 늘 좋은 영상보고 있습니다 감사합니다.
1등!! 항상 수준 높은 내용에 감사드립니다 😊
내가 좋아하는 채널. 사료가 굉장히 구체적임.
PhD 급
동감입니다
잘 보겠습니다! 목소리 돌아오셨네요 ㅎㅎ
언제나 변함없이 믿고보는 닥터제이님의
영상 오늘도 너무 재미있게 잘봤습니다 ^^
감사합니다 ~**
영상 감사합니다 ~~항상 광고 다 보고있습니다 ~~책임지는 모습을 보이고 있는 지휘관이 있어 대단합니다~ 우리나라는 아무도 책임지는 지휘관이 없는데~~ㅠㅠ
저런 사고가 있었다니 그것도 미해군에서 놀랍네. 한 큐에 구축함 7척?!
기함의 함장은 23명의 목숨에 아무런 책임도 지지 않았다는 것인가.....
레이더나 다른 레디오(전파)측량기술이 발전하지 않은 시대라 저런 사고가 꼭 군함은 아니더라도 민간함선에서는 비일비재했을 거고 당시에는 천재지변(act of god)이라는 시각이 강했을 거라 봅니다.
오랫동안 기다렸습니다.8번타자로 입장합니다.감사올립니다.
최고의 막자우드라마
아니... 큰소리 치다가 말아먹은 녀석은 따로 있는데... ㅋ
수업료라고 하기에는 너무 비싸네요..ㄷㄷㄷ
세상에나 맙소사
이래서 제가 이 채널을 애정합니다
미국이 예전부터 삽질을 많이해서 그걸 토대로 교본정립은 그나마 잘 되어 있는듯합니다 ㅋㅋ
새로운 기술이 나왔음에도 기존것이 더 좋다고 자만 하는게 지금 우리 육군의 모습을 보는것 같네요 현대 전장은 계속 변하고 신기술은 쏟아져 나오는데 신기술 맹신하지 마라 미군 교리 맹신하지마라 옛날게 더 좋네 어휴 진저리가 나네
여기서 더 나아가서 이야기 하자면
육군 대학에서 일했던 남보람 소령이 저서 에서 이말 본적있음
미군의 전략이 우리랑은 안 맞을수도 있다고
예시로 사막의 폭풍작전 당시에 미육군이 들어 가기전에 한달 반을 폭격을 했는데 우리군이 그렇만한 영량이 되는지 부터 따저야 한다고
거기다가 미군도 안정화 작전을 무시하다가 결국 아프가니스탄 전쟁에서 큰 피해를 발생 시키고 말았고 미군이 이후 군 교리를 바꾸는데
한국은 해외 파병 경험을 가지고 미국보다 먼저 안정화 작전 교리를 만들수 있었던 초석이 있었음에도 미군 꺼가 좋다면서 따라 하다가 미군이 교리를 바꾸자 그때서야 미군 따라가면서 바꾸었다 하죠.
즉 신기술이 쏟아져 나오고 전장 상황은 바뀐는데 장군들은 너무 미군 꺼가 좋다는 인식과 무관심 때문에 미군 교리만 배끼다가 정작 미군보다 더 훌륭한 교리를 만들 기회가 있었음 에도 그기회를 날려 버렸다고 하죠.
즉 교리도 계속해서 혁신이 없으면 저꼴 날수도 있음 신형무기랑 전투양산이 바뀌는데 교리는 구형 이거나 맞지 않으면 전쟁 자체가 엉망 진창이 될수도 있음
즉 지휘관 능력도 좋아야 하고 교리도 뛰어나야 한다 생각함
그래도 전장에서 무조건 맹신은 안됩니다.
그 기술 맹신으로 인해서 베트남전당시 미사일만능주의에 빠진 미국이 고생 했었거든요
미사일이면 다 해결 된다던 사상 중심으로 기관포를 구식취급해 안살았던팬텀이 기동성 좋은 미그기에게 고생 엄청했죠
그 당시 미사일 명중률이 10%는 고사하고 5 % 넘으면 감사할 정도였으니
그리고 미군도 아주 보수적입니다
보수적으로 유명한게 또 미군이라 유명한 예시들이 많죠
M16 보다 무거운 M14채택, 탄 무기체계 채택건들을 보면
글록 채택전에도 우여곡절이 많았고요
핵이면 다 된다고 자국 재래식무기 모두 썰어버렸던것 원조가 미국이었죠. 항모도 없애버릴려고 했으니
@@hervalje7621 미국은 항상 선재적으로 새로운 교리 기술들을 도입하다보니 시행착오가 많죠 하지만 미군은 자기 실수를 빠르게 인정하고 수정하는 능력도 있죠 연구개발도 소홀하지 않고요
우리는 미군이랑 같이 훈련도 하는데 미군들 하는거 보고 배우고 반성할줄도 알아야 하는데 그런거 없죠? 지금도 보병부대가면 병사들 기동할때 지그재그 하죠? 실전을 했던 부대의 노하우는 안중에 없죠 그게 한국군 아닙니까?
누구처럼 애들 다 버리고 기어나오지는 않았네요. 그리고, 마지막까지 자기 책임이라고 하는걸 보면 최소한의 자질은 갖춘듯합니다.
그래도, 죽은 수병들이 불쌍하네요.
권위주의적 판단에, 삽질까지 했지만 그래도 비겁하진 않았네요
도널드 헌터는 어떻게 되었나요....
그나마 다행인 점은 기함이 바로 위험을 알리긴 했네요.
그리고 일본군이 훈련하면서 구축함 해 먹은 사건과 비교하면 미군은 최소 장교라고 어물쩡 넘어가지는 않고 최고 책임자가 스스로 책임을 지는 모습도 좀 다르네요.
지휘관이 무능하면 적보다 더 무서운 재앙이 다가온다
카발들의 돈벌이 흉계에 희생양이된 왓슨대령
ㅁㅊ...망해도 존나 얼빠지게 망했네 ㄷ;;