Верна ли критика "Силы Сибири - 2": почему Китай "перекладывает на РФ издержки"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 май 2024
  • #силасибири #газ #КНР #газпром
    Почему не имеет смысла подписывать декларации по "Силе Сибири - 2", почему этот газопровод - лишь часть восточного маршрута поставок российского газа в Китай, почему КНР не вкладывает деньги в трубу, которая пойдёт по российской территории, и в чём добросовестно заблуждается канал "Простые числа".
    Оригинальное видео Олега Комолова: • Сырьевой придаток Кита...
    Сайт: itek.ru/
    Телеграмм: t.me/Infotek_Russia
    Дзен: dzen.ru/itek
    ВК: infotekrussia

Комментарии • 384

  • @romanovcharov4339
    @romanovcharov4339 2 месяца назад +147

    По наводке Стаса . Спасибо за видео !

    • @pit_viper2013
      @pit_viper2013 Месяц назад

      По наводки самого себя. Взял и навёлся.

  • @user-xb3ys5fj2m
    @user-xb3ys5fj2m 2 месяца назад +119

    Привет от ЖОСПЫ)

  • @longangrycarrot
    @longangrycarrot 2 месяца назад +94

    Спасибо, отличный разбор тезисов задолбавших уже белок-истеричек

  • @Eleanora13
    @Eleanora13 2 месяца назад +8

    Спасибо большое, что развенчиваете мифы каких-то непонятных людей. Очень доходчиво всё объяснили, прям по полочкам разложили, инфа супер! 👍

  • @user-kf9fg6hg8q
    @user-kf9fg6hg8q 2 месяца назад +77

    Не будет Олег ничего объяснять. Скажет , что нет желания вступать в полемику с "охранителями".

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +41

      Возможно, он вовсе не увидит наш ролик. Но, если увидит, то в логике критики исследовательской работы (которой, по его утверждениям, занимается Олег) было бы разумно либо сформулировать ответ на критику, либо учесть её в дальнейших работах, скорректировав свою позицию по вопросу.

    • @evgeniantonov1035
      @evgeniantonov1035 2 месяца назад +29

      @@infotek_russia Он вооружён самой мощной аналитической идеей. Капиталом Маркса 19 века. Если какие-то "мелкие" факты не укладываются в идею, тем хуже для фактов.

    • @0RK_
      @0RK_ 2 месяца назад +12

      ​@@infotek_russia думаю большее значение имеет чтобы мы посмотрели, а не Олег

    • @MajorFeuerbach
      @MajorFeuerbach 2 месяца назад

      А чего тут объяснять? Просто душнила докопался до каких-то слов и фраз, по сути ничего сказано не было.

    • @ivaniatsyuk6978
      @ivaniatsyuk6978 2 месяца назад +29

      @@evgeniantonov1035 Ничего общего с марксизмом в риторике Комолова нет. Исключительно размахивание красным флагом и максимум какие-то общие базовые нарративы. Да и то больше либеральных. Осознания объективной реальности нет, все затмила русофобия. Начнем с того, что Маркс и его последователи выступали против класса капиталистов, а Комолов выступает исключительно против российских капиталистов и российского государства, ошибочно нарекает Россию протоимпериалистом

  • @user-do6om1hv8j
    @user-do6om1hv8j 2 месяца назад +41

    Кто ясно мыслит,тот ясно излагает..
    Благодарю вас, Александр,за ясность мысли.😊

    • @XanderEVGs
      @XanderEVGs 2 месяца назад

      Маловато в этот раз ерничинья и иронии, это его фишка, причем обычно в тему😅😅😅

  • @kirillimmortalis7236
    @kirillimmortalis7236 2 месяца назад +10

    Весьма конструктивно, лаконично и даже корректно😅
    Спасибо!

  • @RudenkoMarina
    @RudenkoMarina 2 месяца назад +21

    Спасибо, очень подробно. И доходчиво. 🙏

  • @sunjar3998
    @sunjar3998 2 месяца назад +36

    Давно уже довольно нейтрально отношусь к новостям о том, что "всё пропало" или "вот-вот супер-мега прорыв".
    Спасибо за выпуск.

  • @mrSanders.
    @mrSanders. 2 месяца назад +14

    когда только началось сво, камолов сразу выпустил всепропальческий ролик. одна из мыслей которого состояла в том, что запад легко и непринужденно заменит наш газ и нефть, ведь капитализм и рынок, на освободившееся место хлынут другие поставщики со своим продуктом. ну так в теории должно было быть.

    • @EbiraLeo
      @EbiraLeo 2 месяца назад

      Так говорили все говоруны, никогда не разбиравшиеся в отрасли, но внезапно ставшие "экспертами".

    • @user-nl7io7pg3n
      @user-nl7io7pg3n 2 месяца назад +2

      Да у него вся риторика "какашечкой по шву". Остаток по информации минимальный, а вот негативной эмоциональной вони....

    • @yagodkamalinka5242
      @yagodkamalinka5242 Месяц назад

      Ого, оказывается, что такое не могло случиться?))) Давай быть честным. Любой человек с головой на плечах так же считал. Естественно, что, если ты какой-нибудь фанатик с фольгой на голове, то вполне вероятно, что ты действительно верил в обратное ,и ,что России будет легко во всём этом, лол. По итогу да, половина прогнозов, действительно, не сбылось не только из-за лицемерия европейский чиновников, но и из-за неплохих кадровиков и экономистов, которые смогли стабилизировать ситуацию. Да о чем говорить, когда в первый месяц у нас доллар был по 150?))))

    • @mrSanders.
      @mrSanders. Месяц назад

      @@yagodkamalinka5242 если ты специалист по сферическим коням в вакууме, в твоей головушке любая безумная фантазия возможна. вот только теория с практикой не всегда пресекаются. иногда нужно профильных специалистов слушать

  • @adaman5923
    @adaman5923 2 месяца назад +12

    Да Комолова не первый раз ловят на таких приёмах ,как недоговаривание и рассматривание только удобных для его теорий фактов и факторов. Эта трульская шайка с начала войны себя проявила. Они не за коммунизм,а просто против РФ.

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 месяца назад

      Полностью с Вами согласен. Увы, левое движение скатывается все глубже и глубже((

    • @user-nl7io7pg3n
      @user-nl7io7pg3n 2 месяца назад

      Целились в несправедливость капитализма прикрываясь коммунизмом, а прицельно в итоге гадят на российское государство. Им говорят -"Очнитесь! Вы обосрались! Они -" а мы и не спим"

    • @user-gm6lx2di8j
      @user-gm6lx2di8j 2 месяца назад +4

      @@Magistr03 это оппортунисты меньшевики. С троцкистами. Думают, что приватизировали "левый движ":).

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 месяца назад

      @@user-gm6lx2di8j вот это и обидно

    • @user-gm6lx2di8j
      @user-gm6lx2di8j 2 месяца назад

      @@Magistr03 нет смысла обижаться на исторический процесс. И вот на такие "личности":). Идут они нахер. СВО показала, кто что из себя представляет.

  • @MRakooper
    @MRakooper 2 месяца назад +9

    Сейчас автор геоэнергетики наверное думает: кто таки жожеки, какой Джек, какой Стас? 😊

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +7

      Нет, я прекрасно знаю, кто это.

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад

      ​@@infotek_russia а для тех, кто не знает - поясните? 😂 Про Стаса я, наверное, догадался (а, может, и нет - потому что не смотрю Стаса ай как просто, и может, есть другой Стас, которого стоило бы посмотреть), а остальные персонажи кто?

    • @user-gm6lx2di8j
      @user-gm6lx2di8j 2 месяца назад +2

      @@yegor1447 жожеки - это на данный момент те, кто ближе всего по идеологии к коммунистам. Настоящим коммунистам. Остальные - троцкисты и меньшевики. Не самые грамотные жожеки в научном коммунизме конечно, но искренние и поэтому не сильно заблуждаются.

  • @novosibdom
    @novosibdom 2 месяца назад +27

    Радует слышать корректную критику, надеюсь что Олег не станет игнорировать объективные данные.

    • @user-eh7iz5jf7l
      @user-eh7iz5jf7l 2 месяца назад +1

      Лучше надейся, что Владимир не станет игнорировать объективные данные.

    • @MajorFeuerbach
      @MajorFeuerbach 2 месяца назад

      Объективные данные это какие?

    • @djebati2194
      @djebati2194 2 месяца назад +13

      Олег разочаровывает в последнее время. Вся его риторика скатилась к классическому всёпропальщику. И эта тема не единственная, где он гнет свою линию откровенно недоговаривая. Может на гранты подсел, кто знает... в общем давно не объективный экономист, а жаль :(

    • @MajorFeuerbach
      @MajorFeuerbach 2 месяца назад

      @@djebati2194 это ужасно смешно. В РФ происходят типичные капиталистические процессы, но ты обвиняешь в этом не капиталистов, а их критиков.

    • @djebati2194
      @djebati2194 2 месяца назад +7

      ​ @MajorFeuerbach причём тут это?
      Я пишу о том, что Олег часто подтасовывает факты под свою позицию.
      Я в своем сообщение никого не обвинял вообще в этих процессах)) тем более "критиков".
      По Вашему же сообщению раз идут "типичные" капиталистические процессы - как я могу кого-то из самих капиталистов в них обвинять, раз это просто объективный "типичный" процесс. Видь объективная действительность формирует сознание. Тогда обвинять можно капитализм в целом, но а конкретных агентов рынка - странно.

  • @sergeyuzniy8129
    @sergeyuzniy8129 2 месяца назад +36

    Поэтому и отписался от Простых чисел, ранее видел ваш ролик про силу2, понял, что Комолов не понимает о чём говорит (там ещё много чего есть).

    • @nikidzhyyyl402
      @nikidzhyyyl402 2 месяца назад +9

      да еще лет 5 назад отписался. балабол.

    • @quietsun
      @quietsun 2 месяца назад

      всё он понимает. он работает на врага. паразитирует на идеях коммунизма что бы расшатать наше общество изнутри.

    • @user-eo5jc1tw5e
      @user-eo5jc1tw5e 2 месяца назад +2

      Когда-то тоже смотрел, но потом стало понятно, что Комолов просто собирает весь негатив. А друг к вещи сознательно игнорирует. Хочется реальной картинки а не - "как все ужасно " из раза в раз.

    • @Y_U_K_A
      @Y_U_K_A Месяц назад +2

      тоже самое. стала замечать необъекивность и натягивание сов на глобусы и отписалась почти год назад

  • @omur1697
    @omur1697 2 месяца назад +33

    Большое спасибо Александру Фролову за интересные новости об энергетике

  • @annavoevodova6752
    @annavoevodova6752 16 дней назад

    Спасибо, Александр! Вооружили аргументами!))

  • @ygaga63
    @ygaga63 2 месяца назад +17

    Все доступно и понятно рассказано, спасибо Вам !

  • @dmitryostapets3392
    @dmitryostapets3392 Месяц назад +4

    После таких новостей вдвойне забавно смотреть это видео
    Переговоры России и Китая по «Силе Сибири-2» зашли в тупик из-за принципиальной позиции Пекина, который хочет покупать природный газ по внутрироссийской цене. О таком положении дел стало известно газете Financial Times (FT).

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад +1

      Я надеюсь, издание Financial Times потрудилось сослаться на глубоко анонимные, но отлично осведомлённые источники?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад +3

      > Gazprom’s exports to Europe fell to 22 bcm in 2023 from an average 230 bcm a year in the decade before the full-scale invasion of Ukraine.
      Глубокое знание статистики поставок этими авторами сразу вызывает глубочайшее доверие как к ним самим, так и к их глубоко анонимным источникам.
      > China already pays Russia less for gas than to its other suppliers, with an average price of $4.4 per million British thermal units, compared with $10 for Myanmar and $5 for Uzbekistan, the CGEP researchers calculated from 2019-21 customs data.
      Когда вы читаете подобное, у вас совсем-совсем не возникает ощущение, что вас пытаются обвести вокруг пальца?

  • @Dark.Ar.Etir.
    @Dark.Ar.Etir. 12 дней назад

    Благодарю за ролик. Передаю привет от Святослава Ершова и других жожеков.

  • @SerzhioChervi
    @SerzhioChervi 2 месяца назад +17

    Почему у вас так мало подписчиков?)) Все четко и с аргументами!

  • @Rogalikiy
    @Rogalikiy 2 месяца назад +8

    Пришёл от Стаса, подписался

    • @fyargat
      @fyargat 2 месяца назад

      А где Стас сообщил про это видео?

  • @user-fi8li9nh6z
    @user-fi8li9nh6z 2 месяца назад +3

    Спасибо за Ваш труд импонирует ваш оптимизм и трезвый взгляд на вещи а насчет Камолова посмотрите просто заголовки его видео в двух словах все пропало одна критика никаких предложений явно человек отрабатывает американскую денежку

  • @nonameuser635
    @nonameuser635 2 месяца назад +7

    спасибо за материал

  • @user-qz3xb9ii2x
    @user-qz3xb9ii2x 2 месяца назад +5

    история вопроса, его развитие, антология самое главное в любой аналитике.

  • @LadyAve707
    @LadyAve707 2 месяца назад +4

    Благодарю за шикарное понятное видео 😊

  • @walllandsun1041
    @walllandsun1041 2 месяца назад +5

    ОСПА тут!

  • @mrvirot9118
    @mrvirot9118 2 месяца назад +2

    Прелестный разбор, Александр, спасибо! Хотеть ещё!)

  • @yuriyklemm8086
    @yuriyklemm8086 2 месяца назад +6

    СПАСИБО !

  • @FAB_MLBB
    @FAB_MLBB 2 месяца назад +7

    Кто от стаса?

  • @KiraSill
    @KiraSill 2 месяца назад +3

    Спасибо за интересное видео!

  • @BilKlinton-iv5zz
    @BilKlinton-iv5zz 2 месяца назад +17

    Очень обоснованно!!!
    Молоток!!!

  • @user-bh3ik9jb4f
    @user-bh3ik9jb4f 2 месяца назад +3

    спасибо большое за разъяснения

  • @user-mp9pf5ne4s
    @user-mp9pf5ne4s 2 месяца назад +6

    Ладно, если Газпром терпит убытки только номинально, это отменяет тот факт, что он теряет прибыли из-за уменьшения рынка сбыта? Или тот факт что переговоры с Китаем о поставках газа ведутся давно, отменяет возможное стремление Газпрома заместить старые, ныне недоступные рынки сбыта за счёт расширения поставок в Китай?

    • @user-bh3ik9jb4f
      @user-bh3ik9jb4f 2 месяца назад +2

      Всё так, но это и нормально. Любой бизнес будет выкручиваться из сложных ситуаций. Единственное, тут ощущается упущение менеджмента Газпрома в нацеленности на европейский рынок и слишком медленной диверсификации по странам. Хотя, возможно, мы не можем строить слишком много труб одновременно в силу недостатка специалистов. Ну и когда газ пойдет в Китай полным ходом, и если после окончания СВО вернутся европейские заказчики, то бизнес Газпрома будет гораздо сильнее и устойчивее.

    • @mkokorev
      @mkokorev 2 месяца назад +3

      Правильно ли я понимаю вашу логику, что, если Китай или, например, США ищут новые рынки для сбыта - это хорошо. А Россия - это плохо, потому что это другое, понимать надо. Так же?

    • @user-mp9pf5ne4s
      @user-mp9pf5ne4s 2 месяца назад +1

      @@mkokorev кто что писал про то, что хорошо, а что плохо? Есть факт: западные рынки становятся все менее доступными для российского капитала и он ищет выход на восток. А аффтор ролика как будто с этим фактом не совсем согласен

    • @mkokorev
      @mkokorev 2 месяца назад

      @@user-mp9pf5ne4s переслушайте ролик. Автор несогласен с заявлением, что Китай имеет Россию куда захочет. Россия и Китай работают по Силе Сибири 1 с 2006 года, по Силе Сибири 2 с 2014 года. То есть Россия с 2006 года постепенно расширяет свои рынки. А если Европа хочет застрелиться - ну это проблема Европы. Мы найдем, кому наш газ продать.

    • @substitute4577
      @substitute4577 2 месяца назад

      "Тапинамбуропровод -1"

  • @lucky_girl5630
    @lucky_girl5630 2 месяца назад +25

    Спасибо за информацию, в таких условиях важно получать полные, исчерпывающие и верные данные, а не проплаченную русофобскую чухню

    • @user-cz8iu9on9i
      @user-cz8iu9on9i 2 месяца назад

      Потому что две трети маршрута проходит по территории России.

    • @user-nt5ww8rx2n
      @user-nt5ww8rx2n Месяц назад

      Сразу русофобскую. Подавляющее большинство работников СМИ и "экспертов" ленивы, не интересуются описываемой областью, руководствуются мейнстримом, тезисы будут друг у друга. Главное, что ни одна сволочь не только не проверяет содранное, но даже не осмысливает. А русофобство, или иные взгляды проявляются в эпитетах, эмоциональной окраске и идеологической нагрузке сообщения. Самое главное, что никто не пытается проверить передираемое является ли тезис фактом или мнением выдаваемым за факт.

    • @PiderPid
      @PiderPid Месяц назад

      @@user-nt5ww8rx2n Проплачены. Вся ютуб тусовка коммунстов/социалистов сидят на западных грантах и ютуб их продвигает в топ.

  • @slavoyara
    @slavoyara 2 месяца назад +17

    Спасибо большое! А расскажите, пожалуйста, на тему ограниченных нефтяных запасов России, что их осталось на 9-10 лет и больше не разрабатываются крупные.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +24

      Даже доказанных запасов осталось более чем на 20 лет. Прирост запасов ежегодно превышает 100%. То есть каждый год проводятся геологоразведочные работы, которые восполняют извлечённые запасы. Новые месторождения в среднем сложнее и мельче тех, что были лет 30-40 назад, но и с ними умеют работать.

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад +2

      Когда я ходил в садик, а это было ещё при сисисипи, мне говорили, что нефти осталось на 10 лет, и потом она кончится, и машины перестанут ездить, останутся только троллейбусы и электрички. Потом оказалось, что такие утверждения делаются каждый год с незапамятных времён. Таким образом, вы можете взять историческую сводку таких вот заявлений лет за 50-70, все они будут ложью, потому что не сбылись. А далее чисто экстраполяцией статистики можно предположить, что эти заявления будут неверными и для какого-то продолжительного отрезка будущего времени, скажем, лет на 50-70. При этом совершенно не нужно разбираться ни в месторождениях, ни в динамике их прироста или убыли, вы лишь используете статистику несбывшихся прогнозов и прогнозируете, что вероятность их несбывания не может резко измениться, а потому они продолжат несбываться и в будущем.

    • @Ivan_the_IV
      @Ivan_the_IV Месяц назад

      @@infotek_russia а скажите пожалуйста, что там с EROI?

  • @user-zr6qc7gq2t
    @user-zr6qc7gq2t 2 месяца назад +2

    Спасибо за обзор!

  • @nikv19
    @nikv19 2 месяца назад +2

    9:40 - вот только Россия может продавать свои ресурсы не такому большому количеству соседей. А вот у Китая богатых нефтью соседей хватает и он спокойно может переобуться и сказать "вы нам больше не интересны". В этом его сила.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      В мире на данный момент нет избыта предложения. И пока действует ОПЕК+, в которую входят большинство крупнейших экспортёров нефти, с избытком предложения будут проблемы. У России как поставщика с точки зрения Китая есть большое преимущество - трубу нельзя блокировать с моря.

  • @user-tx9gf4ck6l
    @user-tx9gf4ck6l 2 месяца назад +17

    Кто от Стаса, отзовись)!

    • @MRakooper
      @MRakooper 2 месяца назад +2

      От Джека)

    • @vladimiryanbukhtin5134
      @vladimiryanbukhtin5134 2 месяца назад +1

      От Стаса только охранители

    • @user-tx9gf4ck6l
      @user-tx9gf4ck6l 2 месяца назад

      @@vladimiryanbukhtin5134 назови минусы

  • @user-uy5dv2ek2g
    @user-uy5dv2ek2g 2 месяца назад +11

    Уважаемый и признанный эксперт, хорошо что у нас есть источник истины.

    • @user-qz9pg7bv4x
      @user-qz9pg7bv4x 2 месяца назад

      Настолько жирно, что даже не догадался)

    • @vladanufriev
      @vladanufriev 2 месяца назад +1

      Истины 😂😂😂😂 клоун...

  • @fluffytuffy2458
    @fluffytuffy2458 2 месяца назад +2

    Тоже с интересом бы послушал ответ на эту критику от Камолова

  • @RussionGirl
    @RussionGirl 2 месяца назад +2

    Здравствуйте, подписалась на ваш канал. Мне как жителю Сахалина, было бы интересно понять, что происходит сейчас с проектами Сахалин 1, Сахалин 2. Национализация. СПГ в Корсакове. И сколько бюджет приносят и приносили эти проекты. Много слухов о том, что мы ничего не получали с этих проектов до СВО, доля роснефти была мизерная в этих проектах. Что завод СПГ мы сами не состоянии обслуживать, у нас нет спецмалистов. Также строится какой-то инвестпарк что ли для компаний работающих в нефтянке, и что это даст.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +4

      Не могу обещать, что такое видео будет сделано в ближайшее время. Но если кратко ответить на часть заданных вопросов, то:
      1. Это нельзя назвать национализацией. Но это фактически пересмотр прежней схемы СРП. Прибыль российская сторона получала и до СВО.
      2. Роснефть имеет отношение к "Сахалину -1". "Сахалин - 2" - это "Газпром". У него и в прежние годы там был контрольный пакет.
      3. Завод по производству СПГ базировался на технологии, которую принесла Shell. Расширение завода, которое планировалось до 2022 года, также опиралось на её технологии. Это не значит, что мы не можем завод обслуживать. Это значит, что неплохо бы хотя бы сейчас плотно заняться технологиями крупнотоннажного сжижения.
      4. Про инвестпарк - не в курсе. Но подобные проекты реализуются довольно часто. Недавно я был на таком в Тюмени (там производят нефтесервисное оборудование).

  • @Gans_Kloss
    @Gans_Kloss 2 месяца назад +1

    с бородой Александра Фролова гораздо приятнее видеть и слушать , так держать)))

  • @andrejsbaltrens
    @andrejsbaltrens Месяц назад

    Версия.
    Может быть, чтобы Китай привязать сильнее к проекту? Ведь он потратил деньги и теперь ему не будет выгодно отказываться от поставок.

  • @Angainor17
    @Angainor17 2 месяца назад +1

    Жалко, что без примера документов, где РФ и КНР уже всё подписали, а так в целом коротко и по факту, спасибо

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +3

      Это же не какая-то секретная информация. Всё есть буквально на сайте "Газпрома". К примеру, www.gazprom.ru/press/news/2022/february/article548559/

    • @Angainor17
      @Angainor17 2 месяца назад

      @@infotek_russia Ну я про то, что если на ваш ролик будут ссылаться или использовать как аргумент в споре, то удобно, когда всё уже собрано)
      А так за ссылку спасибо, думаю кому-то будет полезна)

  • @user-nv8yc8ko8e
    @user-nv8yc8ko8e 2 месяца назад +1

    давай продолжай снимать про комолова, мы ждём с нетерпением

  • @user-ne6sq5uu5z
    @user-ne6sq5uu5z 2 месяца назад +3

    Чуть интересней был бы репортаж освещения варианта строительство своего участка трубы до Монголии и в самой Монголии, т.е. диаметр магистральной трубы, точнее первой нитки магистрального комплекса, который до запитки китайских потребителей мог бы дифференцировано на малой мощности уже сейчас снабжать саму Монголию и каскад российских татаро-монгольских СП по потреблению как минимум бытовые распределительные сети Улан-Батора и других монгольских полисов включая самые крупные базовые ставки-станы кочевых монгольских животноводов - базовая запитка, из которой баллоны с бытовым газом развозятся по всем правилам логистики в каждый кочевой стан, а оплата включая бартерный ленд-лиз мясом и шкурами для зимних шапок и курток из кожи и замши - пора Монголию подключать к стратегической международной кооперации - закупки российскими модными домами и артелями по пошиву зимней одежды качественной кожи из Монголии по оплате за газ и что-то новационное - не может быть чтобы в Монголии не знали куда ещё потратить газ, должен быть цементный завод с обжигом монгольских каких-нибудь бокситов, а к базовому цементному заводу должен быть и дублирующий на время ППР основного, газ для кирпичных заводов для обжига кирпича и саманов если посчитать ещё и мало газа может оказаться - и спокойно строить газопровод уже сейчас с перспективой когда китайцы проснутся - мы опа - у нас для уже почти всё готово - так что прав критикуемый эксперт со стороны - могли и можем и газпрому будет гораздо лучше виднее, если Монголия в год нелепого убытка-недоразумения дала бы свой супервклад в кооперацию торговли, к тому же у нас по мясу потребности есть и оплатить газом сам бог велел тут и экономистам даже делать нечего всё ну просто яснее ясного!
    И китайцам платить будеть морально легче на фоне ажиотажного газопотребления.

  • @strannik34
    @strannik34 2 месяца назад +2

    Интересно, а кто будет строить монгольскую часть? С приветом от Стаса.

    • @vlllvvv
      @vlllvvv 2 месяца назад +2

      На этом канале скорее всего уже есть ответ на ваш вопрос.

  • @AlSilver
    @AlSilver 2 месяца назад +10

    Комолов сгусток негатива, по ощущением объективность он уже утерял. Критика ради критики.

    • @user-eo5jc1tw5e
      @user-eo5jc1tw5e 2 месяца назад +4

      Абсолютно. Заранее понятно о чем будет следующий ролик. Аж физически неприятно вечное нытье слушать

  • @XanderEVGs
    @XanderEVGs 2 месяца назад +2

    Очень хотелось бы услышать ответ комолова...

  • @user-vb9ic7rk1c
    @user-vb9ic7rk1c 2 месяца назад +4

    Комолов вроде кандидат наук, он всегда ноет и ноет, и ничего не предлагает

    • @vlllvvv
      @vlllvvv 2 месяца назад +2

      Почему? Он предлагает всем тоже ныть 😂😂😂

    • @x_fenix_z8308
      @x_fenix_z8308 2 месяца назад

      Кретин, он предлагает смену системы социально-экономического.
      А если ты любишь жить с розовыми очками, то это твои проблемы, блаженные

    • @mkokorev
      @mkokorev 2 месяца назад

      ​@@x_fenix_z8308а сколько за ним штыков и кого он распропагандировал? Как быть с городским пролетариатом и отсутствием понимания классов у народа?

    • @user-gm6lx2di8j
      @user-gm6lx2di8j 2 месяца назад

      наверное предлагает все таки Ленина читать. И выдирать его цитаты из коньтекста:)

    • @Galina_N_lg
      @Galina_N_lg Месяц назад

      Кандидат наук разве не может быть подлецом, предателем или лжецом? 🤔

  • @user-wv9pg7jz3y
    @user-wv9pg7jz3y 2 месяца назад +1

    Не надо что-либо спрашивать у «Олега». Человек отрабатывает тему. Он считает, что на это его подписчики купятся, ибо такая подача - «ну вот и пробросили китайцы Газпром» у них идёт «на ура». «Д,Б!»

  • @user-qz3xb9ii2x
    @user-qz3xb9ii2x 2 месяца назад +3

    спасибо за пояснение, а тот блогер ненадёжный и врёт.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 Месяц назад

    Спасибо 👏💪🌟✨️👍🚁✈️🛰

  • @user-no3nq6ne4j
    @user-no3nq6ne4j 2 месяца назад +3

    Все вроде правильно, только почему то акции Газпрома идут на дно

    • @shewat1125
      @shewat1125 2 месяца назад

      Цена на акции не равна компании. Есть термин иррациональный оптимизм, когда цена на компанию растет без основания и получается тот самый пузырь, который лопается с болью для граждан. А бывает, что граждане увидели убыток, что дивов не будет и быстрее продают акции. К финансовому положению и бизнес-модели это не имеет никакого отношения, к сожалению

    • @user-no3nq6ne4j
      @user-no3nq6ne4j 2 месяца назад

      @@shewat1125 пока что лопнул северный поток... и цены пошли на дно

    • @Don_Shalkone
      @Don_Shalkone 2 месяца назад +1

      Слабые руки выпускают, сильные скупают) после прошлой отмены дивов тоже была паника, а кто на ней прикупил потом получил осенью по 50+₽ дивы

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +2

      Потому что правительство рекомендовало не выплачивать дивиденды, а совет директоров "Газпрома" к совету прислушался.

    • @user-no3nq6ne4j
      @user-no3nq6ne4j 2 месяца назад

      @@infotek_russia а в прошлом году разве не так же было? Только в итоге такого полёта на дно не было

  • @user-xb3ys5fj2m
    @user-xb3ys5fj2m 2 месяца назад +4

    А тут одно пояснение от Комолова может быть. Комолов считает Китай злобным империалистом, который только и жаждет, что захватить весь мир. А Россия это тоже злобный империалист, только слабый. И Россия будучи изгоем от цивилизованных стран ищет к кому присосаться. Тут факты не важны, только повесточка.

    • @mirziyodm
      @mirziyodm 2 месяца назад

      Ну а на самом деле и Китай, и РФ - это социалистические страны, преследующие сугубо интересы международного рабочего класса, да? И ни разу не капиталистические страны со своими олигархами?

    • @user-xb3ys5fj2m
      @user-xb3ys5fj2m 2 месяца назад

      @@mirziyodm в Китае социализм строится. С подключением юзернейм.

    • @yorik4897
      @yorik4897 2 месяца назад

      Одна надежда на нищую Кубу, последний бастион социализма.

    • @sovietpeacock6255
      @sovietpeacock6255 21 день назад

      Ещё так компартия Греций считает.
      Плюс компартия Греций считает, что Украина справедливо воет.

    • @mirziyodm
      @mirziyodm 21 день назад

      @@user-xb3ys5fj2m
      Покажи, каким образом? Через увеличение количества миллиардеров?

  • @user-ps2xl8ci8s
    @user-ps2xl8ci8s 2 месяца назад +1

    Прямо как бальзам на душу! А то Комолова послушаешь, так 🤮

    • @mirziyodm
      @mirziyodm 2 месяца назад +1

      Ну так в этом вся суть охранительства - чтобы ты чувствовал умиление и "гордость за державу", усердно вкалывая за барыши "своих" олигархов, а еще лучше - подыхая ради них на полях их финансовых разборок.

    • @Magistr03
      @Magistr03 2 месяца назад +1

      @@mirziyodm в Вашем комментарии вся суть всепропальщиков - не слушая ролик, или не понимая его - продолжать набрасывать.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      Нет, дорогой комментатор, это называется научной дискуссией. Когда специалист демонстрирует некую работу, коллеги могут задать ему уточняющие вопросы. Если коллеги лучше в каких-то областях разбираются, они указывают на допущенные промахи, чтобы автор представленной работы в будущем таких промахов избегал, чтобы его позиция была более взвешенной и основательной. Чтобы автор представленной работы (в идеале) "обогатил свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".

  • @oromak
    @oromak 2 месяца назад +1

    Погнали 😊 посмотрим.

  • @alexv7868
    @alexv7868 2 месяца назад +1

    Комолов вот ни разу не экономист, от слова совсем)

  • @user-qs2jb7vd5p
    @user-qs2jb7vd5p 2 месяца назад +1

    Любая продажа имеет цель на вырученные деньги двигаться дальше в развитии себя , исключение колонии, к коим и относится разграбляемая вымирающая РФ .

  • @wallstreetrussia
    @wallstreetrussia 2 месяца назад

    Китайцы сами себя переиграют. Нам некуда торопиться, можем и подождать обострения конфликта между Тайванем и Китаем. Посмотрим после морской блокады, нужен им российский газ или нет и по каким ценам.

  • @user-be3pp1kl2j
    @user-be3pp1kl2j 2 месяца назад +5

    Кто-то сделает вид, что этого разбора и заданных вопросов не было. Александр, ваш сарказм неподражаем.

  • @user-nu9kb7tz5d
    @user-nu9kb7tz5d 2 месяца назад +1

    По поводу перетягиванию одеяла продавца и покупателя есть маленький нюанс, все это действительно работает когда есть рынок. А когда продавец по сути от рынка отключен, единственный крупный покупатель имеет мягко говоря очень серьезную переговорную позицию, тоесть может "выкручивать руки". Насчет мы строим трубы у себя а китай у себя, тоже нюанс: в какой точке границы эти две трубы сойдутся, РФ протянет трубопровод туда куда скажет Китай или сделает это по кратчайшему пути до границы а Китайцы дальше по своей территории потянут к своим потребителям.

    • @AlexBorowskiy
      @AlexBorowskiy 2 месяца назад +3

      если только покупатель не находится под угрозой морской блокады и отключения от путей доставки СПГ. Если вы не в курсе, Пентагон в этом году по заданию Конгресса начал исследовать варианты операций по морской блокаде Китая.

    • @jaster2159
      @jaster2159 2 месяца назад +2

      @@AlexBorowskiy получается Россия единственный продавец, а Китай единственный покупатель, баш на баш получается

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад +1

      Продавцу, по большому счету, похер, если у него не купят - не сильно большая потеря в деньгах. Тут за 10 лет с/х экспорт нарастили так, что он покроет недополученную прибыль от недопродажи газа. Зато если Китаю обрежут морской путь доставки энергоресурсов, т.е. перекроют кран с СПГ и танкерной нефтью, Китаю придется резко развернуться на 180, но не просто, а методом 10 полных оборотов и ещё 0,5, ибо пердак подгорит. И тогда ему уже РФ выкрутит руки, отчего он сделает еще несколько полных оборотов. Вот чтобы такого верчения не произошло, Китай договаривается заранее и неспешно. Вот поэтому Китай не только альтернативной нефтью озаботился, но ещё всячески электротранспорт у себя насаждает. При резком дефиците поставок нефти можно бензин из угля получать, а можно вместо сложной угольной химии использовать литиевые аккумы и простые угольные ТЭС. Второй путь проще и универсальнее, ибо электромобиль можно в крайнем случае от СЭС и ВЭС заправить, а вот получить бензин из солнца и ветра (равно как из любых других альтернатив, кроме нефти и угля) сильно сложнее. Тем более, что своего угля пока что есть до хера, а вот нефть и газ - импортные.

    • @user-nu9kb7tz5d
      @user-nu9kb7tz5d 2 месяца назад

      @@yegor1447 Ага, покроет, экспорт углеводородов в 2023 составил 57% от ОБЩЕГО экспорта страны. Сельхоз экспорт далеко позади, где то за металлом и лесом.

    • @ankor7625
      @ankor7625 Месяц назад

      ​@@user-nu9kb7tz5dВы понимаете, что экспорт углеводородов это не только экспорт газа по трубам? СС2 - это лишь часть от экспорта по газопроводам. Как и экспорт в Европу по Северному потоку и Ямал-Европа. А речь была именно о них.
      А в целом торговый баланс России остаётся положительным, причем его профицит в 2023 в рамках периода 2016-2021 лет (ниже рекордных показателей выше минимальных за этот период)

  • @user-qz3xb9ii2x
    @user-qz3xb9ii2x 2 месяца назад

    всё понятно

  • @Masson-v8q
    @Masson-v8q 2 месяца назад

    Я в курсе того что было в Китае у нас пока относительно все по плану. И Китай и все остальные понимают что возможности в чем то обогнать полосатых открываються именно сейчас так как возможности по ЕС мы честно потеряли но не в тихую а звонко.

  • @ockroot
    @ockroot 2 месяца назад

    Почему? Отсутствие денег, материалов, оборудования, комплектующих, специалистов, проектантов. Зато - миллиарды согласований, проверок, налогов и обременений. Долго-дорого-херово. И ничего, кроме геммороя, в карман не положишь. А тут - кроме начальников с бегающими глазками, ничего и не нужно.

  • @kiravarlamova5857
    @kiravarlamova5857 2 месяца назад +2

    Дивиденды второй год не выплачивают.

    • @truemass929
      @truemass929 Месяц назад

      В прошлом году дали как промежуточные

    • @kiravarlamova5857
      @kiravarlamova5857 Месяц назад

      @@truemass929 мне не дали

  • @Ivan_the_IV
    @Ivan_the_IV Месяц назад

    здравствуйте-здравствуйте!

  • @TPAXOMA
    @TPAXOMA Месяц назад +1

    Бля, одни подсасы в коментах, нас мало.

  • @vladmescer
    @vladmescer 2 месяца назад +1

    Респект бро!!! очень интерено!

  • @user-rn1bt4mv8g
    @user-rn1bt4mv8g 2 месяца назад

    Спасибо. Где-то давно слышал, что в трубу Силы 2 просится Роснефть с попутным газом из месторождений в том районе. Вы что-нибудь об этом слышали и как расцениваете ее шансы на это? Она могла бы взять на себя часть расходов и уменьшить нагрузку на Газпром.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      Не с попутным, просто с природным газом. Нашим независимым производителям природного газа интересно было бы получить доступ к экспортным мощностям. Но на данный момент это противоречит законодательству.

  • @alexku1901
    @alexku1901 2 месяца назад

    Можно просто привлечь кредит под низкий процент. А никак у нашего ЦБ и российских банков.

  • @JUN00100
    @JUN00100 2 месяца назад +2

    Потому что Китаю это выгодно. Всё. Зачем делать про это видео?

  • @user-cr5dc9rs1e
    @user-cr5dc9rs1e 18 дней назад

    Года 3 как назад отписалась от комолова

  • @user-ej3zi1km9s
    @user-ej3zi1km9s 2 месяца назад +6

    жалеете Олега! А может проще было сказать, чтоб не писал то в чем НЕ разбирается?

  • @nikk5750
    @nikk5750 2 месяца назад +2

    Клевая реакция и "критика" на цифры без альтернативной информации.Я че наслово должен верить? Где ссылки на источники?

    • @iv4906
      @iv4906 2 месяца назад +1

      А ты просто поверь. Кроме веры ничего не надо! 😂

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад +1

      А Комолову ты, значит, на слово поверил? Вот и тут поверь. Комолов же на источники сослался, верно? И ты сходил, изучил, да?

    • @nikk5750
      @nikk5750 2 месяца назад

      @@yegor1447 вообще да,сходил и изучил.Он всю статистику берет из открытых источников(странно да?), по типу росстата.

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад

      @@nikk5750 а здесь, как думаете, всю информацию взяли из каких-то закрытых источников, которые не разгугливаются?
      Если уж вы дискутируете, то давайте по пунктам и в рамках научной дискуссии, без апелляций ad hominem и прочего. Александр вроде бы весьма уважительно отнесся к Олегу, поэтому давайте и мы в комментариях не будем скатываться до срача, софизмов и нлп-приемов. Хотя, согласен, Александр тоже часто путает слова "числа" и "цифры", но лишь по инерции, а не от того, что не осознает принципиальной разницы между ними.
      И, уж простите за прямоту, в этом сообществе эристические споры не привлекают, так что если вы хотите вести аподиктический - милости просим выдвинуть тезисы. Но можем и в софистике поупражняться чисто ради науки и тренировки, если, конечно, автор блога будет не против.

    • @nikk5750
      @nikk5750 2 месяца назад

      @@yegor1447 тезис был с самого начала: "где ссылки на источники".

  • @michailkuzmin5627
    @michailkuzmin5627 2 месяца назад

    На СС1 русские научили китайцев трубам большого диаметра, а китайцы копали все туннели под реками, и под Амуром тоже

  • @user-jf2bb4kj6h
    @user-jf2bb4kj6h 2 месяца назад

    Вопрос не только в определении цены за газ.П о прогнозам китайских экономистов труба в Китай нужна в самом пессимистичном прогнозе по развитию нефтегазовой отрасли в Китае.Полного отсутствия результатов по добыче сланцевого газа безводным способом.Не надо забывать о бурном развитии угольной химии.Получение из угля метанола ,нафты и прочих продуктов.Из Туркмении планируется дополнительная ветка газопровода в Китай.И если учесть в добыче газа в Туркмении задействованы китайские и арабские компании,то несложно угадать,чей газ будет покупать Китай.Но там сложная структура добычи,И если там у них все получится,то добыча увеличится до 200 млрд м3 в год.Так что и этот фактор не надо сбрасывать со счетов,и голословно заявлять ,что кроме России больше некому поставлять газ в Китай.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      В ролике не говорится, что "больше некому поставлять газ в Китай".

  • @fearvt
    @fearvt 2 месяца назад

    Связано с списанием долгов, но не важно. Думайте теперь ща чей счёт списывают долги.

    • @mkokorev
      @mkokorev 2 месяца назад

      Смотрите. Вот у вас автомашина. Она поломалась. Стоит. Вы налоги за нее платите. А она стоит. Почти сгнила. А вы платите. И налоговая считает, что вы хорошо живёте, потому что у вас на балансе есть машина. И банки так же считают. И приставы. Все так думают. Либо вы идете и списываете автомашины, снимаете с учёта и больше не платите налогов. Внимание, вопрос: за чей счёт списана автомашина?

    • @fearvt
      @fearvt 2 месяца назад

      @@mkokorev Плата за риск. Всё понятно.

  • @NoNationHero
    @NoNationHero 2 месяца назад

    Чёрт с ним с Китаем, с их проектом, который непонятно когда согласуют. Что по перемычке Томск-Красноярск-Иркутск, которую можно бы начать строить ещё до того, как международные дела дообговорят? И что с газом с месторождений Роснефти в Приангарье? Гипотетические диванные теории рисуют мини-СПГ -> ж/д -> терминал регазификации в экспортную трубу. Мы не умеем? Роснефти не интересно?

  • @exel001
    @exel001 2 месяца назад +1

    а можно назвать страницу в отчете газпрома за 2023-й год, где фигурирует статья про списание активов? читал отчет, но не нашел ничего подобного. а то какая-то фигня получается. один сказал так, другой сказал "всё не так, а наоборот". но ни тот ни другой не говорит, где проверить. а как же фактчекинг? хоть бы скрин отчета показали чтоли с этой цифрой. я хочу убедиться сам.

    • @mirziyodm
      @mirziyodm 2 месяца назад

      Ссылки привёл Комолов, если что)

    • @exel001
      @exel001 2 месяца назад

      @@mirziyodm я написал в своем комменте, что я читал отчет газпрома (он легко гуглится). но не нашел, где там пункт про списание активов.

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад +2

      www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-ifrs-2023-12mnth-ru.pdf
      Стр. 37 (Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия) и стр. 50 (Операционные расходы).

    • @exel001
      @exel001 2 месяца назад

      @@infotek_russia о, спасибо.
      ещё уточнить:
      я верно понимаю, что на стр 37 речь идёт про "Группа признала убыток от обесценения инвестиций в ассоциированные организации и совместные
      предприятия в сумме 113 631 млн руб. и 146 486 млн руб. за годы, закончившиеся 31 декабря 2023 года
      и 31 декабря 2022 года, соответственно.", а на стр 50: "Убыток от обесценения нефинансовых активов: 1 145 993 (2023), 843 985 (2022)"
      ?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      Полагаю, да.

  • @user-ik5ob4nq8b
    @user-ik5ob4nq8b 2 месяца назад +2

    В Рутубе вы есть ?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  2 месяца назад

      Нет.

    • @user-ik5ob4nq8b
      @user-ik5ob4nq8b 2 месяца назад

      @@infotek_russia тогда залью ваше видео в Рутуб с реквизитами для донатов себе . 🎆 Салют !

    • @yegor1447
      @yegor1447 2 месяца назад

      ​@@infotek_russiaну и зря 😢

  • @user-hg7vs7nk4b
    @user-hg7vs7nk4b 2 месяца назад

    А кто будет строить трубу через Монголию? И вообще какое участие в этом проекте у Монголии?

  • @user-ts5vz5wd3b
    @user-ts5vz5wd3b 2 месяца назад

    А кто в Монголии будет строить трубу. Мы или Китай.

  • @user-eo5jc1tw5e
    @user-eo5jc1tw5e 2 месяца назад +1

    Спасибо Стасу что навёл на этот ролик. Было интересно, спасибо.

  • @user-rn1bt4mv8g
    @user-rn1bt4mv8g 2 месяца назад

    Правильно ли я понимаю, что часть газа может пойти в Китай через Казахстан? Сколько?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      Да, может. Это зависит от договорённостей с триумвиратом среднеазиатских республик и от того, как будет развиваться инфраструктура в Казахстане. Точнее сейчас сказать не представляется возможным.

  • @user-rn1bt4mv8g
    @user-rn1bt4mv8g 2 месяца назад

    Почему то практически нет комментариев по поводу слов Путина о том, что в одном коридоре с газопроводом можно проложить и нефтепровод. Были ли на эту тему переговоры или это пока только новое предложение? Нефть какой компании может пойти по этой трубе?

  • @nailkulbaev9649
    @nailkulbaev9649 2 месяца назад +4

    МОЛОДЕЦ! САМ СЕБЯ УСПОКОИЛ!! 🤣🤣🤣

  • @user-mi3kn3wj5s
    @user-mi3kn3wj5s 2 месяца назад +1

    Спасибо!

  • @VladislavLysuk
    @VladislavLysuk 2 месяца назад +2

    Лайк, подписка. Привет от Стаса Васильева)

  • @adaman5923
    @adaman5923 2 месяца назад +1

    А паства комолова если спросит у него,будет ли он смотреть и как-то комментировать критику на его высеры, он просто скажет "нет, не вижу смысла, бла бла бла.... Пойду в туалет,еще видосов сделаю".

    • @mirziyodm
      @mirziyodm 2 месяца назад

      Ну вот Комолов сразу же ответил, а ты обосрался.

  • @tonipylavzybax
    @tonipylavzybax 2 месяца назад

    Действительно интересно, спасибо за пояснение

  • @user-rn1bt4mv8g
    @user-rn1bt4mv8g 2 месяца назад

    Как расцениваете шансы на то, что контракт по Силе 2 будет подписан на Петербургском международном экономическом форуме в начале июня?

    • @infotek_russia
      @infotek_russia  Месяц назад

      Мне, к сожалению, не докладывают.

    • @user-rn1bt4mv8g
      @user-rn1bt4mv8g Месяц назад

      @@infotek_russia
      Всегда надо говорить Пока

  • @user-vq2tg7wh9v
    @user-vq2tg7wh9v 2 месяца назад

    У Комолова всё ролики тенденциозные к России.

  • @div3975
    @div3975 Месяц назад +1

    Спокойно, обстоятельно, с фактами. Очень интересно получилось, спасибо!

  • @Darrida
    @Darrida 2 месяца назад

    Липсиц и Крутихин эту чушь постоянно несут. У них бессменные "эксперты" по нефти. И заметьте, ни одного выпускника Губкина.

  • @user-ct8yv9nq9z
    @user-ct8yv9nq9z 2 месяца назад +1

    Антикрутихин.😅

  • @vs8094
    @vs8094 Месяц назад +1

    Спасибо, Александр, как всегда всё по делу✌️👍

  • @A_IG
    @A_IG 2 месяца назад

    Моё почтение)

  • @user-ho7fp4ye7h
    @user-ho7fp4ye7h 2 месяца назад

    камолов - экономист? ну, извините...

  • @user-so8sm3zs4k
    @user-so8sm3zs4k 2 месяца назад

    Верна или не верна? Отпишитесь кто смотрел...