Имеет ли смысл брать именно этот вариант амт для клинового звука? Спрашиваю, имея м1 для драйва и хотон как основной усилок, где амтшки- в цепи эффектов в связке с процессором. М1 предполагается как окрас дист примочек на бридже, а ф1 как подзвучка аккустических партов на нэке..
SeminAnd@@SeminAnd приветствую! В случае с AMT - модель "F", как я понимаю, единственный вариант преампа, ориентированый именно на чистый звук. F1 очень даже хорош (особенно, если его брать в связку к М1, в том же форм факторе), но.... Во-первых, у AMT есть серия Брикс в которой "F" по общественному мнению звучит лучше; Во-вторых, у них сейчас появилась новая генерация серии Legend amps, в которой есть преамп F3 - он значительно меньше F1, ну, и, думается мне, получил развитие звучания... (у меня такого нет, но, есть E3 - очень мне нравится). Вывод: вышеозвученный преамп F1 вполне можно использовать для чистого звука (здесь только нужно учитывать, что понятие "чистого" звука у каждого своё - мне вот нравится достаточно жирный раздутый и скомпрессированный "чистый" звук и многие назовут мой "чистый" звук гружёным), именно для реально чистого звука. Но.... Лично я склонен считать, что лучше продать M1, а на освободившийся прайс заказать мастеровой ламповый предусилитель с несколькими каналами по схеме любимого усилителя!
@@Музыкально-Рисовально у меня ещё hotone heart attack в связке присутствует в качестве усилителя, а амтшки в цепи эффектов получается. Спасибо, заказал f1 буду пока с этим всем разбираться а в будущем может ещё что скорректирую
Приветствую! Вот есть к вам вопрос, как к пользователю Cabzone x! Вы когда играете на преампах, то РЫЧАЖЕК PAD на cabzone держите в положении line или inst? Спасибо!
Сам я в AMT Bricks F не играл, поэтому, могу только предполагать... Когда я выбирал преамп, я посмотрел много разных обзоров и пришёл к выводу, что Брикс звучит лучше! Не знаю, в лампе ли дело (все таки, это гибридная схема и как оно там работает не известно), но, звук мне показался у Брикс побогаче. Плюс, миниатюрные габариты и возможность коммутации в фирменный борд.... Но, и цена, соответственно, была почти в два раза больше, что, в итоге, перевесило мой выбор в сторону F1... К слову, на канале есть обзоры кастом преампов у которых на борту по две лампы, а ценник на них примерно соответствует цене Брикса....
Здравствуйте. Возможно, задам глупый вопрос, но особо нигде информации найти не могу. Услышал, что некоторые используют преампы в связке с процессорами для того, чтобы сделать звук более живым и качественным. Задумался над этим, но так и не понял, как это все должно подключаться, чтобы работало как задумывается. У меня процессор Hotone Ampero One. Есть ли смысл вообще этим заниматься и пооучится ли звук более живым так сделать или нет? И если да, то как все это вообще подключить друг с другом? Заранее спасибо)
В целом, не смотря на бюджетность вашего процессора - он весьма не плох... В остальном, конечно же, для "оживления" звучания гитары имеет смысл использовать аналоговый (желательно ламповый) предусилитель, а процессор использовать только для обработки сигнала от предусилителя эффектами. В плане схемы - зависит от преампа. Если предусилитель оснащен "петлёй", то есть у него есть разъёмы "send", "return" - то схема следующая - гитара через примочки перегруза (если они необходимы) идёт в предусилитель к которому через вышеупомянутую "петлю" подключен процессор, а в случае, если "петли" нет - то, схема такая: гитара (через примочки перегруза и/или квакушку) идёт в предусилитель, оттуда сигнал подаётся в процессор (кстати, в таком случае помимо использования эффектов процессора можно так же использовать ir эмуляцию кабинета и оконечника), а с выхода процессора уже в компьютер или комбик
Именно такой связкой и пользуюсь сейчас, F1 + Ampero One. Сейчас правда Ampero только как плеер импульсов использую, но до того, как отдельными эффектами обзавелся, юзал и эффекты проца, звучало хорошо.
... ну, конечно же, речь идёт про Shiftline CabZone x, эмулирующий в секции оконечника лампы "6L6PP"....) Но, в целом, вариант с Кобзоном тоже был бы весьма хорош)
Какова красота. С 10 минуты огненная музыка 💔 Тепло, лампово, как всегда:)
Спасибо большое)
@@Музыкально-Рисовально Блин, эмулирование просто нереальное!
Прям не верю ушам своим.
Большое спасибо за обзор!
🔥🔥🔥
Имеет ли смысл брать именно этот вариант амт для клинового звука? Спрашиваю, имея м1 для драйва и хотон как основной усилок, где амтшки- в цепи эффектов в связке с процессором. М1 предполагается как окрас дист примочек на бридже, а ф1 как подзвучка аккустических партов на нэке..
SeminAnd@@SeminAnd приветствую!
В случае с AMT - модель "F", как я понимаю, единственный вариант преампа, ориентированый именно на чистый звук. F1 очень даже хорош (особенно, если его брать в связку к М1, в том же форм факторе), но.... Во-первых, у AMT есть серия Брикс в которой "F" по общественному мнению звучит лучше; Во-вторых, у них сейчас появилась новая генерация серии Legend amps, в которой есть преамп F3 - он значительно меньше F1, ну, и, думается мне, получил развитие звучания... (у меня такого нет, но, есть E3 - очень мне нравится).
Вывод: вышеозвученный преамп F1 вполне можно использовать для чистого звука (здесь только нужно учитывать, что понятие "чистого" звука у каждого своё - мне вот нравится достаточно жирный раздутый и скомпрессированный "чистый" звук и многие назовут мой "чистый" звук гружёным), именно для реально чистого звука.
Но....
Лично я склонен считать, что лучше продать M1, а на освободившийся прайс заказать мастеровой ламповый предусилитель с несколькими каналами по схеме любимого усилителя!
@@Музыкально-Рисовально у меня ещё hotone heart attack в связке присутствует в качестве усилителя, а амтшки в цепи эффектов получается. Спасибо, заказал f1 буду пока с этим всем разбираться а в будущем может ещё что скорректирую
Приветствую! Вот есть к вам вопрос, как к пользователю Cabzone x! Вы когда играете на преампах, то РЫЧАЖЕК PAD на cabzone держите в положении line или inst? Спасибо!
Привет! Хороший вопрос) вот сейчас посмотрел, рычаг стоит на "line"...
@@Музыкально-Рисовально спасибо за ответ!
Подскажите ,стоит ли взять брикс амт ф,или разнизы не будет?
Сам я в AMT Bricks F не играл, поэтому, могу только предполагать... Когда я выбирал преамп, я посмотрел много разных обзоров и пришёл к выводу, что Брикс звучит лучше! Не знаю, в лампе ли дело (все таки, это гибридная схема и как оно там работает не известно), но, звук мне показался у Брикс побогаче. Плюс, миниатюрные габариты и возможность коммутации в фирменный борд.... Но, и цена, соответственно, была почти в два раза больше, что, в итоге, перевесило мой выбор в сторону F1... К слову, на канале есть обзоры кастом преампов у которых на борту по две лампы, а ценник на них примерно соответствует цене Брикса....
Здравствуйте. Возможно, задам глупый вопрос, но особо нигде информации найти не могу.
Услышал, что некоторые используют преампы в связке с процессорами для того, чтобы сделать звук более живым и качественным. Задумался над этим, но так и не понял, как это все должно подключаться, чтобы работало как задумывается. У меня процессор Hotone Ampero One. Есть ли смысл вообще этим заниматься и пооучится ли звук более живым так сделать или нет? И если да, то как все это вообще подключить друг с другом? Заранее спасибо)
В целом, не смотря на бюджетность вашего процессора - он весьма не плох... В остальном, конечно же, для "оживления" звучания гитары имеет смысл использовать аналоговый (желательно ламповый) предусилитель, а процессор использовать только для обработки сигнала от предусилителя эффектами.
В плане схемы - зависит от преампа. Если предусилитель оснащен "петлёй", то есть у него есть разъёмы "send", "return" - то схема следующая - гитара через примочки перегруза (если они необходимы) идёт в предусилитель к которому через вышеупомянутую "петлю" подключен процессор, а в случае, если "петли" нет - то, схема такая: гитара (через примочки перегруза и/или квакушку) идёт в предусилитель, оттуда сигнал подаётся в процессор (кстати, в таком случае помимо использования эффектов процессора можно так же использовать ir эмуляцию кабинета и оконечника), а с выхода процессора уже в компьютер или комбик
@@Музыкально-Рисовально Спасибо за подробный ответ.
@@Чучо-л6х забыл сказать главное - в любом из вышеозвученных вариантов необходимо в процессоре отключить секцию предусилителя!
Именно такой связкой и пользуюсь сейчас, F1 + Ampero One. Сейчас правда Ampero только как плеер импульсов использую, но до того, как отдельными эффектами обзавелся, юзал и эффекты проца, звучало хорошо.
11:06 - Как же похож звук на Panama (Van Halen)
"Кобзон будет импульсно эмулировать оконечник среднежирный"...
Иосиф Давыдович, к Вам, кажется, пришли.
... ну, конечно же, речь идёт про Shiftline CabZone x, эмулирующий в секции оконечника лампы "6L6PP"....)
Но, в целом, вариант с Кобзоном тоже был бы весьма хорош)
Гитара классная
6:05 кабзон тебе не будет эмулировать
Соглашусь, Кабзон не будет эмулировать, будет эмулировать CabZone X....
Из серии "полюбуйтесь как Я играю" и "поглядите какие у меня есть штуки", а не обзор на девайс....
Вы посмотрели весь ролик? Последняя треть ролика посвящена исключительно обзору девайса....
@@Музыкально-Рисовально После квакушки расхотелось и смотреть и слушать...