06:59 HD600은 매우 스탠다드한 소리를 들려 주는 듯. 정말 모난 곳 없이 매우 어느 한쪽으로 치우침 없는 중립적인 소리는 내줌. 07:06 HD660s는 HD600에서 MSG 양념을 한스푼 넣어서 펀 사운드가 강해지고 좀더 다이나믹 해짐. 보컬이 앞으로 다가오며 모든 소리의 출력이 커짐. 07:13 HD800s는 입체감과 공간감이 상승함. 대신 보컬이 좀 뒤로 밀림. 악기가 앞으로 나오고 보컬이 뒤로 빠짐. 07:20 HD820s는 HD800s에서 입체감과 공간감을 아주 약간 줄이고 보컬이 다시 앞으로 오게됨. 그리고 아주 약간의 잔향이 들림.저음도 강해짐
이렇게 비교해보니 확실하게 차이점이 보이네요. 제 기준으로는 800S에게 제일 좋은 점수를 주고 싶습니다. 중역의 순도나 밀도감은 820이 확실히 한수위로 느껴집니다. 이렇게 좋은 비교 청음 기회를 만들어 주셔서 감사합니다. 수고스러우시겠지만, 앞으로도 이런 비교 청음 리뷰가 많아졌으면 합니다~10만 가즈아~!
What a great comparison! I have enjoyed thoroughly this video. One of the best comparative video I have seen or heard. Well done sir. Keep up the great work! All the way from Texas, USA
와~~!!!! 오픈형이랑 밀폐형이랑 이렇게 차이가 많이 나는줄 처음 알았습니다. 이렇게 비교시청하니 오픈형이 음이 훨씬 시원시원하게 나오네요. 반면 너무 시원해서 거친 느낌. 반면 밀폐형은 시원한 맛은 덜한데비해 엄청 정숙하고 정확한 소리가 나네요. 유투브에서 이정도면 실제로는 엄청나게 많은 차이가 날듯.
600은 다소 밋밋한 느낌에서 660s은 확 열리는 사운드에 다소 쏘는 소리가 들립니다. 저항값이 작아서 확실히 출력 차가 큽니다. 펀칭감도 확연해서 일반 유저들에겐 660s가 선호도가 높겠네요. 다만 오래 듣기엔 피로도가 쉽게 쌓일 것 같아요. 800s와 820은 이전 두 제품과는 확실히 체급차가 나네요. 800s에서 찰랑거림과 820의 바디감이 돋보입니다. 다만 유튜브 스트리밍의 한계인지 800s는 고음에서 악한 치찰음이 들리는 것 같고 820은 저역대가 다소 아래로 치우쳐서 드리는 것 같아요. 느낌은 잘 드러나서 좋았습니다. 밀폐형 제품은 없어서 직접 청음해 보고 싶은 욕심이 나네요. 감사합니다.
정성이 많이 들어간 리뷰 감사드립니다. 하지만 600과 800s... 물론 600도 좋은 헤드폰입니다만 800s은 젠하이져가 자존심을 걸고 기술을 집대성한 (현실 세계에서의) 플래그쉽 헤드폰입니다. 아쉽게도 랜선 너머에서 600급 아래 헤드폰으로는 이 둘의 차이를 절대로 느끼실 수 없습니다. 800s으로 음악을 듣고 있으면 자꾸 뒤를 쳐다보게 됩니다. 누가 뒤에서 부르거나 문을 열고 들어오는 것 같은 소리가 들려요! 교수님께서 이전 리뷰에서 강조하신 대로 관심 있으신 분들은 꼭 한 번 직접 들어보셨으면 좋겠습니다. 물론 앰프 파워가 엄청나야 합니다. 일반 헤드폰 앰프로는 고음만 강조된 귀에 매우 거슬리는 이상한 소리가 나는 경우가 다반사이고 힘 좋다는 앰프도 언발란스 출력으로는 부족해서 발란스 연결해야 간신히 들을만 해집니다.
Thanks the video, it’s great! I listened to this video with an HD660S. The 600 seemed flatter to me. I like the 800S the most, its Treble is clearer, it has a much larger soundstage than the 660S. The 820 looks artificial to me.
끝까지 들어본 결과 주관적인 느낌으로 사람에 비유를 하자면 600 : 기본에 충실하고 유연해서 어디 하나 튀는데 없고 착실한 공무원 느낌 660s : 빠르고 섬세하고 타이트한 운동신경 좋은 복싱선수 같은 느낌 800s : 폭넓고 다양한 관점으로 꿰뚫어 보는 듯한 영화감독 같은 느낌 820 : 몽환적이고 판타지 같은 글을 쓰며 아는것이 많은 소설가 느낌
600이 확실히 레퍼런스긴 하네요.ㄷㄷ 660은 양쪽 귀 중심에서 팍 쳐주는 느낌이 상당히 좋은데 그에 반해 귀옆은 아쉬운 느낌? 사운드이미지 자체가 좀 좁다는 느낌이 드네요. 그러나 보컬, 팝에서 최고일듯. 800은 중저음이 살짝 빈약한데 고음이 확 열려 있는 느낌이고 820은 여기에 양질의 저음을 더해서 좋은것 같은데 어떤 음원에선 밀폐형 특유의 답답함이 섞여 있네요. 결론은....100퍼센트 맘에드는놈은 없다?ㅠ 돈이 없는거 아닙니다.ㅠ
HD660S로 듣고 있습니다. HD600 사이에서 구매를 고민했었는데 잘 선택했다는 생각이 드네요. 800급은 HD820이 기대 이상으로 마음에 듭니다. 밀폐형이라서 마냥 답답할 줄 알았는데 오히려 알맞은 수준에서 저역을 묵직하게 잡아주고 매력적인 잔향을 주네요. 나중에 800급으로 올라갈 때는 HD820으로 가야겠습니다. 이렇게 좋은 컨텐츠 마련해주셔서 감사합니다~
600-> 660S 이동이 (특히 베이스 & 스네어) 가장 인상적이네요. 660S->800S로의 변화는 음악을 포근하게 감싸주며 고급스러움이 슬슬 더해지는것 같았고(먼가 마른 김밥에 유기농 챔기름을 발라준 느낌이랄까나...ㅎㅎ) 마지막 800S->820의 변화는 전체적인 벨런스와 공간감을 완성시켜주는 느낌이네요. 잘들었습니다. 감사합니다.
HD600으로 감청해보니 역시 HD820이 가장 저역이 단단하고 해상력이 높네요. 다만 밀폐형이락서 귀에 부담을 주는 것이 문제 저는 25년 동안 HD 600만을 써 왔습니다. 실내악과 보컬 그리고 재즈를 주로 듣기 때문에 걍 HD600 쓰렵니다. 40만원대에 Hi-end 소리를 들을 수 있는 것은 이것이 유일합니다. 지금 쓰고 있는 800만원짜리 스피커보다 40만원짜리 HD600 소리가 더 좋아요
이 영상을 이제서야 봤습니다 ㅎㅎ 600을 사용하고 있는데, 나머지 제품들을 비교해보니 600을 선택한 것에 대해 전혀 후회가 되지 않네요. 물론 사람마다 취향이 다르고, 민감도가 달라서 절대우위를 선택할 수는 없겠지만, 600과 660s의 차이는 출력의 차이로 훨씬 시원하게 들린 합니다만 컬러의 차이는 그 위 제품에 비해 미세한 수준같이 들리고요. 6xx 시리즈와 8xx 시리즈의 컬러 차이는 같은 회사라고 보기 어려울 정도로 크군요. 800s와 820은 저음의 재생력이 높긴하지만 제 귀에는 조금 인위적으로 들리네요. 암튼 제 귀에는 제가 사용하는 600이 제일 무난합니다. (600으로 들어서 그럴까요 ㅎㅎㅎ) 고맙습니다!
늘 궁굼하게 생각한 부분을 명확하게 들을 수 있도록 해 주셨네요. 각 특징들을 직접 듣고 나니 정말 자신이 좋아하는 특성에 맞는 것을 선택하게 되네요. 정말이지 감사하네요. 막귀라도 조금씩 차이를 느낄 수 있는 다양한 장르의 음악을 통해 테스트 해 주셨네요. 감사합니다.
역시나 HD600은 튀어나온 데 없이 평탄하게 좋은 소리를 뿜어내는 듯 하고, HD660s는 약간은 과장된 소리라고 느껴지네요. HD800s의 공간감과 분리도, 스테이지는 대단한 듯 합니다. HD660s의 과장된 부분을 섬세하게 다듬은 듯 한 느낌이 듭니다. HD820은 아무래도 밀폐평이라 그런지 다른 애들과 조금 다른 응축되어있고 밀도감 있는 사운드가 느껴지네요. 실제 청음해본 느낌으로는 Hd600은 파워가 없으면 기존에도 평탄한데 완전히 풀죽은 소리를 내주고, 좋은 앰프에 물려주면 평탄하면서도 생동감 있는 좋은 사운드를 내주는 듯 합니다. HD660s 는 파워가 많이 없어도 소리는 잘 나오나, 상당히 과장된 소리를 내주는 듯 했고, 좋은 앰프에 물려주면 그나마 과장이 줄어드는 듯 합니다. Hd800s는 그냥 뛰어납니다. HD820은 못들어봤네요. 이런 좋은 비교영상 감사합니다 교수님!
잘 차려진 밥상을 받는 것 같아요. 각각의 헤드폰을 설치하고 녹음하고 보정하고.. 이 번거로운 걸 다 해주시니 편하게 비교해보게되네요. 혼자서 비교청취할 때 그 기기 전환이 얼마나 복잡하고 바로 비교가 안 되어서 아쉬움이 있는데.. 감사합니다. ㅎㅎ 제 귀애는 600번대도 좋은데 800번대를 들어버린 이상 얘가 더 좋다고 말을 안 할 수 없네요. 800s가 제 귀엔 더 좋은 것 같아요.
600, 800 / 660,820이 비슷한 세팅 같네요. 820은 적당한 댐핑감도 있으면서 소리가 너무 고급지고 부드럽네요. 부드러워서 몸이 간질간질해지는 느낌. 600이랑 660이랑 적당히 섞으면 좋겠는데, 660은 너무 쏘는 느낌도 있네요. 820은 올라운드. 의외로 800이 대중적인 팝이나 가요에 괜찮을거 같아요
600과 mg10xu로 들었습니다. 제 기준에 600은 평면적이고 드라이 하지만 네 제품사이에 굉장히 스탠다드 하게 들렸습니다 660s는 공격적이고 다이나믹한게 듣는 즐거움의 기준을 제시한 것 같았지만 제 기준엔 귀가 아팠습니다 800은 660s와는 정반대의 성향으로 들립니다 포근하게 퍼지는 저음 샤르르하게 휘날리는 고음과 넓은 이미지를 갖고 있습니다 820은 퍼지는 저음을 싸악 끌어안아주고 중저음의 댐핑감이 잘 표현됩니다 안좋게 표현하면 모노같고 lp느낌도 받았습니다. 그 이상 음역대부터 보컬표현이 귀에 너무 잘 감깁니다 전체적으로 위아래는 물론 앞뒤까지 이미지화가 뛰어났습니다 제 개인적인 순위는 1위 820 2위 600 3위 800 4위 660s 였습니다
안녕하세요, 최근에 교수님의 채널을 알게되어 매일같이 영상을 시청하고 있습니다. 좋은 지식 공유해 주셔서 너무나 감사드립니다. 앞으로도 응원하겠습니다! PS. 저는 HD600 이 담백해서 좋습니다. 하지만 HD 820도 제 귀에서 편안하게 들립니다. 여유가되면 HD600과 앰프(?)를 구입해서 Thanks to you 를 들어보고 싶네요~~!. 감사합니다.
제가 지금 660,650 있는데요... 구지 바꾼다면 820 ㅎ 650이 제일 편한 헤드폰인데 가성비 따지 자면 무조건 660s 갑니다. 임피던스도 150옴 이란 편하고요. 일반 컨슈머 용으로 나와서 다양한 장르를 커버하는 거 같아요 . hd25,600은 그냥 엔지니어들이 들으시면 될거 같아요 hd800s그리 편한 음악은 못들려 준다는 분 많더라구요 ... 돈 있으면 hd820으로 가야요 ㅎㅎㅎ
집에서 셋탑박스에서 DAC통해서 홈 오디오로 들은 개인적인 느낌입니다. 레벨조정이 된 상태에서 헤드폰 앰프를 쓴 세팅을 기준으로 할 때 느낌에서 가장 순하고 밸런스가 좋게 들린 것은 800s였습니다. 그리고 600이 약간 비슷한 성향이네요. 그래도 다이내믹스를 강조하는 점이 상대적으로 있어 보입니다. 660s는 중역대의 강조가 느껴집니다. 820은 저역대의 강조가 뚜렷하게 들립니다. 800시리즈와 600시리즈는 역시 그레이드의 차이를 인정할 수 밖에 없겠고, 비트가 강한 힙합 팝 락을 주로 듣는다면 820이, 클래식이라면 800s를 선택할 것 같네요. 재즈 블루스라면 660s도 좋은 선택일 것 같습니다.
저는 hd600 과 hd800s가 좋네요! 660 820은 600과 800베이스에 음상거리가 좀 가까워지고 조미료가 쳐진 느낌이에요! 아무튼 800s가 가장 많이 섬세히 들렸구요. hd600이 가장 무난했던것 같아요. 다음에는 hd600 도전해봐야겠어요! 저번이랑 이번리뷰를 통해 많은 구독자들의 니즈를 엄청 분석하시고 만드신다는 느낌을 많이 받았고 감사합니다^^
확실히 뚜렷한 타겟설정이 되어진 모델들인것 같습니다. 각자의 취향과 용도에 맞게 선택하면 어느모델이 되었건 베스트 초이스가 될수있을것 같습니다. 어쿠스틱한 편성이나 클래식, 재즈곡 위주의 음악은 600. 상대적으로 올라운드 취향의 장르와 DAC, amp 의 선택으로 부터 자유롭고 싶다면 660s. 기본 600의 성향에 좀더 업그래이드 버전을 원한다면 800s. 800s성향의 기본 토대위에 밀페형 특유의 중저음에서의 단단함과 밀착감이 필요하다면 820. 뭐 이정도가 개인적으로 갖게되는 소견인것 같습니다. 800번대 모델들의 가격설정이 너무 높은게 아닌가 생각될수있지만 역설적으로 600번대 모델들의 가격이 싸게 책정된것이 라고 말하는게 옳은것 같습니다. 결론: HD600은 희대의 명기가 맞다. (마치 BMW 에서 3시리즈가 갖는 위상과 비슷한 위치가 젠하이져에서의 HD600인것 같다고나할까)
제가 듣기에는 조금 가벼운 느낌이 들어도 660s가 제일 나은 것 같네요. 800s가 조금 더 소리가 풍부한 느낌이긴 하지만 가격차만큼의 가치가 되는 지는 모르겠고요. 820은 밀폐형이라 그런지 저음이 많이 강조된 느낌이네요. 저는 660s에 한표입니다. 이상 650으로 들은 감상이었습니다.
확실히 말로만 듣다 간접적으로 체험하니 다르네요. 직접들어볼 환경이 안되서 말로만 체감했었는데 유익한 영상이었습니다. 제 귀 수준으론 660이 가장 좋았던거 같아요. 앰프환경이라면 820이 가장 좋겠지만 금액의 부담이 있으니 660정도면 무난히 청음할 환경이라 생각되네요. 소중한 간접체험 영상 감사합니다.
앰프가 있거나 없거나 차이는 드라이빙 차이 때문에 소리의 질감이나 출력이 확연이 다름 600 원래 제품 컨셉이 그러하듯 플랫하다.. 기준이 되는 제품 660s 옴수가 상대적으로 적어 볼륨이 커지기 때문에 음질이 나아지는 느낌이나 실제로는 중역대가 강조되고 댐핑감이 더 좋아짐 800s 해상도 증가로 인해 중고역대가 확 열림,개방형의 특징을 살려 위로 터지는 개방방을 느낄수 있음. 상대적으로 화사.. 820 밀폐형의 장점인 중저역의 질감과 밀도감이 올라갔으며,중저역의 댐핑감과 단단한 저역이 확보되었음,개방형과의 차이로 인해 듣기에 따라 소리가 먹는 느낌(리버브,잔향)으로 다가옴 개인적 견해로 HD820 베이스(단단한 저역+밀도감있는 질감)에 HD800s 정도로 위로 열리는 개방감이 확보되면 최상일듯 합니다 오디오 파일러들이 다 그러하듯 저도 HD600/HD650/HD800(개방형)에 포스텍스 TH900(밀폐형의 단단저역 + 높은 해상도)를 진공관 헤드폰앰프를 물려 사용중입니다 HDV820읜 전신인 HD800도 잠시 사용했었는데 좋은 앰프였습니다 다만 탱글탱글한 소리 (예를들면 기타 줄을 탱~ 하고 튕길때의 리얼한 사운드 느낌)를 구현하면서 밀도감있는 두툼한 질감의 중역을 확보하고 싶어 진공관 헤드폰앰프를 사용중에 있습니다
개인적으론 HD 600이나 HD660S를 가지고 있었다면, 상위 체급보다는 포칼 클리어나 하이파이맨 아리아를 먼저 청음해 보는걸 추천합니다. 결정적인 이유는 쟤네들은 앰프를 좀 덜 타거든요. (안타는건 아닙니다;;) 보통 HD600이나 HD660S를 쓰는 분들은 상대적으로 윗체급용 앰프는 없는 경우가 많은데, 그러면 HD800 시리즈는 약간 체감이 덜 되실겁니다. 그렇다고 수준에 맞는 앰프랑 같이 사자니 앰프 가격도 비싸고요. 물론 거기서 하이파이맨 사운드나 포칼의 사운드가 더 마음에 든다면 그쪽 끝판왕으로 가시겠고, 그게 아니라면 젠하이저의 하이엔드로 돌아올 가능성도 높습니다. 일단은 그렇습니다. 젠하이저 끝판왕은 오르페우스인데 이쪽은 너무 가격이 높아서... 그리고 점점 평판형이나 정전형의 가격대가 낮아지고 있어서 이제 하이엔드 DD는 약간 밀려나는 추세이긴 합니다.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
06:59 HD600은 매우 스탠다드한 소리를 들려 주는 듯. 정말 모난 곳 없이 매우 어느 한쪽으로 치우침 없는 중립적인 소리는 내줌.
07:06 HD660s는 HD600에서 MSG 양념을 한스푼 넣어서 펀 사운드가 강해지고 좀더 다이나믹 해짐. 보컬이 앞으로 다가오며 모든 소리의 출력이 커짐.
07:13 HD800s는 입체감과 공간감이 상승함. 대신 보컬이 좀 뒤로 밀림. 악기가 앞으로 나오고 보컬이 뒤로 빠짐.
07:20 HD820s는 HD800s에서 입체감과 공간감을 아주 약간 줄이고 보컬이 다시 앞으로 오게됨. 그리고 아주 약간의 잔향이 들림.저음도 강해짐
이번 영상은 정말 유사하게 기기간 차이를 알 수 있는 최고의 간접경험 컨텐츠네요!!
시청자들도 제품의 소리가 이렇구나라고 생각하기 보다
이런 정도의 차이가 있겠구나~하고 참고하는 정도로 보시면 도움이 될 것 같아요
이렇게 비교해보니 확실하게 차이점이 보이네요.
제 기준으로는 800S에게 제일 좋은 점수를 주고 싶습니다.
중역의 순도나 밀도감은 820이 확실히 한수위로 느껴집니다.
이렇게 좋은 비교 청음 기회를 만들어 주셔서 감사합니다.
수고스러우시겠지만, 앞으로도 이런 비교 청음 리뷰가
많아졌으면 합니다~10만 가즈아~!
What a great comparison! I have enjoyed thoroughly this video. One of the best comparative video I have seen or heard. Well done sir. Keep up the great work!
All the way from Texas, USA
이번 컨텐츠 대박입니다!!
이런 컨텐츠는 솔직히 영어컨텐츠였으면 전세계 오디오 팬들에게 엄청난 이슈가 되었을텐데… 교수님 한국교수님이라 저희만 즐기는게 아쉬우면서 왠지 좋네요 :)
실제로 청음도 해보고 나서 이 영상을 봤는데 역시나 저는 660S보다는 600이 훨씬 마음에 드네요. 진짜 청음하는 거랑 비슷하게 정확한것 같아요. 역시 800대는 넘사벽이네요.
와~~!!!! 오픈형이랑 밀폐형이랑 이렇게 차이가 많이 나는줄 처음 알았습니다. 이렇게 비교시청하니 오픈형이 음이 훨씬 시원시원하게 나오네요. 반면 너무 시원해서 거친 느낌. 반면 밀폐형은 시원한 맛은 덜한데비해 엄청 정숙하고 정확한 소리가 나네요. 유투브에서 이정도면 실제로는 엄청나게 많은 차이가 날듯.
젠하이저 HD560S를 주문했다가, 취소를 하고 HD600으로 주문을 넣었는데, 유튜브를 보고서 HD660S로 갈아 타게 되었습니다. 감사합니다
감사합니다.
오래된 600 사용자로 유익한 내용이었습니다.
660s 하고 820이 좋네요~ 돈만 있으면 820이 환상적인것 같네요. 사용환경을 고려했으땐 660s가 딱 좋네요~ 정말 좋은 영상이네요~ 감사합니다.
hd800s 정말 좋네요...; hd660 쓰고 있는데 급 기변의 욕구가...ㅠㅠ 괜히 급 나눠놓은게 아니군요....
The HD820 does sound weird as many are saying out there. Woow. Thanks for the comparisons.
오.. 궁금하던 차였는데 감사합니다!!
정말 좋은 컨텐츠네요 청음하러 가기 힘든 시점에 최고의 컨텐츠였습니다 정말 감사해요~
정말 최고의 입니다
이 정도로 전문적인 리뷰는 처음 봅니다
많이 고민중 이었는데 820으로 결정 했습니다!!
감사합니다!!
660s로 마음 잡았다가 듣고나니 800s 사고싶어지는데 어떻하죠 800s진짜 미쳤네요 실제로 들으면 진짜 엄청나겠어요
역시 믿고 보는 방송입니다
검색하다가 우연히 발견한 컨텐츠 인데요. 정말 감사합니다. 너무너무 도움이 되었습니다.
O Man... GREAT JOB, best I watched so far.
교수님께서는 전문가의 perspective에서 오는게 확실히 느껴져요. 보통 음악을 즐길려고 오디오 제품을 사는 사람들은 음악이 멀리 있는 느낌, 또는 저음이 강조된 조금 더 제미있는 투닝을 좋아 하지만 교수님은 더 가까운 음악을 좋아하시네요.
600은 다소 밋밋한 느낌에서 660s은 확 열리는 사운드에 다소 쏘는 소리가 들립니다. 저항값이 작아서 확실히 출력 차가 큽니다. 펀칭감도 확연해서 일반 유저들에겐 660s가 선호도가 높겠네요. 다만 오래 듣기엔 피로도가 쉽게 쌓일 것 같아요. 800s와 820은 이전 두 제품과는 확실히 체급차가 나네요. 800s에서 찰랑거림과 820의 바디감이 돋보입니다. 다만 유튜브 스트리밍의 한계인지 800s는 고음에서 악한 치찰음이 들리는 것 같고 820은 저역대가 다소 아래로 치우쳐서 드리는 것 같아요. 느낌은 잘 드러나서 좋았습니다. 밀폐형 제품은 없어서 직접 청음해 보고 싶은 욕심이 나네요. 감사합니다.
22:02 HD820 진짜 다르네요 오
660s 랑 820이 마음에 드네요
고맙습니다.
들어보고 싶은 헤드폰만 골라서 잘 비교해 주셔서...
훌륭한 리뷰 감사합니다.
800s 가 제일좋게 들리네요.
650 도 같이 리뷰 하셨으면 더 좋았겠네요.
며칠 전에 공구 리뷰보고 더 기대가 되네요ㅎ
정성이 많이 들어간 리뷰 감사드립니다. 하지만 600과 800s... 물론 600도 좋은 헤드폰입니다만 800s은 젠하이져가 자존심을 걸고 기술을 집대성한 (현실 세계에서의) 플래그쉽 헤드폰입니다. 아쉽게도 랜선 너머에서 600급 아래 헤드폰으로는 이 둘의 차이를 절대로 느끼실 수 없습니다. 800s으로 음악을 듣고 있으면 자꾸 뒤를 쳐다보게 됩니다. 누가 뒤에서 부르거나 문을 열고 들어오는 것 같은 소리가 들려요! 교수님께서 이전 리뷰에서 강조하신 대로 관심 있으신 분들은 꼭 한 번 직접 들어보셨으면 좋겠습니다. 물론 앰프 파워가 엄청나야 합니다. 일반 헤드폰 앰프로는 고음만 강조된 귀에 매우 거슬리는 이상한 소리가 나는 경우가 다반사이고 힘 좋다는 앰프도 언발란스 출력으로는 부족해서 발란스 연결해야 간신히 들을만 해집니다.
660s 가 제 취향의 느낌이네요.
이야 다다르네요 820과 800이 확실히 좋습니다 둘은 취향차이네요
600이 쓰는데 정말 담백하죠 과한거 없고 아주 플렛하면서 딱 뽑아낼꺼만 뽑아냄 그러나 어택감이 없으니 고가의 헤드폰이라 좋은소리 기대했던분들은 쫌 심심하게 느껴지죠 ㅋㅋ 600이는 딱 모니터링 헤드폰입니다 호불호가 갈리는놈이라고 생각합니다 600이에서 소금 후추 살짝 추가한게 660이라고 보시면돼죠 ㅋ
20:36 교수님 리뷰 때 이 노래 좋아하시는 이유 알겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
HD600은 회를 맛보는 느낌이고.. 660s는 미묘하게 베이어DT990느낌이고 HD800s는... 600보다 깔끔하지만... 뭔가 소리가 늘어진듯한 느낌이 드는군요.. 그리고 820는 예전에 들어본 커널형 이어폰 메이슨v3이라는 제품에서 들었던 W사운드의 느낌이 나네요... 헤드폰에서 이런 타격감이 느껴진다는게 참.. ㅎㅎㅎ 신기합니다.
Thanks the video, it’s great! I listened to this video with an HD660S. The 600 seemed flatter to me. I like the 800S the most, its Treble is clearer, it has a much larger soundstage than the 660S. The 820 looks artificial to me.
끝까지 들어본 결과 주관적인 느낌으로 사람에 비유를 하자면
600 : 기본에 충실하고 유연해서 어디 하나 튀는데 없고 착실한 공무원 느낌
660s : 빠르고 섬세하고 타이트한 운동신경 좋은 복싱선수 같은 느낌
800s : 폭넓고 다양한 관점으로 꿰뚫어 보는 듯한 영화감독 같은 느낌
820 : 몽환적이고 판타지 같은 글을 쓰며 아는것이 많은 소설가 느낌
600이 확실히 레퍼런스긴 하네요.ㄷㄷ
660은 양쪽 귀 중심에서 팍 쳐주는 느낌이 상당히 좋은데 그에 반해 귀옆은 아쉬운 느낌? 사운드이미지 자체가 좀 좁다는 느낌이 드네요. 그러나 보컬, 팝에서 최고일듯.
800은 중저음이 살짝 빈약한데 고음이 확 열려 있는 느낌이고
820은 여기에 양질의 저음을 더해서 좋은것 같은데 어떤 음원에선 밀폐형 특유의 답답함이 섞여 있네요.
결론은....100퍼센트 맘에드는놈은 없다?ㅠ 돈이 없는거 아닙니다.ㅠ
800s정답! 와, 한꺼풀 걷히고 음장감이 확 살아버리네요.
근데 앰프 없이 들으려면... 660s가 답이네요.
한꺼풀 걷힌거 같다는 말씀에 공감합니다. 저도 800s 사운드가 제일 고급지네요.
HD660S로 듣고 있습니다. HD600 사이에서 구매를 고민했었는데 잘 선택했다는 생각이 드네요. 800급은 HD820이 기대 이상으로 마음에 듭니다. 밀폐형이라서 마냥 답답할 줄 알았는데 오히려 알맞은 수준에서 저역을 묵직하게 잡아주고 매력적인 잔향을 주네요. 나중에 800급으로 올라갈 때는 HD820으로 가야겠습니다. 이렇게 좋은 컨텐츠 마련해주셔서 감사합니다~
선생님 감사합니다.
600-> 660S 이동이 (특히 베이스 & 스네어) 가장 인상적이네요.
660S->800S로의 변화는 음악을 포근하게 감싸주며 고급스러움이 슬슬 더해지는것 같았고(먼가 마른 김밥에 유기농 챔기름을 발라준 느낌이랄까나...ㅎㅎ)
마지막 800S->820의 변화는 전체적인 벨런스와 공간감을 완성시켜주는 느낌이네요.
잘들었습니다. 감사합니다.
HD600으로 감청해보니 역시 HD820이 가장 저역이 단단하고 해상력이 높네요. 다만 밀폐형이락서 귀에 부담을 주는 것이 문제
저는 25년 동안 HD 600만을 써 왔습니다. 실내악과 보컬 그리고 재즈를 주로 듣기 때문에
걍 HD600 쓰렵니다. 40만원대에 Hi-end 소리를 들을 수 있는 것은 이것이 유일합니다.
지금 쓰고 있는 800만원짜리 스피커보다 40만원짜리 HD600 소리가 더 좋아요
600대와 800대의 차이가 있네요.
600대는 자연스러우나,
800대는 소리의 가공이 좀 들어간 느낌입니다.
정말 엔지니어다운 리뷰 잘 감상했습니다^^
800s소리가 참 마음에 드네요. 600대 보다는 묵직하면서 오픈형 특유의 시원한 맛이 좋네요.
820은 들으면서 살짝 답답한듯한 느낌이었는데 밀폐형이었군요.
좋은영상 감사합니다!
660s 사용하고 있는데.... 820 소리 정말 좋네요... 무조건 담껀 820사야되겠습니다
영상으로는 660s가 저에겐는 맞는 것 같습니다. 감사합니다.
얼마전에 600을 살까 660s를 살까 고민을 하다가 결국 600으로 질렀는데, 이렇게 들어보니 제 귀엔 오히려 660s가 더 좋게 들리네요. 살짝 후회가...ㅠㅠ
이 영상을 이제서야 봤습니다 ㅎㅎ 600을 사용하고 있는데, 나머지 제품들을 비교해보니 600을 선택한 것에 대해 전혀 후회가 되지 않네요. 물론 사람마다 취향이 다르고, 민감도가 달라서 절대우위를 선택할 수는 없겠지만, 600과 660s의 차이는 출력의 차이로 훨씬 시원하게 들린 합니다만 컬러의 차이는 그 위 제품에 비해 미세한 수준같이 들리고요. 6xx 시리즈와 8xx 시리즈의 컬러 차이는 같은 회사라고 보기 어려울 정도로 크군요.
800s와 820은 저음의 재생력이 높긴하지만 제 귀에는 조금 인위적으로 들리네요.
암튼 제 귀에는 제가 사용하는 600이 제일 무난합니다. (600으로 들어서 그럴까요 ㅎㅎㅎ) 고맙습니다!
늘 궁굼하게 생각한 부분을 명확하게 들을 수 있도록 해 주셨네요. 각 특징들을 직접 듣고 나니 정말 자신이 좋아하는 특성에 맞는 것을 선택하게 되네요. 정말이지 감사하네요. 막귀라도 조금씩 차이를 느낄 수 있는 다양한 장르의 음악을 통해 테스트 해 주셨네요. 감사합니다.
교수님 항상 감사하고 고맙습니다^^ 오늘 리뷰를 보면서 저에게는 660s가 맞는것 같습니다. 나머지 제품에 비해 다이나믹한 느낌이 좀더 와닿네요^^ 다양한 비교 청음을 할수있어서 넘 즐겁고 유익한 영상이었습니다!
역시나 HD600은 튀어나온 데 없이 평탄하게 좋은 소리를 뿜어내는 듯 하고, HD660s는 약간은 과장된 소리라고 느껴지네요. HD800s의 공간감과 분리도, 스테이지는 대단한 듯 합니다. HD660s의 과장된 부분을 섬세하게 다듬은 듯 한 느낌이 듭니다. HD820은 아무래도 밀폐평이라 그런지 다른 애들과 조금 다른 응축되어있고 밀도감 있는 사운드가 느껴지네요. 실제 청음해본 느낌으로는 Hd600은 파워가 없으면 기존에도 평탄한데 완전히 풀죽은 소리를 내주고, 좋은 앰프에 물려주면 평탄하면서도 생동감 있는 좋은 사운드를 내주는 듯 합니다. HD660s 는 파워가 많이 없어도 소리는 잘 나오나, 상당히 과장된 소리를 내주는 듯 했고, 좋은 앰프에 물려주면 그나마 과장이 줄어드는 듯 합니다. Hd800s는 그냥 뛰어납니다. HD820은 못들어봤네요. 이런 좋은 비교영상 감사합니다 교수님!
블루투스 이어폰으로 듣다가820으로 듣게됐습니다ㅋㅋ그냥 기분이 좋습니다
잘 차려진 밥상을 받는 것 같아요.
각각의 헤드폰을 설치하고 녹음하고 보정하고..
이 번거로운 걸 다 해주시니
편하게 비교해보게되네요.
혼자서 비교청취할 때 그 기기 전환이 얼마나 복잡하고 바로 비교가 안 되어서 아쉬움이 있는데..
감사합니다. ㅎㅎ
제 귀애는 600번대도 좋은데
800번대를 들어버린 이상 얘가 더 좋다고 말을 안 할 수 없네요. 800s가 제 귀엔 더 좋은 것 같아요.
660s의 음색에 820의 밑으로 깔리는 소리가 합쳐진다면 정말 좋을것 같습니다.
블루투스이어폰으로 들어도 600번대와 800번대의 체급 차이가 느껴지는군요 하지만 세상은 예산과 시간의 여유가 있는 사람만이 온전한 취미생활을 즐길수 있는 법이죠...
hd820 음질 들어보고 와 대박이다 했는데 가격이 .... 장난아니네요 역시...
역시 660s랑 820이 즐거운소리네요^^
감사합니다 ^^ 덕분에 비교하면서 뭘 사야될지 알거같아요😊
600, 800 / 660,820이 비슷한 세팅 같네요. 820은 적당한 댐핑감도 있으면서 소리가 너무 고급지고 부드럽네요. 부드러워서 몸이 간질간질해지는 느낌. 600이랑 660이랑 적당히 섞으면 좋겠는데, 660은 너무 쏘는 느낌도 있네요. 820은 올라운드. 의외로 800이 대중적인 팝이나 가요에 괜찮을거 같아요
참 으로 감사합니다,잘 선택할수 있도록 질감을 느낄수 있게 들려주셔서 감사합니다 HD 660 선택했어요 음질이 맑고 깨끗한 느낌을 받았어요 고맙습니다
Open Type 에대하여 일일이 알려주심을 감사합니다 🤣
교수님 안녕하세요 다름이아니라 교수님 채널 이이폰/헤드폰 관련 재생목록에 다른 영상 하나를 실수로 넣으신거 같아서 댓글 남깁니다 항상 영상 감사합니다
알려주셔서 감사합니다. 집안 가전제품의 구글아이디가 모두 제 아이디로 되어 있어서 가끔 그런일이 일어납니다. 알려주셔서 감사해요 ^^
이 영상을 HD820 으로 청음하였는데.. 개인적으로 800s가 너무 마음에 듭니다 ㅠ 넓은 홀에서 듣는 느낌이 들고 기분이 편안해지는거 같습니다. 영상 감사합니다!
820 가지고 있으면 800S는 필구라 생각합니다.
저도 800S 먼저 사고, 820을 샀지만 둘다 방출할 생각을 못하겠거든요...
600과 mg10xu로 들었습니다. 제 기준에 600은 평면적이고 드라이 하지만 네 제품사이에 굉장히 스탠다드 하게 들렸습니다 660s는 공격적이고 다이나믹한게 듣는 즐거움의 기준을 제시한 것 같았지만 제 기준엔 귀가 아팠습니다 800은 660s와는 정반대의 성향으로 들립니다 포근하게 퍼지는 저음 샤르르하게 휘날리는 고음과 넓은 이미지를 갖고 있습니다 820은 퍼지는 저음을 싸악 끌어안아주고 중저음의 댐핑감이 잘 표현됩니다 안좋게 표현하면 모노같고 lp느낌도 받았습니다. 그 이상 음역대부터 보컬표현이 귀에 너무 잘 감깁니다 전체적으로 위아래는 물론 앞뒤까지 이미지화가 뛰어났습니다 제 개인적인 순위는 1위 820 2위 600 3위 800 4위 660s 였습니다
안녕하세요, 최근에 교수님의 채널을 알게되어 매일같이 영상을 시청하고 있습니다. 좋은 지식 공유해 주셔서 너무나 감사드립니다. 앞으로도 응원하겠습니다! PS. 저는 HD600 이 담백해서 좋습니다. 하지만 HD 820도 제 귀에서 편안하게 들립니다. 여유가되면 HD600과 앰프(?)를 구입해서 Thanks to you 를 들어보고 싶네요~~!. 감사합니다.
이런 영상 올려주셔서 너무 감사해요~~ 구독 누르고 갑니다! 돈만 있으면 820사고싶네요..ㅜ600과 660s중 고민이 되군요
아무리 들어봐도 600이 제일 좋게 들리네요 편안하고 오래동안 들을 수 있는..그리고 제일 실제같이 따뜻하게 들립니다.
저번 영상에선 제가 헤드폰으로 들었을때는 HD820이 더 제 취향에 가깝고 좋다고 느꼈는데 , 오늘 스피커로 들었을때는 HD800s가 젤 좋네요;; 희안하넹 ㅋㅋ 집에가서 헤드폰으로 다시 들어봐야겠습니다.
실제 직접 들어봐야겠지만 전 개인적으로 600이 최고네요 오래들어도 귀가 안아프게 들리는게 최고인거같아요 600 주문했습니다
감사합니다~
HD820은 음상이 좀 아래쪽에 맺히는 느낌이고 저음을 다소 부스트한 거 같은 소리네요. 그리고 전체적으로 저한테 무난하고 편안하며 익숙한 소리는 HD660s이네요. 사게 되면 HD660s를 살 듯.
밴드곡 작업하는 사람 입장에서는 660s가 가장 듣기가 좋네요.
음악감상용이라면 확실히 800인데 곡 작업을 하기엔 어딘가 착색감이 있는 느낌??
전 600쓰는데 800부터 진짜 장난아니네요
800대랑 600대가 급차이가 나기는 나는구나. 반면에 800대 소리 제대로 들으려면 비용도 어마어마하게 올라가서 섣불리 진입하기는 쉽지 않을듯
와 정말 차이가 명확하네요.
너무너무 큰 차이인거 같아요. 820은 웅장하고 보컬목소리가 아주 가깝게 들립니다... 해상력도 압도적이네요.
역시 비싼값이 인정이 됩니다...ㅠㅠ
제가 지금 660,650 있는데요... 구지 바꾼다면 820 ㅎ 650이 제일 편한 헤드폰인데 가성비 따지 자면 무조건 660s 갑니다. 임피던스도 150옴 이란 편하고요. 일반 컨슈머 용으로 나와서 다양한 장르를 커버하는 거 같아요 . hd25,600은 그냥 엔지니어들이 들으시면 될거 같아요
hd800s그리 편한 음악은 못들려 준다는 분 많더라구요 ... 돈 있으면 hd820으로 가야요 ㅎㅎㅎ
800S로 듣는중인데 확실히 660S 가성비가 압도적이네요 820S는 이건 이거대로 넘사벽이라는걸 느낍니다
HD660S2를 듣는 사람으로서 뒤늦게 이 영상을 보고 난 소감...660S는 660S2는 거의 같은 소리를 들려주고 있군요.. 660S의 와일드함이 난 가장 좋습니다. 660S(2)가 들판이라면 HD820은 잘 관리된 멋진 정원 같습니다.
와~ 멋집니다. 요런 비교가 필요했었습니다. ^^
교수님 ~ 저 몇일전에 600 들어보고왔는데 660 수리 갔다그래서 비교해서 못들어보고 왔어요 ㅜㅜ 영상 보고 비교해봐야겠네요 !!!
집에서 셋탑박스에서 DAC통해서 홈 오디오로 들은 개인적인 느낌입니다. 레벨조정이 된 상태에서 헤드폰 앰프를 쓴 세팅을 기준으로 할 때 느낌에서 가장 순하고 밸런스가 좋게 들린 것은 800s였습니다. 그리고 600이 약간 비슷한 성향이네요. 그래도 다이내믹스를 강조하는 점이 상대적으로 있어 보입니다. 660s는 중역대의 강조가 느껴집니다. 820은 저역대의 강조가 뚜렷하게 들립니다. 800시리즈와 600시리즈는 역시 그레이드의 차이를 인정할 수 밖에 없겠고, 비트가 강한 힙합 팝 락을 주로 듣는다면 820이, 클래식이라면 800s를 선택할 것 같네요. 재즈 블루스라면 660s도 좋은 선택일 것 같습니다.
저는 hd600 과 hd800s가 좋네요! 660 820은 600과 800베이스에 음상거리가 좀 가까워지고 조미료가 쳐진 느낌이에요! 아무튼 800s가 가장 많이 섬세히 들렸구요. hd600이 가장 무난했던것 같아요. 다음에는 hd600 도전해봐야겠어요! 저번이랑 이번리뷰를 통해 많은 구독자들의 니즈를 엄청 분석하시고 만드신다는 느낌을 많이 받았고 감사합니다^^
확실히 뚜렷한 타겟설정이 되어진 모델들인것 같습니다. 각자의 취향과 용도에 맞게 선택하면 어느모델이 되었건 베스트 초이스가 될수있을것 같습니다.
어쿠스틱한 편성이나 클래식, 재즈곡 위주의 음악은 600.
상대적으로 올라운드 취향의 장르와 DAC, amp 의 선택으로 부터 자유롭고 싶다면 660s.
기본 600의 성향에 좀더 업그래이드 버전을 원한다면 800s.
800s성향의 기본 토대위에 밀페형 특유의 중저음에서의 단단함과 밀착감이 필요하다면 820.
뭐 이정도가 개인적으로 갖게되는 소견인것 같습니다.
800번대 모델들의 가격설정이 너무 높은게 아닌가 생각될수있지만 역설적으로 600번대 모델들의 가격이 싸게 책정된것이 라고 말하는게 옳은것 같습니다.
결론: HD600은 희대의 명기가 맞다. (마치 BMW 에서 3시리즈가 갖는 위상과 비슷한 위치가 젠하이져에서의 HD600인것 같다고나할까)
요즘 이헤갤에서 엄청난 인기를 끌고 있는 순다라,아난다,아리아 시리즈를 공구,리뷰해주세요
제가 듣기에는 조금 가벼운 느낌이 들어도 660s가 제일 나은 것 같네요. 800s가 조금 더 소리가 풍부한 느낌이긴 하지만 가격차만큼의 가치가 되는 지는 모르겠고요. 820은 밀폐형이라 그런지 저음이 많이 강조된 느낌이네요. 저는 660s에 한표입니다. 이상 650으로 들은 감상이었습니다.
American youtubers.. take note. THIS is how you do a sound demo comparison..
음악 제목 좀 알고 싶습니다
너무 좋은 곡들만 고르신거 같습니다 ㅎㅎ
채널 커뮤니티에 아래쪽에 보시면 레퍼런스 음악 리스트 있습니다 ^^
요즘 헤드폰 구매하려고 조사하고 있는데 좋은영상 감사합니다~
헤드폰에 대해서 잘 모르지만 개인적으로 800s와 820쪽이 좋은 것 같습니다.
6제품들은 연주하는 소리가 가끔 보컬에 먹히는데, 8제품들은 둘 다 적당하게 잘 들리는 것 같아요.
600이 긴장되지 않고 진지하고 청결한 느낌입니다
플랫하다는게 엄청난 장점이군요
확실히 말로만 듣다 간접적으로 체험하니 다르네요. 직접들어볼 환경이 안되서 말로만 체감했었는데 유익한 영상이었습니다. 제 귀 수준으론 660이 가장 좋았던거 같아요.
앰프환경이라면 820이 가장 좋겠지만 금액의 부담이 있으니 660정도면 무난히 청음할 환경이라 생각되네요. 소중한 간접체험 영상 감사합니다.
HD820 소리 미쳤네요....
둘둘 비교해보면 HD600이랑 HD800s가 맘에 드네요. HD800s 갖고 싶다. ㅎ
660s를 쓴다면 궂이 800s는 아닐것 같고 820은 생각을 좀 해 보겠읍니다.감사합니다.
좋은 영상 감사합니다^^...각 테스트 방법 각 곡별로 순서 무작위 블라인드 인기투표를 해도 흥미롭겠네요.. 개인적으로 해상도는 HD800s 가 가장 날카로운듯 하고, HD820은 밀폐형이라 그런지 동굴 같은 잔향이 느껴지네요
800s는 스튜디오 버전, 820은 라이브 버전 듣는 느낌이네요. ㅎㅎ 걘적으론 800s가 뭔가 더 고급지게 들리네요. 말 그대로 개인적인. ㅎㅎ
600은 표준 사운드로 1차 모니터링, 800은 뛰어난 해상도로 최종 모니터링, 660은 다이나믹한 감상용, 820은 재즈 감상에 좋을 듯 합니다. 하나만 산다면 800.
HD600 이 왜 명기인지 다시한번 알게 되었습니다. 취향이 다 다르겠지만 꾸밈없고 정말 자연스러워서 좋네요.
제 귀에는 HD600의 의문의 1승이네요...^^
앰프가 있거나 없거나 차이는 드라이빙 차이 때문에 소리의 질감이나 출력이 확연이 다름
600 원래 제품 컨셉이 그러하듯 플랫하다.. 기준이 되는 제품
660s 옴수가 상대적으로 적어 볼륨이 커지기 때문에 음질이 나아지는 느낌이나 실제로는 중역대가 강조되고 댐핑감이 더 좋아짐
800s 해상도 증가로 인해 중고역대가 확 열림,개방형의 특징을 살려 위로 터지는 개방방을 느낄수 있음. 상대적으로 화사..
820 밀폐형의 장점인 중저역의 질감과 밀도감이 올라갔으며,중저역의 댐핑감과 단단한 저역이 확보되었음,개방형과의 차이로 인해 듣기에 따라 소리가 먹는 느낌(리버브,잔향)으로 다가옴
개인적 견해로 HD820 베이스(단단한 저역+밀도감있는 질감)에 HD800s 정도로 위로 열리는 개방감이 확보되면 최상일듯 합니다
오디오 파일러들이 다 그러하듯 저도 HD600/HD650/HD800(개방형)에 포스텍스 TH900(밀폐형의 단단저역 + 높은 해상도)를 진공관 헤드폰앰프를 물려 사용중입니다
HDV820읜 전신인 HD800도 잠시 사용했었는데 좋은 앰프였습니다
다만 탱글탱글한 소리 (예를들면 기타 줄을 탱~ 하고 튕길때의 리얼한 사운드 느낌)를 구현하면서 밀도감있는 두툼한 질감의 중역을 확보하고 싶어 진공관 헤드폰앰프를 사용중에 있습니다
600시리즈도 나쁜소리가 아닌데, 800 시리즈는 공간감과 정위감이 장난아니군요. 급이 진짜 확 차이가 납니다.
HD660 for my modest budget and eclectic musical taste 👍👍👍👍👍great comparison
개인적으론 HD 600이나 HD660S를 가지고 있었다면, 상위 체급보다는 포칼 클리어나 하이파이맨 아리아를 먼저 청음해 보는걸 추천합니다.
결정적인 이유는 쟤네들은 앰프를 좀 덜 타거든요. (안타는건 아닙니다;;)
보통 HD600이나 HD660S를 쓰는 분들은 상대적으로 윗체급용 앰프는 없는 경우가 많은데,
그러면 HD800 시리즈는 약간 체감이 덜 되실겁니다.
그렇다고 수준에 맞는 앰프랑 같이 사자니 앰프 가격도 비싸고요.
물론 거기서 하이파이맨 사운드나 포칼의 사운드가 더 마음에 든다면 그쪽 끝판왕으로 가시겠고,
그게 아니라면 젠하이저의 하이엔드로 돌아올 가능성도 높습니다.
일단은 그렇습니다.
젠하이저 끝판왕은 오르페우스인데 이쪽은 너무 가격이 높아서...
그리고 점점 평판형이나 정전형의 가격대가 낮아지고 있어서 이제 하이엔드 DD는 약간 밀려나는 추세이긴 합니다.
공간감하나만봐도 800s 에서 급상승이네요. 급뽐..