Das ist kein schoenes Modell aber ein gut gemachtes Video. Ich schliesse mich meinen Vorrednern an, die Luecken sind viel zu gross, das hat man sehr schlecht geloest und auch die Verarbeitung zB der Scheibenbremsen (die eiern) ist echt nicht gut. Sowas ist meiner Meinung nach gar nicht mehr marktfaehig.
Die Lücken sind Folge des engen Radius auf dem Präsentationstellers und notwendig, damit das Modell nicht entgleist. Der verwendete Radius ist für sichtbare Bereiche einer Modellbahn nicht sinnvoll, er passt eher zu einer Spielzeugbahn. Entweder passt die Streckenführung zum Modell oder man bekommt ein verzerrtes Gesamtbild. Piko war bei der Umsetzung jedenfalls sehr konsequent: der Längenmaßstab ist exakt 1:87, hingegen sind die meisten ICEs des Mitbewerbers Märklin verkürzt wiedergegeben. Den ICE 4 gibt es also für Spielzeugbahn-Radien von Märklin und für Modellbahner mit Platz für großzügigere Radien von Piko. Die Konsequenz in der Umsetzung Piko anzulasten, ist jedenfalls nicht in Ordnung! Wichtig ist, dass auch bei engen Radien der notwendige Abstand zum Lichtraum des Parallelgleis passt, und da ist es in Gleiswendeln etc. so knapp, dass Zugbegegnungen zweier Piko ICE 4 vermieden werden sollten 🤓
sorry, es hätte heißen müssen: analoge Gleichstrommodelle... Denn deren Amfahr- und Gleichlaufeigenschaften haben sich auf unserer Drehschseibe als nicht so gut gezeigt.
Also wenn ich die Farbverläufe bei den Übergängen sehe und die eiernden Räder und überhaupt die ganze Verarbeitung dann sage ich das er sein Geld nicht Wert ist. Da lobe ich Märklin mit ihrer Verarbeitung.
Ja, dann doch auf Märklin warten. Der Märklin ICE4 ist zwar auf ca 1:95 Längenmaßstab verkürzt, man muss sich aber ansehen, wie er dann als Gesamtzug wirkt. Die ausklappenden Drehgestelle sind nicht so mein Fall vom Piko ICE4
@@frido007 Ja, ich würde auch auf den Märklin ICE4 warten, da ich den Maßstab 1:95 sinnvoller finde als diese extrem langen Waggons mit den daraus folgenden Kompromissen. Die ausschwenkenden Schürzen finde ich da ja noch schlimmer als die abgeschnittenen Drehgestelle bei Märklins 103.
@@lokingo4 Na damit ist dann wohl Piko auf Augenhöhe mit Märklin, denn der angebliche Marktführer (in was überhaupt?) kann mit all seinen Kompromissen mit Sicherheit auch nicht als "gut" bezeichnet werden. So lange Märklin die alten Zöpfe nicht abschneidet, werden sie sich immer selbst im Weg stehen. Aber vielleicht ist das einfach Bestandsschutz, um auch noch diejenigen schröpfen zu können, die immer noch auf dem M-Gleis unterwegs sind?! Wir schreiben das Jahr 2020 und es gibt keinen vernünftigen Grund mehr, als Einsteiger auf Märklin zu setzen. Wer lässt sich denn freiwillig und ohne Not auf ein System festnageln?
@@williedsen3419 Willi bei R1 Kurve schauen alle Sche*e aus... 😃 Fahre Piko R4 oder US R22 Kurven... es schaut alles TOP aus !!! Nächste Woche kommen weitere 3 Wagen. Mache ein neues Video... 🤪
Währe schön gewesen wenn man die Wagenverbindungen einmal auf der Graden gesehen hätte.
DerFreddy7 schau mal bei Max Supercars vorbei. Bei einem Kommentar von mir hat er geantwortet und einen Link gepostet schau es dir mal an
LG
Währe interessant gewesen zu sehen wie viel der zum an innen und außen Kurven dem Gleis übersteht auf den engsten Radien
Sehr schönes Video 😊 ich werde dir wohl weiter folgen ✌️
Hallo,
welchen Radius hat dein Testkreis, 35,7 cm ?
Grüße
Peter
Kommt der Zug von Piko ohne Innenbeleuchtung? Dann warte ich lieber auf das Märklin/Trix-Modell.
Can you tell me what the track radius is of your rotating layout? Thanks
H0
@@brunellorosso -No, the radius of the curves R2, R3 ?
@@jackdripper5675 R2
Wäre schön gewesen, die Garnitur bei Fahrt auf gerader Strecke zu sehen. Auch da die Abstände zwischen den Wagons. 👍
Da unsere 2-L-Clubanlage gerade komplett überarbeitet wird, gibt es keider keine längeren geraden Strecken
Das ist kein schoenes Modell aber ein gut gemachtes Video. Ich schliesse mich meinen Vorrednern an, die Luecken sind viel zu gross, das hat man sehr schlecht geloest und auch die Verarbeitung zB der Scheibenbremsen (die eiern) ist echt nicht gut. Sowas ist meiner Meinung nach gar nicht mehr marktfaehig.
Die Lücken sind Folge des engen Radius auf dem Präsentationstellers und notwendig, damit das Modell nicht entgleist. Der verwendete Radius ist für sichtbare Bereiche einer Modellbahn nicht sinnvoll, er passt eher zu einer Spielzeugbahn. Entweder passt die Streckenführung zum Modell oder man bekommt ein verzerrtes Gesamtbild.
Piko war bei der Umsetzung jedenfalls sehr konsequent: der Längenmaßstab ist exakt 1:87, hingegen sind die meisten ICEs des Mitbewerbers Märklin verkürzt wiedergegeben. Den ICE 4 gibt es also für Spielzeugbahn-Radien von Märklin und für Modellbahner mit Platz für großzügigere Radien von Piko.
Die Konsequenz in der Umsetzung Piko anzulasten, ist jedenfalls nicht in Ordnung! Wichtig ist, dass auch bei engen Radien der notwendige Abstand zum Lichtraum des Parallelgleis passt, und da ist es in Gleiswendeln etc. so knapp, dass Zugbegegnungen zweier Piko ICE 4 vermieden werden sollten 🤓
Mein abo hast du
Wer von euch mag die br 103
Habe den Piko ICE4 und ist ein Traum! Die Lücken sind nicht so groß wie in diesem Video. Hier mein Video: ruclips.net/video/8S0M0JdhyyM/видео.html
Was muss man jetzt unter außergewöhnlich guten Fahreigenschaften bei Gleichstrommodellen verstehen? Das es Mätrix sonst besser kann? Sicher nicht!
sorry, es hätte heißen müssen: analoge Gleichstrommodelle... Denn deren Amfahr- und Gleichlaufeigenschaften haben sich auf unserer Drehschseibe als nicht so gut gezeigt.
@@brunellorosso also könnte es auch an eurer Drehscheibe liegen, das analoge Gleichstromloks nicht so gut laufen.
Was genau meinst Du?
Also wenn ich die Farbverläufe bei den Übergängen sehe und die eiernden Räder und überhaupt die ganze Verarbeitung dann sage ich das er sein Geld nicht Wert ist. Da lobe ich Märklin mit ihrer Verarbeitung.
Ja, dann doch auf Märklin warten. Der Märklin ICE4 ist zwar auf ca 1:95 Längenmaßstab verkürzt, man muss sich aber ansehen, wie er dann als Gesamtzug wirkt. Die ausklappenden Drehgestelle sind nicht so mein Fall vom Piko ICE4
@@frido007 Ja, ich würde auch auf den Märklin ICE4 warten, da ich den Maßstab 1:95 sinnvoller finde als diese extrem langen Waggons mit den daraus folgenden Kompromissen. Die ausschwenkenden Schürzen finde ich da ja noch schlimmer als die abgeschnittenen Drehgestelle bei Märklins 103.
Hier war die Rede vom scharfen Druck . Das sehe ich völlig anders. Die Übergänge sind grausam. Weit von Märklin entfernt.
Marklin 75
Das habe ich auch so geschrieben . Für mich ist Piko meilenweit davon entfernt ein guter Modellbahnhersteller zu sein.
@@lokingo4 Na damit ist dann wohl Piko auf Augenhöhe mit Märklin, denn der angebliche Marktführer (in was überhaupt?) kann mit all seinen Kompromissen mit Sicherheit auch nicht als "gut" bezeichnet werden. So lange Märklin die alten Zöpfe nicht abschneidet, werden sie sich immer selbst im Weg stehen. Aber vielleicht ist das einfach Bestandsschutz, um auch noch diejenigen schröpfen zu können, die immer noch auf dem M-Gleis unterwegs sind?! Wir schreiben das Jahr 2020 und es gibt keinen vernünftigen Grund mehr, als Einsteiger auf Märklin zu setzen. Wer lässt sich denn freiwillig und ohne Not auf ein System festnageln?
Die großen lücken sehen ja mal sowas von sch**** aus :/
Naja ich mag die „Weißwurst“ sowieso nicht
Nein ist nicht war! Schaue mal mein Video an !!!: ruclips.net/video/8S0M0JdhyyM/видео.html
Max Supercars ja aber in so ner Kurve sehen die schlimm aus
Gutes Video übrigens (auch wenn ich Wechselstrom fahre)
@@williedsen3419 Willi bei R1 Kurve schauen alle Sche*e aus... 😃 Fahre Piko R4 oder US R22 Kurven... es schaut alles TOP aus !!! Nächste Woche kommen weitere 3 Wagen. Mache ein neues Video... 🤪
Max Supercars ja wenn man den Platz hat
Einzig der Preis ist echt abnormal. Das hat mit Hobby und Spiel schon nichts mehr zu tun.
The 🎉🚅