@acoustics_repair если точне это навесные колонки . Плоские 10 см. Le 100 и le 110. 110 были по качеству исполнения корпуса хуже, появился этот рупор . Такое себе в сравнении если честно . Оставил 100. Как сараунды для кино норм .
Благодарю за обзор)❤ Интересная, да и цена терпимая, для таких технологий ) красивая, стильная ,и будет в любой интерьер вписываться ) Конечно не мощная, ну и не для дискотек же ее создали, а для спокойного прослушивания в домашних условиях)
@@magnat6184 Акустика грає дуже достойно за свої кошти, і хто щоб не говорив не дивлячись на металеві випромінювачі, звук натуральний, прозорий, те що можна назвати на сьогодні ціна якість
@acoustics_repair согласен, попадись как то овалы авто , пролоджи , метал диффузор ,подвес резина тонкий, высокие частоты шелк и по две были и по одному динамику, так же очень понравились по звуку, и середина не была глухой ... Одно плохо, не желательно трогать, малейшее продавливание и оставалось заметно , тактильные моменты )
Такий рівень знань, ви що пристосовуєтесь до школоти? Яка в дупу мембрана, в мене аж око сіпається? Класичний динамік, дифузор, центруюча шайба, ковпак, підвіс, гнучкі виводи. ВЧ динамік, купол, підвіс! Якщо все разом рухома частина, купол алюміній підвіс тканина, або вся рухома частина с шовку!!! Яка мембрана, це щок контент, не треба так це бісить!
@@RADIOFANZT Я тут нікого не тримаю, в мене не має зарання заготовленого тексту який я читаю, тому я можу називати одне і теж мембраною, куполом, діафрагмою, і всі нормальні люди зрозуміють без придирання до слів про що я говорю.
Можна спробувати доставити в протифазі магнітне кільце на нижній фланець нового Вч, і подивитися чи не підніметься правий край, в теорії на 1дб мала б зрости чутливість, але в якому діапазоні це станеться?це треба міряти...бо горб посеред плоскої Ачх не потрібно, а от самий правий край було б добре припідняти.
Ця акустика не дуже пасує на фронт, це хороші тилові АС для дом.театру. А що за мікрофон для замірів у вас? Behr. ,Dbx? Хоча, припускаю, що можна звичайний конденсаторний проф "олівець" використовувати.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Вітаю, дякую за відео і бажаю Вам міцного здоров'я і н
Дякую взаємно!
Чудова робота!
👍👍👍👍
Тоже имел подобные динамики разного времени , только шелковые. Старая была на звук громче и приятнее.
@@aleksandersmit7830 То напевно ще старіші твітера.
@acoustics_repair если точне это навесные колонки . Плоские 10 см. Le 100 и le 110.
110 были по качеству исполнения корпуса хуже, появился этот рупор . Такое себе в сравнении если честно . Оставил 100. Как сараунды для кино норм .
Коментар підтримки каналу для просування українського ютьюбу. Слава Україні!🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Героям слава
Доброго дня!
@@БогданКатренко І вам доброго дня.
Доброго. Як називається програма для вимірювання? І які прилади для цього потрібні?
Добрий, вимірювання чого?
В новому твітері краще те що катушка глибше посажена.Це вирівнює акустичні центри вч. і нч.краще діаграма спрямованості і легче зшивати між собою.
@@olegtrubaychuk6632 Так мембрана сидить глибше, твітер більш направлений.
АЧХ акустики взборі вимірюєте за допомогою свиптону?
@@shilosound конкретно в даному випадку міряв так.
Магнітна рідина присутня в зазорі ?
Привіт із Київа.
Ні не було заводу, привіт.
Благодарю за обзор)❤ Интересная, да и цена терпимая, для таких технологий ) красивая, стильная ,и будет в любой интерьер вписываться )
Конечно не мощная, ну и не для дискотек же ее создали, а для спокойного прослушивания в домашних условиях)
@@magnat6184 Акустика грає дуже достойно за свої кошти, і хто щоб не говорив не дивлячись на металеві випромінювачі, звук натуральний, прозорий, те що можна назвати на сьогодні ціна якість
@acoustics_repair согласен, попадись как то овалы авто , пролоджи , метал диффузор ,подвес резина тонкий, высокие частоты шелк и по две были и по одному динамику, так же очень понравились по звуку, и середина не была глухой ... Одно плохо, не желательно трогать, малейшее продавливание и оставалось заметно , тактильные моменты )
ого, у вас був блюменхофер?
@@grigoriy-chuwak Так в мене багато чого було, те що ви бачите на відео далеко не все, є така акустика яку я не можу показувати на відео.
Такий рівень знань, ви що пристосовуєтесь до школоти? Яка в дупу мембрана, в мене аж око сіпається? Класичний динамік, дифузор, центруюча шайба, ковпак, підвіс, гнучкі виводи. ВЧ динамік, купол, підвіс! Якщо все разом рухома частина, купол алюміній підвіс тканина, або вся рухома частина с шовку!!! Яка мембрана, це щок контент, не треба так це бісить!
@@RADIOFANZT Я тут нікого не тримаю, в мене не має зарання заготовленого тексту який я читаю, тому я можу називати одне і теж мембраною, куполом, діафрагмою, і всі нормальні люди зрозуміють без придирання до слів про що я говорю.
@@acoustics_repairне сприймайте до серця , ви чудовий фахівець і є чому у вас повчитися! А чудові коментатори чи оратори ,то більш демагогія.
Можна спробувати доставити в протифазі магнітне кільце на нижній фланець нового Вч, і подивитися чи не підніметься правий край, в теорії на 1дб мала б зрости чутливість, але в якому діапазоні це станеться?це треба міряти...бо горб посеред плоскої Ачх не потрібно, а от самий правий край було б добре припідняти.
Можна, але такої потреби судя по звуку не має, як на мене високих вистачає.
Ця акустика не дуже пасує на фронт, це хороші тилові АС для дом.театру.
А що за мікрофон для замірів у вас? Behr. ,Dbx? Хоча, припускаю, що можна звичайний конденсаторний проф "олівець" використовувати.
Дуже навіть пасує на фронт, прослухав її пару днів. Мікрофон від фірми miniDSP зі всіма калібровками.